Ylen uutinen 6.marrask. : "25 milj. euron laitos seisoo tyhjänpanttina

Niin uutisoi Yle. Rahat meni kankkulan kaivoon.

https://yle.fi/uutiset/3-12173698
501050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Saarelaisen+mukaan+80%+tuotannosta+oli+tilauksia?+Ai+niin,+puhuja+olikin+kepulainen+ja+kepulaiset+Lieksassa+myötäili+ja+tekivät+kimppakusetuksen+lieksalaisille.

Äänestä
  • Saarelainen+tarkoitti,+että+jos+tilauksia+olisi+80+%+tuotannosta+niin+homma+kannattaisi.+Nyt+Lieksan+päättäjät+ja+osaamattomat+rahoittajat+käsittivät+asian+aivan+väärin.+He+painostivat+Saarelaista+ryhtymään+tehtaan+rakentamiseen.+No+eihän+siinä+voinut+muuta+kuin+alkaa+hommiin+kun+rahat+lyötiin+käteen.+Nythän+tehdas+on+pystyssä.+Rahoittajat+voivat+nyt+tehdä+tehtaallaan+mitä+haluavat.+Ehkä+joku+keksii+vielä+tuotteelle+jotain+käyttöä+tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarelainen+tarkoitti,+että+jos+tilauksia+olisi+80+%+tuotannosta+niin+homma+kannattaisi.+Nyt+Lieksan+päättäjät+ja+osaamattomat+rahoittajat+käsittivät+asian+aivan+väärin.+He+painostivat+Saarelaista+ryhtymään+tehtaan+rakentamiseen.+No+eihän+siinä+voinut+muuta+kuin+alkaa+hommiin+kun+rahat+lyötiin+käteen.+Nythän+tehdas+on+pystyssä.+Rahoittajat+voivat+nyt+tehdä+tehtaallaan+mitä+haluavat.+Ehkä+joku+keksii+vielä+tuotteelle+jotain+käyttöä+tulevaisuudessa.

    "Tuotanto+on+myyty+vuosiksi+eteenpäin.+""80%+tuotannosta+on+myyty.+"😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarelainen+tarkoitti,+että+jos+tilauksia+olisi+80+%+tuotannosta+niin+homma+kannattaisi.+Nyt+Lieksan+päättäjät+ja+osaamattomat+rahoittajat+käsittivät+asian+aivan+väärin.+He+painostivat+Saarelaista+ryhtymään+tehtaan+rakentamiseen.+No+eihän+siinä+voinut+muuta+kuin+alkaa+hommiin+kun+rahat+lyötiin+käteen.+Nythän+tehdas+on+pystyssä.+Rahoittajat+voivat+nyt+tehdä+tehtaallaan+mitä+haluavat.+Ehkä+joku+keksii+vielä+tuotteelle+jotain+käyttöä+tulevaisuudessa.

    Perustetaa tervatehdas vain mitä olisko kannattava yritys Lieksasta saa halpaa työvoimaa 9 euron päiväpalkalla tervan valmistamiseen

    Äänestä

Laitoksessa voitaisiin aloittaa tekemään grillihiiliä.

Äänestä

Kepulaista sahanpurua kyllä luulisi riittävän ja RKP voi krillata ravut bio öljyssä?🦍🦍

Äänestä

"GFN:n osalta iso toive on, että tuotanto jälleen käynnistyy, jatkuu häiriöttä ja toiminta kasvaa tulevaisuudessa, Lieksan kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen toivoo."

Määttänen puhuu puuta heinää. Pelaako aikaa?

Äänestä
  • Jotain pitää yrittää selittää, kun Ylen toimittaja kyselee. Jokainen tietää tässä vaiheessa, että tuosta laitoksesta ei ikinä tule ulos yhtään mitään. Kukaan "asiakas" ei rupea asentamaan laitteita millä voi polttaa biomöhnää, vaikka sellaisia olisikin olemassa. Asiakas haluaa valmiin tuotteen jota voi käyttää. Ja biomöhnä ei pala muutenkaan, eli sitä voi korkeintaan käyttää palon sammutukseen.

    Äänestä

Ylen uutinen kertoo totuuden koko karmeudessaan. Lieksan lehti ei olisi ikinä kirjoittanut totuutta tässäkään asiassa.

1Äänestä

Onneksi en äänestänyt näitä kusipäitä kuntavaaleissa. Aluevaaleissa nyt vielä tarkempi.

Äänestä

Lieksa valtakunnan uutisissa milloin mistäkin asiasta. On GFN ja Susimyrkytyskäräjät...
Kertonee tietämättömyydestä, tyhmyydestä, kepupolitiikasta suurelta osin.

Äänestä

Hankkeen takana piti olla todellisia talouden osaajia, kuten esim. Virtaala ja Kakkonen. Olisivat kysyneet tavalliselta kaduntallaajalta, niin olisi vältytty tältä katastrofilta. Oli itsestään selvää, ettei homma onnistu. Normaalisti tällaisissa hankkeissa tehdään markkinatutkimus, ettei mennä täysin metsikköön. Tehtiinkö nyt? No ei tehty. Minusta kaupungin puolesta rahaa hävittäneet on saatava vastuuseen.

1Äänestä
  • Uskon näin että Kakkonen että toiset ovat sijoituksensa turvamiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon näin että Kakkonen että toiset ovat sijoituksensa turvamiehet.

    Tässä käytetään eri tekniikkaa. T: Saastamoinen

    Äänestä

Nyt kaatuu Määttäsen kepujen hiekkakakut.
Persu sähkömies Saastamoinenkin voi avata vihdoin mikä "siinä on eri tekniikka" tehtaassa hänen mielestään on. 😂

Äänestä

Edelleen väitetään bioöljy? Sehän ei ole bio eikä öljyä. Joten paskapuheet jatkuvat.

Äänestä

Miten meni niin kuin omasta mielestä?

Äänestä
  • " en näe minkäänlaisia liiketaloudellisia riskejä tässä " - ihan kirkkain silmin tuosta vaan, on se häjy !

    Äänestä

Omia kokemuksia, useita kertoja tuli käveltyä viime vuodenvaihteessa Surpeenvaaran pururadan lähellä kysellen muilta lenkkeilijöiltä mille raha haisee, onko Uimaharjun sellutehtaan haju tai joku muu, minkä värinen savu tulee piipusta. Kukaan ei osannut sanoa nähneensä mitään merkkejä hajusta tai savusta. Korkeat piiputhan siellä on. Tuli itse ulkoilultua suojelukoiran kanssa useita lenkkejä ennen tätä projektia juurikin niissä Kevätniemen legendaarisissa perinnemaisemissa joista ei edes Lieksan vassarit nostaneet älämölöä kaarisillan tyyliin.

No sitten hieman reilu vuosi sitten syys-lokakuun vaihteessa Saavan pururadalla siis vuosi sitten. Kalliilla kameralla varustautunut henkilö, hieman alipukeutuneena farkkutakissa ja lippalakissa, sanoi nimensäkin jota en nyt tässä sano. Englannin kielen taitoisena, yliopistotasolla, avasin keskustelun kun hän takavasemmalta nousi samaa mäkeä ylös. Humoristisesti loihdin lausumaan jotain karhuun ja koronaan liittyvää, hän vastasi hyvällä englannin kielelä "are you afraid of me". No siitä jää suli ja hän todellakin sanoi nämä asiat:

Hollannissa on kaksi firmaa.
Toinen tekee "öljytehtaan osat elementteinä".
Toinen vastaa siitä että tehdas käynnistyy.
Hänen firmansa on tämä jälkimmäinen.

Sanoin että kaiken tämän koronan keskellä olisi upeaa jos hän tulisi paikallislehden uutisjuttuun kuvan kera ja toiminnasta raporttia lukijoille.

Mukava ystävällinen mies ei ottanut siihen kantaa.

Sen sijaan hän sanoi, Kevätniemi pitäisi startata vuodenvaihteessa, keväällä on Ruotsissa suunnitteilla useita samankokoisia laitoksia.

Minä, ihmettelin miten sahanpurusta tulee kannattavaa öljyä, hän sanoi että myöhemmin on suunnitelma sahanpuru ja hake myös.

Omat yliopiston tasoiset englannin kielitaitoni loppuivat siihen.

Olen myöhempinä aikoina pyrkinyt mm. Brahean Skriivareiden jäseneksi, on suunnitteilla suuri kuvitteellinen kirja Pohjois-Karjalan rakennemuutoksesta.

Onko tuo rakennemuutos veronmaksajien rahoilla hallittu tai ei, no eipä tiedä.

Omasta mielestäni tämä pieni katsaus oli se mitä et voi lukea lehdestä. En ole antanut väärää tai keksittyä tieto. Elettyä elämää kyllä kerroin.

Katsoin innosta piukeana tuleeko kyseinen "insinööri" Lieksan Lehteen hyvän öljytehdasta taustoittavan tarinan kera. No ei tullut.

Eli suattaapi olla tai ei suattaapi olla. Oma henk. koht. kokemus Saavalta on TOSI

Äänestä
  • Ei sattunut olemaan puhetta että voiko tuolla laitoksella ruveta tekemään sitä kehonrakentajien käyttämää kammo öljyä? Tuolla tuotteella olisi ainakin Venäjällä kovat markkinat, kun siellä laittavat sitä hauislihaksiin. Tuote voisi olla vaikka BIOKAMMO nimistä ja luulen että sanalla BIO on merkitys että setuote on terveellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sattunut olemaan puhetta että voiko tuolla laitoksella ruveta tekemään sitä kehonrakentajien käyttämää kammo öljyä? Tuolla tuotteella olisi ainakin Venäjällä kovat markkinat, kun siellä laittavat sitä hauislihaksiin. Tuote voisi olla vaikka BIOKAMMO nimistä ja luulen että sanalla BIO on merkitys että setuote on terveellistä.

    vuoden tuotto riittäisi yhteen implanttiin ;)

    Äänestä

No niin. Nyt luottamushenkiöt kertoilevat kysyjille että tekivät päätöksensä Määttäsen antamien tietojen ja mielipiteiden pohjalta.

Onko johtajan lähtölaskenta alkanut?

Äänestä
  • Eikö sitä maavallia voisi poistaa siitä kantatien varresta möhnätehtaan kohdalta että se tehdas näkyisi tielle? Kaikki ohikulkijat näkisi millainen installaatio taideteos Lieksassa on? Nyt turistit ja muut tielläliikkujat ajaa ohi huomaamatta uusinta tekniikkaa, eivätkä osaa kadehtia Lieksan saavutuksia biomöhnän tuotannon alalla. Nyt tehdasta ei huomaa kun melu ja savu ei sitä kavalla tielläliikkujille.

    Äänestä

  • "luottamushenkiöt kertoilevat kysyjille että tekivät päätöksensä Määttäsen antamien tietojen ja mielipiteiden pohjalta"

    Syy on myös luottamushenkilöiden. Eivät voi livetä vastuustaan. Luottamushenkilöiden jos keiden olisi pitänyt perehtyä asiaan ennen päätöstä. Se on jokaisen valtuutetun velvollisuus. Kuntalaiset ottivat laaja-alaisesti selvää ja viestivät päättäjille. Valitettavasti monen kovaäänisen valtuutetun mukaan me emme tiedä mitään?! Valtuutetut suhtautuivat ylimielisesti viesteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "luottamushenkiöt kertoilevat kysyjille että tekivät päätöksensä Määttäsen antamien tietojen ja mielipiteiden pohjalta"

    Syy on myös luottamushenkilöiden. Eivät voi livetä vastuustaan. Luottamushenkilöiden jos keiden olisi pitänyt perehtyä asiaan ennen päätöstä. Se on jokaisen valtuutetun velvollisuus. Kuntalaiset ottivat laaja-alaisesti selvää ja viestivät päättäjille. Valitettavasti monen kovaäänisen valtuutetun mukaan me emme tiedä mitään?! Valtuutetut suhtautuivat ylimielisesti viesteihin.

    Mistä näille valtuutetuille maksetaan kokouspalkkioita jos he eivät hoida tehtäviään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä näille valtuutetuille maksetaan kokouspalkkioita jos he eivät hoida tehtäviään?

    Mutta ainahan johtaja on oikeassa vaikka ei oikeasti olisikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ainahan johtaja on oikeassa vaikka ei oikeasti olisikkaan.

    Valtuutetuille tuli kirjelmä tekniikkaa tutkineelta, missä oli selvästi sanottu ettei tuohon kannata kaupungin rahoja laittaa vaan kun eivät viitsi lukea tai eivät ymmärrä tekstiä. Ei kai ole tullut yhteisö veroakun ei ole millä maksaa. Sen aikuisessa valtuusto ei tainnut olla ketään joka bisnestä ymmärtäisi .Nyt taitaa olla kolme henkilöä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuutetuille tuli kirjelmä tekniikkaa tutkineelta, missä oli selvästi sanottu ettei tuohon kannata kaupungin rahoja laittaa vaan kun eivät viitsi lukea tai eivät ymmärrä tekstiä. Ei kai ole tullut yhteisö veroakun ei ole millä maksaa. Sen aikuisessa valtuusto ei tainnut olla ketään joka bisnestä ymmärtäisi .Nyt taitaa olla kolme henkilöä

    Ylimielisiä ja tyhmiä olivat. Ja sen takia Lieksalla menee huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuutetuille tuli kirjelmä tekniikkaa tutkineelta, missä oli selvästi sanottu ettei tuohon kannata kaupungin rahoja laittaa vaan kun eivät viitsi lukea tai eivät ymmärrä tekstiä. Ei kai ole tullut yhteisö veroakun ei ole millä maksaa. Sen aikuisessa valtuusto ei tainnut olla ketään joka bisnestä ymmärtäisi .Nyt taitaa olla kolme henkilöä

    Ei ole tullut mitään kirjettä keneltäkään " tutkijalta ".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tullut mitään kirjettä keneltäkään " tutkijalta ".

    Sähköpostia on laitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköpostia on laitettu.

    "-------- Alkuperäinen viesti --------
    : <[email protected]>
    Aihe:BIOÖLJY-hanke Lieksa, kommentti ja lyhyt lausunto Lieksan kaupungille

    Arvoisa Lieksan kaupunginvaltuusto ja kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen..... "

    Tämän kokonaisuudessaan on joku julkaissut täällä GFN Lieksaa koskevissa keskusteluissa.
    Kaupunginvaltuustolle on siis annettu tiedoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "-------- Alkuperäinen viesti --------
    : <[email protected]>
    Aihe:BIOÖLJY-hanke Lieksa, kommentti ja lyhyt lausunto Lieksan kaupungille

    Arvoisa Lieksan kaupunginvaltuusto ja kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen..... "

    Tämän kokonaisuudessaan on joku julkaissut täällä GFN Lieksaa koskevissa keskusteluissa.
    Kaupunginvaltuustolle on siis annettu tiedoksi.

    Valtuutetut eivät pääse irti vastuustaan. Hyvin kaupunginjohtaja pelasi korttinsa. Ei ole yksin *pää pölkyllä*.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tullut mitään kirjettä keneltäkään " tutkijalta ".

    On tullut sähköposti. Toukokuu 2020 harkittavaksi uudelleen koskien pyrolyysihanketta Lieksa Kevätniemi. Osoitettu Jarkko Määttänen kaupungin johtoryhmä. Lausunnon antaja Prof. A.H. VTT. Espoo FT kemia E.I .lausunnossa sanotaan selvästi että ,että tuotannolle ei ole kysyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "-------- Alkuperäinen viesti --------
    : <[email protected]>
    Aihe:BIOÖLJY-hanke Lieksa, kommentti ja lyhyt lausunto Lieksan kaupungille

    Arvoisa Lieksan kaupunginvaltuusto ja kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen..... "

    Tämän kokonaisuudessaan on joku julkaissut täällä GFN Lieksaa koskevissa keskusteluissa.
    Kaupunginvaltuustolle on siis annettu tiedoksi.

    Kyllä siinä sähköpostissa ilmeni hölmöimmällekin, että Kevätniemen tehdashanke on susi syntyessään ja erittäin tarkasti oli yksilöity miksi. Turha venkuloida, keput kusetti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siinä sähköpostissa ilmeni hölmöimmällekin, että Kevätniemen tehdashanke on susi syntyessään ja erittäin tarkasti oli yksilöity miksi. Turha venkuloida, keput kusetti.

    Pohjois-Karjalan ELY-keskus myönsi GFN hankkeeseen seitsemän miljoonaa euroa valtionavustusta.
    Lisäksi kymmenen miljoonan euron laina, jonka ovat järjestelleet Finnvera, Euroopan Investointipankki ja Pohjois-Karjalan Osuuspankki.

    Harhautettiinko rahoittajia? Mitä sanoo nyt Pohjois-Karjalan Osuuspankki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siinä sähköpostissa ilmeni hölmöimmällekin, että Kevätniemen tehdashanke on susi syntyessään ja erittäin tarkasti oli yksilöity miksi. Turha venkuloida, keput kusetti.

    Tätä 2020 viestiä ennen on lähetetty 10.5.2019 päivätty viesti Määttäselle . On ihme kun ei uskonut sellaista joka varmasti tiesi enempi kuin hän. Kaupungin organisaatiossa voi näköjään tehdä näin . Jos olisi Firma niin ovi kävisi yhteen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä 2020 viestiä ennen on lähetetty 10.5.2019 päivätty viesti Määttäselle . On ihme kun ei uskonut sellaista joka varmasti tiesi enempi kuin hän. Kaupungin organisaatiossa voi näköjään tehdä näin . Jos olisi Firma niin ovi kävisi yhteen suuntaan.

    "BIOÖLJY-hanke Lieksa, kommentti ja lyhyt lausunto Lieksan kaupungin valtuustolle toukokuu 2019"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjois-Karjalan ELY-keskus myönsi GFN hankkeeseen seitsemän miljoonaa euroa valtionavustusta.
    Lisäksi kymmenen miljoonan euron laina, jonka ovat järjestelleet Finnvera, Euroopan Investointipankki ja Pohjois-Karjalan Osuuspankki.

    Harhautettiinko rahoittajia? Mitä sanoo nyt Pohjois-Karjalan Osuuspankki?

    Pitäisikö laittaa sähköpostit näille rahoittajille ja kysyä tiesittekö???
    Samalla myös MOT ohjelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "luottamushenkiöt kertoilevat kysyjille että tekivät päätöksensä Määttäsen antamien tietojen ja mielipiteiden pohjalta"

    Syy on myös luottamushenkilöiden. Eivät voi livetä vastuustaan. Luottamushenkilöiden jos keiden olisi pitänyt perehtyä asiaan ennen päätöstä. Se on jokaisen valtuutetun velvollisuus. Kuntalaiset ottivat laaja-alaisesti selvää ja viestivät päättäjille. Valitettavasti monen kovaäänisen valtuutetun mukaan me emme tiedä mitään?! Valtuutetut suhtautuivat ylimielisesti viesteihin.

    Valtuutetuilla on alkanut jo luistelukausi! Heh heh heh. . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö laittaa sähköpostit näille rahoittajille ja kysyä tiesittekö???
    Samalla myös MOT ohjelmaan.

    Rahoittajat tiesivät, mutta eivät ymmärtäneet savolaisen toim. joht. "höpinöitä", koska vastuu on kuulijalla! Kun hän mainosti Lieksan Lehdenkin sivuilla, että "bioöljystä voidaan" jalostaa liikennepolttoaineita (EI VOIDA), niin täytyy ymmärtää, että se osataan kyllä tehdä mäntyöljystä. UUSIUTUVIA LIIKENNE- JA LÄMMITYSPOLTTOAINEITA EI OSATA VIELÄ JALOSTAA PYSOLYYSINESTEESTÄ ("bioöljystä")!

    Paikallisesti, kootkaa "lähetystö" ja käykää vääntämässä asiaa kaupunginjohtajalle vaikka "rautalangasta", jos hän ei sitä vuosina 2019-20 vielä ymmärtänyt. NYT HÄNEN ON KORKEA AIKA YMMÄRTÄÄ, ettei vaan tee esitystä, että laitetaanpa veronmaksajien rahaa tulevaan osakeantiin, jolla pelastetaan jalostamoa (ja hänen maine).

    "leiska"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuutetuilla on alkanut jo luistelukausi! Heh heh heh. . .

    Missä pääsee jo retkiluistelemaan? Onko ensilumenlatukin avattu luisteluhiihtoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahoittajat tiesivät, mutta eivät ymmärtäneet savolaisen toim. joht. "höpinöitä", koska vastuu on kuulijalla! Kun hän mainosti Lieksan Lehdenkin sivuilla, että "bioöljystä voidaan" jalostaa liikennepolttoaineita (EI VOIDA), niin täytyy ymmärtää, että se osataan kyllä tehdä mäntyöljystä. UUSIUTUVIA LIIKENNE- JA LÄMMITYSPOLTTOAINEITA EI OSATA VIELÄ JALOSTAA PYSOLYYSINESTEESTÄ ("bioöljystä")!

    Paikallisesti, kootkaa "lähetystö" ja käykää vääntämässä asiaa kaupunginjohtajalle vaikka "rautalangasta", jos hän ei sitä vuosina 2019-20 vielä ymmärtänyt. NYT HÄNEN ON KORKEA AIKA YMMÄRTÄÄ, ettei vaan tee esitystä, että laitetaanpa veronmaksajien rahaa tulevaan osakeantiin, jolla pelastetaan jalostamoa (ja hänen maine).

    "leiska"

    Kaupunginjohtaja voisi vielä pelastaa oman nahkansa, jos lähettäisi haasteen Kuopion suuntaan, että tehän toimititte meille Kevätniemeen 20 vuotta vanhaa tekniikkaa. Kymmenen vuotta sitten tekniikka olisi voinut toimiakin, sillä silloin olisi vielä ollut pyrolyysinesteelle asiakkaitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja voisi vielä pelastaa oman nahkansa, jos lähettäisi haasteen Kuopion suuntaan, että tehän toimititte meille Kevätniemeen 20 vuotta vanhaa tekniikkaa. Kymmenen vuotta sitten tekniikka olisi voinut toimiakin, sillä silloin olisi vielä ollut pyrolyysinesteelle asiakkaitakin.

    Kuopiossa ei ole ketään ketä haastaa. Kyllä se vastuu on kaupunginjohtajalla ja valtuustolla. Heille oli tietoa annettu. Kepukaveruus tässä ratkaisi ja meni tiedon ja järjen yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö laittaa sähköpostit näille rahoittajille ja kysyä tiesittekö???
    Samalla myös MOT ohjelmaan.

    Pitäisi ilmiantaa rahoittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi ilmiantaa rahoittajille.

    Ja Yle Uutisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuutetuilla on alkanut jo luistelukausi! Heh heh heh. . .

    Valtuuston nähtiin luistelevan kovalla kiireellä pukuhuoneeseen piiloon.

    Äänestä

Lainaus Yle Uutisten kommenttikentästä. 😂

"Aika huimia tarinoita löytyy tästä GFN öljyfirmasta,Keskisuomailaisen jutun mukaan T Saarelainen joka on tämän idean isä kehuskeli aikoinaan,miljardi euroa on aikomus sijoittaa näihin bio jalostamoihin.Kukahan tässä pärjäsi."

Äänestä
  • Kannattaa todella kerrata ja äänestäjienkin avata silmänsä. Jo tuolloin viestitin muutamalle valtuutetulle GFN:n riskeistä, epävarmuuksista ja kokemuksista muualta. Olevinaan he tiesivät paremmin kuin kuntalainen jolla suhteita muualle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin uutisoi Yle. Rahat meni kankkulan kaivoon.

https://yle.fi/uutiset/3-12173698

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu