Ensin vitsiltä tuntui vaan voipi olla asiaa

Kokoomusnuoret, joiden puheenjohtaja on muuten luokanope, esittävät että
ruumiita pitäisi voida kompostoida. Ensin vaikutti vitsiltä, mutta kun selittivät että on ekologisempaa kuin polttaminen niin ehkä...
Ruotsissakin kuulemma kompostoidaan, ootko ennen kuullut, minä en.
Tähän mennessä olen toivonut polttohautausta, vaan pitää panna harkintaan muutos.
Miten sinä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91225181-160f-49e2-8ffa-eb020b41f346
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos toivoo ruumiinsa saada mädätä vuoden päivät kompostissa niin siitä vaan.
Itse haluan tuhkani suoraan nopeasti maahan enkä esim. talikolla käänneltäväksi
muitten ruhojen seassa tai jossain laitoksen uumenissa sammioissa.

Äänestä

halooo alottaja,
tuhkakin on hyödyllistä, tuhka on luonnonvarainen lannote esm. metsälle ja kasveille,

minut tuhkataan,
eipähän enään ikinä palele, saa kerranki lämmitellä perusteellisesti luita ja ytimiä myöten,,,

Äänestä

Kokoomusnuoret vaikuttavat puolueen älyköiltä. Olen samaa mieltä molemmista linkin aloitteista. Valitettavasti kyseiset lait eivät toteudu minun elinaiakanani, pahoin pelkään. Toivottavasti myös vihreät alkavat ajaa näitä alotteita ekologisuuden ja yksilönvapauden nimissä. Poltto kuluttaa energiaa ja ilmeisesti tuottaa kasvihuonekaasuja. Ei taida perinteinen hautauskaan olla kovin ekologinen toimenpide. Minun ns. maalliset jäännökseni saa kyllä käyttää näihin kahteen tarkoitukseen: https://www.youtube.com/watch?v=2OsKjsex2r4

Äänestä

Kannatetaan.

Ihmisen kalma nykyisin liki ongelmajätettä, vaikka kyseessä hitin arvokas ja hyödynnettävissä oleva luonnonvara. Mahdollisimman tehokkaasti pitäis saada kiertoon ja hyödyttämään luonnon eloa. Nykysysteemillä suomessa ruumiit lähinnä saastuttavat hautausmaita, sekä poltettaessa myös kuluttavat valtavasti energiaa.

Onhan ihmisen kierrätyksessä ongelmansa, kaikenlaiset myrkyt, millä ihmiset kyllästetään, lisäksi tietenkin ihan hammaspaikoista alkaen kaikenlaiset ylimääräiset osat. Mutta jos kierrätys järjestetään näiltä osin, sitten pääsisi mahdollisesti kalliitkin titaanit jne nopeasti hyötykäyttöön.

Ja suurin ongelma kai tulee siitä, ihminen on tabu itselleen. Vastustus varmastikkin tekee kompostoinnin hankalaksi saada hyväksytyksi. Mutta ajat muuttuvat.

No, meitsistä tulee aikanaan lannoitetta, millä lannoitetaan ja rehevöitetään merta, kiertoon kuitenkin. Kompostointi ois ihan jes, tavallaan ois hyväkin mieli, kun tietäis, että edes jonkin hyvän asian saanut eläissään tehtyä. Siis nyt ois hyvä mieli, kuoleman jälkeen täysin se ja sama mulle, mitä kalmalle tekevät. Mutta polttoa tässä on toivottu.

Kannnatan kompostointia, ehkäpä tulevaisuudessa niinkin voi toimia.

=DW=

Äänestä

Kuinkahan monta vuotta siinä kompostoinnissa menisi?
Ajattelin että pitäisi arkku olla kompostoitavaa materiaalia, sisävuoraus arkussa voisi olla risuja ja puidenlehtiä, heinää tai olkia, ehkä kahvinporojakin. Tai vaikka niiden hedelmien kuoria joista vainaja on pitänyt eläessään. (DW:lle ei varmaan kävisi potunkuoret?)
Sitten sinne vainaja köllöttelemään ja muuttumaan mullaksi. Mutta minne ne mullat sitten? Voisko ne lähettää vaikka Saharaan estämään hiekka-aavikon leviämistä? Vaikka nythän on jo huoli Etelä-Espanjan maaperästä että sekin olisi muuttumassa aavikoksi missä mikään ei kasva.
Hytinäx1

Äänestä

No maatuneethan ne on haudassa tähänkin asti. En viittyny ees lukee tuota juttua, mutta ihmettelen miksi ne pitäisi erikseen alkaa kompostoimaan. Mielestäni ainoa syy olisi kompostoinnille se että tilaa riittäisi haustausmailla enemmän kun kompostoidustakin laitettaisiin vain se muistokyltti johonkin seinään mihin nykyäänkin niitä laitetaan. Itse menen krematosioon ja kylttiä ei tule mihinkään eikä tuhkat hautausmaalle.

Äänestä
  • ''Itse menen krematosioon...''
    Tuskin menet;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Itse menen krematosioon...''
    Tuskin menet;)

    No sanotaan sitten että minun ruumiini viedään krematoRioon. Kirjoitusvirheitä sattuu enemmän joillekin muille tällä palstalla mutta niihin et ole viilauksissasi puuttunut.

    Äänestä

  • Ei se taida olla, kompostoinnin tarkoitus on että tulisi uutta multaa. En kylläkään ole koskaan arkun sisään katsonut olisko vainaja muuttunut mullaksi.
    Laitoin tuon vitsinä että arkkuun laitettaisiin risuja, puunlehtiä ja ehkä heiniäkin,sitten aloin tutkiskelemaan onko netissä missään tästä asiasta mitään lukua kuinka kompostointi tapahtuu.
    Ja löytyihän sitä täytyy vielä mennä englannin kielisille sivustoille tutkiskelemaan.
    Hytinäx1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se taida olla, kompostoinnin tarkoitus on että tulisi uutta multaa. En kylläkään ole koskaan arkun sisään katsonut olisko vainaja muuttunut mullaksi.
    Laitoin tuon vitsinä että arkkuun laitettaisiin risuja, puunlehtiä ja ehkä heiniäkin,sitten aloin tutkiskelemaan onko netissä missään tästä asiasta mitään lukua kuinka kompostointi tapahtuu.
    Ja löytyihän sitä täytyy vielä mennä englannin kielisille sivustoille tutkiskelemaan.
    Hytinäx1

    Löysin tällaisen englanninkielisen linkin ihmisen kompostoinnista: https://recompose.life/our-model/#the-process
    Ajatelkaa kuinka paljon tulisi maanparannusainetta meistä 8miljardista ihmisestä maapallolla ja meidän kotieläimistämme sekä tuotantoeläimistä kompostoinnin avulla.
    Se vaan mietityttää kun esim nyt pandemiaan kuolleet kompostoitaisiin niin jäiskö ne viirukset elämään siihen multaan?
    Hytinäx1

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusnuoret, joiden puheenjohtaja on muuten luokanope, esittävät että
ruumiita pitäisi voida kompostoida. Ensin vaikutti vitsiltä, mutta kun selittivät että on ekologisempaa kuin polttaminen niin ehkä...
Ruotsissakin kuulemma kompostoidaan, ootko ennen kuullut, minä en.
Tähän mennessä olen toivonut polttohautausta, vaan pitää panna harkintaan muutos.
Miten sinä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91225181-160f-49e2-8ffa-eb020b41f346

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu