Niin se on, oikeistoa ei tarvita mihinkään.
Suomessa tapahtui hillitty vallanvaihto, jossa oikeistolla ei ole edes kuiskaajanroolia.
Näin on myös Yhdysvalloissa jossa valtio rahoittaa taloutta tuhansilla miljardeilla.
Oikeisto pöyhii ainoastaan diktatuureissa, jossa vaalit ovat lähinnä teatteria.
Vasemmiston hillitty valta hurmaa Suomen ja tätä on aina toivottu.
Nykyhallitus on suomalaisten salarakas, säätyyn katsomatta.
Oikeisto on rampa
Anonyymi
156
61
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se on diktatuurit joissa enää oikeisto häiriköi vallassa.
Kun sen vääryydellä ovat omineet itselleen.
Mutta sivistysvaltioissa on toisin.
Kansa päättää keihin luottaa.- Anonyymi
"Kyllä se on diktatuurit joissa enää oikeisto häiriköi vallassa."
Kaikista pahimpia diktatuureja ovat vasemmistolaiset diktatuurit. Neuvostoliitossa vallitsi broletaarinen diktatuuri, samoin Kiinassa, Vietnamissa, Pohjoiskoreassa ja joissakin Etelä-Amerikan valtioissa. Myös Itä-Eurooppaa hallitsi vasemmistolainen diktatuuri n. 60 vuotta ja hyvin lähellä se oli, että Suomestakin olisi tullut sellainen. Perinteinen vasemmistolainen linja on, että julkinen sektori omii kaiken yhteiskunnallisen toiminnan itselleen ja yksityiset toimijat sarjäytetään. Haluaako vasemmistolaiset Suomeen menneen ajan Itä-Saksan politiikan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä se on diktatuurit joissa enää oikeisto häiriköi vallassa."
Kaikista pahimpia diktatuureja ovat vasemmistolaiset diktatuurit. Neuvostoliitossa vallitsi broletaarinen diktatuuri, samoin Kiinassa, Vietnamissa, Pohjoiskoreassa ja joissakin Etelä-Amerikan valtioissa. Myös Itä-Eurooppaa hallitsi vasemmistolainen diktatuuri n. 60 vuotta ja hyvin lähellä se oli, että Suomestakin olisi tullut sellainen. Perinteinen vasemmistolainen linja on, että julkinen sektori omii kaiken yhteiskunnallisen toiminnan itselleen ja yksityiset toimijat sarjäytetään. Haluaako vasemmistolaiset Suomeen menneen ajan Itä-Saksan politiikan?Sipilän porvarihallitus se haluisi sellaisen Soten jossa yksityiset olisivat kaapanneet vallan itselleen.
Veronmaksajat olisivat saaneet pelkästään raha-automaatin roolin ja maksaneet alati kohonneet hinnat.
Loputtomasti.
Diktatuuri on aina pahasta ja erityisesti oikeiston. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä se on diktatuurit joissa enää oikeisto häiriköi vallassa."
Kaikista pahimpia diktatuureja ovat vasemmistolaiset diktatuurit. Neuvostoliitossa vallitsi broletaarinen diktatuuri, samoin Kiinassa, Vietnamissa, Pohjoiskoreassa ja joissakin Etelä-Amerikan valtioissa. Myös Itä-Eurooppaa hallitsi vasemmistolainen diktatuuri n. 60 vuotta ja hyvin lähellä se oli, että Suomestakin olisi tullut sellainen. Perinteinen vasemmistolainen linja on, että julkinen sektori omii kaiken yhteiskunnallisen toiminnan itselleen ja yksityiset toimijat sarjäytetään. Haluaako vasemmistolaiset Suomeen menneen ajan Itä-Saksan politiikan?Neuvostoliitto hajos 30 vuotta sitten, tulkaa nyt persut jo 2020-luvulle.
- Anonyymi
Kuten Nigaracua ja Kuuba, vai?
- Anonyymi
80% ihmisistä halusi oikeisto hallituksen. Tyhmyys ja pakko sosialismi tuli.
Älykkyys oli pelottavaa. Siksi nyt kärsii koko suomi viherpunikkien tuhoista. Sinä olet maksaja.- Anonyymi
ÖÖö onko todisteita ? Meillähän on oikeistohallitus tälläkin hetkellä, missä näät sosialismin ? Jos älykkyys sua pelottaa, niin useimpia siihen auttaa opiskelu ja tämä hallitus on lisännyt opiskelua, niin eiköhän ne turhat pelot siitä haihdu.
Sinä olet maksaja ? Mikä sinä sitten olet ? - Anonyymi
Vaan 15% äänestää persuja.
= 85% ei äänestä persuja.
Mutta silti persut on Suomen kansa.
- Anonyymi
SDP:kin on vain sivustaseuraaja, kun äärivasemmistolainen Marin huseeraa. SDP on perinteisesti ollut huomattavasti oikeammalla kuin Marin.
- Anonyymi
Näin on ja menneidyydestä näämme oikeiston aikaansaaman tuhon, ahon katoamisen ja merien muovittumisen.
- Anonyymi
No onko nyt hyvä, kun hallitus on rakennettu ördäämällä ideologioiden parissa ja leikkimällä muodikasta ja edistyksellistä? Talous kusee, 60% suomalaisista on leipääntynyt hallituksen holtittomaan talouspolitiikkaan, pääministeri on kiinnostunut enemmään itsensä ihailusta kuin suomalaisten hyvinvoinnista, raiskaa pääministeri-instituutiota, kääntää takkinsa, jauhaa kansalle populistista sontaa, velkataakka kasvaa, suomalaisuus ja kotimaisuus murenee, heikennetään työttömien, työläisten, eläkeläisten, opiskelijoiden jne. elämänlaatua, lapioidaan miljarditolkulla rahaa muihin maihin, valehdellaan silmät suut täyteen.... Tämäkö on nyt sitä oikeaa touhua, millä voi mennen tullen korvata oikeiston politiikan? Kyllä nyt on menty vasemmiston johdolla niin pahasti suohon, että oikeisto on pikkutekijä sen rinnalla.
Olkoon Sannan hallitukselle häpeän suo syvä ja upottava.
#vasemmistomädätys #vaahtokarkkejajayksisarvisia- Anonyymi
Aika hyvin osoitit aloittajan olevan oikeassa suhteessa kokoomuksen sanelupolitiikkaan.
Diktatuuria ja täysin päätöntä valhetta pukkaa, ilman mitään rajoitteita.
Haukkumista ja vääristeltyä totuutta toinen toistensa perään.
Kokoomus käy suihkussa jossa sivistys pestäänpois, viemäristä alas. - Anonyymi
Melkoinen määrä oikeistohömppää, toivottavasti viisastut joskus.
#oikeistohömppä
#oikeistomädätys
- Anonyymi
Jos oikeisto on mielestäsi rampa on vihervasemmisto kuurosokea. Kumpaan luottaisit enemmän saattajana moottoritien yli?
- Anonyymi
Vasemmiston kuurosokeaan, koska tämä kantaisi minut selässään ylitse.
Itse heiluttaisin korkealla käsissäni kahta punalippua.
Johan liikenne toppaisi.
Oikeistolainen yritysmaailma on se osa kansaa joka pitää koko homman pystyssä. Velalla kun ei kauaa röyhistellä ja muuhunhan ei sosialisti kykene. Tiuon SS parvineen on jo taas uudelleen todistanut!
- Anonyymi
Fiksut demarivetoiset hallitukset ovat johdossa kaikissa pohjoismaissa, islantia lukuunottamatta. Lisäksi Saksassa, Espanjassa, Portugalissa. Hienoa!
Anonyymi kirjoitti:
Fiksut demarivetoiset hallitukset ovat johdossa kaikissa pohjoismaissa, islantia lukuunottamatta. Lisäksi Saksassa, Espanjassa, Portugalissa. Hienoa!
Mistä niitä demareita vaan saadaan nykyisten sosialistien sijaan? Siinäpä kysymys!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä niitä demareita vaan saadaan nykyisten sosialistien sijaan? Siinäpä kysymys!
Siinähän niitä tuli lueteltua, mutta eipä sekään mahtunut kuuppaasi! Sosiaalidemokratia selvästi leviää Euroopassa, Hieno homma!
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän niitä tuli lueteltua, mutta eipä sekään mahtunut kuuppaasi! Sosiaalidemokratia selvästi leviää Euroopassa, Hieno homma!
Se vaan täällä unohtuu kun SS tuppaa sosialismiaan tuutin täydeltä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se vaan täällä unohtuu kun SS tuppaa sosialismiaan tuutin täydeltä!
Sipilän SSS hallitus ei tuuppaa yhtään mitään enää koska sai kansalta potkut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän niitä tuli lueteltua, mutta eipä sekään mahtunut kuuppaasi! Sosiaalidemokratia selvästi leviää Euroopassa, Hieno homma!
Sosiaalidemokratia leviää muualla Euroopassa, paitsi Suomessa. Suomessa oli aikanaan sosiaalidemokraattinen puolue, nykyisin puolue on vain nimellinen. Puoluejohto ohjaa puoluetta ja koko Suomea vasemmistoliiton suuntaan ja vielä siitäkin vasemmalle. Olisi suotavaa, että SDP palaisi juurilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokratia leviää muualla Euroopassa, paitsi Suomessa. Suomessa oli aikanaan sosiaalidemokraattinen puolue, nykyisin puolue on vain nimellinen. Puoluejohto ohjaa puoluetta ja koko Suomea vasemmistoliiton suuntaan ja vielä siitäkin vasemmalle. Olisi suotavaa, että SDP palaisi juurilleen.
Sieltä tuli oikeistohömppää!
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän SSS hallitus ei tuuppaa yhtään mitään enää koska sai kansalta potkut!
Sipilä lähti poikeaan suuntaan, lisää työtä ja vähemmän velkaa! Siihen meidän pitää pyrkiä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä lähti poikeaan suuntaan, lisää työtä ja vähemmän velkaa! Siihen meidän pitää pyrkiä!
Sipilän suunta oli väärä kun sai kansalta potkut hommasta!
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokratia leviää muualla Euroopassa, paitsi Suomessa. Suomessa oli aikanaan sosiaalidemokraattinen puolue, nykyisin puolue on vain nimellinen. Puoluejohto ohjaa puoluetta ja koko Suomea vasemmistoliiton suuntaan ja vielä siitäkin vasemmalle. Olisi suotavaa, että SDP palaisi juurilleen.
Jos Suomen sosiaalidemokratia olisikin tuota demokratiaa eikä sosialismia niin asiat olisivat paremmin. Nyt vaan SS on unohtanut demokratian ja tuppaa sosialistista pravdaa tuutin täydeltä!
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä tuli oikeistohömppää!
Niinhän se vasuripravdisti kuvittelee, SS parvineen on sosialismia meille kauppaamassa ja se on lopun alkua!
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän suunta oli väärä kun sai kansalta potkut hommasta!
Sipilän suunta oli juuri oikea, enemmän työtä, vähemmän velkaa! Siihenhän aina pitää pyrkiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän niitä tuli lueteltua, mutta eipä sekään mahtunut kuuppaasi! Sosiaalidemokratia selvästi leviää Euroopassa, Hieno homma!
Ennen Euroopassa levisi rutto, kuppa ja espanjan tauti. Nyt sitten sosialidemokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Euroopassa levisi rutto, kuppa ja espanjan tauti. Nyt sitten sosialidemokratia.
Kaikki nuo on pahoja tauteja.
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Euroopassa levisi rutto, kuppa ja espanjan tauti. Nyt sitten sosialidemokratia.
Oikean sosiaalidemokratian vielä voisi hyväksyä pitkin hampain vaan nyt meillä SS sosialismi on tuppaamassa nokkaansa elämäämme ja se on sieltä minkä päällä yleensä istutaan, enkä tässä tarkoita sohvaa vaan sitä mikä siihen sohvalle istuessa asetataan!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän suunta oli juuri oikea, enemmän työtä, vähemmän velkaa! Siihenhän aina pitää pyrkiä!
Pelkkä enemmän työtä ei riitä.
Siitä työstä pitää saada myös palkkaa.
Mutta se palkanmaksu työntekijälle oli Sipilälle ihan tuntematon elementti.
Näitä riistäjiä oikeisto kyllä osaa kasvattaa ja tuupata politiikan kärkipaikalle uunoileen.
Mistään mitään ymmärtämättä ja kansantaloudesta kaikkein vähiten.
Näin huseeraa kokoomus. Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä enemmän työtä ei riitä.
Siitä työstä pitää saada myös palkkaa.
Mutta se palkanmaksu työntekijälle oli Sipilälle ihan tuntematon elementti.
Näitä riistäjiä oikeisto kyllä osaa kasvattaa ja tuupata politiikan kärkipaikalle uunoileen.
Mistään mitään ymmärtämättä ja kansantaloudesta kaikkein vähiten.
Näin huseeraa kokoomus.Tyästähän sitä sitä palkkaa saa kun tekee työtä jonka tulos on markkinakelpoinen. Olen kokeillut ja varmaksi konstiksi todennut.
Kyllä Sipilä varmuudella on aiona maksanut ansaitut palkat, en tunne kaveria mutta enpä lähtisi muuta väittämään ilman todisteita!
Ei oikeisto ketään riistä, ei ainakaan minua ole edes yrittänyt! Veikkaan sinun sortuneen komupravdaan joka latelee päättömyyksoiä!
Kansantalous on yhtä helppoa ala kuin jokaisen omakin, pitää ansaita enemmän kuin kuluttaa ja talous on kunnossa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Monesti ihan tappavia!
Kaikkein vaarallisin eli oikeistoinfektio on Suomessa sentään onnistuttu eristämään oppositioon , sieltä käsin vähiten haittaavat ihmisten elämää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän suunta oli juuri oikea, enemmän työtä, vähemmän velkaa! Siihenhän aina pitää pyrkiä!
Suunta oli väärä, insinööriä ei pitäisi päästää johtamaan maata. Onneksi kansa antoi potkut.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän suunta oli juuri oikea, enemmän työtä, vähemmän velkaa! Siihenhän aina pitää pyrkiä!
Sipilän suunta oli 9eur/pvä ”työpaikat”
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän suunta oli 9eur/pvä ”työpaikat”
Tämä asia on jo käsitelty joten lue edellisistä!
Anonyymi kirjoitti:
Suunta oli väärä, insinööriä ei pitäisi päästää johtamaan maata. Onneksi kansa antoi potkut.
Parempi valinta olisi jättää poliitikot syrjään ja korvata heidät insinööreillä. Poliitikot vaan höpäjävät mutta inssit osaavat tehdä toimivaa suunnittelua, sillä ilman sitä eivät sillat kestä eivätkä lentokoneet pysy ilmassa.
Ajaisitko sinä autollasi poliitikon suunnittelemalle sillalle?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tämä asia on jo käsitelty joten lue edellisistä!
Tämäkin fakta oli sinulle liikaa!
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin fakta oli sinulle liikaa!
Olen tuon9€ asian ainakin 5 - 10 kertaa selvittänyt mutta ei näytä mahtuvan Lyylien päähän. Jos joku asia siinä selvityksessäni askarruttaa niin ota se esiin ja katsotaan sitten.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tämä asia on jo käsitelty joten lue edellisistä!
On on. Leipäjonot kasvoi ja muu kurjuus. Kuten aktiivimallin 140 00 uutta Sipilän luomaa uutta työpaikkaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen tuon9€ asian ainakin 5 - 10 kertaa selvittänyt mutta ei näytä mahtuvan Lyylien päähän. Jos joku asia siinä selvityksessäni askarruttaa niin ota se esiin ja katsotaan sitten.
Oletko oikeasti noin pihalla?
Anonyymi kirjoitti:
On on. Leipäjonot kasvoi ja muu kurjuus. Kuten aktiivimallin 140 00 uutta Sipilän luomaa uutta työpaikkaa.
Leipäjonot ovat ay mafian tekosia, kaikki kun eivät kykene ansaitsemaan vaadittua palkkaa!
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti noin pihalla?
Olen siis ollut oikeassa noissa edellisissä selvityksissäni, koska et löytänyt niistä virhettä!
- Anonyymi
Yritysmailmahan pyörii täällä tuilla ja velasta suurin osa on mennyt kyvyttömien yritysten palastamiseen, mikä korona aikana ei tosin kokonaan väärin ole, mutta jos kuvittelet yritysten mailmaa pystyssä pitävän, niin olet todella pihalla, sillä vain työntekijät kaiken tekevät ja tän hyvinvoinnin ovat aikaan saaneet ei todellakaan yritykset.
Ja lakkaa nimittelemästä ihmisiä, sillä se joka itsensä ylentää se alennetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokratia leviää muualla Euroopassa, paitsi Suomessa. Suomessa oli aikanaan sosiaalidemokraattinen puolue, nykyisin puolue on vain nimellinen. Puoluejohto ohjaa puoluetta ja koko Suomea vasemmistoliiton suuntaan ja vielä siitäkin vasemmalle. Olisi suotavaa, että SDP palaisi juurilleen.
Oikea kommunismin aate voisi pelastaa tämän maapallon oikeiston järjettömältä tuhovimmalta. Kannattaa tutustua kommunismiin, mitä se alunperin tarkoitti. Yksikään maa ei ole kommunismin ohjeita noudattanut, vaan kääntynyt kapitalistin tielle sanelupolitiikallaan ja tulokset on nähtävissä, että kapitalistinen järjestelmä ei toimi ei sitten missään, siksi ainut keino pelastautua ja pelastaa maapallo on sosialismi ja lopuksi se oikea kommunismi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä lähti poikeaan suuntaan, lisää työtä ja vähemmän velkaa! Siihen meidän pitää pyrkiä!
Sipilä tosiaan poikkesi Saulin tykönä ja jätti hanskansa sinne, mikä olikin ainut järkevä päätös hältä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos Suomen sosiaalidemokratia olisikin tuota demokratiaa eikä sosialismia niin asiat olisivat paremmin. Nyt vaan SS on unohtanut demokratian ja tuppaa sosialistista pravdaa tuutin täydeltä!
Missä kohtaa Sanna marin on valehdellut ? Faktaa kiitos, muuten vajavaisen hörinoita.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinhän se vasuripravdisti kuvittelee, SS parvineen on sosialismia meille kauppaamassa ja se on lopun alkua!
Sex työkkäri luulee olevansa fiksu, mutta tuuttakin fuskua !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän suunta oli juuri oikea, enemmän työtä, vähemmän velkaa! Siihenhän aina pitää pyrkiä!
Sipilän suunta oli enempi työtä, vähemmän palkaa. Myymällä Suomen omaisuutta Sipilä tasoitti velkasuhdetta.
Tiedätkä muuten, miten Sipilä miljoonansa sai ? Ei ollut muuten työ, kuten kuvittelet! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tyästähän sitä sitä palkkaa saa kun tekee työtä jonka tulos on markkinakelpoinen. Olen kokeillut ja varmaksi konstiksi todennut.
Kyllä Sipilä varmuudella on aiona maksanut ansaitut palkat, en tunne kaveria mutta enpä lähtisi muuta väittämään ilman todisteita!
Ei oikeisto ketään riistä, ei ainakaan minua ole edes yrittänyt! Veikkaan sinun sortuneen komupravdaan joka latelee päättömyyksoiä!
Kansantalous on yhtä helppoa ala kuin jokaisen omakin, pitää ansaita enemmän kuin kuluttaa ja talous on kunnossa!Sipilä maksaa palkat valtion varoista ei omistaan ja siinä se ero on, eikä kiky tunneista kukaan maksanut mitään ja voitot jäi yrityksiin kasvataan yrittäjäin hyvinvointia ei muuta. Oikeistolainen yrittäminen on kautta aikain ollut köyhemmältä riistämistä ja heikkojen, vammaisten pahoinpitelyä ja sellainen oikeistolainen on juurikin tämä ex yökkärikin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Parempi valinta olisi jättää poliitikot syrjään ja korvata heidät insinööreillä. Poliitikot vaan höpäjävät mutta inssit osaavat tehdä toimivaa suunnittelua, sillä ilman sitä eivät sillat kestä eivätkä lentokoneet pysy ilmassa.
Ajaisitko sinä autollasi poliitikon suunnittelemalle sillalle?Suunnittelija harvemmin on toteuttaja, että kyllä, mutta sinun ohjaamaan laivaan en astu jalallanikaan, sillä se on jo karilla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Leipäjonot ovat ay mafian tekosia, kaikki kun eivät kykene ansaitsemaan vaadittua palkkaa!
Ay turvaa palkat ja hyvinvoinnin. Leipäjonot syntyivät heti sen jälkeen, kun kokoomus päästettiin hallitukseen, samoin kasvoi holtiton velka, jonka kokoomus jätti lapisille maksettavaksi ja tämän on kokoomus itse julkituonut, kuten hyvin tiedät, että vastaväiteet ei sovi tähän vastaukseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Yritysmailmahan pyörii täällä tuilla ja velasta suurin osa on mennyt kyvyttömien yritysten palastamiseen, mikä korona aikana ei tosin kokonaan väärin ole, mutta jos kuvittelet yritysten mailmaa pystyssä pitävän, niin olet todella pihalla, sillä vain työntekijät kaiken tekevät ja tän hyvinvoinnin ovat aikaan saaneet ei todellakaan yritykset.
Ja lakkaa nimittelemästä ihmisiä, sillä se joka itsensä ylentää se alennetaan.Monenko yrityksen talouteen olet mahtanut tutustua oikein paneutuen jos mielikuvasi ovat kertomiasi? Minä kun entisenä yrittäjänä en noita mielikuviasi tunnista tutuiksi!
Olen ylin 30 vuotta pyörittänyt yritystä ja vain pari kertaa ottanut hieman velkaa. Kiinteistön ostoon eniten kun vain puolet oli kasassa ja toinen puoli piti lainata. Kiinteistön omistan edelleen ja vuokraan sitä firman uudelle vetäjälle joka ei sitä halunnut ostaa vaan vuokrata!
Mistä muualta kuin yroitysmaailmasta arvelet sitä rahaa yhteiskuntaan tulevan? Voisitko eritellä ne muut lähteet, jotka eivät perustu yritysmaailman positiiviseen tulokseen!
Tulet huomaamaan yritysten olevan sen tukijalan, jonka varassa kaikki seisoo! Ay mafiasta alkaen!Anonyymi kirjoitti:
Oikea kommunismin aate voisi pelastaa tämän maapallon oikeiston järjettömältä tuhovimmalta. Kannattaa tutustua kommunismiin, mitä se alunperin tarkoitti. Yksikään maa ei ole kommunismin ohjeita noudattanut, vaan kääntynyt kapitalistin tielle sanelupolitiikallaan ja tulokset on nähtävissä, että kapitalistinen järjestelmä ei toimi ei sitten missään, siksi ainut keino pelastautua ja pelastaa maapallo on sosialismi ja lopuksi se oikea kommunismi.
Kommunismi tuottaa vain kurjuutta ja kärsimystä, missään se ei ole johdattanut kansaa hyvinvoinnin äärelle!
Kapitalismi antaa jokaiselle halukkaalle mahdollisuuden hyvään elämään ja hyvinvointiin kun vain viitsii vaivautua sen ansaitsemaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Monenko yrityksen talouteen olet mahtanut tutustua oikein paneutuen jos mielikuvasi ovat kertomiasi? Minä kun entisenä yrittäjänä en noita mielikuviasi tunnista tutuiksi!
Olen ylin 30 vuotta pyörittänyt yritystä ja vain pari kertaa ottanut hieman velkaa. Kiinteistön ostoon eniten kun vain puolet oli kasassa ja toinen puoli piti lainata. Kiinteistön omistan edelleen ja vuokraan sitä firman uudelle vetäjälle joka ei sitä halunnut ostaa vaan vuokrata!
Mistä muualta kuin yroitysmaailmasta arvelet sitä rahaa yhteiskuntaan tulevan? Voisitko eritellä ne muut lähteet, jotka eivät perustu yritysmaailman positiiviseen tulokseen!
Tulet huomaamaan yritysten olevan sen tukijalan, jonka varassa kaikki seisoo! Ay mafiasta alkaen!Näitä ns. kampaviineriyrittäjiä on Suomi täynnä.
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa Sanna marin on valehdellut ? Faktaa kiitos, muuten vajavaisen hörinoita.
Valehtelu ja sosialistinen pravda jota SS syöttää ovat hieman eri asoioita. Sosialistisessa pravdassa uskotellaan jotta nyt täältä pesee ja kaikki on kunnossa vaikka mitään ei tehdä poikeasti. Ei ole SS:kään tehnyt.
Ei ole tullut uutta tuottavaa työpaikkainfraa eikä päätöksiä, jotka sen rakentamiseen innostaisivat. Kuitenkin siitä puhuttiin kun hallitus alkoi ja jopa muistakseni oli puhetta siitä, että menolisäyksiä tehdään vain sen mukaan miten työllisyyden lisäys tuo uutta verotuloa.
Työllisyysrintamalla SS ei ole saanut mitään käytännön toimia aikaan vaan kysellyt ay mafiosoilta asiasta ja se on väärä kohde. Pitäisi kysyä niiltä jotka työpaikkoja luovat eli yrityksiltä ja heidän edustajiltaan!
Siinä tuli faktaa tuutin täydeltä!Anonyymi kirjoitti:
Sipilän suunta oli enempi työtä, vähemmän palkaa. Myymällä Suomen omaisuutta Sipilä tasoitti velkasuhdetta.
Tiedätkä muuten, miten Sipilä miljoonansa sai ? Ei ollut muuten työ, kuten kuvittelet!Et sitten osannut lukea kirjoittamaani. Minä en tainnut tuossa kirjoittaa palkasta mitään mutta olen varma siitä, että Sipilä mielellään maksaa ansaitun palkan! Onko se isompi vai pienempi riippuu ansaitsijasta!
Anonyymi kirjoitti:
Suunnittelija harvemmin on toteuttaja, että kyllä, mutta sinun ohjaamaan laivaan en astu jalallanikaan, sillä se on jo karilla.
Suunnittelija on se joka on vastuussa onnistumisesta ja koko homma pitää siten tehdä juuri suunnitelman mukaan. Suunnittelija ei siis toteuta mutta tuote toteutetaan suunnittelijan suunnittelemalla tavalla!
Vanhana purjehtijana en vuosikymmentenkään mittaan purjehtinut karille kertaakaan. Olen purjehtinut ympäri Itämerta Tanskaan asti pari kertaa ja Ruotsiin ainakin 10 sekä aidan kaaduttua Viroonkin muutaman kerran.
Valitsit siten väärän vertauskuvan!Anonyymi kirjoitti:
Sipilä maksaa palkat valtion varoista ei omistaan ja siinä se ero on, eikä kiky tunneista kukaan maksanut mitään ja voitot jäi yrityksiin kasvataan yrittäjäin hyvinvointia ei muuta. Oikeistolainen yrittäminen on kautta aikain ollut köyhemmältä riistämistä ja heikkojen, vammaisten pahoinpitelyä ja sellainen oikeistolainen on juurikin tämä ex yökkärikin.
Mitkä palkat Sipilä maksoi valtion varoista? Jos esität moisen syytteen on sinulla oltava faktaa sen todistamiseen. Tuo siis fakta esiin jotta näen oletko mies (nainen. muu) vai pelkkä pelle!
Sinä et tiedä mitään yrittämisestä, ensinnäkään vasemmistolaista yritystoimintaa ei taida isommin olla saatavilla verorahan tuotantoon!
Kyllä niin saha, metalli kuin elektroniikkakin teollisuus on jotain muuta kuin vasurihommaa sillä vasurien OTK, Kansa ja vaikkapa OP Yhteistuki eivät kauaa kukkoilleet vaan joutuivat siirtämään liiketoimintansa porvarilliselle eli oikeistolaiselle puolelle.Anonyymi kirjoitti:
Ay turvaa palkat ja hyvinvoinnin. Leipäjonot syntyivät heti sen jälkeen, kun kokoomus päästettiin hallitukseen, samoin kasvoi holtiton velka, jonka kokoomus jätti lapisille maksettavaksi ja tämän on kokoomus itse julkituonut, kuten hyvin tiedät, että vastaväiteet ei sovi tähän vastaukseksi.
Miten ay mafia turvaa mitään? Eihän se edes tuota mitään millä turvata eli massia!
Koko talous on oikeiston varassa, vasemmisto on talousmielessä pelkkää kuormaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valehtelu ja sosialistinen pravda jota SS syöttää ovat hieman eri asoioita. Sosialistisessa pravdassa uskotellaan jotta nyt täältä pesee ja kaikki on kunnossa vaikka mitään ei tehdä poikeasti. Ei ole SS:kään tehnyt.
Ei ole tullut uutta tuottavaa työpaikkainfraa eikä päätöksiä, jotka sen rakentamiseen innostaisivat. Kuitenkin siitä puhuttiin kun hallitus alkoi ja jopa muistakseni oli puhetta siitä, että menolisäyksiä tehdään vain sen mukaan miten työllisyyden lisäys tuo uutta verotuloa.
Työllisyysrintamalla SS ei ole saanut mitään käytännön toimia aikaan vaan kysellyt ay mafiosoilta asiasta ja se on väärä kohde. Pitäisi kysyä niiltä jotka työpaikkoja luovat eli yrityksiltä ja heidän edustajiltaan!
Siinä tuli faktaa tuutin täydeltä!Faktasta ei ollut taas tietoakaan, kokkelipropagandaa oli sitäkin enemmän!
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ay mafia turvaa mitään? Eihän se edes tuota mitään millä turvata eli massia!
Koko talous on oikeiston varassa, vasemmisto on talousmielessä pelkkää kuormaa!Mihin oikeisto sitten tarvitsee työvoimaa, jos itsekseen ne yritykset luo hyvinvointia?
Nythän jopa kuuluu vaikerrus - työvoimapulasta!
Me jotka elämme reaalimaailmassa ymmärrämme, että ammattiliitot ovat turvanneet sen, että työstä tulee myös kohtuullinen palkka.
Ainoastaan sellainen valtio pystyy menestyyn ja kehittyyn hyvinvointivaltioksi.
Myös oikeudenmukaisella verotuksella on tässä kaikessa iso tärkeä rooli. Anonyymi kirjoitti:
Faktasta ei ollut taas tietoakaan, kokkelipropagandaa oli sitäkin enemmän!
Ota opiksi tämä!Kerro nyt mikä ei ollut faktaa! Et yhtäkään ohtaa kyennyt muuksi osoittamaan!
Kiitos taas kun todistit faktisuuteni!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mikä ei ollut faktaa! Et yhtäkään ohtaa kyennyt muuksi osoittamaan!
Kiitos taas kun todistit faktisuuteni!!Väitteesi aiemmassa viestissä oli täyttä kokkelihöpönpöpöä, ei faktoista taas tietoakaan.
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Mihin oikeisto sitten tarvitsee työvoimaa, jos itsekseen ne yritykset luo hyvinvointia?
Nythän jopa kuuluu vaikerrus - työvoimapulasta!
Me jotka elämme reaalimaailmassa ymmärrämme, että ammattiliitot ovat turvanneet sen, että työstä tulee myös kohtuullinen palkka.
Ainoastaan sellainen valtio pystyy menestyyn ja kehittyyn hyvinvointivaltioksi.
Myös oikeudenmukaisella verotuksella on tässä kaikessa iso tärkeä rooli.Ei oikeisto juutikaan tarvitse työvoimaa mutta sen hallitsemat yritykset tarvitsevat. Muutoin volyymit ovat perin suppeat eikä KELA kykene teitä elättämään!
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi aiemmassa viestissä oli täyttä kokkelihöpönpöpöä, ei faktoista taas tietoakaan.
Ota opiksi tämä!Et siis kykene osoittamaan väitettäsi todeksi, joten anna olla!
Opiksi ottaminen voisi olla sinulle hyödyllisempää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mikä ei ollut faktaa! Et yhtäkään ohtaa kyennyt muuksi osoittamaan!
Kiitos taas kun todistit faktisuuteni!!"Kerro nyt mikä ei ollut faktaa! "
Lue historiasi. Käytännössä ei mikään ole sinun osalta faktaa. No ehkä ne kun haaveilet joistain nuorista tytöistä hoitamaan sinua..
"Et yhtäkään ohtaa kyennyt muuksi osoittamaan!"
Et siis lue mitä sinulle vastataan. vai etkö ymmärrä lukemaasi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valehtelu ja sosialistinen pravda jota SS syöttää ovat hieman eri asoioita. Sosialistisessa pravdassa uskotellaan jotta nyt täältä pesee ja kaikki on kunnossa vaikka mitään ei tehdä poikeasti. Ei ole SS:kään tehnyt.
Ei ole tullut uutta tuottavaa työpaikkainfraa eikä päätöksiä, jotka sen rakentamiseen innostaisivat. Kuitenkin siitä puhuttiin kun hallitus alkoi ja jopa muistakseni oli puhetta siitä, että menolisäyksiä tehdään vain sen mukaan miten työllisyyden lisäys tuo uutta verotuloa.
Työllisyysrintamalla SS ei ole saanut mitään käytännön toimia aikaan vaan kysellyt ay mafiosoilta asiasta ja se on väärä kohde. Pitäisi kysyä niiltä jotka työpaikkoja luovat eli yrityksiltä ja heidän edustajiltaan!
Siinä tuli faktaa tuutin täydeltä!Mitään järkevää et kyennyt esittämään saati perustelemaan.
Siinä tuli kokkelihömppää tuutin täydeltä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Monenko yrityksen talouteen olet mahtanut tutustua oikein paneutuen jos mielikuvasi ovat kertomiasi? Minä kun entisenä yrittäjänä en noita mielikuviasi tunnista tutuiksi!
Olen ylin 30 vuotta pyörittänyt yritystä ja vain pari kertaa ottanut hieman velkaa. Kiinteistön ostoon eniten kun vain puolet oli kasassa ja toinen puoli piti lainata. Kiinteistön omistan edelleen ja vuokraan sitä firman uudelle vetäjälle joka ei sitä halunnut ostaa vaan vuokrata!
Mistä muualta kuin yroitysmaailmasta arvelet sitä rahaa yhteiskuntaan tulevan? Voisitko eritellä ne muut lähteet, jotka eivät perustu yritysmaailman positiiviseen tulokseen!
Tulet huomaamaan yritysten olevan sen tukijalan, jonka varassa kaikki seisoo! Ay mafiasta alkaen!Yritys joka rahaa tuottaa on entinen yritys hyvin pian ja nykyinen raha on kaikki velkaa ja ilman velkaa ei nykyään pyöri mikään. Et ole tainnut huomata Lintilän jakaneen rahaa yrityksille, vai väitätkö hänen laittaneen rahat omaan taskuun ? Eikä tähän liity AY- liike millään tavalla, että älä yritä sotkea selviä asioita. Yrityksiä nousee, yrityksiä kaatuu ja yhdelläkään niistä ei ole ollut jalkoja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi tuottaa vain kurjuutta ja kärsimystä, missään se ei ole johdattanut kansaa hyvinvoinnin äärelle!
Kapitalismi antaa jokaiselle halukkaalle mahdollisuuden hyvään elämään ja hyvinvointiin kun vain viitsii vaivautua sen ansaitsemaan!Et siis ymmärtänyt, tai et lukenut kirjoitustani. Tee ne ensin ja kirjoittele vasta sitten.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valehtelu ja sosialistinen pravda jota SS syöttää ovat hieman eri asoioita. Sosialistisessa pravdassa uskotellaan jotta nyt täältä pesee ja kaikki on kunnossa vaikka mitään ei tehdä poikeasti. Ei ole SS:kään tehnyt.
Ei ole tullut uutta tuottavaa työpaikkainfraa eikä päätöksiä, jotka sen rakentamiseen innostaisivat. Kuitenkin siitä puhuttiin kun hallitus alkoi ja jopa muistakseni oli puhetta siitä, että menolisäyksiä tehdään vain sen mukaan miten työllisyyden lisäys tuo uutta verotuloa.
Työllisyysrintamalla SS ei ole saanut mitään käytännön toimia aikaan vaan kysellyt ay mafiosoilta asiasta ja se on väärä kohde. Pitäisi kysyä niiltä jotka työpaikkoja luovat eli yrityksiltä ja heidän edustajiltaan!
Siinä tuli faktaa tuutin täydeltä!Älä selittele, vaan vastaa siihen mitä kysytään, tai ole vitten vastaamatta, jos et kerta osaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten osannut lukea kirjoittamaani. Minä en tainnut tuossa kirjoittaa palkasta mitään mutta olen varma siitä, että Sipilä mielellään maksaa ansaitun palkan! Onko se isompi vai pienempi riippuu ansaitsijasta!
En tiedä mitä et tajunnut, mutta kirjoitin Sipilän suunnan olevan enempi työtä, vähemmän palkaa, eli en minäkään palkasta mitään kertonut. Palkan määrää aika pitkälle työnantaja ja se yleensä on aina tessin alin, jos ei ole sukulainen, tai perhetuttu ja tämä on tosi. Onneksi on AY-liike, joka hiukan suitsii mielivaltaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt mikä ei ollut faktaa! "
Lue historiasi. Käytännössä ei mikään ole sinun osalta faktaa. No ehkä ne kun haaveilet joistain nuorista tytöistä hoitamaan sinua..
"Et yhtäkään ohtaa kyennyt muuksi osoittamaan!"
Et siis lue mitä sinulle vastataan. vai etkö ymmärrä lukemaasi?Kun väität niin esität perusteet!
Minä väitän ainoastaan, kaikki mitä tänne olen kirjoittanut on faktaa! Mikä siis mielestäsi ei ole ollut ja mikä siinä on sinun faktasi!
Anna nyt tulla vapaasti tai olet myöntänyt jotta kaikki ne laskemasi kommenttini ovat olleet faktisia. Hae nyt edes 5 (viisi) kappaletta jotka eivät olisi faktaa! Kerro niistä myös oma faktasi perusteluin!Anonyymi kirjoitti:
Mitään järkevää et kyennyt esittämään saati perustelemaan.
Siinä tuli kokkelihömppää tuutin täydeltä!Järkevää oli esim.: "alehtelu ja sosialistinen pravda jota SS syöttää ovat hieman eri asoioita. Sosialistisessa pravdassa uskotellaan jotta nyt täältä pesee ja kaikki on kunnossa vaikka mitään ei tehdä poikeasti. Ei ole SS:kään tehnyt."
Et lkyennyt soitä muuksi osoittamaan!
Perustelu: "Työllisyysrintamalla SS ei ole saanut mitään käytännön toimia aikaan vaan kysellyt ay mafiosoilta asiasta ja se on väärä kohde. Pitäisi kysyä niiltä jotka työpaikkoja luovat eli yrityksiltä ja heidän edustajiltaan!"
Täytyy olla tosi typerä jos lähtee ay mafiosoilta kyselemään työllistämisestä kun tietää yritysten olevan se työllistävä osa talouttamme, aoimakin kun puhutaan tuottavasta työstä!
SIIS PELKKÄÄ JÄRKEVÄÄ PERUSTELLUSTI!!Anonyymi kirjoitti:
Yritys joka rahaa tuottaa on entinen yritys hyvin pian ja nykyinen raha on kaikki velkaa ja ilman velkaa ei nykyään pyöri mikään. Et ole tainnut huomata Lintilän jakaneen rahaa yrityksille, vai väitätkö hänen laittaneen rahat omaan taskuun ? Eikä tähän liity AY- liike millään tavalla, että älä yritä sotkea selviä asioita. Yrityksiä nousee, yrityksiä kaatuu ja yhdelläkään niistä ei ole ollut jalkoja.
Tunnen hyvin vain yhden yrityksen, ainoan josta olen ollut vastuussa. Se tuotti rahaa koska sillä oli toimiva liikeidea jolla ei juurikaan ollut kilpailua.
Se ei tuottanut velkaa koska se pyrki aina elämään realitaloudessa. Yhden ison lainan se otti eli osti kiinteistön jossa se edelleen toimii joskin vuokralla koska uusi omistaja ei halunnut ostaa kiinteistöä vaan vuokrata sen.
Ei tarvittu Lintilää jakamaan rahaa vaan se kerättiin markkinoilta ja käytettiin toiminnan tehostukseen aina kun tarvetta oli. Ay mafia ei vaikuttanut, eikä sille koskaan maksettu ensimmäistäkään jäsenmaksua. Yritykseni toimi jostain -70 luvun loppuvuosilta 2000 luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle minun ohjissani ja sen jälkeen uuden omistajan. Viitisenkymmentä vuotta ja vielä näytti olevan pystyssä kun viimeksi ohi ajoin!
Teoriasi ei siis ole vedenpitävä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei oikeisto juutikaan tarvitse työvoimaa mutta sen hallitsemat yritykset tarvitsevat. Muutoin volyymit ovat perin suppeat eikä KELA kykene teitä elättämään!
Pientä ristiriitaa pukkaa, eikä niin pientäkään. Ei oikeisto tarvitse työvoimaa ? Suuri kysymysmerkki ? Vasemmisto on taakka sinun mielestäsi, mutta juuri Vasemmistolainen siellä yrityksessä sen tuloksen tekee, eli ilman vasemmistoa oikeistolaiset olisivat jo kuollee nälkään ja yhtään sotaakaan ei ole voitettu, ilman Vasemmistoa ja sen osaavaa työvoimaa. Ja kaiken muun lisäksi Vasemmistolainen ostaa oikeiston myymiä tuotteita ja tuo näin rahaa yritykseen eli oikeistolle, yritys ei muuten saa rahaa mistään, paitsi tukina, mutta se on nyt eri asia. Vasemistolainen, joka tuotteen on tehnyt saa siitä murto-osan, mitä ostaissaan tuotteesta maksaa ja näin se yrittäjän raha syntyy, siis itse yritys ei tuota rahaa, jota usein virheellisesti yrität väittää. Rahanhan painaminen kotikonstein on rikos, jos et tiennyt, vai tiesitkö ?
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt, tai et lukenut kirjoitustani. Tee ne ensin ja kirjoittele vasta sitten.
Luin sen ja näin, siinä ei ollut järjen häivää etkä edes tuonut esiin konkreettisia esimerkkejä kommunismin aikaansaamasta hyvinvoinnista!
Minä sensijaan perustelin oman mielipiteeni: "Kapitalismi antaa jokaiselle halukkaalle mahdollisuuden hyvään elämään ja hyvinvointiin kun vain viitsii vaivautua sen ansaitsemaan!"
Tuo on nääs faktaa!Anonyymi kirjoitti:
Älä selittele, vaan vastaa siihen mitä kysytään, tai ole vitten vastaamatta, jos et kerta osaa.
En viitsi hakea kysymystäsi mutta olen varma siitä, että tuio kirjoittamani vastaus antaa siihen vastauksen jota et kykene vääräksi väittämään!
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mitä et tajunnut, mutta kirjoitin Sipilän suunnan olevan enempi työtä, vähemmän palkaa, eli en minäkään palkasta mitään kertonut. Palkan määrää aika pitkälle työnantaja ja se yleensä on aina tessin alin, jos ei ole sukulainen, tai perhetuttu ja tämä on tosi. Onneksi on AY-liike, joka hiukan suitsii mielivaltaa.
Palkka on sovittu palkka eikä siihen mitään tessejä edes tarvita, minäkään en tarvinnut. Jos en ollut tyytyväinen hain uuden paikan jossa pyrin parempaan sopimukseen! Tesseistä en pitänyt lukua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä palkat Sipilä maksoi valtion varoista? Jos esität moisen syytteen on sinulla oltava faktaa sen todistamiseen. Tuo siis fakta esiin jotta näen oletko mies (nainen. muu) vai pelkkä pelle!
Sinä et tiedä mitään yrittämisestä, ensinnäkään vasemmistolaista yritystoimintaa ei taida isommin olla saatavilla verorahan tuotantoon!
Kyllä niin saha, metalli kuin elektroniikkakin teollisuus on jotain muuta kuin vasurihommaa sillä vasurien OTK, Kansa ja vaikkapa OP Yhteistuki eivät kauaa kukkoilleet vaan joutuivat siirtämään liiketoimintansa porvarilliselle eli oikeistolaiselle puolelle.Et siis lukenut Sipilän miljoonien syntyä, mutta antaa nyt ajan kulua, niin eiköhän se sinulle selviä. Ahneus on ainoa, joka ajaa ihmisiä oikeistoajattelua kohti, koska monet lait on tehty oikeistoa suosivaksi ja kyllä kait sitä vaihtoa tapahtuu molempiin suuntiin, kun ihmisen mieli muuttuu ja ajatusmailma joko supistuu (oikeisto), tai laajenee (vasemmisto)
Anonyymi kirjoitti:
Pientä ristiriitaa pukkaa, eikä niin pientäkään. Ei oikeisto tarvitse työvoimaa ? Suuri kysymysmerkki ? Vasemmisto on taakka sinun mielestäsi, mutta juuri Vasemmistolainen siellä yrityksessä sen tuloksen tekee, eli ilman vasemmistoa oikeistolaiset olisivat jo kuollee nälkään ja yhtään sotaakaan ei ole voitettu, ilman Vasemmistoa ja sen osaavaa työvoimaa. Ja kaiken muun lisäksi Vasemmistolainen ostaa oikeiston myymiä tuotteita ja tuo näin rahaa yritykseen eli oikeistolle, yritys ei muuten saa rahaa mistään, paitsi tukina, mutta se on nyt eri asia. Vasemistolainen, joka tuotteen on tehnyt saa siitä murto-osan, mitä ostaissaan tuotteesta maksaa ja näin se yrittäjän raha syntyy, siis itse yritys ei tuota rahaa, jota usein virheellisesti yrität väittää. Rahanhan painaminen kotikonstein on rikos, jos et tiennyt, vai tiesitkö ?
Oikeisto on tapa ajatella kuten vasemmistokin. Aate ei työvoimaa kaipaa vaan ajattelijoita. Yritykset tarvitsevat työvoimaa, jotta niiden kapasiteetti toimialallaan olisi markkinoita vastaava.
Yritys tekee tuloksen vaikka vasuria apuna käyttäen. Jos nuo vasurit sen tekisivät niin mihin se loppuisi kun he jäävät työttömiksi? Kyllä tuloksentekijä tulosta tekisi oli työssä tai ei!
Jos ajattelet tuotteen hintaa niin siinä on paljon muutakin kuin sen työläisen työn osa ja juuri sen jollekin selvitin, joten en viitsi taas toistaa itseäni!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Järkevää oli esim.: "alehtelu ja sosialistinen pravda jota SS syöttää ovat hieman eri asoioita. Sosialistisessa pravdassa uskotellaan jotta nyt täältä pesee ja kaikki on kunnossa vaikka mitään ei tehdä poikeasti. Ei ole SS:kään tehnyt."
Et lkyennyt soitä muuksi osoittamaan!
Perustelu: "Työllisyysrintamalla SS ei ole saanut mitään käytännön toimia aikaan vaan kysellyt ay mafiosoilta asiasta ja se on väärä kohde. Pitäisi kysyä niiltä jotka työpaikkoja luovat eli yrityksiltä ja heidän edustajiltaan!"
Täytyy olla tosi typerä jos lähtee ay mafiosoilta kyselemään työllistämisestä kun tietää yritysten olevan se työllistävä osa talouttamme, aoimakin kun puhutaan tuottavasta työstä!
SIIS PELKKÄÄ JÄRKEVÄÄ PERUSTELLUSTI!!Mitään järkeä ollut taaskaan jutuissasi! Perustelut olivat ehtaa kokkelihöpönpöpöä!!
Työllisyysrintamalla työllisyys nousee ennätysvauhtia, työllisiä on enemmän kuin koskaan! Siinä on sinulle käytännön toimia! Tottakai AY täytyy pitää mukana, ei kai tätä hommaa voi oikeistokoijarien käsiin jättää!!
Kirjoitit typerää kokkelipropagandaa ilman järkeviä perusteluja!!
OTA OPIKSI TÄMÄ!! ja lopeta kokkelihöpöjuttujen kirjoittelu! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suunnittelija on se joka on vastuussa onnistumisesta ja koko homma pitää siten tehdä juuri suunnitelman mukaan. Suunnittelija ei siis toteuta mutta tuote toteutetaan suunnittelijan suunnittelemalla tavalla!
Vanhana purjehtijana en vuosikymmentenkään mittaan purjehtinut karille kertaakaan. Olen purjehtinut ympäri Itämerta Tanskaan asti pari kertaa ja Ruotsiin ainakin 10 sekä aidan kaaduttua Viroonkin muutaman kerran.
Valitsit siten väärän vertauskuvan!Nimenomaan vertauskuvallinen, eikä mitenkään väärä !
Anonyymi kirjoitti:
Et siis lukenut Sipilän miljoonien syntyä, mutta antaa nyt ajan kulua, niin eiköhän se sinulle selviä. Ahneus on ainoa, joka ajaa ihmisiä oikeistoajattelua kohti, koska monet lait on tehty oikeistoa suosivaksi ja kyllä kait sitä vaihtoa tapahtuu molempiin suuntiin, kun ihmisen mieli muuttuu ja ajatusmailma joko supistuu (oikeisto), tai laajenee (vasemmisto)
Et nmäköjään tiedä sinäkään vaikka ehkä luulet tietäväsi eli olet alkuperäinen Lyyli lyllerö!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun väität niin esität perusteet!
Minä väitän ainoastaan, kaikki mitä tänne olen kirjoittanut on faktaa! Mikä siis mielestäsi ei ole ollut ja mikä siinä on sinun faktasi!
Anna nyt tulla vapaasti tai olet myöntänyt jotta kaikki ne laskemasi kommenttini ovat olleet faktisia. Hae nyt edes 5 (viisi) kappaletta jotka eivät olisi faktaa! Kerro niistä myös oma faktasi perusteluin!Lue historiasi ja koita ymmärtää se !
Anonyymi kirjoitti:
Mitään järkeä ollut taaskaan jutuissasi! Perustelut olivat ehtaa kokkelihöpönpöpöä!!
Työllisyysrintamalla työllisyys nousee ennätysvauhtia, työllisiä on enemmän kuin koskaan! Siinä on sinulle käytännön toimia! Tottakai AY täytyy pitää mukana, ei kai tätä hommaa voi oikeistokoijarien käsiin jättää!!
Kirjoitit typerää kokkelipropagandaa ilman järkeviä perusteluja!!
OTA OPIKSI TÄMÄ!! ja lopeta kokkelihöpöjuttujen kirjoittelu!Juuri tänään YLE uutisissa, työllisyys alkaa olle samoissa kuin ennen komucoronaa eli Sipilän lopettaessa. Ei siis ole työllisyys oikeasti noussut vaan palautunut osin ennen komucoronaa tilanteeseen! Tuosta ei kannata edes sinun kinata. Sama uutinen kertoi työttömien määrän olevan noin 300'000 eli siinäkään ei SS ole menestynyt tipan tippaa. 30'000 olisi paljon siedettävämpi luku työttömien osalta. Nyt vaan SS hommiin, siis oikeisiin eikä sosialismin hypetykseen!
Ay mafia ei tule yhtään työpaikkaa luomaan vaan ainoa taho joka siihen kykenee on yritysmaailma! Ei siis kannata edes kysyä mafiosoilta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkka on sovittu palkka eikä siihen mitään tessejä edes tarvita, minäkään en tarvinnut. Jos en ollut tyytyväinen hain uuden paikan jossa pyrin parempaan sopimukseen! Tesseistä en pitänyt lukua!
Nyt narahdit lopullisesti.
Koska olet monesti kehuskellu, että olet ollut nuorena vuoden yhdessä firmassa töissä, ja sitten perustit yrityksen.
Joka toimi 50 vuotta.
Jos en ollut tyytyväinen hain uuden paikan jossa pyrin parempaan sopimukseen!
Tesseistä en pitänyt lukua!
Neuvottelitko siis itsesi kanssa palkasta vuosittain, peräti 50 vuotta?
Eli sinulla on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan vertauskuvallinen, eikä mitenkään väärä !
Ei edes vertauskuvallinen kun vertaa silloisiin purjehdustaitoihini!
Anonyymi kirjoitti:
Lue historiasi ja koita ymmärtää se !
Et siis kykene kuin todistamaan minun olevan aina poikeassa! KIITOS SIITÄ!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tunnen hyvin vain yhden yrityksen, ainoan josta olen ollut vastuussa. Se tuotti rahaa koska sillä oli toimiva liikeidea jolla ei juurikaan ollut kilpailua.
Se ei tuottanut velkaa koska se pyrki aina elämään realitaloudessa. Yhden ison lainan se otti eli osti kiinteistön jossa se edelleen toimii joskin vuokralla koska uusi omistaja ei halunnut ostaa kiinteistöä vaan vuokrata sen.
Ei tarvittu Lintilää jakamaan rahaa vaan se kerättiin markkinoilta ja käytettiin toiminnan tehostukseen aina kun tarvetta oli. Ay mafia ei vaikuttanut, eikä sille koskaan maksettu ensimmäistäkään jäsenmaksua. Yritykseni toimi jostain -70 luvun loppuvuosilta 2000 luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle minun ohjissani ja sen jälkeen uuden omistajan. Viitisenkymmentä vuotta ja vielä näytti olevan pystyssä kun viimeksi ohi ajoin!
Teoriasi ei siis ole vedenpitävä!Olet selvästi Sanna Marinin tarkoittama Boomer, kuule ja ymmärrä. Suomalaisista 80 % on samaa mieltä minun kanssa, että puhut puuta heinää ja loput ilmeisiä kokoomuslaisia luulee sinun puhuvan totta, joista suurin osa vaan nyökyttelee olematta mitää mieltä.
OK Boomer ! Anonyymi kirjoitti:
Nyt narahdit lopullisesti.
Koska olet monesti kehuskellu, että olet ollut nuorena vuoden yhdessä firmassa töissä, ja sitten perustit yrityksen.
Joka toimi 50 vuotta.
Jos en ollut tyytyväinen hain uuden paikan jossa pyrin parempaan sopimukseen!
Tesseistä en pitänyt lukua!
Neuvottelitko siis itsesi kanssa palkasta vuosittain, peräti 50 vuotta?
Eli sinulla on kaksisuuntainen mielialahäiriö.Työaikani oli noin 5 vuosikymmentä yhteensä. Muuta en ole väittänyt. En ole väittänyt olleeni vain yhdessä firmassa ennen yrittäjyyttäni mutta olin aika kauan eräässä suuressa valtakunnallisessa yrityksessä erikoisasiantuntijana ennen yrittäjän uraani. Alkuvuosina olin monessakin paikassa ja vaihtelin niitä sen mukaan missä olo tuntui hyvältä. Siitä sain kokemusta alalta jolla sitten eläköidyin.
Aina neuvottelin omat palkkani, se on fakta! Autoni on kaksisuuntainen, siinä on vilkku sekä oikealle että vasemmalle!Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästi Sanna Marinin tarkoittama Boomer, kuule ja ymmärrä. Suomalaisista 80 % on samaa mieltä minun kanssa, että puhut puuta heinää ja loput ilmeisiä kokoomuslaisia luulee sinun puhuvan totta, joista suurin osa vaan nyökyttelee olematta mitää mieltä.
OK Boomer !Boomerit ovat kakaroita kun minuun vertaat. Enkä usko sinun kansanäänestyksesi tulokseen sen enempää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun väität niin esität perusteet!
Minä väitän ainoastaan, kaikki mitä tänne olen kirjoittanut on faktaa! Mikä siis mielestäsi ei ole ollut ja mikä siinä on sinun faktasi!
Anna nyt tulla vapaasti tai olet myöntänyt jotta kaikki ne laskemasi kommenttini ovat olleet faktisia. Hae nyt edes 5 (viisi) kappaletta jotka eivät olisi faktaa! Kerro niistä myös oma faktasi perusteluin!"Minä väitän ainoastaan, kaikki mitä tänne olen kirjoittanut on faktaa!"
Niin. Väität? Mutta sitten siihen se jää. Vai oletko huomannut että joku muu olisi samaa mieltä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun väität niin esität perusteet!
Minä väitän ainoastaan, kaikki mitä tänne olen kirjoittanut on faktaa! Mikä siis mielestäsi ei ole ollut ja mikä siinä on sinun faktasi!
Anna nyt tulla vapaasti tai olet myöntänyt jotta kaikki ne laskemasi kommenttini ovat olleet faktisia. Hae nyt edes 5 (viisi) kappaletta jotka eivät olisi faktaa! Kerro niistä myös oma faktasi perusteluin!Oletko oikeasti noin pölvästi?
Etkö oikeasti lue mitä faktaa sinulle kirjoitetaan?
Taidat olla Suomi 24 palstan järkyttävin tapaus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kykene kuin todistamaan minun olevan aina poikeassa! KIITOS SIITÄ!
Löytyyhän Suomesta nyt muitakin mielenterveyspotilaita kun sinä.
"Et siis kykene kuin todistamaan minun olevan aina poikeassa!"
No. Mitä lie edes tuolla tarkoitit? Voitko välillä suomentaa?
Jos tuo "poikeassa" tarkoittaa oikeassa, niin ei varmasti kukaan pystykään todistamaan sinun olevan aina oikeassa.
Meinaatko saada tänään 100 tarinaasi tänne? Ei puutu enää montaa. Tsemppiä Anonyymi kirjoitti:
"Minä väitän ainoastaan, kaikki mitä tänne olen kirjoittanut on faktaa!"
Niin. Väität? Mutta sitten siihen se jää. Vai oletko huomannut että joku muu olisi samaa mieltä?Eipä ole yksikään Lyyli kyennyt osoittamaan kirjoittamaani vääräksi!
Marisette mutta ette kykene mitään muuksi osoittamaan, tyypilisä sosialisteja kun järki ei juokse.
Moni on samaa mieltä kanssani, ei ehkä Lyyli parvesta mutta suomalaisista!
Miksi ette perustele missä olisin väärässä ja miksi, unohtamatta kertoa miten asia mielestänne pitäisi nähdä? Yritä edes!Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti noin pölvästi?
Etkö oikeasti lue mitä faktaa sinulle kirjoitetaan?
Taidat olla Suomi 24 palstan järkyttävin tapaus.Missä se fakta on? Tuo nyt jotain siitä edes esiin niin nähdään onko se edes faktaa vai vain pravdaa!
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän Suomesta nyt muitakin mielenterveyspotilaita kun sinä.
"Et siis kykene kuin todistamaan minun olevan aina poikeassa!"
No. Mitä lie edes tuolla tarkoitit? Voitko välillä suomentaa?
Jos tuo "poikeassa" tarkoittaa oikeassa, niin ei varmasti kukaan pystykään todistamaan sinun olevan aina oikeassa.
Meinaatko saada tänään 100 tarinaasi tänne? Ei puutu enää montaa. TsemppiäTehän aina todistatte minun olevan oikeassa koska ette kyklene perustellusti osoittamaan minun olevan väärässä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tehän aina todistatte minun olevan oikeassa koska ette kyklene perustellusti osoittamaan minun olevan väärässä!
Loppuiko lääkkeiden vaikutus? Jäit päivän sadan sadun tavoitteesta, et paljon mutta jäit. Jos olet sanojesi mittainen niin tänään keskiviikkona otat tuon sata haltuun. Tsemppiä, älä lannistu, kun kaikilla on hauskaa. Alat olla jo netti hitti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei edes vertauskuvallinen kun vertaa silloisiin purjehdustaitoihini!
Olit siis Hjallis Harkimon kanssa soutelemassa, ilmankos on jutut samaa tasoa, mutta ja kun asia ei millään lailla koskenut soutelua, niin miksi vastaan noin, vai etkö lukennut kysymystä lainkaan ?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tehän aina todistatte minun olevan oikeassa koska ette kyklene perustellusti osoittamaan minun olevan väärässä!
Mitä tarkoittaa san kyklene ? Kiitos jo etukäteen !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä se fakta on? Tuo nyt jotain siitä edes esiin niin nähdään onko se edes faktaa vai vain pravdaa!
No faktat on vastauksissa, lue ne ja ymmärrä, sieltä löydät faktat. Ne sinulle vastatut faktat ovat melkein kaikki niitä Anonyymejä, eli kaikki ne, joita et itse ole kirjoittanut. Faktat ovat tosia, tosiasioita ja sinun kirjoitelmasi ovat fiktiota, eli mielikuvituksen tuotetta. Toivottavasti tästä sait paljon lisää tietoa, eli faktaa. Fakta on tärkein, muista nyt! Kirjoita se vaikka torkkupeittosi kulmaan, kun siellä päivälläkin torkut. Hyvää päivänjatkoa....ja jatka kirjoittelua, niin Suomen kansalle selviää, kuinka pihalla oikeisto kokoomus reaalimailmasta todellisuudessa on.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eipä ole yksikään Lyyli kyennyt osoittamaan kirjoittamaani vääräksi!
Marisette mutta ette kykene mitään muuksi osoittamaan, tyypilisä sosialisteja kun järki ei juokse.
Moni on samaa mieltä kanssani, ei ehkä Lyyli parvesta mutta suomalaisista!
Miksi ette perustele missä olisin väärässä ja miksi, unohtamatta kertoa miten asia mielestänne pitäisi nähdä? Yritä edes!Kerro ketkä ovat samaa mieltä kanssasi ? Kymmenen kymmenestä on eri mieltä kanssasi, niin normaalijärjellä ajateltuna se riittää, eikä mitään perusteluita tarvita ei tarvita lyyleja ei ss ässää, kuten niin usein kirjoitat. Sosiaalidemokratia on tyypillisesti rakentava ja oikeiston toimitaa voit verrata Trumpin toimintaan ja samaa aatetta ajaa täällä Suomessa kokoomuus, eli valheilla voittoon.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Boomerit ovat kakaroita kun minuun vertaat. Enkä usko sinun kansanäänestyksesi tulokseen sen enempää.
Boomer ei ole ikä, kuten virheellisesti yrität väittää. Boomer on juuri sellainen, kuten itse olet, eli luulet kaikkien sanomisiesi olevan totta, ihan kirjoitusvirheitä myöten, et kuuntele toista, et hyväksy faktoja, et lue vastauksia, et osaa keskustella nimittelemättä, et usko tätä todeksi, et vastaa kysymyksiin. et osaa muuta, kuin selitellä ja senkin melko huonosti, sillä saduissasi ei ole juonta, eikä päätä, eikä häntää.
Ota opiksi tämä ja opettele asiallinen käytös, siitä se elämäntaso lähtee nousuun. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työaikani oli noin 5 vuosikymmentä yhteensä. Muuta en ole väittänyt. En ole väittänyt olleeni vain yhdessä firmassa ennen yrittäjyyttäni mutta olin aika kauan eräässä suuressa valtakunnallisessa yrityksessä erikoisasiantuntijana ennen yrittäjän uraani. Alkuvuosina olin monessakin paikassa ja vaihtelin niitä sen mukaan missä olo tuntui hyvältä. Siitä sain kokemusta alalta jolla sitten eläköidyin.
Aina neuvottelin omat palkkani, se on fakta! Autoni on kaksisuuntainen, siinä on vilkku sekä oikealle että vasemmalle!No ilmankos ne erikoisasiantuntijat ovatkin eri asiantuntijoita, kuten todistat. Siitä ei ole epäilystä, mikä tässä on kaksisuuntaista.
Autosi kaikki vilkut on päällä, kun on ILMASTOHÄTÄTILA NYT. Anonyymi kirjoitti:
Olit siis Hjallis Harkimon kanssa soutelemassa, ilmankos on jutut samaa tasoa, mutta ja kun asia ei millään lailla koskenut soutelua, niin miksi vastaan noin, vai etkö lukennut kysymystä lainkaan ?
Koskahan tuo kertomasi mahtoi tapahtua? Minä kun en muista lainkaan!
On se kummaa miten Lyyli tyyliin kuuluu sijaistoimintojen kehittely, kun omaan elämään ei kuulu mitään mainitsemisen arvoista!Anonyymi kirjoitti:
No faktat on vastauksissa, lue ne ja ymmärrä, sieltä löydät faktat. Ne sinulle vastatut faktat ovat melkein kaikki niitä Anonyymejä, eli kaikki ne, joita et itse ole kirjoittanut. Faktat ovat tosia, tosiasioita ja sinun kirjoitelmasi ovat fiktiota, eli mielikuvituksen tuotetta. Toivottavasti tästä sait paljon lisää tietoa, eli faktaa. Fakta on tärkein, muista nyt! Kirjoita se vaikka torkkupeittosi kulmaan, kun siellä päivälläkin torkut. Hyvää päivänjatkoa....ja jatka kirjoittelua, niin Suomen kansalle selviää, kuinka pihalla oikeisto kokoomus reaalimailmasta todellisuudessa on.
Tuo nyt muutama esimerkki esiin! Minä kun en Lyyli tyylin vastauksista ole vielä faktaa löytänyt!
On saattanut mennä ohi joten tuopa esiin muutama, edes kaksi ja perustele miksi ne olisivat faktaa sekä mieluusti linkki johonkin muuhun lähteeseen joka sen todeksi osoittaa!
Väitän, et löydä sitä todeksi osoitettavaa faktaa Lyyli tyylin teksteistä!Anonyymi kirjoitti:
Kerro ketkä ovat samaa mieltä kanssasi ? Kymmenen kymmenestä on eri mieltä kanssasi, niin normaalijärjellä ajateltuna se riittää, eikä mitään perusteluita tarvita ei tarvita lyyleja ei ss ässää, kuten niin usein kirjoitat. Sosiaalidemokratia on tyypillisesti rakentava ja oikeiston toimitaa voit verrata Trumpin toimintaan ja samaa aatetta ajaa täällä Suomessa kokoomuus, eli valheilla voittoon.
Järkevät, varsinkin yritysmaailomaa pyörittävät, opvat kanssani samaa mieltä.
Meillä nk sosiaalidemokratia oli tuota joskus sotien jälkeen mutta ay mafiasta taistelu vei nämä sosiaalidemokraatit liikaa kommunismin palkeille, eivätkä ole löytäneet sieltä vanhan kunnon sosiaalidemokratian pariin.
Oikeistohan toimii vain hyvinvointiin pyrkien eikä kannata verrata mihinkään trumpismiin, koska siihen ei ole perusteita, et sinäkään kyennyt niitä esittämään vaikka halusit!Anonyymi kirjoitti:
No ilmankos ne erikoisasiantuntijat ovatkin eri asiantuntijoita, kuten todistat. Siitä ei ole epäilystä, mikä tässä on kaksisuuntaista.
Autosi kaikki vilkut on päällä, kun on ILMASTOHÄTÄTILA NYT.Ilmaston hätätilaa pahentavat erityisesti entiset ja nykyiset sosialismit kuten Venäjä ja Kiina. Lännen kapitalismit ovat suhtautuneet asiaan paljon paremmin tehden toimia, joilla asiaa päästään korjaamaan.
Jo ilmaston vuoksi kannattaa haudata koko vasemmistoajattelu ja siirtyä oikealle reitille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri tänään YLE uutisissa, työllisyys alkaa olle samoissa kuin ennen komucoronaa eli Sipilän lopettaessa. Ei siis ole työllisyys oikeasti noussut vaan palautunut osin ennen komucoronaa tilanteeseen! Tuosta ei kannata edes sinun kinata. Sama uutinen kertoi työttömien määrän olevan noin 300'000 eli siinäkään ei SS ole menestynyt tipan tippaa. 30'000 olisi paljon siedettävämpi luku työttömien osalta. Nyt vaan SS hommiin, siis oikeisiin eikä sosialismin hypetykseen!
Ay mafia ei tule yhtään työpaikkaa luomaan vaan ainoa taho joka siihen kykenee on yritysmaailma! Ei siis kannata edes kysyä mafiosoilta!Ylehän on nykyisin kokoomuksen äänitorvi, kun on vallannut kaikki johtopaikat Yleltä, tämä Yle on verorahoilla ylläpidetty tiedoituskanava, mutta nykyisin vallan oieiston käytössä JA SEN RAHOITUS KUULUISI LOPETTAA VÄLITTÖMÄSTI OIKEISTO PROPAGANDAN JOHDOSTA. Kaikenmailman huhuja sieltä tulee, mutta tuskin yhtään tosi asiaa, eli faktaa. Vertaat nyt Sipilän aikaan, mutta nehän oli laskennallisia kiky työpaikkoja, yksi tunti viikossa teki työllisen Sipilän aikaan, nyt tämä hallitus on luonut jo tähän mennessä 120 tuhatta uutta työpaikkaa ja aiheuttanut näillä työllisyystoimillaan suuren työvoimapulan, mihin ei todellakaan kyennyt Sipilän äärioikeisto hallitus.
Edelleen jatkat nimittelyä, sinusta ehkä hauskaa, mutta meistä muista tyhmää ja tämä oli FAKTAA. Anonyymi kirjoitti:
Boomer ei ole ikä, kuten virheellisesti yrität väittää. Boomer on juuri sellainen, kuten itse olet, eli luulet kaikkien sanomisiesi olevan totta, ihan kirjoitusvirheitä myöten, et kuuntele toista, et hyväksy faktoja, et lue vastauksia, et osaa keskustella nimittelemättä, et usko tätä todeksi, et vastaa kysymyksiin. et osaa muuta, kuin selitellä ja senkin melko huonosti, sillä saduissasi ei ole juonta, eikä päätä, eikä häntää.
Ota opiksi tämä ja opettele asiallinen käytös, siitä se elämäntaso lähtee nousuun.Lue ja opi:
"Sana on peräisin englannin kielestä, ja sillä viitataan Yhdysvalloissa baby boomer -sukupolveen eli 1946–1964-syntyneisiin. Suomessa baby boomereiden vastine on suuret ikäluokat eli vuosina 1945–1950-syntyneet."
En siis kuulu joukkoon!
Kirjoitusvirheet taas ovat ominaisia silloin kun kirjoittaa liian nopeasti eikä viitsi vaivautua perusteelliseen oikolukuun. Se taas näyttää onko lukija oikeasti ymmärtänyt vai onko asia hänelle liian vaikea ja pitää alkaa pilkun siirtäjäksi! Se on hyvä testi siitä miten typerä lukija on!Anonyymi kirjoitti:
Ylehän on nykyisin kokoomuksen äänitorvi, kun on vallannut kaikki johtopaikat Yleltä, tämä Yle on verorahoilla ylläpidetty tiedoituskanava, mutta nykyisin vallan oieiston käytössä JA SEN RAHOITUS KUULUISI LOPETTAA VÄLITTÖMÄSTI OIKEISTO PROPAGANDAN JOHDOSTA. Kaikenmailman huhuja sieltä tulee, mutta tuskin yhtään tosi asiaa, eli faktaa. Vertaat nyt Sipilän aikaan, mutta nehän oli laskennallisia kiky työpaikkoja, yksi tunti viikossa teki työllisen Sipilän aikaan, nyt tämä hallitus on luonut jo tähän mennessä 120 tuhatta uutta työpaikkaa ja aiheuttanut näillä työllisyystoimillaan suuren työvoimapulan, mihin ei todellakaan kyennyt Sipilän äärioikeisto hallitus.
Edelleen jatkat nimittelyä, sinusta ehkä hauskaa, mutta meistä muista tyhmää ja tämä oli FAKTAA.YLE on varsin tasapuolinen, joskin hieman vasempaan kallellaan monessa asiassa. Tuo taas johtunee siitä, että siellä on vielä toimittajia vanhoilta ajoilta.
Kun puhutaan työllisyydestä niin sinuna enemmän kiinnitäisin huomiota siihen mitä SS saa alalla aikaan. Sipilän aika on jo ohi toistaiseksi ja SS on se joka nyt on remmissä.
Sipilä olisi saanut aikaan paljon enemmän mutta hän ei halunnut sotaa ay mafian kanssa ja sikäli homma meni pieleen osittain. Nyt olisikin tarpeen ay mafian korjaaminen ja muuttaminen oikeistojohtoiseksi, jolloin siitä saataisiin toimiva työkalu työttömyyden poistoon! Vasurijohtoisena se kun ei kykene!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YLE on varsin tasapuolinen, joskin hieman vasempaan kallellaan monessa asiassa. Tuo taas johtunee siitä, että siellä on vielä toimittajia vanhoilta ajoilta.
Kun puhutaan työllisyydestä niin sinuna enemmän kiinnitäisin huomiota siihen mitä SS saa alalla aikaan. Sipilän aika on jo ohi toistaiseksi ja SS on se joka nyt on remmissä.
Sipilä olisi saanut aikaan paljon enemmän mutta hän ei halunnut sotaa ay mafian kanssa ja sikäli homma meni pieleen osittain. Nyt olisikin tarpeen ay mafian korjaaminen ja muuttaminen oikeistojohtoiseksi, jolloin siitä saataisiin toimiva työkalu työttömyyden poistoon! Vasurijohtoisena se kun ei kykene!EK:n talutushihnassa ollut oikeistohallitus sai aikaan vain massiiviset tulonsiirrot työntajille ja nekin kiristämällä. Kansa sentään viisastui ja antoi potkut EK:n juoksupojille.
Marinin hallitus on saanut talouden loistavaan kasvuun ja työllisten määrä onkin ennätyskorkealla. Sipilöinti eli vatulointi on jätetty taakse ja ruvettu tekemään töitä! SOTEkin on saatu valmiiksi keskellä koronakriisiä, oikeistohan käytti tähän yli 10 vuotta saamatta aikaan mitään.
Nyt onkin tärkeintä torpata oikeiston havittelema paikallinen kusettaminen! Anonyymi kirjoitti:
EK:n talutushihnassa ollut oikeistohallitus sai aikaan vain massiiviset tulonsiirrot työntajille ja nekin kiristämällä. Kansa sentään viisastui ja antoi potkut EK:n juoksupojille.
Marinin hallitus on saanut talouden loistavaan kasvuun ja työllisten määrä onkin ennätyskorkealla. Sipilöinti eli vatulointi on jätetty taakse ja ruvettu tekemään töitä! SOTEkin on saatu valmiiksi keskellä koronakriisiä, oikeistohan käytti tähän yli 10 vuotta saamatta aikaan mitään.
Nyt onkin tärkeintä torpata oikeiston havittelema paikallinen kusettaminen!EK ja sen jäsenyrityksethän ovat taloutemme perusta, joten siihen suuntaan kannattaa kumartaa kuten muullekin yritysmaailmalle!
Ay mafian keinoin olemme jokainen kerjuu luukulla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
EK ja sen jäsenyrityksethän ovat taloutemme perusta, joten siihen suuntaan kannattaa kumartaa kuten muullekin yritysmaailmalle!
Ay mafian keinoin olemme jokainen kerjuu luukulla!Välillä haukut EK:ta, välillä kehut. Päätä jo.
Anonyymi kirjoitti:
Välillä haukut EK:ta, välillä kehut. Päätä jo.
Enpä usko haukkuneeni sen enempää kuin kehuneenikaan EK:ta!
Jos olet erimieltä, niin tuo nuo esimerkit esiin, vaikka 3 kpl kummastakin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lue ja opi:
"Sana on peräisin englannin kielestä, ja sillä viitataan Yhdysvalloissa baby boomer -sukupolveen eli 1946–1964-syntyneisiin. Suomessa baby boomereiden vastine on suuret ikäluokat eli vuosina 1945–1950-syntyneet."
En siis kuulu joukkoon!
Kirjoitusvirheet taas ovat ominaisia silloin kun kirjoittaa liian nopeasti eikä viitsi vaivautua perusteelliseen oikolukuun. Se taas näyttää onko lukija oikeasti ymmärtänyt vai onko asia hänelle liian vaikea ja pitää alkaa pilkun siirtäjäksi! Se on hyvä testi siitä miten typerä lukija on!Tuo alku meni ihan oikein, mutta sitten lipsahti mutun puollelle. Juuri sinä olet tyypillinen bomer. Boomer sana syntyi tosiaan niihin aikoihin, mutta sana tuli siitä, että päättäjät eivät kuunnelleet nuoria ja siksi nuoret alkoivat nimittää, näitä päättäjiä boomereiksi, eli ei koko ikäluokkaa ja jos omaat normaalin järjenjuoksun, niin ymärrät kyllä, että kyseessä ei ollut ikä vaan päättäjien asenne ja siitä sana syntyi. Suomennettuna boomer on kalkkis, eli siinäkään ei puhuta mitään iästä. Vai väitätkö kalkkis, eli boomer sanan tarkoittavan ikää ja jos näin on, niin hullu on jo satavuotias.
Pääministeri taas tarkoitti boomer sanalla opposition setämiehiä ja se nääks oli sellanen sivistynyt haistattelu, joka meinään näkyy osuneen sinuunkin.
Mutta ei tässä mitään, jokainen taaplaa tyylillään päivä kerrallaan, eikö niin. Anonyymi kirjoitti:
Tuo alku meni ihan oikein, mutta sitten lipsahti mutun puollelle. Juuri sinä olet tyypillinen bomer. Boomer sana syntyi tosiaan niihin aikoihin, mutta sana tuli siitä, että päättäjät eivät kuunnelleet nuoria ja siksi nuoret alkoivat nimittää, näitä päättäjiä boomereiksi, eli ei koko ikäluokkaa ja jos omaat normaalin järjenjuoksun, niin ymärrät kyllä, että kyseessä ei ollut ikä vaan päättäjien asenne ja siitä sana syntyi. Suomennettuna boomer on kalkkis, eli siinäkään ei puhuta mitään iästä. Vai väitätkö kalkkis, eli boomer sanan tarkoittavan ikää ja jos näin on, niin hullu on jo satavuotias.
Pääministeri taas tarkoitti boomer sanalla opposition setämiehiä ja se nääks oli sellanen sivistynyt haistattelu, joka meinään näkyy osuneen sinuunkin.
Mutta ei tässä mitään, jokainen taaplaa tyylillään päivä kerrallaan, eikö niin.Jos puhutaan kalkkiksista niin Lyyli kaikkine sivupersoonineen on kalkkiksempi kuin minä toistaiseksi. Ettehän te kykene mihinkään uuteen ajatteluun, ette kykene edes omia, jos ne nyt edes omia ovat, ajatuksiamme puolustamaan. Te Lyylit, te olette ne pahimmat kalkkikset!
Uskon järjenjuoksuni olevan edelleen varsin hyvässä kunnossa koska olen kyennyt osoittamaan nuo SS:n ja Lyyli parven aatokset suoraan roskiin sopiviksi. Sinusta ei voi samaa sanoa!
Sinähän vaan kerrot, sanomalla valehtelet mutta se totuus jää kertomatta ja se on se oleellisin osa keskustelua. Eihän meillä ole ajatusten diktatuuria, jossa joku sanoo mitä jokaisen pitää ajatella, se kuuluu sosialismin ja kommunismin yhteyteen!
Sinä komuloissetämiehenä (jos nyt et ole se Muu) saisit myös opetella itse ajattelemaan, olisihan se todella yllättävää jos Lyyli esittäisi edes yhden oman ajatuksen, jonka kykenisi perustelemaan! En varmaan viikkoon kykenisi siihen vastaamaan ällistykseltäni!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enpä usko haukkuneeni sen enempää kuin kehuneenikaan EK:ta!
Jos olet erimieltä, niin tuo nuo esimerkit esiin, vaikka 3 kpl kummastakin!Lue se mitä kirjoitit vähän aikaa sitten, rekattuna se näkyy kyllä kansiossasi.
Anonyymi kirjoitti:
Lue se mitä kirjoitit vähän aikaa sitten, rekattuna se näkyy kyllä kansiossasi.
Ei siis ollut koska et löytänyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei siis ollut koska et löytänyt!
Et siis itse löydä historiastasi mitä kirjoitat?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos puhutaan kalkkiksista niin Lyyli kaikkine sivupersoonineen on kalkkiksempi kuin minä toistaiseksi. Ettehän te kykene mihinkään uuteen ajatteluun, ette kykene edes omia, jos ne nyt edes omia ovat, ajatuksiamme puolustamaan. Te Lyylit, te olette ne pahimmat kalkkikset!
Uskon järjenjuoksuni olevan edelleen varsin hyvässä kunnossa koska olen kyennyt osoittamaan nuo SS:n ja Lyyli parven aatokset suoraan roskiin sopiviksi. Sinusta ei voi samaa sanoa!
Sinähän vaan kerrot, sanomalla valehtelet mutta se totuus jää kertomatta ja se on se oleellisin osa keskustelua. Eihän meillä ole ajatusten diktatuuria, jossa joku sanoo mitä jokaisen pitää ajatella, se kuuluu sosialismin ja kommunismin yhteyteen!
Sinä komuloissetämiehenä (jos nyt et ole se Muu) saisit myös opetella itse ajattelemaan, olisihan se todella yllättävää jos Lyyli esittäisi edes yhden oman ajatuksen, jonka kykenisi perustelemaan! En varmaan viikkoon kykenisi siihen vastaamaan ällistykseltäni!Ei vaan puhuin Boomer sanan merkityksestä. Lue ja ymmärrä.
Uskosi on oma asiasi ei liity tähän.
Sinähän tässä satuilet.
Sinä nimittelet, kun muuta et osaa. Anonyymi kirjoitti:
Et siis itse löydä historiastasi mitä kirjoitat?
Vastasin jo toiselle sivupersoonallesi joten lue sieltä!
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan puhuin Boomer sanan merkityksestä. Lue ja ymmärrä.
Uskosi on oma asiasi ei liity tähän.
Sinähän tässä satuilet.
Sinä nimittelet, kun muuta et osaa.Toin sen boomerin virallisen merkityksen tänne kopiona, jos sinulla on omasi, niin pidä se ja mieti minkä merkityksen minä annan sinun typeryydellesi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastasin jo toiselle sivupersoonallesi joten lue sieltä!
OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Toin sen boomerin virallisen merkityksen tänne kopiona, jos sinulla on omasi, niin pidä se ja mieti minkä merkityksen minä annan sinun typeryydellesi!
OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos puhutaan kalkkiksista niin Lyyli kaikkine sivupersoonineen on kalkkiksempi kuin minä toistaiseksi. Ettehän te kykene mihinkään uuteen ajatteluun, ette kykene edes omia, jos ne nyt edes omia ovat, ajatuksiamme puolustamaan. Te Lyylit, te olette ne pahimmat kalkkikset!
Uskon järjenjuoksuni olevan edelleen varsin hyvässä kunnossa koska olen kyennyt osoittamaan nuo SS:n ja Lyyli parven aatokset suoraan roskiin sopiviksi. Sinusta ei voi samaa sanoa!
Sinähän vaan kerrot, sanomalla valehtelet mutta se totuus jää kertomatta ja se on se oleellisin osa keskustelua. Eihän meillä ole ajatusten diktatuuria, jossa joku sanoo mitä jokaisen pitää ajatella, se kuuluu sosialismin ja kommunismin yhteyteen!
Sinä komuloissetämiehenä (jos nyt et ole se Muu) saisit myös opetella itse ajattelemaan, olisihan se todella yllättävää jos Lyyli esittäisi edes yhden oman ajatuksen, jonka kykenisi perustelemaan! En varmaan viikkoon kykenisi siihen vastaamaan ällistykseltäni!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enpä usko haukkuneeni sen enempää kuin kehuneenikaan EK:ta!
Jos olet erimieltä, niin tuo nuo esimerkit esiin, vaikka 3 kpl kummastakin!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
EK ja sen jäsenyrityksethän ovat taloutemme perusta, joten siihen suuntaan kannattaa kumartaa kuten muullekin yritysmaailmalle!
Ay mafian keinoin olemme jokainen kerjuu luukulla!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YLE on varsin tasapuolinen, joskin hieman vasempaan kallellaan monessa asiassa. Tuo taas johtunee siitä, että siellä on vielä toimittajia vanhoilta ajoilta.
Kun puhutaan työllisyydestä niin sinuna enemmän kiinnitäisin huomiota siihen mitä SS saa alalla aikaan. Sipilän aika on jo ohi toistaiseksi ja SS on se joka nyt on remmissä.
Sipilä olisi saanut aikaan paljon enemmän mutta hän ei halunnut sotaa ay mafian kanssa ja sikäli homma meni pieleen osittain. Nyt olisikin tarpeen ay mafian korjaaminen ja muuttaminen oikeistojohtoiseksi, jolloin siitä saataisiin toimiva työkalu työttömyyden poistoon! Vasurijohtoisena se kun ei kykene!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lue ja opi:
"Sana on peräisin englannin kielestä, ja sillä viitataan Yhdysvalloissa baby boomer -sukupolveen eli 1946–1964-syntyneisiin. Suomessa baby boomereiden vastine on suuret ikäluokat eli vuosina 1945–1950-syntyneet."
En siis kuulu joukkoon!
Kirjoitusvirheet taas ovat ominaisia silloin kun kirjoittaa liian nopeasti eikä viitsi vaivautua perusteelliseen oikolukuun. Se taas näyttää onko lukija oikeasti ymmärtänyt vai onko asia hänelle liian vaikea ja pitää alkaa pilkun siirtäjäksi! Se on hyvä testi siitä miten typerä lukija on!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilmaston hätätilaa pahentavat erityisesti entiset ja nykyiset sosialismit kuten Venäjä ja Kiina. Lännen kapitalismit ovat suhtautuneet asiaan paljon paremmin tehden toimia, joilla asiaa päästään korjaamaan.
Jo ilmaston vuoksi kannattaa haudata koko vasemmistoajattelu ja siirtyä oikealle reitille!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Järkevät, varsinkin yritysmaailomaa pyörittävät, opvat kanssani samaa mieltä.
Meillä nk sosiaalidemokratia oli tuota joskus sotien jälkeen mutta ay mafiasta taistelu vei nämä sosiaalidemokraatit liikaa kommunismin palkeille, eivätkä ole löytäneet sieltä vanhan kunnon sosiaalidemokratian pariin.
Oikeistohan toimii vain hyvinvointiin pyrkien eikä kannata verrata mihinkään trumpismiin, koska siihen ei ole perusteita, et sinäkään kyennyt niitä esittämään vaikka halusit!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt muutama esimerkki esiin! Minä kun en Lyyli tyylin vastauksista ole vielä faktaa löytänyt!
On saattanut mennä ohi joten tuopa esiin muutama, edes kaksi ja perustele miksi ne olisivat faktaa sekä mieluusti linkki johonkin muuhun lähteeseen joka sen todeksi osoittaa!
Väitän, et löydä sitä todeksi osoitettavaa faktaa Lyyli tyylin teksteistä!OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laitappa arvaten!
OK Boomer !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tehän aina todistatte minun olevan oikeassa koska ette kyklene perustellusti osoittamaan minun olevan väärässä!
OK Boomer !
- Anonyymi
SDP on Suomen paskin puolue ylivoimaisesti.
- Anonyymi
Kyllä siinä fiksutkin likaantuu kun likasankojuornalismi heittää ulostetta niskaan.
- Anonyymi
Retoriikastasi päätellen olet vihervasemmistolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Retoriikastasi päätellen olet vihervasemmistolainen.
Olen kuullut, että siinä likaantui vain heittäjän kädet. Valhe nääs palaa bumerangina takaisin ja huhu likaa vain tekijänsä.
- Anonyymi
Näin on näppylät ja jatkokautta toivon kovasti ja oikeudenmukaisuuden jatkumista.
Jopa se keskustakin siirtyisi juurilleen, eli Alkio:laisuuteen, sillä yhdessä SDP, Vasemmisto ja Keskusta ovat tämän hyvinvoinnin luoneet Ay-liikkeen avustuksella ja suur kiitos siitä kuuluu heille.- Anonyymi
Katsoin juuri Itä-Suomen uutisia ja siinäkin selvisi, että täysjärkiset sen alueen kansanedustajat löytyivät Kokoomuksesta, jotka kaikki kannattivat hoitohenkilökunnan rokotuspakkoa. Persut taas vastustivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin juuri Itä-Suomen uutisia ja siinäkin selvisi, että täysjärkiset sen alueen kansanedustajat löytyivät Kokoomuksesta, jotka kaikki kannattivat hoitohenkilökunnan rokotuspakkoa. Persut taas vastustivat.
Kokoomus on väärässä, kuten tavallisestikin. Pakko on aina diktatuurin ensiasteita ja me demokratiassa emme hyväksy sitä ja Persut tässä kyllä olivat oikeassa, vaikka tavallisesti väärässä ovat.
- Anonyymi
Ainakin kokoomuslaisia tarvitaan verojen maksajiksi, muuten tämä maa olisi Unionin köyhin maa, mutta eihän siitä vihervasemmisto välittäisi.
- Anonyymi
Kokoomuslaiset ei maksa veroja sen enempää, mitä muutkaan, mutta tukia saa kokoomuslaiset huomattavasti enempi, mitä muut ja se ratkaiseen tämän näköharhasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaiset ei maksa veroja sen enempää, mitä muutkaan, mutta tukia saa kokoomuslaiset huomattavasti enempi, mitä muut ja se ratkaiseen tämän näköharhasi.
On taas mäkysmäistä argumentointia. Maassa on progressiivinen verotus. Tutkimusten mukaan Kokoomusta äänestävät maksavat 80 prossaa välittömistä veroista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On taas mäkysmäistä argumentointia. Maassa on progressiivinen verotus. Tutkimusten mukaan Kokoomusta äänestävät maksavat 80 prossaa välittömistä veroista.
Taisi olla Kokoomuksen oman propagandatoimiston tekemä tutkimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla Kokoomuksen oman propagandatoimiston tekemä tutkimus.
Hyvä huomio.
- Anonyymi
Vasemmisto on rakentanut hyvinvointivaltion. Nyt sen hampaat on viety, kun työ tehdään halvemmalla muissa maissa.
Sääli, mukava paikka asua.- Anonyymi
Vasemmisto jatkaa edelleen Suomen rakentamista ja kokoomus yrittää tuhota leikkauksilla tämän työn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto jatkaa edelleen Suomen rakentamista ja kokoomus yrittää tuhota leikkauksilla tämän työn.
Nykyinen vasemmisto ei tee muuta kuin tuhoaa maan talouden haihatteluillaan. Lipposen jälkeen demareilla on ollut pallo hukassa, tosin nyt on Lipposellakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen vasemmisto ei tee muuta kuin tuhoaa maan talouden haihatteluillaan. Lipposen jälkeen demareilla on ollut pallo hukassa, tosin nyt on Lipposellakin.
Minkä maan vasemmisto?
Suomen talous nousee kohisten ja työvoimapula kiusaa työllistymistä.
Velkaa otetaan yli 2 Miljardia vähemmän, mitä oikeisto olisi ottanut.
Työllisyys on korkeammalla tasolla johon oikeisto ei yltänyt väärennetyillä luvuillaan.
Suomi on huipulla kunhan oikeisto ei tuhoaisi talouskasvua valheillaan.
- Anonyymi
"KGB rekrytoi Sorsan nuorisofestivaaleilla vuonna 1965....Kekkonen joutui hajottamaan hallituksen 1974,;koska Gerard Ford ei olisi tullut Etykiin 1975, jos Sorsa olisi ollut päämknisteri".
Markku Salomaa: Tarza ( 2021)
SDP, maanpetturipuolue
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17611185
- 545318
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html462555- 372246
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131771Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421674Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311310Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351256Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s61076Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo103995