Turve kysymyksiä?

Aloittaja ihmettelee turpeeseen liittyviä ristiriitoja.
Mielestäni perussyy ja suurin ristiriita on siinä että turve valheella ja arvonnassa luokiteltiin uusiutumattomaksi vaikka se esim. Ruotsissa luokitellaan uusiutuvaksi.
Tosiasiahan on että turve yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa nopeammin kuin vastaavan alainen metsä.
Miten ihmeessä se ei siis olisi uusiutuvaa kun metsä ainakin vielä luetaan uusiutuvaksi vaikka kyllähän sitäkin jo monin tavoin vihreiden toimesta vainotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ihmettelee turpeeseen liittyviä ristiriitoja.
Mielestäni perussyy ja suurin ristiriita on siinä että turve valheella ja arvonnassa luokiteltiin uusiutumattomaksi vaikka se esim. Ruotsissa luokitellaan uusiutuvaksi.
Tosiasiahan on että turve yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa nopeammin kuin vastaavan alainen metsä.
Miten ihmeessä se ei siis olisi uusiutuvaa kun metsä ainakin vielä luetaan uusiutuvaksi vaikka kyllähän sitäkin jo monin tavoin vihreiden toimesta vainotaan.

Lue lisää

Olet oikeassa turve sitoo hiiltä ja siksi polttoturvesoita pyritään jopa ennallistamaan. Kuinka paljon mielestäsi kuiva pöllyävä kasoihin rahdattu polttoturve sitoo?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ihmettelee turpeeseen liittyviä ristiriitoja.
Mielestäni perussyy ja suurin ristiriita on siinä että turve valheella ja arvonnassa luokiteltiin uusiutumattomaksi vaikka se esim. Ruotsissa luokitellaan uusiutuvaksi.
Tosiasiahan on että turve yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa nopeammin kuin vastaavan alainen metsä.
Miten ihmeessä se ei siis olisi uusiutuvaa kun metsä ainakin vielä luetaan uusiutuvaksi vaikka kyllähän sitäkin jo monin tavoin vihreiden toimesta vainotaan.

Lue lisää

Tuohan on hyvä. Ei tarvitsisi avata uusia turvesoita pilaamaan vesistöjä kun aletaan käyttämään poistetun tilalle äkkiä kasvanutta/kasvatettua uutta turvetta. Jos se kasvaa nopeemmin kuin metsä, niin metsät kannattaa korvata turpeella. Näin saadaan maapinta-alasta suurempi hyöty.

Ainut minkä vihreä osaa, niin aiheuttaa ongelmia mitään muuta eivät osaa. pekankin osaaminen loppuu siihen, kun kuskaavat matuja pitkin afrikkaa eläteiksi tänne suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ihmettelee turpeeseen liittyviä ristiriitoja.
Mielestäni perussyy ja suurin ristiriita on siinä että turve valheella ja arvonnassa luokiteltiin uusiutumattomaksi vaikka se esim. Ruotsissa luokitellaan uusiutuvaksi.
Tosiasiahan on että turve yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa nopeammin kuin vastaavan alainen metsä.
Miten ihmeessä se ei siis olisi uusiutuvaa kun metsä ainakin vielä luetaan uusiutuvaksi vaikka kyllähän sitäkin jo monin tavoin vihreiden toimesta vainotaan.

Lue lisää

Tietysti sitä nyt mitenkään voi arpoa ! Faktaa pitää olla osaamista meidän pohjoisessa kulttuurissa. Turve uusiutuu sitähän syntyy lisää kokoajan kun maa nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa turve sitoo hiiltä ja siksi polttoturvesoita pyritään jopa ennallistamaan. Kuinka paljon mielestäsi kuiva pöllyävä kasoihin rahdattu polttoturve sitoo?

Meillä on ihan metsät ja järvet sitä varten että kosteustasapaino pysyy. Meidän metsiä ei saa kaataa holtittomasti puut nimittäin tuo puhdasta ilmaa ja suojaa tuulelta auringolta ja sitoo maata ettei tule maan vyöryjä. Metsän pohjat tuottaa meille kasveja ruokaa marjoja pohjavettä lähdevettä ei siellä mennä työkoneilla miten sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on hyvä. Ei tarvitsisi avata uusia turvesoita pilaamaan vesistöjä kun aletaan käyttämään poistetun tilalle äkkiä kasvanutta/kasvatettua uutta turvetta. Jos se kasvaa nopeemmin kuin metsä, niin metsät kannattaa korvata turpeella. Näin saadaan maapinta-alasta suurempi hyöty.

Lue lisää

Vanhan kuivan suon voi pitää puhtaan juomaveden etsintään ja etsiä sieltä ne lähteet. Sitten sitä voi käyttää puiden kasvattamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ainut minkä vihreä osaa, niin aiheuttaa ongelmia mitään muuta eivät osaa. pekankin osaaminen loppuu siihen, kun kuskaavat matuja pitkin afrikkaa eläteiksi tänne suomeen.

Niin Afrikassa on sentään trooppinen ilmasto paljon aurinko energiaa suuret määrät villipetoja ja öljyä kaasua ananasta teetä kahvia suuret meret kalaa ja valtavat trooppiset kasvit. Hedelmäpuut ja miljoona kaupunkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on ihan metsät ja järvet sitä varten että kosteustasapaino pysyy. Meidän metsiä ei saa kaataa holtittomasti puut nimittäin tuo puhdasta ilmaa ja suojaa tuulelta auringolta ja sitoo maata ettei tule maan vyöryjä. Metsän pohjat tuottaa meille kasveja ruokaa marjoja pohjavettä lähdevettä ei siellä mennä työkoneilla miten sattuu.

Lue lisää

Siten tarvitaan Taimaalaiset poimijat että Suomalaiset saavat matkansa.😁😁😁

Totta.
Myllyt ei pyöri tyynellä ilmalla eikä aurinkokennot tuota mitään talvella ja pilvisellä säällä.

Millä lämmitetään? Vai Lähdetäänkö koko kansa Etelä-eurooppaan talveksi?

Turve ja ikivanha vesivoimala siinä on tulevaisuutta vain kaloille pitää jättää oma puolikas sillä kalat lisääntyy niinsanotusti toiseen suuntaan vaeltaa ylöspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Myllyt ei pyöri tyynellä ilmalla eikä aurinkokennot tuota mitään talvella ja pilvisellä säällä.

Millä lämmitetään? Vai Lähdetäänkö koko kansa Etelä-eurooppaan talveksi?

Lue lisää

Kyllä merellä puhaltaa tuuli koko ajan talvella enemmän. Aurinko paistoi koko talven se on vaan korkeammalla.

Edellä joku kysyy kuinka paljon kasoihin rahdattu turve sitoo hiiltä.
Kysyisin häneltä että kuinka paljon kasoihin ajettu tukkikasa sitoo hiiltä.
Se kuitenkin hyväksytään hiiltä sitovaksi niin kuin oikein onkin.

Suomi on entistä ruotsia ollutkin aina nevajoelle asti Suomen kansa asui täällä jo kauan sitten jäämerellä ja Viipurissa meillä on yhteiset latinalaiset kirjaimet.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä joku kysyy kuinka paljon kasoihin rahdattu turve sitoo hiiltä.
Kysyisin häneltä että kuinka paljon kasoihin ajettu tukkikasa sitoo hiiltä.
Se kuitenkin hyväksytään hiiltä sitovaksi niin kuin oikein onkin.

Lue lisää

Olette kaikki jotenkin hulluja. Hiilipäästöt tulee kun poltetaan hiiltä kivihiiltä.

Ei nyt tiedä ku ne vie Suomesta vaatteita ruokaa kodinkoneita huonekaluja venäläisille ja narkeille mitä ne itsekin käyttää ja myy kuljettaa ja ne syö matolääkkeitä viruksiin.

Pari laskelmaa siitä minkä tasoisesta asiasta turpeen kohdalla on kyse:
Suomessa on n 10 miljoonaa hehtaaria suota ja jo 200.000 hehtaarin suoalan sisältämän turpeen lämpöarvo on n. 400 miljardia euroa eli siis yli kolme kertaa suurempi kuin Suomen valtion kaikki velat 130 miljardia ja lisäksi se on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikkien metsien puumäärän lämpöarvo???
Nyt pitäisi risuilla ja rankametsillä täyttää Suomen biopolttoainetarve mutta eihän ne riitä kun puuta tarvitaan teollisuudelle.
Ja käytettävissä olisi tuollainen turve-energiavaranto jos ei älyttömästi valheella ja arvalla olisi annettu vihreiden ajaa sitä uusiutumattomaksi.
Se on uusiutuvaa sillä se yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä alaansa kohti kaksi kertaa enemmän kuin metsä joka vielä ainakin luetaan uusiutuvaksi vaikka sitäkin kaikin tavoin vainotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pari laskelmaa siitä minkä tasoisesta asiasta turpeen kohdalla on kyse:
Suomessa on n 10 miljoonaa hehtaaria suota ja jo 200.000 hehtaarin suoalan sisältämän turpeen lämpöarvo on n. 400 miljardia euroa eli siis yli kolme kertaa suurempi kuin Suomen valtion kaikki velat 130 miljardia ja lisäksi se on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikkien metsien puumäärän lämpöarvo???
Nyt pitäisi risuilla ja rankametsillä täyttää Suomen biopolttoainetarve mutta eihän ne riitä kun puuta tarvitaan teollisuudelle.
Ja käytettävissä olisi tuollainen turve-energiavaranto jos ei älyttömästi valheella ja arvalla olisi annettu vihreiden ajaa sitä uusiutumattomaksi.
Se on uusiutuvaa sillä se yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä alaansa kohti kaksi kertaa enemmän kuin metsä joka vielä ainakin luetaan uusiutuvaksi vaikka sitäkin kaikin tavoin vainotaan.

Lue lisää

Eikö meillä muka ole omaa suolaa kun muissa maissa kaivetaan suolaa vuoristosta. Kuka varastaa valtion kultaa ortodoksikirkko ???

Tähän kysymykseen kaivattaisiin vihreiden vastausta

Anonyymi kirjoitti:

Tähän kysymykseen kaivattaisiin vihreiden vastausta

Eipä sitä varmaan koskaan kuulu

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä varmaan koskaan kuulu

Herätkää vihreät

Anonyymi kirjoitti:

Tähän kysymykseen kaivattaisiin vihreiden vastausta

Kivihiili on se mikä tuottaa mustaa lunta ja me hengitetään sitä. Eikä turve.

Kivihiilen vihreät hyväksyvät vaikka se saastuttaa varmasti enemmän kuin turve jos sen koko elinkaari hiilikaivokselta lämpölaitokselle otettaisiin huomioon.
Matka Siperiasta on kovin pitkä mutta sitä ei kai lasketa mukaan kun sen päästöt tapahtuu Venäjällä.
Turpeen poltosta aiheutuu myös vähemmän päästöjä kuin puun poltosta joskin se on sentään myöskin kotimainen energialähde.
Kiinassa, Intiassa, USA:ssa ja myös Saksassa kivihiilen käyttöä lisätään vielä pitkään ja Suomessa vouhotetaan mm. maidon ja lihan syönnistä joilla ole mitään merkitystä maailman ilmastolle em. syistä...

Pieru tulee....siinä sulle kaasua. Navetat tuottaa kaasua lehmät Pieree mutta toki Suomessa kaasua on onhan sitä Norjassa Norjasta voi ostaa meille öljyä kaasua mutta myös vesivoimaa ruotsista. Se tässä ihmetyttää kun kaasua on Norjassa mutta ei Suomessa. ..

Anonyymi kirjoitti:

Kivihiilen vihreät hyväksyvät vaikka se saastuttaa varmasti enemmän kuin turve jos sen koko elinkaari hiilikaivokselta lämpölaitokselle otettaisiin huomioon.
Matka Siperiasta on kovin pitkä mutta sitä ei kai lasketa mukaan kun sen päästöt tapahtuu Venäjällä.
Turpeen poltosta aiheutuu myös vähemmän päästöjä kuin puun poltosta joskin se on sentään myöskin kotimainen energialähde.
Kiinassa, Intiassa, USA:ssa ja myös Saksassa kivihiilen käyttöä lisätään vielä pitkään ja Suomessa vouhotetaan mm. maidon ja lihan syönnistä joilla ole mitään merkitystä maailman ilmastolle em. syistä...

Lue lisää

Kivihiili saastuttaa .

Tosi on.
Vihreät on Suomelle kallein puolue, nimittäin tehnyt suurimmat taloudelliset virheet.
Kansa on onneksi huomannut sen ja nyt vaaleissa se on hiipunut kääpiöpuolueeksi.
Kyllä kansa tietää ja nyt hurraa tulokselle.

Mua surettaa kun noi metsät Venäjällä on Suomen metsiä. Byäääh.

Norja myy kaasua . Ei haittaa.

Huoltovarmuus ???
Kivihiili Austraaliasta
Hake Keski-Amerikasta.
Epäyhtälö !!!

Hyi me hengitetään niitä ja kivihiiliä. Yök. Kivihiiliä on meilläkin kyllä muuten mutta se mustaa ilman.

Ei vihreät kai noin pahoja ole Stalin on kuollut. Kodöhta kuolee ne muutkin vanhuuttaan.

Turpeen tuotanto pitää jo tänä vuonna lisätä niin paljon kuin voi.

Hienoa. Me vähän ihmeteltiin kun venäläinen varasti meiltä turvepussin....

Helsinki,aloita turpeen kasvatus Malmin lentokentällä.🌚🌚🌚

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki,aloita turpeen kasvatus Malmin lentokentällä.🌚🌚🌚

Ihan jees, mutta se on vanhaa merenpohjaa eli pelkkää savilaattaa koko Malmi. Mikä tarkoittaa muuten että jos siihen rakennetaan iso betonilähiö niin se savi pettää alta ja rakennuksiin alkaa tulla vuoden parin sisällä halkeamia jos niille ei tehdä kunnollista eli kallista paalutusta.

Tietysti niiden mielestä kannatti kun toiset maksaa ja vihreät nauttii

Paljonko sitä sitten muodostuu lisää vuodessa?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko sitä sitten muodostuu lisää vuodessa?

Kun Suomessa on turvetta muodostavia soita n 10 miljoonaa hehtaaria ja hehtaarilla turvetta muodostuu n. 10 m3 vuodessa niin laskutoimiuksen 10 miljoonaa kertaa 10 m3 saadaan 100 miljoonaa m3 .
Kun sen arvo määritellään polttoaineiden hintavertailutaulukon mukaan niin sen polttoarvo on n. 15 miljardia euroa.
Olisi siinä aika summa käytettävissä maamme energiaomavaraisuuteen kun sitä älyttäisiin käyttää..