Hoitajia ei arvosteta

Yliopistossa opiskellaa valtion tuella , ja ei kai ole työntekijöiden vika, jos työhön ei tarvita pitkää koulutusta,mutta jonkun on PAKKO tehdä tuokin työ, joka on henkisesti ja fyysisesti raskasta.

Hoitajien mitoitus on jo ratkaistu valtakunnallisesti yleisillä neuvotteluilla. Nyt pitää vielä löytää tekijät työhön ja siinä rahallakin on osansa. Vai haluaako joku että hoitoa tarvitsevat omaiset siirretään jollekin muulle paikkakunnalle hoitoon?

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajien mitoitus on jo ratkaistu valtakunnallisesti yleisillä neuvotteluilla. Nyt pitää vielä löytää tekijät työhön ja siinä rahallakin on osansa. Vai haluaako joku että hoitoa tarvitsevat omaiset siirretään jollekin muulle paikkakunnalle hoitoon?

Lue lisää

Näinhän monessa monessa muussa kunnasssa on.
Lisää hoitajien palkkaukseen rahaa vaan ei rahanvoimalla houkutteluun.
Mahdollisesti asia hoituu kun sote tulee,tuskin kilpailuttamatta lisää tulee,

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän monessa monessa muussa kunnasssa on.
Lisää hoitajien palkkaukseen rahaa vaan ei rahanvoimalla houkutteluun.
Mahdollisesti asia hoituu kun sote tulee,tuskin kilpailuttamatta lisää tulee,

Lue lisää

Sote ei tuo alalle yhtään hoitajaa lisää. Heitä saa lisää vain tekemällä alasta nykyistä houkuttelevamman.

Edelleenkään ei tule yhtään hoitajaa lisää yhtälöön ellei alasta tehdä houkuttelevampaa. Nythän hoitoalalle on
ministerin toimesta väläytetty nelipäiväistä työviikkoa.

Monelle hoitajalle tulee itku, kun huomaavat, että palkkojen tasaaminen tarkoittaa tasaamista hoitoalan keskipalkkaan eikä suinkaan sen ylimmän palkan mukaiseen tasaamiseen. Rahaa ei palkkojen korottamiseen ole yhtään eikä sitä ole myöskään ensivuoden palkankorotuksiin.

Usea tuleva hyvinvointialue aloittaa heti tappion tekemisen. Mikäli hallituksen puheet pitävät paikkansa, niin kahden vuoden tappiollinen toiminta aiheuttaa hyvinvointialueen lakkauttamisen ja alueen liittämisen jäljelle jääviin alueisiin.

Siitäkin päätöksestä hillotolppapaikan saaneet politikot pitävät kiinni, kuten aikoinaan koijärven mielenosoittajat pitivät kaivinkoneista kiinni.

Suomessa ei pienet hyvinvointialueet tule pärjäämään, sillä eihän Suomessa ole tällä hetkellä yhtään samankokoista kaupunkia, joka tekisi lähellekään positiivista tulosta.

Vihervaspunikkien idea hyvinvointialueista perustuu velkarahavetoisen järjestelmän rakentamiseen. Tosin yksikään ko ryhmään kuuluva ei ole julkaissut yhden yhtä laskelmaa ko rakennelman kustannuksista tai henkilöstön tarpeista. Eikä julkaisekaan ennen seuraavia vaaleja, koska äänestäjät kauhuissaan äänestäisivät ko porukan syvimpään helvettiin.

Jossain vaiheessa on pakko hyväksyä radikaalejakin asioita, kun hoitajia ei vain ole. Enitenhän tämä hoitajapula tulee iskemään niihin nyt 70 vuotiaisiin, heitä on paljon ja hoidon tarve tulee olemaan aikanaan suurta. Hoitajia taas on hyvin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain vaiheessa on pakko hyväksyä radikaalejakin asioita, kun hoitajia ei vain ole. Enitenhän tämä hoitajapula tulee iskemään niihin nyt 70 vuotiaisiin, heitä on paljon ja hoidon tarve tulee olemaan aikanaan suurta. Hoitajia taas on hyvin vähän.

Lue lisää

Avustavaa henkilökuntaa lisää kun heitä ensin vähennettiin että palkat nousisi. Seuraava vaihe oli että hoitajat joutuu tekemään pyykki ja siivoushommia.
Nyt on saaneet vaatimansa nyt ei hoitajat riitä.
Tämä tilanne oli tiedossa josta jo kansanedustajatkin kertoi.
Nyt täytyisi palkalla houkutella ,yksityisessä työskentelevät vähempi valittaa.
Kyllä kun seuraa niin miten iloisena on hoitajat ja asukkaat,täytyy ihmetellä mikä kuntapuolta todella vaivaa.Kuntapuolella lomat jopa 38 pv yksityisellä enintään 30.

Siinä se on iäkkäillä omaisilla kiva käydä läheistään katsomassa, kun välimatkaa on vaikkapa parisataa kilometriä.

Ja AVI sulkee yksityisiä hoitolaitoksia, kun halvalla ei hyvää saakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja AVI sulkee yksityisiä hoitolaitoksia, kun halvalla ei hyvää saakaan.

Ei varmasti kaikki ole hyvin kuntapuolellakaan.Taitaa vaan olla että huonoa mainosta halutaan yksityisille.
Valvontahan on palvelun ostajilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti kaikki ole hyvin kuntapuolellakaan.Taitaa vaan olla että huonoa mainosta halutaan yksityisille.
Valvontahan on palvelun ostajilla.

Aika usein on kyllä tainnut tulla näissä tapauksissa tieto potilaiden vaarantamisesta hoitohenkilökunnalta itseltään, heidän velvollisuutensa siitä ilmoittaminen luonnollisesti myös onkin. Yleensä siihen turvaudutaan vasta sitten kun mikään muu ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika usein on kyllä tainnut tulla näissä tapauksissa tieto potilaiden vaarantamisesta hoitohenkilökunnalta itseltään, heidän velvollisuutensa siitä ilmoittaminen luonnollisesti myös onkin. Yleensä siihen turvaudutaan vasta sitten kun mikään muu ei auta.

Lue lisää

Kyllä niitä on hyviäkin hoitopaikkoja ja tyytyväisiä hoitajia ,ei ole 38 pv lomaa eipä missään työssä yksityisellä.
Olipa siivooja tai keittäjä,kuntapuolella on paremmat edut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä on hyviäkin hoitopaikkoja ja tyytyväisiä hoitajia ,ei ole 38 pv lomaa eipä missään työssä yksityisellä.
Olipa siivooja tai keittäjä,kuntapuolella on paremmat edut.

Lue lisää

Ottaako taas pattiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako taas pattiin?

Niin vaikutta kun lakkoasetta esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä on hyviäkin hoitopaikkoja ja tyytyväisiä hoitajia ,ei ole 38 pv lomaa eipä missään työssä yksityisellä.
Olipa siivooja tai keittäjä,kuntapuolella on paremmat edut.

Lue lisää

Itseasiassa muuten löytyy osasta yksityisiäkin tuo sama määrä lomaa. Samoin monia muita etuja kuten lounasetu, liikunta- ja kultuurisetelit, ilmaiset kahvit, parempi työterveyshuolto yms.

Hoitajatko.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajatko.

Summa summarum:
Valtio kerää rahaa kunnilta ja jakaa sen lakien mukaisesti. Lait ovat eduskunnan säätämiä.
Apua runsaasti tarvitsevat kunnat saavat rahaa enemmän kuin esim. Kauniainen tai Helsinki. Rautavaaralla terveydenhuolto ja-hoito toimii paremmin kuin monessa Rautavaaraa taloudellisesti tukevassa kunnassa. Sotealueet hämäävät kansalaisten ajattelua. Koko Sotehimmeli on keskustan aikaansaannos, jolla haluttiin lisää virkamiehiä ja muita kaavakkeiden kääntelijöitä koko Suomen alueelle, jotta"Suomi pysyy asuttuna". Asukkaiden hyvinvointiin se ei tuo mitään parannusta. Jos joku rautavaaralainen kehuu Rautavaaran talouden olevan kunnossa, niin kannattaa epäillä henen järjenjuoksuaan. Koko Suomen , EU:n ja mailman talous on huolestuttavast kuralla. Se, että poliitikot eivät ota vastuuta nistään, on vanha totuus. Vastuu sirretään tuleville sukupolville ja lähisuunnitelmissa tulevalle hallitukselle.
Maailmassa on liikaa ihmisiä, joten olot tulevat heikkenemään.
Terveisin, Realisti.

Hieman pessimistinen ajatus, mutta ymmärrettävää. Ei Rautavaara ole muita valtion rahoituksen varassa keplottelevia kuntia kummempi. Monet haikailevat "vanhojen aikojen" perään. Aloitusteema oli hoitajien arvostuksen puute. Sitä lienee turha toitottaa. Palkka on pieni verrattuna työmäärään ja vastuuseen. Koko suomessa. Syynä on rahan puute, sitä ei ole, eikä myöskään ole mistään tulossa lisää. Suomessa yhteiskunnan rahoituksella hoidetaan asioita, joista (me) boomerit eivät päässeet nauttimaan vielä silloin kun perustivat perheitä 60-70-luvun vaihteen paikkeilla. Muutaman kerran vuodessa saatu muodollinen lapsilisä oli ainoa tuki. Esim. äitiysloma on 4 kk. Nykyään kaikki on paljon paremmin. Johtuu osin siitä, että "kutsumusammateissa" ei tarvitse maksa kunnollista palkkaa. Tilanne tulee kuitenkin muuttumaan. Saatte nähdä, ketkä elätte riittävän pitkään.

Hoitajien työ on yhtä arvokasta kuin muidenkin, eli koulutuksesta ja työn vastuullisuudesta pitää maksaa samoin kuin muillakin aloilla. Juuri siitähän tehyn vaatimuksissa hoitajien palkkojen nostamiseksi on ollutkin koko ajan kyse.

Lisät tulevat haittakorvauksista, ne eivät ole palkkaa. Ne maksetaan epämukavista, osin jopa terveydelle haitallisista työajoista. Niitä maksetaan kaikille vuorotyötä tekeville. Myös niille huomattavasti korkeampaa peruspalkkaa pienemmällä koulutuksella ja vähäisemmällä vastuulla saaville muiden alojen työntekijöille.

Ylityökorvaukset, samoin kuin yleissitovat korotukset tulevat kaikille palkansaajille.

Anonyymi kirjoitti:

Lisät tulevat haittakorvauksista, ne eivät ole palkkaa. Ne maksetaan epämukavista, osin jopa terveydelle haitallisista työajoista. Niitä maksetaan kaikille vuorotyötä tekeville. Myös niille huomattavasti korkeampaa peruspalkkaa pienemmällä koulutuksella ja vähäisemmällä vastuulla saaville muiden alojen työntekijöille.

Ylityökorvaukset, samoin kuin yleissitovat korotukset tulevat kaikille palkansaajille.

Lue lisää

Valtakunnallisesti kuuluu hoitaa eikä kunnan roilla yksin.

Vanhukset eivät voi odottaa hoitajaa kahta vuotta, he tarvitsevat hoitoa nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset eivät voi odottaa hoitajaa kahta vuotta, he tarvitsevat hoitoa nyt.

Sitten kun muuallakin korotellaan kannattaa sitten jatkaa.Ei ole yksin Rautavaaran ongelma ,muallakin viedään hoitoon muihin kuntiin sama voisi koskea Rautavaaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun muuallakin korotellaan kannattaa sitten jatkaa.Ei ole yksin Rautavaaran ongelma ,muallakin viedään hoitoon muihin kuntiin sama voisi koskea Rautavaaraa.

Kuten jo aiemmin on kommentoitu, onpa se omaisilla hauskaa käydä katsomassa läheistään vaikkapa 150 km päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten jo aiemmin on kommentoitu, onpa se omaisilla hauskaa käydä katsomassa läheistään vaikkapa 150 km päässä.

Sama on kyllä muuallakin ei yksin Rautavaaralaisilla.
Ei tiedä vielä mitenkäy kun 2023 vuositulee onko edes terveyskeskusta.
Siitäkään ei vaikuta olevan täysin varmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama on kyllä muuallakin ei yksin Rautavaaralaisilla.
Ei tiedä vielä mitenkäy kun 2023 vuositulee onko edes terveyskeskusta.
Siitäkään ei vaikuta olevan täysin varmaa.

Lue lisää

Vanhuksia on, se on kyllä varmaa
Ja heille tarvitaan hoitajia.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia on, se on kyllä varmaa
Ja heille tarvitaan hoitajia.

Työpaikan henkilösuhteet kuntapuolella ensin hoitaa,kiusaaminen.Rautavaara ryhmässäkin kertovat.Mikä on tämänhetken totuus .
Kuuluuko edes työpaikan asiat Suomi 24 lle tuoda ne normaalisti selvitellään työpaikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikan henkilösuhteet kuntapuolella ensin hoitaa,kiusaaminen.Rautavaara ryhmässäkin kertovat.Mikä on tämänhetken totuus .
Kuuluuko edes työpaikan asiat Suomi 24 lle tuoda ne normaalisti selvitellään työpaikalla.

Lue lisää

Ei ole tainnut vielä sellaista naisvaltaista työpaikkaa olla, missä ei koettaisi kiusaamista esiintyvän. Usein sellaiseksi koetaan normaalit työnjohdolliset asiatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tainnut vielä sellaista naisvaltaista työpaikkaa olla, missä ei koettaisi kiusaamista esiintyvän. Usein sellaiseksi koetaan normaalit työnjohdolliset asiatkin.

Kuka kokee kuka ei .Se on kyllä totta että kiusausta on sitä samoin harjoittaa kumpikin sukupuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tainnut vielä sellaista naisvaltaista työpaikkaa olla, missä ei koettaisi kiusaamista esiintyvän. Usein sellaiseksi koetaan normaalit työnjohdolliset asiatkin.

Työnjohdollisilla toimillakin voi harjoittaa epätasa-arvoista ja epäasiallista käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Työnjohdollisilla toimillakin voi harjoittaa epätasa-arvoista ja epäasiallista käytöstä.

Hyvin usein joku yksittäinen ihminen myös kokee sinänsä täysin asialliset työnjohdolliset toimet itseensä kohdistuvana kiusaamisena. Yleensä näissä tilanteissa muut työntekijät näkevätkin tilanteen ihan erilaisena kuin itsensä kiusatuksi kokenut henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin usein joku yksittäinen ihminen myös kokee sinänsä täysin asialliset työnjohdolliset toimet itseensä kohdistuvana kiusaamisena. Yleensä näissä tilanteissa muut työntekijät näkevätkin tilanteen ihan erilaisena kuin itsensä kiusatuksi kokenut henkilö.

Lue lisää

Kukaan toinen ei uskalla puuttua, koska ylempänä menee täydestä työnjohdollinen määräys.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan toinen ei uskalla puuttua, koska ylempänä menee täydestä työnjohdollinen määräys.

Itsensä kiusatuksi tunteva voi kääntyä esimiehen, tämän esimiesten, luottamusmiehen, työsuojeluvaltuutetun sekä työterveyshuollon puoleen. Jos niissä kaikissa ollaan sitä mieltä, että kyse on työnjohdollisista asioista, niin kyllä ne suurella todennäköisyydellä silloin sitä ovatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä kiusatuksi tunteva voi kääntyä esimiehen, tämän esimiesten, luottamusmiehen, työsuojeluvaltuutetun sekä työterveyshuollon puoleen. Jos niissä kaikissa ollaan sitä mieltä, että kyse on työnjohdollisista asioista, niin kyllä ne suurella todennäköisyydellä silloin sitä ovatkin.

Lue lisää

Jos nyt on Rautavaaralla näin hyvin silloin on huimasti muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt on Rautavaaralla näin hyvin silloin on huimasti muuttunut.

Kaikki nämä ovat olleet lakisääteisinä jokaisella työpaikalla jo vaikka kuinka kauan. Eikä kukaan työssä oleva voi taatusti sanoa etteikö tietäisi näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä kiusatuksi tunteva voi kääntyä esimiehen, tämän esimiesten, luottamusmiehen, työsuojeluvaltuutetun sekä työterveyshuollon puoleen. Jos niissä kaikissa ollaan sitä mieltä, että kyse on työnjohdollisista asioista, niin kyllä ne suurella todennäköisyydellä silloin sitä ovatkin.

Lue lisää

Mene vielä AVI:iin. Sieltä tullut ratkaisu on vasta riippumaton.

Edellämainitut (esimiehet, työsuojeluhenkillstö, kunnan palkkaama työterveyshuolto jne.) ovat työnantajasta riippuvaisia. Kannattaa hakea apua täysin ulkopuolisilta henkilöiltä ja toimijoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Työnjohdollisilla toimillakin voi harjoittaa epätasa-arvoista ja epäasiallista käytöstä.

Tästä on henkilökohtaista näyttöä,tosi vaikeaksi saa elämän jos joku esimies haluaa,rehellisyys on kaukana.
Polittiset päättäjät ei usko tai haluavat kostaa julkitulon,näin on ollut ja vaikuttaa olevan edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin usein joku yksittäinen ihminen myös kokee sinänsä täysin asialliset työnjohdolliset toimet itseensä kohdistuvana kiusaamisena. Yleensä näissä tilanteissa muut työntekijät näkevätkin tilanteen ihan erilaisena kuin itsensä kiusatuksi kokenut henkilö.

Lue lisää

Toiset ei minun kohdalla koskan sotkeutunut näihin eikä edes tiennyt kuin yhden kerran kun itse kerroin.

Höpöhöpö taas kerran, työterveyshuolto on ollut lakisääteinen vuodesta 2001 lähtien. Sairaanhoitoa sen ei tarvitse tänäkään päivänä sisältää, mutta työkykyyn
ja työyhteisöön liittyvät asia ovat kuuluneet alusta asti sinne.

Onhan siellä silloin ollut työterveyshoitajan palvelut järjestettynä. Sitä kautta juuri ohjataan lääkärille näissä lakisääteisistä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö taas kerran, työterveyshuolto on ollut lakisääteinen vuodesta 2001 lähtien. Sairaanhoitoa sen ei tarvitse tänäkään päivänä sisältää, mutta työkykyyn
ja työyhteisöön liittyvät asia ovat kuuluneet alusta asti sinne.

Lue lisää

Ja 2 lertaa höpö ,höpö täysin hyvin tiedän että ei ole ollut.Lakisääteinen tai ei ,työterveys lääkäriä ei ole ollut.
Rautavaaran oma edelleenkin oleva sairaanhoitaja oli loppuaikoina jonka luona käytiin jos tarvis

Yleislääkäri jonka luo työntekiät ei käytöksen takia memneet apua oli turha hakea.
Olihanse hyvä kun teki kunnan määräykset.
Nyt on turha sinun jatkaa että ei tarvidse kertoa enempi.
Kiistelyihim en ryhdy kun ikävät muistot siitä on.
2010 ja 2011 kävi ostopalveluna pelkästäänn kerran molempina vuosina.
Hyvin tiedän senkin siitä oli kunnan ja ammattiliiton kokouksessa justi keskustelu kun toimivaa työterveys huoltoa ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä silloin ollut työterveyshoitajan palvelut järjestettynä. Sitä kautta juuri ohjataan lääkärille näissä lakisääteisistä asioissa.

Se oli kyllä tarkoitus kun kunnassa oli säästöt päällä. Pakolla määrättiin pienenkin vaivan takija lääkärille, hän osasi hyvin hoitaa työnantajan mieliksi.
4 hoitopuolelta sai eläkepaperit noin vaan,3 jäi suosiolla mutta neljäs ei suostunutkaan antamaan lupaa kelalle lähettää suoraan kiinin laitettua kirjettä.
Mäyräys oli käydä kelalla nimikirjoittamassa eipä työnantaja hyvällä katsonut
Yli puolivuotta kestävä pakko sairasloma siitä seurasi
Mutta sai lääkärikin oman osansa lääninlääkäri antoi huomautuksen ja sai rekisterimerkinnän .
Työrupeama ei siihen loppunut vaikka jatkui "palikkatestiin kostona" mutta siihen loppui pakkotoimet tuli kysiltä kielto enää lähettää ja työmääräys entiseen hoitotyöhön.

Hyvin sujui yhteistyö hänen kanssa jatkossa 9v työhistoria jatkui kun asukkaiden takia tarvitsin lääkärinapua kumpikaan ei mitenkään reakoinut asiat hoidettiin asioina ja sain asialliset ohjeet ja neuvot.
Vaikeuksien kautta mentiin,hankalan nimi näyttää politikoilla jatkuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli kyllä tarkoitus kun kunnassa oli säästöt päällä. Pakolla määrättiin pienenkin vaivan takija lääkärille, hän osasi hyvin hoitaa työnantajan mieliksi.
4 hoitopuolelta sai eläkepaperit noin vaan,3 jäi suosiolla mutta neljäs ei suostunutkaan antamaan lupaa kelalle lähettää suoraan kiinin laitettua kirjettä.
Mäyräys oli käydä kelalla nimikirjoittamassa eipä työnantaja hyvällä katsonut
Yli puolivuotta kestävä pakko sairasloma siitä seurasi
Mutta sai lääkärikin oman osansa lääninlääkäri antoi huomautuksen ja sai rekisterimerkinnän .
Työrupeama ei siihen loppunut vaikka jatkui "palikkatestiin kostona" mutta siihen loppui pakkotoimet tuli kysiltä kielto enää lähettää ja työmääräys entiseen hoitotyöhön.

Hyvin sujui yhteistyö hänen kanssa jatkossa 9v työhistoria jatkui kun asukkaiden takia tarvitsin lääkärinapua kumpikaan ei mitenkään reakoinut asiat hoidettiin asioina ja sain asialliset ohjeet ja neuvot.
Vaikeuksien kautta mentiin,hankalan nimi näyttää politikoilla jatkuvan.

Lue lisää

Jatkan vielä että esimies ja eräs viranhaltia sen hoiti . Henkilö jolle normaalisti ei kuulunut.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli kyllä tarkoitus kun kunnassa oli säästöt päällä. Pakolla määrättiin pienenkin vaivan takija lääkärille, hän osasi hyvin hoitaa työnantajan mieliksi.
4 hoitopuolelta sai eläkepaperit noin vaan,3 jäi suosiolla mutta neljäs ei suostunutkaan antamaan lupaa kelalle lähettää suoraan kiinin laitettua kirjettä.
Mäyräys oli käydä kelalla nimikirjoittamassa eipä työnantaja hyvällä katsonut
Yli puolivuotta kestävä pakko sairasloma siitä seurasi
Mutta sai lääkärikin oman osansa lääninlääkäri antoi huomautuksen ja sai rekisterimerkinnän .
Työrupeama ei siihen loppunut vaikka jatkui "palikkatestiin kostona" mutta siihen loppui pakkotoimet tuli kysiltä kielto enää lähettää ja työmääräys entiseen hoitotyöhön.

Hyvin sujui yhteistyö hänen kanssa jatkossa 9v työhistoria jatkui kun asukkaiden takia tarvitsin lääkärinapua kumpikaan ei mitenkään reakoinut asiat hoidettiin asioina ja sain asialliset ohjeet ja neuvot.
Vaikeuksien kautta mentiin,hankalan nimi näyttää politikoilla jatkuvan.

Lue lisää

Ei työkyvttömyyseläkettä myönnetä kenellekään yhden lääkärin lausunnon perusteella vaan siihen pitää olla todella hyvät syyt ja kaikki muut työllistymisreitit katsottuina. Päätöstä ei myöskään tehdä kunnassa vaan ihan muilla tahoilla. Tässäkään Rautavaara ei tee poikkeusta muista paikkakunnista, vaikka tosin halutaankin väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työkyvttömyyseläkettä myönnetä kenellekään yhden lääkärin lausunnon perusteella vaan siihen pitää olla todella hyvät syyt ja kaikki muut työllistymisreitit katsottuina. Päätöstä ei myöskään tehdä kunnassa vaan ihan muilla tahoilla. Tässäkään Rautavaara ei tee poikkeusta muista paikkakunnista, vaikka tosin halutaankin väittää.

Lue lisää

Kyllä nyt ei onnistukkaan ,mutta ennen kyllä, olen käynyt Rautavaaran kunnan päättäjien takia sellaisen rumpan en kerran enkä kahdesti,5 erikertaa mielivaltaisesti esimiesten toimesta.
Täysin tyytymättömänä syystä. Kyllä kunnassa oli kirjattu erääseen päätökseen että "houkutellaan yli 60v eläkkeelle" koska ei ollut halukkuutta keksittiin muuta.
Itse olin kuntapäättäjänä että sain jutun tietää kerroin eräälle joka pystyi vaikuttamaan jos toteutatte niin se on syrjintää., heti hävisi.
Silloin oli eräällekin sanottu tietyn lääkärin toimesta että olla vaan sairaslomalla eikä katkasta välillä, eikö hyvä ohje. Kertoivat muutakin ,minä sanoin suoraan kun tuli käytävällä vastaan käsi ojossa "terve ,terve mitä kuuluu ,vastasin että nyt kuuluu, en edes tiennyt eläke paperista sitä ei maininnut ,oli käyntiin tosi vakava syy, muuten en edes olisi mennyt. Se kerta oli varmasti viimeinen. Kunnanjohtajalta sain puhuttelun ,tarkoituksella kerroin eräälle tutulle kun kysyi miten näin nopeasti sait eläkepaperit " vastasin että korvatulehduksen takia hullunpaperit" korpesi sen verran. Asiallahan on turha leikkiä mutta siinä tilanteessa kyllä pinna paloi. Edellisenä iltana olin 21.30 asti työssä hoitopuolella aamulla oli pakko mennä lääkäriin en pystynyt työhön ,turha väittää että kunta ei ollut syyllinen, pystyn sillä lääkärin todistuksella näyttämään toteen" työn antaja toivoo että siirretään eläkkeelle" ja tämän esimiehen mielivaltainen selvittely oli kirjattu lausuntoon , sama väite minusta näyttää jatkuvan.. Tässä oli taas kerran esimies asialla näin voi toimia, tuskin nyt onnistuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työkyvttömyyseläkettä myönnetä kenellekään yhden lääkärin lausunnon perusteella vaan siihen pitää olla todella hyvät syyt ja kaikki muut työllistymisreitit katsottuina. Päätöstä ei myöskään tehdä kunnassa vaan ihan muilla tahoilla. Tässäkään Rautavaara ei tee poikkeusta muista paikkakunnista, vaikka tosin halutaankin väittää.

Lue lisää

Sitäpä ei ollut tarkoitus selvitellä siinä esimiehen kanssa salaa suunnitellussa oli että" tätä henkilöä ei voida muualle työllistää" ei ollut tarkoituskaan eikä tarvetta koska Kysin mukaan annettava palata entiseen hoito työhön, siinä oli 9v normaaliin 68 ikään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäpä ei ollut tarkoitus selvitellä siinä esimiehen kanssa salaa suunnitellussa oli että" tätä henkilöä ei voida muualle työllistää" ei ollut tarkoituskaan eikä tarvetta koska Kysin mukaan annettava palata entiseen hoito työhön, siinä oli 9v normaaliin 68 ikään.

Lue lisää

Eläkevakuutusyhtiön lääkärit tekevät päätöksen eläkkeestä. Luonnollisesti eläkkeenhakijan työkokemus, koulutus ja osaaminen vaikuttavat siihen mitä työtä hänelle voi tarjota.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkevakuutusyhtiön lääkärit tekevät päätöksen eläkkeestä. Luonnollisesti eläkkeenhakijan työkokemus, koulutus ja osaaminen vaikuttavat siihen mitä työtä hänelle voi tarjota.

Lue lisää

Kyllä eläke yhtiöllä ei edes käynyt kun tyssäsi kysiin
Kysi päätti joka oli jo heti ollut sitämieltä että jotakin muuta on.
Kysistä olisi tulleet selvittämään kunta kieltäytyi .kys lähetti kiellon että ei saa lähettää.Lääkäri hermostui kun luki psykiatrin lausunnon,olihan samaa yritetty 2 kertaa aiemmin.
Yhdellä ei edes suostuneet tekemään,laittoi että etsiä vika muualta.
En usko että enää tällainen kiusanteko onnistuu.Viimeisellä kertaa oli toinen lääkäri kuin lähetteen tehnyt soitti että mene jos et mene sanovat irti tämä on totuus.
Hyvin tiesin mitä yrittävät
Oletan että tällainen touhu ei enää Rautavaarallakaan onnistu.Kyllä nämä jotka jäi eläkkeelle oli ennen kyseiselle lääkärille menoa normaalisti työssä.
Oli halukin kai heillä joillakin,kai eläke lähti silloin helpommin.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkevakuutusyhtiön lääkärit tekevät päätöksen eläkkeestä. Luonnollisesti eläkkeenhakijan työkokemus, koulutus ja osaaminen vaikuttavat siihen mitä työtä hänelle voi tarjota.

Lue lisää

Eläkeyhtiölle ei mennyt kun kelalle en kiiniolevaa luvannut viedä.Kielsin kelaa avaamasta jos laittavat ,en tule allekirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt ei onnistukkaan ,mutta ennen kyllä, olen käynyt Rautavaaran kunnan päättäjien takia sellaisen rumpan en kerran enkä kahdesti,5 erikertaa mielivaltaisesti esimiesten toimesta.
Täysin tyytymättömänä syystä. Kyllä kunnassa oli kirjattu erääseen päätökseen että "houkutellaan yli 60v eläkkeelle" koska ei ollut halukkuutta keksittiin muuta.
Itse olin kuntapäättäjänä että sain jutun tietää kerroin eräälle joka pystyi vaikuttamaan jos toteutatte niin se on syrjintää., heti hävisi.
Silloin oli eräällekin sanottu tietyn lääkärin toimesta että olla vaan sairaslomalla eikä katkasta välillä, eikö hyvä ohje. Kertoivat muutakin ,minä sanoin suoraan kun tuli käytävällä vastaan käsi ojossa "terve ,terve mitä kuuluu ,vastasin että nyt kuuluu, en edes tiennyt eläke paperista sitä ei maininnut ,oli käyntiin tosi vakava syy, muuten en edes olisi mennyt. Se kerta oli varmasti viimeinen. Kunnanjohtajalta sain puhuttelun ,tarkoituksella kerroin eräälle tutulle kun kysyi miten näin nopeasti sait eläkepaperit " vastasin että korvatulehduksen takia hullunpaperit" korpesi sen verran. Asiallahan on turha leikkiä mutta siinä tilanteessa kyllä pinna paloi. Edellisenä iltana olin 21.30 asti työssä hoitopuolella aamulla oli pakko mennä lääkäriin en pystynyt työhön ,turha väittää että kunta ei ollut syyllinen, pystyn sillä lääkärin todistuksella näyttämään toteen" työn antaja toivoo että siirretään eläkkeelle" ja tämän esimiehen mielivaltainen selvittely oli kirjattu lausuntoon , sama väite minusta näyttää jatkuvan.. Tässä oli taas kerran esimies asialla näin voi toimia, tuskin nyt onnistuisi.

Lue lisää

Siis sukset noin pahasti ristissä peräti viiden eri esimiehen kanssa? Ei taida edelleenkään olla täällä koko totuutta kerrottuna. Työnantajapuoli tai työterveys kun ei voisi mitään asiaa kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sukset noin pahasti ristissä peräti viiden eri esimiehen kanssa? Ei taida edelleenkään olla täällä koko totuutta kerrottuna. Työnantajapuoli tai työterveys kun ei voisi mitään asiaa kommentoida.

Lue lisää

Eipä ole ollut työasiat ei ole ollut syy ,kyllä voisit lopettaa arvailusi
37 vaikana ei edes ole ollut kuin 2 ja molemmat kuntapolitikkoja ja kavereidensa käskyläisiä.
Yhtään minkään puolueen politikkoa ei pitäisi valita esimiehiksi.
Saman sai kummankin osalta kokea toisetkin en yksin minä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole ollut työasiat ei ole ollut syy ,kyllä voisit lopettaa arvailusi
37 vaikana ei edes ole ollut kuin 2 ja molemmat kuntapolitikkoja ja kavereidensa käskyläisiä.
Yhtään minkään puolueen politikkoa ei pitäisi valita esimiehiksi.
Saman sai kummankin osalta kokea toisetkin en yksin minä.

Lue lisää

Yksi oli mutta eri tehtävien takia koskaan ei ollut riitaa vaikka sitä yritti kyllä politikot kaikin voimin järjestää.
Tässä lisäys hoitopuolella oli myös eräs joka sanoi kun vaihtoivat entisen esimiehen toiseen.Oli liian hyvä olemaan esimiehenä niin kunta vaihtoi politikon joka osasi kyllä siirretyn toimet.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sukset noin pahasti ristissä peräti viiden eri esimiehen kanssa? Ei taida edelleenkään olla täällä koko totuutta kerrottuna. Työnantajapuoli tai työterveys kun ei voisi mitään asiaa kommentoida.

Lue lisää

37v aikaan ei ollut kuin 3 ja hoitopuolella varsinaisesti 2. Kun hyvän esimiehen aika heti vaihtoivat muihin tehtäviin pistivät politikon .
Mistähän uutisesisait kannattaa perättömät väitteet lopettaa.
Miksi ei valittu viimeistä jatkamaan esimiehenä kun minua syytät asiattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sukset noin pahasti ristissä peräti viiden eri esimiehen kanssa? Ei taida edelleenkään olla täällä koko totuutta kerrottuna. Työnantajapuoli tai työterveys kun ei voisi mitään asiaa kommentoida.

Lue lisää

Yksi hyvä aiheutti kaikki kertaakaan ei toisten aikana Kysiä vaivanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sukset noin pahasti ristissä peräti viiden eri esimiehen kanssa? Ei taida edelleenkään olla täällä koko totuutta kerrottuna. Työnantajapuoli tai työterveys kun ei voisi mitään asiaa kommentoida.

Lue lisää

Lopeta perättömän tietosi levittäminen minulla ei ole ollut edes 37v aikana niin monta esimiestä ja 2 eri tehtävässä olen ollut.
Ota asioista selvää ja juorua sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sukset noin pahasti ristissä peräti viiden eri esimiehen kanssa? Ei taida edelleenkään olla täällä koko totuutta kerrottuna. Työnantajapuoli tai työterveys kun ei voisi mitään asiaa kommentoida.

Lue lisää

Täysi totuus on kerrottu työterveyshuolto ei ole koskaan ongelmia selvitellyt vaan aina on terveysleskuslääkärit.
Kerran oli kirjallinen kutsu ja siinä että työnantaja tulee myös mutta eipä tullut.
Ei kyllä kysille määräystäkään tullut. Aika oli 27.12.1992 siitä kieroilu alkoi.Pyysin siirron hoitopuolelle heti koulutukseni mukaan.
Sitähän ei normaalisti tehty vaan hallintojohtajan määräyksellä.
Lautakunta ei pystynyt ,tämä kertoo.,kenellä ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

37v aikaan ei ollut kuin 3 ja hoitopuolella varsinaisesti 2. Kun hyvän esimiehen aika heti vaihtoivat muihin tehtäviin pistivät politikon .
Mistähän uutisesisait kannattaa perättömät väitteet lopettaa.
Miksi ei valittu viimeistä jatkamaan esimiehenä kun minua syytät asiattomasti.

Lue lisää

Ihan Itsesi kirjoituksesta, vaikea saada selvää sisällöstä kun kirjoitusvirheitä tulvii ja teksti on
välimerkkien puuttuessa yhtä mössöä.

Anonyymi kirjoitti:

Täysi totuus on kerrottu työterveyshuolto ei ole koskaan ongelmia selvitellyt vaan aina on terveysleskuslääkärit.
Kerran oli kirjallinen kutsu ja siinä että työnantaja tulee myös mutta eipä tullut.
Ei kyllä kysille määräystäkään tullut. Aika oli 27.12.1992 siitä kieroilu alkoi.Pyysin siirron hoitopuolelle heti koulutukseni mukaan.
Sitähän ei normaalisti tehty vaan hallintojohtajan määräyksellä.
Lautakunta ei pystynyt ,tämä kertoo.,kenellä ongelmat.

Lue lisää

Eli riitaa oli kummassakin työpaikassa. Useimmilla ei ole ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eli riitaa oli kummassakin työpaikassa. Useimmilla ei ole ole.

Politikkojen järjestämänä kummassakaan työpaikassa åei ole ollut työntekrmiseatä, eikä työn eikä esimiesten kanssa .Kylä pakkotoimetkin käyty ,niistäkään en uskaltanut kieltäytyä

Anonyymi kirjoitti:

Ihan Itsesi kirjoituksesta, vaikea saada selvää sisällöstä kun kirjoitusvirheitä tulvii ja teksti on
välimerkkien puuttuessa yhtä mössöä.

Kyllä vielä saat ,läksit selaisten arvailujesi tielle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli riitaa oli kummassakin työpaikassa. Useimmilla ei ole ole.

Politikon toimesta ,eipä asu Rautavaaralla enää.
Työtehtävistä eikä käytöksestä pysty kukaan näyttämään että olisi ollut ongelmia.
Jos minulle sanotaan että on " nöyrryttävä" siihen en vääryyksien takia nöyrry,niin käy näidenkin syyttelijöiden kanssa. Tulen katsomaan eikö asiaton syyttely tule koskaan loppumaan.
Siinäkään varoituksessa ei ollut mitään muuta syytä kuin kieltäytyminen tämän politikon työhön meno.
kyllä harjoitti hankaluuksia kunnanjohtajillekin yksi lähti ,toinen sai palkan alennuksen Kun puuttui henkilön sukulaisen palkkaan toiseen alempaan työhön siirron takia. Palkka tuli koulutetun palkka alentamattomana samoin nimike pätevän nimike, Kyllä suku hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vielä saat ,läksit selaisten arvailujesi tielle.

Mille arvailuille? Jokuhan täällä itse avautuu
omista asioistaan , kirjoittaa sekavasti ja saa siitä tarkentavan kysymyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Politikkojen järjestämänä kummassakaan työpaikassa åei ole ollut työntekrmiseatä, eikä työn eikä esimiesten kanssa .Kylä pakkotoimetkin käyty ,niistäkään en uskaltanut kieltäytyä

Lue lisää

Eikö varoitus ollut tullut juuri työtehtävistä? Kannattaa toki myös miettiä, joko nuo avautumiset vuosien takaisista asioista täyttävät kunnianloukkauksen määritelmät.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö varoitus ollut tullut juuri työtehtävistä? Kannattaa toki myös miettiä, joko nuo avautumiset vuosien takaisista asioista täyttävät kunnianloukkauksen määritelmät.

Oletko asian tuntia,monet muut syytökset voit viimein miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko asian tuntia,monet muut syytökset voit viimein miettiä.

Se ero meiilä on, etten minä koe tarvetta avautua itsestäni nettipalstoilla. Tietoni, taitoni, koulutukseni ja kokemukseni on ihan oma asiani. Ja mitä näihin syytöksiin tulee, niin kerrohan mistä on syytetty?

Anonyymi kirjoitti:

Se ero meiilä on, etten minä koe tarvetta avautua itsestäni nettipalstoilla. Tietoni, taitoni, koulutukseni ja kokemukseni on ihan oma asiani. Ja mitä näihin syytöksiin tulee, niin kerrohan mistä on syytetty?

Lue lisää

Koska niin hyvä koulutus ja asiantuntimus sinuna en puuttuisi toisten asioihin varmasti sinua ei edes kosketa.

Jos joku sanoo toisten esittävän syytöksiä häntä kohtaan, osannee tämä myös yksilöidä mistä häntä oikein syytetään. Muuten nekin puheet ovat pelkkää sanahelinää ja asettavat niiden esittäjän muutkin kertomukset vähintäänkin kyseenalaiseen valoon.

Anonyymi kirjoitti:

Koska niin hyvä koulutus ja asiantuntimus sinuna en puuttuisi toisten asioihin varmasti sinua ei edes kosketa.

Kiitos kehuista. En ole tarvinnut vielä 32 työvuoden aikana riidellä yhdenkään työnantajan kanssa eikä ole myöskään minkäänlaisia huomautuksia tai varoituksia tullut. Ei myöskään pelota yhdellekään entiselle työpaikalle meno.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku sanoo toisten esittävän syytöksiä häntä kohtaan, osannee tämä myös yksilöidä mistä häntä oikein syytetään. Muuten nekin puheet ovat pelkkää sanahelinää ja asettavat niiden esittäjän muutkin kertomukset vähintäänkin kyseenalaiseen valoon.

Lue lisää

Näytöt voi etsiä itse omista toimistasi arvostelusi jätän omaan arvoonsa aika näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kehuista. En ole tarvinnut vielä 32 työvuoden aikana riidellä yhdenkään työnantajan kanssa eikä ole myöskään minkäänlaisia huomautuksia tai varoituksia tullut. Ei myöskään pelota yhdellekään entiselle työpaikalle meno.

Lue lisää

Nyt hyvin omia juttujasi kerrot.Minua hyvin osaat ammatti ihmisenä arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt voi etsiä itse omista toimistasi arvostelusi jätän omaan arvoonsa aika näyttää.

Työnantajan kanssa ei ole riidelty älä levitä perätöntä tietoa, politikot ei ole työnantaja ,.
Työnantaja on ollut eri mieltä .jos palkkaakin yrittää nostasa 4v aina estetään onko oikein ,eikö toiminta ole kieroa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt hyvin omia juttujasi kerrot.Minua hyvin osaat ammatti ihmisenä arvostella.

Et tiedä minun ammattiani. Mutta sen voin kertoa, ettei kenenkään ole koskaan tarvinnut myöskään kyseenalaistaa pätevyyttäni siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajan kanssa ei ole riidelty älä levitä perätöntä tietoa, politikot ei ole työnantaja ,.
Työnantaja on ollut eri mieltä .jos palkkaakin yrittää nostasa 4v aina estetään onko oikein ,eikö toiminta ole kieroa.

Lue lisää

Puhuiko sinusta joku tuossakaan kommentissa?

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä minun ammattiani. Mutta sen voin kertoa, ettei kenenkään ole koskaan tarvinnut myöskään kyseenalaistaa pätevyyttäni siihen.

Eikö häpäisy niin viisaaksi esittäneellä riitä.

Ettet vaan itse tekisi niin? Perusteita muita kohtaan esitetyille syytöksille kun löydy edes kysyttäessä.

Kai erotat nyt työterveyshuollon kela 1 ja kela 2 luokan tehtävät toisistaan? Sinänsä lakisääteiset tth ja ttl voivat olla missä vaan, kiireisiä heille menevät asiat eivät koskaan ole. Sairaanhoito kun on ihan eri asia, vaikka moni työnantaja ne työterveyshuoltoon vapaaehtoisesti sisällyttääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kai erotat nyt työterveyshuollon kela 1 ja kela 2 luokan tehtävät toisistaan? Sinänsä lakisääteiset tth ja ttl voivat olla missä vaan, kiireisiä heille menevät asiat eivät koskaan ole. Sairaanhoito kun on ihan eri asia, vaikka moni työnantaja ne työterveyshuoltoon vapaaehtoisesti sisällyttääkin.

Lue lisää

Hyvin tiedän ja kokemus on vaikeuksien kautta.

Viisas ei myöskään nimittelisi jatkuvasti toisia kommentoijia sairaaksi tai hölmöksi.

Jokaisesta Rautavaaraa koskevasta ketjusta on poistettu näitä nimittelykommentteja.

Kirjallisia varoituksia annetaan työntekijöille hyvin harvoin. Jostain syystä niiden saajille näkyy olevan vaikeaa hyväksyä niiden aiheellisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjallisia varoituksia annetaan työntekijöille hyvin harvoin. Jostain syystä niiden saajille näkyy olevan vaikeaa hyväksyä niiden aiheellisuus.

Etpä varmasti pysty toteen näyttämään että oli minusta johtuva ,tarkoitus oli sanoa irti kun eivät pystyneet ottamaan tiettyä henkilöä vakinaiseksi.
Jos olisi joku muu eikä kunta politikko joka teki toisillekin ,palkanalennus nimilistan keruusta kunnanjohtajallekin .
Tein varmasti tunnollisesti työni eikä kukaan muu valitellut niin kuin joistakin.
En hyväksy saamaani varoitusta hyvin tiedän mitä vääryyttä on harjoitettu, joko nyt toisten osalta loppuneen, vai löytyykö uusia, ei ainakaan kertojien mukaan minun mukaan ongelmat lähtenyt, niin kyllä sanoinkin kyllä uusi kiusattava löytyy.
Luottamus Rautavaaran päätöksentekoon on mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä varmasti pysty toteen näyttämään että oli minusta johtuva ,tarkoitus oli sanoa irti kun eivät pystyneet ottamaan tiettyä henkilöä vakinaiseksi.
Jos olisi joku muu eikä kunta politikko joka teki toisillekin ,palkanalennus nimilistan keruusta kunnanjohtajallekin .
Tein varmasti tunnollisesti työni eikä kukaan muu valitellut niin kuin joistakin.
En hyväksy saamaani varoitusta hyvin tiedän mitä vääryyttä on harjoitettu, joko nyt toisten osalta loppuneen, vai löytyykö uusia, ei ainakaan kertojien mukaan minun mukaan ongelmat lähtenyt, niin kyllä sanoinkin kyllä uusi kiusattava löytyy.
Luottamus Rautavaaran päätöksentekoon on mennyt.

Lue lisää

Miksi kenenkään ulkopuolisen pitäisi yhtään mitään toteen näyttää? Työntekijän työtä siinä on arvioitu ja työnantaja on perusteet siihenkin varoitukseen kirjannut katsoessaan rikkeen niin vakavaksi ettei asiaa ole pienemmillä kurinpidollisilla toimilla voitu hoitaa.

Moniko kuntapoliitikko yleensäkään on Rautavaaralla saanut työssään kirjallista varoitusta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kenenkään ulkopuolisen pitäisi yhtään mitään toteen näyttää? Työntekijän työtä siinä on arvioitu ja työnantaja on perusteet siihenkin varoitukseen kirjannut katsoessaan rikkeen niin vakavaksi ettei asiaa ole pienemmillä kurinpidollisilla toimilla voitu hoitaa.

Moniko kuntapoliitikko yleensäkään on Rautavaaralla saanut työssään kirjallista varoitusta?

Lue lisää

Harva saa tietämättään varoituksen ,minulle tuli arvaamatta päätös asiasta ei kukaan mitään ennakkoon keskustellut.
Henkisesti oli kyllä tosi raskas ,työhön olin lähtenyt varmasti aina ,Kertaakaan kieltäytymättä.
Niin mitä politikkojen varoitukseen tulee niitä ei näytetä jakelevan ,siitä on edelleen hyvä näyttö.
Viikon lopun häpäisyn takia nämä kerron miten "raukkamaista" toimintaa Rautavaaralla sai harjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kenenkään ulkopuolisen pitäisi yhtään mitään toteen näyttää? Työntekijän työtä siinä on arvioitu ja työnantaja on perusteet siihenkin varoitukseen kirjannut katsoessaan rikkeen niin vakavaksi ettei asiaa ole pienemmillä kurinpidollisilla toimilla voitu hoitaa.

Moniko kuntapoliitikko yleensäkään on Rautavaaralla saanut työssään kirjallista varoitusta?

Lue lisää

Eipä varoitukseen oltu kirjattu muuta kuin tämän kuntapolitikon työhön menon kieltäytyminen .Mitään muuta syytä eikä työn arviointia varoituksessa ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä varoitukseen oltu kirjattu muuta kuin tämän kuntapolitikon työhön menon kieltäytyminen .Mitään muuta syytä eikä työn arviointia varoituksessa ei ollut.

Sehän on silloin ollut se syy varoitukseen. Ilmeisesti sitä ei ole voinut silloin aikakaan epätodeksi kiistääkään, koska varoitus on kerran jäänyt voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on silloin ollut se syy varoitukseen. Ilmeisesti sitä ei ole voinut silloin aikakaan epätodeksi kiistääkään, koska varoitus on kerran jäänyt voimaan.

Rautavaaran mielivaltaisille päätöksille ei voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran mielivaltaisille päätöksille ei voi mitään.

Ei myöskään niille, jotka vetelevät asioista ihan omia tulkintojaan ja johtopäätöksiään vailla todellista pohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei myöskään niille, jotka vetelevät asioista ihan omia tulkintojaan ja johtopäätöksiään vailla todellista pohjaa.

Kyllä viimein ratkiaa jatka arvostelujasi ,sinuna kun kerrot olevasi niin viisas et toisia arvostelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä viimein ratkiaa jatka arvostelujasi ,sinuna kun kerrot olevasi niin viisas et toisia arvostelisi.

Miksi itse teet niin koko ajan?

Varoitus on varoitus, vaikka niiden saajat näköjään ovatkin eri mieltä niiden syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Varoitus on varoitus, vaikka niiden saajat näköjään ovatkin eri mieltä niiden syystä.

Asiatomien varoituste antaminen täysin mielivaltaista.Niinkui tämän varoituksen tehtailia sanoi että lähet silloin kuin hän pyytää,tämä halusi että edes vapaita ei saisi pitää.

Yrittipä vielä toista .

Kukapa se tuolla ylempänä muille ohjeeksi antoikaan:

" Kuuluuko edes työpaikan asiat Suomi 24 lle tuoda ne normaalisti selvitellään työpaikalla."

Edelleenkään ei toinen osapuoli näistä asioista avaudu missään ja toinen näkemys jää niin ollen tietämättä. Jos asia on jauhettu kaikkineen 30 vuotta kaikkine käänteineen, ei varmasti ole ollut yksiselitteinen missään kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varoitus on varoitus, vaikka niiden saajat näköjään ovatkin eri mieltä niiden syystä.

Toivon että mietitään jatkossa mikä on oikein ja asiallista,koston harjoittaminen ja alistaminen on raukkamaista päätöksen tekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa se tuolla ylempänä muille ohjeeksi antoikaan:

" Kuuluuko edes työpaikan asiat Suomi 24 lle tuoda ne normaalisti selvitellään työpaikalla."

Edelleenkään ei toinen osapuoli näistä asioista avaudu missään ja toinen näkemys jää niin ollen tietämättä. Jos asia on jauhettu kaikkineen 30 vuotta kaikkine käänteineen, ei varmasti ole ollut yksiselitteinen missään kohtaa.

Lue lisää

Aika näyttää työpaikka kiusaamisesta kuuluu ja politikkojen mielivaltaisesta toiminnasta kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa se tuolla ylempänä muille ohjeeksi antoikaan:

" Kuuluuko edes työpaikan asiat Suomi 24 lle tuoda ne normaalisti selvitellään työpaikalla."

Edelleenkään ei toinen osapuoli näistä asioista avaudu missään ja toinen näkemys jää niin ollen tietämättä. Jos asia on jauhettu kaikkineen 30 vuotta kaikkine käänteineen, ei varmasti ole ollut yksiselitteinen missään kohtaa.

Lue lisää

Eiköhän selviä,oli aikanaan puututtu kun tieto oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa se tuolla ylempänä muille ohjeeksi antoikaan:

" Kuuluuko edes työpaikan asiat Suomi 24 lle tuoda ne normaalisti selvitellään työpaikalla."

Edelleenkään ei toinen osapuoli näistä asioista avaudu missään ja toinen näkemys jää niin ollen tietämättä. Jos asia on jauhettu kaikkineen 30 vuotta kaikkine käänteineen, ei varmasti ole ollut yksiselitteinen missään kohtaa.

Lue lisää

Asiakirjat kertoo eikä juorut niitä on kunnassakin,jos olisin ollut sellainen mistä syytöksistä olen saanut kärsiä en olisi ollut 37v samalla työnantajalla.
Joten älä enää vetele toiseen tai kolmanteen osapuoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon että mietitään jatkossa mikä on oikein ja asiallista,koston harjoittaminen ja alistaminen on raukkamaista päätöksen tekoa.

Onko yhtään vähemmän raukkamaista valittaa kaikesta pelkän kostonhalun takia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko yhtään vähemmän raukkamaista valittaa kaikesta pelkän kostonhalun takia?

Eiköhän syy selviä,mitä on.

Pitkäaikaiset kuntapoliitikot ovat tuttuja kaikille. Siksi kuntalaiset eivät ihan kaikkea heille kerrottua sellaisenaan nielekään. Asioilla on yleensä myös toinen puoli.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaiset kuntapoliitikot ovat tuttuja kaikille. Siksi kuntalaiset eivät ihan kaikkea heille kerrottua sellaisenaan nielekään. Asioilla on yleensä myös toinen puoli.

Nyt voi löytyä kolmaskin jos vielä jatkat.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt voi löytyä kolmaskin jos vielä jatkat.

Taas alkaa muiden uhkailu. Jokainen keskustelu näkyy aina päättyvän tähän samaan vaiheeseen. Miten ne kaikki edelliset etenevät?

Anonyymi kirjoitti:

Taas alkaa muiden uhkailu. Jokainen keskustelu näkyy aina päättyvän tähän samaan vaiheeseen. Miten ne kaikki edelliset etenevät?

Ota omista nopean toiminnan joukoista selvää miten etenee minulle ei niiden etenemisen selvitäminen kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ota omista nopean toiminnan joukoista selvää miten etenee minulle ei niiden etenemisen selvitäminen kuulu.

Ei kukaan ole sellaisista mitään kysynytkään vaan äskeisessä kommentissa esitetyistä uhkauksista. Toisekseen, minulla ei ole edes mitään tekemistä minkään sellaiseen liittyvän kanssa Jopa siellä nyt taas on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Sellaista se on kun päässään kaikenlaisia omia johtopäätöksiä asioista tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole sellaisista mitään kysynytkään vaan äskeisessä kommentissa esitetyistä uhkauksista. Toisekseen, minulla ei ole edes mitään tekemistä minkään sellaiseen liittyvän kanssa Jopa siellä nyt taas on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Sellaista se on kun päässään kaikenlaisia omia johtopäätöksiä asioista tekee.

Lue lisää

Vastasin uhkailu syytöksiin ja mitenkä ne kaikki edelliset etenevät.
Sotket itse puurosi ja vellisi näin käy kokoajan.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin uhkailu syytöksiin ja mitenkä ne kaikki edelliset etenevät.
Sotket itse puurosi ja vellisi näin käy kokoajan.

Luehan uudelleen mitä olet aiemmin kirjoitellut. Ei kai ole ihme jos muut eivät saa kommenteistasi selvää, kun et ilmeisesti itsekään niitä ymmärrä.

Edelleenkin, miksi koko ajat sitten teet niin?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, miksi koko ajat sitten teet niin?

Mieti omiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti omiasi.

Ei tarvitse. Kun tätäkin ketjua lukee, näkee kyllä miltä taholta muiden arvostelu ja syyttely on peräisin.

Insinöörin työllistyminen on omasta osaamisesta kiinni. Ajantasaisella osaamisella oleville löytyy kyllä aina töitä. Olen melko varma, että jos insinöörin ja hoitajan töiden vaativuus katsottaisiin läpi vaikka Mettovan mukaan, saisi useampi insinööri palkan alennuksen ja hoitajien osalta vastaavasti nousisi.

Anonyymi kirjoitti:

Insinöörin työllistyminen on omasta osaamisesta kiinni. Ajantasaisella osaamisella oleville löytyy kyllä aina töitä. Olen melko varma, että jos insinöörin ja hoitajan töiden vaativuus katsottaisiin läpi vaikka Mettovan mukaan, saisi useampi insinööri palkan alennuksen ja hoitajien osalta vastaavasti nousisi.

Lue lisää

Olenkin monesti miettinyt juuri tuota Mettovaa. Sillä kuitenkin pystyy pisteyttämään kaikki teknologiateollisuuden alan työt. Miksi ei myöskin tekemään vertailua myös muihin tehtäviin? Siinähän ne muut vaativuudet selviäisivät ja olisivat vertailtavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin monesti miettinyt juuri tuota Mettovaa. Sillä kuitenkin pystyy pisteyttämään kaikki teknologiateollisuuden alan työt. Miksi ei myöskin tekemään vertailua myös muihin tehtäviin? Siinähän ne muut vaativuudet selviäisivät ja olisivat vertailtavissa.

Lue lisää

Mettovassa työn vaativuutta määriteltäessä on jossakin kohdassa vaihtoehtoina "kohtalainen" tai "melkoinen". Kumpi on vaativampi/suurempi?
Olin edellisessä elämässäni teknologiafirman yhdys/luottamushenkilönä, ja käytännön mukaisesti myös yt-johtoryhmässä, jolloin tuo mettova tuli tutuksi. . Puolisoni oli sairaanhoitaja. Inssin ja hoiturin työt ovat eriaisia. Inssi ei tarvitse osata kaikkea opiskelun aikana oppimaansa, kun hoitaa työnsä niin, että firmalle tulee rahaa. Tuore insinööri on aluksi kuluerä, toisena vuotena tienaa kulujensa verran ja kolmantena alkaa tuottaa työnantajalleen. Osa isinööreistä ei saa potkuja, heillä on henkilökohtaisia ominaisuuksia joiden vuoksi he voivat valita työpaikkansa.
Esim. teho-osastolla työskentelevä erikoissairaanhoitaja joutuu käsittelemään koko ajan laitteita joiden toiminnan hallinta on vaativuudeltaan verrattavissa insinöörkoulutuksen saaneen vaatimuksiiin. Sattuu vain olemaan niin, että sairanhoitaja pistää yhteiskunnan rahaa palamaan koko ajan. Hoidossa henkiin jäänyt mummeli tai pappa ei tuota yhteiskunnalle tai kenellekään mitään muuta kuin menoja. Noin se meni teollisuudessakin: Firman huoltopuolella palkat olivat pienemmät kuin myyntipuolella, vaikka oli mettova käytössä.
Olen ollut eläkkeellä niin kauan, että käsitykseni ovat paljolti "vanhaa tietoa", joten en tiedä, mutta luulen, ettei ajantasaisellakaan osaamisella oleville löydy aina töitä. Työt tehdään nykyään siellä missä se parhaiten kannattaa. Sairaanhoitoa ei voida viedä halpatyövoiman maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mettovassa työn vaativuutta määriteltäessä on jossakin kohdassa vaihtoehtoina "kohtalainen" tai "melkoinen". Kumpi on vaativampi/suurempi?
Olin edellisessä elämässäni teknologiafirman yhdys/luottamushenkilönä, ja käytännön mukaisesti myös yt-johtoryhmässä, jolloin tuo mettova tuli tutuksi. . Puolisoni oli sairaanhoitaja. Inssin ja hoiturin työt ovat eriaisia. Inssi ei tarvitse osata kaikkea opiskelun aikana oppimaansa, kun hoitaa työnsä niin, että firmalle tulee rahaa. Tuore insinööri on aluksi kuluerä, toisena vuotena tienaa kulujensa verran ja kolmantena alkaa tuottaa työnantajalleen. Osa isinööreistä ei saa potkuja, heillä on henkilökohtaisia ominaisuuksia joiden vuoksi he voivat valita työpaikkansa.
Esim. teho-osastolla työskentelevä erikoissairaanhoitaja joutuu käsittelemään koko ajan laitteita joiden toiminnan hallinta on vaativuudeltaan verrattavissa insinöörkoulutuksen saaneen vaatimuksiiin. Sattuu vain olemaan niin, että sairanhoitaja pistää yhteiskunnan rahaa palamaan koko ajan. Hoidossa henkiin jäänyt mummeli tai pappa ei tuota yhteiskunnalle tai kenellekään mitään muuta kuin menoja. Noin se meni teollisuudessakin: Firman huoltopuolella palkat olivat pienemmät kuin myyntipuolella, vaikka oli mettova käytössä.
Olen ollut eläkkeellä niin kauan, että käsitykseni ovat paljolti "vanhaa tietoa", joten en tiedä, mutta luulen, ettei ajantasaisellakaan osaamisella oleville löydy aina töitä. Työt tehdään nykyään siellä missä se parhaiten kannattaa. Sairaanhoitoa ei voida viedä halpatyövoiman maihin.

Lue lisää

Milloin ihmisestä tarkalleen ottaen tulee pelkkä menoerä yhteiskunnalle? Kaikkein halvin ratkaisu yhteiskunnan kannalta olisi tietysti lakkauttaa koko ensihoito, samalla sen voisi ulottaa myös poliisiin ja pelastustoimeenkin. Kyllähän ne vakuutukset aina palaneen omaisuuden korvaa, eikä kaikki puukkohipatkaan selvittelijöitä virkavallasta tarvitse. Sydänkohtauksen saaneistakaan moni ei enää kuitenkään täysipäiväisesti töihin palaa, joten menoeriähän heistä vain tulee. Hoitopäivätkin ovat niin kalliita, halvempaa jättää kokonaan hoitamatta. Näin toimimalla vapautuu hoitajia nopeasti vanhusten hoitoon ja samalla se vanhusten määräkin vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ihmisestä tarkalleen ottaen tulee pelkkä menoerä yhteiskunnalle? Kaikkein halvin ratkaisu yhteiskunnan kannalta olisi tietysti lakkauttaa koko ensihoito, samalla sen voisi ulottaa myös poliisiin ja pelastustoimeenkin. Kyllähän ne vakuutukset aina palaneen omaisuuden korvaa, eikä kaikki puukkohipatkaan selvittelijöitä virkavallasta tarvitse. Sydänkohtauksen saaneistakaan moni ei enää kuitenkään täysipäiväisesti töihin palaa, joten menoeriähän heistä vain tulee. Hoitopäivätkin ovat niin kalliita, halvempaa jättää kokonaan hoitamatta. Näin toimimalla vapautuu hoitajia nopeasti vanhusten hoitoon ja samalla se vanhusten määräkin vähenee.

Lue lisää

Näin itsenäisyyspäivän kynnyksellä on syytä myös mainita armeijan turhuus. Valtava menoerä ja tarvittu viimeksi 77 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Näin itsenäisyyspäivän kynnyksellä on syytä myös mainita armeijan turhuus. Valtava menoerä ja tarvittu viimeksi 77 vuotta sitten.

Armeijako turha?

En ole insinööri, vaikkakin työelämässä työskentelin viimeiset 20 vuotta työssä, johon eläkkeelle jäädessäni jälkeeni valitiin nuori insinööri. Sain teho-osastohoitoa noin 15 vuotta ennen eläköitymistäni 65-vuotiaana. Teho- ja muut hoidot sairauslomineen maksoivat saamieni tietojen mukaan noin 30 000 euroa. Toivuttuani työkuntoiseksi, tuon 15 työvuoden aikana maksoin laskelmieni mukaan veroja noin 150 000. Käsittääkseni hoitoni olivat yhteiskunnalle hyödyllisiä.
Insinöörikoutuksesta olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

Liksan nosto saattaisi vaikuttaa nopeuttavasti terveydenhodon poismuuttoon.

Terveysasema on kunnassa oltava.