Loviisa pääsi jo kartalle

Anonyymi

Paikallisessa lehdessä on uutinen ”Loviisan talousarvio 2022 jää plussan puolelle”. Jutussa käsitellään myös Itä-Uudenmaan hyvinvointialueen toimintaa, joka alkaa 2023 alusta. Kaupunginjohtaja Oker-Blom mm. kertoo, että siitä eteenpäin on hankalampaa arvioida taloudellista tilannetta.

Vuonna 2024 aiotaan velkataakkaa nostaa entisestään, koska suunnitelmissa on rakentaa uusi päiväkoti, uusi liikuntahalli ja johtokeskus (?) sekä paloasema. Yli 8 miljoonaa euroa maksavan paloaseman rakentaminen on erityisen kummallinen hanke, koska pelastustoimi siirtyy hyvinvointialueelle. Talousarviossa hanke kerrotaan rahoitettavan vuokratuloilla. Kuinka kauan 8 miljoonan (plus lainan korkokulut) kulujen kuolettaminen kestää? Riittääkö 30 vuotta? Sen lisäksi kaupunki asemarakennuksen omistajana vastaa sen kunnosta ja ylläpidosta, joista voi seurata vielä merkittäviä lisäkuluja. Talousarviossa olevien tietojen mukaan kyseessä on yhteensä 23, 1 miljoonan euron hankkeista, jotka takuulla lainoitetaan lainanotolla.
Vuosi 2024 ei ole talouden kannalta ihan hämärän peitossa, vaikka niin halutaan asia ilmaista. Onko pää laitettu tarkoituksella pensaaseen? Valtuustolle taas riittää, että faktoista vaietaan ja kerrotaan vain positiivisia oletuksia, joita paikallinen lehdistökin papukaijan lailla toistaa.

Yle julkaisi 23.6.2021 uutisen ”Katso, kuinka velkainen sinun kuntasi on nyt ja sote-uudistuksen jälkeen – uudistus puolittaa kuntien tulot ja menot, mutta velat jäävät”. Uutisessa kerrottiin, että ”Sote-uudistus puolittaa kuntien menot ja myös tulot, kun kuntaveroprosenttia lasketaan reippaasti. Kuntien velat jäävät niiden itsensä hartioille uudistuksen jälkeenkin. Katso jutun pohjalta oman kuntasi ja minkä tahansa kunnan velkaisuustilanne sote-uudistuksen jälkeen. Kuntien tulot ja menot puolittuvat, mutta velat jäävät. Siinä lyhykäisyydessään valtaisan sote-uudistuksen muutokset kuntien talouspäättäjien näkökulmasta. Kuntien tulot ja menot puolittuvat, mutta velat jäävät. Siinä lyhykäisyydessään valtaisan sote-uudistuksen muutokset kuntien talouspäättäjien näkökulmasta. ”

Ylen julkaisemat laskelmat ja taulukot pohjautuvat valtiovarainministeriön julkaisemaan kuntatalousohjelmaan ja sen arvioihin kaikkien kuntien tuloista, valtionosuuksista ja veloista lähivuosina. Jutussa olevasta taulukosta voi tarkistaa kotikunnan tai minkä tahansa kunnan velkaisuuden suhteutettuna kunnan tulopohjaan (verotulot + valtionosuudet) vuosina 2020 ja 2023.

https://yle.fi/uutiset/3-11984825

Loviisan osalta taulukko on todella karua luettavaa. Loviisan velkaisuusprosentti kunnan tulopohjaan (verotulot + valtionosuudet) nousee peräti 207 prosenttiin. Eli velkaa on tuloista huimat 207 %!!!
Yle:n uutisessa on kartta, jossa kuvataan kuntien velkaantumista vuonna 2023. Loviisa loistaa kartalla punaisena alueena, joka tarkoittaa, että velan suhde vuosituloihin on yli 200 %!

Loviisa pääsi siis kartalle jo ennen asuntomessuja. Kaupungin kartalle saaminen oli tärkeimpiä perusteluja asuntomessujen järjestämiseksi.

60

752

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitten kun vuonna 2024 bankrotti alkaa häämöttämään, niin samat viranhaltijat selittävät kuinka kaupungin taloustilanne tuli täytenä yllätyksenä ja arvostelijoita syytetään jälkiviisaudesta.

    • Anonyymi

      KUNINGATTARENRANNAN ASEMAKAAVAEHDOTUS
      KAAVATALOUDELLINEN ARVIOINTI

      Asemakaavaehdotuksessa on asumisen rakennusoikeutta
      yhteensä noin 19 100 k-m2
      ja sen mahdollistama asukkaiden
      määrä on noin 520 (yhteensä 173 uutta asuntoa ja kolme
      olemassa olevaa omakotitaloa):
      • 3 kerrostalotonttia, joissa 80 asuntoa
      • 2 townhouse/pienkerrostaloa, joissa 30 asuntoa
      • 3 pientaloa (rivitalo/kytketty/omakotitalo), joissa 28 asuntoa
      • 1 paritalo (kaksi asuntoa)
      • 24 uutta omakotitaloa ja alueella jo olevat 3 omakotitaloa
      • 9 kelluvaa taloa

      Kunnallis- ja kiinteistövero

      Arviointi perustuu asukasmäärään ja yhtä asukasta kohti laskettuun Loviisan keskimääräiseen yksikkötuloon vuonna 2018 (kunnallisvero ja valtionosuus 4 705 €/asukas ja kiinteistövero 511 €/asukas) (www.kuntaliitto.fi).

      Kun tulot (noin 22 milj. €) ja kustannukset (noin 25 milj. €) lasketaan yhteen, saadaan nettovaikutus, joka on suuruusluokaltaan noin -3 miljoonaa euroa. Tähän tulokseen vaikuttavat suurimpien erien verotulojen ja kuntapalvelujen toimintamenojen lisäksi merkittävimmin kunnallistekniikan rakentamis- ja kunnossapitokustannukset (noin 7 milj. €). Tasaisesti 30
      vuoden tarkasteluajanjaksolle jaettuna nettovaikutus on noin -107 000 €/vuosi.

      • Anonyymi

        Valtuuston hyväksymästä kaavataloudellisesta arviosta puuttuu oheiskuluja miljoonien eurojen edestä. Uusia asukkaita piti tulla 520, mutta nyt arvio on taloussuunnitelman mukaan supistunut noin 200 asukkaaseen. Tonttien myynnistä piti saada yli 2 miljoonaa, mutta sekään ei toteudu, koska suurin osa niistä onkin vain vuokrattu. Vuosittainen negatiivinen nettovaikutus kaupungin talouteen tulee olemaan paljon suurempi kuin kaavataloudellisessa arvioinnissa ilmoitettu. Mihin muuhun kuin hurmokselliseen ja lapselliseen harhauskoon perustuu luulo asuntomessujen tuomasta pelastusrenkaasta, joka pelastaa kaupungin talouden ja tulevaisuuden?


    • Anonyymi

      Asuntomessujen tosiasiallinen hintalappu kaupunkikonsernille lähestyy jo 20 miljoonaa. Kaupungin omistama Loviisan Asunnot Oy rakennuttaa messujen näyttelykohteeksi kerrostalon, joka maksaa 6,67 miljoonaa. Yhtiön talouden tila on surkea, koska kaupunki on joutunut tukemaan sitä lyhyen ajan kuluessa 4 miljoonalla. Miljoonat on muodollisesti nimetty pääomalainaksi, mutta ne ovat käytännössö lahja, koska niitä ei tarvitse maksaa takaisin eikä niistä peritä korkoa!

      • Anonyymi

        Hintalapun ollessa 20 miljoonaa, joten 200 uuden asukkaan hinnaksi tulee 100 000 euroa per henkilö!


      • Anonyymi

        Kallis puutölli. Asunto Oy Loviisan Lainalippulaiva olisi oikeampi nimi kuin Loviisan Lippulaiva.


      • Anonyymi

        Jos kerrostalon hinta on 6,67 miljoonaa ja osakehuoneistoja 26 kpl, niin yhden luukun hinta on noin 256 000! Eli hienon omakotitalon hinta! Niiden lisäksi tulee vielä etätyötila, jonka kaupunki varmaan vuokraa rasvaisella hinnalla. Talon rakennusmateriaali on varmaan kulujen maksimoimiseksi CLT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerrostalon hinta on 6,67 miljoonaa ja osakehuoneistoja 26 kpl, niin yhden luukun hinta on noin 256 000! Eli hienon omakotitalon hinta! Niiden lisäksi tulee vielä etätyötila, jonka kaupunki varmaan vuokraa rasvaisella hinnalla. Talon rakennusmateriaali on varmaan kulujen maksimoimiseksi CLT.

        Ennemmin puutalo. Betonitalo voisi vajota mutaan.


      • Anonyymi

        Sitten kun vielä uusi liikuntahalli ja "johtokeskus" toteutetaan, niin Itärannan seikkailu on maksanut 30 miljoonaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun vielä uusi liikuntahalli ja "johtokeskus" toteutetaan, niin Itärannan seikkailu on maksanut 30 miljoonaa!

        Laitetaan samalla satamiljoonaa niin se on tasaraha. Joku toinen etevä voisi laskea tulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaan samalla satamiljoonaa niin se on tasaraha. Joku toinen etevä voisi laskea tulot.

        Se etevä ei löydy Raatihuoneelta eikä Kuningattarenkadulta.


    • Anonyymi

      Lehdessä kerrotaan, että yhtiön taloudellinen tilanne on vakaa. Sitä ei mainita, että muutaman vuoden sisään yhtiöön on käytännössä lahjoitettu 4 miljoonaa "pääomalainaa", jota ei tarvitse maksaa takaisin. Taloudellisesti vakaa yhtiö ei tartte takausta. Koko touhu osoittaa, ettei kerrostalon rakentajaksi löytynyt yhtään rakennusyhtiötä, koska ne pelkäävät asuntojen jäävän myymättä. Siispä veronmaksajien kukkarolle on jo menty, että saadaan tarpeeks näyttelykohteita jottei messut peruunnu. Loviisan Asunnot Oy:n kaikki vuokralaiset saavat myös varautua vuokrien nostoon.

      • Anonyymi

        Kaupunginhallitus (§ 312 23.11.2020) myönsi Loviisan Asunnot Oy:lle 1000 000 euron oman pääoman ehtoisen pääomalainan kerrostalon rakentamisen varmistamiseksi. Lainasta ei peritä korkoa ja sitä ei tarvitse lyhentää. Kaupunginhallituksen päätöksen mukaan vaihtoehtoisesti Loviisan Asunnot Oy voi käyttää tämän 1000 000 euroa oman rahoituksen osana hankkiessaan yhden tai useampia osuuksia perustajaurakoitsijoiden urakoimista asunto- tai kiinteistöosakeyhtiöstä. Tällä saadaan varmistettua halukkuus aloittaa kaavanmukaisia kerrostalohankkeita Kuningattarenrannalla.

        Lainatakauspyyntö

        Kaupunginvaltuuston esityslistassa 16.11.2021 annetaan tieto, että hankkeen kokonaiskustannus on 6 670000 miljoonaa euroa, josta Loviisan Asunnot Oy:n omarahoitusosuus on miljoona euroa. Väite omarahoitusosuudesta ei todellisuudessa pidä paikkansa, koska kyseinen miljoona euroa on kaupungin antamaa rahaa, jonka kaupunginhallitus käytännössä lahjoitti Loviisan Asunnot Oy:lle päätöksellään § 312 23.11.2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginhallitus (§ 312 23.11.2020) myönsi Loviisan Asunnot Oy:lle 1000 000 euron oman pääoman ehtoisen pääomalainan kerrostalon rakentamisen varmistamiseksi. Lainasta ei peritä korkoa ja sitä ei tarvitse lyhentää. Kaupunginhallituksen päätöksen mukaan vaihtoehtoisesti Loviisan Asunnot Oy voi käyttää tämän 1000 000 euroa oman rahoituksen osana hankkiessaan yhden tai useampia osuuksia perustajaurakoitsijoiden urakoimista asunto- tai kiinteistöosakeyhtiöstä. Tällä saadaan varmistettua halukkuus aloittaa kaavanmukaisia kerrostalohankkeita Kuningattarenrannalla.

        Lainatakauspyyntö

        Kaupunginvaltuuston esityslistassa 16.11.2021 annetaan tieto, että hankkeen kokonaiskustannus on 6 670000 miljoonaa euroa, josta Loviisan Asunnot Oy:n omarahoitusosuus on miljoona euroa. Väite omarahoitusosuudesta ei todellisuudessa pidä paikkansa, koska kyseinen miljoona euroa on kaupungin antamaa rahaa, jonka kaupunginhallitus käytännössä lahjoitti Loviisan Asunnot Oy:lle päätöksellään § 312 23.11.2020.

        Se on myös unohtunut uudelta kaupunginhallitukselta, että aiempi Loviisan Asunnot Oy:n hallitus erosi nimenomaan kun se katsoi, että omistajaohjauksesta tuli taakka. Yhtenä syynä mainittiin nimenomaan kerrostalon rakentaminen. Edes yhtiön hallituksen eroaminen ei hätkähdyttänyt poliittisia päättäjiä. Käsittämätöntä touhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myös unohtunut uudelta kaupunginhallitukselta, että aiempi Loviisan Asunnot Oy:n hallitus erosi nimenomaan kun se katsoi, että omistajaohjauksesta tuli taakka. Yhtenä syynä mainittiin nimenomaan kerrostalon rakentaminen. Edes yhtiön hallituksen eroaminen ei hätkähdyttänyt poliittisia päättäjiä. Käsittämätöntä touhua!

        Kaikki mukaan lukien kovia vaalipuheita pitäneet kaupunginhallituksen jäsenet ovat osoittautuneet pelkiksi lehdellä soittelijoiksi jotka hyväksyvät kaiken mitä esittelijä kehtaa esittää.


    • Anonyymi

      Suunnitelma kusee, koska alunperin piti tulla kolme kerrostaloa, mutta tuleekin vain yksi ja sekin veronmaksajien tukemana ja lainan takaajaksi tarvitaan kaupunki (=veronmaksajat).

      • Anonyymi

        Mitä Loviisassa pitäisi mielestäsi tehdä sen jälkeen kun olisit antanut kaikille virkamiehille ja päättäjäkollegoille kenkää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Loviisassa pitäisi mielestäsi tehdä sen jälkeen kun olisit antanut kaikille virkamiehille ja päättäjäkollegoille kenkää?

        Ihan ensimmäiseksi velalla elämisen lopettaminen ja jo aiheuttettujen velkojen maksu. Toiseksi säästäminen, joilla varoilla sitten järkevä investointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan ensimmäiseksi velalla elämisen lopettaminen ja jo aiheuttettujen velkojen maksu. Toiseksi säästäminen, joilla varoilla sitten järkevä investointi.

        Montako pitäisi irtisanoa? Paljonko pitäisi veroäyriä nostaa saavuttaakseen tämän vähenevillä verotuloilla?


    • Anonyymi

      Joko sillan kupeessa motellin kulmilla on rakennustoimintaa? Vai eikö kauppa ole käynyt, vaikka torille on kävelymatka?

    • Anonyymi

      Irtisanomisia ei tarvita, vaan menojen sopeuttaminen tulojen kanssa.

      • Anonyymi

        Käytännössä Loviisan tulevaisuus olisi vähenevien asukkaiden ja verotulojen myötä ikuista sopeuttamista.


    • Anonyymi

      Jos kympillä ostaa ja vitosella myy, niin milloin järki sanoo, ettei tää oo hirveän kannattavaa toimintaa

      • Anonyymi

        Tällä logiikalla lainalla ei kannata rakentaa tai ostaa mitään, ei edes kotia itselle. Pankille pitää maksaa enemmän kuin sieltä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä logiikalla lainalla ei kannata rakentaa tai ostaa mitään, ei edes kotia itselle. Pankille pitää maksaa enemmän kuin sieltä saa.

        Jos lainalla rakentaa, niin rakennuksen hinta pitäisi olla lainan arvoinen tai vähän ylikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä logiikalla lainalla ei kannata rakentaa tai ostaa mitään, ei edes kotia itselle. Pankille pitää maksaa enemmän kuin sieltä saa.

        Kaupungin johdon moraalilla, logiikalla ja bisnesosaamisella yksityinen yritys menisi konkurssiin. Pikkukaupunki on surullinen esimerkki siitä mihin kunnan itsehallinto ja julkisten varojen käyttöoikeus voi pahimmillaan johtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin johdon moraalilla, logiikalla ja bisnesosaamisella yksityinen yritys menisi konkurssiin. Pikkukaupunki on surullinen esimerkki siitä mihin kunnan itsehallinto ja julkisten varojen käyttöoikeus voi pahimmillaan johtaa.

        Nykyisen ja entisen kaupunginhallituksen sekä valtuuston jäsenten tulisi mennä peilin eteen miettimään miksi he ovat sallineet ja hyväksyneet kaupunginjohtajan esitykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lainalla rakentaa, niin rakennuksen hinta pitäisi olla lainan arvoinen tai vähän ylikin

        Miksi talo ei olisi hintansa arvoinen?


    • Anonyymi

      Kerrostalo tarvitaan messujen näyttelykohteeksi. Sitä ei kuitenkaan sanotaan suoraan, vaan talon rakentamisen tarvetta perustellaan messujen kaikenlaisilla pöhköillä tarinoilla. Tällainen talo puuttuu Asunnot Oy:n portfoliosta......

    • Anonyymi

      Ainoastaan kolme valtuutettua vastusti takausta. Kaikki muut sanoivat Bää, joka kirjataan pöytäkirjaan muotoon Jaa.

      • Anonyymi

        Mistä tiädät? olitko kokouksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiädät? olitko kokouksessa?

        Kokous tuli livenä netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokous tuli livenä netissä.

        Pitääkö paikkansa, että kaupunki maksaa tilavuokraa yksityiselle ravintiloitsijalle Seurahuoneen käytöstä, vaikka se omistaa rakennuksen? Yhden valtuuston kokouksen huhutaan maksavan 800 euroa + tarjoilu + kaluston siirrot. Voiko tämä pitää paikkansa? Miksi kokouksia ei pidetä Harjuntaustan koulussa mikä on muutenkin parempi kokoustila? Onko koulun tiloissa vikana se, että kokouksen pito ei maksa mitään ja veronmaksajien rahoja ei silloin päästäisi syytämään yrittäjälle?


    • Anonyymi

      Ei kai vaan ole sill viisiin, että rakennuttajayhtiö ei saa järjestetyksi rahoitusta kerrostalon rakentamiseksi ilman, että tarvitaan osakkeiden ostaja, joka sitoutuu maksamaan niistä rakennusvaihe kerrallaan ja yhteensä vähintään 6 670000 euroa? Ostaja Loviisan Asunnot Oy taas on puolestaan kaupungin veronmaksajien antamaksi pääomalainaksi naamioidusta 4 miljoonan euron lahjasta yhtiön pankkitilille ja sen antamasta piristysruiskeesta huolimatta siinä kondiksessa, ettei se saa lainaa 6,67 milliä ilman takaajaa? Takaajan kunniatehtävään on nyt valtuuston toimesta nimitetty Loviisan kaupungin veronmaksajat.

      • Anonyymi

        Kerrostalon lopullista hintaa ei tiedä vielä kukaan. Arvio on tämänhetkinen ja jos ja kun materiaalit jatkaa nousuaan, saattaa hintakin vielä nousta reilusti yli budjetin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrostalon lopullista hintaa ei tiedä vielä kukaan. Arvio on tämänhetkinen ja jos ja kun materiaalit jatkaa nousuaan, saattaa hintakin vielä nousta reilusti yli budjetin.

        Ja vaikka ei nousisikaan niin kirjoitan tänne kuitenkin että nousi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrostalon lopullista hintaa ei tiedä vielä kukaan. Arvio on tämänhetkinen ja jos ja kun materiaalit jatkaa nousuaan, saattaa hintakin vielä nousta reilusti yli budjetin.

        Hinnan noustessa ja vastoin kaikkia vakuutteluja Loviisan Asunnot Oy kyllä maksaa sen mitä pyydetään, koska muuten asuntomessujen portfoliosta puuttuu kerrostalo, joka tarvitaan näyttelykohteeksi. Kaupungin veronmaksajat laitetaan siinä tapauksessa jälleen kerran marionettina toimivan valtuuston välityksellä myöntämään yhtiölle uusi rahallinen lahjoitus lyhennys - ja korkovapaan pääomalainan muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hinnan noustessa ja vastoin kaikkia vakuutteluja Loviisan Asunnot Oy kyllä maksaa sen mitä pyydetään, koska muuten asuntomessujen portfoliosta puuttuu kerrostalo, joka tarvitaan näyttelykohteeksi. Kaupungin veronmaksajat laitetaan siinä tapauksessa jälleen kerran marionettina toimivan valtuuston välityksellä myöntämään yhtiölle uusi rahallinen lahjoitus lyhennys - ja korkovapaan pääomalainan muodossa.

        Yhtiö saisi taas omistajaohjausta: Kaupunki haluaa, että pyydetty hinta maksetaan. Mikäli yhtiö ajautuisi ns. kuperkeikkaan, niin hallitus olisi vastuussa. Toria vastapäätä olevassa kellotornilla varustetussa rakennuksessa alkaisi käsien pesu koko hankkeesta ja sieltä todettaisiin yhtiön hallituksen halunneen kerrostalon rakentamista ja sen kantavan vastuun.....


    • Anonyymi

      Esityslistassa olevien tietojen mukaan Loviisan Asunnot Oy ostaa kerrostalosta 6 670000 eurolla 27 osaketta, joten yhden hinnaksi tulee keskimäärin 247 037 euroa. Todella kalliita luukkuja. Mikäli niistä peritään käypä vuokra, niin sellaista vuokraa on harvalla ihmisellä varaa maksaa. Asumistuki on 80 % hyväksyttävien asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta. Korkeita vuokria ei tulla pitämään hyväksyttävinä asumismenoina, joten tukea tuskin saa kyseisen kerrostalon vuokrien maksuun. Siten vuokralaisia voi olla vaikea löytää. Eikö edes tämä tullut kenellekään mieleen eilen valtuustossa? Hyvä kysymys on myös, että miksi hankkeelle ei haeta ARA-rahoitusta? Vastaus siihen lienee clt-palatsin liian kalliit rakentamiskustannukset?

      • Anonyymi

        Ja vaikka asia ei näin olisikaan niin vuoden päästä väitän että oli. Kuitenkaan sitä ei kukaan tarkista koska olette laiskoja pikkukaupunkilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka asia ei näin olisikaan niin vuoden päästä väitän että oli. Kuitenkaan sitä ei kukaan tarkista koska olette laiskoja pikkukaupunkilaisia.

        Et näköjään pysty kummempaan kommentointiin.
        Johtavat viranhaltijat luottavat siihen, että kaupunginhallitus ja valtuuston enemmistö eivät viitsi vuoden päästä tarkistaa asian esittelyssä kerrottujen väitteiden toteutumista ja edes asiasta päätettäessä päätöksenteon perusteeksi esitettyjen tietojen todenperäisyyttä.


      • Anonyymi

        Huoneistojen hinta tulee olemaan noin 4000 euroa/m2.
        Vuokrataso 1000 eur/kk pinnassa. Liian kallista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään pysty kummempaan kommentointiin.
        Johtavat viranhaltijat luottavat siihen, että kaupunginhallitus ja valtuuston enemmistö eivät viitsi vuoden päästä tarkistaa asian esittelyssä kerrottujen väitteiden toteutumista ja edes asiasta päätettäessä päätöksenteon perusteeksi esitettyjen tietojen todenperäisyyttä.

        Puhumattakaan näistä "totuuksista" joita lauon täällä. Minun totuuteni on ainoa totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan näistä "totuuksista" joita lauon täällä. Minun totuuteni on ainoa totuus.

        Vuonna 2018 kerrottiin valtuustolle totuutena käyttökatetta tulevan + 200 000 euroa, vaikka alijäämää tuli miinus 6,7 miljoonaa. Sinun "totuutesi" mukaan vuonna 2018 tuli ylijäämää 200 000......


      • Anonyymi

        Kuka rakentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan näistä "totuuksista" joita lauon täällä. Minun totuuteni on ainoa totuus.

        Totuudella ei ole narsistille merkitystä. Hänen ihailun tarpeelleen ei ole rajoja, joten hän kaunistelee tekojansa ja parantelee saavutuksiansa.


    • Anonyymi

      Mitenkäs se riskianalyysi menikään?

      • Anonyymi

        Kaupunginvaltuuston 29.10.2021

        Kaupungin riskiensietokyky

        Ylijäämäisen vuoden 2017 jälkeen Loviisan kaupungilla oli kaksi erittäin huonoa vuotta (2018 ja 2019). Sittemmin talous on jälleen kohentunut, ja vuonna 2020 ja vuoden 2021 ensimmäisestä neljänneksestä alkaen on odotettavissa 4,2 miljoonan euron ylijäämä. Kaupungin talousarvio, johon taloudellisia riskejä voidaan verrata suhteellisesti, on noin 113 miljoonaa euroa. Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa. Kaupungin suurin taloudellinen riski on vähenevä ja keski-iältään korkea väestö, vaatimaton tulotaso ja pitkäaikaistyöttömien suuri määrä. Ainoa lääke tähän on kasvu (myös tarjontaan perustuva) ja muuttovoitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginvaltuuston 29.10.2021

        Kaupungin riskiensietokyky

        Ylijäämäisen vuoden 2017 jälkeen Loviisan kaupungilla oli kaksi erittäin huonoa vuotta (2018 ja 2019). Sittemmin talous on jälleen kohentunut, ja vuonna 2020 ja vuoden 2021 ensimmäisestä neljänneksestä alkaen on odotettavissa 4,2 miljoonan euron ylijäämä. Kaupungin talousarvio, johon taloudellisia riskejä voidaan verrata suhteellisesti, on noin 113 miljoonaa euroa. Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa. Kaupungin suurin taloudellinen riski on vähenevä ja keski-iältään korkea väestö, vaatimaton tulotaso ja pitkäaikaistyöttömien suuri määrä. Ainoa lääke tähän on kasvu (myös tarjontaan perustuva) ja muuttovoitto.

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta 08.11.2021 § 56

        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20216117-4

        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/kokous/20216117-4-1.PDF

        Asuntomessut 2023

        Kuningattarenranta menot/tulot
        2018

        • Arvioidut investointi- ja messukulut yhteensä:
        14 467 000

        Riskianalyysin mukaan ”Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa:”
        Riski ei ole yksittäinen 1 miljoona, vaan investointi- ja messukulut 14 467 000 plus kaupunkikonserniin kuuluva Loviisan Asunnot Oy:n 6 670 000 kerrostalohanke. Kerrostalo kun pitää rakentaa yhdeksi messujen näyttelykohteeksi. Riskin suuruus 21 137 000 eikä 1 miljoona euroa. Riskianalyysistä puuttuu siis "vain" 20 137 000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta 08.11.2021 § 56

        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20216117-4

        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/kokous/20216117-4-1.PDF

        Asuntomessut 2023

        Kuningattarenranta menot/tulot
        2018

        • Arvioidut investointi- ja messukulut yhteensä:
        14 467 000

        Riskianalyysin mukaan ”Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa:”
        Riski ei ole yksittäinen 1 miljoona, vaan investointi- ja messukulut 14 467 000 plus kaupunkikonserniin kuuluva Loviisan Asunnot Oy:n 6 670 000 kerrostalohanke. Kerrostalo kun pitää rakentaa yhdeksi messujen näyttelykohteeksi. Riskin suuruus 21 137 000 eikä 1 miljoona euroa. Riskianalyysistä puuttuu siis "vain" 20 137 000 euroa.

        Miten talousnero on tässä on huomioinut tulopuolen ja kaupungille kertyvän omaisuuden? Tällä periaatteella ei kannata lähteä ylittämään suojatietä koska siinä piilee riski jäädä auton alle.


    • Anonyymi

      Tietääköhän Asuntojen hallituksen jäsenet vastuunsa, sen että voidaan käydä myös hallituksen jäsenen kukkarolla. Edellinen hallitus tiesi ja erosi, kun kaupunki alkoi ostella Eestinkolmion taloja.

      • Anonyymi

        Olisitko ehdokkaana hallituksen jäseneksi ja kuittaamaan kokouspalkkiot? Uhkailemalla muita jättämään paikkansa haluat itse tilalle? Voiko anonyymi politikointi olla tämän kierompaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitko ehdokkaana hallituksen jäseneksi ja kuittaamaan kokouspalkkiot? Uhkailemalla muita jättämään paikkansa haluat itse tilalle? Voiko anonyymi politikointi olla tämän kierompaa?

        Osakeyhtiölaki

        22 luku

        Vahingonkorvaus

        1 §
        Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus
        Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle.

        Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava myös vahinko, jonka hän on tehtävässään muuten tätä lakia tai yhtiöjärjestystä rikkomalla tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle, osakkeenomistajalle tai muulle henkilölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakeyhtiölaki

        22 luku

        Vahingonkorvaus

        1 §
        Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus
        Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle.

        Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava myös vahinko, jonka hän on tehtävässään muuten tätä lakia tai yhtiöjärjestystä rikkomalla tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle, osakkeenomistajalle tai muulle henkilölle.

        Eli tahdot vain uhkailla ja pelotella ihmisiä anonyymisti? PELKURI!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tahdot vain uhkailla ja pelotella ihmisiä anonyymisti? PELKURI!!!

        Uhkailla ja pelotella? Mitä ihmettä oikein horiset?
        Ainoa uhka syntyy yhtiön taloudellisesta tilasta ja esille tuomasi pelko mahdollisesta vastuusta johtuu osakeyhtiölain määräyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhkailla ja pelotella? Mitä ihmettä oikein horiset?
        Ainoa uhka syntyy yhtiön taloudellisesta tilasta ja esille tuomasi pelko mahdollisesta vastuusta johtuu osakeyhtiölain määräyksistä.

        Pelkuruutta ja rohkeutta on monenlaista. Yritä löytää rohkeutta ja selkäranka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkuruutta ja rohkeutta on monenlaista. Yritä löytää rohkeutta ja selkäranka.

        Hyvä viesti ja kehoitus kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsenille.


    • Anonyymi

      Hallituksen jäsenen on korvattava yhtiölle tehtävässään aiheuttamansa vahinko, jos vahinko on aiheutettu tahallaan tai huolimattomasti huolellisuusvelvoitteen, osakeyhtiölain muun säännöksen tai yhtiöjärjestyksen määräyksen vastaisesti.

    • Anonyymi

      RKP huseerannut talouden kuralle autiossa tuppukylässä?🙃

      • Anonyymi

        Muistakaa hyvät äänestäjät tämä vaaleissa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. "MUKANA KU PERÄPUKAMA!!" Janni Hussi paljastaa uudet kuviot pörrökaverin kanssa somessa!

      Oho! Janni Hussi paljastaa into piukena somessa uudesta aluevaltauksestaan. Postauksessa ei sanoja säästellä: https://www.suomi24.fi/viihde/mukana-ku-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      5146
    2. Älkää hyvät ihmiset ottako kolmatta piikkiä

      se ei auta helvetti pääsee vaan irti järkyttäviä tutkimuksia haitoista on jo liikaa olemassa tähän viestiin laitan toiset tunnisteet🤢🤕🤮🤒🚑
      Maailman menoa
      411
      4441
    3. Sofia Belorfin kauhunhetket

      Sofia koki viime viikolla kauhunhetkiä. Lukuisat silminnäkijät sekä lähipiiri vahvistavat Seiskalle, että kohulokki joutui pakenemaan keskellä päivää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      3399
    4. Suomi24 kirjoitukset poliisitutkinnassa

      Taitaa olla aika kertoa, missä olemme menossa. Täällä suomi24-palstalla olen saanut vuosikausia kokea valtavaa törkykirjoittelua kohdalleni. Nimimerkk
      Haapavesi
      122
      2450
    5. Taas ne kiduttavat joulujollotukset on alkaneet kaupoissa ja radiossa

      Pitäisikö tämän jonkun mielestä olla hauskaa? Lähinnä tekisi mieli potkaista jakkara alta kun näitä joutuu väkisin kuuntelemaan.
      Maailman menoa
      71
      2047
    6. Terrorismia?

      Mikähän juttu tämä on? Ja missä Kankaanpään seudulla? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008450787.html
      Kankaanpää
      27
      1714
    7. Sofia joutunut itkuisena pois kotoa

      Sofia joutunyt taas itkuisena etsimään yöpaikkaa muualta, tietää seven kertoa. Eilen kuitenkin oltiin taas family dinner 🤔. Totta vai tarua 🤷‍♀️
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1421
    8. No niin.. tisseistä

      tässä ihmettelen yhtä asiaa. Tästä tulee tissikeskustelu, mutta toivoisin oikeasti rakentavaa palautetta. Eli.. minä olen suhteellisen pienirintainen
      Sinkut
      136
      1209
    9. Missä on rehellisyys Sofia B,valheilla on lyhyet jäljet.

      En ymmärrä, miksi pitää suojella ja valehdella, jos suhteessa on vaikka alkoholi ongelma ja hyväksyy kaiken tuskan mitä se voi tuottaa juuri itselleen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      1203
    10. Minkälainen on ihastuksesi whatsappkuva?

      Miehellä harmaa pipo päässä ja hymyilee kameraan päin 🤭
      Ikävä
      23
      1169
    Aihe