Paikallisessa lehdessä on uutinen ”Loviisan talousarvio 2022 jää plussan puolelle”. Jutussa käsitellään myös Itä-Uudenmaan hyvinvointialueen toimintaa, joka alkaa 2023 alusta. Kaupunginjohtaja Oker-Blom mm. kertoo, että siitä eteenpäin on hankalampaa arvioida taloudellista tilannetta.
Vuonna 2024 aiotaan velkataakkaa nostaa entisestään, koska suunnitelmissa on rakentaa uusi päiväkoti, uusi liikuntahalli ja johtokeskus (?) sekä paloasema. Yli 8 miljoonaa euroa maksavan paloaseman rakentaminen on erityisen kummallinen hanke, koska pelastustoimi siirtyy hyvinvointialueelle. Talousarviossa hanke kerrotaan rahoitettavan vuokratuloilla. Kuinka kauan 8 miljoonan (plus lainan korkokulut) kulujen kuolettaminen kestää? Riittääkö 30 vuotta? Sen lisäksi kaupunki asemarakennuksen omistajana vastaa sen kunnosta ja ylläpidosta, joista voi seurata vielä merkittäviä lisäkuluja. Talousarviossa olevien tietojen mukaan kyseessä on yhteensä 23, 1 miljoonan euron hankkeista, jotka takuulla lainoitetaan lainanotolla.
Vuosi 2024 ei ole talouden kannalta ihan hämärän peitossa, vaikka niin halutaan asia ilmaista. Onko pää laitettu tarkoituksella pensaaseen? Valtuustolle taas riittää, että faktoista vaietaan ja kerrotaan vain positiivisia oletuksia, joita paikallinen lehdistökin papukaijan lailla toistaa.
Yle julkaisi 23.6.2021 uutisen ”Katso, kuinka velkainen sinun kuntasi on nyt ja sote-uudistuksen jälkeen – uudistus puolittaa kuntien tulot ja menot, mutta velat jäävät”. Uutisessa kerrottiin, että ”Sote-uudistus puolittaa kuntien menot ja myös tulot, kun kuntaveroprosenttia lasketaan reippaasti. Kuntien velat jäävät niiden itsensä hartioille uudistuksen jälkeenkin. Katso jutun pohjalta oman kuntasi ja minkä tahansa kunnan velkaisuustilanne sote-uudistuksen jälkeen. Kuntien tulot ja menot puolittuvat, mutta velat jäävät. Siinä lyhykäisyydessään valtaisan sote-uudistuksen muutokset kuntien talouspäättäjien näkökulmasta. Kuntien tulot ja menot puolittuvat, mutta velat jäävät. Siinä lyhykäisyydessään valtaisan sote-uudistuksen muutokset kuntien talouspäättäjien näkökulmasta. ”
Ylen julkaisemat laskelmat ja taulukot pohjautuvat valtiovarainministeriön julkaisemaan kuntatalousohjelmaan ja sen arvioihin kaikkien kuntien tuloista, valtionosuuksista ja veloista lähivuosina. Jutussa olevasta taulukosta voi tarkistaa kotikunnan tai minkä tahansa kunnan velkaisuuden suhteutettuna kunnan tulopohjaan (verotulot valtionosuudet) vuosina 2020 ja 2023.
https://yle.fi/uutiset/3-11984825
Loviisan osalta taulukko on todella karua luettavaa. Loviisan velkaisuusprosentti kunnan tulopohjaan (verotulot valtionosuudet) nousee peräti 207 prosenttiin. Eli velkaa on tuloista huimat 207 %!!!
Yle:n uutisessa on kartta, jossa kuvataan kuntien velkaantumista vuonna 2023. Loviisa loistaa kartalla punaisena alueena, joka tarkoittaa, että velan suhde vuosituloihin on yli 200 %!
Loviisa pääsi siis kartalle jo ennen asuntomessuja. Kaupungin kartalle saaminen oli tärkeimpiä perusteluja asuntomessujen järjestämiseksi.
Loviisa pääsi jo kartalle
59
1114
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten kun vuonna 2024 bankrotti alkaa häämöttämään, niin samat viranhaltijat selittävät kuinka kaupungin taloustilanne tuli täytenä yllätyksenä ja arvostelijoita syytetään jälkiviisaudesta.
- Anonyymi
KUNINGATTARENRANNAN ASEMAKAAVAEHDOTUS
KAAVATALOUDELLINEN ARVIOINTI
Asemakaavaehdotuksessa on asumisen rakennusoikeutta
yhteensä noin 19 100 k-m2
ja sen mahdollistama asukkaiden
määrä on noin 520 (yhteensä 173 uutta asuntoa ja kolme
olemassa olevaa omakotitaloa):
• 3 kerrostalotonttia, joissa 80 asuntoa
• 2 townhouse/pienkerrostaloa, joissa 30 asuntoa
• 3 pientaloa (rivitalo/kytketty/omakotitalo), joissa 28 asuntoa
• 1 paritalo (kaksi asuntoa)
• 24 uutta omakotitaloa ja alueella jo olevat 3 omakotitaloa
• 9 kelluvaa taloa
Kunnallis- ja kiinteistövero
Arviointi perustuu asukasmäärään ja yhtä asukasta kohti laskettuun Loviisan keskimääräiseen yksikkötuloon vuonna 2018 (kunnallisvero ja valtionosuus 4 705 €/asukas ja kiinteistövero 511 €/asukas) (www.kuntaliitto.fi).
Kun tulot (noin 22 milj. €) ja kustannukset (noin 25 milj. €) lasketaan yhteen, saadaan nettovaikutus, joka on suuruusluokaltaan noin -3 miljoonaa euroa. Tähän tulokseen vaikuttavat suurimpien erien verotulojen ja kuntapalvelujen toimintamenojen lisäksi merkittävimmin kunnallistekniikan rakentamis- ja kunnossapitokustannukset (noin 7 milj. €). Tasaisesti 30
vuoden tarkasteluajanjaksolle jaettuna nettovaikutus on noin -107 000 €/vuosi.- Anonyymi
Valtuuston hyväksymästä kaavataloudellisesta arviosta puuttuu oheiskuluja miljoonien eurojen edestä. Uusia asukkaita piti tulla 520, mutta nyt arvio on taloussuunnitelman mukaan supistunut noin 200 asukkaaseen. Tonttien myynnistä piti saada yli 2 miljoonaa, mutta sekään ei toteudu, koska suurin osa niistä onkin vain vuokrattu. Vuosittainen negatiivinen nettovaikutus kaupungin talouteen tulee olemaan paljon suurempi kuin kaavataloudellisessa arvioinnissa ilmoitettu. Mihin muuhun kuin hurmokselliseen ja lapselliseen harhauskoon perustuu luulo asuntomessujen tuomasta pelastusrenkaasta, joka pelastaa kaupungin talouden ja tulevaisuuden?
- Anonyymi
Asuntomessujen tosiasiallinen hintalappu kaupunkikonsernille lähestyy jo 20 miljoonaa. Kaupungin omistama Loviisan Asunnot Oy rakennuttaa messujen näyttelykohteeksi kerrostalon, joka maksaa 6,67 miljoonaa. Yhtiön talouden tila on surkea, koska kaupunki on joutunut tukemaan sitä lyhyen ajan kuluessa 4 miljoonalla. Miljoonat on muodollisesti nimetty pääomalainaksi, mutta ne ovat käytännössö lahja, koska niitä ei tarvitse maksaa takaisin eikä niistä peritä korkoa!
- Anonyymi
Hintalapun ollessa 20 miljoonaa, joten 200 uuden asukkaan hinnaksi tulee 100 000 euroa per henkilö!
- Anonyymi
Jos kerrostalon hinta on 6,67 miljoonaa ja osakehuoneistoja 26 kpl, niin yhden luukun hinta on noin 256 000! Eli hienon omakotitalon hinta! Niiden lisäksi tulee vielä etätyötila, jonka kaupunki varmaan vuokraa rasvaisella hinnalla. Talon rakennusmateriaali on varmaan kulujen maksimoimiseksi CLT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerrostalon hinta on 6,67 miljoonaa ja osakehuoneistoja 26 kpl, niin yhden luukun hinta on noin 256 000! Eli hienon omakotitalon hinta! Niiden lisäksi tulee vielä etätyötila, jonka kaupunki varmaan vuokraa rasvaisella hinnalla. Talon rakennusmateriaali on varmaan kulujen maksimoimiseksi CLT.
Ennemmin puutalo. Betonitalo voisi vajota mutaan.
- Anonyymi
Sitten kun vielä uusi liikuntahalli ja "johtokeskus" toteutetaan, niin Itärannan seikkailu on maksanut 30 miljoonaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun vielä uusi liikuntahalli ja "johtokeskus" toteutetaan, niin Itärannan seikkailu on maksanut 30 miljoonaa!
Laitetaan samalla satamiljoonaa niin se on tasaraha. Joku toinen etevä voisi laskea tulot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaan samalla satamiljoonaa niin se on tasaraha. Joku toinen etevä voisi laskea tulot.
Se etevä ei löydy Raatihuoneelta eikä Kuningattarenkadulta.
- Anonyymi
Lehdessä kerrotaan, että yhtiön taloudellinen tilanne on vakaa. Sitä ei mainita, että muutaman vuoden sisään yhtiöön on käytännössä lahjoitettu 4 miljoonaa "pääomalainaa", jota ei tarvitse maksaa takaisin. Taloudellisesti vakaa yhtiö ei tartte takausta. Koko touhu osoittaa, ettei kerrostalon rakentajaksi löytynyt yhtään rakennusyhtiötä, koska ne pelkäävät asuntojen jäävän myymättä. Siispä veronmaksajien kukkarolle on jo menty, että saadaan tarpeeks näyttelykohteita jottei messut peruunnu. Loviisan Asunnot Oy:n kaikki vuokralaiset saavat myös varautua vuokrien nostoon.
- Anonyymi
Kaupunginhallitus (§ 312 23.11.2020) myönsi Loviisan Asunnot Oy:lle 1000 000 euron oman pääoman ehtoisen pääomalainan kerrostalon rakentamisen varmistamiseksi. Lainasta ei peritä korkoa ja sitä ei tarvitse lyhentää. Kaupunginhallituksen päätöksen mukaan vaihtoehtoisesti Loviisan Asunnot Oy voi käyttää tämän 1000 000 euroa oman rahoituksen osana hankkiessaan yhden tai useampia osuuksia perustajaurakoitsijoiden urakoimista asunto- tai kiinteistöosakeyhtiöstä. Tällä saadaan varmistettua halukkuus aloittaa kaavanmukaisia kerrostalohankkeita Kuningattarenrannalla.
Lainatakauspyyntö
Kaupunginvaltuuston esityslistassa 16.11.2021 annetaan tieto, että hankkeen kokonaiskustannus on 6 670000 miljoonaa euroa, josta Loviisan Asunnot Oy:n omarahoitusosuus on miljoona euroa. Väite omarahoitusosuudesta ei todellisuudessa pidä paikkansa, koska kyseinen miljoona euroa on kaupungin antamaa rahaa, jonka kaupunginhallitus käytännössä lahjoitti Loviisan Asunnot Oy:lle päätöksellään § 312 23.11.2020. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginhallitus (§ 312 23.11.2020) myönsi Loviisan Asunnot Oy:lle 1000 000 euron oman pääoman ehtoisen pääomalainan kerrostalon rakentamisen varmistamiseksi. Lainasta ei peritä korkoa ja sitä ei tarvitse lyhentää. Kaupunginhallituksen päätöksen mukaan vaihtoehtoisesti Loviisan Asunnot Oy voi käyttää tämän 1000 000 euroa oman rahoituksen osana hankkiessaan yhden tai useampia osuuksia perustajaurakoitsijoiden urakoimista asunto- tai kiinteistöosakeyhtiöstä. Tällä saadaan varmistettua halukkuus aloittaa kaavanmukaisia kerrostalohankkeita Kuningattarenrannalla.
Lainatakauspyyntö
Kaupunginvaltuuston esityslistassa 16.11.2021 annetaan tieto, että hankkeen kokonaiskustannus on 6 670000 miljoonaa euroa, josta Loviisan Asunnot Oy:n omarahoitusosuus on miljoona euroa. Väite omarahoitusosuudesta ei todellisuudessa pidä paikkansa, koska kyseinen miljoona euroa on kaupungin antamaa rahaa, jonka kaupunginhallitus käytännössä lahjoitti Loviisan Asunnot Oy:lle päätöksellään § 312 23.11.2020.Se on myös unohtunut uudelta kaupunginhallitukselta, että aiempi Loviisan Asunnot Oy:n hallitus erosi nimenomaan kun se katsoi, että omistajaohjauksesta tuli taakka. Yhtenä syynä mainittiin nimenomaan kerrostalon rakentaminen. Edes yhtiön hallituksen eroaminen ei hätkähdyttänyt poliittisia päättäjiä. Käsittämätöntä touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on myös unohtunut uudelta kaupunginhallitukselta, että aiempi Loviisan Asunnot Oy:n hallitus erosi nimenomaan kun se katsoi, että omistajaohjauksesta tuli taakka. Yhtenä syynä mainittiin nimenomaan kerrostalon rakentaminen. Edes yhtiön hallituksen eroaminen ei hätkähdyttänyt poliittisia päättäjiä. Käsittämätöntä touhua!
Kaikki mukaan lukien kovia vaalipuheita pitäneet kaupunginhallituksen jäsenet ovat osoittautuneet pelkiksi lehdellä soittelijoiksi jotka hyväksyvät kaiken mitä esittelijä kehtaa esittää.
- Anonyymi
Suunnitelma kusee, koska alunperin piti tulla kolme kerrostaloa, mutta tuleekin vain yksi ja sekin veronmaksajien tukemana ja lainan takaajaksi tarvitaan kaupunki (=veronmaksajat).
- Anonyymi
Mitä Loviisassa pitäisi mielestäsi tehdä sen jälkeen kun olisit antanut kaikille virkamiehille ja päättäjäkollegoille kenkää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Loviisassa pitäisi mielestäsi tehdä sen jälkeen kun olisit antanut kaikille virkamiehille ja päättäjäkollegoille kenkää?
Ihan ensimmäiseksi velalla elämisen lopettaminen ja jo aiheuttettujen velkojen maksu. Toiseksi säästäminen, joilla varoilla sitten järkevä investointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi velalla elämisen lopettaminen ja jo aiheuttettujen velkojen maksu. Toiseksi säästäminen, joilla varoilla sitten järkevä investointi.
Montako pitäisi irtisanoa? Paljonko pitäisi veroäyriä nostaa saavuttaakseen tämän vähenevillä verotuloilla?
- Anonyymi
Joko sillan kupeessa motellin kulmilla on rakennustoimintaa? Vai eikö kauppa ole käynyt, vaikka torille on kävelymatka?
- Anonyymi
Irtisanomisia ei tarvita, vaan menojen sopeuttaminen tulojen kanssa.
- Anonyymi
Käytännössä Loviisan tulevaisuus olisi vähenevien asukkaiden ja verotulojen myötä ikuista sopeuttamista.
- Anonyymi
Jos kympillä ostaa ja vitosella myy, niin milloin järki sanoo, ettei tää oo hirveän kannattavaa toimintaa
- Anonyymi
Tällä logiikalla lainalla ei kannata rakentaa tai ostaa mitään, ei edes kotia itselle. Pankille pitää maksaa enemmän kuin sieltä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä logiikalla lainalla ei kannata rakentaa tai ostaa mitään, ei edes kotia itselle. Pankille pitää maksaa enemmän kuin sieltä saa.
Jos lainalla rakentaa, niin rakennuksen hinta pitäisi olla lainan arvoinen tai vähän ylikin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä logiikalla lainalla ei kannata rakentaa tai ostaa mitään, ei edes kotia itselle. Pankille pitää maksaa enemmän kuin sieltä saa.
Kaupungin johdon moraalilla, logiikalla ja bisnesosaamisella yksityinen yritys menisi konkurssiin. Pikkukaupunki on surullinen esimerkki siitä mihin kunnan itsehallinto ja julkisten varojen käyttöoikeus voi pahimmillaan johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin johdon moraalilla, logiikalla ja bisnesosaamisella yksityinen yritys menisi konkurssiin. Pikkukaupunki on surullinen esimerkki siitä mihin kunnan itsehallinto ja julkisten varojen käyttöoikeus voi pahimmillaan johtaa.
Nykyisen ja entisen kaupunginhallituksen sekä valtuuston jäsenten tulisi mennä peilin eteen miettimään miksi he ovat sallineet ja hyväksyneet kaupunginjohtajan esitykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lainalla rakentaa, niin rakennuksen hinta pitäisi olla lainan arvoinen tai vähän ylikin
Miksi talo ei olisi hintansa arvoinen?
- Anonyymi
Kerrostalo tarvitaan messujen näyttelykohteeksi. Sitä ei kuitenkaan sanotaan suoraan, vaan talon rakentamisen tarvetta perustellaan messujen kaikenlaisilla pöhköillä tarinoilla. Tällainen talo puuttuu Asunnot Oy:n portfoliosta......
- Anonyymi
Ainoastaan kolme valtuutettua vastusti takausta. Kaikki muut sanoivat Bää, joka kirjataan pöytäkirjaan muotoon Jaa.
- Anonyymi
Mistä tiädät? olitko kokouksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiädät? olitko kokouksessa?
Kokous tuli livenä netissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokous tuli livenä netissä.
Pitääkö paikkansa, että kaupunki maksaa tilavuokraa yksityiselle ravintiloitsijalle Seurahuoneen käytöstä, vaikka se omistaa rakennuksen? Yhden valtuuston kokouksen huhutaan maksavan 800 euroa tarjoilu kaluston siirrot. Voiko tämä pitää paikkansa? Miksi kokouksia ei pidetä Harjuntaustan koulussa mikä on muutenkin parempi kokoustila? Onko koulun tiloissa vikana se, että kokouksen pito ei maksa mitään ja veronmaksajien rahoja ei silloin päästäisi syytämään yrittäjälle?
- Anonyymi
Ei kai vaan ole sill viisiin, että rakennuttajayhtiö ei saa järjestetyksi rahoitusta kerrostalon rakentamiseksi ilman, että tarvitaan osakkeiden ostaja, joka sitoutuu maksamaan niistä rakennusvaihe kerrallaan ja yhteensä vähintään 6 670000 euroa? Ostaja Loviisan Asunnot Oy taas on puolestaan kaupungin veronmaksajien antamaksi pääomalainaksi naamioidusta 4 miljoonan euron lahjasta yhtiön pankkitilille ja sen antamasta piristysruiskeesta huolimatta siinä kondiksessa, ettei se saa lainaa 6,67 milliä ilman takaajaa? Takaajan kunniatehtävään on nyt valtuuston toimesta nimitetty Loviisan kaupungin veronmaksajat.
- Anonyymi
Kerrostalon lopullista hintaa ei tiedä vielä kukaan. Arvio on tämänhetkinen ja jos ja kun materiaalit jatkaa nousuaan, saattaa hintakin vielä nousta reilusti yli budjetin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrostalon lopullista hintaa ei tiedä vielä kukaan. Arvio on tämänhetkinen ja jos ja kun materiaalit jatkaa nousuaan, saattaa hintakin vielä nousta reilusti yli budjetin.
Ja vaikka ei nousisikaan niin kirjoitan tänne kuitenkin että nousi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrostalon lopullista hintaa ei tiedä vielä kukaan. Arvio on tämänhetkinen ja jos ja kun materiaalit jatkaa nousuaan, saattaa hintakin vielä nousta reilusti yli budjetin.
Hinnan noustessa ja vastoin kaikkia vakuutteluja Loviisan Asunnot Oy kyllä maksaa sen mitä pyydetään, koska muuten asuntomessujen portfoliosta puuttuu kerrostalo, joka tarvitaan näyttelykohteeksi. Kaupungin veronmaksajat laitetaan siinä tapauksessa jälleen kerran marionettina toimivan valtuuston välityksellä myöntämään yhtiölle uusi rahallinen lahjoitus lyhennys - ja korkovapaan pääomalainan muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinnan noustessa ja vastoin kaikkia vakuutteluja Loviisan Asunnot Oy kyllä maksaa sen mitä pyydetään, koska muuten asuntomessujen portfoliosta puuttuu kerrostalo, joka tarvitaan näyttelykohteeksi. Kaupungin veronmaksajat laitetaan siinä tapauksessa jälleen kerran marionettina toimivan valtuuston välityksellä myöntämään yhtiölle uusi rahallinen lahjoitus lyhennys - ja korkovapaan pääomalainan muodossa.
Yhtiö saisi taas omistajaohjausta: Kaupunki haluaa, että pyydetty hinta maksetaan. Mikäli yhtiö ajautuisi ns. kuperkeikkaan, niin hallitus olisi vastuussa. Toria vastapäätä olevassa kellotornilla varustetussa rakennuksessa alkaisi käsien pesu koko hankkeesta ja sieltä todettaisiin yhtiön hallituksen halunneen kerrostalon rakentamista ja sen kantavan vastuun.....
- Anonyymi
Esityslistassa olevien tietojen mukaan Loviisan Asunnot Oy ostaa kerrostalosta 6 670000 eurolla 27 osaketta, joten yhden hinnaksi tulee keskimäärin 247 037 euroa. Todella kalliita luukkuja. Mikäli niistä peritään käypä vuokra, niin sellaista vuokraa on harvalla ihmisellä varaa maksaa. Asumistuki on 80 % hyväksyttävien asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta. Korkeita vuokria ei tulla pitämään hyväksyttävinä asumismenoina, joten tukea tuskin saa kyseisen kerrostalon vuokrien maksuun. Siten vuokralaisia voi olla vaikea löytää. Eikö edes tämä tullut kenellekään mieleen eilen valtuustossa? Hyvä kysymys on myös, että miksi hankkeelle ei haeta ARA-rahoitusta? Vastaus siihen lienee clt-palatsin liian kalliit rakentamiskustannukset?
- Anonyymi
Ja vaikka asia ei näin olisikaan niin vuoden päästä väitän että oli. Kuitenkaan sitä ei kukaan tarkista koska olette laiskoja pikkukaupunkilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka asia ei näin olisikaan niin vuoden päästä väitän että oli. Kuitenkaan sitä ei kukaan tarkista koska olette laiskoja pikkukaupunkilaisia.
Et näköjään pysty kummempaan kommentointiin.
Johtavat viranhaltijat luottavat siihen, että kaupunginhallitus ja valtuuston enemmistö eivät viitsi vuoden päästä tarkistaa asian esittelyssä kerrottujen väitteiden toteutumista ja edes asiasta päätettäessä päätöksenteon perusteeksi esitettyjen tietojen todenperäisyyttä. - Anonyymi
Huoneistojen hinta tulee olemaan noin 4000 euroa/m2.
Vuokrataso 1000 eur/kk pinnassa. Liian kallista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään pysty kummempaan kommentointiin.
Johtavat viranhaltijat luottavat siihen, että kaupunginhallitus ja valtuuston enemmistö eivät viitsi vuoden päästä tarkistaa asian esittelyssä kerrottujen väitteiden toteutumista ja edes asiasta päätettäessä päätöksenteon perusteeksi esitettyjen tietojen todenperäisyyttä.Puhumattakaan näistä "totuuksista" joita lauon täällä. Minun totuuteni on ainoa totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan näistä "totuuksista" joita lauon täällä. Minun totuuteni on ainoa totuus.
Vuonna 2018 kerrottiin valtuustolle totuutena käyttökatetta tulevan 200 000 euroa, vaikka alijäämää tuli miinus 6,7 miljoonaa. Sinun "totuutesi" mukaan vuonna 2018 tuli ylijäämää 200 000......
- Anonyymi
Kuka rakentaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan näistä "totuuksista" joita lauon täällä. Minun totuuteni on ainoa totuus.
Totuudella ei ole narsistille merkitystä. Hänen ihailun tarpeelleen ei ole rajoja, joten hän kaunistelee tekojansa ja parantelee saavutuksiansa.
- Anonyymi
Mitenkäs se riskianalyysi menikään?
- Anonyymi
Kaupunginvaltuuston 29.10.2021
Kaupungin riskiensietokyky
Ylijäämäisen vuoden 2017 jälkeen Loviisan kaupungilla oli kaksi erittäin huonoa vuotta (2018 ja 2019). Sittemmin talous on jälleen kohentunut, ja vuonna 2020 ja vuoden 2021 ensimmäisestä neljänneksestä alkaen on odotettavissa 4,2 miljoonan euron ylijäämä. Kaupungin talousarvio, johon taloudellisia riskejä voidaan verrata suhteellisesti, on noin 113 miljoonaa euroa. Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa. Kaupungin suurin taloudellinen riski on vähenevä ja keski-iältään korkea väestö, vaatimaton tulotaso ja pitkäaikaistyöttömien suuri määrä. Ainoa lääke tähän on kasvu (myös tarjontaan perustuva) ja muuttovoitto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginvaltuuston 29.10.2021
Kaupungin riskiensietokyky
Ylijäämäisen vuoden 2017 jälkeen Loviisan kaupungilla oli kaksi erittäin huonoa vuotta (2018 ja 2019). Sittemmin talous on jälleen kohentunut, ja vuonna 2020 ja vuoden 2021 ensimmäisestä neljänneksestä alkaen on odotettavissa 4,2 miljoonan euron ylijäämä. Kaupungin talousarvio, johon taloudellisia riskejä voidaan verrata suhteellisesti, on noin 113 miljoonaa euroa. Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa. Kaupungin suurin taloudellinen riski on vähenevä ja keski-iältään korkea väestö, vaatimaton tulotaso ja pitkäaikaistyöttömien suuri määrä. Ainoa lääke tähän on kasvu (myös tarjontaan perustuva) ja muuttovoitto.Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta 08.11.2021 § 56
https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20216117-4
https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/kokous/20216117-4-1.PDF
Asuntomessut 2023
Kuningattarenranta menot/tulot
2018
• Arvioidut investointi- ja messukulut yhteensä:
14 467 000
Riskianalyysin mukaan ”Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa:”
Riski ei ole yksittäinen 1 miljoona, vaan investointi- ja messukulut 14 467 000 plus kaupunkikonserniin kuuluva Loviisan Asunnot Oy:n 6 670 000 kerrostalohanke. Kerrostalo kun pitää rakentaa yhdeksi messujen näyttelykohteeksi. Riskin suuruus 21 137 000 eikä 1 miljoona euroa. Riskianalyysistä puuttuu siis "vain" 20 137 000 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta 08.11.2021 § 56
https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20216117-4
https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/kokous/20216117-4-1.PDF
Asuntomessut 2023
Kuningattarenranta menot/tulot
2018
• Arvioidut investointi- ja messukulut yhteensä:
14 467 000
Riskianalyysin mukaan ”Yksittäisen miljoonan euron kokoluokkaan kuuluvat riskit eivät vaaranna kaupungin olemassaoloa:”
Riski ei ole yksittäinen 1 miljoona, vaan investointi- ja messukulut 14 467 000 plus kaupunkikonserniin kuuluva Loviisan Asunnot Oy:n 6 670 000 kerrostalohanke. Kerrostalo kun pitää rakentaa yhdeksi messujen näyttelykohteeksi. Riskin suuruus 21 137 000 eikä 1 miljoona euroa. Riskianalyysistä puuttuu siis "vain" 20 137 000 euroa.Miten talousnero on tässä on huomioinut tulopuolen ja kaupungille kertyvän omaisuuden? Tällä periaatteella ei kannata lähteä ylittämään suojatietä koska siinä piilee riski jäädä auton alle.
- Anonyymi
Tietääköhän Asuntojen hallituksen jäsenet vastuunsa, sen että voidaan käydä myös hallituksen jäsenen kukkarolla. Edellinen hallitus tiesi ja erosi, kun kaupunki alkoi ostella Eestinkolmion taloja.
- Anonyymi
Olisitko ehdokkaana hallituksen jäseneksi ja kuittaamaan kokouspalkkiot? Uhkailemalla muita jättämään paikkansa haluat itse tilalle? Voiko anonyymi politikointi olla tämän kierompaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisitko ehdokkaana hallituksen jäseneksi ja kuittaamaan kokouspalkkiot? Uhkailemalla muita jättämään paikkansa haluat itse tilalle? Voiko anonyymi politikointi olla tämän kierompaa?
Osakeyhtiölaki
22 luku
Vahingonkorvaus
1 §
Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle.
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava myös vahinko, jonka hän on tehtävässään muuten tätä lakia tai yhtiöjärjestystä rikkomalla tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle, osakkeenomistajalle tai muulle henkilölle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakeyhtiölaki
22 luku
Vahingonkorvaus
1 §
Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle.
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava myös vahinko, jonka hän on tehtävässään muuten tätä lakia tai yhtiöjärjestystä rikkomalla tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle, osakkeenomistajalle tai muulle henkilölle.Eli tahdot vain uhkailla ja pelotella ihmisiä anonyymisti? PELKURI!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tahdot vain uhkailla ja pelotella ihmisiä anonyymisti? PELKURI!!!
Uhkailla ja pelotella? Mitä ihmettä oikein horiset?
Ainoa uhka syntyy yhtiön taloudellisesta tilasta ja esille tuomasi pelko mahdollisesta vastuusta johtuu osakeyhtiölain määräyksistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhkailla ja pelotella? Mitä ihmettä oikein horiset?
Ainoa uhka syntyy yhtiön taloudellisesta tilasta ja esille tuomasi pelko mahdollisesta vastuusta johtuu osakeyhtiölain määräyksistä.Pelkuruutta ja rohkeutta on monenlaista. Yritä löytää rohkeutta ja selkäranka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkuruutta ja rohkeutta on monenlaista. Yritä löytää rohkeutta ja selkäranka.
Hyvä viesti ja kehoitus kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsenille.
- Anonyymi
Hallituksen jäsenen on korvattava yhtiölle tehtävässään aiheuttamansa vahinko, jos vahinko on aiheutettu tahallaan tai huolimattomasti huolellisuusvelvoitteen, osakeyhtiölain muun säännöksen tai yhtiöjärjestyksen määräyksen vastaisesti.
- Anonyymi
RKP huseerannut talouden kuralle autiossa tuppukylässä?🙃
- Anonyymi
Muistakaa hyvät äänestäjät tämä vaaleissa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381913Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431486Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421- 171408
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,161398Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11375Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21347Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207