Lieksan Lehdessä etusivulla väärä juttu, ei ketään kiinnosta vanha palojuna vaan etusivun jutuksi ehdottomasti ÖLJYTEHDAS kuin ennenvanhaan...onko hehkutus loppunut!
Lieksan Lehti
Anonyymi
15139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lieksan lehti vaikenee kuin muuri aiheesta. Kaupungintalolta tullut tiukka kielto kirjoittaa mitään möhnätehtaasta. Ylen toimittajaa eivät kuitenkaan voineet komennella. Totuus tulee aina ilmi.
Vai vaikenee se Lieksan Lehti. Taisi jäädä viime viikolla lehti lukematta. Jos olisitte lukeneet niin olisitte ehkä huomanneet, että siellä sitä asiaa oli puitu.
Niinno, jäihän se lukematta kun lehti ei enää tullut. Rahat meni viinaan ja tilausmaksu jäi maksamatta.
Ei Lieksan Lehden ollut sopivaa nostaa biolaitosta etusivulle, koska se on epäsopiva aihe etusivulle! Lieksan Lehti pyrkiin julkaisemaan vaan positiivisia tapahtumia ja epäsopivat uutiset lakaistaan maton alle tai niitä väheksytään! Tällä hetkellä GFN laitos on siinä tilassa ettei sitä parane hehkutella lehdissä, koska konkurssi on uhkana tulossa!
”Ei Lieksan Lehden ollut sopivaa nostaa biolaitosta etusivulle, koska se on epäsopiva aihe etusivulle! Lieksan Lehti pyrkiin julkaisemaan vaan positiivisia tapahtumia ja epäsopivat uutiset lakaistaan maton alle tai niitä väheksytään! ”
Ai positiivisia tapahtumia? Seuraavassa esimerkissä positiivinen uutinen täysin aiheeton valitus ja negatiivinen uutinen oikeuden päätös, kun se ei miellyttänyt päätoimittajaa. Näinkö on nähtävä?
Lieksan lehden etusivun useasti täytti Viensuun olemattomat susivierailut yhdellä tilalla. Kuten myös aluerehtorin susikuljetuspäätöksistä tilan tekemä valitus hallinto-oikeuteen, mutta ”mitä, mitä, missä” päätoimittaja ei nähnytkään enää aiheellisiksi tehdä juttua hallinto-oikeuden valituksen lumoavasta päätöksestä.
Kyllähän tuo palojuna on aina tärkeämpi asia kuin se että 25 miljoonaa euroa on pistetty Kankkulan kaivoon.
Kaupungilla ei ollut rahaa palojunan kunnostukseen ja siksi kaupunki lahjoitti sen paloasemalle. Oli uutisissa. Ikävää Lieksan museolle. Näinköhän vähitellen museolta kaikki museoesineet lähtee?
Kaupungilla on silti ollut törsätä GFN Lieksan hölmöilyyn ja kustannuksiin. Kepulaiset vetää välistä näköjään aina.
25 miljoonaa? Mikä 25 miljoonaa? Tuolla on palojuna! Katsokaa! 🤫
Eikö tuokaan luusereille sattunut mieleiseksi.
Ei sattunut. Jonkun mielestä on vielä (onneksi) yhteiskunnallisesti merkittävä ja uutisoinnin arvoinen asia se, kun herrat vetävät miljoonia euroja yhteisiä rahoja vessasta alas, varsinkin kun kaikki muut joutuvat kituuttamaan ja säästämään.
Onneksi Yle teki jutun. Kiitos siitä ja rehellisyydestä Ylelle, ei Lieksan lehdelle.
Hah,hah kyllä köyhiä harmittaa🤣
Palojunassa on pöhinää kunhan se korjataan ja laitetaan höyryä sinne tankkiin! Sitten pöhisee ja viheltää kunnolla.😏
Zuklaajuna on parempi kuin palojuna.🤼 Hellästi, mies miehelle.
Palojunasta kunnostetaan biomöhnäjuna.
Kas, kun ei museojohtaja älynnyt Pikku pässin arvoa.