On niin, että

Anonyymi

Kilteimmät on tuhmimpia 😎

275

1960

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mites niin? 🥺

    • Anonyymi

      Olen kiltti mutta ehkä vähän kinky😁

      • Anonyymi

        Excellent👌😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Excellent👌😎

        Saisko femmeltä hapsupiiskaa ja kiusoittelua😁😘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisko femmeltä hapsupiiskaa ja kiusoittelua😁😘

        Käärin sut rullalle hapsumattoon ja kannan siinä auton takakonttiin ja vien kotiin, toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käärin sut rullalle hapsumattoon ja kannan siinä auton takakonttiin ja vien kotiin, toki.

        Tää kirvesmurhaajaskenaario ei ollu se mitä ajattelin. 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisko femmeltä hapsupiiskaa ja kiusoittelua😁😘

        Mitäs kinkyllä on tarjota, kun kiltti tarjoaa hapsumaton ja kyydin? 😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää kirvesmurhaajaskenaario ei ollu se mitä ajattelin. 😉

        Mikä kirvesmurhaaja 🧐 …löysin siitä vain maton ja kyydin. Mitä puuttui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kirvesmurhaaja 🧐 …löysin siitä vain maton ja kyydin. Mitä puuttui?

        Taka…? 👁😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs kinkyllä on tarjota, kun kiltti tarjoaa hapsumaton ja kyydin? 😇

        Mielikuvitukseni ja mahdollisesti lelulaatikon.😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielikuvitukseni ja mahdollisesti lelulaatikon.😁

        Pitää miettiä en tunne sun mieltä, kaapit ja laatikot on nähty. Oletkin kiltti 😊kun jaat omat lelusi, leikkiminen on aina kivaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää kirvesmurhaajaskenaario ei ollu se mitä ajattelin. 😉

        Mitä ajattelit? 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää miettiä en tunne sun mieltä, kaapit ja laatikot on nähty. Oletkin kiltti 😊kun jaat omat lelusi, leikkiminen on aina kivaa!

        Sopivan leikkikaverin kanssa, toki.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olisko myös niin, että kovikset on niitä kilteimpiä?

      • Hehheh. :P


      • Anonyymi

        Ehkä 😎


    • Juu, mitä kukin sitten tuhmana pitääkin. Kaikki mikä yhdessä on kivaa ei ole tuhmaa, mutta voi se intohimoista olla.



      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ops, vika linkki. :'D

        https://youtu.be/UMJxAyOdL30

        En tiiä mutta on sillä herkullinen perse..

        Jaah, ei kiinnosta random tyyppien pylly. Ei oo niin ihmeellinen asia et jotain pyllyä alkaisin videoissa katselemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaah, ei kiinnosta random tyyppien pylly. Ei oo niin ihmeellinen asia et jotain pyllyä alkaisin videoissa katselemaan.

        Tuollainen random tyypin pyllyn keikutus ja suu auki on kyl aika tylsää kateltavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaah, ei kiinnosta random tyyppien pylly. Ei oo niin ihmeellinen asia et jotain pyllyä alkaisin videoissa katselemaan.

        Se olikin esimerkiksi mikä olis mukavaa katsella. Ja kyllä se randomkin osaa hyvälle näyttää. Älä ole niin ujo. :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Se olikin esimerkiksi mikä olis mukavaa katsella. Ja kyllä se randomkin osaa hyvälle näyttää. Älä ole niin ujo. :)

        Kummassakin linkissä häiritse eniten rumat kengät… ei siis mitään mikä saisi virittämään mun mieltä mihinkään suuntaan. Makunsa kullakin👍

        Mielummin kulutan aikani katsellen räystäältä tippuvaa vettä, kuin tuonkaltaista typy tanssia 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen random tyypin pyllyn keikutus ja suu auki on kyl aika tylsää kateltavaa.

        Sama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummassakin linkissä häiritse eniten rumat kengät… ei siis mitään mikä saisi virittämään mun mieltä mihinkään suuntaan. Makunsa kullakin👍

        Mielummin kulutan aikani katsellen räystäältä tippuvaa vettä, kuin tuonkaltaista typy tanssia 🙂

        En mä niistä vaatteista ole kiinnostunut. En oikeastaan koskaan katsele naisten vaatteita, koristuksia vaan piirteitä ja muotoja. Muodot mua viehättää, ei tekstuuri. :)


      • Suatana kirjoitti:

        En mä niistä vaatteista ole kiinnostunut. En oikeastaan koskaan katsele naisten vaatteita, koristuksia vaan piirteitä ja muotoja. Muodot mua viehättää, ei tekstuuri. :)

        Mulle on ihan sama mitä naisella on yllään, kunhan siis nainen ja hänen muotonsa viehättää. Kenkiä en katsele, sivuseikka. Myös noissa videoissa. :)


      • Suatana kirjoitti:

        Ops, vika linkki. :'D

        https://youtu.be/UMJxAyOdL30

        En tiiä mutta on sillä herkullinen perse..

        Kyllähän tuota jonkin aikaa kahtoo 😁


      • En_osaaEn_tunne kirjoitti:

        Kyllähän tuota jonkin aikaa kahtoo 😁

        Kahtoo kahtoo. Tietysti kivempi olisi irl kahtoa kosketusetäisyyden päästä. Ja tokihan mielitiettyä jokainen varmaankin mieluiten kahtelisi, mutta ei nätti soljuva kroppa silmään satu, vaikkei ole tuttukaan. :)

        Kuka mistäkin tykkää. Minä tykkään eroottisesta tanssista, sylitanssista jne.


      • Suatana kirjoitti:

        Kahtoo kahtoo. Tietysti kivempi olisi irl kahtoa kosketusetäisyyden päästä. Ja tokihan mielitiettyä jokainen varmaankin mieluiten kahtelisi, mutta ei nätti soljuva kroppa silmään satu, vaikkei ole tuttukaan. :)

        Kuka mistäkin tykkää. Minä tykkään eroottisesta tanssista, sylitanssista jne.

        No tuo nyt on ihan selvä, jotta sitä tiettyä ihanaista mieluiten kahtelis jos valinnan paikka olis 😁


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mulle on ihan sama mitä naisella on yllään, kunhan siis nainen ja hänen muotonsa viehättää. Kenkiä en katsele, sivuseikka. Myös noissa videoissa. :)

        Ei idea ollut rumissa kengissä vaan siinä ettei vieraan naisen tanssi säväytä mitenkään, silloin huomio kiinnittyy epäoleellisuuksiin.

        En näkis noissa klipsistä edes mitään tuhmaa, ennemminkin tylsyyttä ja tyhjäpäistä keikkumista… mikä taas laskee entisestään kenen tahansa viehätysvoimaa.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ops, vika linkki. :'D

        https://youtu.be/UMJxAyOdL30

        En tiiä mutta on sillä herkullinen perse..

        Voi suatana sentään! Mulla meni yöunet näistä sun linkeistä. Voisin maistaa mieluusti ;D


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Se olikin esimerkiksi mikä olis mukavaa katsella. Ja kyllä se randomkin osaa hyvälle näyttää. Älä ole niin ujo. :)

        Niin no se ei muuksi muutu et mua ei kiinnostele random tyypin pylly.
        💁‍♀️


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mulle on ihan sama mitä naisella on yllään, kunhan siis nainen ja hänen muotonsa viehättää. Kenkiä en katsele, sivuseikka. Myös noissa videoissa. :)

        No siinäpäs katselet random naisten muotoja
        .
        Mie taas kiinnitän huomion silmiin ja luonteeseen ja yleiseen olemukseen. Onko olemus lämmin ja lempeä.
        Enpä katsele ihmisten muotoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei idea ollut rumissa kengissä vaan siinä ettei vieraan naisen tanssi säväytä mitenkään, silloin huomio kiinnittyy epäoleellisuuksiin.

        En näkis noissa klipsistä edes mitään tuhmaa, ennemminkin tylsyyttä ja tyhjäpäistä keikkumista… mikä taas laskee entisestään kenen tahansa viehätysvoimaa.

        No mul on kyl sama sisäinen maailma ja tunne. 🥰


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ops, vika linkki. :'D

        https://youtu.be/UMJxAyOdL30

        En tiiä mutta on sillä herkullinen perse..

        Aa, sä tykkäät kapeesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aa, sä tykkäät kapeesta..

        Onko lesbonaisilla harjaluulo (itsestään?) että pyöreys ja tukevuus on jotenkin hot. Tsekatkaapa pareja ympärillänne. Samankaltaiset pariutuu useimmin kaltaistensa kanssa. Sopusuhtainen hakee sopusuhtaista jne. Eri asia mitä sanotaan ääneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lesbonaisilla harjaluulo (itsestään?) että pyöreys ja tukevuus on jotenkin hot. Tsekatkaapa pareja ympärillänne. Samankaltaiset pariutuu useimmin kaltaistensa kanssa. Sopusuhtainen hakee sopusuhtaista jne. Eri asia mitä sanotaan ääneen.

        Harhaluulo*


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aa, sä tykkäät kapeesta..

        Monenmoisista, kun ei tuon kapeempi ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko lesbonaisilla harjaluulo (itsestään?) että pyöreys ja tukevuus on jotenkin hot. Tsekatkaapa pareja ympärillänne. Samankaltaiset pariutuu useimmin kaltaistensa kanssa. Sopusuhtainen hakee sopusuhtaista jne. Eri asia mitä sanotaan ääneen.

        No mä tykkään pikkusen muhkummistakin, enkä itsekkään olen hoikka, vaikken mörssärikään. Ei tartte muistuttaa mua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei idea ollut rumissa kengissä vaan siinä ettei vieraan naisen tanssi säväytä mitenkään, silloin huomio kiinnittyy epäoleellisuuksiin.

        En näkis noissa klipsistä edes mitään tuhmaa, ennemminkin tylsyyttä ja tyhjäpäistä keikkumista… mikä taas laskee entisestään kenen tahansa viehätysvoimaa.

        Makunsa kullakin. :)

        Vieraitahan ne rakastetutkin ensin on, kunnes tulee tutuksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi suatana sentään! Mulla meni yöunet näistä sun linkeistä. Voisin maistaa mieluusti ;D

        Heh. Jonkun muunkin visuaalinen silmä villiintyy? :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        No siinäpäs katselet random naisten muotoja
        .
        Mie taas kiinnitän huomion silmiin ja luonteeseen ja yleiseen olemukseen. Onko olemus lämmin ja lempeä.
        Enpä katsele ihmisten muotoja

        Mulle merkkaa molemmat. Kumppanin tietysti valitsee sellaisesta, jota pitää älyllisesti viehättävänä eikä pelkän muotojen tai pinnan mukaan. Mutta oma huvinsa tulee myös pelkästä visuaalisuudestakin.

        Voihan se olla, että miestyypillisemmin tykkään sekä että katsella keikistelyä, kun keikistelijä miellyttää silmää. Että vakavammin otettava älyllisesti viehättävä pysäyttää sitten muissa tarkoituksissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no se ei muuksi muutu et mua ei kiinnostele random tyypin pylly.
        💁‍♀️

        Sun kultaskin on ensin random tyyppi, kunnes tutustutte. Mutta ymmärrän, vaikken itse puhko itseltäni silmiä edes varattuna. Nään jotain kaunista, niin nään.

        Eri asia miten siihen reakoi. Oletko muuten mustasukkaista tyyppiä, jos sun kultas katselee moista vieraan pyllyn hytkytystä, niin palaako käämisi? :)


      • Suatana kirjoitti:

        Sun kultaskin on ensin random tyyppi, kunnes tutustutte. Mutta ymmärrän, vaikken itse puhko itseltäni silmiä edes varattuna. Nään jotain kaunista, niin nään.

        Eri asia miten siihen reakoi. Oletko muuten mustasukkaista tyyppiä, jos sun kultas katselee moista vieraan pyllyn hytkytystä, niin palaako käämisi? :)

        En usko, että paljon tulis katseltua random pyllyttimiä, jos olisi oma pyllyttelijä. Kun ei ole muuta kun nälkä, pitää sitä jotenkin tyydyttää.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mulle merkkaa molemmat. Kumppanin tietysti valitsee sellaisesta, jota pitää älyllisesti viehättävänä eikä pelkän muotojen tai pinnan mukaan. Mutta oma huvinsa tulee myös pelkästä visuaalisuudestakin.

        Voihan se olla, että miestyypillisemmin tykkään sekä että katsella keikistelyä, kun keikistelijä miellyttää silmää. Että vakavammin otettava älyllisesti viehättävä pysäyttää sitten muissa tarkoituksissa.

        Mitäh? Muistele nyt vähän tarkemmin. Sä olet valinnut oman ilmoitukses mukaan kumppanin ihan munan perusteella


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäh? Muistele nyt vähän tarkemmin. Sä olet valinnut oman ilmoitukses mukaan kumppanin ihan munan perusteella

        Miehessä samoin vaikuttaa pääkopan sisältö, ei munat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lesbonaisilla harjaluulo (itsestään?) että pyöreys ja tukevuus on jotenkin hot. Tsekatkaapa pareja ympärillänne. Samankaltaiset pariutuu useimmin kaltaistensa kanssa. Sopusuhtainen hakee sopusuhtaista jne. Eri asia mitä sanotaan ääneen.

        Niin et ihan hirveesti voin asialle jotain vaikka oon 170cm ja painan 60kg.
        No kaipa se perse tietty pienenisi täst jos laihtuisin vaikka sen 5-10kg.

        Mut eri asia pystynkö laihtumaan tai haluanko vain sen takia et perse pienenisi. Kun leveydestä se ei tuu kapenemaan. Lantion luut kun on leveällä ja juu en kyllä itsekään pidä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin et ihan hirveesti voin asialle jotain vaikka oon 170cm ja painan 60kg.
        No kaipa se perse tietty pienenisi täst jos laihtuisin vaikka sen 5-10kg.

        Mut eri asia pystynkö laihtumaan tai haluanko vain sen takia et perse pienenisi. Kun leveydestä se ei tuu kapenemaan. Lantion luut kun on leveällä ja juu en kyllä itsekään pidä asiasta.

        Siis kai vitsailet? Noilla mitoilla oot kuule ihan sopusuhtanen😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin et ihan hirveesti voin asialle jotain vaikka oon 170cm ja painan 60kg.
        No kaipa se perse tietty pienenisi täst jos laihtuisin vaikka sen 5-10kg.

        Mut eri asia pystynkö laihtumaan tai haluanko vain sen takia et perse pienenisi. Kun leveydestä se ei tuu kapenemaan. Lantion luut kun on leveällä ja juu en kyllä itsekään pidä asiasta.

        Älä nyt ainakaan laihduttamaan rupea. Et sä noilla pituudella ja painolla ole yhtään pulska. Sitäpaitsi naisella saa olla peffaa, reisiä ja lannetta. Nam nam.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Älä nyt ainakaan laihduttamaan rupea. Et sä noilla pituudella ja painolla ole yhtään pulska. Sitäpaitsi naisella saa olla peffaa, reisiä ja lannetta. Nam nam.

        Joo mä tykkään kans että noita löytyy. Eikä tissejekään sovi unohtaa.😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo mä tykkään kans että noita löytyy. Eikä tissejekään sovi unohtaa.😁

        Heh, tissit ei tartte olla valtavat. Mielummin kunnon peräsin (saa tursuta käsistä) ja käteen käypäset tissit. Et jos jotain isoa, niin peräsin mielummin. Semmonen niin mistä ei malta pitää näppejään erossa. 😜


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Olis mukavaa katsella.. Kuka tuohon sitten pystyy on eri asia.

        https://youtu.be/HMzbbq_YteA

        Hah, aika säälittävää. En avannut linkkiä, koska random linkkejä ei todellakaan kannata availla, mutta säälittävää jakaa jotain netistä löytyneitä perseenkuvia. Säälittävää elää mielikuvituselämää. Säälittävää antaa ymmärtää, että naiset kiinnostaa, kun ei kuitenkaan ketään saa, eikä uskalla kun elää kaapissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hah, aika säälittävää. En avannut linkkiä, koska random linkkejä ei todellakaan kannata availla, mutta säälittävää jakaa jotain netistä löytyneitä perseenkuvia. Säälittävää elää mielikuvituselämää. Säälittävää antaa ymmärtää, että naiset kiinnostaa, kun ei kuitenkaan ketään saa, eikä uskalla kun elää kaapissa.

        Ainoa säälittävä tässä on sun asenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, aika säälittävää. En avannut linkkiä, koska random linkkejä ei todellakaan kannata availla, mutta säälittävää jakaa jotain netistä löytyneitä perseenkuvia. Säälittävää elää mielikuvituselämää. Säälittävää antaa ymmärtää, että naiset kiinnostaa, kun ei kuitenkaan ketään saa, eikä uskalla kun elää kaapissa.

        Ehkä kyse on kostopornosta tai kiristyksen yrityksestä.

        Ei kannata niitä linkkejä avata, voi tulla vaikka mitä viruksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kyse on kostopornosta tai kiristyksen yrityksestä.

        Ei kannata niitä linkkejä avata, voi tulla vaikka mitä viruksia.

        Youtube linkkejä, eikä niissä viruksia ole. Mulla olis suojaukset jo älähdelleet.



      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Sun kultaskin on ensin random tyyppi, kunnes tutustutte. Mutta ymmärrän, vaikken itse puhko itseltäni silmiä edes varattuna. Nään jotain kaunista, niin nään.

        Eri asia miten siihen reakoi. Oletko muuten mustasukkaista tyyppiä, jos sun kultas katselee moista vieraan pyllyn hytkytystä, niin palaako käämisi? :)

        Reakoi kirjoitetaan muuten reagoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Reakoi kirjoitetaan muuten reagoi.

        Selvä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Miehessä samoin vaikuttaa pääkopan sisältö, ei munat.

        Mitä? Sulleko ei kelpaa transvestiitti? Eikö transvestiitti ole vähän niin kuin transnainen? Eli vihaat siis transvestiitteja?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Selvä.

        Onko sinulla lukihäiriö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla lukihäiriö?

        Ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Sulleko ei kelpaa transvestiitti? Eikö transvestiitti ole vähän niin kuin transnainen? Eli vihaat siis transvestiitteja?

        Ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ei kelpaa.

        Etkö se sinä ollut kun kirjoitti, että sukupuolella ei ole väliä eikä ulkonäöllä?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ei kelpaa.

        Miksi transmaskuliinille transaktivistille ei kelpaa transvestiitti? Vihaatko transvestiitteja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö se sinä ollut kun kirjoitti, että sukupuolella ei ole väliä eikä ulkonäöllä?

        En.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi transmaskuliinille transaktivistille ei kelpaa transvestiitti? Vihaatko transvestiitteja?

        En vihaa.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        En.

        Transmaskuliini varmaan kelpaa transmaskuliinille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Transmaskuliini varmaan kelpaa transmaskuliinille?

        Ei välttämättä. Makuja on monia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin et ihan hirveesti voin asialle jotain vaikka oon 170cm ja painan 60kg.
        No kaipa se perse tietty pienenisi täst jos laihtuisin vaikka sen 5-10kg.

        Mut eri asia pystynkö laihtumaan tai haluanko vain sen takia et perse pienenisi. Kun leveydestä se ei tuu kapenemaan. Lantion luut kun on leveällä ja juu en kyllä itsekään pidä asiasta.

        Älä laihduta, ihan älytöntä noilla mitoilla edes ajatella tuollaisia! Kuulostat tosi hyvältä mittojen ja luiden suhteen.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mulle merkkaa molemmat. Kumppanin tietysti valitsee sellaisesta, jota pitää älyllisesti viehättävänä eikä pelkän muotojen tai pinnan mukaan. Mutta oma huvinsa tulee myös pelkästä visuaalisuudestakin.

        Voihan se olla, että miestyypillisemmin tykkään sekä että katsella keikistelyä, kun keikistelijä miellyttää silmää. Että vakavammin otettava älyllisesti viehättävä pysäyttää sitten muissa tarkoituksissa.

        Kun kumppania etin, niin molemmat merkkaa tietysti. Fiksuus ja lempeys yhdistettynä feminiiniseen olemukseen niin alkaa jo kiinnostaa... Pelkkä älyllisyys ei vetoa missään tapauksessa. Tuttapiirissä paljonkin älykkäitä naisia mut ei mitään säpinää, johtuen ehkä siitä että poikatyttöjä ja androgyynisiä kaikki mun silmissä. Oon kyl iteki😏


    • Anonyymi

      Sitoispa joku mut köydellä nippuun. Esim Suatana. :D~.

      • Hmm, en taida olla kovin taitava sitoja. :'D

        Vois ahdistaa köydet liikaakin.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Hmm, en taida olla kovin taitava sitoja. :'D

        Vois ahdistaa köydet liikaakin.

        Luulen että oikeassa tilanteessa mullekin sopisi paremmin vaikka yksinkertaiset rusetit, että ei käy ahdistaa :D. Oikeastaan, mielikuvitusköydet taitaa riittää . Eli ei haittaa vaikka et oo solmumestari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että oikeassa tilanteessa mullekin sopisi paremmin vaikka yksinkertaiset rusetit, että ei käy ahdistaa :D. Oikeastaan, mielikuvitusköydet taitaa riittää . Eli ei haittaa vaikka et oo solmumestari.

        Niin, ettei kuormaliinoja ja pakkausteippiä tarvita? ;D

        En ole sitomista kokeillut. Jotkut sanoo, että se rauhoittaa.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Niin, ettei kuormaliinoja ja pakkausteippiä tarvita? ;D

        En ole sitomista kokeillut. Jotkut sanoo, että se rauhoittaa.

        Mikä noin vilkasta ja vihamielistä rauhoittaisi? Lääkkeet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä noin vilkasta ja vihamielistä rauhoittaisi? Lääkkeet?

        Rakkaus.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Rakkaus.

        Ai, eikö se ollutkaan seksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai, eikö se ollutkaan seksi?

        Ei.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ei.

        Eiks samanlaiset leiki parhaiten keskenään? Transmaskuliini ja transmaskuliini ne yhteen soppii?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiks samanlaiset leiki parhaiten keskenään? Transmaskuliini ja transmaskuliini ne yhteen soppii?

        Riippuu ihmisistä, persoonoista.

        Kaikki Liisat ei tykkää kaikista Liisoista, eikä Matit kaikista Mateista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiks samanlaiset leiki parhaiten keskenään? Transmaskuliini ja transmaskuliini ne yhteen soppii?

        Ymmärrät ehkä, että saman nimen alla oleminen ei tarkoita automaattisesti tykkäämistä saman nimen ja nimisyyden vuoksi.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ymmärrät ehkä, että saman nimen alla oleminen ei tarkoita automaattisesti tykkäämistä saman nimen ja nimisyyden vuoksi.

        Eikö huijarille sovi parhaiten toinen huijari ja feikille toinen feikki?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Riippuu ihmisistä, persoonoista.

        Kaikki Liisat ei tykkää kaikista Liisoista, eikä Matit kaikista Mateista.

        Sulle ei siis kelpaa transmaskuliini? Vihaatko transmaskuliineja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulle ei siis kelpaa transmaskuliini? Vihaatko transmaskuliineja?

        En vihaa, tykkään femiineistä bionaisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö huijarille sovi parhaiten toinen huijari ja feikille toinen feikki?

        Kysy itseltäs.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Rakkaus.

        Luulin et olet rakkaudellisessa suhteessa sekä itseesi että puolisoosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks samanlaiset leiki parhaiten keskenään? Transmaskuliini ja transmaskuliini ne yhteen soppii?

        Sä oot ihan tajuttoman rasittava. Voitko vaan päästä tosta yli?? Taitaa suakin Suatana vähän kiinnostella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot ihan tajuttoman rasittava. Voitko vaan päästä tosta yli?? Taitaa suakin Suatana vähän kiinnostella.

        Valitettavasti ei kiinnosta tippaakaan. Epätoivo näkyy kauas.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Kysy itseltäs.

        Jos meinasit tätä kautta seuraa etsiä itsellesi niin mitä järkeä esiintyä sellaisilla kuvilla, jotka ei vastaa todellisuutta laisinlaan kun kuitenkin tavatessa paljastuu ulkonäkösi? Jos ulkonäkösi on täysin erilainen mitä annat ymmärtää niin mitäpä luulet treffikumppanisi tuumaavan siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meinasit tätä kautta seuraa etsiä itsellesi niin mitä järkeä esiintyä sellaisilla kuvilla, jotka ei vastaa todellisuutta laisinlaan kun kuitenkin tavatessa paljastuu ulkonäkösi? Jos ulkonäkösi on täysin erilainen mitä annat ymmärtää niin mitäpä luulet treffikumppanisi tuumaavan siitä?

        Korjaan: laisinkaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulin et olet rakkaudellisessa suhteessa sekä itseesi että puolisoosi?

        Se tuntuu häilyvän, murroksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos meinasit tätä kautta seuraa etsiä itsellesi niin mitä järkeä esiintyä sellaisilla kuvilla, jotka ei vastaa todellisuutta laisinlaan kun kuitenkin tavatessa paljastuu ulkonäkösi? Jos ulkonäkösi on täysin erilainen mitä annat ymmärtää niin mitäpä luulet treffikumppanisi tuumaavan siitä?

        En etsi seuraa, ota rennoksi vaan. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meinasit tätä kautta seuraa etsiä itsellesi niin mitä järkeä esiintyä sellaisilla kuvilla, jotka ei vastaa todellisuutta laisinlaan kun kuitenkin tavatessa paljastuu ulkonäkösi? Jos ulkonäkösi on täysin erilainen mitä annat ymmärtää niin mitäpä luulet treffikumppanisi tuumaavan siitä?

        Se on jokaisen omaa mielikuvitusta minkä näköiseksi toisen KUVITTELEE. Ja viehättävyys on paljon muutakin kun ulkonäköä :).


      • Suatana kirjoitti:

        En etsi seuraa, ota rennoksi vaan. :)

        Kyllä omat lapset tunnisti heti tuostakin kuvasta äidikseen. En mä nyt niin helvetisti ole muuttunut, vaikka ikä tekee tehtävänsä. Ja hiustyyli on kynitty nykyään, enkä meikkaa ollenkaan. Tokihan naama meikillä ja ilman vähän eriltä näyttää.


      • Suatana kirjoitti:

        Kyllä omat lapset tunnisti heti tuostakin kuvasta äidikseen. En mä nyt niin helvetisti ole muuttunut, vaikka ikä tekee tehtävänsä. Ja hiustyyli on kynitty nykyään, enkä meikkaa ollenkaan. Tokihan naama meikillä ja ilman vähän eriltä näyttää.

        Ja elopaino vaikuttaa kasvoihinkin. Onko pyöreempi vai ohuempi. Se vaikuttaa eniten.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Kyllä omat lapset tunnisti heti tuostakin kuvasta äidikseen. En mä nyt niin helvetisti ole muuttunut, vaikka ikä tekee tehtävänsä. Ja hiustyyli on kynitty nykyään, enkä meikkaa ollenkaan. Tokihan naama meikillä ja ilman vähän eriltä näyttää.

        Siis treffikumppanille valehtelet olevasi feminiini ja paikan päällä sitten paljastuukin, että olet transmaskuliini?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis treffikumppanille valehtelet olevasi feminiini ja paikan päällä sitten paljastuukin, että olet transmaskuliini?

        En eläissäni valehdellut itseeni liittyviä asioita ihmiselle johon haluan luoda suhteen.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        En eläissäni valehdellut itseeni liittyviä asioita ihmiselle johon haluan luoda suhteen.

        Eikö kannattaisi etsiä seuraa hetero-ja binaisista eikä lesboista? Eikös feminiinejä hetero-ja binaisia ole runsaasti verrattuna lesboihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kannattaisi etsiä seuraa hetero-ja binaisista eikä lesboista? Eikös feminiinejä hetero-ja binaisia ole runsaasti verrattuna lesboihin?

        Tavaa. En etsi seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jokaisen omaa mielikuvitusta minkä näköiseksi toisen KUVITTELEE. Ja viehättävyys on paljon muutakin kun ulkonäköä :).

        Kuvasi perusteella olet sen verran miehen näköinen, että sinuna minä etsisin seuraa feminiinisistä heteronaisista enkä suppean lesbopiirin sitäkin suppeammasta femmejoukosta. Tarjonta heteronaisten parissa on aivan valtava verrattuna pienen lesbopiirin vieläkin pienempään femmevähemmistöön. Ja mikä tärkeintä, kannattaa olla alusta asti rehellinen niin itselle kuin sille kumppanille.


      • Suatana kirjoitti:

        Tavaa. En etsi seuraa.

        Mut mikä yllättää niin nurkkakuntaisuus jopa keskustelupalstalla. Ihmiset ei voi jutella keskenään, jollei identifioidu lesboksi?


      • Suatana kirjoitti:

        Mut mikä yllättää niin nurkkakuntaisuus jopa keskustelupalstalla. Ihmiset ei voi jutella keskenään, jollei identifioidu lesboksi?

        Jos Suatana juttukaveria kaipaat... Tällä palstalla olet kyllä väärässä seurassa. Kaikella kunnioituksella mieltymyksiäsi kohtaan 😏


      • flooratar kirjoitti:

        Jos Suatana juttukaveria kaipaat... Tällä palstalla olet kyllä väärässä seurassa. Kaikella kunnioituksella mieltymyksiäsi kohtaan 😏

        Eikö mieltymys naisiin ole yhteinen tekijä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvasi perusteella olet sen verran miehen näköinen, että sinuna minä etsisin seuraa feminiinisistä heteronaisista enkä suppean lesbopiirin sitäkin suppeammasta femmejoukosta. Tarjonta heteronaisten parissa on aivan valtava verrattuna pienen lesbopiirin vieläkin pienempään femmevähemmistöön. Ja mikä tärkeintä, kannattaa olla alusta asti rehellinen niin itselle kuin sille kumppanille.

        Mulle vissiin tämä? Mitä olen lesboja nähnyt mm. facebookin kuvissa, niin on siellä paljon miehemmänkin näköisiä butcheissa (suurin osa) jopa femmeissä, kun minä. Ja kukaan femme ei heitä siellä käännytä kuten täällä vaan ihan päinvastoin.

        Suomi24 palstalla on siis nirsot femmet, jotka on vain femmeihin päin?


      • Suatana kirjoitti:

        Mulle vissiin tämä? Mitä olen lesboja nähnyt mm. facebookin kuvissa, niin on siellä paljon miehemmänkin näköisiä butcheissa (suurin osa) jopa femmeissä, kun minä. Ja kukaan femme ei heitä siellä käännytä kuten täällä vaan ihan päinvastoin.

        Suomi24 palstalla on siis nirsot femmet, jotka on vain femmeihin päin?

        Vai onko se vaan tämän palstan ilmapiiri, että kukaan muu ei täällä saa keskustella, kuin identiteetti lesbot? Vaikka yhtälailla maskuliinit naiset on lesboja, kun ne femiinitkin, kun sukupuoli on sama.

        Yhtälailla bi on lesbosuhteessa, kun hän on naisena naisen kanssa. En ymmärrä tabuja mitä liittyy sanoihin. Mihin ihmiset unohtuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kannattaisi etsiä seuraa hetero-ja binaisista eikä lesboista? Eikös feminiinejä hetero-ja binaisia ole runsaasti verrattuna lesboihin?

        Ja jos nyt seuraa etsisinkin, niin millä perusteella minun pitäisi etsiä seuraa heteroista tai bisseistä, eikä lesboista? Silläkö että en ole äärinaisellinen? No en ole ääri miehekäskään, moni butch lesbo on enemmän äijä kun minä, vaikka maskuliinimpi olenkin kuin femiini.

        Mikä on se peruste tälle ehdotukselle? Sekö etten tunne itseäni naiseksi, miten sekin tunne määritellään kun en tunne itseäni mieheksikään?

        Pitääkö ihmisen tuntea olevansa joku tietynlainen ollakseen nainen tai mies?

        Tyhmäkin näkee että olen nainen, mutta edellyttääkö naiseus jotain tietynlaista tunnetta?

        Ja miksei lesbo voi olla yhtälailla kohteeni kun bi? Hetero ei voi olla kun en ole mies enkä transmies. Olen transmaskuliini tai maskuliini, en mies.


      • Suatana kirjoitti:

        Ja jos nyt seuraa etsisinkin, niin millä perusteella minun pitäisi etsiä seuraa heteroista tai bisseistä, eikä lesboista? Silläkö että en ole äärinaisellinen? No en ole ääri miehekäskään, moni butch lesbo on enemmän äijä kun minä, vaikka maskuliinimpi olenkin kuin femiini.

        Mikä on se peruste tälle ehdotukselle? Sekö etten tunne itseäni naiseksi, miten sekin tunne määritellään kun en tunne itseäni mieheksikään?

        Pitääkö ihmisen tuntea olevansa joku tietynlainen ollakseen nainen tai mies?

        Tyhmäkin näkee että olen nainen, mutta edellyttääkö naiseus jotain tietynlaista tunnetta?

        Ja miksei lesbo voi olla yhtälailla kohteeni kun bi? Hetero ei voi olla kun en ole mies enkä transmies. Olen transmaskuliini tai maskuliini, en mies.

        Ymmärtäisin lesbojen järkytyksen, jos popsisin testoja ja kasvattaisin partaa, transitioituisin mieheksi ja olisin miesmäinen kropaltani. Tissitön muskelihirmu.

        Vaan kun en ole. Olen luomu itseni, omilla hormooneillani. Mikään ei erota minua teistä cis naisista muu kuin muunsukupuolisuuden tunne.

        Niin ihmettelen mekkalaa. Mutta nyt iltoja.


      • Anonyymi

        Kyllä mä näen kaksi naista... Itse olen varmaan näiden kahden sekoitus, enemmän Saaran tyyppinen, mutta en ihan niin prinsessa. Mutta tosi nainen kylläkin... Jos niin voi sanoa.. Tai no, kyllähän mä voin naisena sanoa. Oon joskus oikea ämmä kun hormonit osuu kohilleen. Kohta taitaa taas olla se aika kun alkaa pieni ketutus kolottamaan ohimoa. Ja pieni himotus myös kun köydetkin kiinnostaa. Oon myös joskus seurustellut hyvin maskuliinisen naisen kanssa, en kyllä mieltänyt häntä naiseksi, mutta en myöskään mieheksi.. Kuten ei varmaan hän itsekään. Tulipa mielipuolinen teksti, mutta en jaksa tehdä asialle mitään.


      • Anonyymi

        Kaksi kilttiä naista… ai että, heillä on varmasti mukavaa yhdessä 😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä näen kaksi naista... Itse olen varmaan näiden kahden sekoitus, enemmän Saaran tyyppinen, mutta en ihan niin prinsessa. Mutta tosi nainen kylläkin... Jos niin voi sanoa.. Tai no, kyllähän mä voin naisena sanoa. Oon joskus oikea ämmä kun hormonit osuu kohilleen. Kohta taitaa taas olla se aika kun alkaa pieni ketutus kolottamaan ohimoa. Ja pieni himotus myös kun köydetkin kiinnostaa. Oon myös joskus seurustellut hyvin maskuliinisen naisen kanssa, en kyllä mieltänyt häntä naiseksi, mutta en myöskään mieheksi.. Kuten ei varmaan hän itsekään. Tulipa mielipuolinen teksti, mutta en jaksa tehdä asialle mitään.

        Harva meistä on ihan ääripää, femiini tai maskuliini kummassakaan sukupuolessa. Voi olla myös liukuva identiteetti. Välillä on enemmän maskuliini, välillä enemmän femiini.

        Siksi yleensä, kun kysytään määrittelyä jossain, niin länttään siihen ihminen.

        Itse ajattelen, että kuka toisesta tykkää, se tykkää hänestä ihmisenä. Sellaisena kun hän on, eikä termeinä jakele hylsyjä.

        Tai niin se mulla ainakin menee. Määrittele miksikä määrittelet itses, jos tykkään niin tykkään. Jos en niin en, eikä se liity termeihin se tykkäänkö vai en.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi kilttiä naista… ai että, heillä on varmasti mukavaa yhdessä 😊

        Mistäs tiedät onko he kilttejä?

        Ja voiko maskuliini Meri tai maskuliini Elina G. olla lesboja, edes naisia. Hehän ovat maskuliineja. ;)

        Ihan vaan havainnollistan, kun osalla vaikuttaa olevan vaikeuksia ymmärtää mitä mm. maskuliini tarkoittaa. Tai transmaskuliini.

        Se ei tarkoita miessukupuolista, vaan miestyypillisemmin identifioituvaa, joka voi näkyä mm. ulkoisessa olemuksessa että toiminassa vrt. käyttäytymisessä tai voi myös olla näkymättä täysinkin. Trans ei tarkoita, että olisi binäärisesti joko mies tai nainen. Tai että olisi valittava puolensa, non-binääritkin voivat olla transmaskuliineja tai transfemiinejä.

        Se trans ei ole niin ahdas määritelmä, kuinka ahtaaksi se ihmisten päissä virheellisesti vääntäytyy.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mistäs tiedät onko he kilttejä?

        Ja voiko maskuliini Meri tai maskuliini Elina G. olla lesboja, edes naisia. Hehän ovat maskuliineja. ;)

        Ihan vaan havainnollistan, kun osalla vaikuttaa olevan vaikeuksia ymmärtää mitä mm. maskuliini tarkoittaa. Tai transmaskuliini.

        Se ei tarkoita miessukupuolista, vaan miestyypillisemmin identifioituvaa, joka voi näkyä mm. ulkoisessa olemuksessa että toiminassa vrt. käyttäytymisessä tai voi myös olla näkymättä täysinkin. Trans ei tarkoita, että olisi binäärisesti joko mies tai nainen. Tai että olisi valittava puolensa, non-binääritkin voivat olla transmaskuliineja tai transfemiinejä.

        Se trans ei ole niin ahdas määritelmä, kuinka ahtaaksi se ihmisten päissä virheellisesti vääntäytyy.

        Se vaan et minusta Meri on kyl aika naisellinen eikä lähellekään maskuliinia mun silmissä. Ihan vaan kaikki hänen kasvonpiirteensä, pehmeät piirteet. Lisäksi lempeä ja naisellinen ääni ja olemus. Vaatetus vaan ei ole mekkoa jne tai pitkää tukkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan et minusta Meri on kyl aika naisellinen eikä lähellekään maskuliinia mun silmissä. Ihan vaan kaikki hänen kasvonpiirteensä, pehmeät piirteet. Lisäksi lempeä ja naisellinen ääni ja olemus. Vaatetus vaan ei ole mekkoa jne tai pitkää tukkaa.

        Niin, no mites minusta sitten voi muutaman kuvan perusteella, joista vain muutama on aito muokkaamaton, niin päätellä että olen niin miesmäinen, että oksetus?

        Tuntemattomasta ihmisestä tekstin perusteella diagnosoitu ties mitä sontaa tälläkin palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan et minusta Meri on kyl aika naisellinen eikä lähellekään maskuliinia mun silmissä. Ihan vaan kaikki hänen kasvonpiirteensä, pehmeät piirteet. Lisäksi lempeä ja naisellinen ääni ja olemus. Vaatetus vaan ei ole mekkoa jne tai pitkää tukkaa.

        Ja maskuliiniksi Merikin identifioituu. Ihan sama miten pyöreät naiselliset posket jne. Habitus on maskuliini.


      • Suatana kirjoitti:

        Ja maskuliiniksi Merikin identifioituu. Ihan sama miten pyöreät naiselliset posket jne. Habitus on maskuliini.

        Pyrin sanomaan, että sanat on sanoja, ihmiset ihmisiä. Jos joku on maskuliini tai femiini, ei pidä vetää tiukkaa mielikuvaa oman pään mukaan mitä se on, vaan kukin on itse määritellyt itsensä ja identiteettinsä.

        Se onko ihminen soft vai stone jotain, sen näkee vain tutustumalla. Tuo kun on ihmisen itsemäärittelyn vapaus, kuten Merilläkin. Hän on selkeesti suhteen maskuliinimpi. Mutta soft yleisön mielestä.

        Onhan niitä miessukupuolessakin pehmoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi kilttiä naista… ai että, heillä on varmasti mukavaa yhdessä 😊

        Enpä tiedä, kunhan tuli mieleen😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä, kunhan tuli mieleen😎

        Lisään vielä ….on se trolli taas vääntämässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä, kunhan tuli mieleen😎

        No ainakin he muutti leppoisaan Espanjaan. Voisin muuttaa itsekin eläkepäiviksi, kun ipanat on aikuisia.

        Mañana por favor. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä ….on se trolli taas vääntämässä.

        Mihkä se nyt lähtis. Istuu kun paska junttilantuvan seinässä. :)


      • Anonyymi

        Et sä ole naisen kanssa katukuvassa, koska sulla on mies.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Niin, no mites minusta sitten voi muutaman kuvan perusteella, joista vain muutama on aito muokkaamaton, niin päätellä että olen niin miesmäinen, että oksetus?

        Tuntemattomasta ihmisestä tekstin perusteella diagnosoitu ties mitä sontaa tälläkin palstalla.

        No sitäpä mä myös ihmettelin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sä ole naisen kanssa katukuvassa, koska sulla on mies.

        No onko aina? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sitäpä mä myös ihmettelin

        Jep.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Niin, no mites minusta sitten voi muutaman kuvan perusteella, joista vain muutama on aito muokkaamaton, niin päätellä että olen niin miesmäinen, että oksetus?

        Tuntemattomasta ihmisestä tekstin perusteella diagnosoitu ties mitä sontaa tälläkin palstalla.

        Itse viehätyn hyvinkin maskuliinisista. Androgyynit yms vetää puoleensa ja olen itse lesbo. Joten unohda tuon trollin ilkeily.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse viehätyn hyvinkin maskuliinisista. Androgyynit yms vetää puoleensa ja olen itse lesbo. Joten unohda tuon trollin ilkeily.

        Miellätkö itsesi enemmän naisellisemmaksi kuin maskuliiniksi? Tarkoitan et onk sun pukeutuminen enempi naisellista jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miellätkö itsesi enemmän naisellisemmaksi kuin maskuliiniksi? Tarkoitan et onk sun pukeutuminen enempi naisellista jne

        Miellän itseni naiselliseksi. Ja viehätyn MYÖS toisista naisellisista naisista, mutta myös androgyyneistä ja maskuliineista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sä ole naisen kanssa katukuvassa, koska sulla on mies.

        Katukuvassa kaksi homomiestä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        No onko aina? :)

        Ai niin, eipä tietenkään, kun sä olet tuuliviiri biseksuaali. Mitäs tämmöinen monogaminen lesbo sellaisesta ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, eipä tietenkään, kun sä olet tuuliviiri biseksuaali. Mitäs tämmöinen monogaminen lesbo sellaisesta ymmärtää.

        Vaikutat aika raskaalta seuralta. Näin lesbona en kusiskaan suhun päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutat aika raskaalta seuralta. Näin lesbona en kusiskaan suhun päin.

        Näin ilkeällä, rumalla kielenkäytöllä ja toisia ihmisiä epäkunnioittavalla käytöksellä, naisvihamielisyydelläkö transoikeuksia nostetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ilkeällä, rumalla kielenkäytöllä ja toisia ihmisiä epäkunnioittavalla käytöksellä, naisvihamielisyydelläkö transoikeuksia nostetaan?

        Ruma naama=ruma käytös, ruma kielenkäyttö, ruma sielu?


      • Anonyymi

        Mitä naiset näkee näissä ilkeissä, väkivaltaisissa, vihamielisissä miehissä tai ”miehissä” ,en ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ilkeällä, rumalla kielenkäytöllä ja toisia ihmisiä epäkunnioittavalla käytöksellä, naisvihamielisyydelläkö transoikeuksia nostetaan?

        Kuka tässä on transoikeuksista puhunut? Lesbona en automaattisesti liity mitenkään kaikkiin muihin vähemmistöihin. Varsinkaan sukupuolivähemmistöön, mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse viehätyn hyvinkin maskuliinisista. Androgyynit yms vetää puoleensa ja olen itse lesbo. Joten unohda tuon trollin ilkeily.

        Jeps. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katukuvassa kaksi homomiestä.

        Heh. Sille se voi näyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, eipä tietenkään, kun sä olet tuuliviiri biseksuaali. Mitäs tämmöinen monogaminen lesbo sellaisesta ymmärtää.

        Niin, mä olen tuolla toisaalla tästäkin asiasta enempi avautunut ja kertonut, että mun mielenkiinto miehiin on likipitäen puhdas nolla. Poislukien lasteni isä ja minun avopuoliso. Häneenkin ne tunnesiteet on syntyneet vuosien aikana.

        Mä rakastan häntä aina ihmisenä, vaikka fyysinen puoli nikottelisikin. Olen huomannut rakastuvani ihmisen henkiseen puoleen, eikä fyysinen puoli ole yhtä iso juttu.

        Kuitenkin mun seksuaalinen viettini vetää naisiin yhä ja yhä kiivaammin. Minä muunnun jatkuvasti enemmän naisiinpäin. Joten en mä muita miehiä ota huomioon edes silleen. Ne on mulle kavereita.

        Enkä mä koskisi enää yhteenkään mieheen, mikäli nykyisen kanssa tulisi ero. Mulla mitään mielenkiintoa miessukupuoleen puolisoni poislukien. Yhden miehen varassa koko bisseys.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Niin, mä olen tuolla toisaalla tästäkin asiasta enempi avautunut ja kertonut, että mun mielenkiinto miehiin on likipitäen puhdas nolla. Poislukien lasteni isä ja minun avopuoliso. Häneenkin ne tunnesiteet on syntyneet vuosien aikana.

        Mä rakastan häntä aina ihmisenä, vaikka fyysinen puoli nikottelisikin. Olen huomannut rakastuvani ihmisen henkiseen puoleen, eikä fyysinen puoli ole yhtä iso juttu.

        Kuitenkin mun seksuaalinen viettini vetää naisiin yhä ja yhä kiivaammin. Minä muunnun jatkuvasti enemmän naisiinpäin. Joten en mä muita miehiä ota huomioon edes silleen. Ne on mulle kavereita.

        Enkä mä koskisi enää yhteenkään mieheen, mikäli nykyisen kanssa tulisi ero. Mulla mitään mielenkiintoa miessukupuoleen puolisoni poislukien. Yhden miehen varassa koko bisseys.

        Ei ole pakko vastata mun kysymyksiin, oon vaan hirveen kiinnostunut asiasta, vaikka ei tietenkään kuulu minulle, harva asia kuuluu :D. Tietääkö sun puoliso näistä sun tuntemuksista? Miten hän suhtautuu sun maskuliinisuuteen? Eikö sua pelota että seksuaaliset halut kasvaa mahdottomaksi, eikä niitä enää voi vastustaa ( mulla on omaa kokemusta tästä, mulla pakka räjähti käsiin totaalisesti)? Ja ymmärrän täysin, miksi sua ei huvita tuolla bisse-puolella keskustella, vaikka täällä jotkut sanovat että "kuulut" sinne puolelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakko vastata mun kysymyksiin, oon vaan hirveen kiinnostunut asiasta, vaikka ei tietenkään kuulu minulle, harva asia kuuluu :D. Tietääkö sun puoliso näistä sun tuntemuksista? Miten hän suhtautuu sun maskuliinisuuteen? Eikö sua pelota että seksuaaliset halut kasvaa mahdottomaksi, eikä niitä enää voi vastustaa ( mulla on omaa kokemusta tästä, mulla pakka räjähti käsiin totaalisesti)? Ja ymmärrän täysin, miksi sua ei huvita tuolla bisse-puolella keskustella, vaikka täällä jotkut sanovat että "kuulut" sinne puolelle.

        "Tietääkö sun puoliso näistä sun tuntemuksista?"

        -Ei tiedä, ei hyvä hytkyisi jos tietäisi. Perherauhan takia parempi, etten ala hänelle avautumaan. Muutenkin meinaa olla tahmeaa kanssakäyminen. Haastavaa.

        "Miten hän suhtautuu sun maskuliinisuuteen?"

        -No millon mitenkin. Ei nyt varsinaisesti jippiitä huutanut, kun luovuin naistenvaatteista ja vedin pääni klaniksi. Butchiksi nimitti oitis. On kysynyt olenko alkanut lesboksi, kun huomasi videoita katsellun missä eroottista materiaalia. Ei varsinaisesti iloinen, muttei nyt ihan kauhuissaankaan. Varmaan vaikuttaa osin miksi en enää kiinnosta häntä siinä määrin kun ennen.

        "Eikö sua pelota että seksuaaliset halut kasvaa mahdottomaksi, eikä niitä enää voi vastustaa?"

        -Eipä oikeastaan. Kun en halua ketä tahansa, vaan pitää syntyä yhteys ja ihastus, jotta alan elätellä toiveita muustakin kun platonisesta kaveruudesta. Mutta toki, nainen johon ihastun on riski, tiedostan sen että houkutus voi käydä niin suureksi ja järki sumentua, että saattaisin päätyä sänkyyn. Ja se olis katastrofi mulle ja kumppanille.

        Niin kauan pärjään halujeni kanssa, kun sitä houkutinta ei nenän eessä pyöri. Tiedän olevani mahdollisesti heikko tuossa asiassa. Välttelen naisia joihin voin viehättyä. Tiedän että ihastuessani olen liekeissä ja siitä roihusta ei saa helpolla loppua. Parempi vältellä kun katua. :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        "Tietääkö sun puoliso näistä sun tuntemuksista?"

        -Ei tiedä, ei hyvä hytkyisi jos tietäisi. Perherauhan takia parempi, etten ala hänelle avautumaan. Muutenkin meinaa olla tahmeaa kanssakäyminen. Haastavaa.

        "Miten hän suhtautuu sun maskuliinisuuteen?"

        -No millon mitenkin. Ei nyt varsinaisesti jippiitä huutanut, kun luovuin naistenvaatteista ja vedin pääni klaniksi. Butchiksi nimitti oitis. On kysynyt olenko alkanut lesboksi, kun huomasi videoita katsellun missä eroottista materiaalia. Ei varsinaisesti iloinen, muttei nyt ihan kauhuissaankaan. Varmaan vaikuttaa osin miksi en enää kiinnosta häntä siinä määrin kun ennen.

        "Eikö sua pelota että seksuaaliset halut kasvaa mahdottomaksi, eikä niitä enää voi vastustaa?"

        -Eipä oikeastaan. Kun en halua ketä tahansa, vaan pitää syntyä yhteys ja ihastus, jotta alan elätellä toiveita muustakin kun platonisesta kaveruudesta. Mutta toki, nainen johon ihastun on riski, tiedostan sen että houkutus voi käydä niin suureksi ja järki sumentua, että saattaisin päätyä sänkyyn. Ja se olis katastrofi mulle ja kumppanille.

        Niin kauan pärjään halujeni kanssa, kun sitä houkutinta ei nenän eessä pyöri. Tiedän olevani mahdollisesti heikko tuossa asiassa. Välttelen naisia joihin voin viehättyä. Tiedän että ihastuessani olen liekeissä ja siitä roihusta ei saa helpolla loppua. Parempi vältellä kun katua. :)

        Olet mies naisen ruumiissa lukemani perusteella.
        🧠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mies naisen ruumiissa lukemani perusteella.
        🧠

        Outoa, että jos (mies)puoliso ei huomaa, että vierellä istuu mies eikä nainen..Täytyy olla aika sokea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet mies naisen ruumiissa lukemani perusteella.
        🧠

        Yym, ilmankos sain jo lapsena kotileikeissä aina kavereilta isän roolin tai veljen. Kun sä olet niin poikamainen. Ja mummot komensi "oles poika kunnolla". Olin tosi vilkas ja eloisa lapsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, että jos (mies)puoliso ei huomaa, että vierellä istuu mies eikä nainen..Täytyy olla aika sokea.

        Hän on maskuliinimpi. Ja minä tietoisesti vähän pehmennän, jottei ala kolisemaan kallot vastakkain. Osaan olla naismainenkin, joskin työstä se käy jos pitää pitkään olla naisen muotissa. Eikä voi olla semmonen kun on.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        "Tietääkö sun puoliso näistä sun tuntemuksista?"

        -Ei tiedä, ei hyvä hytkyisi jos tietäisi. Perherauhan takia parempi, etten ala hänelle avautumaan. Muutenkin meinaa olla tahmeaa kanssakäyminen. Haastavaa.

        "Miten hän suhtautuu sun maskuliinisuuteen?"

        -No millon mitenkin. Ei nyt varsinaisesti jippiitä huutanut, kun luovuin naistenvaatteista ja vedin pääni klaniksi. Butchiksi nimitti oitis. On kysynyt olenko alkanut lesboksi, kun huomasi videoita katsellun missä eroottista materiaalia. Ei varsinaisesti iloinen, muttei nyt ihan kauhuissaankaan. Varmaan vaikuttaa osin miksi en enää kiinnosta häntä siinä määrin kun ennen.

        "Eikö sua pelota että seksuaaliset halut kasvaa mahdottomaksi, eikä niitä enää voi vastustaa?"

        -Eipä oikeastaan. Kun en halua ketä tahansa, vaan pitää syntyä yhteys ja ihastus, jotta alan elätellä toiveita muustakin kun platonisesta kaveruudesta. Mutta toki, nainen johon ihastun on riski, tiedostan sen että houkutus voi käydä niin suureksi ja järki sumentua, että saattaisin päätyä sänkyyn. Ja se olis katastrofi mulle ja kumppanille.

        Niin kauan pärjään halujeni kanssa, kun sitä houkutinta ei nenän eessä pyöri. Tiedän olevani mahdollisesti heikko tuossa asiassa. Välttelen naisia joihin voin viehättyä. Tiedän että ihastuessani olen liekeissä ja siitä roihusta ei saa helpolla loppua. Parempi vältellä kun katua. :)

        Hmm.. Mielenkiintoista että suhde on ilmeisesti vähän muuttunut sen jälkeen kun olet alkanut näyttämään maskuliinisuutta. Sellaista mietin, että oletko täysin onnellinen? Tuttua tuo "parempi vältellä" - ajatus, jotkut pystyy siihen, kaikki ei. Oletko seurustellut tai mitä ikinä naisten kanssa paljonkin ennen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm.. Mielenkiintoista että suhde on ilmeisesti vähän muuttunut sen jälkeen kun olet alkanut näyttämään maskuliinisuutta. Sellaista mietin, että oletko täysin onnellinen? Tuttua tuo "parempi vältellä" - ajatus, jotkut pystyy siihen, kaikki ei. Oletko seurustellut tai mitä ikinä naisten kanssa paljonkin ennen?

        Mä veikkaan että ei. Näyttää olevan oikein tapa että pitkässä heterosuhteessa roikkuvat bisset tulee lesbopalstalle valittamaan suhdeongelmiaan, vieden kohtuuttomasti tilaa asioillaan. Minne lesbot on siirtynyt keskustelee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hmm.. Mielenkiintoista että suhde on ilmeisesti vähän muuttunut sen jälkeen kun olet alkanut näyttämään maskuliinisuutta. Sellaista mietin, että oletko täysin onnellinen? Tuttua tuo "parempi vältellä" - ajatus, jotkut pystyy siihen, kaikki ei. Oletko seurustellut tai mitä ikinä naisten kanssa paljonkin ennen?

        Hiukan kyllä. Mulla oli joku yltiömäinen naisellisuus yrityskampanja kolmekymppisenä, lapsena ja parikymppisenä olin kuten nytkin androgyynimpi. Omanlaiseni. Jossain kohtaa femiini ja jossain maskuliinimpi.

        Olin melko naisellinen, kun tutustuttiin kumppanin kanssa. Niin paljon kun nyt ikinä pystyn olemaan, habitus oli femiini mikä näkyykin joissain vanhoissa valokuvissanikin. Niin onhan se ero aika huima.

        En ole täysin onnellinen. Olen itseasiassa aika alakuloinen, monestakin syystä. Surullinen. Mun pitää vaientaa osa itsestäni.

        En ole seurustellut naisten kanssa. Ihastunut olen jokusen kerran ja puhunut ihan avoimesti tunteistani heille ja heidän kanssaan. Yhden mukaan olin vähällä karata, mutta päätin pysyä liitossani ja yrittää unohtaa naiset. Mun vanhemmat on homofobisia. Siinä sellainen iso syy miksi olen tyrkännyt naiset mielestäni, jos ovat erehtyneet sinne päätymään.

        Olen pelännyt seurauksia. Mutta olen aina tuntenut vetoa naisiin erilailla kun miehiin. Jotenkin ihaillut naisvartaloa ja tuntenut ihmeellistä tarvetta suojella jotain mielestäni suloista naista. En tunne sisaruutta naisia kohtaan, pikemminkin jotain suojelunhalua.

        Se on päällimmäinen tunne silloinkin kun ihastun naiseen. Haluan suojella häntä, pitää kuin kukkaa kämmenellä. Jotain herkkää ja sielukasta.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mistäs tiedät onko he kilttejä?

        Ja voiko maskuliini Meri tai maskuliini Elina G. olla lesboja, edes naisia. Hehän ovat maskuliineja. ;)

        Ihan vaan havainnollistan, kun osalla vaikuttaa olevan vaikeuksia ymmärtää mitä mm. maskuliini tarkoittaa. Tai transmaskuliini.

        Se ei tarkoita miessukupuolista, vaan miestyypillisemmin identifioituvaa, joka voi näkyä mm. ulkoisessa olemuksessa että toiminassa vrt. käyttäytymisessä tai voi myös olla näkymättä täysinkin. Trans ei tarkoita, että olisi binäärisesti joko mies tai nainen. Tai että olisi valittava puolensa, non-binääritkin voivat olla transmaskuliineja tai transfemiinejä.

        Se trans ei ole niin ahdas määritelmä, kuinka ahtaaksi se ihmisten päissä virheellisesti vääntäytyy.

        En ole vaivannut päätäni eri termeillä, nainen kun nainen. Kilteimmät on tuhmimpia😎

        Meri ja mikä se toinen olikaan, ovat varmasti toisilleen kilttejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole vaivannut päätäni eri termeillä, nainen kun nainen. Kilteimmät on tuhmimpia😎

        Meri ja mikä se toinen olikaan, ovat varmasti toisilleen kilttejä.

        Hyvä. Termit on ihan jees keskustelua selventääkseen, muttei niiden pidä määrittää liikaa ihmisiä ja ihmisyyttä. :)

        Toinen voi olla vaiks hottentotti, mutta jos siitä tykkää ja se tykkää takas, se on oleellisinta. Ei termit.

        Niinpä, toivottavasti ovat kilttejä toisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vaivannut päätäni eri termeillä, nainen kun nainen. Kilteimmät on tuhmimpia😎

        Meri ja mikä se toinen olikaan, ovat varmasti toisilleen kilttejä.

        Puhuksä ittestäs? Että oot kiltti & tuhma😉


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä veikkaan että ei. Näyttää olevan oikein tapa että pitkässä heterosuhteessa roikkuvat bisset tulee lesbopalstalle valittamaan suhdeongelmiaan, vieden kohtuuttomasti tilaa asioillaan. Minne lesbot on siirtynyt keskustelee?

        Onks täällä edes kuin pari ollutkkaan, melko hiljaiselta on näyttänyt pitkään?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Hiukan kyllä. Mulla oli joku yltiömäinen naisellisuus yrityskampanja kolmekymppisenä, lapsena ja parikymppisenä olin kuten nytkin androgyynimpi. Omanlaiseni. Jossain kohtaa femiini ja jossain maskuliinimpi.

        Olin melko naisellinen, kun tutustuttiin kumppanin kanssa. Niin paljon kun nyt ikinä pystyn olemaan, habitus oli femiini mikä näkyykin joissain vanhoissa valokuvissanikin. Niin onhan se ero aika huima.

        En ole täysin onnellinen. Olen itseasiassa aika alakuloinen, monestakin syystä. Surullinen. Mun pitää vaientaa osa itsestäni.

        En ole seurustellut naisten kanssa. Ihastunut olen jokusen kerran ja puhunut ihan avoimesti tunteistani heille ja heidän kanssaan. Yhden mukaan olin vähällä karata, mutta päätin pysyä liitossani ja yrittää unohtaa naiset. Mun vanhemmat on homofobisia. Siinä sellainen iso syy miksi olen tyrkännyt naiset mielestäni, jos ovat erehtyneet sinne päätymään.

        Olen pelännyt seurauksia. Mutta olen aina tuntenut vetoa naisiin erilailla kun miehiin. Jotenkin ihaillut naisvartaloa ja tuntenut ihmeellistä tarvetta suojella jotain mielestäni suloista naista. En tunne sisaruutta naisia kohtaan, pikemminkin jotain suojelunhalua.

        Se on päällimmäinen tunne silloinkin kun ihastun naiseen. Haluan suojella häntä, pitää kuin kukkaa kämmenellä. Jotain herkkää ja sielukasta.

        Olisiko sulla rohkeutta jakaa elämä naisen kanssa, jos sellainen sopiva tulisi vastaan? Tekisitkö sen? Vai jäisitkö nykyiseen suhteeseen koska vielä on rakkautta ja kiintymystä jäljellä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sulla rohkeutta jakaa elämä naisen kanssa, jos sellainen sopiva tulisi vastaan? Tekisitkö sen? Vai jäisitkö nykyiseen suhteeseen koska vielä on rakkautta ja kiintymystä jäljellä?

        Jaa-a, periaatteesta olen suhteesta toiseen loikkaamista vastaan. Pettäminen on väärin. Ja mulla on hyvin herkkä oikeudentunto, en halua tehdä toista kohtaan väärin. Jää herkästi omatunto soimaamaan, jos toimin itsekkäästi.

        Eli olis kyllä paha tilanne. Ihan erityisesti pyrin pysymään väleissä ja yhdessä lasten hyvinvoinnin takia. Vaikeeta olla itsekäs, jos muiden onni särkyy.

        Mielummin en hankkiudu kolmiodraamoihin. Enkä halua myöskään olla lasteni silmissä paska joka tuhosi perheen itsekkäiden halujensa takia.

        Niinpä, mielummin eroan kun sen aika on ja vasta sitten katselen naista elämänkumppaniksi. Mutta siis jos kysytään uskallanko olla avoimesti suhteessa naisen kanssa, vaikka tulee takuulla mutinaa. Niin uskallan. Mä valitsen rakastettuni itselleni, en muille ja siihen on tottuminen.


      • Suatana kirjoitti:

        Jaa-a, periaatteesta olen suhteesta toiseen loikkaamista vastaan. Pettäminen on väärin. Ja mulla on hyvin herkkä oikeudentunto, en halua tehdä toista kohtaan väärin. Jää herkästi omatunto soimaamaan, jos toimin itsekkäästi.

        Eli olis kyllä paha tilanne. Ihan erityisesti pyrin pysymään väleissä ja yhdessä lasten hyvinvoinnin takia. Vaikeeta olla itsekäs, jos muiden onni särkyy.

        Mielummin en hankkiudu kolmiodraamoihin. Enkä halua myöskään olla lasteni silmissä paska joka tuhosi perheen itsekkäiden halujensa takia.

        Niinpä, mielummin eroan kun sen aika on ja vasta sitten katselen naista elämänkumppaniksi. Mutta siis jos kysytään uskallanko olla avoimesti suhteessa naisen kanssa, vaikka tulee takuulla mutinaa. Niin uskallan. Mä valitsen rakastettuni itselleni, en muille ja siihen on tottuminen.

        Ja olen vastikään päässyt yli naisihastuksestani. Sitäkin sekopäistä oloa kesti toista vuotta. Menin pöljä ihastumaan, en kyennyt edes kaveri olemaan kun tunteet alkoi heti ottaa kierroksia vähästäkin vuorovaikutuksesta.

        Eikä se ollut edes molemminpuolista, säälittävää? :'D


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Jaa-a, periaatteesta olen suhteesta toiseen loikkaamista vastaan. Pettäminen on väärin. Ja mulla on hyvin herkkä oikeudentunto, en halua tehdä toista kohtaan väärin. Jää herkästi omatunto soimaamaan, jos toimin itsekkäästi.

        Eli olis kyllä paha tilanne. Ihan erityisesti pyrin pysymään väleissä ja yhdessä lasten hyvinvoinnin takia. Vaikeeta olla itsekäs, jos muiden onni särkyy.

        Mielummin en hankkiudu kolmiodraamoihin. Enkä halua myöskään olla lasteni silmissä paska joka tuhosi perheen itsekkäiden halujensa takia.

        Niinpä, mielummin eroan kun sen aika on ja vasta sitten katselen naista elämänkumppaniksi. Mutta siis jos kysytään uskallanko olla avoimesti suhteessa naisen kanssa, vaikka tulee takuulla mutinaa. Niin uskallan. Mä valitsen rakastettuni itselleni, en muille ja siihen on tottuminen.

        Harmittaa, kun tuntuu siltä että et voi olla täysin oma itsesi tällä hetkellä. Ja se kun on todistetusti aika tärkeää meille kaikille. Luulen, että lapsesi saattaa myös huomata ja ainakin aistia tämän. Ihana luonteenpiirre se että ajattelee muita aina ensin, kunhan se ei käänny täysin itseään vastaan. Mä luulen, että jos tukahduttaa omaa seksuaalisuutta vuosia, tulee jossain vaiheessa kostautumaan. On se sitten sarjapettämistä, masennusta tai pakkomielle seksistä. Itse kärsin joskus näistä kaikista samaan aikaan. Ja tämä tapahtui suhteessa naiseen joka oli aseksuaali. Ei tainnut toimia mulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaa, kun tuntuu siltä että et voi olla täysin oma itsesi tällä hetkellä. Ja se kun on todistetusti aika tärkeää meille kaikille. Luulen, että lapsesi saattaa myös huomata ja ainakin aistia tämän. Ihana luonteenpiirre se että ajattelee muita aina ensin, kunhan se ei käänny täysin itseään vastaan. Mä luulen, että jos tukahduttaa omaa seksuaalisuutta vuosia, tulee jossain vaiheessa kostautumaan. On se sitten sarjapettämistä, masennusta tai pakkomielle seksistä. Itse kärsin joskus näistä kaikista samaan aikaan. Ja tämä tapahtui suhteessa naiseen joka oli aseksuaali. Ei tainnut toimia mulle.

        Yym, näinhän se on. En voi olla omaitseni, joudun tukahduttamaan paljon tunteita ja tarpeita. Kyllä se minua kalvaa ja sattuu, mutta yritän ajatella tekeväni oikein kun yritän elää ja toimia perheeni yhdessä pitämiseksi.

        Voi olla et joskus retkahdan, lankean kun paine käy liian suureksi. Mutta se tarkoittaa sitten sitäkin, että eroan. En edes oleta, että saisin anteeksi, enkä kehtaisi sellaista edes odottaa.

        Mun onneni on etten tartu kehen vaan joka tarjolla on. Niitä tarjolla olijoita on ollut nytkin aina välillä, mutta mun on niin kauan helppo vastustaa, kun en tunteile toista kohtaan. Tunteet voi tehdä tepposet.

        En esimerkiksi olisi kyennyt ihastustani vastustamaan, jos hän olisi halunnut läheisyyttäni. Noloa myöntää, mutta rehellisesti olisin langennut oitis. Onneksi hän on hetero ja ei tuota tilaisuutta tarjonnut.

        Olisin muuten ihan kusessa nyt.

        Ymmärrän huolesi ja kokemuksesi alleviivaa sen mitä vähän itsekin pelkään.

        Yritän kuutenkin olla arvoillenikin uskollinen ja kunnioittaa ihmistä jonka olen puolisokseni valinnut, ei ole hänen vika että seksuaalisuuteni elää. Ja kärvistelen näiden fiilisten kanssa. Aika näyttää miten tässä käy.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Yym, näinhän se on. En voi olla omaitseni, joudun tukahduttamaan paljon tunteita ja tarpeita. Kyllä se minua kalvaa ja sattuu, mutta yritän ajatella tekeväni oikein kun yritän elää ja toimia perheeni yhdessä pitämiseksi.

        Voi olla et joskus retkahdan, lankean kun paine käy liian suureksi. Mutta se tarkoittaa sitten sitäkin, että eroan. En edes oleta, että saisin anteeksi, enkä kehtaisi sellaista edes odottaa.

        Mun onneni on etten tartu kehen vaan joka tarjolla on. Niitä tarjolla olijoita on ollut nytkin aina välillä, mutta mun on niin kauan helppo vastustaa, kun en tunteile toista kohtaan. Tunteet voi tehdä tepposet.

        En esimerkiksi olisi kyennyt ihastustani vastustamaan, jos hän olisi halunnut läheisyyttäni. Noloa myöntää, mutta rehellisesti olisin langennut oitis. Onneksi hän on hetero ja ei tuota tilaisuutta tarjonnut.

        Olisin muuten ihan kusessa nyt.

        Ymmärrän huolesi ja kokemuksesi alleviivaa sen mitä vähän itsekin pelkään.

        Yritän kuutenkin olla arvoillenikin uskollinen ja kunnioittaa ihmistä jonka olen puolisokseni valinnut, ei ole hänen vika että seksuaalisuuteni elää. Ja kärvistelen näiden fiilisten kanssa. Aika näyttää miten tässä käy.

        Missä olet tavannut sitten näitä jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa sinuun? Eivätkö he tiedä että olet suhteessa?


        Minussa on jotain pahasti vialla kun ei kukaan ilmaise kiinnostua mua kohtaan. Sekin satuttaa mut yritän hyväksyä tilanteen et tulen aina olemaan loppuun asti yksin ja ihastukseni on yksipuolista. Hänellä on varmasti ottajia eikä hän kiinnostuisi musta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä olet tavannut sitten näitä jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa sinuun? Eivätkö he tiedä että olet suhteessa?


        Minussa on jotain pahasti vialla kun ei kukaan ilmaise kiinnostua mua kohtaan. Sekin satuttaa mut yritän hyväksyä tilanteen et tulen aina olemaan loppuun asti yksin ja ihastukseni on yksipuolista. Hänellä on varmasti ottajia eikä hän kiinnostuisi musta.

        En tunne ketään joka olis lesbo.. Siis kukaan lähipiiristäni eikä työkavereissakaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä olet tavannut sitten näitä jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa sinuun? Eivätkö he tiedä että olet suhteessa?


        Minussa on jotain pahasti vialla kun ei kukaan ilmaise kiinnostua mua kohtaan. Sekin satuttaa mut yritän hyväksyä tilanteen et tulen aina olemaan loppuun asti yksin ja ihastukseni on yksipuolista. Hänellä on varmasti ottajia eikä hän kiinnostuisi musta.

        Irl ja somessa. Outoja tapauksia osa ja moni on kiinnostunut vain seksistä, vaikkei suoraan sanokkaan. Osa on suhteessa eläviä, mutta naissuhdetta rinnalle haluavia bissejä. Ja mua taas ei kiinnosta pitää kahta suhdetta samaan aikaan. Että mies ja nainen kumppaneina. Ei ole mun juttuja nuo tuollaset. Ja koska itse olen jo varattu, enpä ole niitä muitakaan lähestymisiä ottanut kuin kiitos, ei kiitos.

        Ei minunkaan lähipiirissä ole julkilesboja, mutta tiedän toki muutaman irl joka on. Työ- ja opiskelukavereissa on ollut sekä avoimesti lesboja että bissejä. Että miespuolisia homoja/bissejä.

        Varmaan kaapissa olijoita on enemmänkin, jopa lähipiirissäni. Sellanen mutu.

        Se on kenkkua, kun yksipuolisesti ihastuu. Mutta eihän sitä koskaan tiedä milloin onni kääntyy puolelle ja löytyy joku joka tuntee samoin sinua kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä olet tavannut sitten näitä jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa sinuun? Eivätkö he tiedä että olet suhteessa?


        Minussa on jotain pahasti vialla kun ei kukaan ilmaise kiinnostua mua kohtaan. Sekin satuttaa mut yritän hyväksyä tilanteen et tulen aina olemaan loppuun asti yksin ja ihastukseni on yksipuolista. Hänellä on varmasti ottajia eikä hän kiinnostuisi musta.

        Niin ja ei kaikkia kiinnosta se onko joku suhteessa vai ei. Etenkään heitä, jotka on varattuja mutta haikailee rinnalle suhdetta naisen kanssa.

        Miehen luvalla, kuten aina kuuluu. Ja en usko, että kaikille edes merkkaa aito kiinnostus ihmistä kohtaan, osalle toki merkkaa. Mutta osa janoaa vaan kokemuksia melkeinpä sama keltä niitä saa, kun nyt ihmiseltä näyttää ja suht turvalliselta tuntuu.

        Näihin oon törmännyt kun olen kavereita etsinyt avoimesti bi statuksella.

        Kavereita ei kyllä juuri löydy, platoniseen olemiseen ilman pelehtimisiä. Kumma juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne ketään joka olis lesbo.. Siis kukaan lähipiiristäni eikä työkavereissakaan

        Nyt menee trolleilun puolelle


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Irl ja somessa. Outoja tapauksia osa ja moni on kiinnostunut vain seksistä, vaikkei suoraan sanokkaan. Osa on suhteessa eläviä, mutta naissuhdetta rinnalle haluavia bissejä. Ja mua taas ei kiinnosta pitää kahta suhdetta samaan aikaan. Että mies ja nainen kumppaneina. Ei ole mun juttuja nuo tuollaset. Ja koska itse olen jo varattu, enpä ole niitä muitakaan lähestymisiä ottanut kuin kiitos, ei kiitos.

        Ei minunkaan lähipiirissä ole julkilesboja, mutta tiedän toki muutaman irl joka on. Työ- ja opiskelukavereissa on ollut sekä avoimesti lesboja että bissejä. Että miespuolisia homoja/bissejä.

        Varmaan kaapissa olijoita on enemmänkin, jopa lähipiirissäni. Sellanen mutu.

        Se on kenkkua, kun yksipuolisesti ihastuu. Mutta eihän sitä koskaan tiedä milloin onni kääntyy puolelle ja löytyy joku joka tuntee samoin sinua kohtaan.

        Minkä kautta somessa? Facen, instan tms?
        Sulla on sitten varmaan kuvia itsestäsi somessa? Jos siis myös tuntemattomat lähestyy somen kautta?tapahtuuko ne irl lähestymiset siis missä yleensä? Baarissa, kaupassa, kadulla, töissä?



        Anteeks, kun kyselen tyhmiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kautta somessa? Facen, instan tms?
        Sulla on sitten varmaan kuvia itsestäsi somessa? Jos siis myös tuntemattomat lähestyy somen kautta?tapahtuuko ne irl lähestymiset siis missä yleensä? Baarissa, kaupassa, kadulla, töissä?



        Anteeks, kun kyselen tyhmiä...

        Onko ne irl lähestymiset siinä mielessä usein naisilta jotka tunnet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kautta somessa? Facen, instan tms?
        Sulla on sitten varmaan kuvia itsestäsi somessa? Jos siis myös tuntemattomat lähestyy somen kautta?tapahtuuko ne irl lähestymiset siis missä yleensä? Baarissa, kaupassa, kadulla, töissä?



        Anteeks, kun kyselen tyhmiä...

        Facessa ja sitten muissa kun suomi24 keskusteluissa. Kaverihakua koitin, mutta taisi tasan yksi olla kaveria vailla, loput peräti 6 kyseli mielenkiintoani tutustua rinnakkaissuhteeseen.

        Irl taas koulukaveri ja randomeja jotka on ilmaisseet kiinnostusta. Yksi omituisin tapaus kaupassa tyrkkäsi numeron pokkana käteeni. Kai mä säteilen jotain "lepakkoenergiaa" ympäristööni. Eipä niitä lähestyjiä ennen ollut niin suvereenisti, kunnes tyylini muuttui naisellisesta maskuliiniksi.

        Nykyään saan vierailta naisilta hymyjäkin kylillä kulkiessani, ei kukaan ennen kiinnittänyt mitään huomiota muhun. Ehkä tyylinmuutos on parempi?

        Mä en hillu kapakoissa, enkä käytä alkoholia oikeestaan lainkaan. Joku vuosi voin juida 1-3 olutta koko vuonna, maximit. Jonain vuosina en yhtään. Käytännössä olen absolutisti, en periaatteesta vaan ei vaan maita. Eikä huvita olla humalassa tolkku pois. Kipeenä krapulassa. Yöh.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Yym, näinhän se on. En voi olla omaitseni, joudun tukahduttamaan paljon tunteita ja tarpeita. Kyllä se minua kalvaa ja sattuu, mutta yritän ajatella tekeväni oikein kun yritän elää ja toimia perheeni yhdessä pitämiseksi.

        Voi olla et joskus retkahdan, lankean kun paine käy liian suureksi. Mutta se tarkoittaa sitten sitäkin, että eroan. En edes oleta, että saisin anteeksi, enkä kehtaisi sellaista edes odottaa.

        Mun onneni on etten tartu kehen vaan joka tarjolla on. Niitä tarjolla olijoita on ollut nytkin aina välillä, mutta mun on niin kauan helppo vastustaa, kun en tunteile toista kohtaan. Tunteet voi tehdä tepposet.

        En esimerkiksi olisi kyennyt ihastustani vastustamaan, jos hän olisi halunnut läheisyyttäni. Noloa myöntää, mutta rehellisesti olisin langennut oitis. Onneksi hän on hetero ja ei tuota tilaisuutta tarjonnut.

        Olisin muuten ihan kusessa nyt.

        Ymmärrän huolesi ja kokemuksesi alleviivaa sen mitä vähän itsekin pelkään.

        Yritän kuutenkin olla arvoillenikin uskollinen ja kunnioittaa ihmistä jonka olen puolisokseni valinnut, ei ole hänen vika että seksuaalisuuteni elää. Ja kärvistelen näiden fiilisten kanssa. Aika näyttää miten tässä käy.

        Voihan se olla että puolisolla on vähän samoja fiiliksiä kun sulla..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne irl lähestymiset siinä mielessä usein naisilta jotka tunnet?

        Ei kun toisin päin. Vieraita vilkkusilmiä. Mut muutama tuttukin flirttii kun näkee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voihan se olla että puolisolla on vähän samoja fiiliksiä kun sulla..

        Voi ollakin. Hänkin on yksinään viihtyvää sorttia. On joskus sanonutkin, että olis ollut viisasta jäädä poikamieheksi.

        Parisuhteet on työläitä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Facessa ja sitten muissa kun suomi24 keskusteluissa. Kaverihakua koitin, mutta taisi tasan yksi olla kaveria vailla, loput peräti 6 kyseli mielenkiintoani tutustua rinnakkaissuhteeseen.

        Irl taas koulukaveri ja randomeja jotka on ilmaisseet kiinnostusta. Yksi omituisin tapaus kaupassa tyrkkäsi numeron pokkana käteeni. Kai mä säteilen jotain "lepakkoenergiaa" ympäristööni. Eipä niitä lähestyjiä ennen ollut niin suvereenisti, kunnes tyylini muuttui naisellisesta maskuliiniksi.

        Nykyään saan vierailta naisilta hymyjäkin kylillä kulkiessani, ei kukaan ennen kiinnittänyt mitään huomiota muhun. Ehkä tyylinmuutos on parempi?

        Mä en hillu kapakoissa, enkä käytä alkoholia oikeestaan lainkaan. Joku vuosi voin juida 1-3 olutta koko vuonna, maximit. Jonain vuosina en yhtään. Käytännössä olen absolutisti, en periaatteesta vaan ei vaan maita. Eikä huvita olla humalassa tolkku pois. Kipeenä krapulassa. Yöh.

        Siksipä kannattaakin keskittyä niihin heteronaisiin. Mitä miehekkäämpi olet niin sitä enemmän saat huomiota heteronaisilta. Ja heteronaisia on tsiljoona kertaa enemmän kuin lesboja. Miksi hakeutua väkisin niiden naisten seuraan joilta ei taatusti saa kun on olemassa paljon helpompia ja halukkaampiakin naisia eli heteronaisia?


      • Suatana kirjoitti:

        Voi ollakin. Hänkin on yksinään viihtyvää sorttia. On joskus sanonutkin, että olis ollut viisasta jäädä poikamieheksi.

        Parisuhteet on työläitä.

        Tiedän sen, ettei me oltaisi oltu pari enää pitkään ellei noita yhteisiä lapsia olisi. Kumpikin sinnittelee varmasti niiden takia sisukkaammin, ja yrittää elvyttää tunteitaan, kun mitä tehtäs pelkästään toistemme takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksipä kannattaakin keskittyä niihin heteronaisiin. Mitä miehekkäämpi olet niin sitä enemmän saat huomiota heteronaisilta. Ja heteronaisia on tsiljoona kertaa enemmän kuin lesboja. Miksi hakeutua väkisin niiden naisten seuraan joilta ei taatusti saa kun on olemassa paljon helpompia ja halukkaampiakin naisia eli heteronaisia?

        No ei nämä heteroita tietääkseni ole.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        No ei nämä heteroita tietääkseni ole.

        Luulen, että sinä nimenomaan miehekkäänä säteilet heteroenergiaa etkä lesboenergiaa. Katsos, lesbot tykkäävät naiseudesta eikä miehekkyydestä. Miehekkäänä sinä vedät nimenomaan puoleesi heteronaisia. Ja mitä miehekkäämpi olet sitä enemmän saat puoleesi heteronaisia ja sitä vähemmän lesboja.

        Yksinkertaista, eikö vain? Hakeudu siis mielummin heteronaisten pariin. Sieltä sinulle avautuu aivan uusi maailma, jossa on tsiljoona kertaa enemmän mahdollisuuksia löytää kiva nainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että sinä nimenomaan miehekkäänä säteilet heteroenergiaa etkä lesboenergiaa. Katsos, lesbot tykkäävät naiseudesta eikä miehekkyydestä. Miehekkäänä sinä vedät nimenomaan puoleesi heteronaisia. Ja mitä miehekkäämpi olet sitä enemmän saat puoleesi heteronaisia ja sitä vähemmän lesboja.

        Yksinkertaista, eikö vain? Hakeudu siis mielummin heteronaisten pariin. Sieltä sinulle avautuu aivan uusi maailma, jossa on tsiljoona kertaa enemmän mahdollisuuksia löytää kiva nainen.

        Hmph, ei se ole noin mustavalkoista. Minä taas luulen, että maskuliinimpi habitukseni nimenomaan viestii naisille etten ole hetero.

        Jolloin uskaltavat lähestyä helpommin, kuin silloin kun olin naisellinen kuin kuka tahansa heterona pidetty.


      • Suatana kirjoitti:

        Hmph, ei se ole noin mustavalkoista. Minä taas luulen, että maskuliinimpi habitukseni nimenomaan viestii naisille etten ole hetero.

        Jolloin uskaltavat lähestyä helpommin, kuin silloin kun olin naisellinen kuin kuka tahansa heterona pidetty.

        Se onko lähestyjät umpi lesboja vai bissejä ei liene oleellista, kun he kuitenkin osoittavat naisena naista kohtaan mielenkiintoa.

        Heterot on kiinnostuneita miehistä joilla on mulkku, ei naisista joilla on miesmäinen habitus.


      • Suatana kirjoitti:

        Se onko lähestyjät umpi lesboja vai bissejä ei liene oleellista, kun he kuitenkin osoittavat naisena naista kohtaan mielenkiintoa.

        Heterot on kiinnostuneita miehistä joilla on mulkku, ei naisista joilla on miesmäinen habitus.

        Heteroiden maailmassa genitaalit merkkaa oleellisesti.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Hmph, ei se ole noin mustavalkoista. Minä taas luulen, että maskuliinimpi habitukseni nimenomaan viestii naisille etten ole hetero.

        Jolloin uskaltavat lähestyä helpommin, kuin silloin kun olin naisellinen kuin kuka tahansa heterona pidetty.

        Sitäpaitsi, heteronaisissa on huomattavasti laajempi valikoima naisia laidasta laitaan ja tasokkaampiakin naisia löytyy huomattavasti tsiljoona kertaa enemmän heteronaisista kuin lesboista.

        On siis suoranaista ajan tuhlausta ja tyhmyyttä hakeutua sellaisten naisen pariin, joilta EI taatusti saa kun samaan aikaan toisaalla on huomattavasti enemmän valinnanvaraa ja mahdollisuuksia laidasta laitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpaitsi, heteronaisissa on huomattavasti laajempi valikoima naisia laidasta laitaan ja tasokkaampiakin naisia löytyy huomattavasti tsiljoona kertaa enemmän heteronaisista kuin lesboista.

        On siis suoranaista ajan tuhlausta ja tyhmyyttä hakeutua sellaisten naisen pariin, joilta EI taatusti saa kun samaan aikaan toisaalla on huomattavasti enemmän valinnanvaraa ja mahdollisuuksia laidasta laitaan.

        Ei olis huolen häivää deittailumaailmas jos voisin deittailla ihania heteronaisia, siis valita siitä joukosta. Näin mä ajattelen. 😏


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Facessa ja sitten muissa kun suomi24 keskusteluissa. Kaverihakua koitin, mutta taisi tasan yksi olla kaveria vailla, loput peräti 6 kyseli mielenkiintoani tutustua rinnakkaissuhteeseen.

        Irl taas koulukaveri ja randomeja jotka on ilmaisseet kiinnostusta. Yksi omituisin tapaus kaupassa tyrkkäsi numeron pokkana käteeni. Kai mä säteilen jotain "lepakkoenergiaa" ympäristööni. Eipä niitä lähestyjiä ennen ollut niin suvereenisti, kunnes tyylini muuttui naisellisesta maskuliiniksi.

        Nykyään saan vierailta naisilta hymyjäkin kylillä kulkiessani, ei kukaan ennen kiinnittänyt mitään huomiota muhun. Ehkä tyylinmuutos on parempi?

        Mä en hillu kapakoissa, enkä käytä alkoholia oikeestaan lainkaan. Joku vuosi voin juida 1-3 olutta koko vuonna, maximit. Jonain vuosina en yhtään. Käytännössä olen absolutisti, en periaatteesta vaan ei vaan maita. Eikä huvita olla humalassa tolkku pois. Kipeenä krapulassa. Yöh.

        Otatko siis hymytkin iskuyrityksinä?
        Ja yleensä menee väärin tulkinnaksi kun toinen luulee et toinen flirttaa ja toinen ei ole tarkoittanut mitään.
        Ja flirtti on ihan tahatonta ja arkipäiväistä. Ei se aina tarkoita kiinnostusta, välttämättä mitään sen vakavempaa halua tutustua toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olis huolen häivää deittailumaailmas jos voisin deittailla ihania heteronaisia, siis valita siitä joukosta. Näin mä ajattelen. 😏

        No siinäpäs deittailet naisia. Mie deittailen yhden ainoan kanssa ❤️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpaitsi, heteronaisissa on huomattavasti laajempi valikoima naisia laidasta laitaan ja tasokkaampiakin naisia löytyy huomattavasti tsiljoona kertaa enemmän heteronaisista kuin lesboista.

        On siis suoranaista ajan tuhlausta ja tyhmyyttä hakeutua sellaisten naisen pariin, joilta EI taatusti saa kun samaan aikaan toisaalla on huomattavasti enemmän valinnanvaraa ja mahdollisuuksia laidasta laitaan.

        No heteroihastukseni taas korosti olevansa hetero, kun ihastumistani hänelle sydän syrjällään vuodatin. Eli mun pitää käsittää, että hän tykkää oikeista miehistä, joilla on miehen miehekäs vartalo ja sukukalleuksina penis ja kivekset.

        Mulla kun ei näitä ole, niin en voi olla hänelle muuta kuin kaveri. Eikä auta vaikka olisin kuinka miehekäs, olen silti nainen naisen vartalolla, tissit ja kaikki mikä on umpiheteroille yök. En koske.

        Joten en näe heteroita naisia potentiaalisena kohderyhmänä, koska olen heille väistämättä yök. Aivan kuten umpi lesboille miehet on yök, en koske.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei olis huolen häivää deittailumaailmas jos voisin deittailla ihania heteronaisia, siis valita siitä joukosta. Näin mä ajattelen. 😏

        Yym, miksi hetero minuun haksahtais, kun miehiäkin on tarjolla? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otatko siis hymytkin iskuyrityksinä?
        Ja yleensä menee väärin tulkinnaksi kun toinen luulee et toinen flirttaa ja toinen ei ole tarkoittanut mitään.
        Ja flirtti on ihan tahatonta ja arkipäiväistä. Ei se aina tarkoita kiinnostusta, välttämättä mitään sen vakavempaa halua tutustua toiseen.

        Heh, en ota. Se oli vain huomio. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinäpäs deittailet naisia. Mie deittailen yhden ainoan kanssa ❤️

        Emmä voi kun oon lesbo😉


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Yym, miksi hetero minuun haksahtais, kun miehiäkin on tarjolla? :)

        Puhuin omasta tilanteesta, en tiiä sun kuvioista. Sitä vain että jos olis se naisvalikoima mitä heteroista löytyy munkin ns saatavilla niin eipä olis huolen häivää pariutumismarkkinoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhuin omasta tilanteesta, en tiiä sun kuvioista. Sitä vain että jos olis se naisvalikoima mitä heteroista löytyy munkin ns saatavilla niin eipä olis huolen häivää pariutumismarkkinoilla.

        Aa, okei. Sori, ymmärsin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmä voi kun oon lesbo😉

        Mie voin kun oon iteki nainen ja hän kuin myös ❤️😉


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        No heteroihastukseni taas korosti olevansa hetero, kun ihastumistani hänelle sydän syrjällään vuodatin. Eli mun pitää käsittää, että hän tykkää oikeista miehistä, joilla on miehen miehekäs vartalo ja sukukalleuksina penis ja kivekset.

        Mulla kun ei näitä ole, niin en voi olla hänelle muuta kuin kaveri. Eikä auta vaikka olisin kuinka miehekäs, olen silti nainen naisen vartalolla, tissit ja kaikki mikä on umpiheteroille yök. En koske.

        Joten en näe heteroita naisia potentiaalisena kohderyhmänä, koska olen heille väistämättä yök. Aivan kuten umpi lesboille miehet on yök, en koske.

        Ei ole olemassa mitään umpilesboa ja vähemmän lesboa. On vain olemassa lesbot, biit, heterot. Se ”vähemmän lesbo” on bi eikä lesbo.

        Lesbohan tarkoittaa naista, joka kiinnostuu naisista. Ei ole kovin loogista luulla, että lesbo kiinnostuisi miehistä.

        Jos on miehen habitus, mutta penis konkreettisesti puuttuu niin sitä puuttumista ei huomaa minkään takin, pitkän paidan tms. alta ellet koko ajan kulje tiukoissa housuissa ja lyhyessä paidassa. Tuskin kuitenkaan miesten uikkareissa kuljet. Siksipä naiset luulevat sinua mieheksi ja sinä vedät puoleesi pääasiassa heteronaisia. Sitäpaitsi kaltaisillesi on kyllä suunniteltu tekopeniksiä, joita voivat pitää. Kulkevathab nuo cis-heteromiehetkin paperirulla tai sukka housuissaan.

        Sikäli mikäli ole kiinnostunut naisista, jotka kiinnostuvat miehistä, olet väärässä paikassa, väärällä palstalla. Tämä on lesbopalsta eikä bi tai hetero.

        On aivan suurta ajanhukkaa ja typeryyttä miehen lähteä hakemaan nimenomaan lesboista seuraa. Kumma kun kukaan bi tai heteronainen ei kiinnosta tipan tippaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään umpilesboa ja vähemmän lesboa. On vain olemassa lesbot, biit, heterot. Se ”vähemmän lesbo” on bi eikä lesbo.

        Lesbohan tarkoittaa naista, joka kiinnostuu naisista. Ei ole kovin loogista luulla, että lesbo kiinnostuisi miehistä.

        Jos on miehen habitus, mutta penis konkreettisesti puuttuu niin sitä puuttumista ei huomaa minkään takin, pitkän paidan tms. alta ellet koko ajan kulje tiukoissa housuissa ja lyhyessä paidassa. Tuskin kuitenkaan miesten uikkareissa kuljet. Siksipä naiset luulevat sinua mieheksi ja sinä vedät puoleesi pääasiassa heteronaisia. Sitäpaitsi kaltaisillesi on kyllä suunniteltu tekopeniksiä, joita voivat pitää. Kulkevathab nuo cis-heteromiehetkin paperirulla tai sukka housuissaan.

        Sikäli mikäli ole kiinnostunut naisista, jotka kiinnostuvat miehistä, olet väärässä paikassa, väärällä palstalla. Tämä on lesbopalsta eikä bi tai hetero.

        On aivan suurta ajanhukkaa ja typeryyttä miehen lähteä hakemaan nimenomaan lesboista seuraa. Kumma kun kukaan bi tai heteronainen ei kiinnosta tipan tippaa.

        Taas tätä samaa rainaa. :)

        Jos olit ihmisenbiologian tunneilla peruskoulussa, sun pitäisi tietää että miehillä on penis ja naisilla pimppa. Jos tahtoo penistä eikä pimppaa, on heteronainen.

        Rest my case. :)


      • Suatana kirjoitti:

        Taas tätä samaa rainaa. :)

        Jos olit ihmisenbiologian tunneilla peruskoulussa, sun pitäisi tietää että miehillä on penis ja naisilla pimppa. Jos tahtoo penistä eikä pimppaa, on heteronainen.

        Rest my case. :)

        Ulkonäkö ei määritä sukupuolta, genitaalit ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Taas tätä samaa rainaa. :)

        Jos olit ihmisenbiologian tunneilla peruskoulussa, sun pitäisi tietää että miehillä on penis ja naisilla pimppa. Jos tahtoo penistä eikä pimppaa, on heteronainen.

        Rest my case. :)

        Joo oon samaa mieltä sun kanssa..
        Mut mul on tästä usein vääntöä vanhempieni kans
        Yhtä naistakin väittävät mieheksi vaikka mun silmissä selvä nainen. Mut heidän mielestään aivan jätkä. Ja väittävät vielä etttä "aa, kyl sä taidatkin vähän miehistä tykätä kuitenkin kun iha jätkän näköiseen olet ihastunut"

        Aivan käsittämätöntä settiä. Tuo on niin ihmeellistä väitöstä heiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään umpilesboa ja vähemmän lesboa. On vain olemassa lesbot, biit, heterot. Se ”vähemmän lesbo” on bi eikä lesbo.

        Lesbohan tarkoittaa naista, joka kiinnostuu naisista. Ei ole kovin loogista luulla, että lesbo kiinnostuisi miehistä.

        Jos on miehen habitus, mutta penis konkreettisesti puuttuu niin sitä puuttumista ei huomaa minkään takin, pitkän paidan tms. alta ellet koko ajan kulje tiukoissa housuissa ja lyhyessä paidassa. Tuskin kuitenkaan miesten uikkareissa kuljet. Siksipä naiset luulevat sinua mieheksi ja sinä vedät puoleesi pääasiassa heteronaisia. Sitäpaitsi kaltaisillesi on kyllä suunniteltu tekopeniksiä, joita voivat pitää. Kulkevathab nuo cis-heteromiehetkin paperirulla tai sukka housuissaan.

        Sikäli mikäli ole kiinnostunut naisista, jotka kiinnostuvat miehistä, olet väärässä paikassa, väärällä palstalla. Tämä on lesbopalsta eikä bi tai hetero.

        On aivan suurta ajanhukkaa ja typeryyttä miehen lähteä hakemaan nimenomaan lesboista seuraa. Kumma kun kukaan bi tai heteronainen ei kiinnosta tipan tippaa.

        Näin lesbona pidän maskuliinista habitusta naisella äärimmäisen seksikkäänä. Yhdistän sen jotenkin turvallisuuteen ja rauhallisuuteen. Äärimmäisen maskuliininen mies taas ei edusta näitä asioita minulle lainkaan, vaan vastakohtaa. En tiedä onko tuossa järkeä. Ja mulla pää kääntyy ja hymyä irtoo juurikin maskuliineille. HUOH. Ei vaan voi mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo oon samaa mieltä sun kanssa..
        Mut mul on tästä usein vääntöä vanhempieni kans
        Yhtä naistakin väittävät mieheksi vaikka mun silmissä selvä nainen. Mut heidän mielestään aivan jätkä. Ja väittävät vielä etttä "aa, kyl sä taidatkin vähän miehistä tykätä kuitenkin kun iha jätkän näköiseen olet ihastunut"

        Aivan käsittämätöntä settiä. Tuo on niin ihmeellistä väitöstä heiltä.

        No on erikoista. Habitus kun ei sukupuolta kuitenkaan määritä. Ja vaikka henkinenkin sukupuoli olis mitä hyvänsä, niin keho on mitä on. Miehen tai naisen.

        Minusta ihmiset on menneet vähän ulalle nykyään.

        Muinoin oli intiaaneilla 4 osaan jaettu sukupuolisuus. 1. Maskuliinit miehet 2. Maskuliinit naiset 3. Femiinit miehet 4. Femiinit naiset. Minusta tuolla pärjättäis nykyäänkin myös meillä. Sukupuoli on mikä on, olemus ja henkisyys voi olla mitä on myös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään umpilesboa ja vähemmän lesboa. On vain olemassa lesbot, biit, heterot. Se ”vähemmän lesbo” on bi eikä lesbo.

        Lesbohan tarkoittaa naista, joka kiinnostuu naisista. Ei ole kovin loogista luulla, että lesbo kiinnostuisi miehistä.

        Jos on miehen habitus, mutta penis konkreettisesti puuttuu niin sitä puuttumista ei huomaa minkään takin, pitkän paidan tms. alta ellet koko ajan kulje tiukoissa housuissa ja lyhyessä paidassa. Tuskin kuitenkaan miesten uikkareissa kuljet. Siksipä naiset luulevat sinua mieheksi ja sinä vedät puoleesi pääasiassa heteronaisia. Sitäpaitsi kaltaisillesi on kyllä suunniteltu tekopeniksiä, joita voivat pitää. Kulkevathab nuo cis-heteromiehetkin paperirulla tai sukka housuissaan.

        Sikäli mikäli ole kiinnostunut naisista, jotka kiinnostuvat miehistä, olet väärässä paikassa, väärällä palstalla. Tämä on lesbopalsta eikä bi tai hetero.

        On aivan suurta ajanhukkaa ja typeryyttä miehen lähteä hakemaan nimenomaan lesboista seuraa. Kumma kun kukaan bi tai heteronainen ei kiinnosta tipan tippaa.

        "Tuskin kuitenkaan miesten uikkareissa kuljet."

        -Uimashortseissa ja urheiluliiveissä uin. Ja mun rinnat kyllä on sen verran isot (D95) , ettei ne mene edes manboobseista. Että en tiiä millä ilveellä mieheksi luulis.

        Näkyy ihan päällyspaidankin alla, vaikka pitäisin binderiäkin. Niinpä tämä mies teoria habituksena on aika kaukaa haettu.


      • Suatana kirjoitti:

        "Tuskin kuitenkaan miesten uikkareissa kuljet."

        -Uimashortseissa ja urheiluliiveissä uin. Ja mun rinnat kyllä on sen verran isot (D95) , ettei ne mene edes manboobseista. Että en tiiä millä ilveellä mieheksi luulis.

        Näkyy ihan päällyspaidankin alla, vaikka pitäisin binderiäkin. Niinpä tämä mies teoria habituksena on aika kaukaa haettu.

        Ps. Jos et usko etten ole mies, voin tuolla tissillä pläjäyttää päin pläsiä niin heräät todellisuuteen. Miehillä harvemmin on tissejäkään millä mätkiä päähän.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ps. Jos et usko etten ole mies, voin tuolla tissillä pläjäyttää päin pläsiä niin heräät todellisuuteen. Miehillä harvemmin on tissejäkään millä mätkiä päähän.

        Tää piristi mun päivää. Kiitos nauruista😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tää piristi mun päivää. Kiitos nauruista😂😂

        Eipä mitään, ollos hyvä. Voi laittaa vaikka pään tissien väliin ja lätkyttää ympäri poskia molemmin puolin, josko sitten kokisi heurekan. Millään kun en viittis karvaisempia huuliani näyttää naiseuttani epäilevälle.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ja olen vastikään päässyt yli naisihastuksestani. Sitäkin sekopäistä oloa kesti toista vuotta. Menin pöljä ihastumaan, en kyennyt edes kaveri olemaan kun tunteet alkoi heti ottaa kierroksia vähästäkin vuorovaikutuksesta.

        Eikä se ollut edes molemminpuolista, säälittävää? :'D

        Sun perhe taustat suhteellisen lähellä omaa ja itse myös typerästi ihastunut naiseen vaikka ei pitäisi ja toki yksipuolista täällä myös(toisaalta hyvä niin). Tuo vuorovaikutus hänen kanssaan, ihan täyttä tuskaa itselle, halu olla jotain muuta mutta lopulta aina vaan jäätyy täysin..🤦‍♀️Enkä edes usko että oltais samaa "tasoa" muutenkaan.
        Yritän pitää vaan mahdollisimman paljon väliä häneen toivoen että ihastumisen tunne menisi pois edes vuosien myötä.

        Melkoista itsetutkiskelun aikaa ollut kyllä häneen törmäämisen myötä enkä usko että yksikään mies tulee enää jatkossa jalkoja viemään alta.. Kaipuu ihan johonkin muuhun 😏. Ei mitenkään helppo tilanne perheelliselle, jonka suvulla fobiat vielä valloillaan 😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun perhe taustat suhteellisen lähellä omaa ja itse myös typerästi ihastunut naiseen vaikka ei pitäisi ja toki yksipuolista täällä myös(toisaalta hyvä niin). Tuo vuorovaikutus hänen kanssaan, ihan täyttä tuskaa itselle, halu olla jotain muuta mutta lopulta aina vaan jäätyy täysin..🤦‍♀️Enkä edes usko että oltais samaa "tasoa" muutenkaan.
        Yritän pitää vaan mahdollisimman paljon väliä häneen toivoen että ihastumisen tunne menisi pois edes vuosien myötä.

        Melkoista itsetutkiskelun aikaa ollut kyllä häneen törmäämisen myötä enkä usko että yksikään mies tulee enää jatkossa jalkoja viemään alta.. Kaipuu ihan johonkin muuhun 😏. Ei mitenkään helppo tilanne perheelliselle, jonka suvulla fobiat vielä valloillaan 😅

        Okei. :)

        Joo, en minäkään kyllä enää pidä miessukupuolta mitenkään puoleensavetävänä. En ole koskaan erityisen innostunut ollut fyysisesti miehistä, muutenkin hyvin hyvin harvoista ylipäänsä ja ihmetellyt muiden naisten hehkuttamista mm. miesvartaloista. Henkisesti kyllä olen tykästynyt ja kumppanuutta kaivannutkin. Miehet nyt vaan tuntuu enemmän kavereilta, kun se seksuaalinen puoli on sellasta, okei nyt sitten. Eikä sellaista vahvaa vetovoimaa mitä naista kohtaan.

        Tosiaan vika ei ollut siinä et olisin frigidi tai aseksuaali, kuten vuosia oletin olevan, vaan siinä että olen pyörinyt väärän sukupuolen ympärillä.

        Mutta taaksepäin ei elämässä pääse, joten eteenpäin. :)

        Jos vielä tulee eteen valinnan hetki, niin mulle on päivänselvää että naisen haluan elämänkumppaniksi. Ihanan lämpöisen pehmoisen ja hellyydestä pitävän tunteellisen mussukan. Joka ei jörötä (miehistä tuppaa tulemaan jöröjä).

        Onkos täällä nyt fobia familyn kerhokokous? ;D

        No mä olen sanonut kyllä vanhemmilleni, että jos ikinä naiseen rakastun en kysele heidän hyväksyntää kenet rakkaakseni valkkaan. En ole ennenkään kysellyt, enkä tekis poikkeusta sittenkään.

        Varmaan tulis mölinää kyllä, isältä etenkin.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Okei. :)

        Joo, en minäkään kyllä enää pidä miessukupuolta mitenkään puoleensavetävänä. En ole koskaan erityisen innostunut ollut fyysisesti miehistä, muutenkin hyvin hyvin harvoista ylipäänsä ja ihmetellyt muiden naisten hehkuttamista mm. miesvartaloista. Henkisesti kyllä olen tykästynyt ja kumppanuutta kaivannutkin. Miehet nyt vaan tuntuu enemmän kavereilta, kun se seksuaalinen puoli on sellasta, okei nyt sitten. Eikä sellaista vahvaa vetovoimaa mitä naista kohtaan.

        Tosiaan vika ei ollut siinä et olisin frigidi tai aseksuaali, kuten vuosia oletin olevan, vaan siinä että olen pyörinyt väärän sukupuolen ympärillä.

        Mutta taaksepäin ei elämässä pääse, joten eteenpäin. :)

        Jos vielä tulee eteen valinnan hetki, niin mulle on päivänselvää että naisen haluan elämänkumppaniksi. Ihanan lämpöisen pehmoisen ja hellyydestä pitävän tunteellisen mussukan. Joka ei jörötä (miehistä tuppaa tulemaan jöröjä).

        Onkos täällä nyt fobia familyn kerhokokous? ;D

        No mä olen sanonut kyllä vanhemmilleni, että jos ikinä naiseen rakastun en kysele heidän hyväksyntää kenet rakkaakseni valkkaan. En ole ennenkään kysellyt, enkä tekis poikkeusta sittenkään.

        Varmaan tulis mölinää kyllä, isältä etenkin.

        Onkos täällä nyt fobia familyn kerhokokous? ;D

        Vissiin 😁

        Omassa elämässä miehiä tullut ja mennyt ennen vakavampia vakiintumisia liikaakin, mutta jälkeenpäin tajunnut että itse hakenut niistä lähinnä helppoa huomiota ja hyväksyntää. Itse olen suht naisellinen nainen. Halusin tai en niin miesten keskuudessa aina huomiota herättänyt.

        Pidemmissä suhteissa aina kuivunut kasaan seksuaalinen läheisyys hyvinkin nopeasti..

        Nyt ensimmäistä kertaa tietoisesti naiseen haksahtaneena suuresti ihmettelen kuinka en ylipäätään ole tajunnut tätä asiaa aiemmin.

        Nuoruudessa kaupoilla käydessä näin niin ihanan "naisen" että seurasin häntä pakonomaisesti kunnes hävisi näkyvistä (en ole stalkkeri 😂)

        Sittemmin oli satunnainen seksisuhde naispuoliseen ystävään mutta vielä sekään ei saanut kelloja soimaan.

        Sen tajuaminen ettei olekkaan tyytyväinen elämäänsä näin, hetero normien mukaan elettynä, on melkoisen kipeä asia. Varsinkin keski ikäiselle kotiäidille 🙄

        https://youtu.be/Ysz0MJcSwLY


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkos täällä nyt fobia familyn kerhokokous? ;D

        Vissiin 😁

        Omassa elämässä miehiä tullut ja mennyt ennen vakavampia vakiintumisia liikaakin, mutta jälkeenpäin tajunnut että itse hakenut niistä lähinnä helppoa huomiota ja hyväksyntää. Itse olen suht naisellinen nainen. Halusin tai en niin miesten keskuudessa aina huomiota herättänyt.

        Pidemmissä suhteissa aina kuivunut kasaan seksuaalinen läheisyys hyvinkin nopeasti..

        Nyt ensimmäistä kertaa tietoisesti naiseen haksahtaneena suuresti ihmettelen kuinka en ylipäätään ole tajunnut tätä asiaa aiemmin.

        Nuoruudessa kaupoilla käydessä näin niin ihanan "naisen" että seurasin häntä pakonomaisesti kunnes hävisi näkyvistä (en ole stalkkeri 😂)

        Sittemmin oli satunnainen seksisuhde naispuoliseen ystävään mutta vielä sekään ei saanut kelloja soimaan.

        Sen tajuaminen ettei olekkaan tyytyväinen elämäänsä näin, hetero normien mukaan elettynä, on melkoisen kipeä asia. Varsinkin keski ikäiselle kotiäidille 🙄

        https://youtu.be/Ysz0MJcSwLY

        Ehkä me ollaa jo sen ikäisiä, ettei vanhempien lupaa tarvita. Mutta onhan se kaikki kiukuttelu minkä tietää fobia perheenjäseniltä tulevan kuormittavaa.

        Tuo on jo aika hyvin, olit ilmeisen haltioitunut naisesta jota seurasit. :P

        Itselläni ei tuollaista taas ollut, mutta melkeinpä hulluksi meinannut tulla ihastusteni kanssa. Limerenssiäkin jo epäillyt.

        Miten riivattu ihmisestä voikin tulla, kun johonkin kunnolla retkahtaa. Hyvä ettei seinillä kiipeile. :)

        Välillä ihmettelee pitkiä piuhojaan, miten tämmöisenkin asian tajuaminen voi olla niin vaikeaa muka. Kun sen sitten ymmärtää ja itselleen myöntää, koko maailma mullistuu. On helpotus, mutta perheellisenä samalla jonkunlainen tragediakin.

        Miksei voinut älytä ennen perhettä, kun olis voinut vielä elää vaan oman pään mukaan. Nyt on huomioitava monta muutakin ihmistä ja vastuu kantaa heidänkin hyvinvoinnistaan.

        Sitten kun on vastuullinen luonteeltaan, niin ei onnistu vaan häippästä kevyin perustein. Ikään kuin millään ei olis mitään väliä.

        On tosiaan kipeä asia. Monenmoisia tunteita ja fiiliksiä liittyy asiaan.

        Hyvä biisi, hyvät sanat. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos täällä nyt fobia familyn kerhokokous? ;D

        Vissiin 😁

        Omassa elämässä miehiä tullut ja mennyt ennen vakavampia vakiintumisia liikaakin, mutta jälkeenpäin tajunnut että itse hakenut niistä lähinnä helppoa huomiota ja hyväksyntää. Itse olen suht naisellinen nainen. Halusin tai en niin miesten keskuudessa aina huomiota herättänyt.

        Pidemmissä suhteissa aina kuivunut kasaan seksuaalinen läheisyys hyvinkin nopeasti..

        Nyt ensimmäistä kertaa tietoisesti naiseen haksahtaneena suuresti ihmettelen kuinka en ylipäätään ole tajunnut tätä asiaa aiemmin.

        Nuoruudessa kaupoilla käydessä näin niin ihanan "naisen" että seurasin häntä pakonomaisesti kunnes hävisi näkyvistä (en ole stalkkeri 😂)

        Sittemmin oli satunnainen seksisuhde naispuoliseen ystävään mutta vielä sekään ei saanut kelloja soimaan.

        Sen tajuaminen ettei olekkaan tyytyväinen elämäänsä näin, hetero normien mukaan elettynä, on melkoisen kipeä asia. Varsinkin keski ikäiselle kotiäidille 🙄

        https://youtu.be/Ysz0MJcSwLY

        Miten keski-ikäinen voi olla kotiäiti? Eiköhän ne lapset ole jo keski-ikään mennessä tehty. Tarkoitat varmaan kotirouva.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ehkä me ollaa jo sen ikäisiä, ettei vanhempien lupaa tarvita. Mutta onhan se kaikki kiukuttelu minkä tietää fobia perheenjäseniltä tulevan kuormittavaa.

        Tuo on jo aika hyvin, olit ilmeisen haltioitunut naisesta jota seurasit. :P

        Itselläni ei tuollaista taas ollut, mutta melkeinpä hulluksi meinannut tulla ihastusteni kanssa. Limerenssiäkin jo epäillyt.

        Miten riivattu ihmisestä voikin tulla, kun johonkin kunnolla retkahtaa. Hyvä ettei seinillä kiipeile. :)

        Välillä ihmettelee pitkiä piuhojaan, miten tämmöisenkin asian tajuaminen voi olla niin vaikeaa muka. Kun sen sitten ymmärtää ja itselleen myöntää, koko maailma mullistuu. On helpotus, mutta perheellisenä samalla jonkunlainen tragediakin.

        Miksei voinut älytä ennen perhettä, kun olis voinut vielä elää vaan oman pään mukaan. Nyt on huomioitava monta muutakin ihmistä ja vastuu kantaa heidänkin hyvinvoinnistaan.

        Sitten kun on vastuullinen luonteeltaan, niin ei onnistu vaan häippästä kevyin perustein. Ikään kuin millään ei olis mitään väliä.

        On tosiaan kipeä asia. Monenmoisia tunteita ja fiiliksiä liittyy asiaan.

        Hyvä biisi, hyvät sanat. 👍

        Välillä tuppaa ilmeisesti sun teksteistä unohtumaan, että olitko nyt perheellinen varattu vai sinkku. Etsitkö seuraa vai et. Ilmeisesti sellainen puheripuli, että itseltäkin menee jo tarinat sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Välillä tuppaa ilmeisesti sun teksteistä unohtumaan, että olitko nyt perheellinen varattu vai sinkku. Etsitkö seuraa vai et. Ilmeisesti sellainen puheripuli, että itseltäkin menee jo tarinat sekaisin.

        Jäkä jäkä oletko irl yhtä bitch? :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Yym, miksi hetero minuun haksahtais, kun miehiäkin on tarjolla? :)

        Ajattelet miehiä epäviehättävinä. Kuitenkin itse haluaisit ilmeisesti olla mahdollisimman miehekäs. Mitä ajattelet, miten muut näkevät sinut, viehättävänä vai epäviehättävänä?

        Jos muut näkevät miehet epäviehättävänä ihan niin kuin sinäkin, mutta silti haluat olla miehekäs?

        Kun pidät miehiä epäviehättävinä niin pidätkö itseäsi myöskin yhtä epäviehättävänä? Miten ajattelit, mahdollisimman epäviehättävänä iskeä naisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet miehiä epäviehättävinä. Kuitenkin itse haluaisit ilmeisesti olla mahdollisimman miehekäs. Mitä ajattelet, miten muut näkevät sinut, viehättävänä vai epäviehättävänä?

        Jos muut näkevät miehet epäviehättävänä ihan niin kuin sinäkin, mutta silti haluat olla miehekäs?

        Kun pidät miehiä epäviehättävinä niin pidätkö itseäsi myöskin yhtä epäviehättävänä? Miten ajattelit, mahdollisimman epäviehättävänä iskeä naisia?

        En epäviehättävinä, muuten kuin seksuaalisesti (poikkeus puolisoni). Kyllä mä komeat erotan kuten muutkin, muttei ne asiat merkkaa mulle mitään, kun en ole fyysisesti kiinnostunut.

        Olkoon mitä ovat.

        No ei minusta saa miestä ja niin miehekästä, kun biomies on, ikinä. Nuorena halusin lihaksikkaan jäntevän kropan kuten ikäisilläni pojilla. Rinnattomuuden.

        Liittyy varmasti siihen, että oma biosukupuoli tuntui oudolta ja epämukavalta. Kun olin hillunut sukupuolettomasti teiniksi asti.

        Enkä vieläkään näe itseäni naisellisena naisena ja onneksi mun ei tarvikkaan. Meitä on monia joille feminiinisyys ei ole luontevaa.

        Ja ne tykkää ketkä tykkää, ketkä ei tykkää ei tykkää. Ei se ole ongelma.

        Mä en mieti omaa viehättävyyttäni koskaan. Muut saa päättää miten mut näkee. Multa puuttuu tuo viehättänä olemisen tarve tyystin. Ja tarve miettiä olenko viehättävä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Jäkä jäkä oletko irl yhtä bitch? :)

        No, ei ainakaan kirjoitustyylisi kovin viehättävältä vaikuta.

        Edelleen ihmettelen, jos käyttäytymisesi on yhtä epäviehättävää kuin ulkoinen olemuskin (kirjoitithan itse, että näet miehekkäät epäviehättävinä), niin miten kummassa ajattelit iskeä naisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, ei ainakaan kirjoitustyylisi kovin viehättävältä vaikuta.

        Edelleen ihmettelen, jos käyttäytymisesi on yhtä epäviehättävää kuin ulkoinen olemuskin (kirjoitithan itse, että näet miehekkäät epäviehättävinä), niin miten kummassa ajattelit iskeä naisia?

        Sä saat sitä vapaasti ihmetellä. Kunhan et jatkuvasti ääntele siitä mulle, et mietit keskenäs.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        En epäviehättävinä, muuten kuin seksuaalisesti (poikkeus puolisoni). Kyllä mä komeat erotan kuten muutkin, muttei ne asiat merkkaa mulle mitään, kun en ole fyysisesti kiinnostunut.

        Olkoon mitä ovat.

        No ei minusta saa miestä ja niin miehekästä, kun biomies on, ikinä. Nuorena halusin lihaksikkaan jäntevän kropan kuten ikäisilläni pojilla. Rinnattomuuden.

        Liittyy varmasti siihen, että oma biosukupuoli tuntui oudolta ja epämukavalta. Kun olin hillunut sukupuolettomasti teiniksi asti.

        Enkä vieläkään näe itseäni naisellisena naisena ja onneksi mun ei tarvikkaan. Meitä on monia joille feminiinisyys ei ole luontevaa.

        Ja ne tykkää ketkä tykkää, ketkä ei tykkää ei tykkää. Ei se ole ongelma.

        Mä en mieti omaa viehättävyyttäni koskaan. Muut saa päättää miten mut näkee. Multa puuttuu tuo viehättänä olemisen tarve tyystin. Ja tarve miettiä olenko viehättävä.

        Juuri äskenhän kirjoitit, että olet sinkku. Nyt sitten taas sinulla on puoliso.

        Jos meinaat seuraa saada naisista niin onhan se aika tärkeä asia, että oletko muiden silmissä viehättävä vai et.

        Vai onko niin, että muissa ihmisissä miehekkyys on sinusta epäviehättävää, mutta itsessäsi ei ole kuten ilkeä luonne muissa ihmisissä on mielestäsi turn off, mutta ilkeä luonne itsessäsi turn on?

        Vaadit siltä toiselta ihmiseltä viehättävyyttä, mutta itse voit olla vaikka kuinka epäviehättävä? Samoin sen toisen pitäisi olla mahdollisimman mukava luonteeltaan niin sinä kuitenkin voit olla mahdollisimman ilkeä?

        Mitä luulet, kuinka kauan kukaan jaksaa olla sinun kanssasi? Ai niin, se ei ollut tärkeää, mikäli kyse on sinusta, mutta jos kyse siitä toisesta niin se on äärimmäisen tärkeää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri äskenhän kirjoitit, että olet sinkku. Nyt sitten taas sinulla on puoliso.

        Jos meinaat seuraa saada naisista niin onhan se aika tärkeä asia, että oletko muiden silmissä viehättävä vai et.

        Vai onko niin, että muissa ihmisissä miehekkyys on sinusta epäviehättävää, mutta itsessäsi ei ole kuten ilkeä luonne muissa ihmisissä on mielestäsi turn off, mutta ilkeä luonne itsessäsi turn on?

        Vaadit siltä toiselta ihmiseltä viehättävyyttä, mutta itse voit olla vaikka kuinka epäviehättävä? Samoin sen toisen pitäisi olla mahdollisimman mukava luonteeltaan niin sinä kuitenkin voit olla mahdollisimman ilkeä?

        Mitä luulet, kuinka kauan kukaan jaksaa olla sinun kanssasi? Ai niin, se ei ollut tärkeää, mikäli kyse on sinusta, mutta jos kyse siitä toisesta niin se on äärimmäisen tärkeää.

        Missä kohtaa kirjoitin olevani sinkku, kopioi se kohta mulle.

        Jokainen mietti omaa makuaan ja omasta mieltymyksistään. Mun ulkonäkö ei liity mitenkään siihen pidänkö miehistä vai en.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Missä kohtaa kirjoitin olevani sinkku, kopioi se kohta mulle.

        Jokainen mietti omaa makuaan ja omasta mieltymyksistään. Mun ulkonäkö ei liity mitenkään siihen pidänkö miehistä vai en.

        Ilmeisesti todellakin et muista omia kirjoituksiasi tai sitten siellä on useampi ihminen kirjoittamassa.

        Ulkonäkö kuten käytöskin on aika tärkeä asia pitääkö joku sinua viehättävänä vai ei.

        On aikamoista vähättelyä sanoa, että itsesi kohdalla ulkonäöllä ja luonteella ei ole merkitystä , mutta muiden ihmisten pitäisi olla kauniita ja mukavia, mutta itse saat olla miten tahansa ruma ja ilkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten keski-ikäinen voi olla kotiäiti? Eiköhän ne lapset ole jo keski-ikään mennessä tehty. Tarkoitat varmaan kotirouva.

        Mikä sinä olet määrittelemään keski ikäisen ja kotirouvan eroja 🤔. Kaikki ei niitä kersojaan parikymppisinä rykäise kiivaimpaan statuksen nostatus kauteen liittyen ja se lienee ihan fine, jopa suotavaa.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Missä kohtaa kirjoitin olevani sinkku, kopioi se kohta mulle.

        Jokainen mietti omaa makuaan ja omasta mieltymyksistään. Mun ulkonäkö ei liity mitenkään siihen pidänkö miehistä vai en.

        Entä jos se toinenkin haluaa kauniin, mukavan ja naisellisen ihan niin kuin sinäkin eikä rumaa ja ilkeää ja miehekästä ihan niin kuin sinäkin?

        Pidätkö itseäsi jotenkin muita ylempänä, että olisitpa miten tahansa ruma, miehekäs ja ilkeä niin sillä ei ole mitään väliä muille, mutta vain sillä on väliä kuinka kauniita, mukavia, naisellisia ne muut ovat sinulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti todellakin et muista omia kirjoituksiasi tai sitten siellä on useampi ihminen kirjoittamassa.

        Ulkonäkö kuten käytöskin on aika tärkeä asia pitääkö joku sinua viehättävänä vai ei.

        On aikamoista vähättelyä sanoa, että itsesi kohdalla ulkonäöllä ja luonteella ei ole merkitystä , mutta muiden ihmisten pitäisi olla kauniita ja mukavia, mutta itse saat olla miten tahansa ruma ja ilkeä.

        Muistan, mutta sinä et vaan ymmärrä lukemaasi oikein, mikä ei yllätä.

        Minulle itselleni mun ulkonäköni on sivuseikka, jollekin muulle se on oleellinen. Älä jaksa läyhätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos se toinenkin haluaa kauniin, mukavan ja naisellisen ihan niin kuin sinäkin eikä rumaa ja ilkeää ja miehekästä ihan niin kuin sinäkin?

        Pidätkö itseäsi jotenkin muita ylempänä, että olisitpa miten tahansa ruma, miehekäs ja ilkeä niin sillä ei ole mitään väliä muille, mutta vain sillä on väliä kuinka kauniita, mukavia, naisellisia ne muut ovat sinulle?

        Saa haluta. Ja jollekin mä en ole ruma. Ihminen joka ihailee itseään kuten muut vaikuttaa narsistille. Minä en ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos se toinenkin haluaa kauniin, mukavan ja naisellisen ihan niin kuin sinäkin eikä rumaa ja ilkeää ja miehekästä ihan niin kuin sinäkin?

        Pidätkö itseäsi jotenkin muita ylempänä, että olisitpa miten tahansa ruma, miehekäs ja ilkeä niin sillä ei ole mitään väliä muille, mutta vain sillä on väliä kuinka kauniita, mukavia, naisellisia ne muut ovat sinulle?

        Se miten sinä mut näet ei ole kaikkien näkemys. Sun mielestä olen ilkeä ja ruma. Se nyt ei liikuta mitenkään, kun en pidä sinua muutenkaan vakavasti otettavana missään määrin. Eri asia, jos rakastettu sanoisi noin. Miettisin hartaasti.

        Eikä mielipiteilläsi ole merkitystä mulle. Tai ne ei vaikuta mitenkään siihen miten olen ja elän.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Muistan, mutta sinä et vaan ymmärrä lukemaasi oikein, mikä ei yllätä.

        Minulle itselleni mun ulkonäköni on sivuseikka, jollekin muulle se on oleellinen. Älä jaksa läyhätä.

        Sulle itsellesi sun oma ulkonäkö on sivuseikka, mutta muiden ulkonäkö hirveän tärkeä, eiks nii?

        Oletko koskaan sattumoisin miettinyt, että niille muille ihmisille sinun ulkonäkö on tärkeä asia, ihan yhtä tärkeä asia kuin heidän ulkonäkönsä on sinulle tärkeä asia?

        Vähän niin kuin pultsari kuvittelee iskevänsä jonkun missin ja vähättelee ettei sillä mun ulkonäöllä niin väliä ole, mutta joo, naisen ulkonäöllä on, naisen pitää olla missi pultsarin mielestä ehdottomasti.

        Mitä jos puliukko vaan tyytyisi katselemaan toisia puliukkoja ja missit katselisivat missejä. Katsos, oman tasoista seuraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulle itsellesi sun oma ulkonäkö on sivuseikka, mutta muiden ulkonäkö hirveän tärkeä, eiks nii?

        Oletko koskaan sattumoisin miettinyt, että niille muille ihmisille sinun ulkonäkö on tärkeä asia, ihan yhtä tärkeä asia kuin heidän ulkonäkönsä on sinulle tärkeä asia?

        Vähän niin kuin pultsari kuvittelee iskevänsä jonkun missin ja vähättelee ettei sillä mun ulkonäöllä niin väliä ole, mutta joo, naisen ulkonäöllä on, naisen pitää olla missi pultsarin mielestä ehdottomasti.

        Mitä jos puliukko vaan tyytyisi katselemaan toisia puliukkoja ja missit katselisivat missejä. Katsos, oman tasoista seuraa.

        Rauhotuhan taas ja vedä vähän henkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulle itsellesi sun oma ulkonäkö on sivuseikka, mutta muiden ulkonäkö hirveän tärkeä, eiks nii?

        Oletko koskaan sattumoisin miettinyt, että niille muille ihmisille sinun ulkonäkö on tärkeä asia, ihan yhtä tärkeä asia kuin heidän ulkonäkönsä on sinulle tärkeä asia?

        Vähän niin kuin pultsari kuvittelee iskevänsä jonkun missin ja vähättelee ettei sillä mun ulkonäöllä niin väliä ole, mutta joo, naisen ulkonäöllä on, naisen pitää olla missi pultsarin mielestä ehdottomasti.

        Mitä jos puliukko vaan tyytyisi katselemaan toisia puliukkoja ja missit katselisivat missejä. Katsos, oman tasoista seuraa.

        Oliko sulla vielä muuta, alkaa terapiaistunto olemaan käytetty?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Okei. :)

        Joo, en minäkään kyllä enää pidä miessukupuolta mitenkään puoleensavetävänä. En ole koskaan erityisen innostunut ollut fyysisesti miehistä, muutenkin hyvin hyvin harvoista ylipäänsä ja ihmetellyt muiden naisten hehkuttamista mm. miesvartaloista. Henkisesti kyllä olen tykästynyt ja kumppanuutta kaivannutkin. Miehet nyt vaan tuntuu enemmän kavereilta, kun se seksuaalinen puoli on sellasta, okei nyt sitten. Eikä sellaista vahvaa vetovoimaa mitä naista kohtaan.

        Tosiaan vika ei ollut siinä et olisin frigidi tai aseksuaali, kuten vuosia oletin olevan, vaan siinä että olen pyörinyt väärän sukupuolen ympärillä.

        Mutta taaksepäin ei elämässä pääse, joten eteenpäin. :)

        Jos vielä tulee eteen valinnan hetki, niin mulle on päivänselvää että naisen haluan elämänkumppaniksi. Ihanan lämpöisen pehmoisen ja hellyydestä pitävän tunteellisen mussukan. Joka ei jörötä (miehistä tuppaa tulemaan jöröjä).

        Onkos täällä nyt fobia familyn kerhokokous? ;D

        No mä olen sanonut kyllä vanhemmilleni, että jos ikinä naiseen rakastun en kysele heidän hyväksyntää kenet rakkaakseni valkkaan. En ole ennenkään kysellyt, enkä tekis poikkeusta sittenkään.

        Varmaan tulis mölinää kyllä, isältä etenkin.

        En oo koskaan myöskään ollut kiinnostunut miehistä ja aina ihmetellyt hehkutusta...
        Mut tajusin jossain vaiheessa ihastuvani aina naisiin (tai no ei niitä ihastuksia ole kuin pari 30 vuoden aikana ollut). Mut mun on sanottava et en kyl katsele oikein naisvartaloakaan. Tai mitään randomien kuvia, videoita tms en ihaile eikä kiinnosta.
        Ainut mikä kiinnostaa on ihastus ja hän kokonaisuudessaan ja silloin tietty häntä katselis jatkuvasti...


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Oliko sulla vielä muuta, alkaa terapiaistunto olemaan käytetty?

        Elikä sun mielestä naisen pitää olla kaunis, pehmeä, naisellinen lesbo, mutta itse sä saat olla ruma, miehekäs, ilkeä, kova hetero cis mies eikö niin?

        Miten luulet tuollaisen toimivan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En oo koskaan myöskään ollut kiinnostunut miehistä ja aina ihmetellyt hehkutusta...
        Mut tajusin jossain vaiheessa ihastuvani aina naisiin (tai no ei niitä ihastuksia ole kuin pari 30 vuoden aikana ollut). Mut mun on sanottava et en kyl katsele oikein naisvartaloakaan. Tai mitään randomien kuvia, videoita tms en ihaile eikä kiinnosta.
        Ainut mikä kiinnostaa on ihastus ja hän kokonaisuudessaan ja silloin tietty häntä katselis jatkuvasti...

        Okei. Minä taas olen melko visuaalinen. Ylipäänsäkin kaikkeen liittyen. On kyse kodista, ihmisestä, luonnosta, työn jäljestä jne.

        Mielitietty on aina se mielitietty toki, joka vie huomion.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Saa haluta. Ja jollekin mä en ole ruma. Ihminen joka ihailee itseään kuten muut vaikuttaa narsistille. Minä en ole.

        Niin tämä.
        Se tullut huomattua että kauneus on todellakin katsojan silmässä. Ja vetovoimaa ei pysty ennakoimaan. Vaikka olis kuinka kaunis omastakin mielestä niin hyvin mahdollista ettei mitään tunteita silti herättäisi.
        Ja en oo rumaa ihmistä nähnytkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elikä sun mielestä naisen pitää olla kaunis, pehmeä, naisellinen lesbo, mutta itse sä saat olla ruma, miehekäs, ilkeä, kova hetero cis mies eikö niin?

        Miten luulet tuollaisen toimivan?

        Meidän keskustelu päättyi juuri. Olet liian rasittava ja teet liikaa omia oletuksia toisesta. En jaksa vääntää ratakiskoa. Juttelen mielummin sellaisten kanssa joilla hoksottimet pelaa, eikä tarvitse vääntää pienoismallia kaikesta. Osaavat itse ajatella mitä toinen kirjoittaa ja tarkoittaa. Tai kysyvät sitten, muttei tuolla tyylillä.

        Öitä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Okei. Minä taas olen melko visuaalinen. Ylipäänsäkin kaikkeen liittyen. On kyse kodista, ihmisestä, luonnosta, työn jäljestä jne.

        Mielitietty on aina se mielitietty toki, joka vie huomion.

        Miten noin niin kuin, miten luulet lesbojen viehättyvän miehistä? Etkö ymmärrä mitä lesbo sana tarkoittaa? Oma älli ei riitä?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Meidän keskustelu päättyi juuri. Olet liian rasittava ja teet liikaa omia oletuksia toisesta. En jaksa vääntää ratakiskoa. Juttelen mielummin sellaisten kanssa joilla hoksottimet pelaa, eikä tarvitse vääntää pienoismallia kaikesta. Osaavat itse ajatella mitä toinen kirjoittaa ja tarkoittaa. Tai kysyvät sitten, muttei tuolla tyylillä.

        Öitä.

        Argumentit loppuivat niin tuli kiire lähteä pois.


      • Anonyymi

        Onko niin et sinä et voisi rakastua naiseen jolla ei olis juurikaan rintoja vaan hyvin hyvin pienet
        Miten voit etukäteen tietää kehen rakastut?
        Kun sanot et naisella pitää olla hyvin naiselliset muodot sinun makuusi.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Meidän keskustelu päättyi juuri. Olet liian rasittava ja teet liikaa omia oletuksia toisesta. En jaksa vääntää ratakiskoa. Juttelen mielummin sellaisten kanssa joilla hoksottimet pelaa, eikä tarvitse vääntää pienoismallia kaikesta. Osaavat itse ajatella mitä toinen kirjoittaa ja tarkoittaa. Tai kysyvät sitten, muttei tuolla tyylillä.

        Öitä.

        Tuliko kiire lenkkipolulle?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Facessa ja sitten muissa kun suomi24 keskusteluissa. Kaverihakua koitin, mutta taisi tasan yksi olla kaveria vailla, loput peräti 6 kyseli mielenkiintoani tutustua rinnakkaissuhteeseen.

        Irl taas koulukaveri ja randomeja jotka on ilmaisseet kiinnostusta. Yksi omituisin tapaus kaupassa tyrkkäsi numeron pokkana käteeni. Kai mä säteilen jotain "lepakkoenergiaa" ympäristööni. Eipä niitä lähestyjiä ennen ollut niin suvereenisti, kunnes tyylini muuttui naisellisesta maskuliiniksi.

        Nykyään saan vierailta naisilta hymyjäkin kylillä kulkiessani, ei kukaan ennen kiinnittänyt mitään huomiota muhun. Ehkä tyylinmuutos on parempi?

        Mä en hillu kapakoissa, enkä käytä alkoholia oikeestaan lainkaan. Joku vuosi voin juida 1-3 olutta koko vuonna, maximit. Jonain vuosina en yhtään. Käytännössä olen absolutisti, en periaatteesta vaan ei vaan maita. Eikä huvita olla humalassa tolkku pois. Kipeenä krapulassa. Yöh.

        Ei sulle kaveriseura kelpaa koska et osaa olla ihastumatta kavereihisi.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ehkä me ollaa jo sen ikäisiä, ettei vanhempien lupaa tarvita. Mutta onhan se kaikki kiukuttelu minkä tietää fobia perheenjäseniltä tulevan kuormittavaa.

        Tuo on jo aika hyvin, olit ilmeisen haltioitunut naisesta jota seurasit. :P

        Itselläni ei tuollaista taas ollut, mutta melkeinpä hulluksi meinannut tulla ihastusteni kanssa. Limerenssiäkin jo epäillyt.

        Miten riivattu ihmisestä voikin tulla, kun johonkin kunnolla retkahtaa. Hyvä ettei seinillä kiipeile. :)

        Välillä ihmettelee pitkiä piuhojaan, miten tämmöisenkin asian tajuaminen voi olla niin vaikeaa muka. Kun sen sitten ymmärtää ja itselleen myöntää, koko maailma mullistuu. On helpotus, mutta perheellisenä samalla jonkunlainen tragediakin.

        Miksei voinut älytä ennen perhettä, kun olis voinut vielä elää vaan oman pään mukaan. Nyt on huomioitava monta muutakin ihmistä ja vastuu kantaa heidänkin hyvinvoinnistaan.

        Sitten kun on vastuullinen luonteeltaan, niin ei onnistu vaan häippästä kevyin perustein. Ikään kuin millään ei olis mitään väliä.

        On tosiaan kipeä asia. Monenmoisia tunteita ja fiiliksiä liittyy asiaan.

        Hyvä biisi, hyvät sanat. 👍

        Näemmä tosiaan vaatii pitkiä piuhoja tajuta koko asiaa. Itse en aiemmin naisten välistä seksiä, kiusoittelua jne merkannut miksikään..

        Tai no, riuduin kyllä hetken silloinkin kun ekan kerran naispuoliseen S kumppaniin ihastuin 🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin et sinä et voisi rakastua naiseen jolla ei olis juurikaan rintoja vaan hyvin hyvin pienet
        Miten voit etukäteen tietää kehen rakastut?
        Kun sanot et naisella pitää olla hyvin naiselliset muodot sinun makuusi.

        Kyllä sitä lesbona tietää, että rakastuu vain naisiin eikä miehiin, jolla on naisen sukupuolielin, mutta miehen kasvot, miehen sielu, miehen muu kroppa ja miehen tyyli puhua, olla, näyttää ja käyttäytyä.

        Ihan niin kuin heteronainenkin tietää, ettei voi kiinnostua naisesta, joka pukeutuu miesten housuihin tai miehestä, jolla on penis, mutta naisen kasvot, naisen kroppa ja kaikki muu naisen paitsi sukupuolielin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä lesbona tietää, että rakastuu vain naisiin eikä miehiin, jolla on naisen sukupuolielin, mutta miehen kasvot, miehen sielu, miehen muu kroppa ja miehen tyyli puhua, olla, näyttää ja käyttäytyä.

        Ihan niin kuin heteronainenkin tietää, ettei voi kiinnostua naisesta, joka pukeutuu miesten housuihin tai miehestä, jolla on penis, mutta naisen kasvot, naisen kroppa ja kaikki muu naisen paitsi sukupuolielin.

        Älykääpiöille pitää tämmöisetkin yksinkertaiset asiat vääntää rautalangasta moneen kertaan, monta kertaa päivässä, päivästä toiseen, vuodesta toiseen.. eikä sittenkään mene perille, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä lesbona tietää, että rakastuu vain naisiin eikä miehiin, jolla on naisen sukupuolielin, mutta miehen kasvot, miehen sielu, miehen muu kroppa ja miehen tyyli puhua, olla, näyttää ja käyttäytyä.

        Ihan niin kuin heteronainenkin tietää, ettei voi kiinnostua naisesta, joka pukeutuu miesten housuihin tai miehestä, jolla on penis, mutta naisen kasvot, naisen kroppa ja kaikki muu naisen paitsi sukupuolielin.

        Jaa no mikäs minä sitten olen jos naisellinen siinä mielessä et mul on pitkät hiukset, naiselliset vaatteet, tykkään meikata edes vähän, ja ihan naiseksi olen syntynyt. Mutta hyvin pienet rinnat. Onko se siis jotenkin vähemmän naiseutta? Eli minusta ei voisi kiinnostu kukaan, ei naiset tai miehet.
        Ehkä muun sukupuolinen vois kiinnostua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sulle kaveriseura kelpaa koska et osaa olla ihastumatta kavereihisi.

        Täällä vaan ne trollailee kun eivät kykene normaaliin kommunikointiin ihmisten välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kautta somessa? Facen, instan tms?
        Sulla on sitten varmaan kuvia itsestäsi somessa? Jos siis myös tuntemattomat lähestyy somen kautta?tapahtuuko ne irl lähestymiset siis missä yleensä? Baarissa, kaupassa, kadulla, töissä?



        Anteeks, kun kyselen tyhmiä...

        Ihan kuule mielikuvitushenkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan se olla että puolisolla on vähän samoja fiiliksiä kun sulla..

        Sillä mitään puolisoa ole.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Heteroiden maailmassa genitaalit merkkaa oleellisesti.

        Ymmärrätkö, että lesbojen seurasta on vaikea etsiä bi-naista ja lesbosta on vaikea tehdä bi-naista vaikka kuinka trollaillisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä lesbona tietää, että rakastuu vain naisiin eikä miehiin, jolla on naisen sukupuolielin, mutta miehen kasvot, miehen sielu, miehen muu kroppa ja miehen tyyli puhua, olla, näyttää ja käyttäytyä.

        Ihan niin kuin heteronainenkin tietää, ettei voi kiinnostua naisesta, joka pukeutuu miesten housuihin tai miehestä, jolla on penis, mutta naisen kasvot, naisen kroppa ja kaikki muu naisen paitsi sukupuolielin.

        Aika monet heterot naiset tykkää kauniista pojista. Eikä karskeista karvakuonoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin et sinä et voisi rakastua naiseen jolla ei olis juurikaan rintoja vaan hyvin hyvin pienet
        Miten voit etukäteen tietää kehen rakastut?
        Kun sanot et naisella pitää olla hyvin naiselliset muodot sinun makuusi.

        Olen sanot etten viehäty miesmäisistä naisista, enkä miesvartaloisista. Tissit sen sijaan voi olla pienetkin.

        Turha laveerata likaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sulle kaveriseura kelpaa koska et osaa olla ihastumatta kavereihisi.

        Ei sieltä mitään kavereita löytynyt. Salasuhteita, rinnakkaissuhteita löytyis kyllä.

        Niitä mä en kuitenkaan en ole hakemassa.

        Uusia kavereita kyllä kaipaan elämääni, vanhat on liuenneet ympäri maailmaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Argumentit loppuivat niin tuli kiire lähteä pois.

        Argumentit ei mulla lopu koskaan, minä vaan mietin kehenkä niitä kannatta tuhlata ja minkä verran.

        Lähinnä hiljennyn kun pitkästyn kertomaan kuin lapselle.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Aika monet heterot naiset tykkää kauniista pojista. Eikä karskeista karvakuonoista.

        Miehekkäällä olemuksella kiinnostat heteronaisia ja homomiehiä et lesboja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehekkäällä olemuksella kiinnostat heteronaisia ja homomiehiä et lesboja.

        Mitä sä sitä stressaat? Tai muidenkin puolesta puhut, puhu vaan omasta puolestas. Muuhun sulla ei ole valtuuksia.

        Kai sä isääs meet katsomaan tänää, vaikka miesvihamielinen oletkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehekkäällä olemuksella kiinnostat heteronaisia ja homomiehiä et lesboja.

        Jaa no kyllä mua lesbona kiinnostaa usein enemmän ne maskuliinisemmat naiset tyyliltään. 🤗 Tai usein ja usein kun harvoin ihastun mutta ne naiset on olleet maskuliinisempia. En silti tiedä tulevaa, olen avoin. Ei ole mitään tiettyä makua, se on aina se ihastus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa no kyllä mua lesbona kiinnostaa usein enemmän ne maskuliinisemmat naiset tyyliltään. 🤗 Tai usein ja usein kun harvoin ihastun mutta ne naiset on olleet maskuliinisempia. En silti tiedä tulevaa, olen avoin. Ei ole mitään tiettyä makua, se on aina se ihastus

        Ite koen että oo ihan immuuni maskuliinisille. Feminiiniset ja fiksut naiset nappaa, ei oo vaan tullu sopivaa kohalle tai kaikki sellaiset mun tyyppiset on luultavasti suhteessa tai jo naimisissa. 😏 Kuten eräs ihastuttava kirjailijatar. 😁


      • Suatana kirjoitti:

        Argumentit ei mulla lopu koskaan, minä vaan mietin kehenkä niitä kannatta tuhlata ja minkä verran.

        Lähinnä hiljennyn kun pitkästyn kertomaan kuin lapselle.

        Jep. Ihmeen kauan ootkin jaksanu vastata näihin käninäviesteihin 😉 Mie oon saanu näitä samanlaisia ja paljon sekavampiakin aikojen saatossa aika tavalla. Johonkin sitä jaksaa vastata, mutta aika äkkiä voi kyllä todeta, jotta parempi olla hiljaa vaan 😁 Se kun kyllä mietityttänyt monet kerrat, että mistä moiset. Onko tyyppi/tyypit vaan niin totaalisen sekaisin... No, tämmöstä tämä.


      • Anonyymi
        En_osaaEn_tunne kirjoitti:

        Jep. Ihmeen kauan ootkin jaksanu vastata näihin käninäviesteihin 😉 Mie oon saanu näitä samanlaisia ja paljon sekavampiakin aikojen saatossa aika tavalla. Johonkin sitä jaksaa vastata, mutta aika äkkiä voi kyllä todeta, jotta parempi olla hiljaa vaan 😁 Se kun kyllä mietityttänyt monet kerrat, että mistä moiset. Onko tyyppi/tyypit vaan niin totaalisen sekaisin... No, tämmöstä tämä.

        Joskus sitä kaipaa kinastelu kaveria ja että saa purkaa, silloin tietää minne tulla vääntämään😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joskus sitä kaipaa kinastelu kaveria ja että saa purkaa, silloin tietää minne tulla vääntämään😁

        No oon mäkin purkanut tänne vaikka mitä, pahaaoloa, ihastustuntemuksia, ikävää, kierroksia jne. Ja muutaman kerran oon itekin töksäytellyt asiattomasti ja laittanu semmosta, jotta jälkikäteen on pikkusen hävettänyt 😅 MUTTA, mun mielestä jonkinlainen suodatin ois hyvä "puheissa" olla täälläkin, jottei nyt äärimmäisen rumasti tartte sanoa, ei edes ärsytettynä. Tapansa ja kiehumispisteensä silti kullakin.


      • Anonyymi
        En_osaaEn_tunne kirjoitti:

        No oon mäkin purkanut tänne vaikka mitä, pahaaoloa, ihastustuntemuksia, ikävää, kierroksia jne. Ja muutaman kerran oon itekin töksäytellyt asiattomasti ja laittanu semmosta, jotta jälkikäteen on pikkusen hävettänyt 😅 MUTTA, mun mielestä jonkinlainen suodatin ois hyvä "puheissa" olla täälläkin, jottei nyt äärimmäisen rumasti tartte sanoa, ei edes ärsytettynä. Tapansa ja kiehumispisteensä silti kullakin.

        Kaikki ihmiset ei ole terveitä sellaisilla ei suodattimia


      • En_osaaEn_tunne kirjoitti:

        Jep. Ihmeen kauan ootkin jaksanu vastata näihin käninäviesteihin 😉 Mie oon saanu näitä samanlaisia ja paljon sekavampiakin aikojen saatossa aika tavalla. Johonkin sitä jaksaa vastata, mutta aika äkkiä voi kyllä todeta, jotta parempi olla hiljaa vaan 😁 Se kun kyllä mietityttänyt monet kerrat, että mistä moiset. Onko tyyppi/tyypit vaan niin totaalisen sekaisin... No, tämmöstä tämä.

        Heh, en kovin perusteellisesti jaksa hälle vastailla, vaikka voisin ja osaisin. En viitti. Ehkei pitöisi sanoa sanaakaan, säästyis sekin vaiva. :)

        Joillekin trollailu taitaa olla leipätyö. Ei kai noilla muutakaan elämää ole.


    • Anonyymi

      Hui kauheeeeet...😂😂😂😂😂😘❤

      • Anonyymi

        Mutta muista se ei …. joka valkkaa😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta muista se ei …. joka valkkaa😄

        Ai et ei mitää välii, kunhan saa. 😁😁😁, ihan ite kyllä pystyy itellee antaa , mieluummin niin 🙂, kuin kärsiä jonkun tunne-elämän ongelmista. En kyl totakaa videoo jaksanu loppuun kattoo, mut tuskin oisin viisammaks tullu, ku tyhmäst pääst kärsii koko ruumis 🙂. Onneks SIELU ei kärsi🙂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai et ei mitää välii, kunhan saa. 😁😁😁, ihan ite kyllä pystyy itellee antaa , mieluummin niin 🙂, kuin kärsiä jonkun tunne-elämän ongelmista. En kyl totakaa videoo jaksanu loppuun kattoo, mut tuskin oisin viisammaks tullu, ku tyhmäst pääst kärsii koko ruumis 🙂. Onneks SIELU ei kärsi🙂.

        Ja minä en ees valkkaa 🙂. Ei kiinnosta ku yks, ei siinä sillo paljonkaan oo valkattavaa 😕, hm.....no kuka mitäkin sit hakee ...orkkua ???!!!! Aika simppeli juttu 🙂. Päästä johki piireihi...? Olla "ylempänä" muita : hei oon ton kaa, kel on rahaa ja valtaa ???!!! Öööö...no ehkei RAKKAUDELLA oo mitään valtaa rahaan nähden , mut mulle iha so what , leikkikää keskenänne 🙂😙


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta muista se ei …. joka valkkaa😄

        Parisuhde niin kuin seksikin ja samoin kuin työsuhde on kahden kauppa, yhteinen sopimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minä en ees valkkaa 🙂. Ei kiinnosta ku yks, ei siinä sillo paljonkaan oo valkattavaa 😕, hm.....no kuka mitäkin sit hakee ...orkkua ???!!!! Aika simppeli juttu 🙂. Päästä johki piireihi...? Olla "ylempänä" muita : hei oon ton kaa, kel on rahaa ja valtaa ???!!! Öööö...no ehkei RAKKAUDELLA oo mitään valtaa rahaan nähden , mut mulle iha so what , leikkikää keskenänne 🙂😙

        Mulle, yks tärkeä IHMINEN, siirtymässä muutamissa päivissä koronan vaikutuksesta, ajasta iäisyyteen , et en nyt jaksa taas tota älytöntä paskaa !!! Juu, kai se siel porteillakin on sit kahen kauppa !!!! Vitun sama...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parisuhde niin kuin seksikin ja samoin kuin työsuhde on kahden kauppa, yhteinen sopimus.

        👍helvetin hyvä juttu !!!!! Nauti naisistas ja parisuhteistas 🙂. Niinhän se meni, et sitä saa mitä tilaa 🙂😙


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍helvetin hyvä juttu !!!!! Nauti naisistas ja parisuhteistas 🙂. Niinhän se meni, et sitä saa mitä tilaa 🙂😙

        Valintani helpottui huomattavasti, ei tarvitse enää ees valita sinua 🙂😙❤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valintani helpottui huomattavasti, ei tarvitse enää ees valita sinua 🙂😙❤

        Hm... yks kysymys, onko ollut huonoja sopimuksia, näitten elämäsi naisten kanssa, kun eivät ole parisuhteet kestäneet ? Vai, ettekö ole huomanneet kirjottaa pykäliä ylös, miten kuuluu käyttäytyä ???? Työsopimuksissa on kuitenkin nämä tessit takana ja vahvistamassa, että hommat toimii lain säätämällä tavalla 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hm... yks kysymys, onko ollut huonoja sopimuksia, näitten elämäsi naisten kanssa, kun eivät ole parisuhteet kestäneet ? Vai, ettekö ole huomanneet kirjottaa pykäliä ylös, miten kuuluu käyttäytyä ???? Työsopimuksissa on kuitenkin nämä tessit takana ja vahvistamassa, että hommat toimii lain säätämällä tavalla 🙂

        Semmonen ay-demari sieltä paljastui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta muista se ei …. joka valkkaa😄

        Ei se noin mene (säästin myös sieluni video klipiltö) …vaan se ei saa, joka on tuhma ennen joulua😁.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se noin mene (säästin myös sieluni video klipiltö) …vaan se ei saa, joka on tuhma ennen joulua😁.

        Loppuiko sinultakin älli päästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuiko sinultakin älli päästä?

        Montako ällää itse kirjoitit?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuiko sinultakin älli päästä?

        En valitse, otan kenet haluan ja n….n sieluni kyllyydestä. Sitä kukaan ei voi enää minulta kieltää. Teen kaikki temput miten nuoret neitoset lankeaa ja haluaa lisää. Saan toisen nautinnosta suurta tyydytystä ja KYLLÄ osaan ottaa ilon irti silloin kun sopiva kohdalle osuu ja nyt on osunut pitkän tauon jälkeen melko usein, JAM😛👅En ole mikään vege tyyppi, en alkuunkaan. En kerää heteroista sukkia hattuun, mutta sen sanon että heterot on helpoimpia poimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitse, otan kenet haluan ja n….n sieluni kyllyydestä. Sitä kukaan ei voi enää minulta kieltää. Teen kaikki temput miten nuoret neitoset lankeaa ja haluaa lisää. Saan toisen nautinnosta suurta tyydytystä ja KYLLÄ osaan ottaa ilon irti silloin kun sopiva kohdalle osuu ja nyt on osunut pitkän tauon jälkeen melko usein, JAM😛👅En ole mikään vege tyyppi, en alkuunkaan. En kerää heteroista sukkia hattuun, mutta sen sanon että heterot on helpoimpia poimia.

        Kuka mistäkin onnensa saa 🙂😙


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka mistäkin onnensa saa 🙂😙

        Onhan sitä monenlaisii keräilyharrastuksii 😁, kukin tavallaan 🙂. Nooo...hyvän MAINEEN ainakin saa, tolla keräilyllä 😘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valintani helpottui huomattavasti, ei tarvitse enää ees valita sinua 🙂😙❤

        Ai mä olin vielä sun valinta listalla😃kiva kuulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sitä monenlaisii keräilyharrastuksii 😁, kukin tavallaan 🙂. Nooo...hyvän MAINEEN ainakin saa, tolla keräilyllä 😘

        Nautin myös maineestani, sillä saa sitä mistä eniten nautin😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nautin myös maineestani, sillä saa sitä mistä eniten nautin😁

        Huumoria kehiin naiset, mitä te vaahtoatte. Ja sulle keräilijälle, taidoilla saa 😉 Tiedän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumoria kehiin naiset, mitä te vaahtoatte. Ja sulle keräilijälle, taidoilla saa 😉 Tiedän!

        Ei muuta kuin, hierotaan meduusat yhteen😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta kuin, hierotaan meduusat yhteen😁

        Simpukat helmineen. Metsästäjä-keräilijäthän on ihan oma lajinsa 😁


      • Anonyymi
        En_osaaEn_tunne kirjoitti:

        Simpukat helmineen. Metsästäjä-keräilijäthän on ihan oma lajinsa 😁

        Kyllä näin O😁, EoEt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin O😁, EoEt!

        Aina nälkä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina nälkä.

        Ja koko ajan jano... Vai mänikö se näin.
        Pittää kiristää keräilytahtia, jos ei kori täyty niin, jotta mahalle riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumoria kehiin naiset, mitä te vaahtoatte. Ja sulle keräilijälle, taidoilla saa 😉 Tiedän!

        Sun silmänisku ei nyt vakuuta😁


    • Huh, niin hiton kännis ja väsynyt, etten jaksanu lukee näit kaikkii ☺. Sua RAKASTAN , oot vaan niin upein, no varmaan... joo kaikkien muittenkin mielestä. IHANAINEN ☺, tuun vierees ☺❤😘

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1262
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      19
      1255
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1176
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1174
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1153
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1151
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1137
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1134
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1119
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1110
    Aihe