EU ,asetti talouspakotteet Venäjälle,mutta kuinka tässä lopulta käy ?

mutta ainahan on siinä lopulta käynyt huonosti niille jotka puuttuvat maan sisäisiin asioihin ,eikö näitä esimerkkejä ole aivan tarpeeksi .On aivan selvää että Venäjä ei näitä pakotteita suosiolla niele,nyt se kuitataan ja Eu ei tiedätä mitä tehdä .
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Niinhän siinä käy, kuin ylimielisille aina ennenkin, kusevat omaan hammasmukiinsa paremmuuttaan.

Äänestä
  • Pitkään hiottu suunnitelma joka nyt toteutetaan ja Putin on tämän arkkitehti,Lusasenko vaan tämän toteuttaa. Nyt on eurooppa polvilaan energien hinta nousee ennennäkemättömiin hintoihin ja suomi pistää nimensä tähän sosiaalipakettin aivan varmasti .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkään hiottu suunnitelma joka nyt toteutetaan ja Putin on tämän arkkitehti,Lusasenko vaan tämän toteuttaa. Nyt on eurooppa polvilaan energien hinta nousee ennennäkemättömiin hintoihin ja suomi pistää nimensä tähän sosiaalipakettin aivan varmasti .

    Kyllä tämän on aiheuttanut aivan täydellisesti EU itse itselleen, ja täysin suunnittelematta, edes ajattelematta ja tajuamatta, mitä onkaan tullut puuhattua ylimielisyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkään hiottu suunnitelma joka nyt toteutetaan ja Putin on tämän arkkitehti,Lusasenko vaan tämän toteuttaa. Nyt on eurooppa polvilaan energien hinta nousee ennennäkemättömiin hintoihin ja suomi pistää nimensä tähän sosiaalipakettin aivan varmasti .

    Liettua julisti jo hätätilan rajalle,mistä muusta tämä kertoo kuin siitä että sieltä tullaan isolla joukolla ja siitä saa pieni uomikin nvarmasti osansa. Meillä ei ole varauduttu pakolaistulvaan mitenkään,kiitos tästä Mariinin Hallitukselle .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liettua julisti jo hätätilan rajalle,mistä muusta tämä kertoo kuin siitä että sieltä tullaan isolla joukolla ja siitä saa pieni uomikin nvarmasti osansa. Meillä ei ole varauduttu pakolaistulvaan mitenkään,kiitos tästä Mariinin Hallitukselle .

    EU;n, tai ainakin Suomen olisi syytä tehdä selväksi - että tänne ei oteta yhtään omatoimimatkailijaa, eikä suostuta mitään taakkaa jakamaankaankaan muiden maiden kanssa, jotka sellaisia keräilevät.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kyllä tämän on aiheuttanut aivan täydellisesti EU itse itselleen, ja täysin suunnittelematta, edes ajattelematta ja tajuamatta, mitä onkaan tullut puuhattua ylimielisyyttään.

    Onko mielestäsi ylimielisyyttä tukea Ukrainaa Venäjän hyökättyä sinne?

    Miten sitten jos Venäjä hyökkää vastaavalla tavalla Suomeen, esimerkiksi Ahvenanmaata havitellessaan? No, teitä siellä Piertarissahan asia ei mielestänne koske niin kauan kuin Putella riittää kansaltaan ryöstettyä veroparatiisirahaa teidän palkkojen maksuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko mielestäsi ylimielisyyttä tukea Ukrainaa Venäjän hyökättyä sinne?

    Miten sitten jos Venäjä hyökkää vastaavalla tavalla Suomeen, esimerkiksi Ahvenanmaata havitellessaan? No, teitä siellä Piertarissahan asia ei mielestänne koske niin kauan kuin Putella riittää kansaltaan ryöstettyä veroparatiisirahaa teidän palkkojen maksuun.

    On, EU ja Nato-Usa aiheuttivat koko tilanteen, aseistamalla ja lupailemalla kuuta taivaalta pienelle osaa Ukrainana länsimielisille jotka kaappasivat vallan, ilman kansan enemmistön tukea. Aseita saivat ja patruunoita velaksi - muuta apua ei sen jälkeen tullutkaan, mutta saivat taas rikottua ja sekoitettua yhden maan demokratiahöpötyksillään. Sitä kansan enemmistön tukea ei noilla rosvoilla vallankaapanneilla länsimielisillä ei ole muuten vieläkään, vaan kansalaiset valittavat pahentuneesta korruptiosta jne.

    Meillä ei ole rakennettu koko yhteiskuntaa Venäläisten rahoilla ja tekniikalla. Sellaisessa tilanteessa ei ole syytä purra ruokkivaa kättä, vaikka demokratialupaukset näyttäisivät houkuttavavilta.

    Äänestä

1939 Leningradin sotilaspiirin esikunta puuttui naapurinsa sisäisiin asioihin miljoonan piippalakkisen velikullan voimin ja muun muassa vaihtoi laillisen hallituksen omien lakiensa mukaiseen. Se kapinetti ei vain päässyt koskaan töihin, ja lopulta sotilaspiirikin heitti hanskat tiskiin.

Meillä sen sijaan lailliset hallitukset ovat seuranneet toistaan eikä loppua näy. 👍

Äänestä
  • Eu,voi laittaa minkaläisia pakotteita Valko-Venäjälle niillä pyyhitään persettä, mutta sieltä suunnalta sitä tulee samalla mitalla,se sen saatte vielä nähdä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu,voi laittaa minkaläisia pakotteita Valko-Venäjälle niillä pyyhitään persettä, mutta sieltä suunnalta sitä tulee samalla mitalla,se sen saatte vielä nähdä .

    Onko persusta siis ihailtavaa, että diktaattorit käyttävät valheilla houkuteltuja ja rahastettuja eläviä ja aseettomia ihmisiä kostohyökkäyksensä kärkenä?

    Miksei olisi – tyrannejahan te fanitatte ja demokratioita kiroatte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu,voi laittaa minkaläisia pakotteita Valko-Venäjälle niillä pyyhitään persettä, mutta sieltä suunnalta sitä tulee samalla mitalla,se sen saatte vielä nähdä .

    Kun seuraa persukannattajien kannanottoja, ei voi olla huomaamatta että sitä ollaan Putinin/Lukashenkan puolella, erittäin voimakkaasti vieläpä.
    Siinä suomi-isänmaallisuus on tylysti mennyt pesuveden mukana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun seuraa persukannattajien kannanottoja, ei voi olla huomaamatta että sitä ollaan Putinin/Lukashenkan puolella, erittäin voimakkaasti vieläpä.
    Siinä suomi-isänmaallisuus on tylysti mennyt pesuveden mukana.

    Mistä ja millä tavalla "huomaat" moisen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun seuraa persukannattajien kannanottoja, ei voi olla huomaamatta että sitä ollaan Putinin/Lukashenkan puolella, erittäin voimakkaasti vieläpä.
    Siinä suomi-isänmaallisuus on tylysti mennyt pesuveden mukana.

    Missä olet sellaisia kannanottoja päässyt seuraamaan, ja miten niistä sitten ilmenee sellainen että ovat Putinin/Lukashenkon "puolella ? Miten sitten vielä saat liitettyä tuohon isänmaallisuudenkin puuttumisen mukaan ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Missä olet sellaisia kannanottoja päässyt seuraamaan, ja miten niistä sitten ilmenee sellainen että ovat Putinin/Lukashenkon "puolella ? Miten sitten vielä saat liitettyä tuohon isänmaallisuudenkin puuttumisen mukaan ?

    Valtava pakotteiden paheksunta ja tuomitseminen kertoo ainakin siitä, että EU ei saisi reagoida diktaattorien törkyilyyn mitenkään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Valtava pakotteiden paheksunta ja tuomitseminen kertoo ainakin siitä, että EU ei saisi reagoida diktaattorien törkyilyyn mitenkään.

    Useimmiten näkyvät liittyvän arvostelut niistä pakotteista niiden järkevyydestä ja niiden tehottomuudesta. Ainoa mitä ollaan saatu aikaiseksi niillä pakoteilla, on saatu jaettua entistäkin jyrkemmin maailmaa, mikään ei ole pakoitteista parampaan suuntaan mennyt. Eikö siis todellakin ole aiheellista arvostella niitä hyödyttömiä pakotteita, jotka lisäksi ovat nyt entistäkin pahemmin lyömässä EU;n omille poskille. Suljetaan kiihtyvällä tahdilla energiatuotantoa, eikä korvaavaa ole kuin idästä saatavilla. Kyllä helpottaa varmasti keskusteluja, ja hinta tulee edullisemmaksi vittuilemalla, kuin se että asioista keskusteltaisiin. Sellaisten kesken, jotka olisivat edes oman pesänsä siivonneet, ennen vaatimustensa ja pakotteidensa peliin heittämistä.

    Äänestä

Jos pakotteet niellään suosiolla niin ne ovat epäonnistuneet. Pakotteiden tarkoitus on vituttaa suunnattomasti. Venäjä on persaukinen koronapesä ja pahinta mitä sille voi tapahtua on että sen energiaa lakataan ostamasta, kuten lopulta käy jos se korottaa hintoja ilman tolkkua.

1Äänestä
  • Eihän sitä voida lakata ostamasta, mutta nämä EU-kohnot kyllä ajavat osaamattomuuttaan ja ylimielisyyttään EU;n umpikujaan, niin kustannuksiltaan kuin muutenkin. Olisiko sinulla tarjolla jokin vaihtoehto Venäjän energialle ? Muu kuin ranskalainen ydinvoimala.

    1Äänestä

  • Vilu sekä nälkä ovat sellaisia jotka pistävät kovemmnkin itealisti n polvilleen,älkää unta nähkö siitä että energiaa ostetaan siltä mistä sitä saadaan .

    Äänestä

venäjän oma talous ja tuotanto kukoistaa , emme tarvitse enää hyödykkeitänne 🤣

Äänestä
  • Todella. Bkt/asukas noin neljännes Suomesta.😅

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Todella. Bkt/asukas noin neljännes Suomesta.😅

    Länsimainen bkt/asukas-laskuri ei oikein toimi siellä, eikä kyllä muualakaan. Mutta onhan sillä kiva rehvastella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsimainen bkt/asukas-laskuri ei oikein toimi siellä, eikä kyllä muualakaan. Mutta onhan sillä kiva rehvastella.

    Ei toimi, kun niin suuri osa 'tuotannosta' on laitonta. Liian suurelle osalle venäläisiä rehellisyys on tuntematon käsite.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Todella. Bkt/asukas noin neljännes Suomesta.😅

    Siis vientikielto aloitti oman tuotannon ja nyt ulkomaat jää nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toimi, kun niin suuri osa 'tuotannosta' on laitonta. Liian suurelle osalle venäläisiä rehellisyys on tuntematon käsite.

    Et taida suuremmin venäläisiä tuntea ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida suuremmin venäläisiä tuntea ?

    En, enkä sattuneesta syystä halua. Tiedän ihmisiä, jotka aikoinaan lähtivät innolla yrittäjiksi Venäjälle ja vaikka he eivät sentään menettäneet henkeään (paitsi ehkä oman käden kautta), jotkut heistä menettivät kaiken muun tavalla, joka ei olisi mitenkään mahdollinen itärajastamme länteen.

    Valtaosa venäläisistä on perusrehellisiä, mutta aivan liian paljon siinä yhteiskunnassa ylemmälle tasolle pääsevät roistot ja kyllä siinä moraalissa on säröjä siellä ruohonjuuritasollakin. Maan tieliikenne on aivan hirveää siksi, että sääntöjä ei noudateta.

    Venäläisen kanssa on sama ongelma kuin romanin: koskaan et voi etukäteen tietää, millaisen henkilön kanssa olet tekemisissä, pettääkö hän sinut vai onko rehellinen. Venäläisten osalta tässä on kyllä suuri osa vallankumouksen ja NL:n perintöä, ne rakentuivat liikaa valheelle ja se tuhosi sen hyvän. mikä niissä oli.

    Suuremissa kuvioissa venäläisiin voi paremmin luottaa, mutta silläkin tasolla kyllä miettii, mikä tarve on rakennella maahamme näitä "lomakeskuksia", jotka näyttävät lähinnä erikoisjoukkojen tukikohdilta.Uusimmassa kohussa helikopterikenttä oli "unohtunut" tavalla, joka tuskin oli vahinko, mutta viittaa siihen, että kentän suunnittelija kuvitteli Suomen hallinnon ja median toimivan yhtä leväperäisesti kuin se toimii Venäjällä. Puolustusvoimien tiedottajan piti oikaista naapurimme käsityksiä julkisella lausunnolla.

    Suomessa viranomaiset valitaan tehtäviinsä hoitamaan yhteisiä asioitamme. Ne, joiden tehtävänä on valvoa turvallisuuttamme, tekevät työnsä näkymättömästi, mutta protestanttisella pieteetillä ja heillä on takanaan erittäin laajojen kansanjoukkojen tuki. Jos joku havaitsee jotain epäilyttävää, hän kertoo siitä viranomaisille. Asevelvollisuuden suorittaminen tosiaan koetaan edelleen velvollisuudeksi, ja välttämättömyydeksi, sillä me tunnemme historiamme. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta jokainen suomalainen on valmis puolustamaan tätä maata ja toimimaan sen hyväksi, oli uhka miten suuri tahansa. Suomalaista on vaikea pelottaa ja huijata voi yleensä vain kerran, sen jälkeen luottamus on menetetty ja se on vaikea voittaa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En, enkä sattuneesta syystä halua. Tiedän ihmisiä, jotka aikoinaan lähtivät innolla yrittäjiksi Venäjälle ja vaikka he eivät sentään menettäneet henkeään (paitsi ehkä oman käden kautta), jotkut heistä menettivät kaiken muun tavalla, joka ei olisi mitenkään mahdollinen itärajastamme länteen.

    Valtaosa venäläisistä on perusrehellisiä, mutta aivan liian paljon siinä yhteiskunnassa ylemmälle tasolle pääsevät roistot ja kyllä siinä moraalissa on säröjä siellä ruohonjuuritasollakin. Maan tieliikenne on aivan hirveää siksi, että sääntöjä ei noudateta.

    Venäläisen kanssa on sama ongelma kuin romanin: koskaan et voi etukäteen tietää, millaisen henkilön kanssa olet tekemisissä, pettääkö hän sinut vai onko rehellinen. Venäläisten osalta tässä on kyllä suuri osa vallankumouksen ja NL:n perintöä, ne rakentuivat liikaa valheelle ja se tuhosi sen hyvän. mikä niissä oli.

    Suuremissa kuvioissa venäläisiin voi paremmin luottaa, mutta silläkin tasolla kyllä miettii, mikä tarve on rakennella maahamme näitä "lomakeskuksia", jotka näyttävät lähinnä erikoisjoukkojen tukikohdilta.Uusimmassa kohussa helikopterikenttä oli "unohtunut" tavalla, joka tuskin oli vahinko, mutta viittaa siihen, että kentän suunnittelija kuvitteli Suomen hallinnon ja median toimivan yhtä leväperäisesti kuin se toimii Venäjällä. Puolustusvoimien tiedottajan piti oikaista naapurimme käsityksiä julkisella lausunnolla.

    Suomessa viranomaiset valitaan tehtäviinsä hoitamaan yhteisiä asioitamme. Ne, joiden tehtävänä on valvoa turvallisuuttamme, tekevät työnsä näkymättömästi, mutta protestanttisella pieteetillä ja heillä on takanaan erittäin laajojen kansanjoukkojen tuki. Jos joku havaitsee jotain epäilyttävää, hän kertoo siitä viranomaisille. Asevelvollisuuden suorittaminen tosiaan koetaan edelleen velvollisuudeksi, ja välttämättömyydeksi, sillä me tunnemme historiamme. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta jokainen suomalainen on valmis puolustamaan tätä maata ja toimimaan sen hyväksi, oli uhka miten suuri tahansa. Suomalaista on vaikea pelottaa ja huijata voi yleensä vain kerran, sen jälkeen luottamus on menetetty ja se on vaikea voittaa takaisin.

    *Tiedän ihmisiä, jotka aikoinaan lähtivät innolla yrittäjiksi Venäjälle ja vaikka he eivät sentään menettäneet henkeään (paitsi ehkä oman käden kautta) kuten tapahtui 1930-luvulla, jotkut heistä menettivät kaiken muun tavalla, joka ei olisi mitenkään mahdollinen itärajastamme länteen.*

    Samankaltisuus tapahtumissa on yllättävän suuri, vaikka välissä on 90 vuotta ja hallinnon muutos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsimainen bkt/asukas-laskuri ei oikein toimi siellä, eikä kyllä muualakaan. Mutta onhan sillä kiva rehvastella.

    Kun katsotaan maan vientikelpoisia teollisuustuotteita, selvästi toimii. Putinlandialla ei ole oikeastaan muuta kuin Nokian renkaat.

    Äänestä

Maailma sähköistyy. Venäjä romahtaa noin vuonna 2035 kun öljyn kysyntä laskee.

Äänestä
  • Olen miettinyt ihan samoja aikoja neuvostodiktatuurin lopulle. puttekin kuolee viimeistään silloin. Ongelma on siinä, että on häviävä resurssi, johtajana hullu ja kansa apatiassa/ ainaisessa typeryyden jamassa. Mitä on luvassa? Se ainakin, että kurjuuden keskelle ajautuneet diktatuurit hyökkäävät ja joka suuntaan. neuvostolaisten kohdalla se tarkoittaa, että putinistit ovat tulossa rajan yli myös tänne. persuja ao. uhkakuva ei vaivaa, mutta normaaleja suomalaisia kyllä. Iljettää ajatuskin neuvostolaisesta limanuljaskasta patsastelemassa suomalaisuuden äärellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen miettinyt ihan samoja aikoja neuvostodiktatuurin lopulle. puttekin kuolee viimeistään silloin. Ongelma on siinä, että on häviävä resurssi, johtajana hullu ja kansa apatiassa/ ainaisessa typeryyden jamassa. Mitä on luvassa? Se ainakin, että kurjuuden keskelle ajautuneet diktatuurit hyökkäävät ja joka suuntaan. neuvostolaisten kohdalla se tarkoittaa, että putinistit ovat tulossa rajan yli myös tänne. persuja ao. uhkakuva ei vaivaa, mutta normaaleja suomalaisia kyllä. Iljettää ajatuskin neuvostolaisesta limanuljaskasta patsastelemassa suomalaisuuden äärellä!

    Näkemyksesi on äärimmäinen, mutta jossain määrin yksi mahdollinen kehityskulku.

    Toivon, että Venäjä säilyy yhteinäisenä ja riittävän vahvana. Lisänä toivon, että pystyisi muuttumaan ja kehittymään. Putin ei ole hullu, hän yrittää luotsia suurta ja monikulttuurista maataan parempaan tulevaisuuteen, mutta se ei ole helppo tehtävä.

    Jos Venäjä hajoaa, saattaa siitä seurata samanlainen epävakaa tilanne aivan rajamme taakse kuin nyt on ns Arabikevään maissa. Se tarkoittaisi ehkä apua tarvitsevia pikkutasavaltoja, pakolaisvyöryjä, tautiuhkia ja idänkaupan heilahteluja kansainvälisen rahan ottaessa luonnonvarat Venäjällä haltuunsa. Sen jälkeen hinnat nousisivat ja eräs tärkeä etu, josta olemme Venäjän naapurina saaneet nauttia, poistuisi. Se olisi nykyisessä tilanteessa vielä kovempi isku taloudellemme kuin se, jonka idänkaupan lähes lakkaaminen tuotti meille 1990-luvun alussa.

    Suomi on ajautunut taloudellisesti suorastaan vaaralliseen tilaan, ja syy siihen on yhteisvaluutta ja yhteismarkkinat. Me olemme edelleen velkaantuneisuudessa hyvää keskikastia, mutta velka on vain yksi näkyvä merkki siitä tuhosta, joka talouttamme on kohdannut. Me elämme jo pohjoisen sijaintimme takia alueella, jossa meillä ole varaa olla edes keskikertainen, ja sen lisäksi meitä rasittaa tarve varautua mahdolliseen epävakauteen naapurissamme. niin sotilaallisesti kuin taloudellisesti.

    Suomi luultavasti vielä joutuu tilanteeseen, jossa yhteisvaluutasta on pakko erota ja kenties myös rajoittaa yhteismarkkinoiden vaikutusta, kuten Britannia joutui tekemään. Luoja suokoon, ettei 1990-luvun tilanne toistu ja samaan saumaan satu ongelmat naapurin kanssa. Siinä onkin Kaikkivaltiaallakin tekemistä, sillä yleensä kansainvälinen tilanne laukaisee tuloillaan olevat kriisit ja silloin ne syntyvät kaikkialla liki samaan aikaan ja tulevat ryppäinä. Juuri niin kävi 1990-luvun alussa, jossa pitkään rakentuneet epäterveet rakenteet romahtivat Saddamin aloittaman sodan iskiessä öljyn hintapiikin viimeisenä naulana 1980-luvun velalla pöhöttyneen kasinotalouden ja pystyynkuolleen kommunismin yhteiseen arkkuun.

    Suomen suurin uhka on siis yhteisvaluutta, seuraavaksi suurin on Venäjän tuleva kehitys. Me tarvitsemme riittävän omavaraisuuden ja vahvat puolustusvoimat. Mutta niiden takia me tarvitsisimme todella vahvan vientitalouden ja sitä me emme eurossa pysty koskaan saavuttamaan, vaan kotimarkkinatuotantommekin kuihtuu. Eurossa ollessamme vain Venäjän tuonti antaa meille jotain kilpailuetua Ruotsin joustavaan kruunuun perustuvan talouden kilpakumppanina. Jopa yhteistyö Ruotsin kanssa voi olla meille tappiollista näillä valuutoilla.

    En tiedä, olisiko jopa syytä pyrkiä suhteisiin Venäjän paikallishallinnon tasolla siltä varalta, että keskushallinto romahtaa. Juuri nyt sitä vaaraa ei ole, mutta maanjäristykset kestäviä suhteita ei rakenneta hetkessä.

    Äänestä

Pietaritrollien juttuja...

Äänestä

Alkoi persujen venäjämielisyys näkymään muutenkin kuin vain EU-parlamentissa.

Äänestä

Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Paskaryssät häipyvät miehittämästä Krimiä, ja kaikki on hyvin.

Äänestä

No omaan nilkkaanhan se aina kalahtaa, kun munaton EU jotain tunaroi.

Äänestä
  • Siellä Pietarissa Kremlin omistamaa valtionmediaa seuratessa saattaa näyttää siltä että se on EU-joka tunaroi, mutta meillä täällä Suomessa on jopa venäjänkielinen luotettava uutisointi josta asian oikea laita selviää jopa venäjänkielisille.

    Eikä meillä EU-maissa ole kansa kurjistumassa ja demokratia henkitoreissaan kuten siellä Pietarissa on. Venäjä liittolaisineen ravistelee EU:ta, mutta siitä opitaan aina jotain ja vahvistutaan, niin on opittu aina ennenkin.
    EU kehittyy kriisien kautta, Venäjä ja sen käskyläiset kurjistuu kriiseissä (yleensä itse aiheuttamissaan). Niin tapahtuu tässäkin Lukasenkon klikille Valko-Venäjällä - ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

Saa sitä kaasua ja öljyä muualtakin ääliö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

mutta ainahan on siinä lopulta käynyt huonosti niille jotka puuttuvat maan sisäisiin asioihin ,eikö näitä esimerkkejä ole aivan tarpeeksi .On aivan selvää että Venäjä ei näitä pakotteita suosiolla niele,nyt se kuitataan ja Eu ei tiedätä mitä tehdä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu