oikeudessa että oireilut johtuvat homeesta??? vai pystyykö ollenkaan?? asunto kauppani on nyt lähdössä viimein oikeuteen ja asianajajallani ei oikein ollut asiasta kokemuksia... niin ajattelin taas turvautua teihin asiantuntijoihin.
Oma lääkärimme ei ollut halukas kirjoittamaan mitään todistusta oireiluistamme, kun ne tietysti voivat johtua jostain muustakin???!!! Vauvamme siirtää lasten lääkärille tutkittavaksi kun oireet ovat jo pahemmat kuin meillä muilla.. että jos erikoislääkäri sitten uskaltaisi jo jotain kirjoittaa...
Oma lääkärimme ei ollut halukas kirjoittamaan mitään todistusta oireiluistamme, kun ne tietysti voivat johtua jostain muustakin???!!! Vauvamme siirtää lasten lääkärille tutkittavaksi kun oireet ovat jo pahemmat kuin meillä muilla.. että jos erikoislääkäri sitten uskaltaisi jo jotain kirjoittaa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kodissa altistuminen on helpompi todistaa kuin ammattitautien kohdalla. Se perustuu terveydensuojelulakiin (1 §), jonka mukaan terveyshaittana pidetään altistumista terveydelle vaaralliselle aineelle tai tekijälle siinä määrin, että sairauden tai sen oireiden syntyminen on mahdollista. Lain 26 §:n mukaan asunnossa ei saa olla mikrobeja siinä määrin, että niistä aiheutuu terveyshaittaa.
Lääkäri (asiantunteva) voi siis kirjoittaa lausunnon terveyshaitasta, jos hänellä on käytettävissään luotettavat asunnon mikrobiologiset tutkimustulokset. Jos asukkaan oireilu lisäksi viittaa altistumiseen, lääkäri voi kirjoittaa todistuksen syy-yhteydestäkin. Lääkäri ei kuitenkaan voi 100 %:lla varmuudella todistaa, että oireilu on homeperäistä, vaan lausunnossa todetaan todennäköisyysaste. Erittäin todennäköinen syy-yhteys on korkein lausuma ja sen tulee riittää oikeudelle.
taas kerran! Toivottavasti löydämme pian sellaisen lääkärin joka on tosiaan asiantunteva ja ottaisi asiakseen tutkia meidät!!
sitten tuli tänään lisää mutkia matkaan!!Asianajaja oli sitä mieltä että asunnostani pitäisi ottaa vielä lisää näytteitä homeista ja soitin sitten terveystarkastajalle,joiden toimista siis tein jo aiemmin kyselyn lääninhallitukselle,eivät sitten asuntooni enää tule!! Hänen täytyy pyytää esimieheltään lupa että saa tulla... aika erikoiseksi kyllä menee..
Jäävää nykyinen tuomarisi ja pyydä jatkoaikaa asian käsittelylle!Olet itse asianomistaja ja näin ollen voit halutessasi pyytää oikeudelta
asian käsittelyn muutosta myöhäisemmäksi.Siihen tarvitaan näyttö että et ole tyytyväinen tuomarisi asiatietoisuuteen,vaan olet vaihtamassa tuomarin asiaan perehtyneeseempään tuomariin.Yleensä istuva tuomari myöntyy tähän.Kysy kuitenkin ennen käsittelypäivää hyvissä ajoin että käsittelypäivää voidaan muuttaa
tai ilmoita oikeudessa että et ole tuomarin asiantuntemukseen tyytyväinen ja näin ollen haluat vaihdoksen!
ONKO ASUNTO JUPAKAN YHTEYDESSÄ OTETTU ASUNNOSTA MIKROBINÄYTTEITÄ RAKENTEISTA YM.?
ONKO KAIKILTA ASUKKAILTA OTETTU VERESTÄ IGG-VASTA AINEET KOSTEUSVAURIOPANEELI 7:LLE?
JOS RAKENNUKSESTA OTETUT MIKROBINÄYTTEET JA VERESTÄ OTETUT NÄYTTEET (IGG)OVAT VERRATTAVISSA KESKENÄÄN,SAMAT MIKROBIT,SYY-YHTEYS RAKENNUKSEEN ON ILMEINEN.
IGG-VASTA.AINE TUTKIMUS PANEELI 7,OSOITTAA ALTISTUMISTA KOSTEUSVAURIOMIKROBEILLE.
JOS RAKENNUKSESTA JA VERESTÄ NOUSEE SREPTOMYCES MIKROBI,NIIN SILLOIN RAKENNUKSESSA ON PITKÄLLE EDENNYT KOSTEUSVAURIO!
Kosteusvauriopaneeli IgG 5 näyttää hiivat, 6 ja 7 näyttää homealtistumisen.
IgE näyttää mille homeille on mahdollisesti allerginen. Homeallergia on harvinainen (vain alle 5 % oireilijoista / sairastuneista on homeallergisia).
Työpaikallani oli "sädesientä" (aktinobakteeri) ja minulla on IgE positiiviset vasta-aineet kosteusvauriopaneeli 7:ssä Streptomyces albus (+++) eli tälle "sädesienelle".
Kosteusvauriopaneeli 6 ja 7 näytti minun altistuneen kaikenkaikkiaan 11:lle eri homelajille, joita myös työpaikaltani löytyi.
Homealtistuksissa Työterveyslaitoksella reagoin Aspergillus Fumigatumille ja Cladosporium Cladosporoides homeille ja sain ammattitautidiagnoosin.
on löytynyt penicillium,aspergillus,acremonium,cladosporium, scopulariopsis ja lisäksi jotain hiiva kasvua.
Nämä siis juuri materiaali näytteitä... mutta niitä näytteitä pitäisi nyt saada lisää, mutta terveystarkastaja ei saanut meille tulla!!! että täytyy nyt miettiä että mitä kautta niitä sitten saisi lisää!! täytyy pyytää lääkäriltä lähete noihin verikokeisiin... ilmeisesti olisi syytä ottaa koko perheeltä?? maanantaina on lääkäri taas katsotaan jos suostuisi ne meistä otattamaan.On tämä kyllä merkillisen vaikeata hommaa
Jo asianajajan puheluun vastaaminenkin maksaa, kannattaa miettiä tarkkaan mitä tekee.
Homeet toimivat samalla tavalla, kuin metsän
sukkessio, eli vahvemmat valtaavat alaa.
Näin ollen puolen vuoden kuluttua ei välttämättä
rakennuksesta löyty enää sitä hometta, mitä löytyy
verikokeesta.
Andersein-keräimellä tehdystä testistä ei ole mitään hyötyä, paitsi rahaa kuluu...
Oikeudessa kaikki perustuu näyttöihin.
Ainoa asia, joka on helposti toteen näytettävissä,
on lapsen altistus, jos hän on syntynyt samassa asunnossa (tästä esitettävä todisteet).
Oikeuteen ei voi mennä sillä asebteella, että "minua on varmasti kohdeltu väärin".
Vastapuoli sotkee sinut suohon.
Lyhyesti:kaikki on peliä..
Kaikissa terveyskeskuksissa ei saa otettua noita em . tutkimuksia, vaikka lääkäri haluaiskin, ylemmältä taholta on kuulemma tullut rajoituksia joihinkin kokeisiin!!!
Kantsii siis hakeutua sairaalaan keuhkosairauksien pkl:lle tk-lähetteellä tai mennä yksityisesti jollekin keuhkosairauksiin perehtyneelle lääkärille! Lääkärinlausunnon pitäis mielellään olla keuhkosairauksien erikoislääkärin kirjoittama, terveyskeskuslääkäreillä ei oo tarpeeksi kokemusta homelausunnoista, joten erikoislääkäri tekee varmasti paremman ja painavamman lausunnon!!!
Allergiat jaetaan neljään eri ryhmään sen perusteella minkälaisia immunologisia mekanismeja (IgA, IgE, IgG, IgM) ne noudattavat.
IgE vasta-ainereaktioisia on vain 10 % väestöstä,
joten siltä kannalta nähtynä homeallergia on harvinainen, jota harvinaisuutta lääkärimme toitottavat.
Heidän mielestään siis 90 % väestöstä on immuuneja allergisoitumiselle.
Lääketieteen valossa heidän väittämänsä on väärä.
Minulta ei otettu tutkimuksia OYS:n ihotautipoliklinikalla eikä keuhkopoliklinikalla eikä myöskään työterveyshuollossa. En edes tiennyt koko tutkimuksista ja luotin kaikkiin minua tutkineisiin lääkäreihin. Nyt tiedän.
Sain työterveyslääkäriltäkin lausunnon:"Kaikki tutkimukset jo tehty, eikä kannata lähettää ammattitautitutkimuksiin".
TYHOSA:sta sain neuvon ja teetin tutkimukset itse.
Sieltä löytyi harvinainen (alle 5%) IgE välitteinen allergia ja seuraavassa lääkärinlausunnossa luki: "Itse teettämiensä tutkimusten mukaan yllättäen löytyykin Streptomyces albus allergia".
Ei se edes ollut "yllätys". Sain myöhemmin paperit työpaikaltani, jossa luki "Jo vuosina 1995-1998 lastenklinikan henkilökunnalta löytyi huomattavan paljon IgE positiivisia vasta-aineita Streptomyces albukselle...."
asunnossamme on eteisessä, jossa pohja laatta on haljennut.Halkeamasta tulee aivan hirveä löyhkä..
kaapissa jossa halkeama on, ovat vaatteet alkaneet haisemaan ja minulla oli vessapaperi säkki siellä niin nyt kaikki vessa paperit haisevat aivan järkyttävältä. Miten sieltä nyt sitten otetaan näyte kun taloyhtiö kieltää rikkomasta rakenteita?? pystyykö halkeaman viereen esim. laittamaan jonkun maljan, johon home itiöitä tulee vai miten toimia?? Haluan vaan tietää siksi että jos tänne nyt joku voisi tulla ottamaan lisä näytteitä niin tiedän että se toimii oikein!!!
Hei ! Sinulla näyttää nyt olevan sen verran paljon mietittäviä ongelmia, että suosittelisin sinua ottamaan yhteyttä Asumisterveysliiton palvelevaan puhelimeen. Sitä kautta saisit vinkkejä myös siitä, kuka kannattaa tilata tekemään mikrobitutkimuksia. Olisi tärkeätä, että tutkija olisi terveydensuojeluviranomaisten hyväksymien listalla oleva.