Miksi EU ei auta NATO maiden ja sen liittolaisten pommeja pakenevia pakolaisia

Hyvä kysymys , kuka rikkoo ihmisoikeuksia?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi Valkovenäjä ei auta niitä?

Äänestä
  • Auttanut on jo kun ovat tuoneet koneilla ihmispoloisia EU:n rajalle päästäkseen
    Sakulandiaan ja Puna- Soomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auttanut on jo kun ovat tuoneet koneilla ihmispoloisia EU:n rajalle päästäkseen
    Sakulandiaan ja Puna- Soomeen.

    Puna Soomea hallitsee MTK mafia mikä verorahoilla loisii ja Ukrainaa ihailee.

    Äänestä

Afganistanin juniorien lentopallomaajoukkueen naispelaaja Mahadzhabid Hakimi oli mestattu Kabulissa Taliban liikkeen jäsenten toimesta. Pää oli irrotettu ja kuvia tuotu sosiaaliseen mediaan, kertoo The New York Post.

Independent Persian kertoi, että urheilija oli tapettu lokakuun alussa. Maajoukkueen yksi valmentajista todensi tiedon.
Hän myös kertoi, että vain naisen perhe tietää tapahtuneesta.

Äänestä

Joo. puplajuu Bush suunitteli sotaa ja Paavo Lipponen (sos.dem.) lupasi jälleenrakentaa Irakin!
Olisiko jo niin että lähtivät karkuun Lipposen rakennushankkeita koska sillä suunnalla ei mitään hyvää ollut tarjolla ja suuntasivat EU:hun.
Sota tuhosi Irakin ja seuraus on tuolla Puolan rajoilla.

Äänestä
  • Väkeä tulee NATO pommeja pakoon Irakista , Syyriasta, Libyasta , Afganistanista , Palestiinasta ja monesta muusta kohteesta.
    Länsi pommittaa , mutta ei auta esimerkkinä Ranska , itä auttaa mutta ei pommita , esimerkkinä Vietnam.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkeä tulee NATO pommeja pakoon Irakista , Syyriasta, Libyasta , Afganistanista , Palestiinasta ja monesta muusta kohteesta.
    Länsi pommittaa , mutta ei auta esimerkkinä Ranska , itä auttaa mutta ei pommita , esimerkkinä Vietnam.

    Miksi NATO pommittaa itsenäisiä valtioita. Miksi NATO syyttää aina muita , näkemättä tekemiään omia murhia.
    Nytkin Kurdit pakenevat pommituksia , mitä NATO tukee toiminnallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi NATO pommittaa itsenäisiä valtioita. Miksi NATO syyttää aina muita , näkemättä tekemiään omia murhia.
    Nytkin Kurdit pakenevat pommituksia , mitä NATO tukee toiminnallaan.

    Ranska pommitti Libyaa ja Isä Gaddafi kaatui sen seurauksena , nyt Gaddafin poika saattaa nousta Libyan uudeksi johtajaksi. Pommittiko NATO turhaan Libyaa , vai pitääkö aloittaa alusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkeä tulee NATO pommeja pakoon Irakista , Syyriasta, Libyasta , Afganistanista , Palestiinasta ja monesta muusta kohteesta.
    Länsi pommittaa , mutta ei auta esimerkkinä Ranska , itä auttaa mutta ei pommita , esimerkkinä Vietnam.

    Älä kirjoita paskaa. Yritä ensin selvittää se mikä on totta ja mikä ei. Kirjoita vasta sitten. Jos et ymmärrä tosiasioita, niin älä kirjoita ollenkaan.

    Äänestä

Tapahtuuko Puolassa rikoksia ihmisyyttä vastaan , pakolaisia kaasutetaan ja 15000 sotilasta estää median ja lääkintähenkilöstön pääsyn eristetylle alueelle.
NATO pommituksia pakenevat ihmiset kuolevat kylmään ja nälkään Puolan sotilaiden kaataessa kaasua niskaan.
Miksi Haavisto vaikenee rikoksesta?

Äänestä
  • Ruumispusseja vietiin jo sotilaiden valvomalle alueelle Puolassa , mitä siellä tapahtuu , miksi media vaikenee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruumispusseja vietiin jo sotilaiden valvomalle alueelle Puolassa , mitä siellä tapahtuu , miksi media vaikenee?

    Norjalainen NRC arvostelee EU johtajien toimintaa Puolan sotilaiden kaasunkäytön salaamiseksi , pakolaisia vastaan.
    NATO operaatio jätti Afgaanit oman onnensa nojaan ja nyt ne haluavat suojaa EU mailta , koska Amerikka ei heitä ota vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjalainen NRC arvostelee EU johtajien toimintaa Puolan sotilaiden kaasunkäytön salaamiseksi , pakolaisia vastaan.
    NATO operaatio jätti Afgaanit oman onnensa nojaan ja nyt ne haluavat suojaa EU mailta , koska Amerikka ei heitä ota vastaan.

    Edes YK ei puolusta kärsiviä NATOn pommittamia pakolaisia Puolassa , Haavistosta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edes YK ei puolusta kärsiviä NATOn pommittamia pakolaisia Puolassa , Haavistosta puhumattakaan.

    Ei niiden auta muu, kuin läpsytellä takaisin , ja alkaa jälleen rakentamaan tuhoamansa maansa, saisi pieni osa töitäkin tehdä. lukuisien imaami johtajien valvoessa töiden edistymistä, kuten eu maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruumispusseja vietiin jo sotilaiden valvomalle alueelle Puolassa , mitä siellä tapahtuu , miksi media vaikenee?

    Turkki ei rajoita liikkumista rajoillaan , Kreikka taas täyttyy pakolaisista. Onko Puolan otteet uusi EU tapa ottaa pakolaisia vastaan , kaasutetaan kaikki niin naiset kuin lapset.
    Mitä sanoo asiaan Pekka H kaasutuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki ei rajoita liikkumista rajoillaan , Kreikka taas täyttyy pakolaisista. Onko Puolan otteet uusi EU tapa ottaa pakolaisia vastaan , kaasutetaan kaikki niin naiset kuin lapset.
    Mitä sanoo asiaan Pekka H kaasutuksesta?

    Britannian sisäministeri suosittelee syytesuojaa merivartioille jos jättävät pakolaisen mereen hukkumaan , mitä sanoo Hymy Pekka Haavisto asiasta?

    Äänestä

SIIRTOLAISIA ei PAKOLAISIA, puolan rajalla 800 euron takki päällä läpsyttelevä siirtolainen, näitä suomen vihreät ja vasemmsito vaativat suomeen otettavaksi, voi hyvää päivää vihreä hallitus kaata suomen turvallisuuden ja talouden eli hallitus nurin muuten olemme ku...... eikä ole sdp toimissa myöskään kehumista ei todellakaan.

Äänestä

Voisimmeko olla moittimatta Mandaatti kavereita. Kanervan Iikka.

Äänestä

Iltalehdessä osuva Ville Rannan huumorikuva EUsta rauhan tahtoisena ihmisoikeuksia puollustavana demokratiana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys , kuka rikkoo ihmisoikeuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu