Pettääkö persut taas perustuslakivaliokunnassa kun meille ajetaan työpaikat ja palkanmaksu passille?

Mitäs luulette, pettääkö persut taas perustuslakivaliokunnassa, kun koronapassin käyttöä laajennetaan esim. työpaikoille? Itse olen lähes varma että pettää, kuten petti myös tämän nykyisen koronapassin käsittelyssä PeV:ssa, hyväksyen yksinkertaisen enemmistön lain voimaan saattamisessa.

Kummasti taas osa persuista tulee olemaan poissa PeV:n äänestyksestä, jossa tämä päätetään. Eduskunnassa taas "niin kovin äänestetään vastaan", koska tiedetään passin laajennusta ajavien voittavan enemmistönä. Valeoppositio.

Nimim. Oraakkeli

Meille luodaan järjetön yhä tiukentuva rokotuspakko koronapassilla, joka on oikeastaan "Lupa tartuttaa" -passi, koska rokotetut levittävät covid-tartuntoja siinä missä muutkin. Esim. Saksassa tämä järjettömyys on mennyt jo siihen, että testaamiseen perustuva 72 tunnin passi ei ole edes mahdollinen, vaan ainoastaan täysi rokoteannos(joka tietenkin noin 6 kuukauden välein vaatii uuden piikin) tai 6 kuukauden sisällä sairastettu covid hyväksytään passin ehdoksi.

Testattu on varmimmin terve, joten miksi negatiivista testiä ei hyväksytä 72 tunnin ajan, sen sijaan täyden rokoteannoksen saanut, joka saattaa levittää tartuntaa on lupa tartuttaa -passiin oikeutettu.

Halutaanko covidin oikeasti leviävän koko väestöön täyden rokoteannoksen saaneiden avulla ja näiden keskuuteen, jotta talouden etujen takia saadaan kuviteltu laumasuoja reseptillä piikitykset/passi covid-tartunnat = kuviteltu laumaimmuniteetti.

Jännää miten Valko-Venäjän tai Venäjän hybridivaikuttamisen avulla maahamme voi tuottaa tuhansittain mamuja ilman että heidän maahantuloaan voi estää tai sen motiiveja kyseenalaistaa pakolaissopimusten takia, mutta koko kansan perustuslaillisia perusoikeuksia voidaan mielin määrin rikkoa mm. koronapassin muodossa.

Passin joka on tehty palvelemaan puhtaasti elinkeinoelämän ja talouden etuja, jotta suuren koronariskin bisnekset mm. kapakat voidaan pitää auki ja asiakkaissa epidemiatilanteen pahentuessakin, vaikka ko. koronapassi ei estä edes tartunnan saamista tai niiden levittämistä, vaan antaa ainoastaan illuusioon perustuvan tekosyyn pitää bisnekset auki vanhan normaalin mukaisesti.

Kansalaisten oikeuksista viis, vain elinkeinoelämällä ja maahanpyrkijöillä on oikeuksia. "Business must go on!", "Kapitalismi tai kuolema!". Talouselämä on tehnyt vallankaappauksen. Nyt ei pelasteta ihmisiä yleisvaaralliselta tartuntatautipandemialta, vaan talouselämän bisneksiä. Kansalainen, uhraudu sen puolesta kiitollisena.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ole vaikea arvata 🖓

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulette, pettääkö persut taas perustuslakivaliokunnassa, kun koronapassin käyttöä laajennetaan esim. työpaikoille? Itse olen lähes varma että pettää, kuten petti myös tämän nykyisen koronapassin käsittelyssä PeV:ssa, hyväksyen yksinkertaisen enemmistön lain voimaan saattamisessa.

Kummasti taas osa persuista tulee olemaan poissa PeV:n äänestyksestä, jossa tämä päätetään. Eduskunnassa taas "niin kovin äänestetään vastaan", koska tiedetään passin laajennusta ajavien voittavan enemmistönä. Valeoppositio.

Nimim. Oraakkeli

Meille luodaan järjetön yhä tiukentuva rokotuspakko koronapassilla, joka on oikeastaan "Lupa tartuttaa" -passi, koska rokotetut levittävät covid-tartuntoja siinä missä muutkin. Esim. Saksassa tämä järjettömyys on mennyt jo siihen, että testaamiseen perustuva 72 tunnin passi ei ole edes mahdollinen, vaan ainoastaan täysi rokoteannos(joka tietenkin noin 6 kuukauden välein vaatii uuden piikin) tai 6 kuukauden sisällä sairastettu covid hyväksytään passin ehdoksi.

Testattu on varmimmin terve, joten miksi negatiivista testiä ei hyväksytä 72 tunnin ajan, sen sijaan täyden rokoteannoksen saanut, joka saattaa levittää tartuntaa on lupa tartuttaa -passiin oikeutettu.

Halutaanko covidin oikeasti leviävän koko väestöön täyden rokoteannoksen saaneiden avulla ja näiden keskuuteen, jotta talouden etujen takia saadaan kuviteltu laumasuoja reseptillä piikitykset/passi covid-tartunnat = kuviteltu laumaimmuniteetti.

Jännää miten Valko-Venäjän tai Venäjän hybridivaikuttamisen avulla maahamme voi tuottaa tuhansittain mamuja ilman että heidän maahantuloaan voi estää tai sen motiiveja kyseenalaistaa pakolaissopimusten takia, mutta koko kansan perustuslaillisia perusoikeuksia voidaan mielin määrin rikkoa mm. koronapassin muodossa.

Passin joka on tehty palvelemaan puhtaasti elinkeinoelämän ja talouden etuja, jotta suuren koronariskin bisnekset mm. kapakat voidaan pitää auki ja asiakkaissa epidemiatilanteen pahentuessakin, vaikka ko. koronapassi ei estä edes tartunnan saamista tai niiden levittämistä, vaan antaa ainoastaan illuusioon perustuvan tekosyyn pitää bisnekset auki vanhan normaalin mukaisesti.

Kansalaisten oikeuksista viis, vain elinkeinoelämällä ja maahanpyrkijöillä on oikeuksia. "Business must go on!", "Kapitalismi tai kuolema!". Talouselämä on tehnyt vallankaappauksen. Nyt ei pelasteta ihmisiä yleisvaaralliselta tartuntatautipandemialta, vaan talouselämän bisneksiä. Kansalainen, uhraudu sen puolesta kiitollisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu