Suomen kaikkien aikojen huonoin ja isänmaanvastaisin poliitikko syrjään, onneksi

Anonyymi

Mitään merkittävää parannusta poliitikon syrjäänvetäytymisellä ei valitettavasti ole, aikaansaadut vahingot ovat jo etenemässä kovaa vauhtia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008397463.html

Mitenköhän tuossa perheessä menetellään, eihän perheessä ideologiansa mukaan ole esim. tyttöjä tai poikia? Toivottavasti on kuitenkin äitinä parempi kuin poliitikkona, tuskin on omaan kotiinsa kutsunut maahantulijoita täydellä ylläpidolla asumaan.

43

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös taleban palaa takaisin tekemään tuhojaan

    • Anonyymi

      Patterit loppuvat kesken vaaditaan pitkää latauskertaa

    • Anonyymi

      Onpa täällä taas ala-arvoista vihapuhetta. Kun noita ketjun edellä olevia parjauksia lukee, tuntee myötähäpeää kirjoittajien puolesta. Ehkä myös sääliä siitä, että jotkut kuvittelevat parjaamisellaan olevan jotain merkitystä. Ei ole.
      Katkeruus ja vihan tunteet syövät ihmistä, eivät auta eteenpäin elämän hallinnassa.

      Suurin osa suomalaisista arvostaa demokraattista päätöksentekoa oikeusvaltiossa. Ministeri Ohisalo, johon viitaten linkki osoittaa, on erinomainen ja asiansa osaava ministeri. Hänen laajat opintonsa ja myös väitöskirjansa aihe kertovat koko yhteiskuntamme moninaisuuden ymmärtämisestä ja kaikenlaisten ihmisten arvostamisesta.

      Paljon onnea ja hyvinvointia tulevalle äidille, ministeri Ohisalolle, meidän kaikkien suomalaisten ja erikoisesti meidän kaikkien äitien puolesta.

      • Anonyymi

        Maailmassa voi aina leikkiä olevansa maailmanparantaja. Jotkin huippurikkaat tekevätkin tosi paljon hyvää esim. lahjoittamalla varallisuuttaan hyviin asioihin eikä tuo varallisuus ole keneltäkään poissa. Sitten on nämä ohisalot jotka eivät jaa omaa rahaansa vaan veronmaksajilta kerättyjä verovaroja jolloin ne ovat aina jostain muualta pois. Suomi on elättänyt EU:n muita alueita pitkään, veronmaksajamme huolehtivat Kreikasta, Portugalista, Kyproksesta ym. Viimeisimpänä otettiin jo puhdasta lainaa 6,8 miljardia jotka maksatetaan lapsillamme takaisin. Tuosta summasta lahjoitimme kertaluonteisesti ja tarkkarajaisesti viisi miljardia jotka menevät sellaisiin hädanalaisiin maihin kuin Italia, Puola, Unkari... Samaan aikaa saamme viikottain lukea erilaisia paljastuksia esim siitä kuinka huonolla hoidolla vanhuksemme ovat.

        Suomen varallisuutta miljardeittain lahjoittaneet ovat ottaneet summat suomalaisilta, myös sinulta ja lapseltasi. Sen lisäksi nuo maailmanparantajatytöt houkuttelevat maailmalta miljoonia hyväuskoisia tavoittelemaan paikkaa Suomen veronmaksajien ylläpitämästä sosiaaliturvan pöydästä. Suomen verovarojen tulee auttaa eritoten suomalaisia, me emme liittyneet EU:n jäseneksi sen vuoksi, että siitä tehdään tulonjakounioni jossa maksamme ylisuuria veroja sen vuoksi ettei italialaisten tarvitsisi maksaa omia verojaan.

        Suomi on jo nyt velkaa suoraan n. 133 miljardia ja EU vastuiden kautta n. 45 miljardia lisää. Siitä huolimatta elämme jatkuvasti velaksi jotta poliitikkomme saisivat leikkiä edelleen maailmanpelastajia suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, omien kansalaisten elämää kurjistaen. Ohisalo on tyyppiesimerkki ihmisestä jolla ideologia on ajanut täysin kansakunnan edun yli. Ideologia edellä menivät myös Hitler ja Stalin aikoinaan eikä niistäkään mitään hyvää seurannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa voi aina leikkiä olevansa maailmanparantaja. Jotkin huippurikkaat tekevätkin tosi paljon hyvää esim. lahjoittamalla varallisuuttaan hyviin asioihin eikä tuo varallisuus ole keneltäkään poissa. Sitten on nämä ohisalot jotka eivät jaa omaa rahaansa vaan veronmaksajilta kerättyjä verovaroja jolloin ne ovat aina jostain muualta pois. Suomi on elättänyt EU:n muita alueita pitkään, veronmaksajamme huolehtivat Kreikasta, Portugalista, Kyproksesta ym. Viimeisimpänä otettiin jo puhdasta lainaa 6,8 miljardia jotka maksatetaan lapsillamme takaisin. Tuosta summasta lahjoitimme kertaluonteisesti ja tarkkarajaisesti viisi miljardia jotka menevät sellaisiin hädanalaisiin maihin kuin Italia, Puola, Unkari... Samaan aikaa saamme viikottain lukea erilaisia paljastuksia esim siitä kuinka huonolla hoidolla vanhuksemme ovat.

        Suomen varallisuutta miljardeittain lahjoittaneet ovat ottaneet summat suomalaisilta, myös sinulta ja lapseltasi. Sen lisäksi nuo maailmanparantajatytöt houkuttelevat maailmalta miljoonia hyväuskoisia tavoittelemaan paikkaa Suomen veronmaksajien ylläpitämästä sosiaaliturvan pöydästä. Suomen verovarojen tulee auttaa eritoten suomalaisia, me emme liittyneet EU:n jäseneksi sen vuoksi, että siitä tehdään tulonjakounioni jossa maksamme ylisuuria veroja sen vuoksi ettei italialaisten tarvitsisi maksaa omia verojaan.

        Suomi on jo nyt velkaa suoraan n. 133 miljardia ja EU vastuiden kautta n. 45 miljardia lisää. Siitä huolimatta elämme jatkuvasti velaksi jotta poliitikkomme saisivat leikkiä edelleen maailmanpelastajia suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, omien kansalaisten elämää kurjistaen. Ohisalo on tyyppiesimerkki ihmisestä jolla ideologia on ajanut täysin kansakunnan edun yli. Ideologia edellä menivät myös Hitler ja Stalin aikoinaan eikä niistäkään mitään hyvää seurannut.

        Ministeri Ohisalo on yhteiskuntatieteiden tohtori, väitellyt sosiologiasta ja perehtynyt siis suomalaiseen köyhyyteen, asunnottomuuden. On naurettavaa verrata diktaattoreihin köyhyystutkijaa, joka ymmärtää ihmisten hädän, sen syyt ja seuraukset ja pyrkii ministerinä toimimaan hädänalaisten hyväksi sekä kotimaassa että ulkomaalaisten hädänalaisten puolesta.

        Ministeri Ohisalo ei päätä yksin Suomen EU-politiikasta tai EU:n tukipolitiikasta.
        Me maksamme mielellämme veroja kun tiedämme, että rahat käytetään hädänalaisten auttamiseen ja ilmaston suojelemiseen, jotta maapallo säilyy tuleville sukupolville elinkelpoisena.
        Sen sijaan emme halua maksaa veroja pääomasijoittajien puolesta, jotka vievät rahansa veroparatiiseihin mutta käyttävät yhteiskunnan palveluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeri Ohisalo on yhteiskuntatieteiden tohtori, väitellyt sosiologiasta ja perehtynyt siis suomalaiseen köyhyyteen, asunnottomuuden. On naurettavaa verrata diktaattoreihin köyhyystutkijaa, joka ymmärtää ihmisten hädän, sen syyt ja seuraukset ja pyrkii ministerinä toimimaan hädänalaisten hyväksi sekä kotimaassa että ulkomaalaisten hädänalaisten puolesta.

        Ministeri Ohisalo ei päätä yksin Suomen EU-politiikasta tai EU:n tukipolitiikasta.
        Me maksamme mielellämme veroja kun tiedämme, että rahat käytetään hädänalaisten auttamiseen ja ilmaston suojelemiseen, jotta maapallo säilyy tuleville sukupolville elinkelpoisena.
        Sen sijaan emme halua maksaa veroja pääomasijoittajien puolesta, jotka vievät rahansa veroparatiiseihin mutta käyttävät yhteiskunnan palveluja.

        Avustajat kirjoittavat innolla. Ihan intohimolla.
        Ei meillä Suomessa ole ennen ollutkaan hallitusta jossa ministereinä on palvottulja yli-ihmisiksi ylennettyjä idealisteja.
        Kyllä tuo valtiosihteereitten ja avustajien muodostama hovi tuottaa paljon runoutta. Uskon vaan, että eduskuntavaalit panevat idealistisen hallituksen esikuntineen maantiemittausosastolle.
        Ei tämä kansa jaksa elättää Välimeren maitten työhaluttomia ja lukea noita imeliä runoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa voi aina leikkiä olevansa maailmanparantaja. Jotkin huippurikkaat tekevätkin tosi paljon hyvää esim. lahjoittamalla varallisuuttaan hyviin asioihin eikä tuo varallisuus ole keneltäkään poissa. Sitten on nämä ohisalot jotka eivät jaa omaa rahaansa vaan veronmaksajilta kerättyjä verovaroja jolloin ne ovat aina jostain muualta pois. Suomi on elättänyt EU:n muita alueita pitkään, veronmaksajamme huolehtivat Kreikasta, Portugalista, Kyproksesta ym. Viimeisimpänä otettiin jo puhdasta lainaa 6,8 miljardia jotka maksatetaan lapsillamme takaisin. Tuosta summasta lahjoitimme kertaluonteisesti ja tarkkarajaisesti viisi miljardia jotka menevät sellaisiin hädanalaisiin maihin kuin Italia, Puola, Unkari... Samaan aikaa saamme viikottain lukea erilaisia paljastuksia esim siitä kuinka huonolla hoidolla vanhuksemme ovat.

        Suomen varallisuutta miljardeittain lahjoittaneet ovat ottaneet summat suomalaisilta, myös sinulta ja lapseltasi. Sen lisäksi nuo maailmanparantajatytöt houkuttelevat maailmalta miljoonia hyväuskoisia tavoittelemaan paikkaa Suomen veronmaksajien ylläpitämästä sosiaaliturvan pöydästä. Suomen verovarojen tulee auttaa eritoten suomalaisia, me emme liittyneet EU:n jäseneksi sen vuoksi, että siitä tehdään tulonjakounioni jossa maksamme ylisuuria veroja sen vuoksi ettei italialaisten tarvitsisi maksaa omia verojaan.

        Suomi on jo nyt velkaa suoraan n. 133 miljardia ja EU vastuiden kautta n. 45 miljardia lisää. Siitä huolimatta elämme jatkuvasti velaksi jotta poliitikkomme saisivat leikkiä edelleen maailmanpelastajia suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, omien kansalaisten elämää kurjistaen. Ohisalo on tyyppiesimerkki ihmisestä jolla ideologia on ajanut täysin kansakunnan edun yli. Ideologia edellä menivät myös Hitler ja Stalin aikoinaan eikä niistäkään mitään hyvää seurannut.

        Onneks me "muut" maksetaan ne verot, kun työttömät persut "loisii".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeri Ohisalo on yhteiskuntatieteiden tohtori, väitellyt sosiologiasta ja perehtynyt siis suomalaiseen köyhyyteen, asunnottomuuden. On naurettavaa verrata diktaattoreihin köyhyystutkijaa, joka ymmärtää ihmisten hädän, sen syyt ja seuraukset ja pyrkii ministerinä toimimaan hädänalaisten hyväksi sekä kotimaassa että ulkomaalaisten hädänalaisten puolesta.

        Ministeri Ohisalo ei päätä yksin Suomen EU-politiikasta tai EU:n tukipolitiikasta.
        Me maksamme mielellämme veroja kun tiedämme, että rahat käytetään hädänalaisten auttamiseen ja ilmaston suojelemiseen, jotta maapallo säilyy tuleville sukupolville elinkelpoisena.
        Sen sijaan emme halua maksaa veroja pääomasijoittajien puolesta, jotka vievät rahansa veroparatiiseihin mutta käyttävät yhteiskunnan palveluja.

        Ministeri Ohisalo on yhteiskunnan tarjoamia kouluja käynyt, hyvä niin. Yhteiskunnassa on tarvetta kaikenlaisille taidoille ja tiedoille, tarvitaan kaupan myyjää, lääkäriä, kirvesmiestä, bussikuskia, tutkijaa, maanviljelijää jne. Kuitenkin vasta yhdessä muodostamme yhteiskunnan jossa toinen toisiamme täydentäen saamme rattaat pyörimään tavalla joka näkyy Suomen erinomaisuutena lähes kaikilla mittareilla mitattuna. No, on siellä toki sellaistakin koulutusta joka järjettömyydessään on vertaansa vailla kuten pakkoruotsi joka vie resurssit monipuoliselta kieliosaamiselta vientiin perustuvassa hyvinvointiyhteiskunnassamme.

        Ministeri Ohisalo ei kuitenkaan käytä koulutuksensa suomia tietojaan yhteiskunnan hyväksi vaan on keskittynyt omassa vallanhimossaan oman ahdasmielisen ideologiansa levittämiseen joka on kääntynyt yhteiskunnan etuja vastaan.

        Esim. metsäteollisuuden vastustaminen. Suomi elää metsästä -sanonta on pitänyt paikkansa satoja vuosia alkaen metsistä saatavista turkiksista, purjelaivojen mastopuista, tervasta, lankarullista, hiokkeesta, pahvista, sellusta, paperista, kartongista, biopolttoaineista, sahatavarasta, vanerista, energiasta, spriistä tämän päivän uusiin innovaatioihin ligniinin ja sellukuidun hyödyntämiseksi esim. vaateteollisuuden, lääketeollisuuden, kemianteollisuuden ja energian tuotannon aloilla. Uusiutuvaa materiaalia jota Suomessa riittää ja kasvaa enemmän kuin sitä metsistä talteen korjataan.

        Turvetuotanto (=kotimaisen enrgian tuotanto) ajettiin alas poliittisin päätöksin ja nyt poltetaan turpeen sijaan puuta joka kelpaisi myös selluksi tai tuodaan ulkomailta kivihiiltä/puuta poltettavksi.

        Suomalaiseen köyhyyteen jota Ohisalo on tutkinut ei auta vientiteollisuuden alasajo, päinvastoin. Siihen ei auta sekään, että jo nyt velaksi elävä yhteiskunta esiintyy maailmalla hyvinvointimagneettina joka vetää Suomeen jatkuvasti lisää ihmisiä täysin erilaisista kulttuureista tänne sopeutettaviksi ja elätettäviksi, jakamaan yhä pienentyviä resursejamme. Maailmalla on paljon kurjuutta ja sitä voi auttaa resurssien mukaan mutta maailmanparantajan rooliin meillä ei ole varaa. Vaikka se itsekkäältä tuntuu niin Suomi on ainut maa mailmassa jossa suomalaisten etu on ensisijainen tai ainakin sen pitäisi olla. Se, että lahjoitamme esim. EU:n elvytyksen nimissä viisi miljardia lastemme maksettavaksi lankeavaa veroeuroa ei myöskään suomalaisen köyhän elämää paranna vaikka sillä poliitikot saavatkin kuvansa lehtiin ja lupauksia myöhemmästä EU-virasta.

        Verojen maksusta olen samaa mieltä. Siitä syvin kunnioitukseni tahoille jotka maksavat rehellisesti veronsa Suomeen. Siinä nykyiset nuoremman polven paanaset peittoavat rehellisyydellään ja isänmaallisuudellaan kirkkaasti veroja kiertelevät wahlroosit, granit ja kumppanit.

        Otit esille Hitler-Ohisalo vertauksen. Onneksi heissä on suuria eroavaisuuksiakin vaikka molemmilla oman ideologian sokea ajaminen sekä usko oman itsensä erinomaisuuteen koituvatkin lopulta kansakunnan vahingoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeri Ohisalo on yhteiskunnan tarjoamia kouluja käynyt, hyvä niin. Yhteiskunnassa on tarvetta kaikenlaisille taidoille ja tiedoille, tarvitaan kaupan myyjää, lääkäriä, kirvesmiestä, bussikuskia, tutkijaa, maanviljelijää jne. Kuitenkin vasta yhdessä muodostamme yhteiskunnan jossa toinen toisiamme täydentäen saamme rattaat pyörimään tavalla joka näkyy Suomen erinomaisuutena lähes kaikilla mittareilla mitattuna. No, on siellä toki sellaistakin koulutusta joka järjettömyydessään on vertaansa vailla kuten pakkoruotsi joka vie resurssit monipuoliselta kieliosaamiselta vientiin perustuvassa hyvinvointiyhteiskunnassamme.

        Ministeri Ohisalo ei kuitenkaan käytä koulutuksensa suomia tietojaan yhteiskunnan hyväksi vaan on keskittynyt omassa vallanhimossaan oman ahdasmielisen ideologiansa levittämiseen joka on kääntynyt yhteiskunnan etuja vastaan.

        Esim. metsäteollisuuden vastustaminen. Suomi elää metsästä -sanonta on pitänyt paikkansa satoja vuosia alkaen metsistä saatavista turkiksista, purjelaivojen mastopuista, tervasta, lankarullista, hiokkeesta, pahvista, sellusta, paperista, kartongista, biopolttoaineista, sahatavarasta, vanerista, energiasta, spriistä tämän päivän uusiin innovaatioihin ligniinin ja sellukuidun hyödyntämiseksi esim. vaateteollisuuden, lääketeollisuuden, kemianteollisuuden ja energian tuotannon aloilla. Uusiutuvaa materiaalia jota Suomessa riittää ja kasvaa enemmän kuin sitä metsistä talteen korjataan.

        Turvetuotanto (=kotimaisen enrgian tuotanto) ajettiin alas poliittisin päätöksin ja nyt poltetaan turpeen sijaan puuta joka kelpaisi myös selluksi tai tuodaan ulkomailta kivihiiltä/puuta poltettavksi.

        Suomalaiseen köyhyyteen jota Ohisalo on tutkinut ei auta vientiteollisuuden alasajo, päinvastoin. Siihen ei auta sekään, että jo nyt velaksi elävä yhteiskunta esiintyy maailmalla hyvinvointimagneettina joka vetää Suomeen jatkuvasti lisää ihmisiä täysin erilaisista kulttuureista tänne sopeutettaviksi ja elätettäviksi, jakamaan yhä pienentyviä resursejamme. Maailmalla on paljon kurjuutta ja sitä voi auttaa resurssien mukaan mutta maailmanparantajan rooliin meillä ei ole varaa. Vaikka se itsekkäältä tuntuu niin Suomi on ainut maa mailmassa jossa suomalaisten etu on ensisijainen tai ainakin sen pitäisi olla. Se, että lahjoitamme esim. EU:n elvytyksen nimissä viisi miljardia lastemme maksettavaksi lankeavaa veroeuroa ei myöskään suomalaisen köyhän elämää paranna vaikka sillä poliitikot saavatkin kuvansa lehtiin ja lupauksia myöhemmästä EU-virasta.

        Verojen maksusta olen samaa mieltä. Siitä syvin kunnioitukseni tahoille jotka maksavat rehellisesti veronsa Suomeen. Siinä nykyiset nuoremman polven paanaset peittoavat rehellisyydellään ja isänmaallisuudellaan kirkkaasti veroja kiertelevät wahlroosit, granit ja kumppanit.

        Otit esille Hitler-Ohisalo vertauksen. Onneksi heissä on suuria eroavaisuuksiakin vaikka molemmilla oman ideologian sokea ajaminen sekä usko oman itsensä erinomaisuuteen koituvatkin lopulta kansakunnan vahingoksi.

        Kiitoksia asiallisesta mielipiteestä ketjun kirjoittajalle, joka aloittaa:
        "Ministeri Ohisalo on yhteiskunnan tarjoamia kouluja käynyt, hyvä niin. Yhteiskunnassa on tarvetta kaikenlaisille taidoille ja tiedoille".

        Onneksi tulevaisuuden kansanedustajamme ja ministerimme tulevat olemaan kouluja käyneitä — ainakin toisen asteen koulun. Hyvä olisi jos yhä useampi ministeri olisi väitellyt tohtoriksi asti ja olisi myös kielitaitoinen.

        Ilmastonmuutoksesta tulee meidän kaikkien, ihan jokaisen, olla huolissaan. Pelkkä huolestuneisuus ei kuitenkaan enää riitä, nyt ja tulevaisuudessa tarvitaan tekoja ilmaston puolesta. Tietoa kyllä on saatavilla, ja sitä kannattaa jokaisen hankkia, jotta ymmärtää, mitä tulisi tehdä jotta ilmastotuhoilta vältymme ja myös tiedämme mitä tapahtuu, jos mitään ilmastotekoja ei tehdä. Vaikuttaa, että vihreät ovat selvittäneet faktoja ja ovat meistä eniten huolissaan

        Tästä linkistä saa hyödyllistä tietoa:
        https://www.helsinki.fi/fi/ajankohtaista/ilmasto-ja-luonnon-monimuotoisuus?gclid=Cj0KCQiA4b2MBhD2ARIsAIrcB-R6ZRQSsAdYcFDaZP7G7FHauCZNfEoPpyMMm5dSKtHMex4DIHWAXSoaAufVEALw_wcB

        Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio. Euroopan unioniin liittymisen puolesta äänesti suurin osa suomalaisista. Eroaminen EU:sta on mahdoton ajatus, kun tiedetään että eroamisen jälkeen Suomen vienti romahtaisi. Suomi on maapallon pohjoisen kolkan harvaan asuttu vanhenevan väestön maa, joka on riippuvainen viennistä. Niinpä ponnistelemme EU:ssa saaden sieltä tukia, ja maksaen jäsenmaksuja ja lisäksi autamme niitä jäsenvaltioita, joiden talous on vaarassa romahtaa erilaisin lainasopimuksin.

        Mitä tulee Suomen harjoittamaan maan omaan elinkeino- ja tukipolitiikkaa, niin ne päätökset tehdään eduskunnassa hallituksen esitysten mukaisesti. Yritystukia tai maatalousyrittäjien tukia (molemmat tuet vero etuineen lienevät jo viisi miljardia) eivät ole sidotut esim. työllistämiseen. Päinvastoin, kun yritystuet ja veroedut on saatu ja pääoma kasvanut riittävästi, toiminta Suomessa lopetetaan ja tuotanto siirretään halpatyövoiman maihin, nykyään EU:n ulkopuolelle. Esimerkiksi hallitusta syytettiin jopa sellutehtaiden alasajosta, vaikka todellinen syy oli Uruguay:n halpa eucalyptus sellun raaka-aineena. Eucalyptus-pellot on hankittu tehtaiden lähiympäristöstä ja eucalyptus kasvaa korjuukuntoon muutamassa vuodessa, kun taas Suomessa sellun raaka-aineena käytetty puu kasvaa korjuukuntoon kymmeniä vuosia. Kiinan kasvava pehmopaperimarkkina on myös yksi syy sellutehtaiden rakentamiseksi Uruguayhin.

        Suomen tukipolitiikka on vaikeuttanut kotimaisen pienteollisuuden ja uusien innovaatioiden syntyä. Tukilistoille päässeet isot yritykset ovat saaneet vuodesta toiseen eniten tukea, vaikka eivät sitä edes ole tarvinneet. Myös yritysten välinen kilpailu vääristyy. Maataloustuet ovat autioittaneet maaseudun, kun tukia on maksettu suurille tiloille ja pienet ovat jääneet ilman.

        Nykyään ollaan siirtymässä ilmastoystävällisen tuottamiseen ja tukien myöntämisessä huomioidaan ilmastotekijät, mikä onkin välttämätöntä ilmaston kannalta.

        Kaikki yritystuet ja kaikki ne noin 200 maataloustukea pitäisi päivittää tähän aikaan, huomioiden työllisyys, ilmastovaikutukset, kilpailun vääristyminen ja uusien innovaatioiden vaikutus ja mahdollisuudet digi-maailmassa.

        Kansainvälisyys ei ole kirosana eikä kielitaito paheksuttavaa taito. Ruotsi on Suomen suurimpia vientimaita, ja ruotsin kielen taidosta on suomalaisille pelkkää hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitoksia asiallisesta mielipiteestä ketjun kirjoittajalle, joka aloittaa:
        "Ministeri Ohisalo on yhteiskunnan tarjoamia kouluja käynyt, hyvä niin. Yhteiskunnassa on tarvetta kaikenlaisille taidoille ja tiedoille".

        Onneksi tulevaisuuden kansanedustajamme ja ministerimme tulevat olemaan kouluja käyneitä — ainakin toisen asteen koulun. Hyvä olisi jos yhä useampi ministeri olisi väitellyt tohtoriksi asti ja olisi myös kielitaitoinen.

        Ilmastonmuutoksesta tulee meidän kaikkien, ihan jokaisen, olla huolissaan. Pelkkä huolestuneisuus ei kuitenkaan enää riitä, nyt ja tulevaisuudessa tarvitaan tekoja ilmaston puolesta. Tietoa kyllä on saatavilla, ja sitä kannattaa jokaisen hankkia, jotta ymmärtää, mitä tulisi tehdä jotta ilmastotuhoilta vältymme ja myös tiedämme mitä tapahtuu, jos mitään ilmastotekoja ei tehdä. Vaikuttaa, että vihreät ovat selvittäneet faktoja ja ovat meistä eniten huolissaan

        Tästä linkistä saa hyödyllistä tietoa:
        https://www.helsinki.fi/fi/ajankohtaista/ilmasto-ja-luonnon-monimuotoisuus?gclid=Cj0KCQiA4b2MBhD2ARIsAIrcB-R6ZRQSsAdYcFDaZP7G7FHauCZNfEoPpyMMm5dSKtHMex4DIHWAXSoaAufVEALw_wcB

        Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio. Euroopan unioniin liittymisen puolesta äänesti suurin osa suomalaisista. Eroaminen EU:sta on mahdoton ajatus, kun tiedetään että eroamisen jälkeen Suomen vienti romahtaisi. Suomi on maapallon pohjoisen kolkan harvaan asuttu vanhenevan väestön maa, joka on riippuvainen viennistä. Niinpä ponnistelemme EU:ssa saaden sieltä tukia, ja maksaen jäsenmaksuja ja lisäksi autamme niitä jäsenvaltioita, joiden talous on vaarassa romahtaa erilaisin lainasopimuksin.

        Mitä tulee Suomen harjoittamaan maan omaan elinkeino- ja tukipolitiikkaa, niin ne päätökset tehdään eduskunnassa hallituksen esitysten mukaisesti. Yritystukia tai maatalousyrittäjien tukia (molemmat tuet vero etuineen lienevät jo viisi miljardia) eivät ole sidotut esim. työllistämiseen. Päinvastoin, kun yritystuet ja veroedut on saatu ja pääoma kasvanut riittävästi, toiminta Suomessa lopetetaan ja tuotanto siirretään halpatyövoiman maihin, nykyään EU:n ulkopuolelle. Esimerkiksi hallitusta syytettiin jopa sellutehtaiden alasajosta, vaikka todellinen syy oli Uruguay:n halpa eucalyptus sellun raaka-aineena. Eucalyptus-pellot on hankittu tehtaiden lähiympäristöstä ja eucalyptus kasvaa korjuukuntoon muutamassa vuodessa, kun taas Suomessa sellun raaka-aineena käytetty puu kasvaa korjuukuntoon kymmeniä vuosia. Kiinan kasvava pehmopaperimarkkina on myös yksi syy sellutehtaiden rakentamiseksi Uruguayhin.

        Suomen tukipolitiikka on vaikeuttanut kotimaisen pienteollisuuden ja uusien innovaatioiden syntyä. Tukilistoille päässeet isot yritykset ovat saaneet vuodesta toiseen eniten tukea, vaikka eivät sitä edes ole tarvinneet. Myös yritysten välinen kilpailu vääristyy. Maataloustuet ovat autioittaneet maaseudun, kun tukia on maksettu suurille tiloille ja pienet ovat jääneet ilman.

        Nykyään ollaan siirtymässä ilmastoystävällisen tuottamiseen ja tukien myöntämisessä huomioidaan ilmastotekijät, mikä onkin välttämätöntä ilmaston kannalta.

        Kaikki yritystuet ja kaikki ne noin 200 maataloustukea pitäisi päivittää tähän aikaan, huomioiden työllisyys, ilmastovaikutukset, kilpailun vääristyminen ja uusien innovaatioiden vaikutus ja mahdollisuudet digi-maailmassa.

        Kansainvälisyys ei ole kirosana eikä kielitaito paheksuttavaa taito. Ruotsi on Suomen suurimpia vientimaita, ja ruotsin kielen taidosta on suomalaisille pelkkää hyötyä.

        Koulutuksen merkitystä ei voi väheksyä mutta ei sitä saa ylikorostaakaan. Se. että kaikki kansanedustajat olisivat tohtoreita olisi katastrofi Suomelle. Moni kultalusikka suussa syntynyt lukee pitkälle kun ei tarvitse kustannuksista huolehtia mutta moni on myös ulkona kuin lumiukko normaalin elämän asioista ja sitähän Suomi kuitenkin pohjimmiltaan edustaa.

        Ilmastonmuutos on vihreiden lempilapsi maahanmuuton ohella ja voi sitä hurskastelun määrää mitä niiden ympäriltä löytyy. Miten ilmastomuutos esim. hyötyy siitä, että Afrikan lämpimistä maista ihmiset siirretään Suomeen jossa esim. tarvitaan kaikille kalliit kunnon asumukset joita on lämmitettävä puolet vuodesta? Sitten kun ajan oloon tilanteet on rauhoittuneet aletaan lentelemään vuosittain entisen kotimaan sukulaisia tapaamassa. Maahanmuutto pahentaa ilmastomuutosta vaikka vihreät muuta esittävät.

        Sama on ns. kehitysyhteistyössä, sadat projektit on hajautettu pitkin maailmaa jotta organisaatioihin kuuluvat varmasti pääsevät reissaamaan tarpeeksi (yliviikareita on kaikkialla missä heidän olemassaolo mahdollistetaaan). Suuri osa varoista jotka eivät valu paikalliseen korruptioon kuluvat etenkin lentämisen aiheuttamiin kustannuksiin aiheuttaen taas ilmastovaikutuksia.

        Paljon puhutaan kuinka Suomessa on hyviä keksintöjä joilla voi ilmastomuutokseen vaikuttaa. Silti annoimme viisi miljardia EU:lle, joka ohjaa osan varoista omien yritystemme kilpailijoille ja näin estävät oman vihreän teknologian kehittymistä. Mihinkä olisimmekaan päässeet jos olisimme sijoittaneet nuo varat oman maan yrityksille. Loppuosa noista EU:lle osoitetuista varoista meneekin sitten lähinnä korruptioon josta saa osuutensa niin Italian mafia kuin Unkarin ja Puolan vallanpitäjät.

        Euroopan Unioniin järjestettiin tosiaan kansanäänestys ja niukka enemmistö halusi liittyä. Tämän jälkeen valinnat ovat siirtyneet poliitikoille joista suuri osa on kärkkymässä EU-virkoja itselleen ja lähipiirilleen. Kyseessä ei ole enää kansakunnan etu vaan henkilökohtainen etu. EU on askel askeleelta siirtynyt kohti liittovaltiota jossa Suomen osaksi on tullut maksajan rooli joka vain korostuu jatkossa. Maksamme siis ylisuuria veroja ja velkaannumme lisää jotta voimme jakaa varallisuutemme muille EU:n maille. Kun kriisi tulee jonka esim. koronavirus näytti niin ei löydy mitään EU:ta maskiasioita hoitamaan, kaikki maat toimivat kuten itselleen parhaiten näkivät. Kun tilanteet helpottavat aloittaa byrokratia taas loppumattomat lentomatkailunsa 40.000 EU-virkailijan kesken aamulla Brysseliin ja illaksi kotiin miljardien polttoainelitrojen palaessa ilmakehään.

        Tukipolitiikka Suomessa on tosiaan vääristynyt kautta linjan. Siihen on poliitikkojen typeryys ja hyväveliverkosto suurin syyllinen. Yhteisten verovarojen jakaminen omille kaveripiireille maakunnissa on yhtä helppoa kuin yhteisten verovarojen jakaminen elintasosurffareille. Nykyinen hallitus jakoi koronatukina 100.000 euron avustuksia varmaan jokaiselle kaverinsa yritykselle joka kehtasi hakupaperin sisään laittaa. Valtion omistamiin yrityksiin riitti veroeuroja vielä enemmän jopa satoja miljoonia kuten Finnairiin jossa johtaja palkittiin verovarojen vastaanottamisesta, työntekijöiden lomauttamisesta ja irtisanomisesta kymmenien prosenttien palkankorotuksella. Olisiko nuokin rahat pitänyt mieluummin laittaa esim. suomalaisten kehittämään koronarokotteeseen?

        Tuo viimeinen kommenttisi kielitaidosta. Olen tasan tarkasti samaa mieltä, että Suomen kaltaiselle maalle kielitaidolla on ihan ratkaiseva merkitys, myös Ruotsin osaamisesta on pekkää hyötyä. Tuo sama toteamus voidaan lausua jokaisen kielen kohdalla, mikäs sen parempi olisikaan jos jokainen osaisimme kaikkia mailmaan tuhansia kieliä. Tuohon ei kuitenkaan kukaan ole koskaan pystynyt, suurin osa ihmisistä pystyy hallitsemaan korkeintaan kolme kieltä ja myös yhteiskunnan opetusresurssit ovat rajalliset. Suomessa tietysti äidinkielemme suomi jonka avulla elämme omassa yhteiskunnassamme. Sitten on vapaaehtoisena englanti jonka käytännössä jokainen valitsee itselleen, onhan sen hyödyllisyys kiistaton niin vapaa-ajan, työelämän kuin opiskelujenkin suhteen. Sitten on pakollisena tämä pakkoruotsi joka sinänsä on hyvä mutta mihin sitä käytetään?

        Kielivähemmistömme puhuu yleensä erinomaista suomea ja myös englantia joten meillä on Suomessa jo kaksi yhteistä kieltä. Mutta pakkoruotsi, riittäisikö Suomessa miljoona ihmistä jotka osaisivat ruotsia, tulisiko sillä vienti hoidettua ja muutaman ruosinkielisen palvelut maassamme hoidettua? Annettaisiinko muiden lukea sellaisia kieliä pakkoruotsin sijaan joista olisi enemmän hyötyä opiskelijalle itsellen ja sitä kautta koko kansakunnalle. Meillä valtio velkaantuu jatkuvasti ja elämme muutenkin velaksi, tuonti on vientiä suurempi. Tarvitsemme siis lisää vientiä jotta voisimme edes yrittää ylläpitää hyvinvointiamme EU:n köyhdyttämässä maassamme. Tarvitsemme vientiä hoitamaan saksan, ranskan, italian, turkin, puolan kiinan, korean, venäjän ja monen muun kielen osaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeri Ohisalo on yhteiskuntatieteiden tohtori, väitellyt sosiologiasta ja perehtynyt siis suomalaiseen köyhyyteen, asunnottomuuden. On naurettavaa verrata diktaattoreihin köyhyystutkijaa, joka ymmärtää ihmisten hädän, sen syyt ja seuraukset ja pyrkii ministerinä toimimaan hädänalaisten hyväksi sekä kotimaassa että ulkomaalaisten hädänalaisten puolesta.

        Ministeri Ohisalo ei päätä yksin Suomen EU-politiikasta tai EU:n tukipolitiikasta.
        Me maksamme mielellämme veroja kun tiedämme, että rahat käytetään hädänalaisten auttamiseen ja ilmaston suojelemiseen, jotta maapallo säilyy tuleville sukupolville elinkelpoisena.
        Sen sijaan emme halua maksaa veroja pääomasijoittajien puolesta, jotka vievät rahansa veroparatiiseihin mutta käyttävät yhteiskunnan palveluja.

        Kertoisitko mitä hyvää tehnyt,kotimaan vähäosaisille.Pää tehtävä haalia matuja ja hyyssätä kaikintavoin.Siinä sinun köyhyystutkija,mennyt yhteiskunnan koulutus hukkaan!


      • Anonyymi

        Ohisalon väitöskirjassa tultiin siihen tulokseen ettei ruokajonot johdu köyhyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksen merkitystä ei voi väheksyä mutta ei sitä saa ylikorostaakaan. Se. että kaikki kansanedustajat olisivat tohtoreita olisi katastrofi Suomelle. Moni kultalusikka suussa syntynyt lukee pitkälle kun ei tarvitse kustannuksista huolehtia mutta moni on myös ulkona kuin lumiukko normaalin elämän asioista ja sitähän Suomi kuitenkin pohjimmiltaan edustaa.

        Ilmastonmuutos on vihreiden lempilapsi maahanmuuton ohella ja voi sitä hurskastelun määrää mitä niiden ympäriltä löytyy. Miten ilmastomuutos esim. hyötyy siitä, että Afrikan lämpimistä maista ihmiset siirretään Suomeen jossa esim. tarvitaan kaikille kalliit kunnon asumukset joita on lämmitettävä puolet vuodesta? Sitten kun ajan oloon tilanteet on rauhoittuneet aletaan lentelemään vuosittain entisen kotimaan sukulaisia tapaamassa. Maahanmuutto pahentaa ilmastomuutosta vaikka vihreät muuta esittävät.

        Sama on ns. kehitysyhteistyössä, sadat projektit on hajautettu pitkin maailmaa jotta organisaatioihin kuuluvat varmasti pääsevät reissaamaan tarpeeksi (yliviikareita on kaikkialla missä heidän olemassaolo mahdollistetaaan). Suuri osa varoista jotka eivät valu paikalliseen korruptioon kuluvat etenkin lentämisen aiheuttamiin kustannuksiin aiheuttaen taas ilmastovaikutuksia.

        Paljon puhutaan kuinka Suomessa on hyviä keksintöjä joilla voi ilmastomuutokseen vaikuttaa. Silti annoimme viisi miljardia EU:lle, joka ohjaa osan varoista omien yritystemme kilpailijoille ja näin estävät oman vihreän teknologian kehittymistä. Mihinkä olisimmekaan päässeet jos olisimme sijoittaneet nuo varat oman maan yrityksille. Loppuosa noista EU:lle osoitetuista varoista meneekin sitten lähinnä korruptioon josta saa osuutensa niin Italian mafia kuin Unkarin ja Puolan vallanpitäjät.

        Euroopan Unioniin järjestettiin tosiaan kansanäänestys ja niukka enemmistö halusi liittyä. Tämän jälkeen valinnat ovat siirtyneet poliitikoille joista suuri osa on kärkkymässä EU-virkoja itselleen ja lähipiirilleen. Kyseessä ei ole enää kansakunnan etu vaan henkilökohtainen etu. EU on askel askeleelta siirtynyt kohti liittovaltiota jossa Suomen osaksi on tullut maksajan rooli joka vain korostuu jatkossa. Maksamme siis ylisuuria veroja ja velkaannumme lisää jotta voimme jakaa varallisuutemme muille EU:n maille. Kun kriisi tulee jonka esim. koronavirus näytti niin ei löydy mitään EU:ta maskiasioita hoitamaan, kaikki maat toimivat kuten itselleen parhaiten näkivät. Kun tilanteet helpottavat aloittaa byrokratia taas loppumattomat lentomatkailunsa 40.000 EU-virkailijan kesken aamulla Brysseliin ja illaksi kotiin miljardien polttoainelitrojen palaessa ilmakehään.

        Tukipolitiikka Suomessa on tosiaan vääristynyt kautta linjan. Siihen on poliitikkojen typeryys ja hyväveliverkosto suurin syyllinen. Yhteisten verovarojen jakaminen omille kaveripiireille maakunnissa on yhtä helppoa kuin yhteisten verovarojen jakaminen elintasosurffareille. Nykyinen hallitus jakoi koronatukina 100.000 euron avustuksia varmaan jokaiselle kaverinsa yritykselle joka kehtasi hakupaperin sisään laittaa. Valtion omistamiin yrityksiin riitti veroeuroja vielä enemmän jopa satoja miljoonia kuten Finnairiin jossa johtaja palkittiin verovarojen vastaanottamisesta, työntekijöiden lomauttamisesta ja irtisanomisesta kymmenien prosenttien palkankorotuksella. Olisiko nuokin rahat pitänyt mieluummin laittaa esim. suomalaisten kehittämään koronarokotteeseen?

        Tuo viimeinen kommenttisi kielitaidosta. Olen tasan tarkasti samaa mieltä, että Suomen kaltaiselle maalle kielitaidolla on ihan ratkaiseva merkitys, myös Ruotsin osaamisesta on pekkää hyötyä. Tuo sama toteamus voidaan lausua jokaisen kielen kohdalla, mikäs sen parempi olisikaan jos jokainen osaisimme kaikkia mailmaan tuhansia kieliä. Tuohon ei kuitenkaan kukaan ole koskaan pystynyt, suurin osa ihmisistä pystyy hallitsemaan korkeintaan kolme kieltä ja myös yhteiskunnan opetusresurssit ovat rajalliset. Suomessa tietysti äidinkielemme suomi jonka avulla elämme omassa yhteiskunnassamme. Sitten on vapaaehtoisena englanti jonka käytännössä jokainen valitsee itselleen, onhan sen hyödyllisyys kiistaton niin vapaa-ajan, työelämän kuin opiskelujenkin suhteen. Sitten on pakollisena tämä pakkoruotsi joka sinänsä on hyvä mutta mihin sitä käytetään?

        Kielivähemmistömme puhuu yleensä erinomaista suomea ja myös englantia joten meillä on Suomessa jo kaksi yhteistä kieltä. Mutta pakkoruotsi, riittäisikö Suomessa miljoona ihmistä jotka osaisivat ruotsia, tulisiko sillä vienti hoidettua ja muutaman ruosinkielisen palvelut maassamme hoidettua? Annettaisiinko muiden lukea sellaisia kieliä pakkoruotsin sijaan joista olisi enemmän hyötyä opiskelijalle itsellen ja sitä kautta koko kansakunnalle. Meillä valtio velkaantuu jatkuvasti ja elämme muutenkin velaksi, tuonti on vientiä suurempi. Tarvitsemme siis lisää vientiä jotta voisimme edes yrittää ylläpitää hyvinvointiamme EU:n köyhdyttämässä maassamme. Tarvitsemme vientiä hoitamaan saksan, ranskan, italian, turkin, puolan kiinan, korean, venäjän ja monen muun kielen osaajia.

        Kirjoitat paljon ja järkevästi. Palaan tuohon Marinin ja Tuppuraisen onnettomaan ja kaiken järjen vastaiseen Brysselin neuvotteluun kesällä 2020. Tuo Välimeren maille tehty, tulevine korkoineen 5-6 miljardin euron lahja tuottaa meille suomalaisille ainoastaan onnettomuutta ja tuskaa. Välimeren rantakaupunkien mafiaorganisaatiot vahvistuvat ja rehelliset kärsivät ja maksavat. Vesuviuksen mafiapuomilla hinta vaan senkin nousee, turisteille ja omille.
        Tuo uskomaton järjettömyys oli mahdollista siksi, että annoimme vaaleissa äänemme kokemattomille, ilman kansainvälistä työkokemusta valtaan pyrkiville hölmöille idealisteille, jotka ymmärtämättömyydessäään tekevät tuhoa lähes kaikessa mihin jotenkin osallistuvat.
        Valitettavasti olemme tilanteessa, jossa on vaikeaa ja turhaa syyttää yksittäistä ministeriä, rehelliset asiaosaajat kun ovat pienenä vähemmistönä hallituksessa.
        Käännetään nyt syyttävä sormi itseemme. Demokratiamme pelisäännöt ovat selkeät ja toimivat. Kunhan niitä noudatetaan. Kysynkin toiminko minä itse ja te muut järjellä ajatellen ja vaihtoehtoja vertaillen viime eduskuntavaalien omassa äänestyspäätöksessä.
        Varmaan emme, koska kokonainen suma kalliita yhteiskuntaamme syövyttävä päätöksiä tuli mahdolliseksi.
        Ja, valitettavasti toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalon väitöskirjassa tultiin siihen tulokseen ettei ruokajonot johdu köyhyydestä.

        ...ja mikä hauskinta, väitös HYVÄKSYTTIIN!


    • Anonyymi

      Kyseinen OHI ei välitä tippaakaan suomalaisten köyhyydestä tai maame turvallisuudesta vain laittomien siirtolaisten asiat ja edut kiinnostvat häntä ja sukupuolivähemmistöjen asiat, suomen turvallisudelle ohi ja puolueensa on vaarallinen ja heidät pitäsi saada nopeasti ulos hallitukesta.
      Vihreissä on aina ollut rikollisia mm ministerinä oli pimeän työn teettäjä joka nyt istuu euroopassa ym ym, huumet ovat myös vihreille tärkeä asia ne pitää saada lailliseksi samoin rajaton laiton maahantulo,

      • Anonyymi

        Und das heisst, Erika!

        SIEG HEIL!


    • Anonyymi

      Kyllä Kiuru on kokonaisuutena vahingoittanut isänmaata kaikkein eniten viimeisen 50 vuoden aikana.

      Ehkä pahin yksittäinen tapaus historiasta SKDL:n (siis vasemmistoliitto nykyään) sankari joka toimi Neuvostoliiton vakoojana ja sai kaivettua Jatkosodan suunnitelmat neukuille, palkittiin sittemmin suomen pääministerin paikalla..

    • Anonyymi

      Persuoksennusta tuutin täydeltä, paskaa kaikkien niskaan.

      Kuvottavaa.

      • Anonyymi

        Ihan hyviä ja asiallisia nostojahan tässä on esitetty.
        Kyllä virheistä pitää pystyä keskustelemaan, tämä vaalikausihan on kokonaisuutena mennyt erittäin heikosti erityisesti demareiden ja vihreiden osalta.


      • Anonyymi

        Etkö kestä eriäviä mielipiteitä. Miksi nimität persuiksi kaikkia, jotka ilmaisevat omastasi eriävän mielipiteen.


    • Anonyymi

      Synnyttääkö Ohisalo olion kuten Li Andersson?

      • Anonyymi

        Molemmat olisi syytä ainakin ympärileikata nyt aluksi. Suomalaisen kulttuurin tuhoajina nuo ovat ansainneet sen mitä ovat ajaneetkin. Ympärileikkauksesta selvittyään saavat lopettaa sen viinin litkuttamisen ja vieraissa käynnin kivityksen uhalla.

        Mikä sieltä sitten syntyy kun poika ja tyttösanat on kielletty, samoin sukupuolen ilmoittaminen sosiaaliturvatunnuksessa? Tuskin lapsi tulee koskaan ymmärtämään mihin raukka syntyi. Pössyttelyn aloittanee kuitenkin pikimmiten, onhan se äitinsä ykköstavoitteita muutenkin.


    • Anonyymi

      Nyt kun Mikkonen tulee vastahakoisesti ministeriksi, niin tivoli jatkuu. Voi Suomi parka!

      • Anonyymi

        Entäs Emma Kari. Pelottava henkilö. Tuhoa ei voi kun arvailla. Tästä ei hyvää seuraa. En olis uskonut sanovani, mutta Ohisaloa tulee vielä ikävä, on senverran katastrofin aineksia ilmassa. Hui.


    • Anonyymi

      Voisivatko palsta-parjaajat perustella mielipiteitään, vaikkapa lukemalla hallitusohjelman ja vertaamalla lukemaansa hallituksen tekemiin lakiesityksiin ja myös kehysriihen talous-päätöksiä. Tottakai korona pandemia ja yhteiskunnan riittävä sulkeminen aiheuttaa lisämenoja, joten selvää on, että budjetti ylittyy.

      Parjaus vain parjaamisen ja haukkumisen "ilosta" ei ketään hyödytä, se on ainoastaan ikävää luettavaa, minkä perusteella ei synny mitään asiallista keskustelua. Suomalaiset ovat niin järkeviä, että ymmärtävät hallituksen haukkumiseen liittyvän vaalipropagandaan ja olevan vaalityötä oppositiopuolueille — ehkä joitakin tietämättömiä räksyttäjät onnistuvat höynäyttämään seteliselkärankaisten tukena?

      Kun eduskuntavaalin jälkeen Rinteen enemmistöhallitus aloitti, ei tiedetty maailmanlaajuisen pandemia rantautuvan myös Suomeen. Sairaudenhoitopiirit eivät olleet varautuneita pandemiaan tarvittavin välinein. Rokotteita ei ollut. Tartuntatautilaki oli vanhentunut, eikä sen perusteella voitu estää viruksen leviämistä Uudeltamaalta muualle Suomeen. Niinpä Marinin hallitus, joka aloitti Rinteen jälkeen, tarttui nopeasti ja hallitulla tavalla ohjaksiin. Suomessa uudistetttiin tartuntatautilaki, suljettiin Uusimaa ja ryhdyttiin torjumaan korona pandemia leviämistä TERVEYS EDELLÄ.

      Nyt noin 80 % suomalaisista on saanut kaksi rokotusta ja koronasta on tullut rokottamattomien tauti.
      Suomen talous on elpynyt nopeasti ja nyt työllisyys on yhtä hyvä kuin ennen korona pandemiaa.

      Lisäksi hallitus on vienyt maaliin noin 30 Sipilän oikeistohallitukselta keskeneräiseksi jäänyttä hanketta. Bernerin taksiuudistus on korjattu, työttömiä ei enää simputeta karensseilla jne.

      Toisen asteen koulu-uudistus tasa-arvoistaa opinnot myös köyhille peruskoulun jälkeen. Emme halua enää, että nuoret peruskoulun jälkeen jäävät työttömiksi ja syrjäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle.

      Kun tutustumme eri ministeriöiden nettisivuilla hallituksen tekemiin päätöksiin, voimme todeta että erittäin hyvin hallitus on toiminut vaikeana aikana. Voimme myös olla iloisia siitä, että Marinin hallitus on huolehtinut korona pandemian aikana, asiantuntijoita kuullen, Suomen ilmaantuvuus- ja kuolleisuusluvut EU:n muihin valtioihin verrattuna erittäin hyvin.
      Nyt korona on Suomessa rokottamattomien vitsaus.

      • Anonyymi

        Tulossa on työläisiä kurjistava kiky-korvaaja, entistä karmeampana.

        Koulutusuudistus heikentää pudokkaiden asemaa entisestään, valitettavasti Anderssonin ideologia pakotti ryssimään tämänkin vaikka tarjolla oli oikeasti tutkittua tietoa ja edullinen tapa kohentaa pudokkaiden tilannetta.

        Talouteen ei tämä hallitus ole tehnyt kovinkaan paljoa, toki on yrityksiä tuettu hieman mutta kriteerit ovat kyllä käsittämättömät. Samoin uuden tulkinta. Onneksi kansainvälinen talous hyvässä vedossa niin osa suomalaisista yrityksistä on päässyt imuun.

        Surkeasti hoidettua terveydenhuoltotilannetta ei ehkä tarvitse edes mainita, käsittämätöntä sekoilua. Ei varmaan yhtään onnistunutta tekoa koko vaalikaudella.


      • Anonyymi

        Koronakriisi tietenkin vaikuttaa kaikkeen mutta poliitikot suorastaan hullaantuivat sen tuomiin esiintymismahdollisuuksiin esim. televisiossa. Presidentti näki heti alussa mihin olemme joutumassa ja hän kokeneena vallankäyttäjänä esittikin, että maahan perustettaisiin koronaan keskittyvä asiantuntijoista koostuva "koronanyrkki" joka voisi keskittyä itse asiaan poissa julkisuudesta ja suositella esim. hallitukselle toimenpiteitä jotka minimoisivat koronasta aiheutuvia vahinkoja. Tuohan ei hallitukselle, etenkään pääministerille sopinut koska olisihan se vienyt pääministerin henkilökohtaista näkyvyyttä mediasta. Siinä nähtiin kumpi on tärkeämpää, kansan etu vai oma etu.

        Ei tullut koronanyrkkiä ja hallitus keskittyi selittelemään esim. kuinka pestään kädet ja miten turvaetäisyyksiä mitataan, maskien käytön hyödyllisyyttä/haitallisuutta ja katsomaan samalla sivusta kun lentokoneista purkautui koronaan sairastuneet yleisiin kulkuneuvoihin. Samaan aikaan EU:n elvytyspakettineuvottelut käytiin läpi hutaisemalla ja niinpä Suomi joutui lahjoittamaan "tarkkarajaisen kertaluonteisen Suomelle ehdottoman hyvän"-sopimuksen nojalla viisi miljardia veroeuroa. Hallituksessa ei vieläkään ymmärretä mihin tuli oikein suostuttua.

        Hallituksen keskittyessä esim. sukupuolinetraaleihin liikennemerkkeihin ja sosiaaliturvatunnuksiin tai vaikkapa tyttö/poika sanojen kieltämiseen tarhoissa ja kouluissa se itseasiassa lisää nuoren ahdistusta kun nämä eivät saa elää normaalia elämäänsä. Jatkuva halu saada maahamme lisää maahantulijoita vaikka sitten vihreän ministerin itse junailemana ISIS-terroristeja tänne elätettäväksi ja radikalisoimaan nuoriamme osoittaa myös sen ettei hallitusta oman maan hädänalaiset kiinnosta pätkän vertaa. Pääministerin kotikaupungistakin (minkähän takia siellä kunnanvaltuusssa taas pitäisikään olla) paljastuu jatkuvasti vanhusten huonoa kohtelua mutta siitä huolimatta hoidetaan kaupunkiin lisää maahanmuutajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronakriisi tietenkin vaikuttaa kaikkeen mutta poliitikot suorastaan hullaantuivat sen tuomiin esiintymismahdollisuuksiin esim. televisiossa. Presidentti näki heti alussa mihin olemme joutumassa ja hän kokeneena vallankäyttäjänä esittikin, että maahan perustettaisiin koronaan keskittyvä asiantuntijoista koostuva "koronanyrkki" joka voisi keskittyä itse asiaan poissa julkisuudesta ja suositella esim. hallitukselle toimenpiteitä jotka minimoisivat koronasta aiheutuvia vahinkoja. Tuohan ei hallitukselle, etenkään pääministerille sopinut koska olisihan se vienyt pääministerin henkilökohtaista näkyvyyttä mediasta. Siinä nähtiin kumpi on tärkeämpää, kansan etu vai oma etu.

        Ei tullut koronanyrkkiä ja hallitus keskittyi selittelemään esim. kuinka pestään kädet ja miten turvaetäisyyksiä mitataan, maskien käytön hyödyllisyyttä/haitallisuutta ja katsomaan samalla sivusta kun lentokoneista purkautui koronaan sairastuneet yleisiin kulkuneuvoihin. Samaan aikaan EU:n elvytyspakettineuvottelut käytiin läpi hutaisemalla ja niinpä Suomi joutui lahjoittamaan "tarkkarajaisen kertaluonteisen Suomelle ehdottoman hyvän"-sopimuksen nojalla viisi miljardia veroeuroa. Hallituksessa ei vieläkään ymmärretä mihin tuli oikein suostuttua.

        Hallituksen keskittyessä esim. sukupuolinetraaleihin liikennemerkkeihin ja sosiaaliturvatunnuksiin tai vaikkapa tyttö/poika sanojen kieltämiseen tarhoissa ja kouluissa se itseasiassa lisää nuoren ahdistusta kun nämä eivät saa elää normaalia elämäänsä. Jatkuva halu saada maahamme lisää maahantulijoita vaikka sitten vihreän ministerin itse junailemana ISIS-terroristeja tänne elätettäväksi ja radikalisoimaan nuoriamme osoittaa myös sen ettei hallitusta oman maan hädänalaiset kiinnosta pätkän vertaa. Pääministerin kotikaupungistakin (minkähän takia siellä kunnanvaltuusssa taas pitäisikään olla) paljastuu jatkuvasti vanhusten huonoa kohtelua mutta siitä huolimatta hoidetaan kaupunkiin lisää maahanmuutajia.

        Afrikan tähden kieltäminen ja n-sanan kriminalisointi vielä samaan laariin.


      • Anonyymi

        ....melkolailla runsaasti on 9 :llä "eerolla"/päivä himmailevia "työllistettyjä "...vaan näyttäähän ne tilastot kauniimmilta..


    • Anonyymi

      Turvetuotanto saatiin vihreiden ansiosta lopetettua ja turve korvattua voimalaitoksissa kivihiilellä. Vihreiden seuraava suuri tavoite, metsäteollisuuden lopettaminen Suomesta etenee jos se vain vihreistä on kiinni. Hyvästi hyvinvointiyhteiskunnalle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000008407417.html

      • Anonyymi

        ...kertokaa hyvät ihmiset joku noille viheriäisille ja muille "vasemman laidan tallaajille" että DDR:ä ei enää ole ja Viro on itsenäinen....


    • Anonyymi

      Viimeisin esiintyminen kyselytunnilla oli Suomen poliittisen historian ajalta pohjanoteeraus.
      Kuinka ihminen osaakin näytellä nuljaskaa.

      • Anonyymi

        Ohisalo, Haavisto ja kumppanit eivät toki näyttele nuljaskoita, heidän ei tarvitse näytellä.


    • Anonyymi

      Kommenteista huomaa että puheet persujen jälkeenjääneisyydestä pitää täysin paikkaansa mutta me koetamme ymmärtää sen että kaikki rattaat ei rullaa kunnolla.

      • Anonyymi

        Niinhän se on, tärkeintä on perSSuille paskanjauhana ja loanheitto.

        No persukoulussa ei opi muuta.

        No, kun on kateellinen viisammilleen, mitä muuta voi odottaa.

        Toivottavasti tämä persulauma ei ole koskaan hallituksessa.


      • Anonyymi

        Teillähän on tuosta paljon kokemusta, että teillä ei kaikki rattaat tosiaankaan pyöri. Ymmärrän hyvin, että tuossa tilanteessa persutkin näyttävät suorastaan neroilta. Mutta ei hätää, teidän toivomuksesta Suomeen tulee lisää luku- ka kirjoitustaidottomia maahantulijoita, pääsette tekin hieman pätemään. Lentokoneet lentävät sinne tänne kun valitsijat valitsevat joukosta ne jotka otetaan täydellä päivärahalla Suomeen makaamaan. Suomen hädänalaisethan teitä ei ole ennenkään liikuttaneet joten heistä viis nytkin. eikä siinä ilmastomuutoksetkaan kiinnosta vaikka kerosiinia palaa kymmeniä tuhansia litroja.

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000008415081.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, tärkeintä on perSSuille paskanjauhana ja loanheitto.

        No persukoulussa ei opi muuta.

        No, kun on kateellinen viisammilleen, mitä muuta voi odottaa.

        Toivottavasti tämä persulauma ei ole koskaan hallituksessa.

        Oletpa sinä persuille kateellinen. Ehditkö muuta ajatellakaan kuin persuja? Onhan ne sinua paljon viisaampia mutta sinäkin voisit oppia jos haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa sinä persuille kateellinen. Ehditkö muuta ajatellakaan kuin persuja? Onhan ne sinua paljon viisaampia mutta sinäkin voisit oppia jos haluat.

        Persuilla isänmaallisuus herättää kateutta niissä jotka eivät isänmaallisuutta itsessään tunne.


    • Anonyymi

      Äidithän siirtävät ihanteensa jälkikasvulleen. Mitenkä mahtaa olla Ohisalon perheessä, pössytelläänkö siellä vapaasti? Pitäisikö lastensuojelun olla hereillä?

      • Anonyymi

        Kyllä varmaan pössytellään, eikait Ohisalokaan kestä itseään selvinpäin, niin paljon on isänmaataan vahingoittanut.


    • Anonyymi

      Joskus tuntuu siltä, että Suomen kaltaisessa parlamentaarisessa demokratiassa vaaleilla on kansakunnan edun vastainen vaikutus ja tulos.
      Puoluejohtajien tekemän ehdokasasettelun, vaalipropagandan ja annettujen äänien yhteisvaikutuksena parlamentaarisen hallinnon huipulle hallitukseen kertyy joukko, sanonko paskiaisia, joille oman poliittisen uraedun palveleminen on tärkeämpää kuin kansakunnan yhteinen etu.
      Kun sinne on päästy alkaa kamppailu siitä kuka pääsee nuolemaan kenenkin jakouurretta ja kenestä tehdään kaikkien epäonnistumisten syntipukki. Kun nuo valinnat on tehty, viimeinenkin rehellisyyden rahtu on tuulessa matkalla Aleksanteri II:n patsaan olkapäälle. Silloin kansalaisten verottaminen, kusettaminen, alistaminen ja oikeuksien väheksyminen voi toden teolla ja bilettäen alkaa.

    • Anonyymi

      Kun silmäilen suomalaisen pk-perheyrityksen johtoryhmän koostumusta, niin koen hämmästyttävän havainnon. Yhtiollä on tytäryhtiöitä Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Saksassa ja Iso-Britanniassa. Moniammatillisen johtoryhmän kaikilla jäsenillä on kansainvälistä työkokemusta, kielitaidot kattavat mainittujen maitten äidinkielet lisättynä venäjällä, ranskalla ja espanjalla. Sattuupa mukaan vielä yksi lapsena opittu Balkanin alueen kieli.
      Lähes 40 vuotta vanha yritys voi olla jossain määrin positiivinen poikkeus. Mutta pakko on kysyä, miten ihmeessä tähän maahan voidaan koota hallitus, jonka osaamis- ja kyvykkyyskoostumus ei pärjää suomalaisen keskisuuren pk-konsernin johtoryhmälle.
      Onko meillä kansallisesti mitään foorumia, jossa eri organisaatioiden johtoelinten kyvykkyyksiä mitataan, määritellään ja verrataan. Pelkäävätkö julkisen sektorin päättäjät tällaista vertailua.
      Tiedän tätä kirjoittaessani, että ärhkät vastaukset haukkuvat minut persuksi. Jotta siihen haukkumiseen ei tarvitse tuhlata rivejä, niin kerron, että olen sellainen vanhan polven demari, joka on kyennyt hyvään yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa. Tässä nyt valotan Marinille sitä miltä maailma näyttää kunnon boomerin luukusta katsoen.

    • Anonyymi

      Vihreiltä pitäisi lisääntyminen kieltää. Ei ole oikein, että nuo valtion vastaiset tahot nauttivat valtion tarjoamista lapsilisistä yms:sta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. "MUKANA KU PERÄPUKAMA!!" Janni Hussi paljastaa uudet kuviot pörrökaverin kanssa somessa!

      Oho! Janni Hussi paljastaa into piukena somessa uudesta aluevaltauksestaan. Postauksessa ei sanoja säästellä: https://www.suomi24.fi/viihde/mukana-ku-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      5131
    2. Älkää hyvät ihmiset ottako kolmatta piikkiä

      se ei auta helvetti pääsee vaan irti järkyttäviä tutkimuksia haitoista on jo liikaa olemassa tähän viestiin laitan toiset tunnisteet🤢🤕🤮🤒🚑
      Maailman menoa
      410
      4409
    3. Sofia Belorfin kauhunhetket

      Sofia koki viime viikolla kauhunhetkiä. Lukuisat silminnäkijät sekä lähipiiri vahvistavat Seiskalle, että kohulokki joutui pakenemaan keskellä päivää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      3376
    4. Suomi24 kirjoitukset poliisitutkinnassa

      Taitaa olla aika kertoa, missä olemme menossa. Täällä suomi24-palstalla olen saanut vuosikausia kokea valtavaa törkykirjoittelua kohdalleni. Nimimerkk
      Haapavesi
      122
      2443
    5. Taas ne kiduttavat joulujollotukset on alkaneet kaupoissa ja radiossa

      Pitäisikö tämän jonkun mielestä olla hauskaa? Lähinnä tekisi mieli potkaista jakkara alta kun näitä joutuu väkisin kuuntelemaan.
      Maailman menoa
      71
      2042
    6. Terrorismia?

      Mikähän juttu tämä on? Ja missä Kankaanpään seudulla? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008450787.html
      Kankaanpää
      26
      1627
    7. Sofia joutunut itkuisena pois kotoa

      Sofia joutunyt taas itkuisena etsimään yöpaikkaa muualta, tietää seven kertoa. Eilen kuitenkin oltiin taas family dinner 🤔. Totta vai tarua 🤷‍♀️
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1419
    8. No niin.. tisseistä

      tässä ihmettelen yhtä asiaa. Tästä tulee tissikeskustelu, mutta toivoisin oikeasti rakentavaa palautetta. Eli.. minä olen suhteellisen pienirintainen
      Sinkut
      135
      1203
    9. Missä on rehellisyys Sofia B,valheilla on lyhyet jäljet.

      En ymmärrä, miksi pitää suojella ja valehdella, jos suhteessa on vaikka alkoholi ongelma ja hyväksyy kaiken tuskan mitä se voi tuottaa juuri itselleen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      1197
    10. Minkälainen on ihastuksesi whatsappkuva?

      Miehellä harmaa pipo päässä ja hymyilee kameraan päin 🤭
      Ikävä
      22
      1165
    Aihe