Mukava huomata että palsta ei ole täysin kuollut vaikka liiga kesälomaa jo viettääkin. Johtuuko sitten viestien tulo alkavista mm kisoista vaikka palsta onkin HIFK aiheinen? Kyllähän se taitaa niin olla että HIFK on maan kiinostavin joukkue kun kaikki muutkin kuin HIFK fanit käyvät täällä kirjoittelemassa! Niinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan niin hyvässä kuin pahassakin... Ja pukille kysymys: annas tiukka analyysi mahdollisesta Kanada cupista joka pelattaisiin syksyllä. Varmasti mielipide siihenkin löytyy??
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tunne tekee joukkueen ja sitä Ifk:lla riittää. Maan kiinnostavin brändi todellakin. Ei pukkikaan ole turhaan Ifk:ta ferrariin verrannut. Kummatkin herättävät omalla sarallaan yliveraisesti tunteita ja keskustelua. Hajuttomia ja värittömiä mekkojoukkueita on suomessa aivan liikaa. Ennen vielä Tps:kin herätti tunteita, mutta kymmenessä vuodessa sekin on jo vaipunut harmaaseen massaan.
Ensi syksystä on tulossa mielenkiintoinen kaikin puolin. Pukki palaa tähän kysymääsi asiaan heti, kun mestaruushuuma on suomessa laantunut. Pukki on varustautunut nyt näihin kisoihin ostamalla kisastudioonsa uuden taulutelevision ja lataamalla baarikaapin täyteen menovettä.. Ja ei muuta kuin kiekko jäähän perkele........
JOKERIT OLI TAAS 1991-1992.1993-1994.1996-97.2001-2002 VÄRIKÄS JOUKKUE.MUTTA IFK ON HELSINGIN YKKÖNEN KUITENKIN.MÄ TYKKÄÄN AVOIMESTA KIEKOSTA JOSSA EI PELATA SITÄ PERUUTUSPELIÄ.SELLAISESTA KIEKOSTA JOTA RUOTSI TAI VENÄJÄ PELAA.
Tuo listasi on ihan ok, mutta ruotsia en tuohon laittaisi ja ifk:n toki lisäisin.
Ifk ei ole koskaan peruutellut, vaan hyökännyt aina vastustajan kimppuun kuin yleinen syyttäjä. En tarkoita siis myllyjä, vaan peliä. Kyllä tunne näkyy voitontahdossakin ja Ifk on ainoa jengi suomessa, josta todella hiffaa, ettei kukaan kundeista halua hävitä yhtäkään matsia tai erää.
Suomen kiekkoilussa tarvittaisiin 3-4 ifk:n kaltaista jengiä, niin muillakaan seuroilla ei olisi minkäännäköistä hätää enää milloinkaan taloudellisesti. Katsomot pullistelisivat ja lööpit huutaisivat ja seuroilla olisi varaa pitää myös huippukundit suomessa.
Kummatkin olivat MM-KAUKALOISSA KOVIA AIKANAAN
ok, tuon vertauksen pukkikin hyväksyy.
Jos suomessa pelattaisiin vielä samoin kuin 80 luvulla, niin yleisöäkin tulisi enemmän. Tänä päivänä vaan jääkiekkoa on kehitetty ainoastaan skideille sopivaksi väkivallattomaksi mekkokiekkoiluksi ja tästä suuntauksesta pukki ei pidä. Silloin kun peli oli vielä suoraselkäistä, oli pelaajatkin vielä miehiä. Nyt monissa landejoukkueissa pelaajat luistelevat jäällä mekko suussa ja toinen handu munissa. Siitä ei voi mitään hyvää seurata.
Aivan pakkohan tohon visioon on herjaa heittäen jatkaa, että kyllä siitä voi laaki irrota..
jos pojat pelaavat kuin tytöt jääkiekko kärsii ja yleisömäärät vähenee. Toinen asia on, jos tämä tapa tuo sitten enemmän seksuaalista tyydytystä landeille. Pukki ainakin tahtoo nähdä kunnon Ifk:n matseja eikä b-luokan pornofilmiä...
Jääkiekossa ja pohjois-amerikan maista kanada.ifk sytyttää aina ja tykkäsin tony arimasta ja simppa saarisesta pelaajina.
TOINEN KOVA ON LUKKO
ON IFKOOSSA RUOTSIN MAAJOUKKUETTAKIN..