Anonyymin verkkokeskustelun idea on keskustella asiasta, ei tuoda itseään esille

Anonyymi

2021-11-13 11:06:44

Anonyymin verkkokeskustelun idea on, että vain asialla, mielipiteellä, näkökannalla
on merkitystä. Ei persoonalla.
Useat rekisteröityneet haluavat korostaa persoonaansa. Jotkut haluavat nähtävästi vain jopa jatkuvaa huomiota itselleen, koska kirjoitusten sisältö kiinnostavuudeltaan on nolla-tasoa.

484

3351

3Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-11-13 11:09:26
Kopio suomi24-kehitystiimiltä:

"Anonyymi keskustelu on Suomi24:n tärkeimpiä arvoja

Suomi24-kehitystiimi

05.10.2018 14:32"
- Anonyymi
  2022-09-15 07:15:07
  No nyt anoilla o näytön paikka.
  Toivottavasti ymmärtävät käyttää ajan oikein. 70 palstalta on tulossa porukkaa ennen kuin arvaattekaan.
Anonyymi
2021-11-13 11:19:01
Olen kirjannut vuosian saatossa ensilumen tulon ja sen pysyvyyden jatkossa. Tulos, ilmastomme on lämmennyt.
Anonyymi
2021-11-13 11:44:05
Anonymiteetti on eräs keskeinen tietosuojaoikeuden periaate, yksityisyyden ulottuvuus.
- Anonyymi
  2021-11-13 12:34:29
  Nikki ei ole nimi.pari tyyppiä kyllä tunnetaan ihan nimiltä, koska ovat ne itse ilmoittaneet. Se on oma valinta. Jotkut selostaneet tarkkaan perheensä ja seurustelukumppanin asiat. Siinä on yksityisyyden loukkaus.
- Anonyymi
  2021-11-13 12:38:24
  On kuitenkin huomattava, että anonyymius ei anna lupaa pahansuopaisuuteen ja loukkauksiin. Jos kirjoitusosoitetaan suoraan henkilölle, on hyvien tapojen mukaista allekirjoittaa kirjoitus omalla nimellä.
- Paloma.se01
  2021-11-13 12:59:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Nikki ei ole nimi.pari tyyppiä kyllä tunnetaan ihan nimiltä, koska ovat ne itse ilmoittaneet. Se on oma valinta. Jotkut selostaneet tarkkaan perheensä ja seurustelukumppanin asiat. Siinä on yksityisyyden loukkaus.
  Se on yksityisyyden loukkaus, jos ao. kokee sen yksityisyyden loukkaukseksi. Ei sitä pysty arvioimaan kukaan ulkopuolinen. Esimerkiksi kunminä kirjoitan mieheni asioista (myös nimimerkillä ja ilman henkilötietoja, hänen suostumuksellaan ja luvallaan, niin siinä ei ole yksityisyyden loukkausta.
  Se että tuo esimerkkejä, omaa kokemusta, jne. henkilökohtaista asiaa aloituksiin ja kommentteihin ei kumoa nettietiketin sääntöjä: ihmisellä on oikeus kommentoida vapaasti tulematta loukatuksi, pilkatuksi, stalkatuksi.
- Anonyymi
  2021-11-13 13:07:43
  Anonyymi kirjoitti:
  On kuitenkin huomattava, että anonyymius ei anna lupaa pahansuopaisuuteen ja loukkauksiin. Jos kirjoitusosoitetaan suoraan henkilölle, on hyvien tapojen mukaista allekirjoittaa kirjoitus omalla nimellä.
  Rekisteröityminen ilmeisesti antaa luvan pahansuopaisuuteen ja loukkauksiin ?
- Anonyymi
  2021-11-13 13:07:52
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Se on yksityisyyden loukkaus, jos ao. kokee sen yksityisyyden loukkaukseksi. Ei sitä pysty arvioimaan kukaan ulkopuolinen. Esimerkiksi kunminä kirjoitan mieheni asioista (myös nimimerkillä ja ilman henkilötietoja, hänen suostumuksellaan ja luvallaan, niin siinä ei ole yksityisyyden loukkausta.
  Se että tuo esimerkkejä, omaa kokemusta, jne. henkilökohtaista asiaa aloituksiin ja kommentteihin ei kumoa nettietiketin sääntöjä: ihmisellä on oikeus kommentoida vapaasti tulematta loukatuksi, pilkatuksi, stalkatuksi.
  Täällä on oikeus myös kirjoittaa rekatulla, mustalla nikillä, kuin anonyyminäkin, ilman, että aina epäillään joksikin muuksi.
  
  On myös oikeus kirjoittaa vain silloin tällöin sillä rekatulla nikillä, ilman, että sinut luokitellaan puskaksi, kun sinusta ei tiedetä mitään.
  
  On myös oikeus kertoa, missä asut, ilman, että sinulta vaaditaan siitä todisteita, että todella asut siellä.
- Anonyymi
  2021-11-13 14:53:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Rekisteröityminen ilmeisesti antaa luvan pahansuopaisuuteen ja loukkauksiin ?
  Näin näyttää olevan ja sen lisäksi ohjeisiin, neuvoihin, palstojen arvosteluihin ja riitelystä puhumattakaan.
- Anonyymi
  2021-11-13 14:58:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on oikeus myös kirjoittaa rekatulla, mustalla nikillä, kuin anonyyminäkin, ilman, että aina epäillään joksikin muuksi.
  
  On myös oikeus kirjoittaa vain silloin tällöin sillä rekatulla nikillä, ilman, että sinut luokitellaan puskaksi, kun sinusta ei tiedetä mitään.
  
  On myös oikeus kertoa, missä asut, ilman, että sinulta vaaditaan siitä todisteita, että todella asut siellä.
  "On myös oikeus kertoa, missä asut" Miksi sen haluaisi kertoa ?
  Täällä voi valehdella niin paljon kuin haluaa. Tämä on mielikuvituspalsta. Voi esittää ihan mitä vaan. Moni esittääkin PR-minäänsä, jolla ei todellisuuden kanssa ole tekemistä,
  mutta ei se mitään haittaisi jos pysyisi kohtuuden rajoissa, mutta omakehu haisee joskus niin pahasti, että PR-minästä menee uskottavuus täysin.
- Anonyymi
  2021-11-13 15:00:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on oikeus myös kirjoittaa rekatulla, mustalla nikillä, kuin anonyyminäkin, ilman, että aina epäillään joksikin muuksi.
  
  On myös oikeus kirjoittaa vain silloin tällöin sillä rekatulla nikillä, ilman, että sinut luokitellaan puskaksi, kun sinusta ei tiedetä mitään.
  
  On myös oikeus kertoa, missä asut, ilman, että sinulta vaaditaan siitä todisteita, että todella asut siellä.
  Netissä voi rakentaa itselleen sellaisen elämän, minkä itse haluaa.
  Kunhan vain pitää mielessä, mitä on tänne vuodattanut.
  Ei elämää kannata ottaa niin vakavasti: Kuolema voittaa kuitenkin.
- Anonyymi
  2021-11-13 16:57:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "On myös oikeus kertoa, missä asut" Miksi sen haluaisi kertoa ?
  Täällä voi valehdella niin paljon kuin haluaa. Tämä on mielikuvituspalsta. Voi esittää ihan mitä vaan. Moni esittääkin PR-minäänsä, jolla ei todellisuuden kanssa ole tekemistä,
  mutta ei se mitään haittaisi jos pysyisi kohtuuden rajoissa, mutta omakehu haisee joskus niin pahasti, että PR-minästä menee uskottavuus täysin.
  Suuri osa joidenkin kirjoittajien tarinoista on valheita tai metaforaa kuten
  puolustus asian esittää.
- Anonyymi
  2021-11-13 17:09:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Nikki ei ole nimi.pari tyyppiä kyllä tunnetaan ihan nimiltä, koska ovat ne itse ilmoittaneet. Se on oma valinta. Jotkut selostaneet tarkkaan perheensä ja seurustelukumppanin asiat. Siinä on yksityisyyden loukkaus.
  Ei kiinnosta tippaakaan onko B isä vai äiti tai onko A;lla lapsenlapsia tai ei
  Nää syömiset ja naimiset ovat karkoittaneet monta kirjoittajaa.
- Anonyymi
  2021-11-13 19:07:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiinnosta tippaakaan onko B isä vai äiti tai onko A;lla lapsenlapsia tai ei
  Nää syömiset ja naimiset ovat karkoittaneet monta kirjoittajaa.
  Kyllä ne normaalit syömiset, mutta ne lisut ja antipasko-vadit🤮
- Anonyymi
  2021-11-13 22:38:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiinnosta tippaakaan onko B isä vai äiti tai onko A;lla lapsenlapsia tai ei
  Nää syömiset ja naimiset ovat karkoittaneet monta kirjoittajaa.
  Ei kiinnosta ei. Jonain päivänä sitä rumbaa on tilitetty yhteen ketjuun useampaan otteeseen. On lisut ja nisut, on valot ja valojen kajot, on autolla ajot ja nikamavajot.
  Jos me kaikki tilitettäis päivämme tapahtumista, niin nämä palstat kuolis äkkiä.
  Ei se ole keskustelua. Vuorovaikutus on keskustelua eli mielipiteiden vaihto.
- Anonyymi
  2021-11-14 11:00:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on oikeus myös kirjoittaa rekatulla, mustalla nikillä, kuin anonyyminäkin, ilman, että aina epäillään joksikin muuksi.
  
  On myös oikeus kirjoittaa vain silloin tällöin sillä rekatulla nikillä, ilman, että sinut luokitellaan puskaksi, kun sinusta ei tiedetä mitään.
  
  On myös oikeus kertoa, missä asut, ilman, että sinulta vaaditaan siitä todisteita, että todella asut siellä.
  Täällä on myös näköjään oikeus vetää kirjoittajat vastuuseen vuosien takaisista mielipiteistä ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeus muuttaa mieltään. Osoittaa todellista fundamentalistisuutta.
  On myös helppoa tulkita toisten kirjoituksia oman epäluulojensa tueksi, sillä kirjoittajat eivät ole ammattilaisia. Kirjoittaminen on taitolaji.
  Myöskään palstalaisilta ei voi edellyttää lain tuntemusta, eivät sitä tunne uhkailijatkaan.
- Anonyymi
  2021-11-14 13:53:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on myös näköjään oikeus vetää kirjoittajat vastuuseen vuosien takaisista mielipiteistä ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeus muuttaa mieltään. Osoittaa todellista fundamentalistisuutta.
  On myös helppoa tulkita toisten kirjoituksia oman epäluulojensa tueksi, sillä kirjoittajat eivät ole ammattilaisia. Kirjoittaminen on taitolaji.
  Myöskään palstalaisilta ei voi edellyttää lain tuntemusta, eivät sitä tunne uhkailijatkaan.
  "ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeus muuttaa mieltään."
  Onko joku muuttanut mieltään ? Luonne on jonkun ihmisen kohtalo. Ei se muutu
  eikä "muuta mieltään".
- Anonyymi
  2021-11-16 13:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiinnosta tippaakaan onko B isä vai äiti tai onko A;lla lapsenlapsia tai ei
  Nää syömiset ja naimiset ovat karkoittaneet monta kirjoittajaa.
  Vai karkoittaneet"! Mistä sellaista päättelet?
  Nimenomaan taulukoidaan perheiden iät ja asuinpaikat, aviopuolisot ja lapset ja sitten vahditaan, että seuraavalla kerralla kerrotaan asiat samalla tavalla. Ei täällä tarvitse olla mitään aihetta keskustelulle, sillä anoilla on oikeus käydä muiden kirjoittajien teksteihin ja arvostella niitä, tuoda esiin 5 vuoden takaisia kirjoituksia ja muistuttaa joistakin tapauksista takavuosilta.
  Sitä sitten nimitetään keskusteluksi.
  NO keskustelkaapas nyt sitten.
  Tilaa on.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:50:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiinnosta ei. Jonain päivänä sitä rumbaa on tilitetty yhteen ketjuun useampaan otteeseen. On lisut ja nisut, on valot ja valojen kajot, on autolla ajot ja nikamavajot.
  Jos me kaikki tilitettäis päivämme tapahtumista, niin nämä palstat kuolis äkkiä.
  Ei se ole keskustelua. Vuorovaikutus on keskustelua eli mielipiteiden vaihto.
  Anothan nimenomaan vaihtavat jostakin kirjoittajasta mielipiteitä. Se se on aitoa keskustelua, kerrontaa toisen kirjoittajan elämänmenosta ja virnistelyä matkustamisille, puolisoille, lapsille ja asumisille.
  Et ymmärrä palstan luonnetta.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:51:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeus muuttaa mieltään."
  Onko joku muuttanut mieltään ? Luonne on jonkun ihmisen kohtalo. Ei se muutu
  eikä "muuta mieltään".
  Haha. Luonne ei ole mielipide.
- Anonyymi
  2021-11-16 23:22:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Haha. Luonne ei ole mielipide.
  Ei siinä niiin sanotakaan. - Nm. Luki-luki
- Anonyymi
  2022-01-13 20:44:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Netissä voi rakentaa itselleen sellaisen elämän, minkä itse haluaa.
  Kunhan vain pitää mielessä, mitä on tänne vuodattanut.
  Ei elämää kannata ottaa niin vakavasti: Kuolema voittaa kuitenkin.
  Täällä, missä tahansa muillakin nettisivustoilla, voi puhua totta, tai valehdella, kertoa satuja, esiintyä nimimerkillä ja olla vaikka sivupersoona, sivullisia loukkaamatta.
  Kenenkään henkilöllisyyttä ei saa loukata, eikä julkaista muiden henkilötietoja!
  Henkilöön kohdistuva (yksityishenkilöön) loukkaus on syyteharkintaan johtava asia.
  
  Netissä luodaan satuja ja kerrotaan kokemuksia, tai mielikuvia, mutta se on sallittua, ellei julkaista ja kerrota sivullisen, toisen henkilön yksityisasioita ja paljasteta hänen henkilöllisyyttänsä muiden tietoisuuteen.
  Kukin henkilö päättää itse, mitä hän itsestänsä kertoo julkisuuteen!
  
  Aloitus on jälleen yksi osoitus siitä, että nettiketti ja sen säännöt ovat aloittajalla hukassa.
  Hän olettaa saavansa loukata ihmisiä joiden henkilöllisyyden hän tietää, ja kohdistaa jatkuvia loukkaavia viestejä heistä ja heille suunnattuna.
  
  Netissä toimii poliisi.
  Asianosaiset voisivat lähettää sinne linkkejä heihin henkilönä, vaikka nimimerkin takana olevina, kohdistetut loukkaavat viestit, ja sieltä suunnasta annettaisiin ohjeita palstojen ja sivustojen ylläpitäjille loukkaavan sisällön poistamisesta ja parempaa valvontaa palstoilla liikkuvasta sisällöstä.
  Kaikki "lepsuus" joka sallii moisen toiminnan muita kirjoittajia kohtaan julkisella palstalla, on juuri sivuston ylläpitäjä. Nykyisen Suomi24 julkaisun omistajayritys!
  
  Valituksia sinne suuntaan! Sinne valvonta ja loukkauksien sallimien viestien poistaminen kuuluvat. Kaikkien viestien kirjoittajien lähetyskohteen tiedot ovat Suomi24 löydettävissä. Kaikesta jää merkki, vaikka niin eivät kaikki usko tapahtuvan, koneet eivät viestittele nekään ilman yhteyttä kohteesta A kohteeseen B, vaan siinä välillä on tallennettu yhteys, joka viestit toimittaa!
  
  Kannattaa toki miettiä mitä kirjoittaa ja keneen viestit kohdistaa!
- Anonyymi
  2022-09-15 07:18:10
  Anonyymi kirjoitti:
  On kuitenkin huomattava, että anonyymius ei anna lupaa pahansuopaisuuteen ja loukkauksiin. Jos kirjoitusosoitetaan suoraan henkilölle, on hyvien tapojen mukaista allekirjoittaa kirjoitus omalla nimellä.
  Huvittavaa, että ano antaa käytösohjeita ja vetoaa "hyviin tapoihin". Eihän täällä enää ole kirjautuneita, joille ohjeet olisivat tarpeen.
  Anoillahan on oikeus kirjoitta missä ja miten tahansa, eikä siihen ole kenelläkään sanomista.
- Anonyymi
  2022-09-15 07:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiinnosta tippaakaan onko B isä vai äiti tai onko A;lla lapsenlapsia tai ei
  Nää syömiset ja naimiset ovat karkoittaneet monta kirjoittajaa.
  Oletko kaivannut näitä poistuneita?
  Miksi?
- Anonyymi
  2022-09-15 07:25:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeus muuttaa mieltään."
  Onko joku muuttanut mieltään ? Luonne on jonkun ihmisen kohtalo. Ei se muutu
  eikä "muuta mieltään".
  Onko sinun luonteesi mielipidekysymys!
  Valitset mielipiteen, ja kas! Se on luonteenpiirre.
- Anonyymi
  2022-10-09 09:44:21
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Se on yksityisyyden loukkaus, jos ao. kokee sen yksityisyyden loukkaukseksi. Ei sitä pysty arvioimaan kukaan ulkopuolinen. Esimerkiksi kunminä kirjoitan mieheni asioista (myös nimimerkillä ja ilman henkilötietoja, hänen suostumuksellaan ja luvallaan, niin siinä ei ole yksityisyyden loukkausta.
  Se että tuo esimerkkejä, omaa kokemusta, jne. henkilökohtaista asiaa aloituksiin ja kommentteihin ei kumoa nettietiketin sääntöjä: ihmisellä on oikeus kommentoida vapaasti tulematta loukatuksi, pilkatuksi, stalkatuksi.
  Ainahan tämä ikäluokka edustaa itseään kummallisilla säännöillä.
  Eiköhän se ole ihmisen perustarve että jotain itsestäänkin kertoo.
  Niin että näillä on aina jotain morkkaamista, siksi näillä sivuilla ei viihdy tavallist ihmiset
- Anonyymi
  2022-10-09 11:36:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "On myös oikeus kertoa, missä asut" Miksi sen haluaisi kertoa ?
  Täällä voi valehdella niin paljon kuin haluaa. Tämä on mielikuvituspalsta. Voi esittää ihan mitä vaan. Moni esittääkin PR-minäänsä, jolla ei todellisuuden kanssa ole tekemistä,
  mutta ei se mitään haittaisi jos pysyisi kohtuuden rajoissa, mutta omakehu haisee joskus niin pahasti, että PR-minästä menee uskottavuus täysin.
  Oma kehu?
  Sekin on asia joka vataanottaja tulkitsee
  Tavalla mikä on hänen elämästään niinkun omaa kehua.
  Taas kirjoittaja ei mitenkään ehkä kehu vaan kirjoittaa asioita mitkä hänen elämässään on ihan luonnollista ja joku toinen tulkitsee heti sen omakehuksi
  Joten tästäkin on esimerkjejä nähty viime aikoina.
  Niin että että analysöidään ihmistä Oman tilanteensa mukaan eikä ymmärretä että kirjoittaja ei välttämätä kehu mitenkään. Joten aina joku joka
  Laittaa omat arvionsa totuuksina
- Anonyymi
  2022-10-09 11:45:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Suuri osa joidenkin kirjoittajien tarinoista on valheita tai metaforaa kuten
  puolustus asian esittää.
  Jos niin on keksittyjä juttuja niin ihminen on elänyt ihan turhaan elämänsä eikä kehittynyt ihmisenä
  Sitten on totuuksia joita eräät pitävät metafoorina koska on vaikea ymmärtää että jollain ihmisellä on voinut olla hyvin erinlainen elämä kun lukijalla, sillä ihmiset eivät välttämätä elä samalla tyylillä kun lukija joka heti on väittämässä valheeksi jonkun kirjoituksen koska hänen elämässään ei ole tapahtunu samoja asioita .
  Joten laumat syntyvät niistä joilla on samat lähtökohdat ja erinlaiset ajetaan pois ilkeilemällä jossa onnistuvat hyvin
- Anonyymi
  2022-10-09 11:57:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Anothan nimenomaan vaihtavat jostakin kirjoittajasta mielipiteitä. Se se on aitoa keskustelua, kerrontaa toisen kirjoittajan elämänmenosta ja virnistelyä matkustamisille, puolisoille, lapsille ja asumisille.
  Et ymmärrä palstan luonnetta.
  Ihan niin virnistely alkaa heti jos joku ei ole elänyt heidän laillaan , sen syy taas on kateus.
  Itse tykkään että on mukava lukea toisten kokemuksista esim matkustamisesta , ja heti on joku kommetoimassa rahasta ilkeilemällä
  Sille joka ehkä olisi halunnut olla mukana ketjussa .siis yleinen tyyli on että pitää olla samanlainen kun muutkin
  Mutta ihmiset ovat erinlaisia elävät eri tavoilla koulutus eri luokkaa jne
  Joten paras on väistyä kun näkee ivaamisen asioista joita on kirjoittanut
- Anonyymi
  2022-10-09 13:17:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiinnosta tippaakaan onko B isä vai äiti tai onko A;lla lapsenlapsia tai ei
  Nää syömiset ja naimiset ovat karkoittaneet monta kirjoittajaa.
  . . . mutta sinä se sinnittelet yhä mukana.
  Onnittelut siitä.
- Anonyymi
  2022-10-09 13:23:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Oma kehu?
  Sekin on asia joka vataanottaja tulkitsee
  Tavalla mikä on hänen elämästään niinkun omaa kehua.
  Taas kirjoittaja ei mitenkään ehkä kehu vaan kirjoittaa asioita mitkä hänen elämässään on ihan luonnollista ja joku toinen tulkitsee heti sen omakehuksi
  Joten tästäkin on esimerkjejä nähty viime aikoina.
  Niin että että analysöidään ihmistä Oman tilanteensa mukaan eikä ymmärretä että kirjoittaja ei välttämätä kehu mitenkään. Joten aina joku joka
  Laittaa omat arvionsa totuuksina
  Omakehu haisee kauas. Sen hajun tunnistaa kyllä.
- Anonyymi
  2022-10-09 13:25:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan niin virnistely alkaa heti jos joku ei ole elänyt heidän laillaan , sen syy taas on kateus.
  Itse tykkään että on mukava lukea toisten kokemuksista esim matkustamisesta , ja heti on joku kommetoimassa rahasta ilkeilemällä
  Sille joka ehkä olisi halunnut olla mukana ketjussa .siis yleinen tyyli on että pitää olla samanlainen kun muutkin
  Mutta ihmiset ovat erinlaisia elävät eri tavoilla koulutus eri luokkaa jne
  Joten paras on väistyä kun näkee ivaamisen asioista joita on kirjoittanut
  Riippuu kuka matkustamiskokemista kertoo. Toisilla "matkustamiskokemuksissa"
  ei ole ollut mitään sisältöä.
- Anonyymi
  2022-10-09 14:23:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Omakehu haisee kauas. Sen hajun tunnistaa kyllä.
  en Usko että kukaan kehuu itseään ainoastaan kertoo jotain minkä joku heti laittaa omakehun piikkiin , ja Kaikkihan sen tietää mikä on syynä kun aletaan syyttämään ”omakehusta” sillä totuus ei haisen vaikka jollain olisi ollut hyvinkin vaiherikasta elämä ja nähnyt tapauksia maailmalla joista voisi kertoa, mutta kun sekin leimataan” omakehuksi”
  Niin eivät ole jäljellä ketjussa
demeter1
2021-11-13 15:16:44
Olen siis käsittänyt verkkokeskustelun idean täysin väärin..)) Tainnut käsittää elämisenkin väärin, kun olen aina ollut ensijaisesti kiinnostunut ihmisistä silloinkin, kun he esittävät mielipiteensä. He ovat aina minulle enemmän kuin puhuvia päitä...))

Mutta kaikin mokomin. Voisihan sitä tietysti tasapuolisuuden nimissä ajatella, että kaikki täällä kirjoittaisivat anonyymeinä ?
Mutta mistäs minä sitten kaverit tunnistaisin? Tai osaisin välttää vihollisia ?..))
Eikä jatkuvuuttakaan ole, ellei tiedä kuka on kulloinkin langalla...
Itseäänkin voi vartioida paremmin, kun tietää, että sanktioita on tiedosssa jos pahoja puhuu..))
- Anonyymi
  2021-11-13 16:55:08
  Olet nyt tunnettu kirjoititpa mitä tahansa.
Anonyymi
2021-11-13 18:08:20
Eihän niitä ole pakko huomioida, jos ei kiinnosta, ohi vaan...

Pirre
Anonyymi
2021-11-13 18:09:43
Siis mistä asiasta?

Jonkin pienipalkkaisen toimittajasurkimuksen kirjoittamasta otsikosta Hesarissa tai Ylessä tai ...

No, ei kiitos ei ei ei eeeeiiii
Anonyymi
2021-11-13 18:17:28
Ploma: ulkopuolinen. Esimerkiksi kunminä kirjoitan mieheni asioista (myös

Onko sinulla ihana mies hombre dulce, contigo devoto y nunca nunca descortes con nadie ya
- Paloma.se01
  2021-11-13 18:42:08
  Mieheni on hyväluonteinen ja avoin itsekin. Ei meille tule erimielisyyksiä ja hän kohtelee kaikkia tasapuolisen hienosti.
- Anonyymi
  2021-11-13 19:00:59
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Mieheni on hyväluonteinen ja avoin itsekin. Ei meille tule erimielisyyksiä ja hän kohtelee kaikkia tasapuolisen hienosti.
  Kyllä se on kuule pientä sen Metusalemin herkkyyden ja avomielisyyden rinnalla...
- Anonyymi
  2021-11-13 22:16:14
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Mieheni on hyväluonteinen ja avoin itsekin. Ei meille tule erimielisyyksiä ja hän kohtelee kaikkia tasapuolisen hienosti.
  "hyväluonteinen"
  Niin minunkin, se ei uskalla olla eri mieltä kanssani . . .
Anonyymi
2021-11-14 11:36:24
Joskus ihmisellä ei ole muuta elämää kuin oma ego. Eiköhän heillekin löydy tilaa?
- Anonyymi
  2021-11-14 13:59:34
  Hankkikoon elämän. Ei kai somepalsta ole itsensä jatkuvaa kehumista, itsensä jatkuvaa esiintuomista, jatkuvaa huomionhakua ja oman egonsa jatkuvaa paisuttelua varten ?
  Itsekeskeinen ihminen ei tajua, ettei se kiinnosta ketään ja että se on muitten mielestä vastenmielistä.
- Anonyymi
  2021-11-14 14:27:31
  "Eiköhän heillekin löydy tilaa?" Löytyy, mutta missä ?
- Anonyymi
  2021-11-14 15:15:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Hankkikoon elämän. Ei kai somepalsta ole itsensä jatkuvaa kehumista, itsensä jatkuvaa esiintuomista, jatkuvaa huomionhakua ja oman egonsa jatkuvaa paisuttelua varten ?
  Itsekeskeinen ihminen ei tajua, ettei se kiinnosta ketään ja että se on muitten mielestä vastenmielistä.
  Joillekin somepalsta on sadisminsa toteuttamista varten. Täällä on uhreista
  "runsauden pula".
- Anonyymi
  2021-11-14 15:32:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Joillekin somepalsta on sadisminsa toteuttamista varten. Täällä on uhreista
  "runsauden pula".
  Ei tarvitse uhrautua. Täällä saa sanoa vastustavan mielipiteensä.
  Tarvittaessa voi viedä jopa poliisiasiana eteenpäin, joka tietysti huomioi sen missä maailmassa elämme (nimimerkkien ja anonyymien).
- Anonyymi
  2021-11-15 08:04:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse uhrautua. Täällä saa sanoa vastustavan mielipiteensä.
  Tarvittaessa voi viedä jopa poliisiasiana eteenpäin, joka tietysti huomioi sen missä maailmassa elämme (nimimerkkien ja anonyymien).
  Täällä ei auta vaikka sanoisi vastustavan mielipiteen, petolintu poistaa "valikoivasti" kommentteja.
  Onko hän luotsi ?
- Anonyymi
  2021-11-15 08:51:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä ei auta vaikka sanoisi vastustavan mielipiteen, petolintu poistaa "valikoivasti" kommentteja.
  Onko hän luotsi ?
  Nimitteletkö sinä ihmistä eläimeksi?
  Tuo lienee loukkaus koko ihmiskuntaa vastaan?
  Ihminen on ihminen, on sitten millainen tahansa.
  Ei ihme, että tuollaiset puheet poistetaan.
- Anonyymi
  2021-11-15 09:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimitteletkö sinä ihmistä eläimeksi?
  Tuo lienee loukkaus koko ihmiskuntaa vastaan?
  Ihminen on ihminen, on sitten millainen tahansa.
  Ei ihme, että tuollaiset puheet poistetaan.
  Korppis itse kirjoittaa korppis nimellä
  Eikö korppis -korppikotka ole petolintu ?
  WIKI: Teratornis merriami (eli "Merriamin korppikotka") oli suuri korppikotkan kaltainen petolintu,
- Anonyymi
  2021-11-15 09:16:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimitteletkö sinä ihmistä eläimeksi?
  Tuo lienee loukkaus koko ihmiskuntaa vastaan?
  Ihminen on ihminen, on sitten millainen tahansa.
  Ei ihme, että tuollaiset puheet poistetaan.
  Itse hän on nimensä valinnut.
  Korppis eli korppikotka, vai onko väärin ymmärretty ?
- Anonyymi
  2021-11-15 09:24:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse hän on nimensä valinnut.
  Korppis eli korppikotka, vai onko väärin ymmärretty ?
  On väärin tehty. Kyllä sinä tiedät. Ei tänne eläimet kirjoittele.
  Jos on nimekseen valinnut Korppis, niin sano sitteen Korppikseksi.
- Anonyymi
  2021-11-15 10:37:14
  Anonyymi kirjoitti:
  On väärin tehty. Kyllä sinä tiedät. Ei tänne eläimet kirjoittele.
  Jos on nimekseen valinnut Korppis, niin sano sitteen Korppikseksi.
  En minä ole keksinyt korppikotkaa. Se on kauan ollut täällä käytössä.
  Itse korppis nimittää meitä palstalaisia sioiksi.
  Hän ylevä ihminen ja omasta mielestään hyvä kirjoittaja
  on kertonut jakavansa helmiä sioille.
- Anonyymi
  2021-11-16 12:15:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimitteletkö sinä ihmistä eläimeksi?
  Tuo lienee loukkaus koko ihmiskuntaa vastaan?
  Ihminen on ihminen, on sitten millainen tahansa.
  Ei ihme, että tuollaiset puheet poistetaan.
  kk on loukkaus ihmiskuntaa vastaan
- Anonyymi
  2021-11-16 12:42:17
  Anonyymi kirjoitti:
  On väärin tehty. Kyllä sinä tiedät. Ei tänne eläimet kirjoittele.
  Jos on nimekseen valinnut Korppis, niin sano sitteen Korppikseksi.
  Ihailemallasi korppiksella on kuitenkin oikeus sanoa muita sioiksi.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:54:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Joillekin somepalsta on sadisminsa toteuttamista varten. Täällä on uhreista
  "runsauden pula".
  Onneksi voi niputtaa anot kasaan ja natkuttaa kaikille niin että osuu.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:55:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse uhrautua. Täällä saa sanoa vastustavan mielipiteensä.
  Tarvittaessa voi viedä jopa poliisiasiana eteenpäin, joka tietysti huomioi sen missä maailmassa elämme (nimimerkkien ja anonyymien).
  Miten sen tappouhkauksen on käynyt?
- Anonyymi
  2022-03-28 20:17:37
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä ole keksinyt korppikotkaa. Se on kauan ollut täällä käytössä.
  Itse korppis nimittää meitä palstalaisia sioiksi.
  Hän ylevä ihminen ja omasta mielestään hyvä kirjoittaja
  on kertonut jakavansa helmiä sioille.
  Sinulla on ikävä korpista , kun jaksat aina vaan uudestaan vetää hänet esiin..hahaaa
- Anonyymi
  2022-09-15 07:32:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Hankkikoon elämän. Ei kai somepalsta ole itsensä jatkuvaa kehumista, itsensä jatkuvaa esiintuomista, jatkuvaa huomionhakua ja oman egonsa jatkuvaa paisuttelua varten ?
  Itsekeskeinen ihminen ei tajua, ettei se kiinnosta ketään ja että se on muitten mielestä vastenmielistä.
  Vai ei kiinnosta!
  Suuri joukko anoja roikkuu täällä palstoilla vain, koska haluavat lisätietoja kirjoittajien elämästä voidakseen halveksia ja ylenkatsoa tuollaista "syömistä ja naimista", mikä tietenkin on ylevien stalkkaajien elämästä poissa.
  "Itsekeskeinen" on käyttökelpoinen herja kenestä tahansa.
- Anonyymi
  2022-09-15 07:38:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse uhrautua. Täällä saa sanoa vastustavan mielipiteensä.
  Tarvittaessa voi viedä jopa poliisiasiana eteenpäin, joka tietysti huomioi sen missä maailmassa elämme (nimimerkkien ja anonyymien).
  Jos anoa loukataan, on viittaus poliisiin herkässä. Jos rekattu loukkaantuu, huomataan, että hän ei siedä totuutta, jonka ano hänelle läväyttää. Poliisilla uhkaaminen ei anoa säikytä, hänhän on aina oikeassa.
  Rekattu on maalitaulu, johon saa ampua millä aseella tahansa. Itseppä asettuu siihen asemaan.
  Nimettömänä puskasta voidaan sitten räkäistä ja nauraa, jos uhri puhuu poliisista.
  "Täällä (jokainen ano) saa sanoa vastustavan mielipiteensä".
- Anonyymi
  2022-10-09 14:26:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Hankkikoon elämän. Ei kai somepalsta ole itsensä jatkuvaa kehumista, itsensä jatkuvaa esiintuomista, jatkuvaa huomionhakua ja oman egonsa jatkuvaa paisuttelua varten ?
  Itsekeskeinen ihminen ei tajua, ettei se kiinnosta ketään ja että se on muitten mielestä vastenmielistä.
  Kumma kun en ole nähnyt näitä jotka kehuvat itseään , ainoastaan mielipiteitä erinlaisista asioista , joten koska ihmiset ovat arinlaisia on heillä erinlainen tyyli kerta myös asioista
- Anonyymi
  2022-10-17 21:45:45
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä ole keksinyt korppikotkaa. Se on kauan ollut täällä käytössä.
  Itse korppis nimittää meitä palstalaisia sioiksi.
  Hän ylevä ihminen ja omasta mielestään hyvä kirjoittaja
  on kertonut jakavansa helmiä sioille.
  Miksi arvelet että tarkoitti sinua?
- Anonyymi
  2022-10-17 21:48:22
  Anonyymi kirjoitti:
  kk on loukkaus ihmiskuntaa vastaan
  Aika lystiä, että anot voivat sanoa ihan mitä tahansa muista, mutta järkyttyvät vuosiksi, kun heitä on verrattu olmeihin.
Anonyymi
2021-11-15 08:22:44
Joku mt-häiriöinen on viihtynyt kauan sotkemassa palstaa ja poistonappia painelemassa.
Anonyymi
2021-11-15 09:13:09
Aloitus on huonosti otsikoitu. Mielipiteitä ja näkökantoja ei juurikaan ole havaittavissa. Ja jos on, isketään heti ja annetaan ohjeet, kuinka palstalla ollaan.

Täällä on tarkoitus tuoda persoona esille nimettömästi. Keskusteluun kyvyttömät eläkeläiset yrittävät vallata 10 v. vanhempien eläkeläisten palstan ja juhlivat nyt, kun kuvittelevat onnistuneensa.
- Anonyymi
  2021-11-15 20:28:06
  Juuri niin. Ne kaksi 10 vuotta nuorempaa eivät pärjää ikäistensä tasolla enää
  ja ovat luulossa, että he ovat täällä 80 :ssa ihailtuja. Fiksummat olisivat jo lähteneet pois häiriköimästä, mutta heillä ei ole kunnioitusta muitten mielipidettä kohtaan.
  Ei edes kahdeksankymppisten. Se on häikäilemätöntä ylenkatsetta.
  Mikä antaa heille oikeuden mitätöidä iäkkäämpien hartaat toiveet ?
- demeter1
  2021-11-16 08:47:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin. Ne kaksi 10 vuotta nuorempaa eivät pärjää ikäistensä tasolla enää
  ja ovat luulossa, että he ovat täällä 80 :ssa ihailtuja. Fiksummat olisivat jo lähteneet pois häiriköimästä, mutta heillä ei ole kunnioitusta muitten mielipidettä kohtaan.
  Ei edes kahdeksankymppisten. Se on häikäilemätöntä ylenkatsetta.
  Mikä antaa heille oikeuden mitätöidä iäkkäämpien hartaat toiveet ?
  Nuo kaksi kirjoitusta, 9.13 ja 20.28/eilen, vetivät vakavaksi ja saivat tietysti minutkin kysymään: ollakko vai eikö olla ?
  Kun tulin tänne, ali-ikäisenä, päätin mielessäni, että jos kovasti tulee huonoa palautetta tai poistumiskäskyjä, lähden nikottelematta, vaikka olen viihtynyt täällå, lähinnä tietysti noissa SkillaNin ketjuissa.
  Onhan tässä välillä oltu lujilla, muiden ali-ikäisten (?) rökityksessä, mutta kun "puolustajiakin" on ollut enemmän kuin olisin koskaan uskonut, olen päätellyt, ettei oma "häiriköintini" ole ollut sieltä pahimmasta päästä.
  Eihän minullakaan ole sitä iän tuomaa arvokkuutta olemuksessani, turhan hölö ja lapsenomainen olen vielä, mutta koen, että lapsena mieleen iskostettu kunnioitus
  ikääntyneitä kohtaan on minulla tallella ja ikääntynythän olen jo itsekin, numeroiden valossa ainakin.
  Tuo - meidän´nuorempien (?) - palstanvaltaamisyritys on minullekin vastenmielinen tapahtuma ja ennakoi kyllä mielestäni palstan alasajoa. Jaksaako tämäkään joukko loputtomiin jatkaa kinastelua, maalittamista ja tyhjän puhumista ? Onhan siinä tietty imu ja kai mukaan menee sellaisiakin, jotka eivät ole muissa yhteyksissä tulleet kuulluiksi, mutta tulevatko nytkään ?
  Kai se on uskottava, että täällä määrä voittaa laadun, kun minkäänlaista laadunvalvontakoneistoa ei ole. Itse olen pahoillani siitä, että rakentavat ja ansiokkaat kirjoitukset hukkuvat kevyiden, jopa herjaavien kirjoitusten joukkoon. Enkä nyt mittaile ketään kirjoitustaidolla vaan tietyllä hyväntahtoisuudella, kunnioittavalla asenteella muita kohtaan. Sitähän täältä mielestäni puuttuu.
  
  Mutta näin on kai aina ollut, kovaääniset syövät hiljaiset, eikä puheen painoarvolla ole merkitystä. Leino sen jo tiesi..)) En muista runoa ulkoa, mutta havainto oli se, että kun hieno ja karkea kohtaavat, karkeampi voittaa...
- demeter1
  2021-11-16 08:54:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin. Ne kaksi 10 vuotta nuorempaa eivät pärjää ikäistensä tasolla enää
  ja ovat luulossa, että he ovat täällä 80 :ssa ihailtuja. Fiksummat olisivat jo lähteneet pois häiriköimästä, mutta heillä ei ole kunnioitusta muitten mielipidettä kohtaan.
  Ei edes kahdeksankymppisten. Se on häikäilemätöntä ylenkatsetta.
  Mikä antaa heille oikeuden mitätöidä iäkkäämpien hartaat toiveet ?
  Nuo kaksi kirjoitusta, 9.13 ja 20.28/eilen, vetivät vakavaksi ja saivat tietysti minutkin kysymään: ollako vai eikö olla ?
  Kun tulin tänne, ali-ikäisenä, päätin mielessäni, että jos kovasti tulee huonoa palautetta tai poistumiskäskyjä, lähden nikottelematta, vaikka olen viihtynyt täällå, lähinnä tietysti noissa SkillaNin ketjuissa.
  Onhan tässä välillä oltu lujilla, muiden ali-ikäisten (?) rökityksessä, mutta kun "puolustajiakin" on ollut enemmän kuin olisin koskaan uskonut, olen päätellyt, ettei oma "häiriköintini" ole ollut sieltä pahimmasta päästä.
  Eihän minullakaan ole sitä iän tuomaa arvokkuutta olemuksessani, turhan hölö ja lapsenomainen olen vielä, mutta koen, että lapsena mieleen iskostettu kunnioitus
  ikääntyneitä kohtaan on minulla tallella ja ikääntynythän olen jo itsekin, numeroiden valossa ainakin.
  Tuo - meidän´nuorempien (?) - palstanvaltaamisyritys on minullekin vastenmielinen tapahtuma ja ennakoi kyllä mielestäni palstan alasajoa. Jaksaako tämäkään joukko loputtomiin jatkaa kinastelua, maalittamista ja tyhjän puhumista ? Onhan siinä tietty imu ja kai mukaan menee sellaisiakin, jotka eivät ole muissa yhteyksissä tulleet kuulluiksi, mutta tulevatko nytkään ?
  Kai se on uskottava, että täällä määrä voittaa laadun, kun minkäänlaista laadunvalvontakoneistoa ei ole. Itse olen pahoillani siitä, että rakentavat ja ansiokkaat kirjoitukset hukkuvat kevyiden, jopa herjaavien kirjoitusten joukkoon. Enkä nyt mittaile ketään kirjoitustaidolla vaan tietyllä hyväntahtoisuudella, kunnioittavalla asenteella muita kohtaan. Sitähän täältä mielestäni puuttuu.
  
  Mutta näin on kai aina ollut, kovaääniset syövät hiljaiset, eikä puheen painoarvolla ole merkitystä. Leino sen jo tiesi..)) En muista runoa ulkoa, mutta havainto oli se, että kun hieno ja karkea kohtaavat, karkeampi voittaa...
- demeter1
  2021-11-16 09:03:41
  demeter1 kirjoitti:
  Nuo kaksi kirjoitusta, 9.13 ja 20.28/eilen, vetivät vakavaksi ja saivat tietysti minutkin kysymään: ollako vai eikö olla ?
  Kun tulin tänne, ali-ikäisenä, päätin mielessäni, että jos kovasti tulee huonoa palautetta tai poistumiskäskyjä, lähden nikottelematta, vaikka olen viihtynyt täällå, lähinnä tietysti noissa SkillaNin ketjuissa.
  Onhan tässä välillä oltu lujilla, muiden ali-ikäisten (?) rökityksessä, mutta kun "puolustajiakin" on ollut enemmän kuin olisin koskaan uskonut, olen päätellyt, ettei oma "häiriköintini" ole ollut sieltä pahimmasta päästä.
  Eihän minullakaan ole sitä iän tuomaa arvokkuutta olemuksessani, turhan hölö ja lapsenomainen olen vielä, mutta koen, että lapsena mieleen iskostettu kunnioitus
  ikääntyneitä kohtaan on minulla tallella ja ikääntynythän olen jo itsekin, numeroiden valossa ainakin.
  Tuo - meidän´nuorempien (?) - palstanvaltaamisyritys on minullekin vastenmielinen tapahtuma ja ennakoi kyllä mielestäni palstan alasajoa. Jaksaako tämäkään joukko loputtomiin jatkaa kinastelua, maalittamista ja tyhjän puhumista ? Onhan siinä tietty imu ja kai mukaan menee sellaisiakin, jotka eivät ole muissa yhteyksissä tulleet kuulluiksi, mutta tulevatko nytkään ?
  Kai se on uskottava, että täällä määrä voittaa laadun, kun minkäänlaista laadunvalvontakoneistoa ei ole. Itse olen pahoillani siitä, että rakentavat ja ansiokkaat kirjoitukset hukkuvat kevyiden, jopa herjaavien kirjoitusten joukkoon. Enkä nyt mittaile ketään kirjoitustaidolla vaan tietyllä hyväntahtoisuudella, kunnioittavalla asenteella muita kohtaan. Sitähän täältä mielestäni puuttuu.
  
  Mutta näin on kai aina ollut, kovaääniset syövät hiljaiset, eikä puheen painoarvolla ole merkitystä. Leino sen jo tiesi..)) En muista runoa ulkoa, mutta havainto oli se, että kun hieno ja karkea kohtaavat, karkeampi voittaa...
  Voi veljet (ja sisaret) ! Nytkös sitä piti laittaa homma isolleen ? Ensin ei viesti lähtenyt ja nyt sitä tuli jakeluun kolmin kappalein. Sorry vain.
- Anonyymi
  2021-11-16 09:07:33
  demeter1 kirjoitti:
  Nuo kaksi kirjoitusta, 9.13 ja 20.28/eilen, vetivät vakavaksi ja saivat tietysti minutkin kysymään: ollako vai eikö olla ?
  Kun tulin tänne, ali-ikäisenä, päätin mielessäni, että jos kovasti tulee huonoa palautetta tai poistumiskäskyjä, lähden nikottelematta, vaikka olen viihtynyt täällå, lähinnä tietysti noissa SkillaNin ketjuissa.
  Onhan tässä välillä oltu lujilla, muiden ali-ikäisten (?) rökityksessä, mutta kun "puolustajiakin" on ollut enemmän kuin olisin koskaan uskonut, olen päätellyt, ettei oma "häiriköintini" ole ollut sieltä pahimmasta päästä.
  Eihän minullakaan ole sitä iän tuomaa arvokkuutta olemuksessani, turhan hölö ja lapsenomainen olen vielä, mutta koen, että lapsena mieleen iskostettu kunnioitus
  ikääntyneitä kohtaan on minulla tallella ja ikääntynythän olen jo itsekin, numeroiden valossa ainakin.
  Tuo - meidän´nuorempien (?) - palstanvaltaamisyritys on minullekin vastenmielinen tapahtuma ja ennakoi kyllä mielestäni palstan alasajoa. Jaksaako tämäkään joukko loputtomiin jatkaa kinastelua, maalittamista ja tyhjän puhumista ? Onhan siinä tietty imu ja kai mukaan menee sellaisiakin, jotka eivät ole muissa yhteyksissä tulleet kuulluiksi, mutta tulevatko nytkään ?
  Kai se on uskottava, että täällä määrä voittaa laadun, kun minkäänlaista laadunvalvontakoneistoa ei ole. Itse olen pahoillani siitä, että rakentavat ja ansiokkaat kirjoitukset hukkuvat kevyiden, jopa herjaavien kirjoitusten joukkoon. Enkä nyt mittaile ketään kirjoitustaidolla vaan tietyllä hyväntahtoisuudella, kunnioittavalla asenteella muita kohtaan. Sitähän täältä mielestäni puuttuu.
  
  Mutta näin on kai aina ollut, kovaääniset syövät hiljaiset, eikä puheen painoarvolla ole merkitystä. Leino sen jo tiesi..)) En muista runoa ulkoa, mutta havainto oli se, että kun hieno ja karkea kohtaavat, karkeampi voittaa...
  Itsesi esiintuomista, yksi kommentti olisi riittänyt, ollaan huomattu, kiitos.
- demeter1
  2021-11-16 09:20:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Itsesi esiintuomista, yksi kommentti olisi riittänyt, ollaan huomattu, kiitos.
  Aivan, itseni esiintuomista ja pahoittelen tuota jakeluvirhettä, joka ei johtunut minusta.
  Kolminkertainen riesa lukijalle.
- Anonyymi
  2021-11-16 09:45:18
  demeter1 kirjoitti:
  Aivan, itseni esiintuomista ja pahoittelen tuota jakeluvirhettä, joka ei johtunut minusta.
  Kolminkertainen riesa lukijalle.
  En mää tollasia turhan pitkiä sepustuksia jaksa lukea.
  Ovat minusta asioiden veivaamista.
- demeter1
  2021-11-16 10:01:59
  Anonyymi kirjoitti:
  En mää tollasia turhan pitkiä sepustuksia jaksa lukea.
  Ovat minusta asioiden veivaamista.
  Onneksi lukeminen ei ole täällä pakollista, Ano 9.45. Ja turhaa veivaamistahan noin pitkä teksti usein on, minulla se vain taitaa olla toinen luonto, kun en osaa asiaani ylimekkäästi ilmaista ja kuvittelen kuitenkin olevani jonkinlaisessa vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa kirjoittaessani. Mutta ehkä olen siinäkin väärässä..))
- Anonyymi
  2021-11-16 11:08:03
  demeter1 kirjoitti:
  Onneksi lukeminen ei ole täällä pakollista, Ano 9.45. Ja turhaa veivaamistahan noin pitkä teksti usein on, minulla se vain taitaa olla toinen luonto, kun en osaa asiaani ylimekkäästi ilmaista ja kuvittelen kuitenkin olevani jonkinlaisessa vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa kirjoittaessani. Mutta ehkä olen siinäkin väärässä..))
  Väärässä olet, kuka jaksaa jaarituksiasi, itsesi esiin tuontia.
- Anonyymi
  2021-11-16 11:21:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärässä olet, kuka jaksaa jaarituksiasi, itsesi esiin tuontia.
  ja sinä se jaksat räkyttää puskasta.
  
  Kyllä te kaikki räkyttävät ns."anot" olette rekattuja nikkejä ja oikeat anot saa syyt niskoilleen.
- Anonyymi
  2021-11-16 11:28:17
  demeter1 kirjoitti:
  Aivan, itseni esiintuomista ja pahoittelen tuota jakeluvirhettä, joka ei johtunut minusta.
  Kolminkertainen riesa lukijalle.
  Ärsyttävää tuollainen itsensä mitätöinti ja teennäinen anteeksi pyytely! Olet hyvä kirjoittaja, ilmeisen älykäs ja korkeasti koulutettu, käyttäydy arvosi mukaisesti!
- demeter1
  2021-11-16 11:37:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärässä olet, kuka jaksaa jaarituksiasi, itsesi esiin tuontia.
  Hyvä kun sanoit, Ano 11.08. Kaikella on aikansa. Joskus täytyy jättää taakseen myös se, mikä on itselle tuottanut iloa. Tallessa kaikki koettu kuitenkin on ja jos se on ollut pääosin myönteistä niin pärjäähän silläkin pitkään . Tuntemattoman Hietanenkin pärjäsi suolasilakalla "puoli vuotta"..))
  Oliko tuo nyt jo poistumiskäsky ? Että lähtölaskenta on alkamassa minullekin uusien vallanpitäjien toimesta ? Jaaritukset pois, tylytystä tilalle ?..))
- Kristiina23
  2021-11-16 11:42:56
  demeter1 kirjoitti:
  Onneksi lukeminen ei ole täällä pakollista, Ano 9.45. Ja turhaa veivaamistahan noin pitkä teksti usein on, minulla se vain taitaa olla toinen luonto, kun en osaa asiaani ylimekkäästi ilmaista ja kuvittelen kuitenkin olevani jonkinlaisessa vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa kirjoittaessani. Mutta ehkä olen siinäkin väärässä..))
  Et ole väärässä, ainakaan minun mielestä, koska aina jaksan lukea kirjoituksesi, joka todellakaan ei ole koskaan tyyliin, että olen niin "clever" ja sinä "stubit", joita lapseni käyttivät, opittuaan hieman englantia. Vuoron perään he olivat niitä molempia ja kun riita yltyi huudettiin äiti apuun.
  
  Minäkö mukamas olisin ratkaissut riidan, kumpi on tyhmä ja kuka viisas, siis viisas väistyi "taka vasemmalle", että ratkaiskaa itse ongelmanne, minä en puutu, en sekaannu.
  
  Tuossa viikko "harjoiteltiin" suomi, ruotsi, englanti sanastoa, kun olin lasteni ja lapsenlapsieni kanssa tapaamisessa siellä "jakamattomassa" kuolinpesässä, josta on tullut jo vitsi tännekin palstoille. Vaan poikapa pisti paremmaksi, hän jutteli venäjäksi, koska oli oppinut sanontoja peli maailmasta.
  
  Ei ole tarvetta ilmoittaa tänne, mitä kieltä käytimme jutellessamme, eikä ruokalistoja, mitä söimme. Omapahan on asiamme.
- demeter1
  2021-11-16 11:53:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ärsyttävää tuollainen itsensä mitätöinti ja teennäinen anteeksi pyytely! Olet hyvä kirjoittaja, ilmeisen älykäs ja korkeasti koulutettu, käyttäydy arvosi mukaisesti!
  No kurillanihan minä, Ano 11.28... Joskus saa tartunnan kun turhautuu muiden tapaan.
  Sitä juuri tarkoitin tuolla (itseltäni) puuttuvalla arvokkuudella...
- Anonyymi
  2021-11-16 11:55:47
  Kristiina23 kirjoitti:
  Et ole väärässä, ainakaan minun mielestä, koska aina jaksan lukea kirjoituksesi, joka todellakaan ei ole koskaan tyyliin, että olen niin "clever" ja sinä "stubit", joita lapseni käyttivät, opittuaan hieman englantia. Vuoron perään he olivat niitä molempia ja kun riita yltyi huudettiin äiti apuun.
  
  Minäkö mukamas olisin ratkaissut riidan, kumpi on tyhmä ja kuka viisas, siis viisas väistyi "taka vasemmalle", että ratkaiskaa itse ongelmanne, minä en puutu, en sekaannu.
  
  Tuossa viikko "harjoiteltiin" suomi, ruotsi, englanti sanastoa, kun olin lasteni ja lapsenlapsieni kanssa tapaamisessa siellä "jakamattomassa" kuolinpesässä, josta on tullut jo vitsi tännekin palstoille. Vaan poikapa pisti paremmaksi, hän jutteli venäjäksi, koska oli oppinut sanontoja peli maailmasta.
  
  Ei ole tarvetta ilmoittaa tänne, mitä kieltä käytimme jutellessamme, eikä ruokalistoja, mitä söimme. Omapahan on asiamme.
  Parempi jakamattomassa kuolinpesässä kuin vuokralla rapun alla.
- demeter1
  2021-11-16 11:59:04
  Kristiina23 kirjoitti:
  Et ole väärässä, ainakaan minun mielestä, koska aina jaksan lukea kirjoituksesi, joka todellakaan ei ole koskaan tyyliin, että olen niin "clever" ja sinä "stubit", joita lapseni käyttivät, opittuaan hieman englantia. Vuoron perään he olivat niitä molempia ja kun riita yltyi huudettiin äiti apuun.
  
  Minäkö mukamas olisin ratkaissut riidan, kumpi on tyhmä ja kuka viisas, siis viisas väistyi "taka vasemmalle", että ratkaiskaa itse ongelmanne, minä en puutu, en sekaannu.
  
  Tuossa viikko "harjoiteltiin" suomi, ruotsi, englanti sanastoa, kun olin lasteni ja lapsenlapsieni kanssa tapaamisessa siellä "jakamattomassa" kuolinpesässä, josta on tullut jo vitsi tännekin palstoille. Vaan poikapa pisti paremmaksi, hän jutteli venäjäksi, koska oli oppinut sanontoja peli maailmasta.
  
  Ei ole tarvetta ilmoittaa tänne, mitä kieltä käytimme jutellessamme, eikä ruokalistoja, mitä söimme. Omapahan on asiamme.
  Kiitos Kristiina23. Monikielinen perhe teillä. Jakamaton kuolinpesä meilläkin on. En ole vain kertonut, kun sitäkin käytetään lyömäaseena..))
- Kristiina23
  2021-11-16 12:10:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Parempi jakamattomassa kuolinpesässä kuin vuokralla rapun alla.
  Onhan se "kuolinpesä" jaettu, josta on puolet minun ja lapsieni, niiden kahden, on se toinen puoli ja yhdessä ja sovinnolla yritämme pärjätä tämän kiinteistön kuluista.
  
  Vaan, mitäpä se kenellekään kuuluu, kuka mitenkin omaisuuttaan hoitaa ja miten asiansa järjestää, joten turha siitä on ottaa murheita, ainakaan tällaisella yleisellä palstalla ja toisten spekuloinnilla.
  
  Ainahan voi "irvailla", kuka asuu jakamattomassa kuolinpesän asunnossa ja kuka asuu mukamas "rappujen alla". !
  
  Harmi, että meillä on vain yksikerroksinen omakotitalo.
- Anonyymi
  2021-11-16 12:16:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Itsesi esiintuomista, yksi kommentti olisi riittänyt, ollaan huomattu, kiitos.
  mene huussiis
- Anonyymi
  2021-11-16 12:17:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärässä olet, kuka jaksaa jaarituksiasi, itsesi esiin tuontia.
  mene huussiis
- Anonyymi
  2021-11-16 12:18:59
  Kristiina23 kirjoitti:
  Onhan se "kuolinpesä" jaettu, josta on puolet minun ja lapsieni, niiden kahden, on se toinen puoli ja yhdessä ja sovinnolla yritämme pärjätä tämän kiinteistön kuluista.
  
  Vaan, mitäpä se kenellekään kuuluu, kuka mitenkin omaisuuttaan hoitaa ja miten asiansa järjestää, joten turha siitä on ottaa murheita, ainakaan tällaisella yleisellä palstalla ja toisten spekuloinnilla.
  
  Ainahan voi "irvailla", kuka asuu jakamattomassa kuolinpesän asunnossa ja kuka asuu mukamas "rappujen alla". !
  
  Harmi, että meillä on vain yksikerroksinen omakotitalo.
  Voi ihanaa, kertokaa lisää.
  
  Asutteko yksin ja vai kaksin ehkä lasten ja lastenlasten kanssa. Vieläkö puolisot elää ja jos elää nukutteko jaetussa yhteispetissä.
- Anonyymi
  2021-11-16 12:24:39
  Anonyymi kirjoitti:
  mene huussiis
  Huussissaan on pöhisevä kilj...siis kotiviini pänikkä inspiraation antajana.
- Anonyymi
  2021-11-16 12:44:30
  Ne "pari nuorempaa" ovat kk ja ploma.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:59:02
  Anonyymi kirjoitti:
  En mää tollasia turhan pitkiä sepustuksia jaksa lukea.
  Ovat minusta asioiden veivaamista.
  Olet oikeassa. Korkeintaan kaksi lausetta riittää, kyllä niilläkin voi loukata nasevasti.
- Anonyymi
  2021-11-16 14:04:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi ihanaa, kertokaa lisää.
  
  Asutteko yksin ja vai kaksin ehkä lasten ja lastenlasten kanssa. Vieläkö puolisot elää ja jos elää nukutteko jaetussa yhteispetissä.
  Hienosti älykkyys taas leimahti. Kuolinpesä, jossa on yksi vanhempi ja lapset. Elääkö puolisot?
  Et varmaan pysty arvaamaan.
- Anonyymi
  2021-11-16 14:20:50
  demeter1 kirjoitti:
  Kiitos Kristiina23. Monikielinen perhe teillä. Jakamaton kuolinpesä meilläkin on. En ole vain kertonut, kun sitäkin käytetään lyömäaseena..))
  Sitä kadehtii ja käyttää lyömäaseena sellainen, jolla ei ole lesken statusta eikä siis pääse nauttimaan lesken oikeudesta asua siinä kuolinpesän asunnossa elämänsä loppuun.
- Anonyymi
  2022-03-28 13:21:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi ihanaa, kertokaa lisää.
  
  Asutteko yksin ja vai kaksin ehkä lasten ja lastenlasten kanssa. Vieläkö puolisot elää ja jos elää nukutteko jaetussa yhteispetissä.
  Pitääpä kertoa, uhallakin; puolisoni menehtyi kolme vuotta sitten, on ikävä vielläkin.
  Lapsia minulla on kolme, aikuisia lapsia, - inssi, sairaanhoitaja, ja hammashoitaja.
  
  Lapsenlapsia heistä on jo seitsemän ja siihen se kuuluu jäävänkin, ikävä kyllä, olisi ihanaa saada vielä pikkuinen -kaikki lapset töissä, puoluekantaa en tiedä, en ole kysynyt, Tapaamme melko usein koronoista huolimatta. Tavatessamme syömme ja keskustelemme kaiken maaliman asioista, kaikki asuvat lähellä - n. 50 kilsan päässä.
  
  Asun rivitalokaksiossani, saunakin löytyy, ainoa luksus tässä. Möin taloni miehen kuoleman jälkeen ja jaoin pesän varat puoliksi lasten kanssa.
  Tsääs aluksi, voi alkaa stalkata ja irvistellä ihan vapaasti.
  
  Pirre
- Anonyymi
  2022-09-15 07:45:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ärsyttävää tuollainen itsensä mitätöinti ja teennäinen anteeksi pyytely! Olet hyvä kirjoittaja, ilmeisen älykäs ja korkeasti koulutettu, käyttäydy arvosi mukaisesti!
  Hyvä, korkeasti sivistyneet anot kehottavat rekattuja käyttäytymään.
  Se on se linja, johon anot ovat vuosia pyrkineet, ja nyt päässeet.
  Kuka täällä enää viitsii nimmariaan käyttää?
  Anot ovat arvossa arvaamattomassa.
- Anonyymi
  2022-10-09 12:12:49
  demeter1 kirjoitti:
  Aivan, itseni esiintuomista ja pahoittelen tuota jakeluvirhettä, joka ei johtunut minusta.
  Kolminkertainen riesa lukijalle.
  Tekevälle tapahtuu ei haittaa , melkein kaikki ymmärtää että tekniikka tempuilee joskus
- Anonyymi
  2022-10-09 12:19:02
  Anonyymi kirjoitti:
  En mää tollasia turhan pitkiä sepustuksia jaksa lukea.
  Ovat minusta asioiden veivaamista.
  Sekin että kirjoitus on pitkä on välittömästi kommentoitu ettei jaksa lukea
  Joten kun ei jaksa niin silloin ei voi kommenterrata liioin.
  Minusta se oli hyvä ja ei tullut väsy liioin
Anonyymi
2021-11-16 11:48:32
demeter1
13.11.2021 15:16

Olen siis käsittänyt verkkokeskustelun idean täysin väärin..)) Tainnut käsittää elämisenkin väärin, kun olen aina ollut ensijaisesti kiinnostunut ihmisistä silloinkin, kun he esittävät mielipiteensä. He ovat aina minulle enemmän kuin puhuvia päitä...))

Ihan totta! 'Jos olisit aina kirjoittanut anonyymina, en tietäisi, että hyökkäsit minua vastaan, oikein rekisteröidyn nikkisi takaa!
Siihen päättyi minun Sinua kohtaan tuntemani kunnioitus ja keskustelijana arvostaminen.
En tunne Sinua, en muitakaan, mutta en ole täällä koskaan hakenutkaan tuttuja, vaan reiluja keskusteluja!
Mainitsit tuolla, ... jotain, että enhän silloin tietäisi kuka on tuttu, sitä en nyt viitsi enää kaivaa, mutta jotain sellaista kirjoitit. Toivon mukaan tunnet ystäväsi ja tuttusi, minua älä heihin sekoita, olen vain palsta lisäke, joita täällä on ehkä muitakin. Nimetön ja kyvytön!

Ellet ole samaa mieltä, syntyy keskustelua, mutta ei sinullakaan ole oikeutta lyödä toisen mielipidettä arvottoman leimalla!
Voikaa hyvin, omassa hyvässä seurassanne, arvostelkaa muita, mutta muistakaa kuinka hyviä te itse olette! Sitä ei ehkä moni teille kerro!
- demeter1
  2021-11-16 12:22:55
  No hyvä tavaton, Ano 11.48. Tilille vetäminen senkun jatkuu ! Turha kai vakuuttaa, että kirjoitukseni yritti olla kevyt ja leikkimielinen. Olisi pitänyt tietää, että huumori nyt ei kertakaikkiaan sovi tänne. Aniharvoin löytyy joku, joka on samassa virityksessä, ottaa sen vastaan sellaisena kuin sen tarkoitti. Eikä se ole kenenkään vika, mielestäni.
  
  Tahdolla en ole kenenkään mielipitedettä lyttäämässä. Jos sinun kohdallasi sen tein,
  täytyy pyytää anteeksi. Rapatessa roiskuu.
  Täytyy varmasti rapata vähemmän...
- Anonyymi
  2021-11-16 12:50:38
  Anonyymi
  16.11.2021 11:48
  Kommentoin tuolla hetkellä ja
  demeter1
  13.11.2021 15:16 otsikolla.
  
  Tuo kertomani, loukkaava viesti ko, demeteriltä, tapahtui jo niihin aikihin, kun hän tuolla nikillä palstalle ilmestyi! En kertonut tästä, enkä eilisestä!
  
  Minä osaan unohtaa, mutta en antaa anteeksi, kun en mielestäni antanut aihetta silloiseen syyttelyyn ja nimittelyyn.
  Ps. enkä ole täällä rekisteröityneenä, en millään nimellä, kirjoitan nimettömänä, niihin aikoihin sai ottaa minkä nimen tahansa, vaikka hilpertti, tai helpertti, en edes muista mikä se oli? Olkoon asia loppuun käsitelty, ettei korppis saa syytteitä enempää kuin tuolla alla jo joku viisas häneksi minut nimesi!
- Anonyymi
  2022-03-28 20:21:21
  demeter1 kirjoitti:
  No hyvä tavaton, Ano 11.48. Tilille vetäminen senkun jatkuu ! Turha kai vakuuttaa, että kirjoitukseni yritti olla kevyt ja leikkimielinen. Olisi pitänyt tietää, että huumori nyt ei kertakaikkiaan sovi tänne. Aniharvoin löytyy joku, joka on samassa virityksessä, ottaa sen vastaan sellaisena kuin sen tarkoitti. Eikä se ole kenenkään vika, mielestäni.
  
  Tahdolla en ole kenenkään mielipitedettä lyttäämässä. Jos sinun kohdallasi sen tein,
  täytyy pyytää anteeksi. Rapatessa roiskuu.
  Täytyy varmasti rapata vähemmän...
  Miksi pyytelet näiltä anteeksi kirjoituksiasi, täysin tolloja persuja..
Eliaana
2021-11-16 12:07:52
Kaikkihan me olemme täällä anonyymejä.
Vaikka minulla on sininen nimimerkki, olen vain kasvoton kirjoittaja.
Siitä huolimatta olemmeko anoja vai sinisiä, jokaisen mielipide muodostuu omasta taustasta, siitä mitä olemme matkamme varrella taltioineet.
Persoonamme vaikuttaa mielipiteisiimme, myös luonteemme vaikuttaa siihen.
Niinpä niin, eipä ole Skillanin ketjuissa viimeaikoina ollut asialla väliä.
Iso osa mielipiteistä ja näkökannoista on ollut ihan jotain muuta. Tämä on minun näkökantani.
Ja miksi? Siksi, että mielestäni aloittaja viitoittaa sen mitä latua keskustelun toivotaan kulkevan. Jos se ei jotakuta miellytä, aloituksen voi ja pitäisi ohittaa sen sisaan, että aloitetaan asiaankuulumaton räksytys, jos vaikka mistä.
Minusta se ei ole mikään peruste, että sanotaan, jotta on oikeus sanoa mitä ja minne vaan.
Oikeutta ei ole ilman velvollisuutta.
Ja tässä mielestäni velvollisuus on ottaa muutkin kommentoijat ja aloituksen aihepiiri ja sen tarkoitettu henki huomioon.
- Anonyymi
  2021-11-16 12:54:13
  Sanavapaus on ihmisoikeus. Täällä tarvise tuntemattomia (nimimerkkejä ja anonyymejä) määrätylle ladulle toivoa. Nämä ovat asiaketjuja, eikä profiilinnostoketjuja. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset kommentit
  Keskustelun pitää olla aitoa, eikä mitään "klimppikommentointia", joka autoriraarisesti toivoo jonkinlaista nimmaria saadakseen siihen klimppiin enemmän vaikuttavuutta ja siten hallita ja vahvistaa "seurustelumentaliteettia" nostetuissa jatkoketjuissa. Varsinkin suosikkien kehuminen kerran päivässä, aamuisin, olevassa joukkokommentissa saa kehutut haltioituneeseen tilaan. Ajetaan negatiivista kritiikkä esittäneet pois tältä ketjulta.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:13:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanavapaus on ihmisoikeus. Täällä tarvise tuntemattomia (nimimerkkejä ja anonyymejä) määrätylle ladulle toivoa. Nämä ovat asiaketjuja, eikä profiilinnostoketjuja. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset kommentit
  Keskustelun pitää olla aitoa, eikä mitään "klimppikommentointia", joka autoriraarisesti toivoo jonkinlaista nimmaria saadakseen siihen klimppiin enemmän vaikuttavuutta ja siten hallita ja vahvistaa "seurustelumentaliteettia" nostetuissa jatkoketjuissa. Varsinkin suosikkien kehuminen kerran päivässä, aamuisin, olevassa joukkokommentissa saa kehutut haltioituneeseen tilaan. Ajetaan negatiivista kritiikkä esittäneet pois tältä ketjulta.
  Tuo on epärehellistä kirjoittelua, muistaakseni Skillaninkin mielestä tässä jokin aika sitten, että voidaan potkia pois ketjusta, koska kaikki tietävät, ettei niin saa tehdä, eikä se onnistu.
  
  Silloin kun jotkut anot kirjoittivat, että Skillan ajettiin 70:stä 80:siin, Skillan taisi olla heidän kanssa samaa mieltä.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:51:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanavapaus on ihmisoikeus. Täällä tarvise tuntemattomia (nimimerkkejä ja anonyymejä) määrätylle ladulle toivoa. Nämä ovat asiaketjuja, eikä profiilinnostoketjuja. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset kommentit
  Keskustelun pitää olla aitoa, eikä mitään "klimppikommentointia", joka autoriraarisesti toivoo jonkinlaista nimmaria saadakseen siihen klimppiin enemmän vaikuttavuutta ja siten hallita ja vahvistaa "seurustelumentaliteettia" nostetuissa jatkoketjuissa. Varsinkin suosikkien kehuminen kerran päivässä, aamuisin, olevassa joukkokommentissa saa kehutut haltioituneeseen tilaan. Ajetaan negatiivista kritiikkä esittäneet pois tältä ketjulta.
  Jaa, vai on Skillanilla oma latu, johon toivotaan tulijoita.
  Muut ovat sitten kai "perässähiihtäjiä" niin kuin Kekkosellakin oli.
  
  Sitten eräät hesarin toimittajat kirjoittivat kirjan: Tamminiemen pesänjakajat, josta tuli menestyskirja. Kirjan kirjoittajista "pääpukari" sai potkut Hesarista, mutta olisi sitten jo myöhemmin otettu takaisin.
- Anonyymi
  2021-11-16 13:55:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa, vai on Skillanilla oma latu, johon toivotaan tulijoita.
  Muut ovat sitten kai "perässähiihtäjiä" niin kuin Kekkosellakin oli.
  
  Sitten eräät hesarin toimittajat kirjoittivat kirjan: Tamminiemen pesänjakajat, josta tuli menestyskirja. Kirjan kirjoittajista "pääpukari" sai potkut Hesarista, mutta olisi sitten jo myöhemmin otettu takaisin.
  Onpa kaukaa haettu vertaus, ei osu ollenkaan kohdilleen tässä yhteydessä.
  Kirjoittaja on ilmeisesti "persona non grata" ?
- Anonyymi
  2021-11-16 14:22:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa kaukaa haettu vertaus, ei osu ollenkaan kohdilleen tässä yhteydessä.
  Kirjoittaja on ilmeisesti "persona non grata" ?
  Ei tässä ulkovaltojen kanssa ole mitään tekemistä.
  Maan sisäinen asia oli Kekkosella niin kuin nyt näyttäisi olevan Skillanilla sisäinen ja muista poikkeava latu suomi24-alustalla.
- Anonyymi
  2021-11-16 14:35:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on epärehellistä kirjoittelua, muistaakseni Skillaninkin mielestä tässä jokin aika sitten, että voidaan potkia pois ketjusta, koska kaikki tietävät, ettei niin saa tehdä, eikä se onnistu.
  
  Silloin kun jotkut anot kirjoittivat, että Skillan ajettiin 70:stä 80:siin, Skillan taisi olla heidän kanssa samaa mieltä.
  Anot kirjoitti ja tottahan he kirjoitti. Kyllä siellä 70.stä kehoitettiin pirtin siirtämistä 80 plussaan, joten kyllä kai sen ketjun pirtin aloittajakin näki ja luki.
- Eliaana
  2021-11-16 14:54:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanavapaus on ihmisoikeus. Täällä tarvise tuntemattomia (nimimerkkejä ja anonyymejä) määrätylle ladulle toivoa. Nämä ovat asiaketjuja, eikä profiilinnostoketjuja. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset kommentit
  Keskustelun pitää olla aitoa, eikä mitään "klimppikommentointia", joka autoriraarisesti toivoo jonkinlaista nimmaria saadakseen siihen klimppiin enemmän vaikuttavuutta ja siten hallita ja vahvistaa "seurustelumentaliteettia" nostetuissa jatkoketjuissa. Varsinkin suosikkien kehuminen kerran päivässä, aamuisin, olevassa joukkokommentissa saa kehutut haltioituneeseen tilaan. Ajetaan negatiivista kritiikkä esittäneet pois tältä ketjulta.
  Ei täällä ole kysymys mistään ´´samalle ladulle´´ toivomisesta.
  Jokaisella aloituksella on oma latunsa.
  Esimerkiksi: jos teet asiallisen aloituksen vaikkapa lihansyönnistä ja toinen tulee kommentoimaan , ´´mitä siinä valitat persu´´ onko aloituksesi latu´´ se mitä keskustelulta odotit.
  Kuinka paljon aitoa ja asiallista keskustelua näit, Skillanin edellisessä aloituksessa.
  Minä näin suurimmaksi osaksi haukkumista ja nälvimistä.
  Mitä tuohon kehumiseen tulee, se on promillen luokkaa, haukkumiseen verrattuna.
  Negatiivisen kritiikin ohella voisi kokeilla rakentavaa kritiikkiä, vaikka joku senkin tietysti jotenkin negatiiviseksi vääntäisi.
  ´´Sananvapaus on ihmisoikeus.´´ Niin on, mutta onko sitä sitten solvaaminen, joka toisin paikoin hipoo jo laillisuuden rajoja.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:06:19
  Eliaana kirjoitti:
  Ei täällä ole kysymys mistään ´´samalle ladulle´´ toivomisesta.
  Jokaisella aloituksella on oma latunsa.
  Esimerkiksi: jos teet asiallisen aloituksen vaikkapa lihansyönnistä ja toinen tulee kommentoimaan , ´´mitä siinä valitat persu´´ onko aloituksesi latu´´ se mitä keskustelulta odotit.
  Kuinka paljon aitoa ja asiallista keskustelua näit, Skillanin edellisessä aloituksessa.
  Minä näin suurimmaksi osaksi haukkumista ja nälvimistä.
  Mitä tuohon kehumiseen tulee, se on promillen luokkaa, haukkumiseen verrattuna.
  Negatiivisen kritiikin ohella voisi kokeilla rakentavaa kritiikkiä, vaikka joku senkin tietysti jotenkin negatiiviseksi vääntäisi.
  ´´Sananvapaus on ihmisoikeus.´´ Niin on, mutta onko sitä sitten solvaaminen, joka toisin paikoin hipoo jo laillisuuden rajoja.
  Sinä et ainakaan ole ollut esimerkkinä sanavapauden julistamisessa.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:14:33
  Eliaana kirjoitti:
  Ei täällä ole kysymys mistään ´´samalle ladulle´´ toivomisesta.
  Jokaisella aloituksella on oma latunsa.
  Esimerkiksi: jos teet asiallisen aloituksen vaikkapa lihansyönnistä ja toinen tulee kommentoimaan , ´´mitä siinä valitat persu´´ onko aloituksesi latu´´ se mitä keskustelulta odotit.
  Kuinka paljon aitoa ja asiallista keskustelua näit, Skillanin edellisessä aloituksessa.
  Minä näin suurimmaksi osaksi haukkumista ja nälvimistä.
  Mitä tuohon kehumiseen tulee, se on promillen luokkaa, haukkumiseen verrattuna.
  Negatiivisen kritiikin ohella voisi kokeilla rakentavaa kritiikkiä, vaikka joku senkin tietysti jotenkin negatiiviseksi vääntäisi.
  ´´Sananvapaus on ihmisoikeus.´´ Niin on, mutta onko sitä sitten solvaaminen, joka toisin paikoin hipoo jo laillisuuden rajoja.
  Minusta Skillanin ketjut eivät ole asiapohjaisia - tai oikeastaan on yksi ketju, joka aina nostetaan samalla nimelle ylös. On siis sellainen yleisketju. Siellä voi puhua mistä vaan - paitsi ei ole suotavaa puhua siitä, mitä Skillan ei toivo kuten politiikka, jossa punaiseksi kuitenkin julistautuu, mutta siitä ei toivota puhuttavan.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:19:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanavapaus on ihmisoikeus. Täällä tarvise tuntemattomia (nimimerkkejä ja anonyymejä) määrätylle ladulle toivoa. Nämä ovat asiaketjuja, eikä profiilinnostoketjuja. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset kommentit
  Keskustelun pitää olla aitoa, eikä mitään "klimppikommentointia", joka autoriraarisesti toivoo jonkinlaista nimmaria saadakseen siihen klimppiin enemmän vaikuttavuutta ja siten hallita ja vahvistaa "seurustelumentaliteettia" nostetuissa jatkoketjuissa. Varsinkin suosikkien kehuminen kerran päivässä, aamuisin, olevassa joukkokommentissa saa kehutut haltioituneeseen tilaan. Ajetaan negatiivista kritiikkä esittäneet pois tältä ketjulta.
  Ano 12:54
  
  Päivän paras kirjoitus!
- Anonyymi
  2021-11-16 15:20:53
  Eliaana kirjoitti:
  Ei täällä ole kysymys mistään ´´samalle ladulle´´ toivomisesta.
  Jokaisella aloituksella on oma latunsa.
  Esimerkiksi: jos teet asiallisen aloituksen vaikkapa lihansyönnistä ja toinen tulee kommentoimaan , ´´mitä siinä valitat persu´´ onko aloituksesi latu´´ se mitä keskustelulta odotit.
  Kuinka paljon aitoa ja asiallista keskustelua näit, Skillanin edellisessä aloituksessa.
  Minä näin suurimmaksi osaksi haukkumista ja nälvimistä.
  Mitä tuohon kehumiseen tulee, se on promillen luokkaa, haukkumiseen verrattuna.
  Negatiivisen kritiikin ohella voisi kokeilla rakentavaa kritiikkiä, vaikka joku senkin tietysti jotenkin negatiiviseksi vääntäisi.
  ´´Sananvapaus on ihmisoikeus.´´ Niin on, mutta onko sitä sitten solvaaminen, joka toisin paikoin hipoo jo laillisuuden rajoja.
  Onko henkinen väkivalta ihmisoikeus ?
- Eliaana
  2021-11-16 15:21:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä et ainakaan ole ollut esimerkkinä sanavapauden julistamisessa.
  Eikös sananvapaus ole täällä meillä Suomessa itsestäänselvyys, miksi minun tai kenenkään muunkaan, sitä pitäisi täällä julistaa.
  Joten en ymmärrä mitä kommentillasi haluat ilmaista.
  Muttei se sananvapaus sitä tarkoita, että mitä hyvänsä voi sanoa kenelle hyvänsä.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:22:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta Skillanin ketjut eivät ole asiapohjaisia - tai oikeastaan on yksi ketju, joka aina nostetaan samalla nimelle ylös. On siis sellainen yleisketju. Siellä voi puhua mistä vaan - paitsi ei ole suotavaa puhua siitä, mitä Skillan ei toivo kuten politiikka, jossa punaiseksi kuitenkin julistautuu, mutta siitä ei toivota puhuttavan.
  Palstahäirikkö taas riitaa haastamassa. Ei täällä kukaan ole "julistautunut" miksikään.
  Sinä julistaudut riidanhaastajaksi lähes jokaisella kommentillasi.
- Eliaana
  2021-11-16 15:29:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta Skillanin ketjut eivät ole asiapohjaisia - tai oikeastaan on yksi ketju, joka aina nostetaan samalla nimelle ylös. On siis sellainen yleisketju. Siellä voi puhua mistä vaan - paitsi ei ole suotavaa puhua siitä, mitä Skillan ei toivo kuten politiikka, jossa punaiseksi kuitenkin julistautuu, mutta siitä ei toivota puhuttavan.
  Ymmärtääkseni Skillanin ketjut ovat olleet tarkoitukseltaan arjen iloista ja suruista keskustelua.
  Myös voi nostaa keskusteluun erilaisia päiväkohtaisiakin asioita.
  Olisiko ajatus tuon politiikka-aiheen epäsuosiossa se, ettei tulisi isoja torailuja, se kun tuppaa olemaan sellainen aihe.
  Tuota punaiseksi julistautumista en ole nähnyt, joten taitaa se asia olla jotain vanhempaa perua.
- Eliaana
  2021-11-16 15:30:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko henkinen väkivalta ihmisoikeus ?
  Tuohon tiedät varmaan vastauksen itsekin.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:31:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko henkinen väkivalta ihmisoikeus ?
  Ehkä tämä kyseinen mielestäsi henkisen väkivallan harjoittaja ei tiedä että koet sellaista. Sinun pitää kääntyä suoraan hänen puoleensa. Voihan olla, että sellainen on hänelle itselleen normaali tilanne, koska hän vain on mielestään niin paljon ylempänä kuin muut ja käyttäytyy sen mukaan.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:39:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstahäirikkö taas riitaa haastamassa. Ei täällä kukaan ole "julistautunut" miksikään.
  Sinä julistaudut riidanhaastajaksi lähes jokaisella kommentillasi.
  Onhan tämä julkinen palsta, kai täällä sitten julistaudutaan.
  Voi ilmaista jopa "vahvuusasteen" asiassa.
  Moneen kertaan mainitset "riidan" kommentissasi.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:47:12
  Eliaana kirjoitti:
  Eikös sananvapaus ole täällä meillä Suomessa itsestäänselvyys, miksi minun tai kenenkään muunkaan, sitä pitäisi täällä julistaa.
  Joten en ymmärrä mitä kommentillasi haluat ilmaista.
  Muttei se sananvapaus sitä tarkoita, että mitä hyvänsä voi sanoa kenelle hyvänsä.
  Niin no, kun se on itsestäänselvyys niin minusta ei pitäisi toivoa mistä ei puhuttaisi - siis sanavapauden rajoittaminpyrkimyksistä on kai kyse.
- Eliaana
  2021-11-16 15:54:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin no, kun se on itsestäänselvyys niin minusta ei pitäisi toivoa mistä ei puhuttaisi - siis sanavapauden rajoittaminpyrkimyksistä on kai kyse.
  Ei tarvitse, kun vilkaista 70 niin politiikkaa on suurin osa.
  Siellähän voi sanoa, poliittisia mielipiteitään.
  Täällähän on tilaa kyllä eri aiheille.
  En näe mitään mieltä siinä, että aloittajan linjaus keskustelulle ei merkitse mitään.
  Mitä mieltä sitten on aloituksia tehdä ollenkaan.
- Anonyymi
  2021-11-16 15:56:43
  Eliaana kirjoitti:
  Tuohon tiedät varmaan vastauksen itsekin.
  Sinun mielestäsi henkistä väkivaltaa vastaan ei ole oikeus puolustautua ?
  Moni täällä on yrittänyt saada henkisen väkivallan loppumaan, mutta kritiikki sen harjoittajaa kohtaan on tulkittu haukkumiseksi.
  Miksi henkinen väkivalta hyväksytään, mutta sen vastustamista ei ?
  Minkälaiset arvot henkisen väkivallan puolustajilla on ?
- Anonyymi
  2021-11-16 16:00:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä tämä kyseinen mielestäsi henkisen väkivallan harjoittaja ei tiedä että koet sellaista. Sinun pitää kääntyä suoraan hänen puoleensa. Voihan olla, että sellainen on hänelle itselleen normaali tilanne, koska hän vain on mielestään niin paljon ylempänä kuin muut ja käyttäytyy sen mukaan.
  Olen huomannut, etä hänelle on sanottu monesti suoraankin, että voi poistua palstalta, koska palstalle ei haluta häirikköä sekottamaan keskustelua ja aiheuttamaan riitaa,
  mitä hän nimenomaan hakee ja nauttii sabotaaseistaan kuin lapsi (70 vuotta)
- Anonyymi
  2021-11-16 16:01:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan tämä julkinen palsta, kai täällä sitten julistaudutaan.
  Voi ilmaista jopa "vahvuusasteen" asiassa.
  Moneen kertaan mainitset "riidan" kommentissasi.
  Mene rappujen alle huilaamaan ;)
- Anonyymi
  2021-11-16 16:12:04
  Eliaana kirjoitti:
  Ei tarvitse, kun vilkaista 70 niin politiikkaa on suurin osa.
  Siellähän voi sanoa, poliittisia mielipiteitään.
  Täällähän on tilaa kyllä eri aiheille.
  En näe mitään mieltä siinä, että aloittajan linjaus keskustelulle ei merkitse mitään.
  Mitä mieltä sitten on aloituksia tehdä ollenkaan.
  Aloitukset ovat alusta keskustelulle, ei mitään määräyksiä.
  "Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan"
  Ei tässä iässä näköjään mihinkään.
  Joillekin käy kuin viineille, hyvät tulevat paremmaksi vanhetessaan,
  mutta paha huonommaksi, olemme saaneet huomata.
  Onkohan korkki pilannut maun ja pään ;)))
- Eliaana
  2021-11-16 16:27:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun mielestäsi henkistä väkivaltaa vastaan ei ole oikeus puolustautua ?
  Moni täällä on yrittänyt saada henkisen väkivallan loppumaan, mutta kritiikki sen harjoittajaa kohtaan on tulkittu haukkumiseksi.
  Miksi henkinen väkivalta hyväksytään, mutta sen vastustamista ei ?
  Minkälaiset arvot henkisen väkivallan puolustajilla on ?
  ´´Sinun mielestäsi henkistä välivaltaa vastaan ei ole oikeus puolustautua.´´
  Millä oikeudella Sinä laitat tuollaisia minun mielipiteekseni, tuo se vasta henkistä väkivaltaa on!
  Haukkumista täällä näyttää olevan puolin ja toisinkin. Se ei johda yhtään mihinkään.
  Korkeimtaan huononpaan suuntaan.
  Tee rikosilmoitus tai ole kommentoimatta mitenkään sellaiseen, jonka koet väkivallaksi.
  Ei kukaan yksinään kauaa tappele.
  Tuskin täällä sen kummosempia keinoja on.
  Jos joku tietää, toivottavasti kertoo Sinulle.
- Anonyymi
  2021-11-16 16:32:53
  Eliaana kirjoitti:
  ´´Sinun mielestäsi henkistä välivaltaa vastaan ei ole oikeus puolustautua.´´
  Millä oikeudella Sinä laitat tuollaisia minun mielipiteekseni, tuo se vasta henkistä väkivaltaa on!
  Haukkumista täällä näyttää olevan puolin ja toisinkin. Se ei johda yhtään mihinkään.
  Korkeimtaan huononpaan suuntaan.
  Tee rikosilmoitus tai ole kommentoimatta mitenkään sellaiseen, jonka koet väkivallaksi.
  Ei kukaan yksinään kauaa tappele.
  Tuskin täällä sen kummosempia keinoja on.
  Jos joku tietää, toivottavasti kertoo Sinulle.
  En ole mitään laittanut sanomaksesi.
  Jätit kysymysmerkin huomioimatta lauseeni perästä .
  Sinun mielestäsi henkistä väkivaltaa vastaan ei ole oikeus puolustautua ?
- Eliaana
  2021-11-16 16:49:12
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole mitään laittanut sanomaksesi.
  Jätit kysymysmerkin huomioimatta lauseeni perästä .
  Sinun mielestäsi henkistä väkivaltaa vastaan ei ole oikeus puolustautua ?
  Kun sanoin, että ´´tuohon tiedät vastauksen itsekin´´ niin mikä itsestäänselvyydessä aiheuttaa edes kysymysmerkillä tuollaisen lauseen asettelun.
  Jo tuo kysymyksesi aiemmin, että onko henkinen väkivalta ihmisoikeus, miksi edes tuollaista minulta kysyit.
- Anonyymi
  2021-11-16 18:06:16
  Eliaana kirjoitti:
  ´´Sinun mielestäsi henkistä välivaltaa vastaan ei ole oikeus puolustautua.´´
  Millä oikeudella Sinä laitat tuollaisia minun mielipiteekseni, tuo se vasta henkistä väkivaltaa on!
  Haukkumista täällä näyttää olevan puolin ja toisinkin. Se ei johda yhtään mihinkään.
  Korkeimtaan huononpaan suuntaan.
  Tee rikosilmoitus tai ole kommentoimatta mitenkään sellaiseen, jonka koet väkivallaksi.
  Ei kukaan yksinään kauaa tappele.
  Tuskin täällä sen kummosempia keinoja on.
  Jos joku tietää, toivottavasti kertoo Sinulle.
  "Tee rikosilmoitus tai ole kommentoimatta mitenkään sellaiseen, jonka koet väkivallaksi"
  Eiköhän tälläkin palstalla kaikilla ole oikeus reagoida henkiseen väkivaltaan ?
  Epäilen kiinnostaako poliiseja vanhojen ihmisten kränäämiset.
  Poliisilla on oikeitakin töitä.
- Eliaana
  2021-11-16 18:17:48
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tee rikosilmoitus tai ole kommentoimatta mitenkään sellaiseen, jonka koet väkivallaksi"
  Eiköhän tälläkin palstalla kaikilla ole oikeus reagoida henkiseen väkivaltaan ?
  Epäilen kiinnostaako poliiseja vanhojen ihmisten kränäämiset.
  Poliisilla on oikeitakin töitä.
  Ei varmaan kiinnosta poliisia.
  Mitä itseasiassa tarkoitat reagoimisella henkiseen väkivaltaan täällä.
  Onko joku ilmoittanut ylläpidolle jotain? Jos on, onko siitä ollut hyötyä.
  Kun ja jos vastakommentoi, näyttää, että tilanne vaan jatkuu ja jatkuu, eikä päästä puusta pitkään.
- Anonyymi
  2021-11-16 19:22:49
  Jopa jotain ! Ne, jotka aiheuttavat ahdistusta täällä kirjoittelevat ylläpitoon !
- Anonyymi
  2021-11-16 20:05:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanavapaus on ihmisoikeus. Täällä tarvise tuntemattomia (nimimerkkejä ja anonyymejä) määrätylle ladulle toivoa. Nämä ovat asiaketjuja, eikä profiilinnostoketjuja. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset kommentit
  Keskustelun pitää olla aitoa, eikä mitään "klimppikommentointia", joka autoriraarisesti toivoo jonkinlaista nimmaria saadakseen siihen klimppiin enemmän vaikuttavuutta ja siten hallita ja vahvistaa "seurustelumentaliteettia" nostetuissa jatkoketjuissa. Varsinkin suosikkien kehuminen kerran päivässä, aamuisin, olevassa joukkokommentissa saa kehutut haltioituneeseen tilaan. Ajetaan negatiivista kritiikkä esittäneet pois tältä ketjulta.
  Jos / kun ei kestä "kritiikkiä", on parempi mennä itse pois, koska ei halua / tahdo katsella ja tarkastella itseään ja omiaan siinä valossa, mitä korjattavaa tai kehitettävää omissa saattaisi olla. - Nm. Kritiikki on sitä varten
- Anonyymi
  2021-11-17 10:18:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen huomannut, etä hänelle on sanottu monesti suoraankin, että voi poistua palstalta, koska palstalle ei haluta häirikköä sekottamaan keskustelua ja aiheuttamaan riitaa,
  mitä hän nimenomaan hakee ja nauttii sabotaaseistaan kuin lapsi (70 vuotta)
  KUKAAN ei riitele yksin, tiedoksesi.
  On ihan typerää etsiä yhtä syntipukkia raivokkaaseen anohyökkäykseenne, joka kohdistui täysin ulkopuolisiin 80 kirjoittajiin.
  Ihan turhaa puolustautua "hänelle on sanottu .. ." Niin on sanottu teille perässähuutelijoillekin. Eipä mennyt perille, vaan ajoitte palstan aidot käyttäjät tauolle.
- Eliaana
  2021-11-17 14:18:23
  Anonyymi kirjoitti:
  KUKAAN ei riitele yksin, tiedoksesi.
  On ihan typerää etsiä yhtä syntipukkia raivokkaaseen anohyökkäykseenne, joka kohdistui täysin ulkopuolisiin 80 kirjoittajiin.
  Ihan turhaa puolustautua "hänelle on sanottu .. ." Niin on sanottu teille perässähuutelijoillekin. Eipä mennyt perille, vaan ajoitte palstan aidot käyttäjät tauolle.
  Ketjun paras kommentti.🌻
- Anonyymi
  2021-11-17 14:53:13
  Eliaana kirjoitti:
  Ketjun paras kommentti.🌻
  Vaikka anona anoja haukkuikin vanhastaan tutulla sanastollaan "raivokkaista hyökkääjistä".
- Eliaana
  2021-11-17 15:30:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikka anona anoja haukkuikin vanhastaan tutulla sanastollaan "raivokkaista hyökkääjistä".
  Saisinko tuon selkosuomella.
  En ole niin perehtynyt ´´soppakattilanne´´ sisältöön.
- Anonyymi
  2021-11-20 16:11:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanavapaus on ihmisoikeus. Täällä tarvise tuntemattomia (nimimerkkejä ja anonyymejä) määrätylle ladulle toivoa. Nämä ovat asiaketjuja, eikä profiilinnostoketjuja. Luotsi poistaa sääntöjen vastaiset kommentit
  Keskustelun pitää olla aitoa, eikä mitään "klimppikommentointia", joka autoriraarisesti toivoo jonkinlaista nimmaria saadakseen siihen klimppiin enemmän vaikuttavuutta ja siten hallita ja vahvistaa "seurustelumentaliteettia" nostetuissa jatkoketjuissa. Varsinkin suosikkien kehuminen kerran päivässä, aamuisin, olevassa joukkokommentissa saa kehutut haltioituneeseen tilaan. Ajetaan negatiivista kritiikkä esittäneet pois tältä ketjulta.
  "Sanavapaus on ihmisoikeus." Näin on, mutta loukkaaminen ja vainoaminen sananvapauden nimissä ei ole.
Anonyymi
2021-11-16 12:15:35
Jaa, "korppis" jakaa tunteitaan . No, hyvä, jos pysyt täältä pois.
- Anonyymi
  2021-11-16 17:48:07
  Onko telaketjumörssärillä muka tunteita?
- Anonyymi
  2021-11-16 18:07:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko telaketjumörssärillä muka tunteita?
  Ei ole. Se on jyrää kuin "punakone", ent. N-L:n MM-jääkiekkomaajoukkue.
  Kaikkien yli.
Anonyymi
2021-11-16 16:20:51
"Anonyymin verkkokeskustelun idea on keskustella asiasta, ei tuoda itseään esille"
Eräät rekatut eivät anna ihmisarvoa niille, jotka eivät halua levittää yksityisyyttään tänne, vaan keskustella ainoastaan asioista, ei yksityisasioistaan.
- Anonyymi
  2021-11-16 16:58:59
  Sekin on täällä henkistä väkivaltaa, että eräät rekatut mitätöivät anonyymien mielipiteet
  suorin sanoin: "niillä ei ole mitään merkitystä, ne on puskasta huutelijoita".
  
  Noin 95% kirjoittaa anona. Ovatko he kaikki merkityksettömiä ihmisiä ?
Anonyymi
2021-11-16 16:22:28
Lopettakaa jo.
Ei tämä ketju ainakaan nosta tasoa, eikä muuta tyyliä!

Viisautta on tietää mikä on tarpeen.
Suuri osa ketjussa, sitä tarpeetonta, jonka olisi voinut jättää sanomatta.
Anonyymi
2021-11-16 19:03:05
Kuinka te teete rikosilmoituksen?

Näinkö: Nimimerkki loukkasi minua anonyymiä ketjussa se ja se silloin ja silloin sanomalla näin ja näin.

Vaadin asianmukaista rangaistusta sekä itselleni rahallista hyvitystä määrän, joka on tyypillistä ko. rangaistusasteelle.
- Anonyymi
  2021-11-16 20:14:51
  Selvä peli, sanoo komissaario.
  Pannaanpa "hauhau" ryhmä asialle.
Anonyymi
2021-11-16 19:56:46
Jos aloittaja ei kestä jonkun persoonan korottamista ja huomion hakemista tai henkilökohtaisten asioitten esittelyä, niin mitä hemmettiä varten sinä luet sellaisia kommentteja. Keskity niihin, jotka eivät vaivaa ahdasta mieltäsi. - Nm. Kaikki kukat kukkikoot
- Anonyymi
  2021-11-16 20:50:21
  Harva niitä kai lukeekaan, mutta niitten kirjoittajat saattavat olla myös häiriköitä,
  jotka tarkoituksella hakevat riitaa saadakseen huomiota ja tarkoituksena sotkea koko palsta.
- Anonyymi
  2021-11-16 21:23:45
  Kuten on käynyt ilmi on yksinäisiä iäkkäitä ihmisiä,
  joilla ei ole päivittäisiä yhteyksiä ulkomaailmaan,
  ikäihmisten palsta olisi jonkunlainen ilo.
  Soisi, että heillekin olisi mahdollisuus osallistua keskusteluun,
  mutta ei ole kiva tulla vainotuksi ja piikitellyksi jonkun itsekeskeisen ihmisen taholta
  eikä tee mieli osallistua ketjuun, jota yksi tai kaksi henkilöä dominoi
  huomionhakuisuudellaan pälpättämällä kuinka suurenmoisia he ovat.
  Ei sitä kestä erkkikään.
- Anonyymi
  2021-11-16 23:14:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten on käynyt ilmi on yksinäisiä iäkkäitä ihmisiä,
  joilla ei ole päivittäisiä yhteyksiä ulkomaailmaan,
  ikäihmisten palsta olisi jonkunlainen ilo.
  Soisi, että heillekin olisi mahdollisuus osallistua keskusteluun,
  mutta ei ole kiva tulla vainotuksi ja piikitellyksi jonkun itsekeskeisen ihmisen taholta
  eikä tee mieli osallistua ketjuun, jota yksi tai kaksi henkilöä dominoi
  huomionhakuisuudellaan pälpättämällä kuinka suurenmoisia he ovat.
  Ei sitä kestä erkkikään.
  Mene pois kaikista sellaisista paikoista, joita et kestä. Ja jos et mene, opettele sietämään sitä, mille et mitään mahda. - Nm. Yksinkertaista
- Anonyymi
  2021-11-16 23:14:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Harva niitä kai lukeekaan, mutta niitten kirjoittajat saattavat olla myös häiriköitä,
  jotka tarkoituksella hakevat riitaa saadakseen huomiota ja tarkoituksena sotkea koko palsta.
  Onko sinun pakko osallistua? - Nm. Sivuuta
- Anonyymi
  2021-11-17 06:13:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Mene pois kaikista sellaisista paikoista, joita et kestä. Ja jos et mene, opettele sietämään sitä, mille et mitään mahda. - Nm. Yksinkertaista
  Niin, mene pois!
  Älä hae päivääsi sisältöä tällaisesta huuhaaketjusta.
  Ymmärrä, että sinua nuoremmat ovat nyt muuttaneet palstan omille kirjoituksilleen sopivaksi.
  80 on liian vanha tänne.
  Opi se vihdoin.
  Menen mene, ei kukaan kaipaa-.
- Anonyymi
  2021-11-17 07:52:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinun pakko osallistua? - Nm. Sivuuta
  mene rappusten alle
- Anonyymi
  2021-11-17 08:43:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinun pakko osallistua? - Nm. Sivuuta
  Onko sinun ?
  
  Kuten on käynyt ilmi on yksinäisiä iäkkäitä ihmisiä,
  joilla ei ole päivittäisiä yhteyksiä ulkomaailmaan,
  ikäihmisten palsta olisi jonkunlainen ilo.
  Soisi, että heillekin olisi mahdollisuus osallistua keskusteluun,
  mutta ei ole kiva tulla vainotuksi ja piikitellyksi jonkun itsekeskeisen ihmisen taholta
  eikä tee mieli osallistua ketjuun, jota yksi tai kaksi henkilöä dominoi
  huomionhakuisuudellaan pälpättämällä kuinka suurenmoisia he ovat.
  Ei sitä kestä erkkikään.
- Anonyymi
  2021-11-17 09:17:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, mene pois!
  Älä hae päivääsi sisältöä tällaisesta huuhaaketjusta.
  Ymmärrä, että sinua nuoremmat ovat nyt muuttaneet palstan omille kirjoituksilleen sopivaksi.
  80 on liian vanha tänne.
  Opi se vihdoin.
  Menen mene, ei kukaan kaipaa-.
  "sinua nuoremmat". Väärin. vain yksi "sinua nuorempi" haluaa kaiken tilan ja huomion
  vaikka väkisin ei mitään väliä vaikka koko kunhan saa itse huomiota.
  Menisi takaisin raakkumaan seitsemänkymppisiin.
- Anonyymi
  2021-11-17 09:28:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "sinua nuoremmat". Väärin. vain yksi "sinua nuorempi" haluaa kaiken tilan ja huomion
  vaikka väkisin ei mitään väliä vaikka koko kunhan saa itse huomiota.
  Menisi takaisin raakkumaan seitsemänkymppisiin.
  Ei narsisteille ole millään väliä,
  koko palsta saa hajota kunhan narsisti itse saa huomiota.
  Kelle narsisti mahtaa kirjoitella, kun on ajanut kaikki muut pois ?
  Ei narsistin jutut vedä lukijoita.
  Narsistin ketjut ovat pelkkää tappelua aina alusta loppuun,
  mutta narsistista on hienoa, että ketju on pitkä, pitkä tappelu. Huomion keskipisteenä oleminen on tärkeintä, vaikka huomio onkin negatiivista aina.
- Anonyymi
  2021-11-17 10:22:33
  Nm. Kaikki kukat kukkikoot on kk:n lempilause, jolla hän yrittää oikeuttaa manipuloimisensa
- Anonyymi
  2021-11-17 10:32:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Nm. Kaikki kukat kukkikoot on kk:n lempilause, jolla hän yrittää oikeuttaa manipuloimisensa
  Etkö ole aikaisemmin tiennyt kenen nm. se on ?
- Anonyymi
  2021-11-17 10:37:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Mene pois kaikista sellaisista paikoista, joita et kestä. Ja jos et mene, opettele sietämään sitä, mille et mitään mahda. - Nm. Yksinkertaista
  Juuri niin ovat alkuperäiset palstalaiset joutuneet tekemään.
- Anonyymi
  2021-11-17 10:52:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin ovat alkuperäiset palstalaiset joutuneet tekemään.
  Eikä uutena voi tulla palstalle, koska aina alkaa epäilys, että ei tuo mikään uusi ole, vaan on se ja se.
- Anonyymi
  2021-11-17 15:01:07
  Anonyymi kirjoitti:
  "sinua nuoremmat". Väärin. vain yksi "sinua nuorempi" haluaa kaiken tilan ja huomion
  vaikka väkisin ei mitään väliä vaikka koko kunhan saa itse huomiota.
  Menisi takaisin raakkumaan seitsemänkymppisiin.
  Siellä se tunnetaan niin hyvin, että kaikki uskottavuus ja mielenkiinto on mennyt kauan sitten. 80 :ssa on vielä tietämätön mkr matriarkka, joka sitä puolustaa.
- Anonyymi
  2021-11-17 16:19:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä se tunnetaan niin hyvin, että kaikki uskottavuus ja mielenkiinto on mennyt kauan sitten. 80 :ssa on vielä tietämätön mkr matriarkka, joka sitä puolustaa.
  Minä olen yleensä rauhaarakastava ihminen. Puolustan yleensä ihmisiä, joita kohdellaan mielestäni epäystävällisesti. Enhän tunne ketään, mutta mielipidepalstalla ei käydä henkilöön. Asiathan täällä ovat käsittelyssä, ei ihmiset. Lopetan osallistumisen joka tapauksessa, joten kaikki voivat rauhassa jatkaa.
- Anonyymi
  2021-11-17 16:26:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä olen yleensä rauhaarakastava ihminen. Puolustan yleensä ihmisiä, joita kohdellaan mielestäni epäystävällisesti. Enhän tunne ketään, mutta mielipidepalstalla ei käydä henkilöön. Asiathan täällä ovat käsittelyssä, ei ihmiset. Lopetan osallistumisen joka tapauksessa, joten kaikki voivat rauhassa jatkaa.
  Miksi puolustat henkilöä, joka on kohdellut ihmisiä ala-arvoisesti ilmeisesti koko
  suomi24-historiansa ajan ?
- Anonyymi
  2021-11-17 17:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä olen yleensä rauhaarakastava ihminen. Puolustan yleensä ihmisiä, joita kohdellaan mielestäni epäystävällisesti. Enhän tunne ketään, mutta mielipidepalstalla ei käydä henkilöön. Asiathan täällä ovat käsittelyssä, ei ihmiset. Lopetan osallistumisen joka tapauksessa, joten kaikki voivat rauhassa jatkaa.
  Nimmari jäi: Mkr.
- Anonyymi
  2021-11-17 17:19:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä olen yleensä rauhaarakastava ihminen. Puolustan yleensä ihmisiä, joita kohdellaan mielestäni epäystävällisesti. Enhän tunne ketään, mutta mielipidepalstalla ei käydä henkilöön. Asiathan täällä ovat käsittelyssä, ei ihmiset. Lopetan osallistumisen joka tapauksessa, joten kaikki voivat rauhassa jatkaa.
  Kaikki me olemme "yleensä rauhaarakastavia" ihmisiä. Miksei palstan "tehosekoitin"
  voi kunnioittaa sitä ?
- Anonyymi
  2021-11-17 17:25:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimmari jäi: Mkr.
  Luulisi sinun olevan skillanin puolella, kun kk häntä vastaan hyökkäilee. Juuri kehuit miten olet 20 v palstoilla ollut. Kai sinä sentään skillanin tunnet ja tiedät ettei hän ilkeile eikä kieroile.
- Anonyymi
  2021-11-17 17:27:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimmari jäi: Mkr.
  Onhan täällä moni muukin puolustamassa Skillania.
  
  Täällä puolustetaan 80 plus ikäisiä, ei 70 plus ikäisiä.
  
  Tämä 80 plus palsta vai olenko käsittänyt väärin?
- Anonyymi
  2021-11-17 19:52:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä uutena voi tulla palstalle, koska aina alkaa epäilys, että ei tuo mikään uusi ole, vaan on se ja se.
  Mitä väliä jonkun torvelon luuloilla ja kuvitteluilla on? - Nm. Haittaax se
- Anonyymi
  2021-11-17 19:57:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Nm. Kaikki kukat kukkikoot on kk:n lempilause, jolla hän yrittää oikeuttaa manipuloimisensa
  En ole mikään "kk", joka ei kirjoita ja merkkaa kommenttejaan sillä lailla kuin minä. Mutta mikähän mahtaa olla sairaalloisen luulemisesi mitta ja määrä? Keskity mieluummin siihen. - Nm. Minä olen minä ja muut on meirän krannista
- Anonyymi
  2021-11-17 20:01:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinun ?
  
  Kuten on käynyt ilmi on yksinäisiä iäkkäitä ihmisiä,
  joilla ei ole päivittäisiä yhteyksiä ulkomaailmaan,
  ikäihmisten palsta olisi jonkunlainen ilo.
  Soisi, että heillekin olisi mahdollisuus osallistua keskusteluun,
  mutta ei ole kiva tulla vainotuksi ja piikitellyksi jonkun itsekeskeisen ihmisen taholta
  eikä tee mieli osallistua ketjuun, jota yksi tai kaksi henkilöä dominoi
  huomionhakuisuudellaan pälpättämällä kuinka suurenmoisia he ovat.
  Ei sitä kestä erkkikään.
  Jos et kestä, se on oma mokasi ja silloin on paree pysyä poissa. Jos intohimoisesti tahdot keskustella, niin keskustele ja anna toisten keskustella tavoillaan myös. - Nm. Mitä ikä opetti
- Anonyymi
  2021-11-17 22:02:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos et kestä, se on oma mokasi ja silloin on paree pysyä poissa. Jos intohimoisesti tahdot keskustella, niin keskustele ja anna toisten keskustella tavoillaan myös. - Nm. Mitä ikä opetti
  -Sinulle ei mitään.
- Anonyymi
  2021-11-17 22:38:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulisi sinun olevan skillanin puolella, kun kk häntä vastaan hyökkäilee. Juuri kehuit miten olet 20 v palstoilla ollut. Kai sinä sentään skillanin tunnet ja tiedät ettei hän ilkeile eikä kieroile.
  Tilanteet vaihtuvat. Kuten aikaisemminkin sanoin, harmistun henkilökohtaisesta epäkohteliaisuudesta. Tasapuolisesti. Skillania haluan myös tukea tässä tilanteessa.. En haluaisi nokkapokkaa kenenkään kanssa, mutta kun pinnani katkeaa voin sanoa terävästi mielipiteeni. Ja mitä väliä jonkun 80 ikäisen sanomisilla on? Tärkeämpiä ovat nimettömät anot, jotka sentään tietävät asioiden taustat. Vanhukset ovat vetäytyneet ja jättäneet palstan valtaajille. - Mkr.
- Makriina
  2022-09-09 06:50:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimmari jäi: Mkr.
  ....paitsi että tuo nimmari ei ole minun kirjoittamani.
  Aika kummallista manipulointia!
Anonyymi
2021-11-17 09:10:33
Onko nämä niitä kuuluisia Sudenpentujen savumerkkejä? Hahaaa

Nm. Kaikki kukat kukkikoot
Nm. Yksinkertaista

Nm. Sivuuta
Nm. Kritiikki on sitä varten
Anonyymi
2021-11-17 21:12:27
En usein tänne halua kirjoitella, lukiessakin tökkää nopeasti. Suomenkielessä on sana uhota, läheinen sanoille uhma, uhkaus. Täällä on parilla aktiivisella rollilla tekstissään uhoamista, eri asioihin ja henkilöihin liittyen. Tekstien henki on jatkuvasti vastenmielinen. Jos joku ystävälliseti pyrkii asiasta huomauttamaan, pyytäen selitystä, se koetaan välittömästi henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. . Kukaan , jaksa uhoavia- rehvastelu tarinoita lukea, Ihmettelen kuinka niitä jaksaa edes kirjoitella, etenkin kun. Seisomme omilla jaloillamme, omassa elämässämme, omassa ympyrässä, mutta toisen ympyrää ei saa vihaisena tökkiä. Miten noin yksinkertainen asia ei mene ymmärrykseen. Jokaisella on omassa elämässään vaikeuksia, voisimmeko tuntea enemmän myötätuntoa toisiamme kohtaan.
- Anonyymi
  2021-11-17 22:07:50
  Jyrääjä ei tunne myötätuntoa. Ihminen, jolla ei ole tunteita, ei voi tuntea myötätuntoa
  ketään kohtaan. Se jyrää kuin tollo.
- Anonyymi
  2021-11-17 22:43:18
  Kyllä, myötätunto on hyvä juttu. Opettele sinä varsinkin sitä hyvin. Sillä se on sinun mokasi ja ongelmasi, jos jonkun tuntemattoman rehvastelu riivaa noin paljon. - Nm. Oma moka
Anonyymi
2021-11-18 06:58:02
Anonyymi
17.11.2021 21:12
UUSI

En usein tänne halua kirjoitella, lukiessakin tökkää nopeasti. Suomenkielessä on sana uhota, läheinen sanoille uhma, uhkaus. Täällä on parilla aktiivisella rollilla tekstissään uhoamista, eri asioihin ja henkilöihin liittyen. Tekstien henki on jatkuvasti vastenmielinen. Jos joku ystävälliseti pyrkii asiasta huomauttamaan, pyytäen selitystä, se koetaan välittömästi henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. . Kukaan , jaksa uhoavia- rehvastelu tarinoita lukea, Ihmettelen kuinka niitä jaksaa edes kirjoitella, etenkin kun. Seisomme omilla jaloillamme, omassa elämässämme, omassa ympyrässä, mutta toisen ympyrää ei saa vihaisena tökkiä. Miten noin yksinkertainen asia ei mene ymmärrykseen. Jokaisella on omassa elämässään vaikeuksia, voisimmeko tuntea enemmän myötätuntoa toisiamme kohtaan.
__________________________________________________________________________________________
Yllä olevasta mielipiteestä; - "Jos joku ystävälliseti pyrkii asiasta huomauttamaan, pyytäen selitystä, se koetaan välittömästi henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. ."

Miksi, oi miksi täällä pyydetään ja vaaditaan s e l i t y k s i ä?
Sinä sanot "voimmeko tuntea enemmän myötätuntoa toisiamme kohtaan.?
Sitäpä täällä odottaisi, ilman, että noita selityksiä ja kyselyitä tarvitsisi esittää, olisi hyvä opetella ymmärtämään lukemaansa!

On turha opetella lukemaan rivien välistä, kun se tulkinta on kuin telkkarin ennustajien tulevaisuuden näkeminen. Kuvat silmissä ja tekstitön kirjoitus (rivinväli) ei kerro sinulle, minulle, hänelle eikä meille yhtään totuutta!

Olemme anonyymejä, sinä, ja he, jotka esiintyvät rekatun nikin takana, mutta ovat valmiina kömpimään piiloon ja ampumaan ohilaukauksia, löysettyään jostain tekstistä, muka tutun kirjoittajan, koska eihän kukaan muu, kuin juuri SE noin kirjoita!
Olen anonyymi tässä ja nyt, rekattuna en onneksi ole tänne tullutkaan, enkä sitä virhettä tee, että minäkin joutuisin tulilinjalle eräiden muiden rinnalle, joita te näette joka rivillä, - häiriköimässä -, niin häiriköimässä, koska heillä on ihan omat mielipiteet jotka he uskaltavat tuoda esiin, mutta, joita eräs ryhmittymä ei joukkoonsa hyväksy.

Toistan ajatustasi; Kaikki kirjoittajat ovat samalla viivalla, ilmaissivut, ei pääsymaksua, eikä ylläpitäjän vaatimusta aiheesta, jossa keskustelun on pysyttävä!

Sallikaa toistenne mielipiteet vaatimatta niitä SELITYKSIÄ.
- Anonyymi
  2021-11-18 08:26:00
  Sadistin puolustuspuhe nro 2
Anonyymi
2021-11-18 14:30:26
Ei tällaisille palstoille kukaan järjissään oleva ihminen rekisteröidy, hyvä että joku anonyymi viitsii joskus edes vaivautua palstalle kommentoimaan.
- Anonyymi
  2021-11-18 21:25:00
  Rekisteröitymisellähän ei ole mitään merkitystä, koska kukaan ei esiinny omalla nimellään. Rekattu ei ole sen tunnetumpi tyyppi kuin kukaan anonyymeistäkään. Kukaan ei tunne ketään oikeasti, jotkut vain luulevat ja kuvittelevat. - Nm. Miksi pelkkä asia ei riitä
- Anonyymi
  2021-11-18 21:33:25
  Miksi sinä sitten vaivauduit?
Anonyymi
2021-11-18 21:49:37
Aloitus osui nappiin!

Useampi ehkä osallistuisi ja rauha säilyisi, jos minä-minä-kehut
loppuisivat ja pysyttäisiin asialinjalla.
- Anonyymi
  2021-11-18 22:52:50
  Jos joku haluaa ja tahtoo kehuskella omillaan, mitä hemmettiä se haittaa ketään? - Nm. En ummarra
- Anonyymi
  2021-11-21 04:35:34
  Anonyymi
  18.11.2021 21:49
  
  Aloitus osui nappiin!
  
  Useampi ehkä osallistuisi ja rauha säilyisi, jos minä-minä-kehut
  loppuisivat ja pysyttäisiin asialinjalla.
  _...jasaithapeukunkin!_________________________________________________________________________________________--------------
  
  Kaikilla on samat oikeudet, mutta oikeuksiin liittyy myös velvollisuuksia, mitä kirjoittamalla lausut, on sinun valintasi, mutta kirjoituksellasi lausumastasi olet vastuussa jopa ihan oikeudellisesti, jos menemme sananvapauslain pykäliin.
  
  Vaikka se lukijaa kiukuttaakin, että joku "kehuu omilla teoillansa" hänellähän on sanan vapaus, saa kirjoittaa, kun ei kerro muiden salaisuuksia, eikä loukkaa siveellisyyttä!
  Kukaan ei voi estää oikeutta, eikä vaatia omien tekemistensä kertomisesta mitään selityksiä antamaan.
  ESIM: Jos pesin tänään pyykkiä, ei ole tarpeen näyttää tai todistaa, että pesin pyykkini, vaikka sen kerroin tehneeni! Sama se on vaikka kukkohyppelystä kertoisin, hypin, tai en, miksi minun pitäisi se täällä todistaa jollekulle uteliaalle?
  
  Tämä palsta on liian herkkähipiäisten vallassa, jos kaikesta sanomisestansa pitää muille selittä.
  Se on ilmennyt minulle muutaman päivän aikana palstaa lukien. Yksi syyttää, toinen puolustaa, toinen puolustaa syyttäjää, toinen puolustajaa, eikä lopulta tiedä kuka sanoi mitäkin ja kenen puolesta?
  Rauhoittukaa nyt hyvät ikä ihmiset, vai pitääkö sanoa vanhukset?
  Palvelutalon käytävällä mummot istuivat penkillä ja arvostelivat ohi käveleviä, saman talon asukkaita.
  "Tuo se on muuttanu tänne, mitä mahtaa tehä työkseen?" Toinen supattaa itsekseen, ettei sen tuotakin tartte tietää, mitä sille kuuluu kenneen työt ja tekemiset.
  "On tuoki olevinaan jotaki, ravatti kaulasa, arkipäivänä ja aamutossut jalasaan hiippailee kuin varas pitkin käytäviä." Johon eräs mummo sitten avaa vastaustensa sanaisen arkun ja selittää; " On se ollu täsä talosa kauemmin sinua, kunnon mies, ollu naimisisa ja lapsiaki on, ite on kertonu, varakaskin, näkkyyhän se tuosta puvun takista ja ravatistaki, ei oo tyhymyyttä kävellä käytävällä. se on liikkuva pappa. Mitä te koko päivät istutte arvostelemassa muita, menkää kämppäänne ja nukkukaa tovi, pää selkiää teilläki.!!
  
  Sanasotahan siitä syntyi, siivooja puuttui ohi mennessään istujien keskusteluun ja hetken hiljaisuuden jälkeen: "Onko se tuo olevinaan meitä parempi, aina neuvomassa ja kieltämässä, tehköön mitä tahtoo ite, kunhan antaa meille rauhan..."
  Yksi yhtä toinen toista, molemmat jonkun puolesta ja toista vastaan.
  Muistin tuon ja mietin, että täällä alkaa olla palvelutalo tunnelma.
  
  Ymmärtävätkö sanojat puhumansa ja kuulijat sanottua, täällä lukija ei aina tiedä mitä lukee, kuka sen kirjoitti ja miksi, mutta kantaa on otettava!
  
  Otin kantaa, koska palstan tilanne tuntuu tosi sekavalta ja on varmasti monella mielessä heti aamulla, ja illalla viimeisenä ajatuksena: "Se se oli."
- Anonyymi
  2021-11-21 05:23:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymi
  18.11.2021 21:49
  
  Aloitus osui nappiin!
  
  Useampi ehkä osallistuisi ja rauha säilyisi, jos minä-minä-kehut
  loppuisivat ja pysyttäisiin asialinjalla.
  _...jasaithapeukunkin!_________________________________________________________________________________________--------------
  
  Kaikilla on samat oikeudet, mutta oikeuksiin liittyy myös velvollisuuksia, mitä kirjoittamalla lausut, on sinun valintasi, mutta kirjoituksellasi lausumastasi olet vastuussa jopa ihan oikeudellisesti, jos menemme sananvapauslain pykäliin.
  
  Vaikka se lukijaa kiukuttaakin, että joku "kehuu omilla teoillansa" hänellähän on sanan vapaus, saa kirjoittaa, kun ei kerro muiden salaisuuksia, eikä loukkaa siveellisyyttä!
  Kukaan ei voi estää oikeutta, eikä vaatia omien tekemistensä kertomisesta mitään selityksiä antamaan.
  ESIM: Jos pesin tänään pyykkiä, ei ole tarpeen näyttää tai todistaa, että pesin pyykkini, vaikka sen kerroin tehneeni! Sama se on vaikka kukkohyppelystä kertoisin, hypin, tai en, miksi minun pitäisi se täällä todistaa jollekulle uteliaalle?
  
  Tämä palsta on liian herkkähipiäisten vallassa, jos kaikesta sanomisestansa pitää muille selittä.
  Se on ilmennyt minulle muutaman päivän aikana palstaa lukien. Yksi syyttää, toinen puolustaa, toinen puolustaa syyttäjää, toinen puolustajaa, eikä lopulta tiedä kuka sanoi mitäkin ja kenen puolesta?
  Rauhoittukaa nyt hyvät ikä ihmiset, vai pitääkö sanoa vanhukset?
  Palvelutalon käytävällä mummot istuivat penkillä ja arvostelivat ohi käveleviä, saman talon asukkaita.
  "Tuo se on muuttanu tänne, mitä mahtaa tehä työkseen?" Toinen supattaa itsekseen, ettei sen tuotakin tartte tietää, mitä sille kuuluu kenneen työt ja tekemiset.
  "On tuoki olevinaan jotaki, ravatti kaulasa, arkipäivänä ja aamutossut jalasaan hiippailee kuin varas pitkin käytäviä." Johon eräs mummo sitten avaa vastaustensa sanaisen arkun ja selittää; " On se ollu täsä talosa kauemmin sinua, kunnon mies, ollu naimisisa ja lapsiaki on, ite on kertonu, varakaskin, näkkyyhän se tuosta puvun takista ja ravatistaki, ei oo tyhymyyttä kävellä käytävällä. se on liikkuva pappa. Mitä te koko päivät istutte arvostelemassa muita, menkää kämppäänne ja nukkukaa tovi, pää selkiää teilläki.!!
  
  Sanasotahan siitä syntyi, siivooja puuttui ohi mennessään istujien keskusteluun ja hetken hiljaisuuden jälkeen: "Onko se tuo olevinaan meitä parempi, aina neuvomassa ja kieltämässä, tehköön mitä tahtoo ite, kunhan antaa meille rauhan..."
  Yksi yhtä toinen toista, molemmat jonkun puolesta ja toista vastaan.
  Muistin tuon ja mietin, että täällä alkaa olla palvelutalo tunnelma.
  
  Ymmärtävätkö sanojat puhumansa ja kuulijat sanottua, täällä lukija ei aina tiedä mitä lukee, kuka sen kirjoitti ja miksi, mutta kantaa on otettava!
  
  Otin kantaa, koska palstan tilanne tuntuu tosi sekavalta ja on varmasti monella mielessä heti aamulla, ja illalla viimeisenä ajatuksena: "Se se oli."
  Ei tuota tiedä mikä ärsyttää ketäkin ja miksi osallistua jos ei miellytä, mutta
  kun meitä on moneks.
- Kristiina23
  2021-11-21 07:22:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymi
  18.11.2021 21:49
  
  Aloitus osui nappiin!
  
  Useampi ehkä osallistuisi ja rauha säilyisi, jos minä-minä-kehut
  loppuisivat ja pysyttäisiin asialinjalla.
  _...jasaithapeukunkin!_________________________________________________________________________________________--------------
  
  Kaikilla on samat oikeudet, mutta oikeuksiin liittyy myös velvollisuuksia, mitä kirjoittamalla lausut, on sinun valintasi, mutta kirjoituksellasi lausumastasi olet vastuussa jopa ihan oikeudellisesti, jos menemme sananvapauslain pykäliin.
  
  Vaikka se lukijaa kiukuttaakin, että joku "kehuu omilla teoillansa" hänellähän on sanan vapaus, saa kirjoittaa, kun ei kerro muiden salaisuuksia, eikä loukkaa siveellisyyttä!
  Kukaan ei voi estää oikeutta, eikä vaatia omien tekemistensä kertomisesta mitään selityksiä antamaan.
  ESIM: Jos pesin tänään pyykkiä, ei ole tarpeen näyttää tai todistaa, että pesin pyykkini, vaikka sen kerroin tehneeni! Sama se on vaikka kukkohyppelystä kertoisin, hypin, tai en, miksi minun pitäisi se täällä todistaa jollekulle uteliaalle?
  
  Tämä palsta on liian herkkähipiäisten vallassa, jos kaikesta sanomisestansa pitää muille selittä.
  Se on ilmennyt minulle muutaman päivän aikana palstaa lukien. Yksi syyttää, toinen puolustaa, toinen puolustaa syyttäjää, toinen puolustajaa, eikä lopulta tiedä kuka sanoi mitäkin ja kenen puolesta?
  Rauhoittukaa nyt hyvät ikä ihmiset, vai pitääkö sanoa vanhukset?
  Palvelutalon käytävällä mummot istuivat penkillä ja arvostelivat ohi käveleviä, saman talon asukkaita.
  "Tuo se on muuttanu tänne, mitä mahtaa tehä työkseen?" Toinen supattaa itsekseen, ettei sen tuotakin tartte tietää, mitä sille kuuluu kenneen työt ja tekemiset.
  "On tuoki olevinaan jotaki, ravatti kaulasa, arkipäivänä ja aamutossut jalasaan hiippailee kuin varas pitkin käytäviä." Johon eräs mummo sitten avaa vastaustensa sanaisen arkun ja selittää; " On se ollu täsä talosa kauemmin sinua, kunnon mies, ollu naimisisa ja lapsiaki on, ite on kertonu, varakaskin, näkkyyhän se tuosta puvun takista ja ravatistaki, ei oo tyhymyyttä kävellä käytävällä. se on liikkuva pappa. Mitä te koko päivät istutte arvostelemassa muita, menkää kämppäänne ja nukkukaa tovi, pää selkiää teilläki.!!
  
  Sanasotahan siitä syntyi, siivooja puuttui ohi mennessään istujien keskusteluun ja hetken hiljaisuuden jälkeen: "Onko se tuo olevinaan meitä parempi, aina neuvomassa ja kieltämässä, tehköön mitä tahtoo ite, kunhan antaa meille rauhan..."
  Yksi yhtä toinen toista, molemmat jonkun puolesta ja toista vastaan.
  Muistin tuon ja mietin, että täällä alkaa olla palvelutalo tunnelma.
  
  Ymmärtävätkö sanojat puhumansa ja kuulijat sanottua, täällä lukija ei aina tiedä mitä lukee, kuka sen kirjoitti ja miksi, mutta kantaa on otettava!
  
  Otin kantaa, koska palstan tilanne tuntuu tosi sekavalta ja on varmasti monella mielessä heti aamulla, ja illalla viimeisenä ajatuksena: "Se se oli."
  Anonyymi
  21.11.2021 04:35
  Anonyymi
  
  Sait minultakin "peukun", koska oli niin osuvasti kirjoitettu "miun mielen mukaan", koska tuollaista olen kokenut itsekin.
Anonyymi
2021-11-20 18:29:59
Anonyymius tällä palstalla tarkoittaa enimmäkseen rekatun kirjoittajan käärmeilyä
anonyymina. Piinkova on halu hajottaa uusikin pirtti.
- Anonyymi
  2021-11-21 05:31:53
  Taidat olla yksi heistä.
  Anonyymi on suojaa vailla. Hänen on alistuttava siihen, että hänen kirjoittamakseen lasketaan kaikki muutkin anona kirjoitetut.
  Turhaan yritetään puolustautua ja vihjailla, että sejase rekattu on tuon kirjoituksen kirjoittanut. Ei ole pakko uskoa. Ei edes haluta uskoa. Halutaan panna kaikki negatiiviset tekstit määrätyn rekatun piikkiin, vaikka mitään todisteita ei tietenkään ole.
  Huvittavinta on, että tähän syyttelyyn sitten liittyy useampi anonyymi, ja lopulta ei edes tiedetä, mistä kirjoituksesta on kysymys. Osataan muuttaa syytökset henkilökohtaisiksi solvauksiksi.
Anonyymi
2021-11-20 18:50:19
"Kun itse kysyy ja itse vastaa ei tule riitaa" ei päde täällä.
Sillä menetelmällä tietty rekattu järjestelee rekattuna ja anona riitoja muitten kesken.
Pitäkää pintanne pirtissä !
Anonyymi
2021-11-21 06:50:30
Anonyymi
21.11.2021 04:35

Ihan nappiin! Sellaista se on, kun kaikki ovat oikeassa ja kaikki ovat niitä kaikkia vastaan, tämän palstan iäisyysongelma.
Kuka on oikeutettu kirjoittamaan, kuka potkitaan pois?
Joku asettaa ehtoja, joku loukkaantuu ja taas ollaan eipäs juupas asemissa.
Kuin aseman odotushuoneessa, kaikki äänessä, mutta kukaan ei tiedä kuka puhuu!
Se oli se.
- Anonyymi
  2021-11-21 07:27:04
  Ei se ole kuin yhdestä sairaasta yksislöstä kiinni. Muuten kaikki olisi sopuisaa.
- Anonyymi
  2021-11-21 07:48:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se ole kuin yhdestä sairaasta yksislöstä kiinni. Muuten kaikki olisi sopuisaa.
  #Ei se ole kuin yhdestä sairaasta yksislöstä kiinni. Muuten kaikki olisi sopuisaa.#
  sanoo
  Anonyymi
  21.11.2021 07:27
  
  Kumpi tunnet olevasi, terve vai sairas yksilö?
  Ei ole oikein syyttää muita, ellei voi osittaa olevansa aina oikeassa ja sopuisasti esiintyvä.
  Panipas miettimään mielipiteesi.
  Kuka meistä on sairas, ja mikä on tauti?
Anonyymi
2021-11-21 07:27:56
Tøisin kuin aloittaja väittää, kirjoittajałła on süuri merkitys.
Huomaa sen tässäkin ketjussa. Rekattujen kirjoittajien esittämät näkemykset herättävät antoisaa keskustelua. Muut ovat pelkkää massaa.
- Anonyymi
  2021-11-21 08:31:34
  Suurin osa aloituksista on anonyymien. Hyvin vetää ja hyviä keskustelujakin on,
  kunnes tietty rekattu syöksyy paikalle.
- Anonyymi
  2021-11-21 22:22:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa aloituksista on anonyymien. Hyvin vetää ja hyviä keskustelujakin on,
  kunnes tietty rekattu syöksyy paikalle.
  👍👍👍
Anonyymi
2021-11-21 07:59:39
Totta ja nuo jotkut sotkevat itse asiassa asiankin. Sinkut ei kestä elämäntuskaansa ja ikävöijät pyrkii iholle. Tekstin ulosanti tuo toisen ymmärrysmokoman sijaan.
Anonyymi
2021-11-21 08:02:03
Anonyymi
21.11.2021 07:27
UUSI

Ei se ole kuin yhdestä sairaasta yksislöstä kiinni. Muuten kaikki olisi sopuisaa.
Äänestä

!!! en äänestä, koska en voi! eikä tuo mielipide anna aihetta tukemiseen, koska on perusteltusi sanoa, että hän on kivittäjien joukossa, sanoessaan, että -Ei se ol kuin yhdestä sairaasta yksilöstä kiinni..
Voithan tuolla yllä olevalla lauseellasi/mielipiteelläsi tässä ihan todella osoittaa, ja todistettavasti tuon lauseen kirjoitettuasi, osoitat olevasi juuri "SEN YHDEN" arvostelija ja yksi niistä TERVEISTÄ jotka ovat ihan sopuisia, ilman sitä yhtä sairasta.
Terveet eivät ole moittimassa ketään, vai kuinka tuo tulkitaan.
Tule esiin ja tunnusta edes yhden kerran, että olet yksi terveeksi itsesi tunteva?
Ihan vain huviksesi(ko) kommentoit ja annat tautimäärityksiä.
- Anonyymi
  2021-11-21 09:40:53
  Kaikki täällä ovat terveitä yhtä lukuunottamatta.
- Anonyymi
  2021-11-21 21:41:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki täällä ovat terveitä yhtä lukuunottamatta.
  Yeap, sinua. - Nm. Hah
Anonyymi
2021-11-21 15:51:11
Ohitin kuusen, johon oli kiinnitetty heijastimia. Kuusen alla oli mainos, jossa luki. Tule nähdyksi. Ei, Ei, En halua tulla nähdyksi. En osta heijastinta, minä pysyn näkymättömänä.
He, jotka tuovat itseään tykö, ostakoot heijastimet.
Anonyymi
2021-11-21 20:57:14
En jaksa lukea anonyymien pitkiä - yli 10 riviä - sepustuksia. Tuskinpa niitä lukee moni muukaan.
- Anonyymi
  2021-11-21 21:40:57
  Riippuu kirjoitustavasta, asiasta ja asenteesta. - Nm. Ne saa nopeasti selville
- Anonyymi
  2021-11-22 06:38:52
  Et jaksa lukea!
  Kuinka jaksat kirjoittaa? Toivottavasti olet terve, ettet ole muita moittimassa, kun sairas on todettu häiriköksi.,
  Parannu pian, jos terve et ole. Jaksat sitten vaikka lukea ja vastata ajatuksen kanssa. Uupuneita ja väsyneitä tuntuu olevan useampia.
  Onneksi en ole sairastunut, käytän maskia ja pidän etäisyyttä sairaisiin.
  Tsempiä!
  
  Ps. Minä luen kaikki, mutta vastaan vain, jos huomaan itselläni olevan jotain ajatusta asiasta.
  Muutenhan en joutaisi muihin puuhiin.
Anonyymi
2021-11-22 08:26:13
Avauksen ajatus ei toteudu näissä kirjoituksissa. Minäminäminä ja sinä sinäsinä.
- Anonyymi
  2022-01-13 16:36:03
  Niin just ja joillekin on tärkeää saattaa kaikkien tietoisuuteen miltä näyttää.
- Anonyymi
  2022-01-13 20:50:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin just ja joillekin on tärkeää saattaa kaikkien tietoisuuteen miltä näyttää.
  Miksi joillekin oma minä on tärkeämpi kuin itse aihe ?
- Anonyymi
  2022-01-13 21:07:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joillekin oma minä on tärkeämpi kuin itse aihe ?
  Panetko sinä aina säkin päähäsi kun puhut muiden kanssa, ettei vaan juttukaveri pitäisi sinua tärkeämpänä kuin sitä jutun aihetta??
- Anonyymi
  2022-01-13 21:30:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Panetko sinä aina säkin päähäsi kun puhut muiden kanssa, ettei vaan juttukaveri pitäisi sinua tärkeämpänä kuin sitä jutun aihetta??
  Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä aiheeseen ja siitä keskusteluun.
- Anonyymi
  2022-01-13 21:42:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä aiheeseen ja siitä keskusteluun.
  Jos joku luulee, että hänen kuvansa nostaa hänen kommenttinsa tasoa,
  niin mitä siitä, antaa luulla. Tähän asti niin ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
  2022-01-14 15:49:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos joku luulee, että hänen kuvansa nostaa hänen kommenttinsa tasoa,
  niin mitä siitä, antaa luulla. Tähän asti niin ei ole tapahtunut.
  Oman kantansa ja omat ajatuksensa voi tuoda esille ilman yksityiselämänsä esittelyä.
- Anonyymi
  2022-01-14 17:01:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Oman kantansa ja omat ajatuksensa voi tuoda esille ilman yksityiselämänsä esittelyä.
  Mikä siinä on sinulle niin vaikeaa, että joku jotain itsestään kertoo?
Makriina
2022-01-14 16:47:12
Aloituksen ensi lause:'
Anonyymin verkkokeskustelun idea on, että vain asialla, mielipiteellä, näkökannalla
on merkitystä. Ei persoonalla-"

On myös aiheellista muistaa, että kirjoittajilla ei pitäisi myöskään olla mitään syytä käsitellä toisia kirjoittajia ja heidän persoonaansa. Ei anonyymeillä eikä rekatuillakaan.
- Anonyymi
  2022-01-14 17:01:41
  Jos kommentoija persoona vyöryy yli palstan yrittäen manipulaatiolla ottaa koko palstan haltuunsa eikö häntä saa kritisoida ? Ei näitä palstoja yksi ihminen omista eikä voi yrittää omia
  ja alistaa muita ihmisiä manipulaatiolla. Manipulaatio on henkistä väkivaltaa.
- Anonyymi
  2022-01-14 17:15:43
  "En laske anonyymeja edes osallistujiksi keskusteluun", kirjoitti Makriina
  jokin aika sitten. Tuosta voi jokainen päätellä mihin kastiin kuuluu EDES.
  
  Anonyymi yhä
- Anonyymi
  2022-01-14 17:42:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "En laske anonyymeja edes osallistujiksi keskusteluun", kirjoitti Makriina
  jokin aika sitten. Tuosta voi jokainen päätellä mihin kastiin kuuluu EDES.
  
  Anonyymi yhä
  Noin 95%, ellei enemmän, kirjoittaa anona suomi24:ssä. Suurin osa kirjoittajista ei ole siis Makriinan mielestä minkään arvoisia.
- Anonyymi
  2022-01-14 19:57:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin 95%, ellei enemmän, kirjoittaa anona suomi24:ssä. Suurin osa kirjoittajista ei ole siis Makriinan mielestä minkään arvoisia.
  No mutku täällä palstoilla noitten mammojen juttujen tasosta päätellen vaikuttaako se mihinkään, minkä arvoisena sellaiset pitävät? - Nm. Haittaax se
- Anonyymi
  2022-01-15 00:04:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin 95%, ellei enemmän, kirjoittaa anona suomi24:ssä. Suurin osa kirjoittajista ei ole siis Makriinan mielestä minkään arvoisia.
  Hymyillään kun tavataan. Mkr.
- Anonyymi
  2022-01-15 12:50:11
  Anonyymi kirjoitti:
  No mutku täällä palstoilla noitten mammojen juttujen tasosta päätellen vaikuttaako se mihinkään, minkä arvoisena sellaiset pitävät? - Nm. Haittaax se
  Mielenkiintoinen ajatus, että anot ovat mummuja. Eivätkö miehet harrasta irvailua ja trollaamista?
  Anoja on kuulemma 95 % osallistujista. Kovin ovat saman mielistä joukkoa.
- Anonyymi
  2022-01-15 15:48:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin 95%, ellei enemmän, kirjoittaa anona suomi24:ssä. Suurin osa kirjoittajista ei ole siis Makriinan mielestä minkään arvoisia.
  Ihan ymmärrettävä tulkinta.
  Vakavalta kannalta otan vain kirjoittajat, jotka esiintyvät oman valokuvansa kera.
Anonyymi
2022-01-15 05:53:43
"Nää syömiset ja naimiset ovat karkoittaneet monta kirjoittajaa.'
Noin kirjoitteli joku marraskuussa..
Ovat sen verran jokapäiväisiä asioita, että harva niistä kertoo.
- Makriina
  2022-01-15 09:40:02
  Miksi karkoittaneet? Ei kai muita mukaan pakoteta.
Paloma.se01
2022-01-15 12:20:17
Minä olen pitkään miettinyt tätä alituista skismaa anonyymien ja rekattujen välillä. Suomi 24 jossain vaiheessa kannusti kovasti rekkautumaan ja yhteisöllistymään ja sitten vedettiin matto pois alta, ilmeisesti havaittiin että jos palstasta tulee tiukemmin kontrolloitu, asiallinen keskustelupalsta, niin osumat vähenevät ja mainostulot laskevat.
Anonyymejä olemme kaikki ja anonyymeinä esitämme mielipiteitämme ja pohjustamme puheenvuorojamme ja jos joidenkin identiteetti on jossain välissä paljastunut niin tuskin se on ollut asianomaisen oma tarkoitus. Henkilökohtaisesti en näe mitään meriittiä "keskustelulle" joka koostuu henkilökohtaisuuksista, ilkeistä letkautuksista, puskahuuteluista ja yhden rivin neronleimauksista, jotka ovat tavallisin keskustelunmuoto anonyymien, ilman nimimerkkiä tai allekirjoitusta kirjoittavien käyttäjien keskuudessa.
Mutta eihän täällä pakoteta ketään olemaan, eikä ketään pakoteta lukemaan kenenkään kirjoituksia. Riitaketjujen venytys yhden rivin heitoilla ei ole keskustelua. Epäilen kyllä että asialla ei olekaan ikäluokkamme käyttäjät vaan aivan muut häiriköt jotka ovat asialla lähinnä trollaamismielessä.
- Anonyymi
  2022-01-15 12:42:00
  että sää jaksat jankuttaa yhtä ja samaa.....
- Anonyymi
  2022-01-15 13:00:09
  Riitaketjun venytys tuolla samalla iänikuisella pitkällä jargonilla ei ole keskustelua myöskään, vaan itsesi esiintuomista hyviksenä ja anojen haukkuminen pahiksina.
  Oma valintasi, kun niitä henkilökohtaisuuksia tuot jatkuvasti palstalle. Jopa edesmenneestä miehestäsi, etkä voi häneltä enää edes kysyä, haluaako esiintyä julkkiksena suomi24:llä.
- Anonyymi
  2022-01-15 14:36:59
  "Mutta eihän täällä pakoteta ketään olemaan, eikä ketään pakoteta lukemaan kenenkään kirjoituksia."
  
  Kun muita aiheita on tuhannesti ja tuhannesti vaihtunut niin tottamooses
  se jo pakottamiselta tuntuu, kun kaksi kommentoijaa
  omaa henkilökohtaista elämäänsä vuosikausia levittelevät ja setvivät palstoilla
  syömisiään ja sukulaisiaan myöten ja tietenkin odottavat, että muut niitä innostuisivat lukemaan, miksi se oman elämän jatkuva tuputus muuten jatkuisi ja jatkuisi ?
- Anonyymi
  2022-01-15 14:53:40
  Jokaiseen ketjuun työnnyt häiritsemään. Toivotaan aikaa parempaa jolloin olet pois.
- Anonyymi
  2022-01-15 14:55:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokaiseen ketjuun työnnyt häiritsemään. Toivotaan aikaa parempaa jolloin olet pois.
  Tuo viesti on Palomalle
- Anonyymi
  2022-01-15 15:12:43
  "Anonyymejä olemme kaikki ja anonyymeinä esitämme mielipiteitämme ja pohjustamme puheenvuorojamme"
  Aikaisemmin kehaisit, että sinulla on palstaidentiteetti, sinut tunnetaan.
- Makriina
  2022-01-15 15:37:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mutta eihän täällä pakoteta ketään olemaan, eikä ketään pakoteta lukemaan kenenkään kirjoituksia."
  
  Kun muita aiheita on tuhannesti ja tuhannesti vaihtunut niin tottamooses
  se jo pakottamiselta tuntuu, kun kaksi kommentoijaa
  omaa henkilökohtaista elämäänsä vuosikausia levittelevät ja setvivät palstoilla
  syömisiään ja sukulaisiaan myöten ja tietenkin odottavat, että muut niitä innostuisivat lukemaan, miksi se oman elämän jatkuva tuputus muuten jatkuisi ja jatkuisi ?
  ". . .innostuisivat lukemaan . . .
  Jokainen lukee mitä haluaa, mutta onko ihan totta kommentoitava toisten syömisiä ja sukulaisia?
  Kirjoittajathan osoittavat kommenteillaan, että heistä nämä setvimiset ovat niin kiinnostavia, että vuodesta toiseen riittää puhumista. Tiedot pidetään mielessä ja huomautetaan, jos jokin asia tai sukulaissuhde jää epäselväksi. Mikäli oikein olen ymmärtänyt, näitä seuraajia on riittänyt 60 palstalta asti.
- Anonyymi
  2022-01-15 15:46:28
  Makriina kirjoitti:
  ". . .innostuisivat lukemaan . . .
  Jokainen lukee mitä haluaa, mutta onko ihan totta kommentoitava toisten syömisiä ja sukulaisia?
  Kirjoittajathan osoittavat kommenteillaan, että heistä nämä setvimiset ovat niin kiinnostavia, että vuodesta toiseen riittää puhumista. Tiedot pidetään mielessä ja huomautetaan, jos jokin asia tai sukulaissuhde jää epäselväksi. Mikäli oikein olen ymmärtänyt, näitä seuraajia on riittänyt 60 palstalta asti.
  Kommentit ovat vain irvailua elämänkertojensa jankkaajille, mutta he ovat niin tosikkoja tärkeydessään, etteivät asiaa oivalla, luulevat sitä kiinnostukseksi.
- Tellukka
  2022-01-15 21:58:14
  Jatkuva rutina vieläkin anonyymeistä vaikka sinulla on jo se anonyymeihin kyllästyneitten ryhmä erikseen.
  Mitä skismaa täällä on sinun ja anonyymien kanssa, niin itsesi aiheuttamaa se on tuolla jatkuvalla anonyymien morkkaamisella.
- Tellukka
  2022-01-15 22:09:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Anonyymejä olemme kaikki ja anonyymeinä esitämme mielipiteitämme ja pohjustamme puheenvuorojamme"
  Aikaisemmin kehaisit, että sinulla on palstaidentiteetti, sinut tunnetaan.
  Onhan hän nimeäänkin mainostanut kerta toisensa jälkeen.
  Ensiksi sitä tekelettään, jota kirjaksikin sanoo, mainostaessaan.
  Nyt viimeksi, jos joku ei vielä hänen nimeään tiennyt, niin laittoi profiiliinsa suoran linkin sinne perustamaansa ja mainostamaansa faceryhmään, missä loistaa hänen pärstänsä heti kun linkin aukaisee ja nimi, kun osoittaa sitä pärstää.
  
  Ei mukamas ollut "asianomaisen oma tarkoitus". Kuka uskoo, että edes hän niin häperö olisi, että noin vain vahingossa on antanut nimensä julki ?
- Anonyymi
  2022-01-16 08:43:47
  Tellukka kirjoitti:
  Onhan hän nimeäänkin mainostanut kerta toisensa jälkeen.
  Ensiksi sitä tekelettään, jota kirjaksikin sanoo, mainostaessaan.
  Nyt viimeksi, jos joku ei vielä hänen nimeään tiennyt, niin laittoi profiiliinsa suoran linkin sinne perustamaansa ja mainostamaansa faceryhmään, missä loistaa hänen pärstänsä heti kun linkin aukaisee ja nimi, kun osoittaa sitä pärstää.
  
  Ei mukamas ollut "asianomaisen oma tarkoitus". Kuka uskoo, että edes hän niin häperö olisi, että noin vain vahingossa on antanut nimensä julki ?
  Tuskin siitä onkaan kysymys, vaan siitä, kuinka joka hemmetin kommentiketjussa puhutaan vain POLOMA nimimerkin tekemiset ja olemiset puhki, poikki ja pinoon.
  
  Miksi hiivatiisa pitää yhtä kirjoittajaa ruotia joka päivä?
  Voisitte puhua muustakin viesteissänne.
  Vaikka hän on julkisuudessa omalla nimellään ja kuvallaan, itse julkaisee omalla nimellänsä, mitä se teille kuuluu, eihän Paloma puhu teistä teidän nimillänne, tuskin edes viitsii viitata teidän persooniinne ja julkaisiko hän jossain tilanteessa Sinun nimesi, asuinpaikkasi, henkilötietosi, kotiasiasi tms.
  
  Omista asioistansa saa puhua!
  Toisten asioihin puuttuminen vuosikausien ajan, luetaan jo vainoamiseksi!
  Mietippäs sitäkin asiaa.
  
  Minäkin esiinnyt omalla kuvalla ja omalla nimellä tosi monella sivustolla, eikä kukaan ole käynyt minun kimppuuni niinkuin täällä eräisiin suhtaudutaan.
  Minullakin on blogit ja instrat ja tvitterit ja mitä niitä' nyt onkaan.
  Onneksi en lukeudu esimerkiksi tellukan ja tapaistensa tuntemiin yksilöihin missään!
  Silloin olisinkin vainottu!
- Anonyymi
  2022-01-16 09:36:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskin siitä onkaan kysymys, vaan siitä, kuinka joka hemmetin kommentiketjussa puhutaan vain POLOMA nimimerkin tekemiset ja olemiset puhki, poikki ja pinoon.
  
  Miksi hiivatiisa pitää yhtä kirjoittajaa ruotia joka päivä?
  Voisitte puhua muustakin viesteissänne.
  Vaikka hän on julkisuudessa omalla nimellään ja kuvallaan, itse julkaisee omalla nimellänsä, mitä se teille kuuluu, eihän Paloma puhu teistä teidän nimillänne, tuskin edes viitsii viitata teidän persooniinne ja julkaisiko hän jossain tilanteessa Sinun nimesi, asuinpaikkasi, henkilötietosi, kotiasiasi tms.
  
  Omista asioistansa saa puhua!
  Toisten asioihin puuttuminen vuosikausien ajan, luetaan jo vainoamiseksi!
  Mietippäs sitäkin asiaa.
  
  Minäkin esiinnyt omalla kuvalla ja omalla nimellä tosi monella sivustolla, eikä kukaan ole käynyt minun kimppuuni niinkuin täällä eräisiin suhtaudutaan.
  Minullakin on blogit ja instrat ja tvitterit ja mitä niitä' nyt onkaan.
  Onneksi en lukeudu esimerkiksi tellukan ja tapaistensa tuntemiin yksilöihin missään!
  Silloin olisinkin vainottu!
  Ei ole sullekaan mikään mennyt perille.
- Anonyymi
  2022-01-16 09:39:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskin siitä onkaan kysymys, vaan siitä, kuinka joka hemmetin kommentiketjussa puhutaan vain POLOMA nimimerkin tekemiset ja olemiset puhki, poikki ja pinoon.
  
  Miksi hiivatiisa pitää yhtä kirjoittajaa ruotia joka päivä?
  Voisitte puhua muustakin viesteissänne.
  Vaikka hän on julkisuudessa omalla nimellään ja kuvallaan, itse julkaisee omalla nimellänsä, mitä se teille kuuluu, eihän Paloma puhu teistä teidän nimillänne, tuskin edes viitsii viitata teidän persooniinne ja julkaisiko hän jossain tilanteessa Sinun nimesi, asuinpaikkasi, henkilötietosi, kotiasiasi tms.
  
  Omista asioistansa saa puhua!
  Toisten asioihin puuttuminen vuosikausien ajan, luetaan jo vainoamiseksi!
  Mietippäs sitäkin asiaa.
  
  Minäkin esiinnyt omalla kuvalla ja omalla nimellä tosi monella sivustolla, eikä kukaan ole käynyt minun kimppuuni niinkuin täällä eräisiin suhtaudutaan.
  Minullakin on blogit ja instrat ja tvitterit ja mitä niitä' nyt onkaan.
  Onneksi en lukeudu esimerkiksi tellukan ja tapaistensa tuntemiin yksilöihin missään!
  Silloin olisinkin vainottu!
  "Omista asioistansa saa puhua!"
  Ketä ne kiinnostaa ?
  Hyvä kirjoittaja ei ole se, jolla suurin into kirjoittaa siitä mikä itseä kiinnostaa
  (eli tässä tapauksessa omasta itsestään)
  vaan se joka kirjoittaa siitä mikä lukijaa kiinnostaa.
- Anonyymi
  2022-01-16 11:18:58
  Anonyymi kirjoitti:
  "Omista asioistansa saa puhua!"
  Ketä ne kiinnostaa ?
  Hyvä kirjoittaja ei ole se, jolla suurin into kirjoittaa siitä mikä itseä kiinnostaa
  (eli tässä tapauksessa omasta itsestään)
  vaan se joka kirjoittaa siitä mikä lukijaa kiinnostaa.
  Ihan oikein sanottu. Ketäpä kiinnostaa kirjoittaa omista asioistaan, Toisten asioista, harrastuksista, asumisista, mielenterveydestä, kateudesta, ja omahyväisyydestä on paljon mukavampi kirjoittaa nimettömänä ja tunnistamattomana.
  Sitä minäkin alan harjoittamaan.
- Tellukka
  2022-01-16 11:56:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskin siitä onkaan kysymys, vaan siitä, kuinka joka hemmetin kommentiketjussa puhutaan vain POLOMA nimimerkin tekemiset ja olemiset puhki, poikki ja pinoon.
  
  Miksi hiivatiisa pitää yhtä kirjoittajaa ruotia joka päivä?
  Voisitte puhua muustakin viesteissänne.
  Vaikka hän on julkisuudessa omalla nimellään ja kuvallaan, itse julkaisee omalla nimellänsä, mitä se teille kuuluu, eihän Paloma puhu teistä teidän nimillänne, tuskin edes viitsii viitata teidän persooniinne ja julkaisiko hän jossain tilanteessa Sinun nimesi, asuinpaikkasi, henkilötietosi, kotiasiasi tms.
  
  Omista asioistansa saa puhua!
  Toisten asioihin puuttuminen vuosikausien ajan, luetaan jo vainoamiseksi!
  Mietippäs sitäkin asiaa.
  
  Minäkin esiinnyt omalla kuvalla ja omalla nimellä tosi monella sivustolla, eikä kukaan ole käynyt minun kimppuuni niinkuin täällä eräisiin suhtaudutaan.
  Minullakin on blogit ja instrat ja tvitterit ja mitä niitä' nyt onkaan.
  Onneksi en lukeudu esimerkiksi tellukan ja tapaistensa tuntemiin yksilöihin missään!
  Silloin olisinkin vainottu!
  No mistäköhän sitten oli kysymys, kun hän kirjoitti:
  
  """Anonyymejä olemme kaikki ja anonyymeinä esitämme mielipiteitämme ja pohjustamme puheenvuorojamme ja jos joidenkin identiteetti on jossain välissä paljastunut niin tuskin se on ollut asianomaisen oma tarkoitus."""
  
  Kuitenkin on hyvästi pitänyt huolen (montakin kertaa), että hänen nimensä on tullut julki.
- Paloma.se01
  2022-01-16 12:06:34
  Tellukka kirjoitti:
  No mistäköhän sitten oli kysymys, kun hän kirjoitti:
  
  """Anonyymejä olemme kaikki ja anonyymeinä esitämme mielipiteitämme ja pohjustamme puheenvuorojamme ja jos joidenkin identiteetti on jossain välissä paljastunut niin tuskin se on ollut asianomaisen oma tarkoitus."""
  
  Kuitenkin on hyvästi pitänyt huolen (montakin kertaa), että hänen nimensä on tullut julki.
  Tarkistin linkin ja ei siitä pääse minun profiiliini suoraan. Facebookin kautta toki pääsee ja onhan minulla täysin julkinen kirjasivukin Facessa, ei minulle ole mikään suuri asia että nimeni tiedetään, mutta tänne anonyymipalstalle en ole koskaan sitä tietoisesti itse tuonut. Olisi kuitenkin asiallista pitää Facebookista ongittu tieto tai nimelläni guuglatut henkilökohtaiset asiat, joita en halua täällä käsittelyyn, poissa palstalta. Sen verran tahdikkuutta ja hienotunteisuutta odotan tähän ikään päässeeltä henkilöltä.
- Paloma.se01
  2022-01-16 12:14:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan oikein sanottu. Ketäpä kiinnostaa kirjoittaa omista asioistaan, Toisten asioista, harrastuksista, asumisista, mielenterveydestä, kateudesta, ja omahyväisyydestä on paljon mukavampi kirjoittaa nimettömänä ja tunnistamattomana.
  Sitä minäkin alan harjoittamaan.
  Niinpä näyttää olevan. Jos olisin vähänkään harkitsevainen, tekisin niin myös. Mutta minun osaltani se mahdollisuus on jo mennyt. Tulin tänne 15 vuotta sitten, takki auki ja avoimella sydämellä osallistumaan keskusteluihin aiheilla ja asioilla jotka kiinnostivat minua, jotka koin yhteiseksi ikäluokassamme ja yhteisöissämme Suomessa ja Ruotsissa. En nostamaan itseäni esille, mutta en silloin vielä ymmärtänyt piiloittaa persoonaani, koska en ollut täysin tietoinen palstan ilmapiiristä.
  Sisäänlämpiävyys, ilmapiirin tunkkaisuus, pahantahtoinen juoruaminen muista kirjoittajista on aina ollut osa palstan keskustelukulttuuria, mutta sitä on voinut sietää koska toisaalta täällä vaikuttaa monia lahjakkaita, tuotteliaita, kypsään ikään ehtineitä kanssasisaria ja -veljiä joiden tekstejä on ilo lukea.
  Harkitaan nyt vielä kerran sitä anonymaattiin menemistä.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:19:55
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Tarkistin linkin ja ei siitä pääse minun profiiliini suoraan. Facebookin kautta toki pääsee ja onhan minulla täysin julkinen kirjasivukin Facessa, ei minulle ole mikään suuri asia että nimeni tiedetään, mutta tänne anonyymipalstalle en ole koskaan sitä tietoisesti itse tuonut. Olisi kuitenkin asiallista pitää Facebookista ongittu tieto tai nimelläni guuglatut henkilökohtaiset asiat, joita en halua täällä käsittelyyn, poissa palstalta. Sen verran tahdikkuutta ja hienotunteisuutta odotan tähän ikään päässeeltä henkilöltä.
  En minä ainakaan pääse sinun henkilökohtaisia asioitasi fb:ssä lukemaan eli onko sitten oma syysi kenen annat niitä lukea.
  
  Etköhän sinä ole itse oman elämäsi täällä levitellyt, oli se sitten tarua tai totta.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:23:21
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Niinpä näyttää olevan. Jos olisin vähänkään harkitsevainen, tekisin niin myös. Mutta minun osaltani se mahdollisuus on jo mennyt. Tulin tänne 15 vuotta sitten, takki auki ja avoimella sydämellä osallistumaan keskusteluihin aiheilla ja asioilla jotka kiinnostivat minua, jotka koin yhteiseksi ikäluokassamme ja yhteisöissämme Suomessa ja Ruotsissa. En nostamaan itseäni esille, mutta en silloin vielä ymmärtänyt piiloittaa persoonaani, koska en ollut täysin tietoinen palstan ilmapiiristä.
  Sisäänlämpiävyys, ilmapiirin tunkkaisuus, pahantahtoinen juoruaminen muista kirjoittajista on aina ollut osa palstan keskustelukulttuuria, mutta sitä on voinut sietää koska toisaalta täällä vaikuttaa monia lahjakkaita, tuotteliaita, kypsään ikään ehtineitä kanssasisaria ja -veljiä joiden tekstejä on ilo lukea.
  Harkitaan nyt vielä kerran sitä anonymaattiin menemistä.
  Sinähän olet luvannut häipyä täältä omiin ryhmiisi (12 kpl?)
  Älä enää harkitse mitään.
  Palsta raikastuu, kun pysyt niissä.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:31:23
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Niinpä näyttää olevan. Jos olisin vähänkään harkitsevainen, tekisin niin myös. Mutta minun osaltani se mahdollisuus on jo mennyt. Tulin tänne 15 vuotta sitten, takki auki ja avoimella sydämellä osallistumaan keskusteluihin aiheilla ja asioilla jotka kiinnostivat minua, jotka koin yhteiseksi ikäluokassamme ja yhteisöissämme Suomessa ja Ruotsissa. En nostamaan itseäni esille, mutta en silloin vielä ymmärtänyt piiloittaa persoonaani, koska en ollut täysin tietoinen palstan ilmapiiristä.
  Sisäänlämpiävyys, ilmapiirin tunkkaisuus, pahantahtoinen juoruaminen muista kirjoittajista on aina ollut osa palstan keskustelukulttuuria, mutta sitä on voinut sietää koska toisaalta täällä vaikuttaa monia lahjakkaita, tuotteliaita, kypsään ikään ehtineitä kanssasisaria ja -veljiä joiden tekstejä on ilo lukea.
  Harkitaan nyt vielä kerran sitä anonymaattiin menemistä.
  Olen elämäni aikana tavannut lukuisia hyvin persoonallisia ihmisiä, mutta en heidän yksityiselämästään silti tiedä.
  
  Sinulla on ehkä eri käsitys sanasta
  "ihmisen persoona", kuin minulla.
- Tellukka
  2022-01-16 12:44:46
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä ainakaan pääse sinun henkilökohtaisia asioitasi fb:ssä lukemaan eli onko sitten oma syysi kenen annat niitä lukea.
  
  Etköhän sinä ole itse oman elämäsi täällä levitellyt, oli se sitten tarua tai totta.
  No kyllä minä pääsen vaikka en hänen kaverilistallaan olekaan.
  Ethän sinä voi minua tyhmempi olla.
  Ei hän ole osannut peittää fb-rofiiliaan.
- Tellukka
  2022-01-16 12:46:43
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Niinpä näyttää olevan. Jos olisin vähänkään harkitsevainen, tekisin niin myös. Mutta minun osaltani se mahdollisuus on jo mennyt. Tulin tänne 15 vuotta sitten, takki auki ja avoimella sydämellä osallistumaan keskusteluihin aiheilla ja asioilla jotka kiinnostivat minua, jotka koin yhteiseksi ikäluokassamme ja yhteisöissämme Suomessa ja Ruotsissa. En nostamaan itseäni esille, mutta en silloin vielä ymmärtänyt piiloittaa persoonaani, koska en ollut täysin tietoinen palstan ilmapiiristä.
  Sisäänlämpiävyys, ilmapiirin tunkkaisuus, pahantahtoinen juoruaminen muista kirjoittajista on aina ollut osa palstan keskustelukulttuuria, mutta sitä on voinut sietää koska toisaalta täällä vaikuttaa monia lahjakkaita, tuotteliaita, kypsään ikään ehtineitä kanssasisaria ja -veljiä joiden tekstejä on ilo lukea.
  Harkitaan nyt vielä kerran sitä anonymaattiin menemistä.
  """Harkitaan nyt vielä kerran sitä anonymaattiin menemistä."""
  
  Kyllä sinä humoristi jaksat naurattaa meidät hengiltä.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:58:32
  Tellukka kirjoitti:
  No kyllä minä pääsen vaikka en hänen kaverilistallaan olekaan.
  Ethän sinä voi minua tyhmempi olla.
  Ei hän ole osannut peittää fb-rofiiliaan.
  No just niin. Kas kuvittelin, että on peitetty profiili ja siksi kommentoin noin.
- Paloma.se01
  2022-01-16 13:25:46
  Anonyymi kirjoitti:
  No just niin. Kas kuvittelin, että on peitetty profiili ja siksi kommentoin noin.
  Profiili on julkinen siltä osalta että siinä näkyy nimi, kuva ja taustakuvat. Ei valokuvia, kaverilistoja, ei päivityksiä eikä viestejä eikä muutakaan, joka on vain 260 "kaverin" nähtävissä.
  Minulla ei ole mitään syytä "peittää" profiiliani.
  Tähän saakka ainakaan.
- Paloma.se01
  2022-01-16 13:33:52
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Profiili on julkinen siltä osalta että siinä näkyy nimi, kuva ja taustakuvat. Ei valokuvia, kaverilistoja, ei päivityksiä eikä viestejä eikä muutakaan, joka on vain 260 "kaverin" nähtävissä.
  Minulla ei ole mitään syytä "peittää" profiiliani.
  Tähän saakka ainakaan.
  Korjaan: päivitykseni, viestini ja kaverini eivät näy julkisessa
  Kavereitakin oli vähemmän, ainoastaan 243.
  En pysty tällä hetkellä piilottamaan muita tietoja profiilistani, mutta ei ole oikeastaan mitään aihetta siihen myös.
- Anonyymi
  2022-01-16 14:13:51
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Korjaan: päivitykseni, viestini ja kaverini eivät näy julkisessa
  Kavereitakin oli vähemmän, ainoastaan 243.
  En pysty tällä hetkellä piilottamaan muita tietoja profiilistani, mutta ei ole oikeastaan mitään aihetta siihen myös.
  Etköhän sinä nyt saanut tällä hetkellä jo tarpeeksi mainosta ja palstatilaa.
  Menehän hetkeksi huilimaan, niin voit palata taas.
- Tellukka
  2022-01-16 14:34:46
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Korjaan: päivitykseni, viestini ja kaverini eivät näy julkisessa
  Kavereitakin oli vähemmän, ainoastaan 243.
  En pysty tällä hetkellä piilottamaan muita tietoja profiilistani, mutta ei ole oikeastaan mitään aihetta siihen myös.
  Näkyy päivityksesi ja valokuvasi, muutkin kuin taustakuvasi, kaikille.
  Kaverilistaa ei näy, mutta kaverisi näkyvät sitä mukaa, kun ovat peukuttaneet päivityksiäsi.
  Yksityisviestejä, messengerejä ei tietenkän näy niinkuin ei kenenkään toistenkaan, koska ne ovat yksityisiä kaikilla.
  
  Kyllä sen pystyy piilottamaan niin, että näkyy vain kavereille ja jos haluaa niin kavereitten kavereillekin, mutta ei muille.
  Mutta mitäpä tuota piilottelemaan. Kivahan se on aina välillä käydä vilkaisemassa mitä olet päivittänyt.
- Tellukka
  2022-01-16 16:19:49
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Korjaan: päivitykseni, viestini ja kaverini eivät näy julkisessa
  Kavereitakin oli vähemmän, ainoastaan 243.
  En pysty tällä hetkellä piilottamaan muita tietoja profiilistani, mutta ei ole oikeastaan mitään aihetta siihen myös.
  Meinaan vain, että jos välttämättä haluat fb-sivusi sellaiseksi kuin kuvittelet sen jo olevan, niin remppailehan asetuksia uudestaan (tai pyydä jotain IT_guruasi auttamaan), niin voin sitten kertoa sinulle kuinka se onnistui, koska en ole kaverilistallasi.
  
  Pystyy sen tosin siitä itsekin kokeilemaan, että miltä se sivu näyttää julkisesti ulospäin niille, jotka eivät ole kavereitasi tai kavereittesi kavereitakaan.
  Sitten ei ainakaan tarvitsisi narista, että sinun tietojasi on sieltä levitelty, jos piilotat sen.
- Paloma.se01
  2022-01-16 19:31:18
  Tellukka kirjoitti:
  Meinaan vain, että jos välttämättä haluat fb-sivusi sellaiseksi kuin kuvittelet sen jo olevan, niin remppailehan asetuksia uudestaan (tai pyydä jotain IT_guruasi auttamaan), niin voin sitten kertoa sinulle kuinka se onnistui, koska en ole kaverilistallasi.
  
  Pystyy sen tosin siitä itsekin kokeilemaan, että miltä se sivu näyttää julkisesti ulospäin niille, jotka eivät ole kavereitasi tai kavereittesi kavereitakaan.
  Sitten ei ainakaan tarvitsisi narista, että sinun tietojasi on sieltä levitelty, jos piilotat sen.
  En ole onnistunut saamaankuvia piiloon, mutta eihän tuo nyt kaada maailmaa jos sinä käyt katselemassa kuviani ja katselemassa kuka tykkää päivityksistäni, mutta en halua lukea niistä tältä palstalta.
- Tellukka
  2022-01-16 20:34:27
  Paloma.se01 kirjoitti:
  En ole onnistunut saamaankuvia piiloon, mutta eihän tuo nyt kaada maailmaa jos sinä käyt katselemassa kuviani ja katselemassa kuka tykkää päivityksistäni, mutta en halua lukea niistä tältä palstalta.
  Ei ole pelkästään minusta kysymys.
  "Vuoden 2019 lopulla Facebookilla oli 2,5 miljardia aktiivista käyttäjää kuukaudessa."
  Mutta jos haluat pitää sen levällään koko maailmalle, niin omahan on asiasi.
  Pidä vain sitten.
  
  Julkisiahan ne on sivut muillakin julkkiksilla, mutta harvemmat niillä julkisilla sivuillaan pitää kuvia lapsistaan ja lapsenlapsistaan, jotka saattavat pulpahtaa esiin ihan väärässä yhteydessä toisella puolella maailmaakin.
- Anonyymi
  2022-03-28 20:00:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan oikein sanottu. Ketäpä kiinnostaa kirjoittaa omista asioistaan, Toisten asioista, harrastuksista, asumisista, mielenterveydestä, kateudesta, ja omahyväisyydestä on paljon mukavampi kirjoittaa nimettömänä ja tunnistamattomana.
  Sitä minäkin alan harjoittamaan.
  Sinua ainakin kiinnostaa, ja sairaaloisen kovastikin.
- Anonyymi
  2022-03-28 20:02:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän olet luvannut häipyä täältä omiin ryhmiisi (12 kpl?)
  Älä enää harkitse mitään.
  Palsta raikastuu, kun pysyt niissä.
  Sinä kun pysyt poissa niin palsta tervehtyy.
Anonyymi
2022-01-16 11:25:58
Itsensä kehuminen, oman elämän esiintuominen, setviminen ja selittely ei ole a i h e.
- Anonyymi
  2022-01-16 11:30:04
  Miksi se ei ole aihe?
- Anonyymi
  2022-01-16 11:50:03
  Minäkin olen vihainen naapureille, kun kehtaavatkin pitää uutta autoaan, hyvin voivia perheenjäseniä ja kaunista taloaan niin ärsyttävästi näkyvillä kun laahustan siitä ohi.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:07:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi se ei ole aihe?
  Yksityisasiat ei ole julkisen palstan aihe. Sivistyneen käsityksen mukaan yksityisasiat pidetään omana tietona eikä niitä levitetä koko maailmalle.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:15:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksityisasiat ei ole julkisen palstan aihe. Sivistyneen käsityksen mukaan yksityisasiat pidetään omana tietona eikä niitä levitetä koko maailmalle.
  Tämä on toki julkinen palsta, mutta missään ei kielletä kirjoittamasta yksityisasioitaan, joten jokainen vastatkoon omista kirjoituksistaan.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:21:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on toki julkinen palsta, mutta missään ei kielletä kirjoittamasta yksityisasioitaan, joten jokainen vastatkoon omista kirjoituksistaan.
  Saa moukka ja pöljä olla, ei se ole laissa kielletty.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:23:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Minäkin olen vihainen naapureille, kun kehtaavatkin pitää uutta autoaan, hyvin voivia perheenjäseniä ja kaunista taloaan niin ärsyttävästi näkyvillä kun laahustan siitä ohi.
  Älä kyylää niitä.
- Tellukka
  2022-01-16 12:50:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on toki julkinen palsta, mutta missään ei kielletä kirjoittamasta yksityisasioitaan, joten jokainen vastatkoon omista kirjoituksistaan.
  Niinpä, mutta ei sitten myöskään ole varaa myrtyä siitä, että jotkut niitä lukee ja niistä kommentoi.
- Anonyymi
  2022-01-16 12:55:41
  Tellukka kirjoitti:
  Niinpä, mutta ei sitten myöskään ole varaa myrtyä siitä, että jotkut niitä lukee ja niistä kommentoi.
  Ei ole ei. Ei myöskään pidä närkästyä siitä, että joku muistuttaa, että aiemmin kirjoitit niin ja niiin.....:)
- Anonyymi
  2022-01-16 13:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä kyylää niitä.
  Ei palstallakaan pidä kyylätä ketään.
- Tellukka
  2022-01-16 13:20:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei palstallakaan pidä kyylätä ketään.
  Ei täällä sen kummemmin tarvitse kyylätäkään, jos kaikki annetaan kuin tarjottimella.
  Avoin yleinen keskustelupalsta.
- Paloma.se01
  2022-01-16 19:48:00
  Tellukka kirjoitti:
  Ei täällä sen kummemmin tarvitse kyylätäkään, jos kaikki annetaan kuin tarjottimella.
  Avoin yleinen keskustelupalsta.
  Tuota noin, vaikka sinulla olisi mahdollisuus onkia esille muiden käyttäjien tietoja, jos he eivät osaa tai ole välittäneet niitä piiloittaa niin eihän se tarkoita sitä että sinun on tuotava niitä julkisuuteen vain osoittaaksesi miten nokkela ja taitava sinä olet, vastoin asianosaisen tahtoa?
- Tellukka
  2022-01-16 20:46:02
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Tuota noin, vaikka sinulla olisi mahdollisuus onkia esille muiden käyttäjien tietoja, jos he eivät osaa tai ole välittäneet niitä piiloittaa niin eihän se tarkoita sitä että sinun on tuotava niitä julkisuuteen vain osoittaaksesi miten nokkela ja taitava sinä olet, vastoin asianosaisen tahtoa?
  En ole nähnyt sinusta Suomi 24:ssä mitään sellaista, mitä et olisi itse näillä palstoilla tuonut julkisuuteen.
  Vainoharhaisesti vain kuvittelet, että ne on ongittu faceltasi, kun et itse muista enää mitä olet tänne kirjoitellut.
  Ettei sinulle sellaisia epäilyksiä jäisi, niin siksi olisi oman sielunrauhasi takia paras kun piilottaisit yksityisen facesivusi, koska olet antanut nimesi jo julki monta kertaa.
  
  Ja toisaalta, koska sivu on julkinen, niin silloin se on julkinen, eikä sinulla ole kanttia itkeä jos sieltä vuotaa tietojasi vaikka maailman ääriin.
- Anonyymi
  2022-03-28 20:06:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksityisasiat ei ole julkisen palstan aihe. Sivistyneen käsityksen mukaan yksityisasiat pidetään omana tietona eikä niitä levitetä koko maailmalle.
  Kateus kalkattaa..
Anonyymi
2022-01-16 13:32:58
Elämänsä tyrkyttäjät ovat yrittäneet hallita palstaa.
- Anonyymi
  2022-01-17 19:25:42
  Miksi koet, että sulle tyrkytetään? Ei mulle kyllä kukaan täällä tyrkytä mitään. Tai vaikka tyrkyttäisi, otan vastaan vain sen, mitä itse tahdon ja haluan. - Nm. Et hallitse itseäsi
- Anonyymi
  2022-01-17 20:01:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi koet, että sulle tyrkytetään? Ei mulle kyllä kukaan täällä tyrkytä mitään. Tai vaikka tyrkyttäisi, otan vastaan vain sen, mitä itse tahdon ja haluan. - Nm. Et hallitse itseäsi
  *"Nm. Et hallitse itseäsi"
  Et niin.
Anonyymi
2022-01-16 14:11:41
12 poistettu.
Anonyymi
2022-01-19 17:32:24
Siitä puhe mistä puute :-*

Lemmenkäinen
- Anonyymi
  2022-01-19 20:13:46
  Viitannet aloitukseen. Se on totta, että ihmislajilla on kova tarve tulla hyväksytyksi toisten silmissä ihan omana persoonanaan, joka määrittelee paljon sitä, mitä ja miten asioita, ajatuksia, mielipiteitä ja näkökantojaan esittää.
  
  Tältä kantilta katsoen aloitus on hieman vinksahtanut. Siinä on mennyt puurot ja vellit sekaisin ja käynyt kömmähdys kavala, kun on yritetty tehdä jonkun muun, jonka tapaa ja tyyliä ei itse kestä eikä hyväksy, huonommaksi kuin hän onkaan. - Nm. Itsetutkiskelun paikka
- Anonyymi
  2022-03-26 11:19:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Viitannet aloitukseen. Se on totta, että ihmislajilla on kova tarve tulla hyväksytyksi toisten silmissä ihan omana persoonanaan, joka määrittelee paljon sitä, mitä ja miten asioita, ajatuksia, mielipiteitä ja näkökantojaan esittää.
  
  Tältä kantilta katsoen aloitus on hieman vinksahtanut. Siinä on mennyt puurot ja vellit sekaisin ja käynyt kömmähdys kavala, kun on yritetty tehdä jonkun muun, jonka tapaa ja tyyliä ei itse kestä eikä hyväksy, huonommaksi kuin hän onkaan. - Nm. Itsetutkiskelun paikka
  ..ja sinä, joka tunnet olevasi viisas, huomatessasi kuinka aloituksen puurot ja vellit sekaisin, olet valmiina kertomaan mikä vika.vika.vika.............
  
  Tunsitko olevasi aloittajaa viisaampi?
  Tottakai tunsit, koska aloit oikomaan , vaikka aloitus oli kirjoittajansa mielipide, ei hän sinulta siihen tekstiä pyytänyt!
  
  Että, pysytellään omalla tontilla, puuttumatta aloituksien teksteihin, ellei ole muuta sanottavaa, jättää senkin muuttelematta!
- Anonyymi
  2022-03-26 22:50:42
  Anonyymi kirjoitti:
  ..ja sinä, joka tunnet olevasi viisas, huomatessasi kuinka aloituksen puurot ja vellit sekaisin, olet valmiina kertomaan mikä vika.vika.vika.............
  
  Tunsitko olevasi aloittajaa viisaampi?
  Tottakai tunsit, koska aloit oikomaan , vaikka aloitus oli kirjoittajansa mielipide, ei hän sinulta siihen tekstiä pyytänyt!
  
  Että, pysytellään omalla tontilla, puuttumatta aloituksien teksteihin, ellei ole muuta sanottavaa, jättää senkin muuttelematta!
  Mutta minähän en kommentoinut aloittajalle. Miksi möliset, kun et huomaa tai osaa katsoa, mikä kommentti on tarkoitettu mihinkin vastaukseksi? - Nm. Entä oma ongelmasi
- Anonyymi
  2022-03-26 23:12:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta minähän en kommentoinut aloittajalle. Miksi möliset, kun et huomaa tai osaa katsoa, mikä kommentti on tarkoitettu mihinkin vastaukseksi? - Nm. Entä oma ongelmasi
  Kommentoit ALOITUSTA!
  Sanoit hyvin selkein sanoin mm. näin _---Viitannet aloitukseen. Se on totta, että ihmislajilla on kova tarve tulla hyväksytyksi toisten silmissä ihan omana persoonanaan, joka määrittelee paljon sitä, mitä ja miten asioita, ajatuksia, mielipiteitä ja näkökantojaan esittää.
  
  Tältä kantilta katsoen aloitus on hieman vinksahtanut. Siinä on mennyt puurot ja vellit sekaisin ja käynyt kömmähdys kavala, kun on yritetty tehdä jonkun muun, jonka tapaa ja tyyliä ei itse kestä eikä hyväksy, huonommaksi kuin hän onkaan. - Nm. Itsetutkiskelun paikka
  --- Huomaatko, kommentoit ALOITUSTA joka oli Aloittajan mielipide. EI sinun viisauttasi siinä selvennyksenä tarvittu! Kun vielä näit sen sekavana ja mainitsitkin.
  Pidä vain mölysi! Ainahan sinä olet viisaampi kuin muut, ainakin omasta mielestäsi.
  Komentele niitä jotka pelkäävät ja nöyristelevät.
- Anonyymi
  2022-03-27 10:20:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kommentoit ALOITUSTA!
  Sanoit hyvin selkein sanoin mm. näin _---Viitannet aloitukseen. Se on totta, että ihmislajilla on kova tarve tulla hyväksytyksi toisten silmissä ihan omana persoonanaan, joka määrittelee paljon sitä, mitä ja miten asioita, ajatuksia, mielipiteitä ja näkökantojaan esittää.
  
  Tältä kantilta katsoen aloitus on hieman vinksahtanut. Siinä on mennyt puurot ja vellit sekaisin ja käynyt kömmähdys kavala, kun on yritetty tehdä jonkun muun, jonka tapaa ja tyyliä ei itse kestä eikä hyväksy, huonommaksi kuin hän onkaan. - Nm. Itsetutkiskelun paikka
  --- Huomaatko, kommentoit ALOITUSTA joka oli Aloittajan mielipide. EI sinun viisauttasi siinä selvennyksenä tarvittu! Kun vielä näit sen sekavana ja mainitsitkin.
  Pidä vain mölysi! Ainahan sinä olet viisaampi kuin muut, ainakin omasta mielestäsi.
  Komentele niitä jotka pelkäävät ja nöyristelevät.
  Alemmuudentuntoiset "parhaat ystävykset" (nykyisin "entiset parhaat ystävykset" ?)
  pilasivat iäkkäitten keskusteluryhmät ylimielisyydellä ja manipuloimisella.
  Kun kehittymättömällä ihmisellä on hillitön tarve todistaa olevansa muita fiksumpi
  eikä siihen kykenekään
  ainahan voi omaksi lohdutuksekseen ja vahingonilosta nautiskellen
  stalkkaamalla ja kiusaamalla pilata muilta osallistumisen ilon keskusteluun.
- Anonyymi
  2022-03-27 11:03:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Alemmuudentuntoiset "parhaat ystävykset" (nykyisin "entiset parhaat ystävykset" ?)
  pilasivat iäkkäitten keskusteluryhmät ylimielisyydellä ja manipuloimisella.
  Kun kehittymättömällä ihmisellä on hillitön tarve todistaa olevansa muita fiksumpi
  eikä siihen kykenekään
  ainahan voi omaksi lohdutuksekseen ja vahingonilosta nautiskellen
  stalkkaamalla ja kiusaamalla pilata muilta osallistumisen ilon keskusteluun.
  En ole ystävystynyt näillä sivuilla kenenkään kanssa. - Nm. Mitä hlvt:ä höpiset
- Anonyymi
  2022-03-27 11:04:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kommentoit ALOITUSTA!
  Sanoit hyvin selkein sanoin mm. näin _---Viitannet aloitukseen. Se on totta, että ihmislajilla on kova tarve tulla hyväksytyksi toisten silmissä ihan omana persoonanaan, joka määrittelee paljon sitä, mitä ja miten asioita, ajatuksia, mielipiteitä ja näkökantojaan esittää.
  
  Tältä kantilta katsoen aloitus on hieman vinksahtanut. Siinä on mennyt puurot ja vellit sekaisin ja käynyt kömmähdys kavala, kun on yritetty tehdä jonkun muun, jonka tapaa ja tyyliä ei itse kestä eikä hyväksy, huonommaksi kuin hän onkaan. - Nm. Itsetutkiskelun paikka
  --- Huomaatko, kommentoit ALOITUSTA joka oli Aloittajan mielipide. EI sinun viisauttasi siinä selvennyksenä tarvittu! Kun vielä näit sen sekavana ja mainitsitkin.
  Pidä vain mölysi! Ainahan sinä olet viisaampi kuin muut, ainakin omasta mielestäsi.
  Komentele niitä jotka pelkäävät ja nöyristelevät.
  Miksi kopioit monta kertaa? - Nm. Yksi riittää, jos hoksottimet riittää
- Anonyymi
  2022-03-27 12:50:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Alemmuudentuntoiset "parhaat ystävykset" (nykyisin "entiset parhaat ystävykset" ?)
  pilasivat iäkkäitten keskusteluryhmät ylimielisyydellä ja manipuloimisella.
  Kun kehittymättömällä ihmisellä on hillitön tarve todistaa olevansa muita fiksumpi
  eikä siihen kykenekään
  ainahan voi omaksi lohdutuksekseen ja vahingonilosta nautiskellen
  stalkkaamalla ja kiusaamalla pilata muilta osallistumisen ilon keskusteluun.
  jos minulle vastasit, osuit väärään tauluun,
  etkä siinäkään napakymppiin.
  Täällä ei ole minulle yhtään ystävää, eikä yhtään edes hyvän päivän tuttua!
  Pohtisit ennen kuin sanot ja luulet tietäväsi kuka kukin on, ystäviä en täältä hae! et kyllä
  ole edes ehdokaslistalla SINÄKÄÄN!
- Anonyymi
  2022-03-27 12:58:42
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole ystävystynyt näillä sivuilla kenenkään kanssa. - Nm. Mitä hlvt:ä höpiset
  Ei sinusta ollutkaan kysymys, ellet ole jompi kumpi "ystävyksistä" anona.
- Anonyymi
  2022-03-27 23:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sinusta ollutkaan kysymys, ellet ole jompi kumpi "ystävyksistä" anona.
  Sangen sairasta puuhaa luulotella täällä yhtään kenenkään ystävyyksiä. Vieraitten, tuntematomien ihmisten, joihin ei ole minkään sortin yhteyttä, jotta tietäsi mistään mitään. - Nm. Luulotauti on inhottava pipi
Anonyymi
2022-03-25 16:01:46
Ja tällä tavalla meiltä tavallisilta kansalaisilta suljetaan suut.
Anonyymi
2022-03-25 16:05:28
Surkeaa kuinka luulette meidät tavalliset ihmiset lannistavanne.
- Anonyymi
  2022-03-25 16:49:55
  Ajat muuttuvat, kohteet vaihtuvat, mutta aina on suvaitsemattomia ja
  luonnehäiriöisiä ihmisiä, joitten on pakko ottaa muita hampaisiinsa.
  
  Jokaisessa vanhenevassa polvessa on niitä, joissa nuoriso herättää pahennusta,
  tavat tai pukeutuminen tai mikä vain, mikä "ennen oli toisin".
  Joskus on tanssikin ollut syntiä.
  
  Ruoka voi herättää suurta pahennusta. Sirkkoja, yök ! Pihvi on murha !
  Rokki ja jazz on saatanasta.
  Teatterikin on ollut syntiä.
  Varsinkin naisenäyttelijöitä on pidetty "kevytkenkäisinä".
  Viinapiru, tupakka ja uskonto, naispappeus, seksi,
  sukupuolivähemmistöt, poliitikot ja pakolainen, se on pahin kaikista !
  
  Aina löytyy syitä paheksua ja vainota. Mitä siitä itselleen saa ?
  Kuinka paljon pitää moittia muita, että tuntisi itsensä muita paremmaksi ihmiseksi ?
- Anonyymi
  2022-03-25 23:17:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajat muuttuvat, kohteet vaihtuvat, mutta aina on suvaitsemattomia ja
  luonnehäiriöisiä ihmisiä, joitten on pakko ottaa muita hampaisiinsa.
  
  Jokaisessa vanhenevassa polvessa on niitä, joissa nuoriso herättää pahennusta,
  tavat tai pukeutuminen tai mikä vain, mikä "ennen oli toisin".
  Joskus on tanssikin ollut syntiä.
  
  Ruoka voi herättää suurta pahennusta. Sirkkoja, yök ! Pihvi on murha !
  Rokki ja jazz on saatanasta.
  Teatterikin on ollut syntiä.
  Varsinkin naisenäyttelijöitä on pidetty "kevytkenkäisinä".
  Viinapiru, tupakka ja uskonto, naispappeus, seksi,
  sukupuolivähemmistöt, poliitikot ja pakolainen, se on pahin kaikista !
  
  Aina löytyy syitä paheksua ja vainota. Mitä siitä itselleen saa ?
  Kuinka paljon pitää moittia muita, että tuntisi itsensä muita paremmaksi ihmiseksi ?
  Hieno kommentti. - Nm. Täyskymppi
Anonyymi
2022-03-28 20:12:03
Ja sinä olet kateudesta vihreänä.
- Anonyymi
  2022-03-29 20:27:39
  Itsensä tikunnokkaan nostaneet jätän roikkumaan erinmaisuutensa liaaniköyteen lopullisesti. Erikoisesti tämä kohdistuu "kökköriimimestariin".
Anonyymi
2022-03-29 14:53:49
Onko aloittaja ns. viemärirotta?
Anonyymi
2022-03-30 20:55:54
Pysyisit vaa siellä peiton alla !

:(
Anonyymi
2022-06-02 09:10:05
Alemmuudentuntoiset "parhaat ystävykset" (nykyisin "entiset parhaat ystävykset" ?)
pilasivat iäkkäitten keskusteluryhmät ylimielisyydellä ja manipuloimisella.
- Anonyymi
  2022-06-02 10:53:32
  En tiedä kuka pilasi palstan, mutta anonyymina keskustelu toimi joskus hyvin ja
  mielenkiintoisia palavereja riitti huumoria unohtamatta ja ikärajoista välittämättä.
- Anonyymi
  2022-06-02 11:04:19
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä kuka pilasi palstan, mutta anonyymina keskustelu toimi joskus hyvin ja
  mielenkiintoisia palavereja riitti huumoria unohtamatta ja ikärajoista välittämättä.
  Suurin osa kirjoituksista on anonyymejä. Mikä taho siis on palstan pilannut? Ne muutamat vakituiset, vai 70-palstalta pistäytyneet? 80 anoja ei monta ole.
- Anonyymi
  2022-06-02 11:33:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa kirjoituksista on anonyymejä. Mikä taho siis on palstan pilannut? Ne muutamat vakituiset, vai 70-palstalta pistäytyneet? 80 anoja ei monta ole.
  Yksi rekattu vainosi anoja ja yhdessä toisen rekatun kanssa ne mitätöivät kaikki anot.
- Anonyymi
  2022-06-02 23:06:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksi rekattu vainosi anoja ja yhdessä toisen rekatun kanssa ne mitätöivät kaikki anot.
  Entä sitten? Miksi sellaiset pitää noteerata mitenkään? - Nm. Keskity olennaiseen
Anonyymi
2022-06-03 10:00:10
Onko jollain lailla jännittävää tulla rähisemään 80 palstalle, eikö oma 70 palsta enää ole kiinnostava?
Vähitellen nämäkin palstat muuttuvat pelkkien anojen temmellyskentäksi, kun 80 kirjoittajat väistyvät ja nimmarit katoavat.

Mitä on keskustelu, joka käydään nimettömänä, kysytään ja vastataan tietämättä, kuka kuulee ja kuka reagoi. Mitä on keskustelu, joka edellyttää, että vastaaja on samaa mieltä, ja jollei ole, on oikeus solvata ja halveksia!
- Anonyymi
  2022-06-03 10:26:46
  "Mitä on keskustelu, joka käydään nimettömänä, kysytään ja vastataan tietämättä, kuka kuulee ja kuka reagoi. "
  
  Vastaa itse tuohon , kun nimettömänä kirjoitat sinäkin, kuten minäkin.
- Anonyymi
  2022-06-03 11:49:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitä on keskustelu, joka käydään nimettömänä, kysytään ja vastataan tietämättä, kuka kuulee ja kuka reagoi. "
  
  Vastaa itse tuohon , kun nimettömänä kirjoitat sinäkin, kuten minäkin.
  Nimettömänä kirjoitan, kuten kuka tahansa Ano. Sehän on nykyisin käytäntö. Emmehän edes tiedä, onko ketjussa vain yksi henkilö, joka jatkaa ketjuaan nimettömänä.
  Nimmarilla kirjoittavia halveksitaan.
- Anonyymi
  2022-06-04 11:22:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimettömänä kirjoitan, kuten kuka tahansa Ano. Sehän on nykyisin käytäntö. Emmehän edes tiedä, onko ketjussa vain yksi henkilö, joka jatkaa ketjuaan nimettömänä.
  Nimmarilla kirjoittavia halveksitaan.
  "Nimmarilla kirjoittavia halveksitaan"
  
  En allekirjoita tuota kommenttiasi, mutta olen toki huomannut, että täällä jotkut rekatut saa karvat nousemaan, johtuen siitä, että luulevat olevansa palstan pomoja.
- Anonyymi
  2022-09-13 12:16:29
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nimmarilla kirjoittavia halveksitaan"
  
  En allekirjoita tuota kommenttiasi, mutta olen toki huomannut, että täällä jotkut rekatut saa karvat nousemaan, johtuen siitä, että luulevat olevansa palstan pomoja.
  "luulevat olevansa palstan pomoja".
  Ehkä et halveksi, mutta vähättelet.
  Liekö sillä isokin ero?
  Kyse on mielipidekirjoituksista, joista siis osa saa sinun karvasi nousemaan.
  Ovatko mielipiteet silloin vääriä?
- Anonyymi
  2022-10-09 12:03:54
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nimmarilla kirjoittavia halveksitaan"
  
  En allekirjoita tuota kommenttiasi, mutta olen toki huomannut, että täällä jotkut rekatut saa karvat nousemaan, johtuen siitä, että luulevat olevansa palstan pomoja.
  Nyt pääsit taas aiheeseen! Oliko heitä enemmän kuin ne kaksi?
Makriina
2022-06-03 10:03:06
Aloittajan mielestä rekisteröityjen osallistujien kirjoitukset ovat nolla-tasoa.
Onko tämän ketjun anti korkeatasoisempi?
Ihan vaan ohi mennessäni kysyn. En tule häiritsemään paneutumistanne.
- Anonyymi
  2022-06-03 12:29:33
  Vähiin on sinunkin päättelykykysi huvennut.
- Anonyymi
  2022-06-04 07:01:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Vähiin on sinunkin päättelykykysi huvennut.
  Anojen kirjoituksia on luettava tarkasti. Tyylistä ja sananmuodoista kyllä tiedetään, kuka on tekstin laatinut.
  Siis Anot tietävät.
  Anona kirjoittaminen on taitolaji.
  Päättelykykyä tarvitaan.
  Kun päättelykyky on huvennut, ollaan ihan ulalla ja luullaan, että kirjoittajia on monta, vaikka onkin vain yksi ja sen kaveri, niin kuin tässäkin ketjussa.
- Anonyymi
  2022-06-04 11:51:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Anojen kirjoituksia on luettava tarkasti. Tyylistä ja sananmuodoista kyllä tiedetään, kuka on tekstin laatinut.
  Siis Anot tietävät.
  Anona kirjoittaminen on taitolaji.
  Päättelykykyä tarvitaan.
  Kun päättelykyky on huvennut, ollaan ihan ulalla ja luullaan, että kirjoittajia on monta, vaikka onkin vain yksi ja sen kaveri, niin kuin tässäkin ketjussa.
  Niinhän sitä luulee, kun vanhaksi tulee.
- Anonyymi
  2022-10-09 11:25:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Anojen kirjoituksia on luettava tarkasti. Tyylistä ja sananmuodoista kyllä tiedetään, kuka on tekstin laatinut.
  Siis Anot tietävät.
  Anona kirjoittaminen on taitolaji.
  Päättelykykyä tarvitaan.
  Kun päättelykyky on huvennut, ollaan ihan ulalla ja luullaan, että kirjoittajia on monta, vaikka onkin vain yksi ja sen kaveri, niin kuin tässäkin ketjussa.
  Kuka sun kaverisi on? Tuttu?
Anonyymi
2022-06-05 10:25:59
70 palstalaiset ovat halukkaat muuttamaan iloksemme.
Niinpä herätellään keskustelua, joka vetäisi mukanaan.
Aina ei onnistu.
Ihmetystä herättää, mikä on esimerkiksi tämän ketjun tarkoitus.
Nim. vuosia tällä palstalla ollut.
- Anonyymi
  2022-06-05 11:16:50
  Jos ei enää aloituksia ymmärrä kannattaako vastata ?
- Anonyymi
  2022-06-05 12:09:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ei enää aloituksia ymmärrä kannattaako vastata ?
  "Anonyymin verkkokeskustelun idea on keskustella asiasta, ei tuoda itseään esille"
  
  Mitä keskustelua tämä lause tarvitsee? Se on toteamus.
  Millaista vastausta aloittaja tähän toivoo? Joko ollaan samaa mieltä tai sitten ei.
  Mitä itse olet sanonut?
  Sama
- Anonyymi
  2022-06-05 12:10:17
  Onko mielestäsi väärin, jos joku 70-palstalainen tulee tänne täytetyään 80 vuotta?
- Anonyymi
  2022-06-05 12:25:41
  Anonyymi kirjoitti:
  "Anonyymin verkkokeskustelun idea on keskustella asiasta, ei tuoda itseään esille"
  
  Mitä keskustelua tämä lause tarvitsee? Se on toteamus.
  Millaista vastausta aloittaja tähän toivoo? Joko ollaan samaa mieltä tai sitten ei.
  Mitä itse olet sanonut?
  Sama
  Näinhän se on joka asiassa, ollaan joko samaa mieltä tai sitten ei ja siitähän se keskustelu syntyy, kun kumpikin osapuoli alkaa perustelemaan kantaansa.
  
  Tämä palsta on nyt se mikä on, mutta jos mietitään live-elämässä keskustelua, niin mitä se sitten olisi, kun toinen sanoo kommentin ja toinen on joko samaa tai eri mieltä. Sitten taas sanotaan joku kommentti ja sama juttu toistuu, ollaan joka samaa tai eri mieltä........
- Anonyymi
  2022-06-05 12:45:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Näinhän se on joka asiassa, ollaan joko samaa mieltä tai sitten ei ja siitähän se keskustelu syntyy, kun kumpikin osapuoli alkaa perustelemaan kantaansa.
  
  Tämä palsta on nyt se mikä on, mutta jos mietitään live-elämässä keskustelua, niin mitä se sitten olisi, kun toinen sanoo kommentin ja toinen on joko samaa tai eri mieltä. Sitten taas sanotaan joku kommentti ja sama juttu toistuu, ollaan joka samaa tai eri mieltä........
  Kukaan ei kuitenkaan ole sanonut, että verkkokeskustelun idea olisi tuoda itseään esille.
  Otsikko ei esitä mitään kysymystä tai keskustelun aihetta.
  Muutahan ei voi tuohon sanoa, joko on samaa mieltä, tai sitten ei.
  
  Letka kuitenkin on pitkä, mm. kysytään, onko väärin, jos joku tulee palstalle täytettyään 80 vuotta. Kuuluuko kysymys otsikon aihepiiriin?
  Miksi sitä edes kysytään? Voiko siihen vastata monella tavalla?
  Nim. Vuosia tällä palstalla ollut.
- Anonyymi
  2022-06-05 12:57:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei kuitenkaan ole sanonut, että verkkokeskustelun idea olisi tuoda itseään esille.
  Otsikko ei esitä mitään kysymystä tai keskustelun aihetta.
  Muutahan ei voi tuohon sanoa, joko on samaa mieltä, tai sitten ei.
  
  Letka kuitenkin on pitkä, mm. kysytään, onko väärin, jos joku tulee palstalle täytettyään 80 vuotta. Kuuluuko kysymys otsikon aihepiiriin?
  Miksi sitä edes kysytään? Voiko siihen vastata monella tavalla?
  Nim. Vuosia tällä palstalla ollut.
  Mikäli olet vuosia palstalla ollut, niin olet varmaankin huomannut, että ketjut rönsyilee.
  
  "70 palstalaiset ovat halukkaat muuttamaan iloksemme.", kirjoitat (tai ainakin on sama nimimerkki), niin eikö ole luonnollista, että esitetään kysymys, voiko tulla palstalle, kun on 70 plus osiossa kirjoitellut ja nyt on mittarissa 80 vuotta ikää?
- Anonyymi
  2022-06-05 13:32:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäli olet vuosia palstalla ollut, niin olet varmaankin huomannut, että ketjut rönsyilee.
  
  "70 palstalaiset ovat halukkaat muuttamaan iloksemme.", kirjoitat (tai ainakin on sama nimimerkki), niin eikö ole luonnollista, että esitetään kysymys, voiko tulla palstalle, kun on 70 plus osiossa kirjoitellut ja nyt on mittarissa 80 vuotta ikää?
  Tänne tietenkin voi tulla minkä ikäinen tahansa, eihän kukaan ole portsarina lupaa antamassa. Jos ikäryhmään kuuluu, niin ilman muutahan tänne tullaan, tulevathan mukaan 70-palstaltakin monet.
  Ihan hyvähän se vaan on, että useampi kirjoittaja tuo mielipiteensä, kysymys on vain siitä, että monesti aihepiiriä ei käsitellä, vaan poimitaan joku sivulause ja kummastellaan sitä.
  
  Vuosia palstalla olleet kirjoittajat ovat joutuneet altavastaajiksi, koska heidän mielipiteensä eivät tulijoita miellytä. Viimeksi heitä on nimitetty "pöllöiksi" näissä nuorempien ketjuissa.
  Annetaan myös käytösohjeita ja vedotaan nettietikettiin, johon nämä iäkkäämmät eivät ilmeisesti ole tutustuneet samalla tavoin kuin nuoremmat.
  80 kirjoittajat eivät ole tottuneet silmälläpidon alaisiksi joutumiseen.
- Anonyymi
  2022-06-05 13:42:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänne tietenkin voi tulla minkä ikäinen tahansa, eihän kukaan ole portsarina lupaa antamassa. Jos ikäryhmään kuuluu, niin ilman muutahan tänne tullaan, tulevathan mukaan 70-palstaltakin monet.
  Ihan hyvähän se vaan on, että useampi kirjoittaja tuo mielipiteensä, kysymys on vain siitä, että monesti aihepiiriä ei käsitellä, vaan poimitaan joku sivulause ja kummastellaan sitä.
  
  Vuosia palstalla olleet kirjoittajat ovat joutuneet altavastaajiksi, koska heidän mielipiteensä eivät tulijoita miellytä. Viimeksi heitä on nimitetty "pöllöiksi" näissä nuorempien ketjuissa.
  Annetaan myös käytösohjeita ja vedotaan nettietikettiin, johon nämä iäkkäämmät eivät ilmeisesti ole tutustuneet samalla tavoin kuin nuoremmat.
  80 kirjoittajat eivät ole tottuneet silmälläpidon alaisiksi joutumiseen.
  Mikäli joku täällä antaa käytösohjeita ja vetoaa nettietikettiin, niin sehän vain osoittaa sen, että hän on heikoilla.
- Anonyymi
  2022-06-05 13:54:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänne tietenkin voi tulla minkä ikäinen tahansa, eihän kukaan ole portsarina lupaa antamassa. Jos ikäryhmään kuuluu, niin ilman muutahan tänne tullaan, tulevathan mukaan 70-palstaltakin monet.
  Ihan hyvähän se vaan on, että useampi kirjoittaja tuo mielipiteensä, kysymys on vain siitä, että monesti aihepiiriä ei käsitellä, vaan poimitaan joku sivulause ja kummastellaan sitä.
  
  Vuosia palstalla olleet kirjoittajat ovat joutuneet altavastaajiksi, koska heidän mielipiteensä eivät tulijoita miellytä. Viimeksi heitä on nimitetty "pöllöiksi" näissä nuorempien ketjuissa.
  Annetaan myös käytösohjeita ja vedotaan nettietikettiin, johon nämä iäkkäämmät eivät ilmeisesti ole tutustuneet samalla tavoin kuin nuoremmat.
  80 kirjoittajat eivät ole tottuneet silmälläpidon alaisiksi joutumiseen.
  Homman nimi on se, että kauimmin 80 :ssa olleet luulevat tätä julkista
  palstaa omakseen ja luulevat voivansa säätää uusia sääntöjä,
  mm. mistä sopii kirjoittaa ja tekevät poistoja oman makunsa mukaan.
  He myös antavat ymmärtää, että vain he ovat arvostettavia kirjoittajia.
  Heillä on mielestään oikeus mitätöidä anonyymien kommentit.
- Anonyymi
  2022-06-05 14:24:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Homman nimi on se, että kauimmin 80 :ssa olleet luulevat tätä julkista
  palstaa omakseen ja luulevat voivansa säätää uusia sääntöjä,
  mm. mistä sopii kirjoittaa ja tekevät poistoja oman makunsa mukaan.
  He myös antavat ymmärtää, että vain he ovat arvostettavia kirjoittajia.
  Heillä on mielestään oikeus mitätöidä anonyymien kommentit.
  Nuoremmilla on oikeus olla millä palstalla tahansa. Ei ole mitään kieltoa. Mitään ohjeita ei ole olemassakaan. Jokaisella on oikeus sanoa mitä haluaa, eikä 80vuotiailla voi olla siihen estoa. Joutuvat nyt vaan väistymään uusien kirjoittajien ketjuista.
  Nuorempien kommentteja ei voi mitätöidä.
- Anonyymi
  2022-06-05 14:26:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Homman nimi on se, että kauimmin 80 :ssa olleet luulevat tätä julkista
  palstaa omakseen ja luulevat voivansa säätää uusia sääntöjä,
  mm. mistä sopii kirjoittaa ja tekevät poistoja oman makunsa mukaan.
  He myös antavat ymmärtää, että vain he ovat arvostettavia kirjoittajia.
  Heillä on mielestään oikeus mitätöidä anonyymien kommentit.
  Tuollaista on jokaisessa ikäryhmässä näillä palstoilla.
  
  Onko sinun mielestäsi sitten oikein, että tänne tulee alta 80-kymppinen kertomaan, mitä pitää kirjoittaa ja mitä ei?
- Anonyymi
  2022-06-05 19:56:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollaista on jokaisessa ikäryhmässä näillä palstoilla.
  
  Onko sinun mielestäsi sitten oikein, että tänne tulee alta 80-kymppinen kertomaan, mitä pitää kirjoittaa ja mitä ei?
  Näitten sivujen sääntöjen mukaan täällä ei ole ikärajoituksia millään palstalla. Ts. täällä saa käydä vaikka 20 neuvomassa, jos tahtoo ja haluaa. - Nm. Rajaton
- Anonyymi
  2022-06-05 20:05:26
  "Tämän ketjun tarkoitus" on käsittääkseni pohtia, saako keskusteluissa kehua retostella omilla asioillaan. Se kun tuntuu olevan joillekin punainen vaate, joka ärsyttää vaatimatonta ja vetäytyvää, joka ei itse osaa tai halua itseään mainostaa.
  
  Ja kun minua ei kehu kukaan enkä itse pysty enkä kykene, niiin kukaan muukaan ei saa kehutuksi tuleman, vaikka sen taidon osaisi aivan omintakeisesti. - Nm. Vaatimattomuuden vaiva
- Anonyymi
  2022-06-05 20:49:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Homman nimi on se, että kauimmin 80 :ssa olleet luulevat tätä julkista
  palstaa omakseen ja luulevat voivansa säätää uusia sääntöjä,
  mm. mistä sopii kirjoittaa ja tekevät poistoja oman makunsa mukaan.
  He myös antavat ymmärtää, että vain he ovat arvostettavia kirjoittajia.
  Heillä on mielestään oikeus mitätöidä anonyymien kommentit.
  Aloittajan mielipide:
  
  "Useat rekisteröityneet haluavat korostaa persoonaansa. Jotkut haluavat nähtävästi vain jopa jatkuvaa huomiota itselleen, koska kirjoitusten sisältö kiinnostavuudeltaan on nolla-tasoa."
  
  Kiinnostavia aloituksia ja keskustelunaiheita odotellen
  Nim. Vuosia palstalla kirjoitellut Ano
- Anonyymi
  2022-06-05 21:41:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei kuitenkaan ole sanonut, että verkkokeskustelun idea olisi tuoda itseään esille.
  Otsikko ei esitä mitään kysymystä tai keskustelun aihetta.
  Muutahan ei voi tuohon sanoa, joko on samaa mieltä, tai sitten ei.
  
  Letka kuitenkin on pitkä, mm. kysytään, onko väärin, jos joku tulee palstalle täytettyään 80 vuotta. Kuuluuko kysymys otsikon aihepiiriin?
  Miksi sitä edes kysytään? Voiko siihen vastata monella tavalla?
  Nim. Vuosia tällä palstalla ollut.
  No, mutta täällähän on niitä, joille on tärkeämpää, että minä sanon
  kuin se mitä sanon. Ehkä aloitus liippaa sitä ?
- Anonyymi
  2022-06-05 21:45:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänne tietenkin voi tulla minkä ikäinen tahansa, eihän kukaan ole portsarina lupaa antamassa. Jos ikäryhmään kuuluu, niin ilman muutahan tänne tullaan, tulevathan mukaan 70-palstaltakin monet.
  Ihan hyvähän se vaan on, että useampi kirjoittaja tuo mielipiteensä, kysymys on vain siitä, että monesti aihepiiriä ei käsitellä, vaan poimitaan joku sivulause ja kummastellaan sitä.
  
  Vuosia palstalla olleet kirjoittajat ovat joutuneet altavastaajiksi, koska heidän mielipiteensä eivät tulijoita miellytä. Viimeksi heitä on nimitetty "pöllöiksi" näissä nuorempien ketjuissa.
  Annetaan myös käytösohjeita ja vedotaan nettietikettiin, johon nämä iäkkäämmät eivät ilmeisesti ole tutustuneet samalla tavoin kuin nuoremmat.
  80 kirjoittajat eivät ole tottuneet silmälläpidon alaisiksi joutumiseen.
  "Vuosia palstalla olleet kirjoittajat ovat joutuneet altavastaajiksi".
  Elä hupaja, suomi24:n säännöt vain menee yli heidän sääntöjensä,
  joita he ovat "vaalineet" ainoina oikeina.
- Anonyymi
  2022-09-09 13:04:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ei enää aloituksia ymmärrä kannattaako vastata ?
  Pitääkö mielestäsi jotain ymmärtää? Eikö riitä, että mollaa edellisen kommentin?
- Anonyymi
  2022-09-09 13:07:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Homman nimi on se, että kauimmin 80 :ssa olleet luulevat tätä julkista
  palstaa omakseen ja luulevat voivansa säätää uusia sääntöjä,
  mm. mistä sopii kirjoittaa ja tekevät poistoja oman makunsa mukaan.
  He myös antavat ymmärtää, että vain he ovat arvostettavia kirjoittajia.
  Heillä on mielestään oikeus mitätöidä anonyymien kommentit.
  Jospa he ovat mielestään oikeassa? Niinhän nuoret anotkin katsovat olevansa.
- Anonyymi
  2022-09-15 17:26:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Homman nimi on se, että kauimmin 80 :ssa olleet luulevat tätä julkista
  palstaa omakseen ja luulevat voivansa säätää uusia sääntöjä,
  mm. mistä sopii kirjoittaa ja tekevät poistoja oman makunsa mukaan.
  He myös antavat ymmärtää, että vain he ovat arvostettavia kirjoittajia.
  Heillä on mielestään oikeus mitätöidä anonyymien kommentit.
  Haluaisin lukea ne uudet säännöt. Julkaiskaa ne!
- Anonyymi
  2022-10-09 11:27:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuoremmilla on oikeus olla millä palstalla tahansa. Ei ole mitään kieltoa. Mitään ohjeita ei ole olemassakaan. Jokaisella on oikeus sanoa mitä haluaa, eikä 80vuotiailla voi olla siihen estoa. Joutuvat nyt vaan väistymään uusien kirjoittajien ketjuista.
  Nuorempien kommentteja ei voi mitätöidä.
  Ajetaan ne oikean ikäiset mäkeen!
- Anonyymi
  2022-10-09 12:11:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäli olet vuosia palstalla ollut, niin olet varmaankin huomannut, että ketjut rönsyilee.
  
  "70 palstalaiset ovat halukkaat muuttamaan iloksemme.", kirjoitat (tai ainakin on sama nimimerkki), niin eikö ole luonnollista, että esitetään kysymys, voiko tulla palstalle, kun on 70 plus osiossa kirjoitellut ja nyt on mittarissa 80 vuotta ikää?
  Voi voi. Tänne tultiin, ja toivotettiin tervetulleiksi. Palsta oli hiljainen ja vilkastui.
  Nyt kuitenkin väitetään, että tulijoita oltiin ajamassa pois. Mitenkään ei osoiteta, että niin olisi tapahtunut. Mutta valhe muuttuu todeksi, kun sitä kyllin toistellaan.
- Anonyymi
  2022-10-18 11:05:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Homman nimi on se, että kauimmin 80 :ssa olleet luulevat tätä julkista
  palstaa omakseen ja luulevat voivansa säätää uusia sääntöjä,
  mm. mistä sopii kirjoittaa ja tekevät poistoja oman makunsa mukaan.
  He myös antavat ymmärtää, että vain he ovat arvostettavia kirjoittajia.
  Heillä on mielestään oikeus mitätöidä anonyymien kommentit.
  Olen ollut 9 vuotta 80 palstalla, mutta en ole vieläkään kuullut mIten voidaan säätää uusia sääntöjä tai poistaa viestejä oman maun mukaan.
  Sen olen kyllä oppinut, että anonyymien mielestä 80 ikäiset ovat palstalla vain rasittavia, kun kuvittelevat, että palsta on tarkoitettu 80 vuotta täyttäneille.
Anonyymi
2022-06-05 12:57:53
Minä en viitsi juurikaan lukea mitään sanomattomia "olisi kiva jos ei olisi keljua, on paljon tai vähän jne," mitään sanomatonta, viisteluun pyrkivää lässytystä.
Minä luen mielelläni kommentteja jotka perustuvat kommentoivan omiin kokemuksiin ja kosketukseen oikeaan elämään.
Toki joskus on hauska lueskella myös tuollaisten kommenttien paheksujien kitkeriä vuodatuksia.
Minusta on mukavaa lukea ihmisten onnistumisista ja tyytyväisyydestään elämäänsä heidän mainitsemiensa todellisuuden perusteilla. En paheksu vaikka mukana olisi jonkin asteisia painotuksiakin.
Anonyymi
2022-06-05 20:11:58
Täällä kauan ollut "Viisasten kerho" ei salli tiettyjä aiheita ollenkaan.
Huomautusta tulee ja kommentteja poistetaan, koska "meidän tällä iällä
ei tarvitse enää olla kiinnostunut".
Voisiko huomioida, että ehkä on olemassa aikaansa seuraaviakin "tämänikäisiä",
joita kiinnostaa muutkin aiheet kuin sataako vai paistaako.
- Anonyymi
  2022-06-05 20:27:19
  Koska tämä sitaateissa oleva julistus on annettu?
  Koska siihen vetoat, anna ketju ja päivämäärä tiedoksi.
  "Viisasten kerhosta" kuullaan tässä ensi kertaa.
  Kaunaista joukkoa on 80 -palstalle ilmaantunut.
Anonyymi
2022-06-05 21:10:56
Hih iiiih, viisastenkerholaiset on aika vitsikäs nimi, meidän senioritalossa
on sellainen, ei ole kunnia kuulua siihen.
Makriina
2022-06-06 13:50:31
Mielenkiintoista, että tässä ketjussa on tähän mennessä ilmestynyt 312 mielipidekirjoitusta, joista n. 50 on rekisteröityneitten kirjoittajien. Heitä ehkä on mukana n. 10, jotka ovat sitten kirjoittaneet useampia tekstejä osallistuen keskusteluun. Ketju on alkanut jo viime vuoden puolella, ja rekattujen tekstit painottuvat näihin alkuaikoihin. Matkan varrella harvenevat.

Ketjun pääasiallinen sanoma kuitenkin tuntuu olevan valitus siitä, että rekatut estävät anojen kirjoittelun ja antavat ohjeita oikeanlaiseen kirjoittamiseen. Esteistä huolimatta anot ovat onnistuneet kirjoittamaan jo yli 260 mielipidekirjoitusta.
Ilmeisesti tämä on sitä verkkokeskustelua, jota aloittaja haluaa.
En huomannut, onko ketjusta poistettu yhtäkään kirjoitusta, mutta sen voi tarkistaa jokainen ketjun alalaidasta.
Onnistunut ketju.
- Makriina
  2022-06-06 13:51:32
  Tarkistin poistot. Tähän mennessä 13.
- Anonyymi
  2022-06-06 13:54:59
  "Ilmeisesti tämä on sitä verkkokeskustelua, jota aloittaja haluaa".
  
  En ole aloittaja, mutta totean, että suomi24.ssä on melko sama mistä
  aloituksen tekee.
  Kommentoijat kirjoittavat mistä päähän pälkähtää.
- Anonyymi
  2022-06-06 15:02:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ilmeisesti tämä on sitä verkkokeskustelua, jota aloittaja haluaa".
  
  En ole aloittaja, mutta totean, että suomi24.ssä on melko sama mistä
  aloituksen tekee.
  Kommentoijat kirjoittavat mistä päähän pälkähtää.
  Viisasten kerholainen kulkee perässä ohjeita jakamassa,
  ei ehdi enää omaan nojatuoliinkaan.
- Anonyymi
  2022-09-08 16:14:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Viisasten kerholainen kulkee perässä ohjeita jakamassa,
  ei ehdi enää omaan nojatuoliinkaan.
  Käenpoika tunki nojatuoliin. Kerholaiset mielistelivät hänet tervetulleeksi.
  Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
  2022-09-08 16:23:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Käenpoika tunki nojatuoliin. Kerholaiset mielistelivät hänet tervetulleeksi.
  Sitä saa mitä tilaa.
  Palstamatroona käskee ettei vanhoja saa muistella, kaikki loukkauksina pidetyt on vain väärinkäsityksiä. Hän pitää anoja laahuksina , syyllisinä kaikkeen. Sk sai ilmeisesti tarpeekseen tuosta jatkuvasta maton alle lakaisusta.
- Anonyymi
  2022-09-08 17:40:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstamatroona käskee ettei vanhoja saa muistella, kaikki loukkauksina pidetyt on vain väärinkäsityksiä. Hän pitää anoja laahuksina , syyllisinä kaikkeen. Sk sai ilmeisesti tarpeekseen tuosta jatkuvasta maton alle lakaisusta.
  Voi alkaa nyppiä, kun muka maailman fiksuimmat ovat ihan "sokeita"
  ja puolustelevat häirikköä vuodesta toiseen !!!
- Anonyymi
  2022-09-08 18:02:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstamatroona käskee ettei vanhoja saa muistella, kaikki loukkauksina pidetyt on vain väärinkäsityksiä. Hän pitää anoja laahuksina , syyllisinä kaikkeen. Sk sai ilmeisesti tarpeekseen tuosta jatkuvasta maton alle lakaisusta.
  Jossain vaiheessa on ihmisellä alkanut "vipata", kun toisia ihmisiä olmeiksi nimittelee
  eikä näe siinä mitään outoa.
- Anonyymi
  2022-09-09 05:19:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi alkaa nyppiä, kun muka maailman fiksuimmat ovat ihan "sokeita"
  ja puolustelevat häirikköä vuodesta toiseen !!!
  Kai tänne nyt tulee parempaa tilaa, kun asiat on selvitetty kaikille, ja eräät ymmärtävät lähteä.
  Vuosien työ ei ole hukkaan mennyt.
- Anonyymi
  2022-09-09 08:14:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Käenpoika tunki nojatuoliin. Kerholaiset mielistelivät hänet tervetulleeksi.
  Sitä saa mitä tilaa.
  🐣 näin kävi. Toiset on niin mielistelylle alttiita, etteivät tajua sen tarkoitusperiä.
- Anonyymi
  2022-09-09 13:10:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jossain vaiheessa on ihmisellä alkanut "vipata", kun toisia ihmisiä olmeiksi nimittelee
  eikä näe siinä mitään outoa.
  Mistä tiedät, että tarkoitettiin sinua?
  Nim. Ihmetys
- Anonyymi
  2022-09-09 21:09:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä tiedät, että tarkoitettiin sinua?
  Nim. Ihmetys
  No voi ihmeitten ihme ! En tiedä ketä tarkoitettiin. Sivullisena panin merkille,
  että sivistyneenä itseään pitävänä henkilö nimitteli palstalla kommentoijia olmeiksi
  naakkaparveksi ja perskärpäsiksi, alkoi matkia ystäväänsä.
  Kerro ketkä ovat ystäviäsi niin minä kerron sinulle minkälainen sinä olet.
Anonyymi
2022-06-06 15:21:14
Osoita ohjesivut.
Tarvitsen niitä minäkin.
Anonyymi
2022-09-08 14:07:11
Aloitus pätee edelleen.
Anonyymi
2022-09-09 14:06:37
Harvoin enää on aloituksia kiinnostavista aiheista, koska häirikkö (tai kaksi)
haluaa huomiota jokaisessa ketjussa. Siihen päättyy hyvin alkanut keskustelu.
- Anonyymi
  2022-09-10 19:24:07
  Miksi sinun pitää noteerata heidät? - Nm. Ohita
- Anonyymi
  2022-09-10 20:22:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sinun pitää noteerata heidät? - Nm. Ohita
  Ai paloma ja kk ?
- Anonyymi
  2022-09-10 21:54:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai paloma ja kk ?
  En tunne enkä tiedä täältä ketään eikä sillä ole mitään merkitystä, mikä nimimerkki on kenenkin. Tarkoitan ketä tahansa ja / tai kaikkia, joitten kommentti, viesti, kirjoitus tms. huomautus ei miellytä, niiin miksi sitä pitää jäädä pureksimaan ja panettelemaan. - Nm. Ohi vain
- Anonyymi
  2022-09-11 09:05:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai paloma ja kk ?
  Jos ei huomiota muuten heru, sairauttaan märehditään loputtomasti .
Anonyymi
2022-09-10 22:13:31
Jos yksi yksilö tarkoituksella haluaa pilata koko palstan ilmapiirin joka päivä
niin kuuluuko sen antaa jatkua ja jatkua ?
- Anonyymi
  2022-09-11 08:59:43
  No missä on keskustelu? Kuka haluaa jatkuvasti vaihtaa mielipiteitä toisista kirjoittajista? Palsta kuivuu. Eikä ihme.
- Anonyymi
  2022-09-11 13:15:16
  Kun joku ehdoin tahdoin ärsyttää kommenteillaan, onko niihin pakko reagoida?
  Tähän asti on vetänyt perässään lauman ärsyyntyneitä anoja.
  Ohi vaan.
- Anonyymi
  2022-09-11 20:18:13
  Vuosia jatkuvana se on henkistä väkivaltaa.
- Anonyymi
  2022-09-11 20:28:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun joku ehdoin tahdoin ärsyttää kommenteillaan, onko niihin pakko reagoida?
  Tähän asti on vetänyt perässään lauman ärsyyntyneitä anoja.
  Ohi vaan.
  Ärsyttää ?
  Haukkuminen, vähättely, kiusaaminen, mitätöiminen ja nimittely ei "ärsyttämistä".
  Se on henkistä väkivaltaa. Se on vakava asia. Sitä ei ole tajuttu täällä.
- Anonyymi
  2022-09-11 21:10:05
  No miksi sinä jatkat? - Nm. Ymmärrätkö, mitä meinaa ohita
- Anonyymi
  2022-10-18 22:27:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuosia jatkuvana se on henkistä väkivaltaa.
  Mikä on "henkistä väkivaltaa"? Että vetää perässään lauman ärsyyntyneitä anoja?
  Oikea arvio mielestäni.
Anonyymi
2022-09-11 20:17:08
Verkkokeskustelun idea ei ole henkinen väkivalta.

Henkisen väkivallan ilmenemismuotoja ovat esimerkiksi...

vähättely, nöyryyttäminen

haukkuminen, nimittely, pilkkaaminen

mitätöinti, vähättely, arvostelu

kontrollointi

alistaminen

manipulointi
- Anonyymi
  2022-09-11 20:36:05
  Myös kiusaaminen ja muu henkinen väkivalta voidaan katsoa pahoinpitelyksi, joka kielletään rikoslaissa.
  Henkinen väkivalta on siis rikoslain alaista.
  Älä nimittele ketään, älä kiusaa, älä manipuloi, älä vähättele, älä nöyrryytä.
- Anonyymi
  2022-10-08 17:03:11
  Ja tuota on siis harrastanut koko 80 . Palsta on nyt henkitoreissaan. Nojatuolilaiset ovat poissa,anot jäljellä. Vakituiset kävijät eivät pysty jatkamaan, vaan roikkuvat toisissaan vihaten ja vanhoja toistellen.
  Anoilla on vihaklikki, joka ei pysty rauhoittumaan.
Anonyymi
2022-09-11 20:44:38
Ole asiallinen ja mielellään ystävällinen.
liekko
2022-09-11 20:47:15
Minä tykkäisin siitä että kirjoittajan voi tunnistaa samaksi henkilöksi. Ei välttämättä tarvitse rekkautua, laittaa vaikka yksi kirjain tai merkki jokaisen viestin loppuun, siis aina sama. Anonyymi hän silti on, vaikka rekkautuisikin, ei täällä omalla nimellä kirjoitella.
- Anonyymi
  2022-09-12 14:21:00
  Se olisi hyvä idea !
Anonyymi
2022-09-12 22:01:07
.... on keskustella asiasta, ei tuoda itseään esille .....
Noin väittää aloittaja ketjun otsakkeessa..

On tosiaan hyväntahtoists HÖLMÖYTTÄ!

Va)taosa kirjoittajista haluaa nimenomaan tuoda itseään esille
- Anonyymi
  2022-09-12 22:35:16
  Onko se ookoo ? Ennen oli tärkeää, että omat asiat pidetään omina. Ei ihan kaikkea sentään kylillä kailoteta.
- Anonyymi
  2022-09-12 23:10:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko se ookoo ? Ennen oli tärkeää, että omat asiat pidetään omina. Ei ihan kaikkea sentään kylillä kailoteta.
  Ennen ihmiset olikin fiksumpia ja on suurin osa fiksuja vieläkin. Ei kaikille itsensä esilletuominen ja itsensäkehuminen on ole tärkein asia maan päällä.
- Anonyymi
  2022-09-13 09:22:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ennen ihmiset olikin fiksumpia ja on suurin osa fiksuja vieläkin. Ei kaikille itsensä esilletuominen ja itsensäkehuminen on ole tärkein asia maan päällä.
  Jos saa livessä tarpeeksi huomiota, ei tarvitse täällä kerjätä sitä.
- Anonyymi
  2022-09-13 10:13:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos saa livessä tarpeeksi huomiota, ei tarvitse täällä kerjätä sitä.
  " Jos saa livessä tarpeeksi huomiota, ei tarvitse täällä kerjätä sitä."
  
  Harva sitä livessä tarpeeksi saa. Jos saisi, ei tälle vaivaiselle palstalle kirjoittelisii
- Anonyymi
  2022-09-13 12:38:02
  Anonyymi kirjoitti:
  " Jos saa livessä tarpeeksi huomiota, ei tarvitse täällä kerjätä sitä."
  
  Harva sitä livessä tarpeeksi saa. Jos saisi, ei tälle vaivaiselle palstalle kirjoittelisii
  Suurin osa ihmistä maailmassa on normaaleja ihmisiä, joilla ei ole sairaalloinen huomionsaamisen ja -herättämisen tarve, joka kertoo pienestä itsetunnosta,
  mitättömyyden tunteesta ihmisessä, joka on riippuvainen saamastaan huomiosta.
  Jos ei sitä saa elämä suistuu raiteiltaan.
  
  Huomionhakuinen on kuin pieni vauva tutti suussa. Kun äiti häipyy näköpiiristä alkaa parkuminen.
- Anonyymi
  2022-09-13 14:10:36
  Anonyymi kirjoitti:
  " Jos saa livessä tarpeeksi huomiota, ei tarvitse täällä kerjätä sitä."
  
  Harva sitä livessä tarpeeksi saa. Jos saisi, ei tälle vaivaiselle palstalle kirjoittelisii
  On muita syitä kirjoittaa, vaikkapa selkiyttää omia ajatuksiaan, kun ne saattaa kirjalliseen muotoon. Ihan ajankulua ja sormiharjoittelua, sanavarston ylläpitoa ja kartutusta, kommunikaation laajennusta ja paljon muuta. Mukavaa ikätoverien seuraa.
- Anonyymi
  2022-09-15 13:32:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa ihmistä maailmassa on normaaleja ihmisiä, joilla ei ole sairaalloinen huomionsaamisen ja -herättämisen tarve, joka kertoo pienestä itsetunnosta,
  mitättömyyden tunteesta ihmisessä, joka on riippuvainen saamastaan huomiosta.
  Jos ei sitä saa elämä suistuu raiteiltaan.
  
  Huomionhakuinen on kuin pieni vauva tutti suussa. Kun äiti häipyy näköpiiristä alkaa parkuminen.
  Huomion saaminen, huomatuksi, hyväksytyksi ja ymmärretyksi tuleminen ovat perustarpeita. Niiin vauvoilla kuin isoilla ja aikuisilla, normaali-itsetuntoisilla ihmisilläkin. - Nm. Toisenlaiset ovat epänormaaleja
- Anonyymi
  2022-09-15 17:24:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa ihmistä maailmassa on normaaleja ihmisiä, joilla ei ole sairaalloinen huomionsaamisen ja -herättämisen tarve, joka kertoo pienestä itsetunnosta,
  mitättömyyden tunteesta ihmisessä, joka on riippuvainen saamastaan huomiosta.
  Jos ei sitä saa elämä suistuu raiteiltaan.
  
  Huomionhakuinen on kuin pieni vauva tutti suussa. Kun äiti häipyy näköpiiristä alkaa parkuminen.
  Tavan arki erämaassa on yhtä mielenkiintoista kuin työttömän arki:
  
  Maanantai: ei mittään,
  Tiistai: ei mittään,
  Keskiviikko, torstai: ei mittään.
  Perjantai: ei mittään,
  Lauantai: ei mittään,
  Sunnuntai: ei siitäkään mittään.
  Tammikuu: ei mittään.
  Helmikuu: ei mittään.
  Maalis-, huhti-, toukokuu: ei mittään.
  Kesä-, heinä-, elo-, syys- ja lokakuu: ei mittään.
  Marraskuu ja joulukuu: ei mittään.
  Eduskunta: ei mittään.
  Hallitus: ei mittään.
  Kunnanvaltuustot: ei mittään.
  Kaksisataa kertaa nolla ei oo mittään,
  Kun kukaan eikä mikään tee mittään.
  Kokoomus: ei mittään,
  Demarit: ei mittään,
  Kristilliset, kepu: ei mittään.
  Ruottalaiset, kommarit, ei liberaalit mittään.
  Perustuslailliset: ei mittään.
  Uuesaa: ei mittään,
  Eurooppa: ei mittään,
  Neuvostoliitto: ei mittään.
  Afrikka ja Kiina ja mitä niitä onkaan
  Ja Suomi siinä sivussa: ei mittään.
  Kun minä olen työtön ja sinä olet työtön,
  Mut mehän ei ollakaan mittään.
  Länteen taikka ittään, me ei olla mittään,
  Kun kukaan ei tee millekään mittään.
  Viina ei oo mittään,
  Pillerit: ei mittään,
  Partakoneen terä: ei mittään.
  Raamattu: ei mittään,
  Pääoma: ei mittään
  Ja Disney: ei siitäkään mittään.
  Tulukeepas meille, me leivomme teille
  Leivän joka ei ole mittään.
  Toivoa vain soppii, että köyhä oppii,
  Että armonpalat ei ole mittään.
  
  Kiitos!
- liekko
  2022-09-16 19:35:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomion saaminen, huomatuksi, hyväksytyksi ja ymmärretyksi tuleminen ovat perustarpeita. Niiin vauvoilla kuin isoilla ja aikuisilla, normaali-itsetuntoisilla ihmisilläkin. - Nm. Toisenlaiset ovat epänormaaleja
  En kaipaa huomiota.
  Mutta tietysti tykkään jo mielipiteeni hyväksytään.
  En usko että itsetunnossani on tavallista enempä vikaa enää vanhana.
  Nuorena kyllä oli.
  Tykkään kirjoitella tänne aikani kuluksi. Äänikrjojen ja virkkauksen välillä.
  Palstalla oli alkuun kovaakin kritiikkiä minua kohtaan.
  Nykyisin en enää välitä, kunhan kukaan ei tule uhkailemaan mökkini ovelle.
  Yleensä en vastaa jos joku kirjoittaa vihamielisesti. Joskus yritän oikaista jos ajattelen henkilön käsittäneen väärin viestini.
- liekko
  2022-09-16 19:39:22
  Anonyymi kirjoitti:
  On muita syitä kirjoittaa, vaikkapa selkiyttää omia ajatuksiaan, kun ne saattaa kirjalliseen muotoon. Ihan ajankulua ja sormiharjoittelua, sanavarston ylläpitoa ja kartutusta, kommunikaation laajennusta ja paljon muuta. Mukavaa ikätoverien seuraa.
  Just niin minäkin ajattelen.
Anonyymi
2022-09-13 10:20:41
Palstoilla kirjoittelee yhtä monenlaisia ihmisiä kuin meitä luonnossakin on.
Moni kirjoittelee yksinäisyyttään ja/tai aikansa kuluksi eikä hae yhtään huomiota.
Jollekin harvalle huomio ja itsenä kehuminen on tärkein asia maailmassa.
Jokainen taaplaa tyylillään.
On lahjakkaitakin kirjoittajia, joita lukee mielellään ihan vain tekstin
kirjallisen tason takia aiheesta riippumatta.
Hyvin kirjoitettu ja mielenkiintoiset, uudet näkökulmat tekevät asiasta kuin
asiasta kiinnostavan.
Anonyymi
2022-09-14 08:36:04
Meikäläinen kokee asiallisiksi ja vakavasti otettaviksi vain sellaiset kirjoittajat, jotka
rohkenevat esiintyä täällä oman kuvansa kera, lukien heidän kirjoituksensa.

Muut ovat yhtä huu-haata.

Lehtiartikkelissakin on tavallisesti kirjoittajan kuva.
- Anonyymi
  2022-09-14 11:18:18
  Otin aikanaan kuvani pois, koska siitäkin piti tehdä ns. kriittisiä huomautuksia, joista en halunnut jatkuvaa jaarittelua.
  Kun joutuu silmätikuksi, ei ole mitään syytä syöttää lisää reposteltavaa ahdistuneille palstan seuraajille.
  Mutt ei minua tarvitse vakavasti ottaa.
  Nim. Huu-haa
- Anonyymi
  2022-09-14 12:31:24
  Onneksi sinua ei tarvitse ottaa tosissaan, kuvakin puuttuu.
- Anonyymi
  2022-09-15 07:44:43
  Hahhahhaa 🤣
  Kuvan kera asiallisuutta. Pah!
- Anonyymi
  2022-09-15 08:42:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Otin aikanaan kuvani pois, koska siitäkin piti tehdä ns. kriittisiä huomautuksia, joista en halunnut jatkuvaa jaarittelua.
  Kun joutuu silmätikuksi, ei ole mitään syytä syöttää lisää reposteltavaa ahdistuneille palstan seuraajille.
  Mutt ei minua tarvitse vakavasti ottaa.
  Nim. Huu-haa
  "Kriittisiä huomautuksia" täällä on esitetty vain yhden kirjoittajan kuvasta, joten ei ole epäilystä, kuka on kirjoittaja Ano. 11:18.
  
  Vain herkkähipiäinen voi ottaa typerysten huomautukset noin vakavasti
- Anonyymi
  2022-09-15 08:55:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kriittisiä huomautuksia" täällä on esitetty vain yhden kirjoittajan kuvasta, joten ei ole epäilystä, kuka on kirjoittaja Ano. 11:18.
  
  Vain herkkähipiäinen voi ottaa typerysten huomautukset noin vakavasti
  Tarkoitatko mahdollisesti kuvan kera asiallisesti keskustelijaa, joka näkee neliskulmaisia silmiä ja reikiä ihmisten päissä ja niissä kulkevia matoja?
- Anonyymi
  2022-09-15 11:06:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi sinua ei tarvitse ottaa tosissaan, kuvakin puuttuu.
  Sen vuoksi ei anojen sanoja tarvitse tosissaan ottaakaan, Voimme haukkua kaikkia rekattuja vaikka millä haukkumasanoilla ja muistella menneitä loukkauksia vuosien takaa ja tuoda ne yhä uudestaan ja uudestaan palstalle, koska meistä ei ole valokuvaa.
  Nyt lopettivat nojatuolinkin, mitäs nyt tehdään?
  Palsta kuivuu.
- Anonyymi
  2022-09-15 13:25:42
  Nämä sivut perustuvat anonymiteetille, jotta pitäisikö sinun etsiä sellainen sivusto, jossa voit esitellä nimesi ja kuvasi. Ja miksi muuten kommentoit anonyyminä? - Nm. Lienet huu-haa
- Anonyymi
  2022-09-15 13:30:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitatko mahdollisesti kuvan kera asiallisesti keskustelijaa, joka näkee neliskulmaisia silmiä ja reikiä ihmisten päissä ja niissä kulkevia matoja?
  Jospa vika onkin sinun vaikeudessasi tulkita vertauskuvallista tekstiä? Tai asenteessasi muihin kirjoittajiin, jotka käyttävät vertauskuvia kirjoituksissaan?
- Anonyymi
  2022-09-15 17:45:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa vika onkin sinun vaikeudessasi tulkita vertauskuvallista tekstiä? Tai asenteessasi muihin kirjoittajiin, jotka käyttävät vertauskuvia kirjoituksissaan?
  Ei voi olla mulla asennevika 🤭
  Noista neliösilmistä ja matopäistä on täällä ollut niin moneen kertaan, että tottahan sen täytyy olla.
  Alkuperäistä tekstiä en kyllä ole nähnyt 🤔
- Anonyymi
  2022-09-16 07:24:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen vuoksi ei anojen sanoja tarvitse tosissaan ottaakaan, Voimme haukkua kaikkia rekattuja vaikka millä haukkumasanoilla ja muistella menneitä loukkauksia vuosien takaa ja tuoda ne yhä uudestaan ja uudestaan palstalle, koska meistä ei ole valokuvaa.
  Nyt lopettivat nojatuolinkin, mitäs nyt tehdään?
  Palsta kuivuu.
  Antaa palstan kuivua.
  Naurettavaahan on 80 ihmisten solvaukset. Lapsellisia myös, jos kommentoit jollekin, joka ei toista miellytä, joudut "tuomittujen" joukkoon.
  Täällä on ihan hullua tekstiä.
- Anonyymi
  2022-09-16 08:04:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei voi olla mulla asennevika 🤭
  Noista neliösilmistä ja matopäistä on täällä ollut niin moneen kertaan, että tottahan sen täytyy olla.
  Alkuperäistä tekstiä en kyllä ole nähnyt 🤔
  Dalajoelta tuleva teksti on paljon ystävällisempää ja esteettisempää kuin Kainuun karskit kakkapuheet.
- Anonyymi
  2022-09-16 09:23:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Dalajoelta tuleva teksti on paljon ystävällisempää ja esteettisempää kuin Kainuun karskit kakkapuheet.
  Niin on. Lukeminen kannattaa aina.
  Yleistäminen on dalalaisen "paha tapa" ja ehkä luulo siitä, että suomalaiset jämähtäneet 60-70 -luvulle.
  Ehkä sitä kuvaa saa, jos lähisuku on "metsittynyt". Vai onko saanut vaikutteita korvesta.
- Anonyymi
  2022-10-08 20:57:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei voi olla mulla asennevika 🤭
  Noista neliösilmistä ja matopäistä on täällä ollut niin moneen kertaan, että tottahan sen täytyy olla.
  Alkuperäistä tekstiä en kyllä ole nähnyt 🤔
  Sama koskee myös sitä olmia. Sen syntyä ei kukaan ole todistanut.
- Paloma.se01
  2022-10-09 10:16:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei voi olla mulla asennevika 🤭
  Noista neliösilmistä ja matopäistä on täällä ollut niin moneen kertaan, että tottahan sen täytyy olla.
  Alkuperäistä tekstiä en kyllä ole nähnyt 🤔
  Yritäpä etsiä se alkuperäinen kommenttini jossa puhutaan "neliösilmistä" =tv-ruudun mallisista ja "aikamadoista" koronan aikoihin , niin tiedät että kaikki nämä vertaukset olivat leikkimielellä tehtyjä yleistyksiä "meistä kaikista" ei osoitettuja ketään anonyymiä, rekattua, vakionikkiä tai yleensäkään mitään erityistä ihmisryhmää kohtaan.
  Niitä on turha jauhaa vuosikausia ja tehdä niistä jonkinlaisia osoituksia ylimielisyydestä tai kääntää loukkauksiksi. Jos ei mennyt perille, ei mennyt sitten, mutta vastuu on lukijan.
- Paloma.se01
  2022-10-09 10:23:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin on. Lukeminen kannattaa aina.
  Yleistäminen on dalalaisen "paha tapa" ja ehkä luulo siitä, että suomalaiset jämähtäneet 60-70 -luvulle.
  Ehkä sitä kuvaa saa, jos lähisuku on "metsittynyt". Vai onko saanut vaikutteita korvesta.
  Yleistäminen on lähes kaikkien paha tapa. Sillä etsimme jonkinlaista selitystä miksi asiat ovat niin kuin ovat, ja siihen syyllistyvät kaikki ja joissakin tapapauksissa se on jopa hyvä asia, että pystyy yleistämään, Tieteellisesti ryhmittäminen joka perustuu yleistämiseen on tärkeää teorioiden todistamisessa faktoiksi.
  Luulen että Daalajokilaakson väki on lähes ajan tasalla mitä tulee suomalaisten henkiseen, fyysiseen ja aineelliseen kehitykseen entisessä kotimaassa. Ne voivat näyttää erilaisilta ulkoapäin tarkasteltuina, mutta metsittymistä en usko tapahtuneen. Jonkin verran ruotsittumista kylläkin.
- Anonyymi
  2022-10-09 10:54:35
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Yritäpä etsiä se alkuperäinen kommenttini jossa puhutaan "neliösilmistä" =tv-ruudun mallisista ja "aikamadoista" koronan aikoihin , niin tiedät että kaikki nämä vertaukset olivat leikkimielellä tehtyjä yleistyksiä "meistä kaikista" ei osoitettuja ketään anonyymiä, rekattua, vakionikkiä tai yleensäkään mitään erityistä ihmisryhmää kohtaan.
  Niitä on turha jauhaa vuosikausia ja tehdä niistä jonkinlaisia osoituksia ylimielisyydestä tai kääntää loukkauksiksi. Jos ei mennyt perille, ei mennyt sitten, mutta vastuu on lukijan.
  Sarkasmi ei näytä täällä tulevan ymmärretyksi.
  Sitähän tuo oli.
  
  "Alkuperäistä tekstiä en kyllä ole nähnyt 🤔"
- Anonyymi
  2022-10-16 15:21:18
  Paloma.se01 kirjoitti:
  Yritäpä etsiä se alkuperäinen kommenttini jossa puhutaan "neliösilmistä" =tv-ruudun mallisista ja "aikamadoista" koronan aikoihin , niin tiedät että kaikki nämä vertaukset olivat leikkimielellä tehtyjä yleistyksiä "meistä kaikista" ei osoitettuja ketään anonyymiä, rekattua, vakionikkiä tai yleensäkään mitään erityistä ihmisryhmää kohtaan.
  Niitä on turha jauhaa vuosikausia ja tehdä niistä jonkinlaisia osoituksia ylimielisyydestä tai kääntää loukkauksiksi. Jos ei mennyt perille, ei mennyt sitten, mutta vastuu on lukijan.
  Sinä poistatit kommenttisi kiireellä.
- Anonyymi
  2022-10-18 22:35:04
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kriittisiä huomautuksia" täällä on esitetty vain yhden kirjoittajan kuvasta, joten ei ole epäilystä, kuka on kirjoittaja Ano. 11:18.
  
  Vain herkkähipiäinen voi ottaa typerysten huomautukset noin vakavasti
  Pankaapa merkille, että MINÄ en ole sitten sanonut ketään typerykseksi. Varsinkaan anoa, herranähköön.
Anonyymi
2022-09-14 12:12:47
@ 8:36
Minkä sille voi jos arvostelukykysi pettää.
Rekatuista puoliaakaan ei voi ottaa "tosissaan".
He ovat todistaneet, että viisaus EI asu vanhoissa naisissa.
- Anonyymi
  2022-09-15 00:13:36
  Missä se ikäraja kulkee?
  Nim Vanha ? nainen
- Anonyymi
  2022-09-15 11:08:55
  Rekattuja saa kyllä halveksia.
  Nim. olmi.
- Anonyymi
  2022-09-16 17:37:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Rekattuja saa kyllä halveksia.
  Nim. olmi.
  Vain yksi halveksuu kaikkia käytöksestään päätellen.
- Anonyymi
  2022-09-16 19:42:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain yksi halveksuu kaikkia käytöksestään päätellen.
  Se nimittelijä kertoo vain itsestään, pahasta olostaan ja ankeista kotioloistaan.
Anonyymi
2022-09-15 07:37:28
Jos on vanhuuseläkkeellä on vanha.
- Anonyymi
  2022-09-15 08:05:11
  Eli 70 ja sieltä eteenpäin. Koskeeko ikäraja miehiä?
- Anonyymi
  2022-09-15 08:31:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli 70 ja sieltä eteenpäin. Koskeeko ikäraja miehiä?
  Miehet raihnastuu aikasemmin kuin naiset. Siksi kannattaa ottaa itseään nuorempi mies.
- Anonyymi
  2022-09-15 08:48:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Miehet raihnastuu aikasemmin kuin naiset. Siksi kannattaa ottaa itseään nuorempi mies.
  Eivät ne nuoremmat miehet ole noin vain otettavissa.
  Ne etsivät vireitä naisia, eivät ärtyisiä ikääntyneitä akkoja, joita täällä näkyy riittävän.
- Anonyymi
  2022-09-15 08:55:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ne nuoremmat miehet ole noin vain otettavissa.
  Ne etsivät vireitä naisia, eivät ärtyisiä ikääntyneitä akkoja, joita täällä näkyy riittävän.
  Ellei vanha nainen ole tosi varakas, turha odotella kosijoita.
  Vanhat äijät taas haluaa omaishoitajaa nuoremmista naisista, siihen kelpaa myös ruma ja köyhä nainen.
- Anonyymi
  2022-09-15 09:22:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ellei vanha nainen ole tosi varakas, turha odotella kosijoita.
  Vanhat äijät taas haluaa omaishoitajaa nuoremmista naisista, siihen kelpaa myös ruma ja köyhä nainen.
  Pahaa tekee, kun telkkarista tulee mainoksia Renny Harlinista ja nuorikostaan. Heidän ohjelmaa en voi katsoa.
- Anonyymi
  2022-09-15 09:44:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahaa tekee, kun telkkarista tulee mainoksia Renny Harlinista ja nuorikostaan. Heidän ohjelmaa en voi katsoa.
  Kaikki myydään somessa. Seurustelu, häät, raskaus, jopa synnytys. Mikään ei ole pyhää, kaikki on kaupan.
- Anonyymi
  2022-09-15 11:09:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ne nuoremmat miehet ole noin vain otettavissa.
  Ne etsivät vireitä naisia, eivät ärtyisiä ikääntyneitä akkoja, joita täällä näkyy riittävän.
  Vertaisesi joukoissa?
- Anonyymi
  2022-09-15 13:31:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Vertaisesi joukoissa?
  Aivan, tuossa ensin mainitussa ryhmässä.
Anonyymi
2022-09-15 14:52:23
Raamattu/Salomonin sananlaskut:

Ilkityöt ovat hullun huvi, järkevä saa ilonsa viisaudesta.
- Anonyymi
  2022-09-15 16:29:05
  Kummat ovat anoja?
- Anonyymi
  2022-09-15 16:58:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummat ovat anoja?
  Siitä ei ole epäselvää, anot ei harrasta "hullun huveja".
- Anonyymi
  2022-10-08 21:02:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä ei ole epäselvää, anot ei harrasta "hullun huveja".
  . . . Mutta seuraavat niitä mielenkiinnolla, ja mikä parasta, haluavat ottaa ne tosissaan ja nauttia.
Anonyymi
2022-09-15 14:55:02
Matt. 7:6
Jos omahyväistä ojennat, hän pilkkaa sinua,
jos jumalatonta nuhtelet, saat solvauksen.
- Anonyymi
  2022-09-15 14:59:09
  Raamattu/Sananlaskut:
  
  Viisas panee tiedon visusti talteen,
  mutta vahinko on valmis, kun hullu puhuu.
- Anonyymi
  2022-09-15 15:03:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu/Sananlaskut:
  
  Viisas panee tiedon visusti talteen,
  mutta vahinko on valmis, kun hullu puhuu.
  Raamattu/Sananlaskut:
  
  Mitä viisaampi, sitä kiitetympi,
  tyhmyri kerää vain halveksuntaa.
- Anonyymi
  2022-09-15 17:19:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu/Sananlaskut:
  
  Viisas panee tiedon visusti talteen,
  mutta vahinko on valmis, kun hullu puhuu.
  💟💟💟
- Anonyymi
  2022-09-16 08:28:50
  Ei missään nimessä saa omahyväistä kyseenalaistaa. Sen jälkeen olet olmi
  ja naakkaparvi ja prrskärpänen.
  Omahyväinen katsoo olevansa kaiken arvostelun yläpuolella.
- Anonyymi
  2022-09-16 08:46:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei missään nimessä saa omahyväistä kyseenalaistaa. Sen jälkeen olet olmi
  ja naakkaparvi ja prrskärpänen.
  Omahyväinen katsoo olevansa kaiken arvostelun yläpuolella.
  Kun käyttää tuollaisia nimityksiä toisista ihmisistä, sehän kertoo vain sanojasta itsestään. Hänen alhaisesta luonteestaan ja heikosta itsetunnostaan. Toki se alentaa koko palstan tasoa, mätä omena korissa mädättää lähellä olevat. Mutta kannattaakin pysyä tuollaisesta mädättäjästä erillään. Mädättäjä jää aina yksin, myös livessä.
- Anonyymi
  2022-09-16 10:20:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun käyttää tuollaisia nimityksiä toisista ihmisistä, sehän kertoo vain sanojasta itsestään. Hänen alhaisesta luonteestaan ja heikosta itsetunnostaan. Toki se alentaa koko palstan tasoa, mätä omena korissa mädättää lähellä olevat. Mutta kannattaakin pysyä tuollaisesta mädättäjästä erillään. Mädättäjä jää aina yksin, myös livessä.
  Palstan taso ei kohene, koska menneiden loukkausten muistelijat ovat jäljellä. Heillä ei ole mitään uutta auringon alla.
- Anonyymi
  2022-09-16 12:05:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstan taso ei kohene, koska menneiden loukkausten muistelijat ovat jäljellä. Heillä ei ole mitään uutta auringon alla.
  Kyllä on tuoreitakin loukkauksia. Jyrääjä on aina jyrääjä.
- Anonyymi
  2022-09-16 15:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei missään nimessä saa omahyväistä kyseenalaistaa. Sen jälkeen olet olmi
  ja naakkaparvi ja prrskärpänen.
  Omahyväinen katsoo olevansa kaiken arvostelun yläpuolella.
  Muistatte vain nuo nimitykset. Mistä syystä ne on annettu?
- Anonyymi
  2022-09-16 15:09:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistatte vain nuo nimitykset. Mistä syystä ne on annettu?
  Siitä syystä, että jyrääminen on jyrääjän verissä. Se ei tule onnelliseksi,
  ellei se saa vähintään kerran päivässä nimitellä.
- Anonyymi
  2022-10-08 21:03:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei missään nimessä saa omahyväistä kyseenalaistaa. Sen jälkeen olet olmi
  ja naakkaparvi ja prrskärpänen.
  Omahyväinen katsoo olevansa kaiken arvostelun yläpuolella.
  Viite puuttuu.
- Anonyymi
  2022-10-18 20:01:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun käyttää tuollaisia nimityksiä toisista ihmisistä, sehän kertoo vain sanojasta itsestään. Hänen alhaisesta luonteestaan ja heikosta itsetunnostaan. Toki se alentaa koko palstan tasoa, mätä omena korissa mädättää lähellä olevat. Mutta kannattaakin pysyä tuollaisesta mädättäjästä erillään. Mädättäjä jää aina yksin, myös livessä.
  Ano haluaa jäädä tuntemattomaksi. Mutta imee itseensä loukkaukset ja nimitykset, joilla ahdisteltavat iskevät takaisin. Ne osuvat, ja osuvat tarkasti. Ano onkin ihminen ja ilmoittautuu. Hän ei haluakaan olla tuntematon. Hän on loukattu ihminen! Hänellä on oikeus kantaa kaunaa. Ei ole syytä muistaa, mistä syystä heitto on heitetty.
Anonyymi
2022-09-15 16:57:04
Jokainen meistä näkee auringonlaskun, kellastuvat lehdet, ontuvan naapurin,
ja kastuu sateessa, mutta onko asia kirjoittamisen arvoinen, mieti sitä.
- Anonyymi
  2022-09-15 20:03:09
  Joo-o, "jokainen meistä näkee", mutta kaikki 'näkevät' erilailla, huomioivat toisin, hoksaavat ja tietävät enemmän tai vähemmän asiasta, jne. Käsityskyky ja katsantokanta riippuu myös monesta; kokemuksesta, näkemyksestä, tiedoista, taidoista, välittämisestä tai välinpitämättömyydestä. - Nm. Asenne ratkaisee
- Anonyymi
  2022-09-16 12:14:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo-o, "jokainen meistä näkee", mutta kaikki 'näkevät' erilailla, huomioivat toisin, hoksaavat ja tietävät enemmän tai vähemmän asiasta, jne. Käsityskyky ja katsantokanta riippuu myös monesta; kokemuksesta, näkemyksestä, tiedoista, taidoista, välittämisestä tai välinpitämättömyydestä. - Nm. Asenne ratkaisee
  Jokaisella on ehdoton oikeus kokea auringonlaskut ja ontuvat naapurit omalla tavallaan, eikä kenelläkään toisen pidä saneleman ohjeita, kuinka asiat on koettava.
  Suvaitsemattomuus on jäänyt tänne pysyvästi.
  Nim. Ratkaiseva asenne
- Anonyymi
  2022-09-16 20:04:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokaisella on ehdoton oikeus kokea auringonlaskut ja ontuvat naapurit omalla tavallaan, eikä kenelläkään toisen pidä saneleman ohjeita, kuinka asiat on koettava.
  Suvaitsemattomuus on jäänyt tänne pysyvästi.
  Nim. Ratkaiseva asenne
  Joo-o, aika hyvä. - Nm. Suvaitse siis
Anonyymi
2022-09-15 16:58:52
Raamatun totuus kestää tänäkin päivänä.
Anonyymi
2022-09-16 05:12:38
Kun hattuilee täällä toiselle kirjoittajalle,, niin onhan se selvää asiaa ja usein jopa kiinnostavaa.
- Anonyymi
  2022-09-16 10:20:52
  Kiinnostavaa on myös, että muuta sanottavaa ei jäljelle jääneillä ole, kuin raamatun lauseet.
  Nehän eivät tietenkään lopu.
- Anonyymi
  2022-09-16 12:03:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinnostavaa on myös, että muuta sanottavaa ei jäljelle jääneillä ole, kuin raamatun lauseet.
  Nehän eivät tietenkään lopu.
  Jospa jyrääjä sisäistäisi ne raamatunlauseet ? Ei ne tyhjän takia ole laitettu,
  vai etkö ymmärtänyt niitten sanomaa ?
- Anonyymi
  2022-09-16 15:09:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa jyrääjä sisäistäisi ne raamatunlauseet ? Ei ne tyhjän takia ole laitettu,
  vai etkö ymmärtänyt niitten sanomaa ?
  Perässäkulkijat ovat mielestään oikeassa, kun seurasivat yhtä kirjoittajaa ensin ja laajensivat sitten ahdistelunsa koko ketjuun. Kyllä heiltä tulee moitetta yhä, vaikka kohteet ovat jo poissa.
  Nyt tukevat toisiaan ja osoittavat kuinka oikeudenmukaisia he ovat aina olleet itse. Heitä ei saa arvostella. Syy nojatuolin lopettamiseen on rekattujen oma vika. Se on todistettava, vaikka mikä olisi.
- Anonyymi
  2022-09-16 18:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Perässäkulkijat ovat mielestään oikeassa, kun seurasivat yhtä kirjoittajaa ensin ja laajensivat sitten ahdistelunsa koko ketjuun. Kyllä heiltä tulee moitetta yhä, vaikka kohteet ovat jo poissa.
  Nyt tukevat toisiaan ja osoittavat kuinka oikeudenmukaisia he ovat aina olleet itse. Heitä ei saa arvostella. Syy nojatuolin lopettamiseen on rekattujen oma vika. Se on todistettava, vaikka mikä olisi.
  Itse rekatut on sen todistaneet,,, mutta on niin noloa myöntää olleensa
  höynäytettävissä monta vuotta.
- Anonyymi
  2022-09-16 18:45:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse rekatut on sen todistaneet,,, mutta on niin noloa myöntää olleensa
  höynäytettävissä monta vuotta.
  Tämä ketju alusta loppuun osoittaa, miksi kirjautuneiden, rauhaa rakastavien nojatuolilaisten kärsivällisyys viimein loppui.
  Luettuanne nämä kommentit voitte miettiä,kuinka aiheellisia muutamien rekattujen syyllistäminen on.
- Anonyymi
  2022-09-16 19:39:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä ketju alusta loppuun osoittaa, miksi kirjautuneiden, rauhaa rakastavien nojatuolilaisten kärsivällisyys viimein loppui.
  Luettuanne nämä kommentit voitte miettiä,kuinka aiheellisia muutamien rekattujen syyllistäminen on.
  Nythän te olette uhriutuneet, kun teitä muka "syyllistetään".
  Itse te manipuloijan lankaan kävelitte. Ei se anojen vika ole.
- Anonyymi
  2022-10-08 21:08:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse rekatut on sen todistaneet,,, mutta on niin noloa myöntää olleensa
  höynäytettävissä monta vuotta.
  Anot sitä ovat tarmolla höynäyttämistä yrittäneet, ensin vain pari kohdetta,lopulta kaikki havaittavat.
- Anonyymi
  2022-10-08 21:15:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Nythän te olette uhriutuneet, kun teitä muka "syyllistetään".
  Itse te manipuloijan lankaan kävelitte. Ei se anojen vika ole.
  Ei todellakaan ole anojen vika. Mutta siihen lankaan ei kylläkään kävellyt kukaan muu kuin mkr.
- Anonyymi
  2022-10-09 08:35:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei todellakaan ole anojen vika. Mutta siihen lankaan ei kylläkään kävellyt kukaan muu kuin mkr.
  Jos tiedätte hänen "kävelleen lankaan", miksi ajoitte hänet pois? Palstan vanhimman.
- Anonyymi
  2022-10-09 10:04:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa jyrääjä sisäistäisi ne raamatunlauseet ? Ei ne tyhjän takia ole laitettu,
  vai etkö ymmärtänyt niitten sanomaa ?
  Sinä se olet se tosi jyrääjä. Kaunasi Korppista ja Palomaa kohtaan on saanut hämmästyttävät mittasuhteet.
  Taidat olla heille kateellinen.
  Sinulle ei mikään riitä. Jos joku vastoin sinun tahtoasi osoitti kohteliaita käytöstapoja hänkin joutui sinun jyräsi alle.
  Ilmeisesti saat tyydytystä jokaisesta negatiivisesta kommentista minkä palstalle kirjoitat.
  Olet säälittävä!
- Anonyymi
  2022-10-09 10:48:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä se olet se tosi jyrääjä. Kaunasi Korppista ja Palomaa kohtaan on saanut hämmästyttävät mittasuhteet.
  Taidat olla heille kateellinen.
  Sinulle ei mikään riitä. Jos joku vastoin sinun tahtoasi osoitti kohteliaita käytöstapoja hänkin joutui sinun jyräsi alle.
  Ilmeisesti saat tyydytystä jokaisesta negatiivisesta kommentista minkä palstalle kirjoitat.
  Olet säälittävä!
  "Taidat olla heille kateellinen." Kuka heille olisi mistään kateellinen ?
  Ei ole mitään kadehdittavaa.
- Anonyymi
  2022-10-09 13:29:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tiedätte hänen "kävelleen lankaan", miksi ajoitte hänet pois? Palstan vanhimman.
  Kyllähän häntä yritettiin hienotunteisesti saada tajuamaan, että on rumaa
  nimitellä olmeiksi, naakoiksi ja laahuksiksi kun hän hyppäsi samaan junaan
  jyrääjän puolelle.
  
  En tiedä kenenkään ikää, mutta antaako ikä oikeuden ilkeillä ?
- Anonyymi
  2022-10-16 21:46:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä ketju alusta loppuun osoittaa, miksi kirjautuneiden, rauhaa rakastavien nojatuolilaisten kärsivällisyys viimein loppui.
  Luettuanne nämä kommentit voitte miettiä,kuinka aiheellisia muutamien rekattujen syyllistäminen on.
  Ei kaikkia syyllistetty ja vain ne syyllistyivät, jotka tunsivat piston sydämessään.
  Minä siinä joukossa kerran ja minua kaduttaa nyt, että olmeiksi ym. haukuin.
  Se oli rumaa ja sivistymätöntä. Häpeän itseäni syvästi.
- Anonyymi
  2022-10-17 22:42:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän häntä yritettiin hienotunteisesti saada tajuamaan, että on rumaa
  nimitellä olmeiksi, naakoiksi ja laahuksiksi kun hän hyppäsi samaan junaan
  jyrääjän puolelle.
  
  En tiedä kenenkään ikää, mutta antaako ikä oikeuden ilkeillä ?
  Sinuako tarkoitti?
- Anonyymi
  2022-10-18 11:16:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän häntä yritettiin hienotunteisesti saada tajuamaan, että on rumaa
  nimitellä olmeiksi, naakoiksi ja laahuksiksi kun hän hyppäsi samaan junaan
  jyrääjän puolelle.
  
  En tiedä kenenkään ikää, mutta antaako ikä oikeuden ilkeillä ?
  Hänelle kerrottiin hienotunteisesti, että hän on skitsofreenikko joka pitäisi panna holhouksen alaiseksi, mutta ei auttanut.
Anonyymi
2022-10-08 15:45:48
Siis sinä olet päättänyt mistä saa puhua, voi olla yksinäisiä ihmisiä jotka haluaisivat ehkä puhua itsestään . Mutta sehän ei ole tällä palstalla sallittua, niin että on löydetty hieman kypsempää porukkaa muualta missä ei arvostella ilkeästi
- Anonyymi
  2022-10-09 11:39:03
  Itse asiassa ainoa aito puheenaihe on "jyrääjä" ja hänen ympärillään olevat. Ja heistä pitää kirjoittaa halveksien ja alentaa heidän ihmisarvonsa. Koska he ovat sanoneet kirjoittajaa "olmiksi"! Voiko raadollisempaa häväistystä keksiä? Aito ano kyllä tukee tätä kohtuuttoman hyökkäyksen uhria. Nojatuoli on jo hävitetty. Muutama rekattu on jäljellä. Kohta olmi on voittanut.
  Tää on viimeinen taisto.
- Anonyymi
  2022-10-09 13:31:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse asiassa ainoa aito puheenaihe on "jyrääjä" ja hänen ympärillään olevat. Ja heistä pitää kirjoittaa halveksien ja alentaa heidän ihmisarvonsa. Koska he ovat sanoneet kirjoittajaa "olmiksi"! Voiko raadollisempaa häväistystä keksiä? Aito ano kyllä tukee tätä kohtuuttoman hyökkäyksen uhria. Nojatuoli on jo hävitetty. Muutama rekattu on jäljellä. Kohta olmi on voittanut.
  Tää on viimeinen taisto.
  "Koska he ovat sanoneet kirjoittajaa "olmiksi"! "
  Nimitys olmi oli kohdistettu ryhmään "anot".
Anonyymi
2022-10-08 16:29:20
Otsakkeessa esitetty väite ei koske sen esittäjää itseään, mutta kylläkin muita
- Anonyymi
  2022-10-08 16:55:23
  Mitä tiedät aloittajasta ?
- Anonyymi
  2022-10-16 21:49:18
  Mitä tiedät aloittajasta ? Et mitään. Se tarkoittaa, ettei hän ole koskaan itsestään mitään !
Anonyymi
2022-10-08 16:44:32
Parempi puhua omista touhuistaan kuin arvostella muita. Minusta on kiva lukea mitä muut ikätoverit puuhailee ja tuumailee. Ihan kivoja vinkkejäkin olen saanu.
Anonyymi
2022-10-09 09:03:10
Typerä aloitus.
Esimerkiksi, kun kysytään miten kahvin hinnannousu vaikuttaa elämääsi.
Kyllähän siinäkin jos rehellisesti vastaa tuo omia elintapojaan julki.

Jos ne, jotka tulivat Kahvipirtin myötä 80 palstalle vetäytyisivät toisaalle, oli tämä palsta pian parin ketjun keikkuva alusta.
- Anonyymi
  2022-10-09 10:49:52
  Ei kahvivastauksessa sukuselvitystä ole kuitenkaan.
- Anonyymi
  2022-10-09 11:04:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kahvivastauksessa sukuselvitystä ole kuitenkaan.
  Kukaan ei ole myöskään hetkeen kehunut itseään niinkuin joku saattaa käyttää
  tilaisuutta hyväkseen joka kommentissaan ja lisäksi lyttää muitten mielipiteet.
- Anonyymi
  2022-10-09 11:54:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kahvivastauksessa sukuselvitystä ole kuitenkaan.
  En ole nähnyt kuin kahden sukuselvityjsiä, mutta ei jäänyt mieleen mitään, kun ihan tavallisia tallaajia ovat, ei mitään erityistä.
- Anonyymi
  2022-10-09 12:04:33
  Ei ole kovinkaan intiimiä kertoa mistä kahvista tms. pitää ja asuuko maalla tai
  kaupungissa, kerrostalossa vai mökissään. Yksityisellä ja yksityisellä on ero,
  mutta on näköjään ihmisiä, joitten vaikea ymmärtää missä se ero kulkee.
- Anonyymi
  2022-10-09 12:58:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole kovinkaan intiimiä kertoa mistä kahvista tms. pitää ja asuuko maalla tai
  kaupungissa, kerrostalossa vai mökissään. Yksityisellä ja yksityisellä on ero,
  mutta on näköjään ihmisiä, joitten vaikea ymmärtää missä se ero kulkee.
  On myös joidenkin vaikea ymmärtää, milloin mielipiteen tiedot on tallennettava jatkuvaa repostelua varten, ja milloin ne on ohitettava normaalin keskustelun osana.
- Anonyymi
  2022-10-18 11:09:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole kovinkaan intiimiä kertoa mistä kahvista tms. pitää ja asuuko maalla tai
  kaupungissa, kerrostalossa vai mökissään. Yksityisellä ja yksityisellä on ero,
  mutta on näköjään ihmisiä, joitten vaikea ymmärtää missä se ero kulkee.
  Muistat kuitenkin!
Anonyymi
2022-10-09 13:33:15
Jyrääjä on ainoa, jolla on ollut "kommentti-ydinvoimala", josta sillä oli tapana
kaivaa kommentteja.
- Anonyymi
  2022-10-11 09:36:12
  Älä putsaa itseäsi ja kolleegoitasi! Anoilla on tallessa yhtä ja toista teksteistä poimittua, tietenkin muusta tekstistä irrotettuna, ja muistin virkistämiseksi letka luetellaan jatkuvasti. Vanhat ja haurasmuistiset kun saattavat unohtaa, miksi tätä raivoa on ylläpidettävä.
  Sananvapaus on oltava.
  Siis meillä anoilla.
Anonyymi
2022-10-09 13:41:11
Sillä aikaa kun kitinä jatkuu toiset on tehneet uusia aloituksia ja kommentoivat kaikessa rauhassa.
Tehkää tekin aloituksia !
- Anonyymi
  2022-10-09 14:55:13
  Niin me tehdäänkin, eivaan panna nikkiä niihin, ettei siitä pääse heti irvailemaan.
Anonyymi
2022-10-11 08:21:59
Täällä lähes 500 vuestin voimin vaaditaan, että itseään ei saa tuoda viestittelyssä esille! Sanokaa muten on mahdollista kirjoittaa muuten kuin omana itsenään ja omista lähtökohdistaan käsin? Vaikka viesti on anona lähetetty, se kertoo aina meistä itsestämme. Vaikka siinä mollaisi nikillä mainittua kirjoittajaa, se kertoo nimenomaan itsestään,
Anonyymi
2022-10-11 09:27:54
Kun lukee tämän ketjun, jossa yli vuoden ajan syydetään vihaa ja ilkeyksiä toisten kirjoittajien päälle, niin voi ehkä tajuta, kuinka ahdistuneita ja kaunaisia tämän palstan kirjoittajista suurin osa on.
Oman hyvinvoinnin vuoksi monelle on suorastaan välttämätöntä jättää palsta ja etsiä terveempää seuraa ja ystävällisempää ilmapiiriä.
Otsikko todella tulee selväksi: vain asialla eli vihalla on merkitys. Sen kohde on kirjoittajille tuntematon, mutta ei sillä väliä, pääasiahan on vain asialla, näkökannalla, ei persoonalla, kuten aloituksessa sanotaan.
- Anonyymi
  2022-10-11 09:39:41
  Tuskin kirjoittajissa on kovin montaa kaunaista ja katkeraa, mutta sitäkin tuotteliaampia ovat.
  JOka tuutista tulee ahdistusta, kateutta, tappelua ja sotimista, miksi yleinen palsta säästyisi siitä. Viha tuntemattomia kirjoittajia kohtaan on liian vahva sana, luulen että se on enemmän omaa elämänpettymystä jota puretaan varsinkin jos kokee, että muita elämä on kohdellut paremmin.. Jos oma kestokyky on hauras ja tämä palsta muodostaa liian suuren osan elämää, paras olisi oman mielenterveytensä takia pysyä poissa. Mutta kuten huomaatte, kaikesta huolimatta täällä roikutaan kuin nauttimassa riidan ilmapiiristä, Vaatii tasapainoisuutta olla menemättä tuohon negatiiviseen kierteeseen.
- Anonyymi
  2022-10-11 10:25:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskin kirjoittajissa on kovin montaa kaunaista ja katkeraa, mutta sitäkin tuotteliaampia ovat.
  JOka tuutista tulee ahdistusta, kateutta, tappelua ja sotimista, miksi yleinen palsta säästyisi siitä. Viha tuntemattomia kirjoittajia kohtaan on liian vahva sana, luulen että se on enemmän omaa elämänpettymystä jota puretaan varsinkin jos kokee, että muita elämä on kohdellut paremmin.. Jos oma kestokyky on hauras ja tämä palsta muodostaa liian suuren osan elämää, paras olisi oman mielenterveytensä takia pysyä poissa. Mutta kuten huomaatte, kaikesta huolimatta täällä roikutaan kuin nauttimassa riidan ilmapiiristä, Vaatii tasapainoisuutta olla menemättä tuohon negatiiviseen kierteeseen.
  Ajattelet yhä myötätuntoisesti palstan osallistujista.
  Kyllä tämä kauna ja vihan lietsonta on ollut vahvana jo ennen kuin mediasta sotimisen ja pelon ilmapiiri on meidän päällemme kaatunut.
  Jos harhautuu lukemaan ketjuja, kuten esim. tätä ylipitkää vihaketjua, voi menettää mielenrauhansa koko päiväksi. Tuntuu, että pahimpiin tölväisyihin on pakko tarttua. On vaikeaa olla liittymättä mukaan, Tänäänkin lankean.
  "Negatiivinen kierre" on valmis.
- Anonyymi
  2022-10-17 09:42:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskin kirjoittajissa on kovin montaa kaunaista ja katkeraa, mutta sitäkin tuotteliaampia ovat.
  JOka tuutista tulee ahdistusta, kateutta, tappelua ja sotimista, miksi yleinen palsta säästyisi siitä. Viha tuntemattomia kirjoittajia kohtaan on liian vahva sana, luulen että se on enemmän omaa elämänpettymystä jota puretaan varsinkin jos kokee, että muita elämä on kohdellut paremmin.. Jos oma kestokyky on hauras ja tämä palsta muodostaa liian suuren osan elämää, paras olisi oman mielenterveytensä takia pysyä poissa. Mutta kuten huomaatte, kaikesta huolimatta täällä roikutaan kuin nauttimassa riidan ilmapiiristä, Vaatii tasapainoisuutta olla menemättä tuohon negatiiviseen kierteeseen.
  Kyllä jokainen stalkkauksen kohteeksi joutunut tietää, että kirjoittajissa on viha päälimmäisenä.
  Anonyyminä hyökkäävät kirjoittajat purkavat vihaansa henkilöön, josta eivät tiedä mitään, mutta ovat mielessään luoneet hänestä kuvan, joka oikeuttaa vainoon ja vihapuheeseen.
  Kun joku yrittää lausua puolustavan sana uhrista, on hänet riemumielin otettu lisäuhriksi,
  Mitä tahansa vainon kohde kirjoittaakin, siihen isketään kiinni ja halveksitaan, tuodaan esille karmeat syyttelyt laahuksista ja perässäkulkijoista, vaikka ei käsitetä, että juuri sillä puheenvuorolla osoitetaan, että nimitykset ovat kohdallaan.
- Anonyymi
  2022-10-17 19:38:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskin kirjoittajissa on kovin montaa kaunaista ja katkeraa, mutta sitäkin tuotteliaampia ovat.
  JOka tuutista tulee ahdistusta, kateutta, tappelua ja sotimista, miksi yleinen palsta säästyisi siitä. Viha tuntemattomia kirjoittajia kohtaan on liian vahva sana, luulen että se on enemmän omaa elämänpettymystä jota puretaan varsinkin jos kokee, että muita elämä on kohdellut paremmin.. Jos oma kestokyky on hauras ja tämä palsta muodostaa liian suuren osan elämää, paras olisi oman mielenterveytensä takia pysyä poissa. Mutta kuten huomaatte, kaikesta huolimatta täällä roikutaan kuin nauttimassa riidan ilmapiiristä, Vaatii tasapainoisuutta olla menemättä tuohon negatiiviseen kierteeseen.
  Hyvä ja hieno kommentti. - Nm. Kiittäen
- Anonyymi
  2022-10-17 22:45:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä jokainen stalkkauksen kohteeksi joutunut tietää, että kirjoittajissa on viha päälimmäisenä.
  Anonyyminä hyökkäävät kirjoittajat purkavat vihaansa henkilöön, josta eivät tiedä mitään, mutta ovat mielessään luoneet hänestä kuvan, joka oikeuttaa vainoon ja vihapuheeseen.
  Kun joku yrittää lausua puolustavan sana uhrista, on hänet riemumielin otettu lisäuhriksi,
  Mitä tahansa vainon kohde kirjoittaakin, siihen isketään kiinni ja halveksitaan, tuodaan esille karmeat syyttelyt laahuksista ja perässäkulkijoista, vaikka ei käsitetä, että juuri sillä puheenvuorolla osoitetaan, että nimitykset ovat kohdallaan.
  "tuodaan esille karmeat syyttelyt laahuksista ja perässäkulkijoista, vaikka ei käsitetä, että juuri sillä puheenvuorolla osoitetaan, että nimitykset ovat kohdallaan."
  
  Nimittelijät yrittävät epätoivolla valkopestä itseään yrittämällä tehdä
  uhreista syyllisiä 😂
- Anonyymi
  2022-10-18 19:12:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "tuodaan esille karmeat syyttelyt laahuksista ja perässäkulkijoista, vaikka ei käsitetä, että juuri sillä puheenvuorolla osoitetaan, että nimitykset ovat kohdallaan."
  
  Nimittelijät yrittävät epätoivolla valkopestä itseään yrittämällä tehdä
  uhreista syyllisiä 😂
  80 ikäiset haluttiin karkoittaa pois palstalta, kuten esim mielipide 2022060503:5438 selvin sanoin ilmoittaa ja seuraava säestää.
  Mielenkiintoista, että tämä karkoittaminen perustuu siihen uskoon, että anonyymeillä on nimettömyyden suojassa oikeus vallata tämä palsta. Ainoa joka on ilmoittanut jäävänsä, on jahtauksen kohde. Muut eivät tunne vihan juurisyitä tarpeeksi jäädäkseen loan heiton kohteeksi.
  Nimmarit ovat nyt tauolla, mutta kuten sanottu on, kaikilla on oikeus kirjoittaa. Anojen joukko kasvaa, eikä sen yksimielisyys jatku yhtä horjumattomana kuin tähän asti. Anojen joukoilla ei ole enää tunnettua kohdetta.
Anonyymi
2022-10-11 10:50:55
Aina ei mielipide merkitse mitään, kuten esim. lakien kohdalla. Voi olla vaikka mitä mieltä ja silti laki on se joka määrää miten asia on.
- Anonyymi
  2022-10-11 10:59:55
  Eli tämä ketju perustuu lakiin?
  Eli on lainvastaista kokea vihapuhe negatiiviseksi?
  Eli emme voi olla muuta mieltä, kuin mitä laki sanoo?
  Mikä lainopillinen tutkinto vaaditaan, että pystyy jatkamaan esim. tässä vihaketjussa?
  
  Puhutaanpa vähän laista ja mielipiteistä. Et siis voi ajatella kuin lain mukaan. Mielipiteesi on rangaistava teko, jos se ei noudata lain kirjainta.
  Olet siis sitä mieltä, että et saa Venäjällä käyttää sanaa "sota", koska se on laissa kielletty. Mielipiteesi tuo sinulle 15 v. linnaa.
  OIKEIN?
- Anonyymi
  2022-10-17 21:30:30
  PS- puolueen edustajat on olleet raastuvasssa rasistisista mielipiteistään.
  Mielipiteellä ei saa siis loukata eikä kiihottaa kansanryhmää vastaan.
- Anonyymi
  2022-10-18 19:19:23
  Anonyymi kirjoitti:
  PS- puolueen edustajat on olleet raastuvasssa rasistisista mielipiteistään.
  Mielipiteellä ei saa siis loukata eikä kiihottaa kansanryhmää vastaan.
  Nojatuoli ei siis ollut "kansanryhmä", joten anot suoraan ilmoittivat haluavansa tuhota sen. Helppo kohde: muutama kahdeksankymppinen kirjoittaja.
  Nyt syyttävät rekattuja tuhosta.
Anonyymi
2022-10-16 15:28:16
Istun hiljaa

He puhuvat suureen ääneen ja paljon.

Minä olen hiljaa ja kuuntelen.

He ovat kovin varmoja asiastaan.

Minä olen hiljaa ja mietin, mistä tuo varmuus tulee.

He ovat omasta mielestään oikeassa ja julistavat omaa totuuttaan kaikille ja kaikkialla.

Minä olen hiljaa ja mietin, mikä on totuus.

He kiittelevät ja kehuvat toisiaan.

Minä olen hiljaa ja mietin, huomaako kukaan, että minäkin olen paikalla.

Maailma on täynnä äänekkäitä, itsevarmoja ja omassa erinomaisuudessaan uinuvia ryhmiä.

Minä olen hiljaa ja mietin, missä on minun ryhmäni.

Löytyisikö jostain ryhmä, jossa minun ei tarvitsisi olla hiljaa ja näkymätön.

Ryhmä, jossa minuakin kuunneltaisiin,

minun ajatukseni hyväksyttäisiin ja

minuakin kehuttaisiin.

Löytyisikö ryhmä, johon voisi mennä yksin, mutta josta ei tarvitsisi lähteä kotiin yksin.

Täällä minä istun hiljaa,

kohta lähden kotiin,

yksin ja hiljaa.

(Sukupolvien ketju/ Kaarina Peuraniemi)
Anonyymi
2022-10-21 07:59:03
Oikeata jeesustelua tuo aloitus.
Kansanomaisemmin voisi sanoa: Turpa kiinni, muut!
- Anonyymi
  2022-10-22 09:59:02
  Tuskin enemmän pieleen voisi tulkita.

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Miksi miehet kohtelevat mua huonosti
Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
01.08.2024 14:34Sinkut
203
4582
Minä haluun vaa oikeesti kuulla
Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
02.08.2024 02:32Ikävä
63
1558
Ajattelen sinua
aamuin, päivin, illoin. Toisinaan en yölläkään saa nukutuksi, kun pyörit mielessäni. Olemme molemmat aikuisia, etkä tiet
01.08.2024 21:38Ikävä
52
1450
Pariisin olympialaisissa miesnyrkkeilijä löi naisnyrkkeilijän 46 sekunnissa keskeytyskuntoon
Algerian kohunyrkkeilijä nousi kehään – vastustaja luovutti hetkessä ja murtui itkuun https://www.is.fi/urheilu/art-2000
01.08.2024 14:46Maailman menoa
132
1212
Voisiko kaivattusi tehdä jotain mitä
Et voisi antaa anteeksi
01.08.2024 00:37Ikävä
65
1165
Onko sulla mitään todisteita
Että olisin ihastunut sinuun?
01.08.2024 20:19Ikävä
63
1059
Olisikin se meidän tapaaminen jo liian jännää
Näin pitkän ajan jälkeen.
02.08.2024 19:28Ikävä
70
1030
Pim pom, Ovikello soi. :D
Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
01.08.2024 22:34Ikävä
68
967
Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä
Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivä
01.08.2024 14:19Maailman menoa
113
963
Melko hyvin tunnen jo hänet
Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi
02.08.2024 11:09Ikävä
74
933

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Paloma.se01 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Paloma.se01 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Paloma.se01 kirjoitti:

Paloma.se01 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kristiina23 kirjoitti:

Kristiina23 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kristiina23 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

demeter1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: