Erkki Sinkko Lukion opettaja

jokin mättää sinkon ansiotuloissa.

oli jo muutama vuosi sitten 6miljonaneuron sijoitussalkku. mikä nyt on jo 8miljoonaaeuroa. iltalehti ilmoittaa että erkin ansiotulo on 14000e. mitä en ymmärrä kun mies eläkkeellä. pääomatulo 184000e varmaan osingoja. mutta eläke kuuluu ansiotuloihin. korjatkaa iltalehti tämä vääryys. että lukion opettajan eläke on 14000e vuosi.

8miljonan+salkku+ja+vain+184000e+pääomatuloja++alle+2,5+%+osingot.ei+hyvin+mene.+erkillä,+ja+vain+14000e+eläke.vuodessa.

Sinkko lopetti opettajantyöt 50-vuotiaana, joten hänelle ei ole kertynyt täyttä eläkettä siltä työuralta ja lienee jonkinlainen leikkuri ja vähintäänkin inflaatio iskeneet kertyneeseen eläkkeeseen. Myöhemmin "vapaana toimittajana" hän lienee sijoittanut rahansa mieluummin johonkin muuhun kuin eläkemaksuihin.

on turha käyttää lukion opettaja ammattia.

Ihan koulutuksesta, asemasta ja työpaikasta riippumatta työeläkettä kertyy kaikille vain ja ainoastaan palkan ja työvuosien mukaan, joiden perusteella myös työeläkevakuutusmaksukin lasketaan.
Pääomatulot tai muu varakkuus ei siihen vaikuta yhtikäs mitään.

Jos palkka on pieni tai työvuosia on vähän tai molemmat, niin työeläke tulee olemaan pieni.

En tunne kyseistä henkilöä enkä aikataulua jolta eläke on laskettu.
Aikanaan oli mahdollisuus tiettyyn summaan saakka vähentää palkkaverotuksessa eläkesäästöä.
Eläkesäästöä on voinut sijoittaa useampaankin kohteeseen. Eräs sellainen on säästövakuutus. Ko. vakuutuksen sisältämien osakkeiden osinkotuloista ei tarvitse maksaa veroa vaan ne jäävät toimimaan kyseisen vakuutuskuoren sisällä. Tuloutettaessa menee vero.

Tuo on taviksen kotimainen mahdollisuus. Veroparatiisien kuoret ovat luku sinänsä.

<erkki on ollut riittävän fiksu järjestellessään verotettavat tulonsa sopivan pieniksi.