Ovelaa, mutta ei riittävän ovelaa Lukashenkan ja Putinin puolelta.
Laitetaan alkuun nauruhermoja jo koettelevaa>
"Sunnuntaina päivällä Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass kertoi, että Putin sanoo olevansa valmis auttamaan rajakriisin ratkaisemisessa. Putin sanoi, että sai tietää Valko-Venäjän ja Puolan välisen rajan tapahtumista alunperin mediasta ja on sen jälkeen keskustellut asiasta Lukašenkan kanssa kahdesti."
Valko-Venäjä luo siis itse tahallaan ongelman EU-maa Puolan rajalle ja lupaa sitten ratkaista ongelman jos EU purkaa Valko-Venäjään ja Lukashenkaan kohdistetut pakotteet. -Toimintakaava on Venäjän aiemmasta historiasta tuttu.
Luomalla itse "ongelmia", Venäjät pyrkivät astelmaan jossa ne pystyisivät kiristämään vastapuolen (tässä tapauksessa EU:n) neuvottelupöytään kanssaan, vesittääkseen ne pakotteet joiden puitteissa Venäjiä on vaadittu kohtelemaan omia kansalaisiaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen sisällön mukaisesti.
Kun "neuvotteluiden" (huomaa lainausmerkit) perustana on kiristys, "neuvotteluita" ei tällaisen tahon kanssa kannata aloittaa lainkaan, koska yksikin sille tehty myönnytys johtaisi aina vain yhä uusien myönnytysten vaatimiseen loputtomasti. Jos pahalle antaa pikkusormen se vie koko käden.
EU menettää oman uskottavuutensa jos se ryhtyy neuvottelemaan kiristäjän kanssa. EU:lla ei liene varaa tähän. Venäläisen toimintatapakulttuurin uskoessa vain vieläkin kovempaan vastaiskuun, EU:n edustajien on aika suoristaa selkärankansa ja näyttää taivaan merkit Lukashenkalle.
Turvapaikanhakemista ja pakolaisuutta koskevan YK:n yleissopimuksen (1951) mukaan, se valtio on vastuussa turvapaikanhakijan hyvinvoinnista, toimeentulosta ja asian käsittelystä johon turvapaikanhakija ensimmäisenä kotimaastaan tulee. Tässä tapauksessa se on Valko-Venäjä itse.
Edellä mainittu YK:n yleissopimus, ja myöhempi Dublinin sopimus, oikeuttavat toisten ja kolmansien valtioiden viranomaiset palauttamaan turvapaikanhakijat edellä mainittuun ensimäiseen valtioon, siis Valko-Venäjälle, jos he yrittävät hakeutua toisten tai kolmansien valtioiden alueelle asiansa käsittelyn ollessa kesken. Puola toimii näin palauttaessaan turvapaikanhakijoita Valko-Venäjälle.
Lukashenkan toimintamalli käyttää ihmisiä hybridisodan aseina on tuomittu maailmanlaajuisesti. -Ja niin asian kuuluu ollakkin. Pakotteita kovennettava.
1800-luvun tykkivenediplomatia tarkoitti, että hankalan puolustuskyvyttömän maan satamaan ajettiin sotalaivalla, ja pommitettiin rakennuksia siihen asti, että tämä antoi periksi. 2000-luvulla ammuksina käytetään eläviä ihmisiä, eikä takaisin voi ampua. Idea ja toimintatapa samat, ammustyyppi vaihtunut.
Laitetaan alkuun nauruhermoja jo koettelevaa>
"Sunnuntaina päivällä Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass kertoi, että Putin sanoo olevansa valmis auttamaan rajakriisin ratkaisemisessa. Putin sanoi, että sai tietää Valko-Venäjän ja Puolan välisen rajan tapahtumista alunperin mediasta ja on sen jälkeen keskustellut asiasta Lukašenkan kanssa kahdesti."
Valko-Venäjä luo siis itse tahallaan ongelman EU-maa Puolan rajalle ja lupaa sitten ratkaista ongelman jos EU purkaa Valko-Venäjään ja Lukashenkaan kohdistetut pakotteet. -Toimintakaava on Venäjän aiemmasta historiasta tuttu.
Luomalla itse "ongelmia", Venäjät pyrkivät astelmaan jossa ne pystyisivät kiristämään vastapuolen (tässä tapauksessa EU:n) neuvottelupöytään kanssaan, vesittääkseen ne pakotteet joiden puitteissa Venäjiä on vaadittu kohtelemaan omia kansalaisiaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen sisällön mukaisesti.
Kun "neuvotteluiden" (huomaa lainausmerkit) perustana on kiristys, "neuvotteluita" ei tällaisen tahon kanssa kannata aloittaa lainkaan, koska yksikin sille tehty myönnytys johtaisi aina vain yhä uusien myönnytysten vaatimiseen loputtomasti. Jos pahalle antaa pikkusormen se vie koko käden.
EU menettää oman uskottavuutensa jos se ryhtyy neuvottelemaan kiristäjän kanssa. EU:lla ei liene varaa tähän. Venäläisen toimintatapakulttuurin uskoessa vain vieläkin kovempaan vastaiskuun, EU:n edustajien on aika suoristaa selkärankansa ja näyttää taivaan merkit Lukashenkalle.
Turvapaikanhakemista ja pakolaisuutta koskevan YK:n yleissopimuksen (1951) mukaan, se valtio on vastuussa turvapaikanhakijan hyvinvoinnista, toimeentulosta ja asian käsittelystä johon turvapaikanhakija ensimmäisenä kotimaastaan tulee. Tässä tapauksessa se on Valko-Venäjä itse.
Edellä mainittu YK:n yleissopimus, ja myöhempi Dublinin sopimus, oikeuttavat toisten ja kolmansien valtioiden viranomaiset palauttamaan turvapaikanhakijat edellä mainittuun ensimäiseen valtioon, siis Valko-Venäjälle, jos he yrittävät hakeutua toisten tai kolmansien valtioiden alueelle asiansa käsittelyn ollessa kesken. Puola toimii näin palauttaessaan turvapaikanhakijoita Valko-Venäjälle.
Lukashenkan toimintamalli käyttää ihmisiä hybridisodan aseina on tuomittu maailmanlaajuisesti. -Ja niin asian kuuluu ollakkin. Pakotteita kovennettava.
1800-luvun tykkivenediplomatia tarkoitti, että hankalan puolustuskyvyttömän maan satamaan ajettiin sotalaivalla, ja pommitettiin rakennuksia siihen asti, että tämä antoi periksi. 2000-luvulla ammuksina käytetään eläviä ihmisiä, eikä takaisin voi ampua. Idea ja toimintatapa samat, ammustyyppi vaihtunut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tietenkin Venäjä ja Valkovenäjä haluavat rahaa kuten afrikka ja turkki yms. Taisi olla Ruotsin sosiaalihuollon tulonsaajana jopa iran-/irakilainen ministerikin, kunnes paljastui. Mikähän siinä on niin vaikeaa tajuta että rahaa ei jaeta minnekään tai muuten kaikki haluavat sitä. Ihan ymmärrettävää. Suomessakin yhä useampi notkuu sosiaaliturvalla koska ilmaista rahaa jaetaan. Tyhmän politiikan tyhmä tulos.
Hyvä että päästiin irti Venäjästä 1918, jota aseellista kapinaansa sosialistit yhä jumaloi.
"toveri" huudot heillä yhä kaikuu.
-punalippuineen, kommunistin lippu.