Valitusta ylläpidolle palstan toimimattomuudesta

Kirjoitin luterilaisuudesta. Sitä ei hyväksytty vaan poistettiin. Sen sijaan palstalla on paljon ketjuja päivän politiikasta ja sukupuolista jotka eivät millään tapaa kuulu keskusteluaiheeseen luterilaisuus. Mutta en enää ihmettele tätä että palstalla kirjoitetaan aiheen ohi kaikesta muusta kuin luterilaisuudesta jos tänne ei saa kirjoittaa luterilaisuudesta enää nykyisin mitään ilman sensuuria. Tämä palsta on totaalisen rikki eikä aja sitä asiaa jota varten se on olemassa.
30116
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tämä on yksityinen verkkosivusto jonka omistaja saa vapaasti päättää mistä sen omistaman foorumin palstoilla saa keskustella ja mistä ei. Jos se katsoo että uskontoaiheet eivät ole soveliaita julkiseksi keskusteluksi niin sitten ei kirjoitella ja keskustella luterilaisuudesta vaan pidetään suut kiinni. Niin yksinkertaista ja helppoa se on. Aivan kaikista asioista ei tarvitse mökistä ja huudella vaan ne ajatukset voi pitää ihan omana tietonaan ja säästää muut ihmiset niiltä.

Äänestä
  • Tämän palstan ylläpito ei noudata edes omia sääntöjään. 😺

    2Äänestä

  • Ei se muutu, olen puhunut meidän kanssaan. Todellisuudessa tätä palstaa ohjaa muutama ateisti omilla ”ilmiannoillaan” 😼

    3Äänestä

  • Luterilaisuuspalstalla luulisi voivan puhua luterilaisuudesta eli uskosta. Yhteiskuntapalstat on erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilaisuuspalstalla luulisi voivan puhua luterilaisuudesta eli uskosta. Yhteiskuntapalstat on erikseen.

    Luterilaisuus on oppi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilaisuus on oppi.

    luterilainen oppi=luterilainen usko. Keskustellaan siis luterilaisesta uskosta täällä.

    Äänestä

Perusta oma ja höpöttele siellä itseksesi jos nykyinen ja sen säännöt ei miellytä. Kukaan ei pakota sinua olemaan täällä eikä lähtemään täältä pois.

Äänestä
  • Sinuako säännöt miellyttää. Anoliini 😺❓

    3Äänestä

Ehkä se johtuu siitä, että useimmat eivät edes tiedä mihin luterilaisuus perustuu, ja kun näistä puhuu, niin usein ne on liian hengellisiä, nykyiselle uskonnosta vieraantuneelle sukupolvelle.
Pitäisi vain puhua ihan yleisistä päivän polttavista, ja varsinkin heille mieleisistä aiheista.

1Äänestä
  • Se on totta, koko kristinuskon tuntemus kaventuu koko ajan. Mutta miten nuoret siitä mitään tietäisivät kun aamunavauksen, kirkossa käynnit, kristinuskon opetus ym on kielletty nuorisoa vahingoittavina asioina. 😼

    2Äänestä

Luterilaisuudesta keskustellessa tulisi aina muistaa, että kyseessä on yksi kristinuskonharhan taikauskon lahkoista.

Ihan jokaiseen aloitukseen en ehdi tästä muistuttaa, mutta kun aiheena nyt oli luterilaisuustaikausko, niin ajattelin pistää muistutukseksi myös lutherinlieron ajatukset juutalaisista


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan

Äänestä
  • Tiesitkö että Lutherin pöytäpuheet on ristiriidassa kyseisen kirjan kanssa. Sen paljastuksia on ollut se miten Luther puhuu juutalaisista täysin eri sävyyn ja miten Lutherilla oli useita juutalaisia ystäviä aina kuolin vuoteen asti. Tämä hämmentää tutkijoita siitä että tarkoittiko Luther sitä mitä kirjoitti vai oliko kyse ajalle tyypillisestä kovasta retoriikasta joka nykystandarteilla voidaan katsoa vihapuheeksi ja kiihottamiseski mutta oman aikansa tuotteena oli tarkoitusta herättää huomiota samalla tavalla kuin klikkiotsikot ja kauhu-uutiset tänäpäivänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö että Lutherin pöytäpuheet on ristiriidassa kyseisen kirjan kanssa. Sen paljastuksia on ollut se miten Luther puhuu juutalaisista täysin eri sävyyn ja miten Lutherilla oli useita juutalaisia ystäviä aina kuolin vuoteen asti. Tämä hämmentää tutkijoita siitä että tarkoittiko Luther sitä mitä kirjoitti vai oliko kyse ajalle tyypillisestä kovasta retoriikasta joka nykystandarteilla voidaan katsoa vihapuheeksi ja kiihottamiseski mutta oman aikansa tuotteena oli tarkoitusta herättää huomiota samalla tavalla kuin klikkiotsikot ja kauhu-uutiset tänäpäivänä.

    Niinhän teidän epäjumalannekin on muuttanut moneen kertaan mieltään epäonnistuttuaan luomishommissaan.

    Noloa kun hammaskeijun liomittajan sijaista pidetään maailmojen luojana, joten tietenkin hänen sanomisiaan tulee maan matosten korjata ja sitten korjata taas omia sanomisiaan...

    Kaikkein nolointa tietysti on, että tuollainen taikausko vielä saa sijaa nykyihmisen aivoissa kuin loinen.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Niinhän teidän epäjumalannekin on muuttanut moneen kertaan mieltään epäonnistuttuaan luomishommissaan.

    Noloa kun hammaskeijun liomittajan sijaista pidetään maailmojen luojana, joten tietenkin hänen sanomisiaan tulee maan matosten korjata ja sitten korjata taas omia sanomisiaan...

    Kaikkein nolointa tietysti on, että tuollainen taikausko vielä saa sijaa nykyihmisen aivoissa kuin loinen.

    Sanoo he-ma joka uskoo olevansa kehittynyt ahvenasta. 🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Aivan samalla lailla Luther kirjoitti Paavista ja kirkosta, mutta vihasiko Luther katolista kirkkoa? Ei. Halusiko Luther repiä alas kirkkosalit? Ei. Halusiko Luther polttaa Rooman? Ei. Halusiko Luther ripustaa paavin roikkumaan palleistaan? Ei. Kun talonpojat nousivat Lutherin sanoista innostumana kapinaan niin Luther sanoi ei ja laittoi kapinalle lopun. Kun ihmiset ymmärsivät Lutherin väärin se harmitti tätä entistä munkkia. Luther ei halunnut perustaa uutta kirkkoa, hän halusi että olemassa oleva kirkko lopettaa ihmisten riistämisen ja ryöstön. Juutalaisiin Luther käski ihmisten suhtautua kunnioittavammin ja ystävällisemmin juutalaisiin sillä ajatuksella että vihalla ja vihaamalla sekä pakolla ja pakottamalla ajetaan ihmiset vain kauemmaksi kristinuskosta. Hetkellisesti Luther kuitenkin turhautui kun juutalaiset eivät kääntyneet ja ajautui riitoihin kaupungin synagogan kanssa. Sitä ei voida kiistää. Tuon ajan tuotos on Lutherin kirja juutalaisista. Pöytäpuheiden perusteella Luther kuitenkin muutti jälleen mielensä. Kirja kuitenkin päätyi julkiseen jakoon vuona 1547 kun Luther oli kuollut ja siitä seurasi suurempi vahinko kun Luther ei ollut enää oikaisemassa ajatuksiaan kansalle. Juuri tästä syystä luterilainen kirkko on pyytänyt useita kertoja anteeksi Lutherin kirjoituksia juutalaisista eräänalisena katumuskrapulana sen jälkeen kun 1800-luvulla esitettiin näkemys siitä että että Lutherin kirjoitukset olivat yksinään alkuperä Euroopan juutalaisvihalle jota ei ennen Lutheria valistusajan näkemyksen mukaan ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan samalla lailla Luther kirjoitti Paavista ja kirkosta, mutta vihasiko Luther katolista kirkkoa? Ei. Halusiko Luther repiä alas kirkkosalit? Ei. Halusiko Luther polttaa Rooman? Ei. Halusiko Luther ripustaa paavin roikkumaan palleistaan? Ei. Kun talonpojat nousivat Lutherin sanoista innostumana kapinaan niin Luther sanoi ei ja laittoi kapinalle lopun. Kun ihmiset ymmärsivät Lutherin väärin se harmitti tätä entistä munkkia. Luther ei halunnut perustaa uutta kirkkoa, hän halusi että olemassa oleva kirkko lopettaa ihmisten riistämisen ja ryöstön. Juutalaisiin Luther käski ihmisten suhtautua kunnioittavammin ja ystävällisemmin juutalaisiin sillä ajatuksella että vihalla ja vihaamalla sekä pakolla ja pakottamalla ajetaan ihmiset vain kauemmaksi kristinuskosta. Hetkellisesti Luther kuitenkin turhautui kun juutalaiset eivät kääntyneet ja ajautui riitoihin kaupungin synagogan kanssa. Sitä ei voida kiistää. Tuon ajan tuotos on Lutherin kirja juutalaisista. Pöytäpuheiden perusteella Luther kuitenkin muutti jälleen mielensä. Kirja kuitenkin päätyi julkiseen jakoon vuona 1547 kun Luther oli kuollut ja siitä seurasi suurempi vahinko kun Luther ei ollut enää oikaisemassa ajatuksiaan kansalle. Juuri tästä syystä luterilainen kirkko on pyytänyt useita kertoja anteeksi Lutherin kirjoituksia juutalaisista eräänalisena katumuskrapulana sen jälkeen kun 1800-luvulla esitettiin näkemys siitä että että Lutherin kirjoitukset olivat yksinään alkuperä Euroopan juutalaisvihalle jota ei ennen Lutheria valistusajan näkemyksen mukaan ollut.

    Aivan puhtoisia eivät ole olleet juutalaisetkaan siihen aikaan vaikka heidät nähdään usein Lutherin puheiden uhreina. Välit uskontokuntien välit olivat tulehtuneet ja silloinen vihanpito oli molemmin puoleista. Siksi on yhtä karua luettavaa se mitä tuolloinkin on kirjoitettu ja sanottu kristotyistä. Se ei ole kuitenkaan syy jatkaa samaa vihaa yhä tänä päivänä. Me voimme näyttää olevamme noita ihmisiä paljon fiksumpia ja elää sovussa keskenämme ilman kaunaa ja jatkuvaa riitelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan puhtoisia eivät ole olleet juutalaisetkaan siihen aikaan vaikka heidät nähdään usein Lutherin puheiden uhreina. Välit uskontokuntien välit olivat tulehtuneet ja silloinen vihanpito oli molemmin puoleista. Siksi on yhtä karua luettavaa se mitä tuolloinkin on kirjoitettu ja sanottu kristotyistä. Se ei ole kuitenkaan syy jatkaa samaa vihaa yhä tänä päivänä. Me voimme näyttää olevamme noita ihmisiä paljon fiksumpia ja elää sovussa keskenämme ilman kaunaa ja jatkuvaa riitelyä.

    Toki voimme elää rauhassa jos luovumme taikauskoista, mutta veikkaan ettet ole omasta taikauskostasi valmis luopumaan sen enempää kuin muhammadanistitkaan.

    Äänestä

Juu, se on sellasta.

Muutama äärikristitty ei osaa kirjoittaa asiallisesti ja siitä joudutaan kärsimään me fiksut kirjoittajatkin.

1Äänestä
  • Onneksi me kristityt emme ole yhtä fiksuja kuin sinä saatana lähettiläs.

    2Äänestä

  • Pidätkö sinä Pe.ku itseäsi fiksuna 😹❓

    2Äänestä

  • Onko se jatkuva tahallinen vääristelysi ja kanssasi eri mieltä olevien mustamaalaaminen mielestäsi fiksua kirjoittelua?

    1Äänestä

Kappas kun kommentti jossa ylläpitoa kehotettiin ryhdistäytymään niin että politiikka-keskustelut pysyisi politiikka-palstalla poistettiin.

Äänestä
  • luterilaisuus on politiikkaa jolla he tekevät itselleen rahaa.

    Äänestä

luterilaiset vihkii homoja ja siitä ei saisi keskustella ?

Äänestä

Asiaa!

Äänestä

Pääsyy on se, että palstan ylläpitäjät itse tehtailevat roskajuttuja eivätkä tietenkään poista niitä.

Äänestä

Minkä takia on poistettu kristinuskon kolminaisuusoppia koskevat eriävät mielipiteet sekä juutalaisuutta koskevat keskustelut. Eikö pitäisi ymmärtää että Jeesuskin oli juutalainen?

Äänestä

suomi maa on vandaalin alku ja juuri

kun yrität olla oikeamielinen niin sua bannataan

kun teet väärin niin sinua suositaan

Äänestä

Valitettavasti.

Äänestä

Olen samaa mieltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin luterilaisuudesta. Sitä ei hyväksytty vaan poistettiin. Sen sijaan palstalla on paljon ketjuja päivän politiikasta ja sukupuolista jotka eivät millään tapaa kuulu keskusteluaiheeseen luterilaisuus. Mutta en enää ihmettele tätä että palstalla kirjoitetaan aiheen ohi kaikesta muusta kuin luterilaisuudesta jos tänne ei saa kirjoittaa luterilaisuudesta enää nykyisin mitään ilman sensuuria. Tämä palsta on totaalisen rikki eikä aja sitä asiaa jota varten se on olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu