Moro! Eli kysyn nyt täälläkin kun perheellä tai kavereilla ei oo mahollista mua auttaa kun sen verran vähävaraisia on. Eli tarvisin lainaa 3000-5000€ mielummin tuo suurempi summa. Multa löytyy vakuus sekä säännölliset tulot että voi maksaa takaisin koron kanssa.
Rahan lainaus
24
1708
Vastaukset
- Anonyymi
Siis kukaan ei ole velvollinen lainaamaan noin isoasummaa! Vitun idiootti! Ymmärrätkö miten iso summa 3-5k on ja mitä vaatii että tuollainen summa olisi varaa hävitä?
En mä mitään velvollisuudesta ole puhunut. Kysyn vaan koska tarvisin rahaa. Ymmärrän kyllä kuinka suuri summa mutta luuletko että pyytäisin tollasta summaa jos ei ois antaa vakuutta? Joo tuntemattomalle lainaus on aivan varmasti pelottavaa mutta jos koron kanssa maksaa takaisin niin sehän on vaan tuottoa lainaajalle jos on mahdollista sellainen summa laittaa kiinni.
- Anonyymi
Kesy ei ole siitä onko se pelottavaa. Kyse on siitä, että haluaako lainata niin suurella riskillä. Riskiarvio kuten pankissa kuuluu pyöriä lainaajan pään sisällä.
Minä en ainakaan halua, vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Saan varmempaa tuottoa muualta olemattomalla riskillä.Onhan tuo totta. Toivoin vaan että jollain olisi mahdollisuus auttaa ja vois myös saada siitä itse jotain.
- Anonyymi
Ihan omasta kokemuksesta. Tiedot on kunnossa, työkyky rajallinen. Hirveällä pännäämisellä saanut kuitenkin säästettyä nelinnumeroisen rahamäärän jossa ensimmäinen numero isompi kuin kakkonen. Pankki kutsui juttelemaan ja olisivat halunneet että haen 1000€ debit/kredit korttia koska pitkäaikainen näyttö on pienistä tuloista huolimatta. Päätöksen tekee kuitenkin korttiyhtiö n robotti joka perusteli kielteistä päätöstä tuloista jotka tulee Kelasta. Eli ei säästäväisyyttä palkita luotolla. Minä tiesin tuon, mutta annoin pankin testata!
- Anonyymi
Näissä on se ongelma, että luoton antajalla ei ole mitään mekanismia saada rahoja takaisin jos maksuhalu/vara loppuu. Pienistä etuuksista ei voi ulosottokaan ottaa osuutta.
Sama kuin aloittajalla. 3000€ on rahattomalle iso luotto, mutta jos aikuisella vuosia työdsä olleella ei ole tuota rahaa, niin ei sitä tule olemaankaan ja ei sitä saa maksettua takaisinkaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näissä on se ongelma, että luoton antajalla ei ole mitään mekanismia saada rahoja takaisin jos maksuhalu/vara loppuu. Pienistä etuuksista ei voi ulosottokaan ottaa osuutta.
Sama kuin aloittajalla. 3000€ on rahattomalle iso luotto, mutta jos aikuisella vuosia työdsä olleella ei ole tuota rahaa, niin ei sitä tule olemaankaan ja ei sitä saa maksettua takaisinkaan” mutta jos aikuisella vuosia työdsä olleella ei ole tuota rahaa, niin ei sitä tule olemaankaan ja ei sitä saa maksettua takaisinkaan ”
Aloittajan pyytämät 3000-5000 euroa tekisivät tiukkaa varmasti 70 prosentille suomalaisista aikuisista yhtäkkiä, vaikka olisi kyse työssäkäyvästä keskituloisesta, joilla usein on jo asuntovelkaa. Eli talousviisaiden suosittelemat muutaman kuukauden puskurit ovat harvinaisia käytännössä. Sisareni, jolla on paremmat tulot kuin minulla, joutui näköjään ostamaan tyttärelleen iPhonen osamaksulla. Totesi vaan että pitäisikö ostostahtia nyt hieman hiljentää puoleksi vuodeksi. Silti omaisuuttakin on kertynyt vuosien varrella omalla työllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” mutta jos aikuisella vuosia työdsä olleella ei ole tuota rahaa, niin ei sitä tule olemaankaan ja ei sitä saa maksettua takaisinkaan ”
Aloittajan pyytämät 3000-5000 euroa tekisivät tiukkaa varmasti 70 prosentille suomalaisista aikuisista yhtäkkiä, vaikka olisi kyse työssäkäyvästä keskituloisesta, joilla usein on jo asuntovelkaa. Eli talousviisaiden suosittelemat muutaman kuukauden puskurit ovat harvinaisia käytännössä. Sisareni, jolla on paremmat tulot kuin minulla, joutui näköjään ostamaan tyttärelleen iPhonen osamaksulla. Totesi vaan että pitäisikö ostostahtia nyt hieman hiljentää puoleksi vuodeksi. Silti omaisuuttakin on kertynyt vuosien varrella omalla työllä.Yllättävän monella on pieni puskurirahasto vaikka sitä ei huudeltaisi. Se voi olla hankinnan jälkeen hieman tavoitteesat vajaa, mutta se on olemassa ja sillä on tietty tavoitetaso.
Tuossa sisko-esimerkissä monta asiaa pielessä. Hänen ei ollut pakko ostaa uutta iPhonea. Ei käteisellä eikä luotolla. Tai jos oli, niin se on jo sitten poliisiasia. Muuten hän vain halusi ostaa sen heti. Hänellä ei varmaankaan myöskään tili mennyt nollille ja hän käy oletettavasti töissä, joten pieni aidosti koroton luotto voi olla harkittu päätös siirtää menoja tuleviin tuloihin.
Pakollisia menoja on käytännössä ruoka, asuminen ja sähkö. Kaikkiin näihin saa sosiaalitukea ja ruokapaketteja jakaa erilaiset tahot.
Ketjun aloittajan viestistä saa kuvan, että halutaan muutama tonni äkkiä shoppailurahaa ilman oikeaa tarvetta. Tili on tyhjä muutaman päivän kuluttua ja shoppailun tuoman hetkellisen mielihyvän kadottua ei edes muisteta mitä kaikkea ”pakollista” on hankittu. Eikä mitään tietoa miten velan saisi maksettua eikä mitään itse tehtyjä toimia( esimerkiksi työ), vaan pelkkä lapsenusko, että aika hoitaa tämänkin ja jos ei hoida niin ei voi olla oma syy.
- Anonyymi
Fellow Finance on tätä varten jos ei pankkeja halua tukea. Sitä kautta ihmiset voivat lainata toisilleen rahaa.
- Anonyymi
En saanut tuolta lainaa, luottotiedot ym. kunnossa. Jotain rahoitusta vaan pyysivät ?!
- Anonyymi
Pankista saa lainaa vakuutta vastaan.
- Anonyymi
Kultakorut ja kesä ruotsin voi viedä kaniin vaikka?👩🎓
- Anonyymi
Et maininnut missään minkälaisesta vakuudesta on kyse?
Vakuutta vastaan saa aina lainaa jostakin. Eri asia on sitten jos se mainitsemasi vakuus on oikeasti 500€ arvoinen auto, jonka kuitenkin haluaisit pitää itselläsi.- Anonyymi
Ei taida olla vakuutta. Yleisesti vakuutena hyväksytään kiinteistö, jossa vapaita kiinnityksiä, asunto-osake, pankkitalletus tai osakesalkku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida olla vakuutta. Yleisesti vakuutena hyväksytään kiinteistö, jossa vapaita kiinnityksiä, asunto-osake, pankkitalletus tai osakesalkku.
Ja nuo panttaukset ovat liian raskaita prosesseja muutaman tonnin kulutusluottoon. Sen takia ne on yleensä vakuudettomia ja hieman korkeammalla korolla. Tai luottokortteja. Luottotiedoton on jo osoittanut, ettei tarvitse tällaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nuo panttaukset ovat liian raskaita prosesseja muutaman tonnin kulutusluottoon. Sen takia ne on yleensä vakuudettomia ja hieman korkeammalla korolla. Tai luottokortteja. Luottotiedoton on jo osoittanut, ettei tarvitse tällaista.
Mikä on vakuuden ja pantin ero?
Nimittäin luin jostain, että jos pantin haltija ei fyysisesti ota haltuunsa panttia (esim. auto), hän menettää oikeutensa.
Voidaanko juridisesti pätevästi käyttää autoa vakuutena (siis ei panttina) niin, ettei autoa luovuteta fyysisesti lainanantajan haltuun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on vakuuden ja pantin ero?
Nimittäin luin jostain, että jos pantin haltija ei fyysisesti ota haltuunsa panttia (esim. auto), hän menettää oikeutensa.
Voidaanko juridisesti pätevästi käyttää autoa vakuutena (siis ei panttina) niin, ettei autoa luovuteta fyysisesti lainanantajan haltuun?Jos autoa haluaa käyttää vakuutena on auton arvon oltava 2x lainan arvo ja auton omistus siirretään lainan antajalle. Myös auto siirtyy fyysisesti lainan antajan pihaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos autoa haluaa käyttää vakuutena on auton arvon oltava 2x lainan arvo ja auton omistus siirretään lainan antajalle. Myös auto siirtyy fyysisesti lainan antajan pihaan.
En ole käymässä kanssasi lainaneuvottelua, en ole aloittaja. Kiinnostaa vain tämän asian juridinen puoli. Tuskin sinuakaan oikeasti kiinnostaa rahan lainaaminen toiselle oli panttia sitten tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole käymässä kanssasi lainaneuvottelua, en ole aloittaja. Kiinnostaa vain tämän asian juridinen puoli. Tuskin sinuakaan oikeasti kiinnostaa rahan lainaaminen toiselle oli panttia sitten tai ei.
En sinulle lainaa ole tarjonnutkaan vaan vastasin ihan yleisestä käytännöstä kuinka asia voidaan hoitaa. Auton omistusoikeuden muutos on hyvin helppo tehdä. Yleensä lainan pyytäjät eivät vain ole halukkaita siitä luopumaan. Johtunee ihan jo siitä että 99% näillä lainan anojilla verkossa ei ole aikomustakaan tai edes mahdollisuuksia lainaa maksaa takaisin.
- Anonyymi
Yritän ottaa sinuun yhteyden huutamalla maanantaiaamuna kello 9. Sitä ennen haluaisin kuvauksen vakuudesta.
- Anonyymi
Huudatko idästä länteen vai toisinpäin?
- Anonyymi
Mitenköhän kusessa olleet saivat vilppiä aikana ennen sosiaalista nettiä kun anonyymit haut ei tulleet kenenkään mieleen! Siihen aikaan piti elää ajatuksella että rahas ei ole. Eikö se totuuden myöntäminen olisi hyvä nytkin ja ongelmat ratkeaa vain omalla matokuurilka. Matokuuri on usein myös mahdollisuus köyhälle saada maata jalkojen alle taloudenhoidossa ja tasapainossa.
- Anonyymi
Kanikontt9ori , kaverit ja sukulaiset ovat niitä klassisia lainapaikkoja. Nykyään ei kaikehdata mennä sukulaisiin kerjuulle. Pankki ehkä antli helpommin lainaa, ennenkuin robotit ottivatvallan siellä
- Anonyymi
Ota opiskelupaikka ja opintolaina.
Halpaa lainaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1322973- 71376
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201316Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701181- 441140
- 371011
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381001Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133957- 47944
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36877