Perussuomalaiset eivät ymmärrä tekemäänsä välikysymystä

Suurin osa perussuomalaisten kansanedustajista ja kannattajista ei ymmärrä, miksi Purra teki muiden oikeisto-oppositiopuolueiden kanssa välikysymyksen.
2381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä ymmärtävät, mistä tuollaisen valheellisen väitteen taas kehitit?

3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin isistaistelijat/terroristit oikeuden eteen, no eipä tämän hallituksen aikana joudu, vuosien päästä on jälki kylmentynyt toivoo vosut.
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.html

    Persupässi ei tajua, ettei hallitus ole tuomioistuin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persupässi ei tajua, ettei hallitus ole tuomioistuin.

    Persupässi haaveilee natsi-Saksan aikaisesta kansantuomioistuimesta. Syyllisyydellä ei ollut oikeastaan mitään merkitystä, kun poliittista vihollista pistettiin kylmäksi ideologisista syistä.

    Äänestä

Voiko aloittaja tarkentaa mitä kohtaa ei tarkasti ottaen olisi ymmärretty???

Äänestä

Perussuomalaisten pitäisi tajuta, seurattuaan hallituksen järkyttävää sekoilua, että välikysymys saattaa aiheuttaa sen, että hallitus pyrkii tekemään lakiesityksen mikä on aivan punavasemmisto paskaa. Uudella hallituksella on hirveä työ perua kaikki viherpunikkien saannokset. Siksi esim tätä asiaa ei kannata antaa hallituksen tehtäväksi.

Äänestä
  • Persu tyhjentää paskalaariaan.

    Äänestä

  • Huomattavan monta Sipilän hallituksen, jossa perussuomalaisetkin olivat mukana, tekemiä lakeja on jouduttu perumaan ja muuttamaan sen takia, että ne ovat olleet huolimattomasti valmisteltuja ja perustuslain vastaisia.

    Äänestä

  • Tässä on kuitenkin kyse suuremmasta yleisestä edusta Putiinin diktatuurit ei paljoa säännöistä ja sopimuksista välitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavan monta Sipilän hallituksen, jossa perussuomalaisetkin olivat mukana, tekemiä lakeja on jouduttu perumaan ja muuttamaan sen takia, että ne ovat olleet huolimattomasti valmisteltuja ja perustuslain vastaisia.

    Persut käsittäneen hallituksen toimia hybridivaikuttamisen siirtolaisia hyväksikäyttäen estämiseksi -ei ole jouduttu korjaamaan koska sen eteen ei tehty yhtään mitään.

    Niinistö pelasti persut ja Kokoomuksen nöyristelemällä Putinille, edes lakimuutoksella eivät Niinistöä kiittäneet.

    Nyt vinkuvat että muiden pitää se tehdä, vaikka kriisiä ei edes ole päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavan monta Sipilän hallituksen, jossa perussuomalaisetkin olivat mukana, tekemiä lakeja on jouduttu perumaan ja muuttamaan sen takia, että ne ovat olleet huolimattomasti valmisteltuja ja perustuslain vastaisia.

    mm. siksi Soinistit saivat mennä. Olivat epäluotettavia ja aivan tumpuloita.
    Perussuomalaiset ovat ottaneet opikseen noista virheistä, ja poistaneet ongelmalliset virheiden alkulähteet, ja siksi haluavat huolehtia, ettei samoja virheitä tehdä enää. Nykyhallitus kyllä tuntuu jatkavan tuota linjaa, mutta onhan siellä varmaa laatua, Keskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut käsittäneen hallituksen toimia hybridivaikuttamisen siirtolaisia hyväksikäyttäen estämiseksi -ei ole jouduttu korjaamaan koska sen eteen ei tehty yhtään mitään.

    Niinistö pelasti persut ja Kokoomuksen nöyristelemällä Putinille, edes lakimuutoksella eivät Niinistöä kiittäneet.

    Nyt vinkuvat että muiden pitää se tehdä, vaikka kriisiä ei edes ole päällä.

    On syytä tehdä tarvittavia muutoksia, jotka mahdollistavat ja helpottavat sitten kun kriisi on päällä, oikeiden päätösten tekemisen ja toteuttamisen. Mikäli muutoksia aletaan suunnittelemaan ja mahdollisesti tekemään, kun kriisi on päällä - ollaan jo auttamattomasti myöhässä ja homma karkaa käsistä. Sellaistetahan opnkin jo kokemksia.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    On syytä tehdä tarvittavia muutoksia, jotka mahdollistavat ja helpottavat sitten kun kriisi on päällä, oikeiden päätösten tekemisen ja toteuttamisen. Mikäli muutoksia aletaan suunnittelemaan ja mahdollisesti tekemään, kun kriisi on päällä - ollaan jo auttamattomasti myöhässä ja homma karkaa käsistä. Sellaistetahan opnkin jo kokemksia.

    Persut käsittänyt hallitus ei niitä aloittanut edes kriisin mentyä ohi.

    Noilla ei ole mitään uskottavuutta asiasta vinkua.

    Ihan sama kuin minä jättäisin kurat lattialle ja alkaisin myöhemmin syytelemään rouvaani että lattialla on kuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavan monta Sipilän hallituksen, jossa perussuomalaisetkin olivat mukana, tekemiä lakeja on jouduttu perumaan ja muuttamaan sen takia, että ne ovat olleet huolimattomasti valmisteltuja ja perustuslain vastaisia.

    Sipilän hallituksen lakiehdotukisista ainakin puolet kaaui jo perustuslakivaliokunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut käsittänyt hallitus ei niitä aloittanut edes kriisin mentyä ohi.

    Noilla ei ole mitään uskottavuutta asiasta vinkua.

    Ihan sama kuin minä jättäisin kurat lattialle ja alkaisin myöhemmin syytelemään rouvaani että lattialla on kuraa.

    Se on siis nykyhallitukselle syy olla aloittamatta varautumista ongelmiin, joita taatusti tulee, koska persujen hallituksessakaan ollessa asialle eti tehty mitään ?

    Todellakin pätevä ja asiallinen perustelu, tulla yllätetyksi taas kerran housut kintuissa seuraavan pakolaishyökkäyksen sisältävän kriisin iskiessä. Kun ei persutkaan kerran silloin . . .

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Se on siis nykyhallitukselle syy olla aloittamatta varautumista ongelmiin, joita taatusti tulee, koska persujen hallituksessakaan ollessa asialle eti tehty mitään ?

    Todellakin pätevä ja asiallinen perustelu, tulla yllätetyksi taas kerran housut kintuissa seuraavan pakolaishyökkäyksen sisältävän kriisin iskiessä. Kun ei persutkaan kerran silloin . . .

    En sanonut että se on syy olla tekemättä mitään.

    Muistutin tässä että kysyjä on se joka ei itse tehnyt asialle mitään kun kysyjällä siihen oli mahdollisuus ja hyvää aikaa.

    Silloin voisi vaikka kysyä nätisti, silleen yhteiseen hiileen puhaltamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sanonut että se on syy olla tekemättä mitään.

    Muistutin tässä että kysyjä on se joka ei itse tehnyt asialle mitään kun kysyjällä siihen oli mahdollisuus ja hyvää aikaa.

    Silloin voisi vaikka kysyä nätisti, silleen yhteiseen hiileen puhaltamalla.

    Niin, eli kun ei silloin tehty, nyt on korkea aika nostaa kissa pöydälle, ja vihdoinkin tehdä asialle jotain, parannuksia ja valmistautua. Mikä tuossa nyt sitten oli taas niin ylivoimasta, että edellytti tuollaista vänkäämistä. Ollaan muuten siinä lopputuloksessa, joka oli jo ensimmäisessä kommentissani. Ihme vänkäämistä, ihan selvästä asiasta.

    Äänestä

Persuillahan menee rahoitus katkolle, jos se lähtee vaatimaan pelkästään itä-rajan sulkemismekanismia. Putini tulee vetämään taatusti tuosta herneen nenään.

Äänestä

Nyt on mykkä kakekin mukana.

Äänestä

Inkkarit pudonneet kanootista? Aloittajalla meinaan.

Äänestä

Täysin turha välikysymys persuilta taas.

Äänestä
  • Niin on, turha ja tyhmä. Mutta noin niitä kaheleita koijataan.

    Äänestä

No älä siitä välitä SILLÄ mikään hallituspuoluekaan ei ymmärrä miksi välikysymys tehtiin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa perussuomalaisten kansanedustajista ja kannattajista ei ymmärrä, miksi Purra teki muiden oikeisto-oppositiopuolueiden kanssa välikysymyksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu