EU ei sittenkään tuhoa Suomen metsäteollisuutta

Analyysi: kestävän rahoituksen taksonomia-asetus tarvitsee yhä syynäystä.

Kestävän rahoituksen kriteerit antoivat hallituksen sisällä vihreille ja keskustalle mahdollisuuden nostaa profiiliaan. Vihreät puolusti ilmasto- ja luontoratkaisuja, keskusta metsänomistajia ja metsäteollisuutta.

Sopu syntyi tänään: keskustan sekä Rkp:n kanta voitti, kun pääministeripuolue Sdp tuli samoille linjoille.
Hyvä, järki voitti ja me!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/analyysi-eu-ei-sittenkaan-tuhoa-suomen-metsateollisuutta-kestavan-rahoituksen-taksonomia-asetus-tarvitsee-yha-syynaysta/8292144
650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä se vaan niin on,että EU:ssa päätäntävalta on Saksan ja Ranskan Sosialisteilla,ja näin ollen Saksalainen Herrakansa ja Ranskalaiset Sosialistit ottavat Suomalaisten metsät hallintaan.Siinä ei paljon 5milj.Suomalaista paina,kun vastassa on 200miljoonaa Saksalaista,Ranskalaista,Espanjalaista ja Italialaista Sosialistia.

Äänestä

Uhoa vai tuhoa?

Äänestä

"Parlamentissa aiemmin hyväksytty asetus voisi teoriassa vielä kaatua ministerineuvoston äänestyksessä, mutta Suomen lisäksi vain Ruotsi on tähän mennessä kertonut äänestävänsä sitä vastaan.

– On hyvin mahdollista, että asetus menee läpi. Mutta on tärkeä signaali vastaaviin hankkeisiin, että Suomi, joka suhtautuu vastuullisesti ilmastopolitiikkaan, pitää kuitenkin kiinni metsäpolitiikassa kansallisesta toimivallasta.

Suomen ja Ruotsin äänet eivät yksin riitä säädöksen kaatumiseen. Se vaatisi vähintään 72 prosenttia neuvoston jäsenten antamista äänistä. Lisäksi vastustavien maiden väkiluvun tulisi kattaa vähintään 65 prosenttia EU:n väestöstä."


https://yle.fi/uutiset/3-12191227

Äänestä

Keskustan Esko Aholle Kiitos,kun veit meidät EU-ihanuuteen,joka nyt ryöstää meidän rahat ja metsät.

Äänestä
  • Kyllä Suomen vasemmisto ja viherhöt hoitaa asiat EU:ssa niin, että suomalaisten viimeinenkin omaisuus metsät lahjoitetaa EU:lle ja loput lahoitetaan pystyyn tuholaisten tarpeisiin!

    Äänestä

  • Ajaako Keskusta kestävä kehitys, K3?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Analyysi: kestävän rahoituksen taksonomia-asetus tarvitsee yhä syynäystä.

Kestävän rahoituksen kriteerit antoivat hallituksen sisällä vihreille ja keskustalle mahdollisuuden nostaa profiiliaan. Vihreät puolusti ilmasto- ja luontoratkaisuja, keskusta metsänomistajia ja metsäteollisuutta.

Sopu syntyi tänään: keskustan sekä Rkp:n kanta voitti, kun pääministeripuolue Sdp tuli samoille linjoille.
Hyvä, järki voitti ja me!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/analyysi-eu-ei-sittenkaan-tuhoa-suomen-metsateollisuutta-kestavan-rahoituksen-taksonomia-asetus-tarvitsee-yha-syynaysta/8292144

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu