Löytyykö jostain tilastoa, maksaako kotivakuutus korvausta, jos puhelin esim. putoaa joko taskusta tai ote puhelimesta lipeää ja puhelin putoaa ja pudottuaan rikkoutuu ?
Ja jos maksaa, niin mikä on Applen laitteiden prosentuaalinen osuus korvatuista laitteista ja entä laitteiden prosentuaalinen osuus Suomessa myydyistä laitteista ?
Epäilenpä, että Applen laitteiden osuus korvatuista on huomattavasti isompi kuin sen osuus myydyistä laitteista. Miksikö?
Koska vakuutusyhtiöiden (en tiedä kaikista yhtiöistä, mutta ainakin LähiTapiolalla on 200€ omavastuu puhelinvahingoissa) käytäntö suosii Applen omistaja sikäli, että jos 199€ hintainen Android -puhelin rikkoutuu, ei saa korvausta lainkaan kun jää alle omavastuun. Kun taas jos 799€ hintainen iPhone rikkoutuu, niin vakuutus korvaa 599€ ja omaksi tappioksi jää 200€.
Tuollainen käytäntö suosii siis Applen puhelimen omistajia ja muiden puhelimen omistajat maksavat vakuutusmaksuissaan hajonneita Applen laitteita.
Saisikohan alennusta vakuutusmaksuihin, jos soittaisi vakuutusyhtiöön, ja ilmoittaisi, että haluaa rajata yksittäistä puhelinta tai tablettia koskevan vahingon heti suoraan vakuutuksen kattavuuden ulkopuolelle ?
Sinänsä reiluinta toki olisi, että omavastuu ei olisi lainkaan euromääräinen summa, vaan prosenttiosuus laitteen hinnasta. Tuo olisi reilu eikä suosisi kalliiden laitteiden omistajia, kun samalla halvempien puhelimien ostajat saavat puhelinvahinkijen osalta maksaa vakuutusmaksuja tyhjästä, kun vakuutus ei korvaa kun vahinko jää alle omavastuuosuuden.
Ja jos maksaa, niin mikä on Applen laitteiden prosentuaalinen osuus korvatuista laitteista ja entä laitteiden prosentuaalinen osuus Suomessa myydyistä laitteista ?
Epäilenpä, että Applen laitteiden osuus korvatuista on huomattavasti isompi kuin sen osuus myydyistä laitteista. Miksikö?
Koska vakuutusyhtiöiden (en tiedä kaikista yhtiöistä, mutta ainakin LähiTapiolalla on 200€ omavastuu puhelinvahingoissa) käytäntö suosii Applen omistaja sikäli, että jos 199€ hintainen Android -puhelin rikkoutuu, ei saa korvausta lainkaan kun jää alle omavastuun. Kun taas jos 799€ hintainen iPhone rikkoutuu, niin vakuutus korvaa 599€ ja omaksi tappioksi jää 200€.
Tuollainen käytäntö suosii siis Applen puhelimen omistajia ja muiden puhelimen omistajat maksavat vakuutusmaksuissaan hajonneita Applen laitteita.
Saisikohan alennusta vakuutusmaksuihin, jos soittaisi vakuutusyhtiöön, ja ilmoittaisi, että haluaa rajata yksittäistä puhelinta tai tablettia koskevan vahingon heti suoraan vakuutuksen kattavuuden ulkopuolelle ?
Sinänsä reiluinta toki olisi, että omavastuu ei olisi lainkaan euromääräinen summa, vaan prosenttiosuus laitteen hinnasta. Tuo olisi reilu eikä suosisi kalliiden laitteiden omistajia, kun samalla halvempien puhelimien ostajat saavat puhelinvahinkijen osalta maksaa vakuutusmaksuja tyhjästä, kun vakuutus ei korvaa kun vahinko jää alle omavastuuosuuden.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Applen laitteet hajoaa tai varastetaan kun uusi malli tulee markkinoille
Jos jokainen koirankakkaan astuminen ja muu markan juttu vakuutettaisiin, niin vakuutusmaksut nousisivat moninkertaisiksi. Sinähän voit itse vakuuttaa sen halvan puhelimesi laiterikkovakuutuksella tai maksaa kotivakuutuksesta enemmän ja saada pienempi omavastuu/pois kokonaan.
Perustasoisissa vakuutuksissa ikävähennykset ja omavastuu pitävät huolen, ettei toimivaa laitetta kannata tarkoituksella rikkoa