Löytyykö jostain tilastoa, maksaako kotivakuutus korvausta, jos puhelin esim. putoaa joko taskusta tai ote puhelimesta lipeää ja puhelin putoaa ja pudottuaan rikkoutuu ?
Ja jos maksaa, niin mikä on Applen laitteiden prosentuaalinen osuus korvatuista laitteista ja entä laitteiden prosentuaalinen osuus Suomessa myydyistä laitteista ?
Epäilenpä, että Applen laitteiden osuus korvatuista on huomattavasti isompi kuin sen osuus myydyistä laitteista. Miksikö?
Koska vakuutusyhtiöiden (en tiedä kaikista yhtiöistä, mutta ainakin LähiTapiolalla on 200€ omavastuu puhelinvahingoissa) käytäntö suosii Applen omistaja sikäli, että jos 199€ hintainen Android -puhelin rikkoutuu, ei saa korvausta lainkaan kun jää alle omavastuun. Kun taas jos 799€ hintainen iPhone rikkoutuu, niin vakuutus korvaa 599€ ja omaksi tappioksi jää 200€.
Tuollainen käytäntö suosii siis Applen puhelimen omistajia ja muiden puhelimen omistajat maksavat vakuutusmaksuissaan hajonneita Applen laitteita.
Saisikohan alennusta vakuutusmaksuihin, jos soittaisi vakuutusyhtiöön, ja ilmoittaisi, että haluaa rajata yksittäistä puhelinta tai tablettia koskevan vahingon heti suoraan vakuutuksen kattavuuden ulkopuolelle ?
Sinänsä reiluinta toki olisi, että omavastuu ei olisi lainkaan euromääräinen summa, vaan prosenttiosuus laitteen hinnasta. Tuo olisi reilu eikä suosisi kalliiden laitteiden omistajia, kun samalla halvempien puhelimien ostajat saavat puhelinvahinkijen osalta maksaa vakuutusmaksuja tyhjästä, kun vakuutus ei korvaa kun vahinko jää alle omavastuuosuuden.
Kotivakuutus / rikkoutunut puhelin ?
Anonyymi
2
971
Vastaukset
- Anonyymi
Applen laitteet hajoaa tai varastetaan kun uusi malli tulee markkinoille
- Anonyymi
Jos jokainen koirankakkaan astuminen ja muu markan juttu vakuutettaisiin, niin vakuutusmaksut nousisivat moninkertaisiksi. Sinähän voit itse vakuuttaa sen halvan puhelimesi laiterikkovakuutuksella tai maksaa kotivakuutuksesta enemmän ja saada pienempi omavastuu/pois kokonaan.
Perustasoisissa vakuutuksissa ikävähennykset ja omavastuu pitävät huolen, ettei toimivaa laitetta kannata tarkoituksella rikkoa
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462761Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15974Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27934Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149898En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm78889- 80888
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829