Myrsky edessä eduskunnassa

Marinin hallitus on niin sekaisin EU:n ilmastoasioista, että oppositiolta toivotaan jo välikysymysarmoniskua-
Voidaan kait jo sanoa ! "se oli siinä"
Kelleen tuskin yllätys, että vihreät ja vasemmistoliitto on sopan keittäjä, monelle varmaan jopa yllätys että he näinkin pitkään olleet hallituksessa, se ei heille niinkään tavanomaista.
Hallituksen paheneva eripura näkyy jo eduskunnan työskentelyssä muutenkin, sillä monissa valiokunnissa työskentelyilmapiiri on heikentynyt.

Asioiden käsittelystä on tehty vaikeita ja monista esityksistä on jouduttu äänestämään.
Osa epäilee, että profiilinnostossa saattaa olla kyse myös tammikuun aluevaaleista, mutta samaan hengenvetoon todetaan, että vaalien jälkeen eteen tulee sellaisia päätöksiä, joista valmiiksi pahasti riitautunut hallitus ei selviä.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen rivit repesivät keskiviikkona niin pahasti EU-taksonomian metsälinjauksissa, että käytännössä se toimii nyt kuin vähemmistöhallitus. Jopa hallituspuolueissa toivotaan, että oppositio tekisi aiheesta välikysymyksen, joka selvittäisi, onko hallitus enää edes elinkelpoinen.

Käytännössä hallitus toimii kuin vähemmistöhallitus, koska Marin on antanut vihreille ja vasemmistoliitolle luvan kulkea omia polkujaan ja vastustaa hallituksen EU-linjauksia eduskunnan suuressa valiokunnassa.
Vihreät ja vasemmistoliitto kirjasivat hallituksen linjauksiin eriävät kannanottonsa keskiviikkona.
Jos hallitus toisi esityksensä eduskunnan suureen saliin, se joutuisi turvautumaan opposition apuun, että saisi sen hyväksyttyä. Saliin asia ei tule, koska Suomen kanta hyväksytään eduskunnan suuressa valiokunnassa.
20127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Ei saa olla tulevaisuuden tukkona"
Pääministeri siksi verran arvokas maan kannalta, ei saisi tuollaisia tyttösiä siihen valita.
Kuten Sanna sanoi että halusi ravistella pääministeri institutiota sinne kettutyttö suuntaan -ei noin saisi olla.

Äänestä

Höpö höpö. Hallitus sopi sulassa yhteisymmärryksessä, että puolueet voivat olla erimielisiä. Se vastaa hyvin jokaisen puolueen kannattajaprofiilia. Ei tästä mitään riitaa ole ja Suomen hallituksen päätös oli selvä. EU-tasolla kuitenkin Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanta on enemmistönä.

Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008413453.html
Kumpi on Kepun kanta: kaataa hallitus vai jatkaa iltalypsyllä aamuun asti?

Demarit eivät edistä työllisyyttä, vihreät haluavat luonnonvarat EU:lle ja monikansallisille yhtiöille. Vasemmiston mielestä todistus paperina on tärkeämpi kuin tietotaito. Vain Kepu on järkevien päätösten hallituspuolue.

Äänestä
  • " Vain Kepu on järkevien päätösten hallituspuolue."

    Leikkimällä kokoomusta hallituksessa. Milloinkohan tulisi mieleen ajaa omien asioita?

    Äänestä

  • Pahinta kun kepu hallituksessa mahdollistaa vihreiden tärkeimmän päämäärän toteutumisen, saada maahan mahdollisimman paljon mamuja äänestäjikseen ja laittaa sitten maa sekaisin. Ei mitään ylärajaa ole vihreät sanoneet eli vaikka miljoonia ja myös rikolliset tänne. Vaikka Suomessa on huomattavasti suurempi hiilijalanjälki kuin esimerkiksi Afrikassa. Ennen enää äänestä keskustaakaan !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahinta kun kepu hallituksessa mahdollistaa vihreiden tärkeimmän päämäärän toteutumisen, saada maahan mahdollisimman paljon mamuja äänestäjikseen ja laittaa sitten maa sekaisin. Ei mitään ylärajaa ole vihreät sanoneet eli vaikka miljoonia ja myös rikolliset tänne. Vaikka Suomessa on huomattavasti suurempi hiilijalanjälki kuin esimerkiksi Afrikassa. Ennen enää äänestä keskustaakaan !!!

    Halla-aho toi 2015 35000 pakolaista, mutta ovat siihen verrattuna näpertelijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho toi 2015 35000 pakolaista, mutta ovat siihen verrattuna näpertelijöitä.

    Juha-Lesta Sipilä pääministerinä kutsui ja Orpo sisäministerinä laski rajojen yli.

    https://yle.fi/uutiset/3-8329518

    "Aina, kun saapuu uusi linja-autollinen, on koittanut kiire."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juha-Lesta Sipilä pääministerinä kutsui ja Orpo sisäministerinä laski rajojen yli.

    https://yle.fi/uutiset/3-8329518

    "Aina, kun saapuu uusi linja-autollinen, on koittanut kiire."

    Halla-aho toi pakolaiset, vääjäämätön tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho toi pakolaiset, vääjäämätön tosiasia.

    Miksi valehtelet tietoisesti? Halla-aholla ei ollut tuolla maan ulkopuolelta järjestetyllä invaasiolla mitään osaa. Sipi tosin kävi Al Jazzeeraassa kutsukajauttelemassa mutta petti kaikki kuten lestaxet aina tekee

    Äänestä

  • Kepu nyt ei mitään hallitusta kaada. Älkää persut unta nähkö. Kepu haluaa maakunnat ja taipuu kuin pajun oksa. Annikakin ihan ymmärsi, että nyt pitää pyytää anteeksi keuhkoamistaan ja se on Marin joka hallitusta johtaa, siis pääministeri. Metsänomistajat ymmärtävät, että Ruotsi ja Suomi ei taksonomian lopputulokselle mahda mitään ja Sipilän Hallituksen olisi 2015-2019 pitänyt hoitaa vaikuttamistyö. Sampo Terho ja Petteri Orpo olivat silloin vastuuministerit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juha-Lesta Sipilä pääministerinä kutsui ja Orpo sisäministerinä laski rajojen yli.

    https://yle.fi/uutiset/3-8329518

    "Aina, kun saapuu uusi linja-autollinen, on koittanut kiire."

    Persut kutsui, ei kepu.

    Äänestä

Hallitus ei enää edusta tai aja SUOMALAISTEN etua kuten pitäisi, EU saa haistaa pitkän peen.

Äänestä
  • Ja persut.

    Äänestä

Hallitus on rampa ankka.

Äänestä
  • Hallitus tarvitsee jatkossa opposition tuen jatkaakseen ?
    Metsälinjaus ja elukkalaumojen hillintälait ovat liian tärkeitä ettei vihreä-vas.liitot saa päästä niitä vesittämään
    "Hallituksen rivit repeilevät – vihreät ministerit äänestävät eduskunnassa hallituksen metsälinjaa vastaan"
    www.iltalehti.fi/politiikka/a/277988a2-6094-4904-9a82-fcd18484ab82

    Äänestä

  • Ja Purra on kamala akka. Vihan vääristämä ilme ja ilkeä katse. Kohta iskee kohtaus, pettääkö pumppu?

    Äänestä

Tyttöhallituksemme teki sen taas. Se ei puolustanut suomen oikeutta päättää itse metsistään.

Äänestä
  • Sehän nimenomaan päätti vastustaa EU:n linjausta!! Vain vähemmistö hallituksesta oli toista mieltä.

    Äänestä

Kuten hyvin tiedämme, metsänomistajan etua ajaa maassamme ainoana systemaattisesti Suomen Keskusta.

Viherpunikit haluavat vain kansallistaa yksityisten metsäomaisuuden.

Persut ja Kokoomus ajavat vain metsäteollisuuden etua. Metsäteollisuuden etu ei välttämättä ole metsänomistajan etu.

Äänestä

Marinin hallitus on ollut sekaisin koko olemassaolo-ajan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Boomeri_ kirjoitti:

Marinin hallitus on niin sekaisin EU:n ilmastoasioista, että oppositiolta toivotaan jo välikysymysarmoniskua-
Voidaan kait jo sanoa ! "se oli siinä"
Kelleen tuskin yllätys, että vihreät ja vasemmistoliitto on sopan keittäjä, monelle varmaan jopa yllätys että he näinkin pitkään olleet hallituksessa, se ei heille niinkään tavanomaista.
Hallituksen paheneva eripura näkyy jo eduskunnan työskentelyssä muutenkin, sillä monissa valiokunnissa työskentelyilmapiiri on heikentynyt.

Asioiden käsittelystä on tehty vaikeita ja monista esityksistä on jouduttu äänestämään.
Osa epäilee, että profiilinnostossa saattaa olla kyse myös tammikuun aluevaaleista, mutta samaan hengenvetoon todetaan, että vaalien jälkeen eteen tulee sellaisia päätöksiä, joista valmiiksi pahasti riitautunut hallitus ei selviä.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen rivit repesivät keskiviikkona niin pahasti EU-taksonomian metsälinjauksissa, että käytännössä se toimii nyt kuin vähemmistöhallitus. Jopa hallituspuolueissa toivotaan, että oppositio tekisi aiheesta välikysymyksen, joka selvittäisi, onko hallitus enää edes elinkelpoinen.

Käytännössä hallitus toimii kuin vähemmistöhallitus, koska Marin on antanut vihreille ja vasemmistoliitolle luvan kulkea omia polkujaan ja vastustaa hallituksen EU-linjauksia eduskunnan suuressa valiokunnassa.
Vihreät ja vasemmistoliitto kirjasivat hallituksen linjauksiin eriävät kannanottonsa keskiviikkona.
Jos hallitus toisi esityksensä eduskunnan suureen saliin, se joutuisi turvautumaan opposition apuun, että saisi sen hyväksyttyä. Saliin asia ei tule, koska Suomen kanta hyväksytään eduskunnan suuressa valiokunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu