Jo 137 eri tieteelliseltä ja terveydenhoitoalan instituutiolta on kysytty näyttöä koronaviruksen eristämisestä. Mukana mm. Yhdysvaltain tautivirasto CDC. Yksikään ei ole pystynyt viruksen olemassaoloa todistamaan.
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Nyt olisi THL:n ja Lasse Lehtisen, Mika Rämeen tai Asko Järvisen tilaisuus tienata helppoa rahaa. Todistaa vain koronaviruksen olemassaolon. Luvassa on 1,8 miljoonaa dollaria palkkioksi. Jos virus on helppo todistaa olemassaolevaksi, ei muuta kuin toimeksi. Laittakaa tieto vielä tuonne Fluoride Free Peel:iin myös:
https://operationdisclosureofficial.com/2021/05/01/awakening-channel-1-8-million-reward-for-a-virologist-who-presents-proof-of-the-existence-of-the-coronavirus/
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Nyt olisi THL:n ja Lasse Lehtisen, Mika Rämeen tai Asko Järvisen tilaisuus tienata helppoa rahaa. Todistaa vain koronaviruksen olemassaolon. Luvassa on 1,8 miljoonaa dollaria palkkioksi. Jos virus on helppo todistaa olemassaolevaksi, ei muuta kuin toimeksi. Laittakaa tieto vielä tuonne Fluoride Free Peel:iin myös:
https://operationdisclosureofficial.com/2021/05/01/awakening-channel-1-8-million-reward-for-a-virologist-who-presents-proof-of-the-existence-of-the-coronavirus/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voisihan joku täältä palstaltakin tienata helppoa rahaa, kun se viruksen olemassaolo on ollut niin selvää. Paperit pöytään vaan.
Uskotko, että ihminen on käynyt kuussa? Vastauksesi kysymykseeni määrittelee sen, että uskonko sinua tässä asiassa.
Uskon kyllä. Mutta en henkeäni pistäisi alttiiksi että on käyty.
Sinua on johdettu harhaan, etkä ymmärrä sitä. Jos kuussa olisi oikeasti käyty, niin lentojen telemetriatiedot olisi julkistettu, jotta kuka tahansa pystyisi verifioimaan kuulentojen tapahtuneen. Niitä ei ainoastaan jätetty julkistamma, vaan NASA TUHOSI ne. Olet siis helposti johdateltavissa oleva hyödyllinen idiootti, joka uskoo mitä tahansa ilman itsenäistä, aidosti objektiivista omaa päättelyä kaikilta mahdollisilta kannoilta ja asioiden selvittämistä mahdollisimman monesta lähteestä. Monimutkaisessa maailmassa sorrut yksinkertaisiin selityksiin, jotta tuntisit itsesi edes hieman vähemmän haavoittuvaksi ja enemmän paikkasi löytäneeksi sirpaleisessa, monitahoisessa ja miljoonia sävyjä omaavassa maailmassa, jonka kaikista aspekteista selvän ottaminen on kenelle tahansa vaikeaa. Vaikka kuulentoihin uskominen tai koronavirukseen kieltäminen käy sinulle.
Jospa täällä olisi oikea isolaattori sitten.
-- virologit ovat vuodesta 1954 lähtien ottaneet puhdistamattomia näytteitä suhteellisen harvoilta ihmisiltä, usein alle kymmeneltä, joilla on samanlainen sairaus. Tämän jälkeen he käsittelevät tämän näytteen minimaalisesti ja inokuloivat tämän puhdistamattoman näytteen kudosviljelmään, joka sisältää yleensä neljästä kuuteen muuta materiaalityyppiä , jotka kaikki sisältävät identtistä geneettistä materiaalia niin kutsutun "viruksen" kanssa. Kudosviljelmä on nääntynyt ja myrkytetty ja hajoaa luonnollisesti monenlaisiksi hiukkasiksi, joista osa sisältää geneettistä materiaalia. Vastoin tervettä järkeä, logiikkaa, englannin kielen käyttöä ja tieteellistä koskemattomuutta, tätä prosessia kutsutaan "viruksen eristämiseksi". Tämä lopputulos, joka sisältää geneettisen materiaalin palasia monista lähteistä, analysoidaan sitten geneettisellä analyysillä, joka sitten luo tietokonesimulaatioprosessissa väitetyn viruksen väitetyn sekvenssin, niin kutsutun silikonin genomin. Elektronimikroskopia ei missään vaiheessa ole vahvistanut varsinaista virusta. Genomia ei missään vaiheessa uuteta ja sekvensoidaan todellisesta viruksesta. Tämä on tieteellistä petosta.
---Kuulet seuraavat tekosyyt sille, miksi varsinaista eristämistä ei tehdä:
1. Potilaiden näytteistä ei löytynyt riittävästi virushiukkasia analysoitavaksi.
-2. Virukset ovat solunsisäisiä loisia; Niitä ei löydy solun ulkopuolelta tällä tavalla.
Jos numero 1 on oikea, emmekä löydä virusta, - millä todisteilla pidämme virusta vaarallisena tai jopa tappavana?
Jos numero 2 on oikea, miten virus leviää ihmisestä toiseen? Meille kerrotaan, että se tulee solusta tartuttamaan muita. Miksei sitä sitten ole mahdollista löytää?
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
Eikö sen voi napata siitä ilmasta jollain isolla suodattimella....