Lätty on litteä

Anonyymi

Space-X laskeutuessaan Lättymaahan havaittiin samaan aikaan sekä Sveitsissä että Floridassa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3187db8b-e7dd-4afb-96e0-a144fd8a134c

Pallomaassa tuo ei olisi ollut mahdollista vaan ainoastaan Lättymaassa. Nyt sitten palloteoreetikot nikoittelevat koittaen pelastaa huuhaa juttuansa jotta kyseessä olisikin joku UFO. Kyllä palloteoreetikoilla alkaa olemaan selittelyt ohuella todistuksella kun väittävä Space-X:n laskeutumisen Lättymaahan olevan UFO.

Lättymaa on ties monennenko kerran tullut todistetuksi. Turha tästä enään kiistellä. Palloteoreetikot turvautuvat UFO havaintoihin yrittäessän todistaa Pallomaan olemassa olon.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä tiedät että kyseessä oli sama Space-X molemissa tapauksissa ?

      • Anonyymi

        Space-X oli ainoa avaruusraketti mikä tömähti tuohon aikaan Lättymaahan.

        Palloteoreetikot siirtävät niinsanottua maalia ja yrittävät palloteoriaan nojautuen väittää Space-X:n laskeutuneen aivan normaalisti jonnekkin suomaastoiselle Floridaan ja "veihtiin" laskutunut Space-X olisi muka ollut jokinlainen UFO. Palloteoreetikot tulevat seuraavaksi sen jälkeen kun UFO-teoria hylätään syyttämään Estonian upottamiseen syyllistyneitä ruotsalaisia sukelluveneitä siitä asiasta miksi Space-X:n laskeutuminen nähtiin koko Lättymaan alueella sekä Pallokuussa.


    • Kukaan ei yritä todistaa maapallon muotoa nykypäivänä kun se tunnetaan jo hyvin tarkasti.

      Tietty lättymaahan uskoville voidaan todistella huumorimielessä vaikka he eivät kuitenkaan todisteisiin usko.

    • Uutinen on valetta.

      Kuva näyttää tähdeltä joka on otettu superkameralla.

      • Anonyymi

        Saattaa kyseessä olla vaikkapa musta-aukon korona.


    • Anonyymi

      Et sitten huomannut, että te kaikki uskovaiset kerrotte, ettei littumaasta voi ampua mitään avaruusaluksia, jos sellaista ei ole lähtenyt, miten se voisi palata takaisin?
      En myöskään ymmärrä, miten avaruusasema ISS voisi kiertää litteää maata, ja miten tuo Spce-X voitaisiin lähettää avaruusasemalle, jota teidän uskovaisten mukaan ei voi olla olemassakaan.
      Siispä sitä ei voinut havaita noissa paikoissa, ei maapallolla eikä kuvitteellisessa littumaassakaan. Tuo sveitsiläisen kuva on joku muu ilmiö tai sitten pelkkä huijaus.

      • Anonyymi

        Lättymaasta nimenomaan voidaan "ampua" raketteja poispäin Lättymaasta. Neuvostoliittolainen rakettimies Korolev oli ensimmäinen ihminen joka tuli hoksineeksi tämän asian, jotta avaruusraketti pitää pian nousunsa jälkeen kääntää kohti idänsuuntaa saadaksemme voitettua Lättymaan vetovoiman.

        Silloiset palloteoreetikot parahtivat kun raketti jälleen kerran kääntyi kohti heidän kuvittelemaansa Pallomaata. Korolev oli älykäs tiedemies tietäen, jotta avaruusraketti pitää nimenomaan kääntää kohti idänsuuntaa sillä silloin Lättymaa on siirtynyt kiertoradallaan Auringon ympärillä sen verran kauaksi lasketusta raketin lähtöpaikasta sekä ajankohdasta ettei reketti voi törmätä Lättymaahan. Palloteoreetikkojen suunnitelmien mukaan jos oltaisiin edetty niin ei oltaisi päästy Lunaan ja takaisin.

        Ei ISS kierrä Litteää maata vaan se seuraa Littumaata Littumaan vetovoiman vaikutuksesta. Etko usko painovoimakentän vetovoimaan ? Ei Lunastakaan olisi päästy takaisin Littumaahan jos maa olisi Maapallo vaan kapseli olisi kimmonut ilmakehästä takaisin lähiavaruuteen ja kyseistä epäonnistunutta tapahtumaa olisivat palloteoreetikot yrittäneet selittää UFO-tapauksena.

        Presidentti Nixon piti puheen kansakunnalle missä julisti astronauttien kuolleen paluumatkalla. Eivät astronautit voi kuolla paluumatkalla jos sihdataan Lättymaahan. Ainoastaan Pallomaahan paluussa ei tunneta tapaa miten sellaisen voi suorittaa sillä sen toteuttaminen vaatisi ufoteknologiaa.

        Taas tuli vedettyä palloteoreetikkoja väpättävään alahuuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lättymaasta nimenomaan voidaan "ampua" raketteja poispäin Lättymaasta. Neuvostoliittolainen rakettimies Korolev oli ensimmäinen ihminen joka tuli hoksineeksi tämän asian, jotta avaruusraketti pitää pian nousunsa jälkeen kääntää kohti idänsuuntaa saadaksemme voitettua Lättymaan vetovoiman.

        Silloiset palloteoreetikot parahtivat kun raketti jälleen kerran kääntyi kohti heidän kuvittelemaansa Pallomaata. Korolev oli älykäs tiedemies tietäen, jotta avaruusraketti pitää nimenomaan kääntää kohti idänsuuntaa sillä silloin Lättymaa on siirtynyt kiertoradallaan Auringon ympärillä sen verran kauaksi lasketusta raketin lähtöpaikasta sekä ajankohdasta ettei reketti voi törmätä Lättymaahan. Palloteoreetikkojen suunnitelmien mukaan jos oltaisiin edetty niin ei oltaisi päästy Lunaan ja takaisin.

        Ei ISS kierrä Litteää maata vaan se seuraa Littumaata Littumaan vetovoiman vaikutuksesta. Etko usko painovoimakentän vetovoimaan ? Ei Lunastakaan olisi päästy takaisin Littumaahan jos maa olisi Maapallo vaan kapseli olisi kimmonut ilmakehästä takaisin lähiavaruuteen ja kyseistä epäonnistunutta tapahtumaa olisivat palloteoreetikot yrittäneet selittää UFO-tapauksena.

        Presidentti Nixon piti puheen kansakunnalle missä julisti astronauttien kuolleen paluumatkalla. Eivät astronautit voi kuolla paluumatkalla jos sihdataan Lättymaahan. Ainoastaan Pallomaahan paluussa ei tunneta tapaa miten sellaisen voi suorittaa sillä sen toteuttaminen vaatisi ufoteknologiaa.

        Taas tuli vedettyä palloteoreetikkoja väpättävään alahuuleen.

        Olipas taas paksua paskaa, vain idioottimaiset littu-uskovaiset voivat keksiä jotain noin totaalisen typerää ja fysiikanlakien mukaan mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lättymaasta nimenomaan voidaan "ampua" raketteja poispäin Lättymaasta. Neuvostoliittolainen rakettimies Korolev oli ensimmäinen ihminen joka tuli hoksineeksi tämän asian, jotta avaruusraketti pitää pian nousunsa jälkeen kääntää kohti idänsuuntaa saadaksemme voitettua Lättymaan vetovoiman.

        Silloiset palloteoreetikot parahtivat kun raketti jälleen kerran kääntyi kohti heidän kuvittelemaansa Pallomaata. Korolev oli älykäs tiedemies tietäen, jotta avaruusraketti pitää nimenomaan kääntää kohti idänsuuntaa sillä silloin Lättymaa on siirtynyt kiertoradallaan Auringon ympärillä sen verran kauaksi lasketusta raketin lähtöpaikasta sekä ajankohdasta ettei reketti voi törmätä Lättymaahan. Palloteoreetikkojen suunnitelmien mukaan jos oltaisiin edetty niin ei oltaisi päästy Lunaan ja takaisin.

        Ei ISS kierrä Litteää maata vaan se seuraa Littumaata Littumaan vetovoiman vaikutuksesta. Etko usko painovoimakentän vetovoimaan ? Ei Lunastakaan olisi päästy takaisin Littumaahan jos maa olisi Maapallo vaan kapseli olisi kimmonut ilmakehästä takaisin lähiavaruuteen ja kyseistä epäonnistunutta tapahtumaa olisivat palloteoreetikot yrittäneet selittää UFO-tapauksena.

        Presidentti Nixon piti puheen kansakunnalle missä julisti astronauttien kuolleen paluumatkalla. Eivät astronautit voi kuolla paluumatkalla jos sihdataan Lättymaahan. Ainoastaan Pallomaahan paluussa ei tunneta tapaa miten sellaisen voi suorittaa sillä sen toteuttaminen vaatisi ufoteknologiaa.

        Taas tuli vedettyä palloteoreetikkoja väpättävään alahuuleen.

        Tehän olette koko ajan sanoneet, että :
        -Lättymaa on paikallaan.
        -Aurinko ja Kuu kiertävät lättymaan yläpuolella.
        -ISS avaruusasemaa ei ole olemassakaan, kaikki kuvat sieltä ovat huijausta.

        Miten uskallat noin pahasti väittää uskontosi teesejä vastaan, mitäs sinun uskonveljesi sanovat moisesta kerettiläisestä? Tosin olet typerä trolli, kukaan kirjoitustaitoinen ihminen ei voi olla noin idiootti.
        ps. neuvostoliittolainen raketti-insinööri oli nimeltään Koroljov, ei Korolev. Kaikki muukin tyhmässä sepustuksessasi oli väärin


      • Anonyymi

        ISS on naurettavaa teatteria. Valjaita, vaijereita, hiuslakkaa, bugisia cgi animaatioita, lisättyä todellisuutta, uima altaita jne. Täysi vitsi koko international scuba station.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehän olette koko ajan sanoneet, että :
        -Lättymaa on paikallaan.
        -Aurinko ja Kuu kiertävät lättymaan yläpuolella.
        -ISS avaruusasemaa ei ole olemassakaan, kaikki kuvat sieltä ovat huijausta.

        Miten uskallat noin pahasti väittää uskontosi teesejä vastaan, mitäs sinun uskonveljesi sanovat moisesta kerettiläisestä? Tosin olet typerä trolli, kukaan kirjoitustaitoinen ihminen ei voi olla noin idiootti.
        ps. neuvostoliittolainen raketti-insinööri oli nimeltään Koroljov, ei Korolev. Kaikki muukin tyhmässä sepustuksessasi oli väärin

        Tuollaisia väitteitä emme me lättyteoreetikot ole milloinkaan esittäneet ! Palloteoreetikot ovat olleet tuonkaltaisten väitteiden esittäjinä kunnoustautuneet kuten ovat persut kunnoustautuneet ilmastonmuutoksen torjunnan kieltämisellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisia väitteitä emme me lättyteoreetikot ole milloinkaan esittäneet ! Palloteoreetikot ovat olleet tuonkaltaisten väitteiden esittäjinä kunnoustautuneet kuten ovat persut kunnoustautuneet ilmastonmuutoksen torjunnan kieltämisellään.

        Juuri nuo ovat teidän evankeliunne perusta! Siis väitätteko että ette ole sanoneet:
        -Lättymaa on paikallaan, ei kierrä, ei liiku?
        -Aurinko ja Kuu kiertävät tuon väitetyn littumaan yläpuolella mitä mielikuvatuksemilaisilla radoilla, niiden olemuksesta ja rakenteesta ette ole edes päässet yksimielisyyteen?
        -ISS avaruusasema kuten kaikki sateliitit ovat petosta ja huijausta mielestänne?
        Juuri noita te littu-uskovaiset olette esittäneet, turha kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri nuo ovat teidän evankeliunne perusta! Siis väitätteko että ette ole sanoneet:
        -Lättymaa on paikallaan, ei kierrä, ei liiku?
        -Aurinko ja Kuu kiertävät tuon väitetyn littumaan yläpuolella mitä mielikuvatuksemilaisilla radoilla, niiden olemuksesta ja rakenteesta ette ole edes päässet yksimielisyyteen?
        -ISS avaruusasema kuten kaikki sateliitit ovat petosta ja huijausta mielestänne?
        Juuri noita te littu-uskovaiset olette esittäneet, turha kieltää.

        Eipäs vaan palloteoreetikoilla on yksi ja ainut totuus mitä pitää jankata jankkaamisen päälle. Lättyteorioita on hyvinkin monilaisia sillä lopullista teoriaa ei ole vielä saatu kehitettyä. Palloteoreetikot ovat yksinkertaisuudessaan kuvittelemassa jotta on kaksi vaihtoehtoa joko taivas tai helvetti, oikea tai väärä, persu tai ei-persu, Pallomaa tai Lättymaa. Meillä lättyteoreetikoilla on valmius tarkastella intoa puhkuen uusia todisteita Lättymaahan liittyen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vaan palloteoreetikoilla on yksi ja ainut totuus mitä pitää jankata jankkaamisen päälle. Lättyteorioita on hyvinkin monilaisia sillä lopullista teoriaa ei ole vielä saatu kehitettyä. Palloteoreetikot ovat yksinkertaisuudessaan kuvittelemassa jotta on kaksi vaihtoehtoa joko taivas tai helvetti, oikea tai väärä, persu tai ei-persu, Pallomaa tai Lättymaa. Meillä lättyteoreetikoilla on valmius tarkastella intoa puhkuen uusia todisteita Lättymaahan liittyen.

        Hieno ironinen ilmaisu, MUTTA huomaavatko nuo typerät littu-uskovaiset tuon viestin mikä kirjoitukseesi kätkeytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vaan palloteoreetikoilla on yksi ja ainut totuus mitä pitää jankata jankkaamisen päälle. Lättyteorioita on hyvinkin monilaisia sillä lopullista teoriaa ei ole vielä saatu kehitettyä. Palloteoreetikot ovat yksinkertaisuudessaan kuvittelemassa jotta on kaksi vaihtoehtoa joko taivas tai helvetti, oikea tai väärä, persu tai ei-persu, Pallomaa tai Lättymaa. Meillä lättyteoreetikoilla on valmius tarkastella intoa puhkuen uusia todisteita Lättymaahan liittyen.

        Kannattaako niiden lättyteorioiden nimeen vannoa ennen kuin olette keksineet yhtenäisen teorian joka lisäksi vastaa tehtyjä havaintoja?


    • Kuvassa näkyy tähti joka on zoomattu taivaalta, luultavasti Nikon P900 kameralla tai uudemmalla.

      • Anonyymi

        Kuvassa EI NÄY TÄHTEÄ! Kuvassa näkyy vain epämääräistä sekoilevia valoefektejä, jotka voi tehdä millä tahansa kuvankäsittelyohjelmalla. mitähän nuo vajakit tuollakin yrittävät todistaa?


      • Anonyymi

        Meh se on ufo..


      • Anonyymi

        Mitä? Etkö ole vieläkään saanut hommattua sitä kameraa? Mitäs jos olisit vuoden ilman röökiä ja alkoholijuomia, niin saisit viimein ostettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Etkö ole vieläkään saanut hommattua sitä kameraa? Mitäs jos olisit vuoden ilman röökiä ja alkoholijuomia, niin saisit viimein ostettua.

        Eipä kukaan halua tuota rippi/hääkuvauskameralla kuvata noita avaruuden syvyyksiä?
        Olette te littuhörhöt todella ulkona kaikesta normaalista elämästä!½


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meh se on ufo..

        Mää kattelin kuvaa silmiä räpäyttämättä ainaskin kolmeminuutia jonka jälkeen sulkiessa silmäni näin kuinka Space-X sittenkin laskeutui kuin laskeutuikin onnistuneesti Lättymaahan. Palloteoreetikot eivät usko jotta Space-X voisi mitenkään laskeutua Lättymaahan sillä siihen tarvitaan Saturn V ja Pallomaa.


    • Anonyymi

      Jos olisit vaivautunut lukemaan postaamasi linkin, siinä mainittiin moneen kertaa, ja vielä selitysten kera, ettei kyseessä ollut SpaceX kapseli.

      • Anonyymi

        Ei todellisuus ole koskaan estänyt mehevää salaliittoteoria-tarinaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9574
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      3040
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      42
      2821
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      60
      2621
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      200
      2042
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      104
      1944
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1883
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      53
      1440
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1276
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1241
    Aihe