Että tuo Harkimo kehtaa. Tylyttää julkisesti Eduskunnan kyselytunnilla ihmisiä, ministereitä, joiden viattomuuden todisteena on laaja-alainen ymmärtämättömyys ja jollain jopa muistiin liittyviä vaikeuksia. Ihan peitin silmäni niin pahaa teki. Jäin sitäkin ajattelemaan, että olisiko noitten tietysti viattomien ymmärtämättömien pitänyt ottaa kannettavakseen mokat. Ei. Onneksi yksi aivan oikeamielinen erityisavustaja oli hereillä ja keksi, että onhan maailma täynnä muita kuin ministereitä. Niin, että kyllä sieltä syyllisiä voidaan löytää, ihan luettelemalla.
Niin, että Harkimo tylyttäköön ensi kerralla itseään viisaampia.
Niin, että Harkimo tylyttäköön ensi kerralla itseään viisaampia.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pitäähän ministereiden ja viranhaltijoidenkin tekemisistä ja sanomisista saada totuus tietoon äänestäjille. Harkimo tekee aivan oikein ja hyvää työtä.
Samaa mieltä.
Harkimo on oikea sovinisti, joka tylytti heikompia tyttösiä aiheettoman kovin sanakääntein. Eihän tuollaisilla tytöillä ole voinut olla mitään tosiasiallista mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään, joten turha on heitä syytellä tapahtuneista.
Lisäksi ovat niin kiireisiä ja osallistuvat niin isoihin ja tärkeisiin ja moniin kokouksiin, että on kohtuutonta ajatella heidän muistavan kaikkia pienimpiä yksityiskohtia jokaisesta käymästään palaverista. Muistisairaita ihmisiä on lsiäksi kohtuutonta vaatia muistamaan asioita.
Täytyy muistaa, että nuo ko. henkilöt ovat valtion suojatöissä, ei heitä pidä kiusta yhtään aiheettomasti. Eivät sitä kestä, senverran paineistettuja ovat muutenkin.
Häpeä Hjallis, olisit pitänyt oman hallis.
Mitä hävettävää Hjalliksella on? Hallituksen ministereillä on häpeämisen paikka. Ministerit Marin, Haatainen, Pekonen, Kiuru ja Andersson pitäisi opetella häpeämään sanomisiaan.
Joo, kyllä Hjallis on julma. Onkohan se ollut peräti koulukiusaaja, joka on nuoresta asti oppinut tunnistamaan kuvyttömät, henkisesti alamittaiset ja älyltään kovin rajoittuneet yksilöt ja oppinut niitä kiusaamaan.
Hyvin ymmärrät että en tietenkään mitenkään nyt yhdistä tätä noihin asiassa tyhmästi, moraalittomasti ja vastuuttomasti toimineisiin Haataisen, Kiurun ja Mariniin. Enhän yhdistä. En tietenkään.
Ehkä Haataisen muisti palailee pätkittäin oli aika hyvä lohkaisu.
Toinen on Pekosen oma lausunto, ”En koe johtaneeni ketään harhaan vaikka valehtelinkin” maski-gatessa
Vastuu ei ministeriä paina eikä haittaa. Tärkeintä on siirtää vastuu muille ja pitää oma pesä puhtaana. Vahinkoa aiheutui yhteiskunnalle mutta siitä vielä selviämme.
SOTE on ratkaiseva uudistus ja siinä ei voi tai ei ainakaan ole mahdollista epäonnistua. Nyt kuitenkin kaikki mennyt ja näköpiirissä oleva viittaa että tiedossa ei ole mitään muuta kuin ongelmia jotka ovat niin suuria että niitä ei kyetä ratkaisemaan.
Seurauksena voi olla umpikuja eli osin hallitsematon tilanne.
Sote on Kiurun väärinymmärrys onnistuvasta sotesta ja samalla Marinin turhamainen usko siitä, että se parantaa hänen ulkonäköään, jonka turvin hän voisi siirtää hovinsa Brysseliin Grand Placen viiniravintoloihin. Tietysti Ilmari mukaan kaulapannassa.
Kyllä Ilmarin hanuri olisi pakko galvanoida ennen Brysseliin menoa, siellä on vaikka minkälaista lobbaria valmiina ”vaikuttamaan”.
Harkimon puheenvuorot kyselytunneilla ovat pitkiä ja sekavia luetteloita erilaisista asioista. Ei päätä, ei häntää, ei mitään perusteluja.
Höpö höpö. Puheenvuorot kyselytunnilla kestävät enintään minuutin.
Siispä latelet silkkaa soopaa.
Joillekin minuutin kuuntelu voi olla ylivoimaisen vaikeaa. Älä nyt vähättele toisen mielipidettä.
Harkimon olemus viittaa siihen, että hän voisi edustaa myös nukkuvienpuoluetta eduskunnassa.
Tällä nukkuvienpuolueella kun ei koskaan ole yhtään kansanedustajaa.
Vaikka aina vaalien jälkeen niistä kohkataan kuin olisi jotain merkitystä.
Ei niillä ole mitään merkitystä.
Vain hyväksytty ääni ratkaisee.
Mukava että joku viitsii tölviä hallituksen avuttomia ja kyvyttömiä
Ihan totta. Se vaatii viitseliäisyyttä ja sitkeyttä. Nuo ymmärtämättömät kun eivät edes tajua, että heitä tylytetään.
On tuo Marinin läpi valtakunnan toitotettu ilmoitus uskomatonta löyhkäävää, vahinkoa aiheuttavaa ja työsopimuksen rikkovaa hävyttömyyttä, ilmoitus siitä, että HVK:n toimitusjohtaja Tomi Lounema ei nauti hänen luottamustaan.
Mielestäni kyseessä on henkilökohtaisella päätöksellä aiheutettu toiseen henkilöön kohdistuva täysin aiheeton vahingon aiheuttaminen. Siksi vahinkoa ei saa korvata valtion varoista veronmaksajien rahoilla. Kyllä pääministerin tehtävään ryhtyvällä ihmisellä pitää löytyä kanttia ja kykyä kantaa vastuu ja korvata vahinko omista varoistaan.
Ei sellaista ole kukaan edes vaatinut, että valtio korvaisi kyvyttömän virkamiehen tekemän törttöilyn.
Mutta tämä virkamies ei tehnyt rikosta, joten häntä ei tuomita käräjäoikeudessa.
Virkamies oli ainoastaan kyvytön tehtäväänsä ja siitä syystä piti siirtää syrjään.
Nyt on uusi aikakausi ja virkamiehetkin joutuvat kantaan virkavastuunsa.
Oikeiston hyväveli järjestelmä on tullut tiensä päähän.
Oikeiston suhmuroinnille stoppi.
Kyvytön virkamies on tässä pääministeri. Lounemaan kohdistui vahinkoa aiheuttanut oikeudeton teko. Lounema on oikeutettu saamaan korvauksen.
Jos ajatellaan poliittista vastuun kantoa, se sisältää pääministerin oman ilmoituksen erostaan.
Kanervalla oli siihen kanttia, samoin Kulmunilla ja Rinteellä. Mutta eipä taida löytyä kanttia Marinilta. Tämänpäiväinen Marinin lausuma asiasta lehdistölle oli ala-arvoinen, epäeettinen, pelkurimainen lausunto. Lisäksi se oli Lounema loukkaava.
Mielestäni Marinin tulee jättää pääministerin tehtävät. SDP:llä löytyy ihan rehtejä, kokeneita ja vastuunsa rohkeudella kantavia kansanedustajia eduskuntaryhmässä. Nykyisten SDP-ministereitten joukosta sellaista ei löydy. Valitettavasti. Puolueen häpeäksi.
Tuossa tapahtumaketjussa ei ole oikeiston suhmurointia edes hivenen vertaa.
Kyllä siinä vihervasemmisto keitti itselleen syövyttävän liemen. Pääministeri Marin pääkokkina.
Pääministeri ei ole virkamies.
Mutta ei tämä maskivirkamies ole syyllistynyt rikokseen, siksi ei syytettä siitä.
Mutta hän on kyvytön tehtäväänsä ja siksi halusi itse erota.
Siitä kunnia hänelle ja onnea sopiviin uusiin tehtäviin.
Pääministeri Marin on parasta mitä Suomi tarvitsee.
Ihan huippu.
Tarkistaisitko kantasi pääministerin asemasta. Hänen valansa on virkavalta. Vala, jota Marin rikkoi Louneman eroamiseen painostamisessa.
Väitteesi, että Marin on parasta mitä Suomi tarvitsee on harkitsematon, suorastaan tyhmä. Suomi pärjää ilman Marinia, mutta ei pärjää ilma ruokaa, sähköä, ja kansallista turvallisuutta.
Turhaan jankkaat asiasta jota et ymmärrä.
Pääministeri on valtioneuvoston jäsen ja vastuussa eduskunnalle.
On samalla hallituksen johtaja ja vastuu on parlamentissa.
Mitä tulee kyseiseen virkamieheen niin hän pyysi itse eroa tehtävästään.
Enkä myöskään jaa pöppeliä väitettä, että Suomi pärjää ilman pääministeriä.
Koska silloin täällä vallitsisi anarkia, eli laittomuus ja sekasorto.
Sitäkö Persut haluaa?
Lounema painostettiin eroamaan. Se on rikollinen teko.
Kuka painosti? Sen asian voi sitten viedä käräoikeuteen jos olettaa näin.
Virkamies toimii virkavastuulla ja se on vakavarikos jos toimii väärin, virkavastuuta kohtaan.
Siinä osat vaihtuu, että kuka se syyllinen onkaan kun oikeus asian tutkii.
Virkamiehen väärinkäytöksen.
Ei se ehkä oikeudessä päde. Kyse on ehkä enempi moraalista. Miten Marin kertaa tehdä tuollaista ja sitten valehdella kirkkain silmin muuta.
On outoa, että Suomessa näitä samoja silmäänpissijöitä äänestetään taas ja taas ja taas ja taas.
Hävettää joskus elää tämmöisessä hölmölandiassa, jossa eniten valehteleva pärjää parhaimmin, mustat donkkaa tykimmin....
Kyllä myös valtion pitää huolehtia siitä, ettei joku työntekijä hassaa 10 miljoonaa euroa koijareille.
Varmasti myös Harkimo olisi antanut lopputilin miehelle jos hänen firmasta olisi heitetty 10 miljoonaa euroa, taivaan tuuliin.
Tottakai, nythän Marin ei tehnyt mitään asian eteen. Ettei hänestä jää kellekään paha mieli, niin pesee kädet ikävistä asioista.
Asia meni kuten pitikin, että herra ymmärsi itse erota työstään.
Kyllähän siitä lehdet silloin huusivat isoin otsikoin, että herran pitää erota tehtävästään.
Nyt yli vuosi tapahtuneesta, niin media hyökkääkin pääministeriä kohti.
Vaikka tapahtui juuri siten kun lehdet vuonna 2020 vaativat otsikoissaan.
Media ja poliittinen oppositio on sekaisin kuin seinäkello.
Kaikki muut tajuavatkin, päitsi virkaatekevät ministerit. He eivät tajua, eivätkä muista, eivät siis muista tajunneensa.
Hyvä se on muita vaatia eroamasn,omasta hillotolpasta pidetään kaksin tekokynsin kiinni.
Näin vain suomessa. Pienellä, senverta arvostus mennyt.
Että herra johtajan hankkimat yhteensä 10 miljoonan euron maskikauppa jotka ovat Kelvottomia maskeja.
Ei muka edellytä herran itsensä vastuunkantoa mitenkään?
Jopas, jotakin.
On sitä sentään ymmärretty erota pienemmissäkin hulluntölmäyksessä.
Viisikosta ei tuollaista suoraselkäisyyttä löydy. Olen samaa mieltä, paljon vähemmästäkin on ymmärretty erota.
Ei tarvitse aamupalaceissejä tai nahkareppujupakkaa erikseen mainita eikä Boomerihalveksuntaa saa nostaa framille. Vitsejä, kato, vitsejä.
Harkimo tylyttää pääministeri Marinia ihan aiheellisesti. Suomen työelämän, sopimuskulttuurin, johtamistaidon ja totuuden välttelyn häpeäpiste on tämänpäiväisten tietojen perusteella paikantunut Valtioneuvoston laatikkoon.
Kokeneena järjestelijänä, johtajana ja sijoittajana Harkimo näkee tilanteen ikävän tilan.
Harkimo epäreilusti odottaa hallitukselta päätöksentekokykyä ja vastuunkantoa. Hallituksen tehtävä ei ole tehdä päätöksiä tai kantaa vastuuta, sen pitäisi olla Harkimollekin selvää.
Voi hyvä ystävä. Katso mitä ministerivastuulaki sanoo tähän asiaan. Hallitus ja sen yksittäiset ministerit ovat vastuunkantajia lakien, budjettien ja erilaisten suunnitelmien valmistelijoina ja Eduskunnan päätöksen jälkeen toimeenpanijoina.
Hallituksen asema ei ole niin yksinkertainen kuin sen kuvaat.
Jos Nyt tylyttää, tuntuu asiallisesta, onhan
heillä yksi kansanedustaja. Joka on tosi
'purjehtia', menee sinne mihin tuuli vie.
Ei, vaan osaa purjehtia myös vastatuuleen. Se on jotain sellaista, mitä sinä et taida osata.
Marin antoiäsken Oulussa Rotuaarilla lausunnon HVK:n eroamaan pakotetun toimitusjohtajan erosta. Lausunto oli epäeettinen, vastuuton ja valheellinen. Annettu ministerivalan ja -vastuun unohtaen.
Jälleen yksi aivopieru. Niitä tylee yhtenä virtana.
Ei kait kukaan enää kuvittele, että tuolla puutteellisella harkintakyvyllä ja ihmisten kohtelulla hoidettaisiin tämän kansan presidenttiyttä.
Täysin torvelo maista käyttäytymistä. Olen IL:n Ulla Appelsinin kanssa asiasta täysin samaa mieltä.
Lausuma oli hävytön ja häpeämätön.
Että oikein turvaat omat harhasi Iltapöppeliavuttomiin.
Linnastakin löytyy vankeja jotka luotettavampi, kuin iltapöppeliavuttomat valehtelijat.
Hävetkää surkeat vääristelijät ja perättömien valheitten sepustelijat.
Nykyhallitus on huippu ja rehellisin hallitus, kun vertaa oikeistohallitusten rosvosakkiin.
Oikein. Nyt demariministereitten tueksi on lähtenyt työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen, joka on erityisesti virkauransa jälkeen jakanut demareita ja ay-liikettä tukevia politisoituneita lausuntoja. Nyt niille tuli jatkoa.
Koskinen näyttää unohtaneen yhteiskunnallisen yhdessäelämiseen hyvät periaatteet. Nyt hänelle sopii hyvin, että ihminen painostetaan jättämään erilmoituksen. Eipä hänelle ole ennen sopinut tällainen työnantajaosapuolen härskiys. Nyt käy kun osapuolena on demariministerit Marin, Haatainen ja Kiuru.
Hyvä Harkimo! SDP munii kaikkialla ja siihen on tultava loppu.
Niin kyllä tämä pääministerin johdolla Lounemaan kohdistettu työpaikkakiusaaminen, painostus ja pakotus on nyt sen sorttista, että on tarpeen hakea tuomioistuimesta oikedelliselle vastuulle mittakaava. Poliittinen vastuu on silleen selvempi, että äänestäjät panevat Marinin tyytymään kunnallispoliittiseen puuhateluun ja unohtamaan Brysselin Grand Placen viiniravintolat, ellei itsemaksavana turistina sinne mene.
Näin käy kun oikein tahallisesti töppää.
Hölmöintä tässä on että mahdolliset vahinkorvaukset maksaa valtio. Marin käytti asemaansa väärin, painosti perusteettomasti irtisanomisella...tämä siis jo arvioitu oikeusasteessa...ja mahdolliset korvaukset maksetaan verorahoilla. Marin jatkaa porskuttamistaan pääministerinä. Meneekö ihan oikein? Tätä turha kysyä vihervassuilta, kun eivät ymmärrä kiiltokuvatytttönsä tehneen mitään muuta kuin ihmetekoja.
Tuntuu niin pahalta ja ilkeältä oanettelulta, kun media ja some-kirjoittajat jatkuvasti aiheetta parjaavat Suomen erinomaista enemmistö hallitusta.
"Maskit" korona pandemian aikana on ollut yksi parjaamisen aihe, kun on kirjoiteltu "olisiko pitänyt käyttää vai ei", kenelle maskien hankinta kuuluu? Mikä on elinkeinoministeriön rooli? Miksei maskeja alettu käyttää heti, kun covid-19 virus rantautui Suomeen? Kenen olisi pitänyt huolehtia siitä, että pandemian alkaessa Suomen Huoltovarmuuskeskuksessa kelvollisia maskeja olisi ollut riittävästi?
Ja kuinka sitten kävikään? Luetaan Wikipediasta:
"Maskihankintakohu
Huoltovarmuuskeskuksen hankintaosaaminen joutui kyseenalaiseen valoon vuonna 2020 sen tilattua hengityssuojaimia ja kirurgisia maskeja Kiinasta koronaviruksen vastaiseen taisteluun. Tilaus tehtiin suomalaisten talousrikollisten omistamien ja johtamien yritysten välityksellä. HVK tiesi että Sarmanteen yhtiöllä oli verovelkoja ja Jylhän yhtiöllä ei ollut arvonlisäverotunnistetta eikä luottoluokitusta. Suojainten sertifikaatit olivat väärennettyjä, eivätkä toimitetut suojaimet täyttäneet näille asetettuja vaatimuksia. Selkkauksen johdosta keskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema erosi ja kaksi johtajaa sai potkut. 10 miljoonaa maksaneet maskit lienevät kelvottomia mihinkään käyttöön."
Toisin sanoen "kymmenen miljoonan euron maskit" olivat KELVOTTOMIA!
Eihän siitä Huoltovarmuuskeskuksen johtajaa pitäisi arvostella, että maskit HVK:ssa olivat vanhentuneita pandemian iskiessä, että kymmenellä miljoonalla tilattiin KELVOTTOMIA, joita yritettiin kyllä kiltisti käyttää, mutta ei onnistunut, joten maskeja yritettiin palauttaa... Ja viimein onnistuttiin saamaan kelvollisia maskeja.
HVK luotti "maskihankkijoihin", vaikka
HVK tiesi että Sarmanteen yhtiöllä oli verovelkoja ja Jylhän yhtiöllä ei ollut arvonlisäverotunnistetta eikä luottoluokitusta.
Ja meidänkö pitäisi nyt luottaa HVK:n eronneeseen ja/tai erotettuun johtoon, median eipäs/juupas Lounema syy — ja syyttää hallitusta maskikaupoista ja -pulasta?
Hallitus on hoitanut korona pandemian Suomen osalta hyvin. Kannattaa katsoa kuolleisuus- ja ilmaantuvuuslukuja.
Nyt korona on rokottamattomien tauti, rokottamattomat katsokoon peiliin ja pysykööt kotonaan — sielläkin maskit naamalla. Varmuuden vuoksi, jotteivat tartuta muita.
Demareitten suosima Luoma, edellinen HVK:n toimitusjohtaja mokasi. Antoi materiaalien vanhentua varastossa. Demarit palkitsivat hänet ylellisesti, aivan niin kuin demarit hölmöilijöitään palkitsee. Korkeapalkkaisella viralla.