Hyviä uutisia Kainuusta. Uusilla yksilöllisillä opetusmenetelmillä on saatu hyviä tuloksia ruotsin opetuksessa. Näin saadaan oppilaat innostumaan!
https://yle.fi/uutiset/3-12191758
https://yle.fi/uutiset/3-12191758
Ruotsi innostaa Kainuussa
Anonyymi
108847
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Entisestä inhokista onkin tullut monen lempiaine - hieno uutinen! Näitä lukisi mielellään lisää.
Fel forum för snuskiga länkar.
Positiva inlägg syns så sällan här.
Roligt med positivt om svenskan,tack !
Tässäpä hyvä esimerkki opetuksen tavoitteellisesta kehittämisestä. Kun tehdään oikeasti, syntyy tuloksia. Paljon puhutaan oppiaan tukemisesta yksilöllisesti ym. ja siitä kuinka peruskoulu pitää kokonaan uudistaa jne. Pelkäksi sanahelinäksi jää jos mitään tehdä. Ja miksi pitää koko ajan uudistaa, kun meillä on hyviä esimerkkejä jo entuudestaan: kävin itse yläkoulun 80-luvulla. Silloin oli tasoryhmät (pienryhmät) kielissä ja matikassa. Silloin opittiin hyvin ja peruskoulu eli kulta-aikaansa.
Pakkoruotsi ei ollut kasarilla sen suositumpaa kuin nykyäänkään.
Ei silloin puhuttu 'pakkoruotsista'. Kieliä opiskeltiin koska niitä käytettiin ja tarvittiin maailmalla. Ei ollut kielivihamielisiä ihmisiä silloin. Ilmapiiri oli positiivinen ja kannustava.
Olen käynyt luokat 7-9 kasarin alussa ja ei ollut ruotsi sen suositumpaa kuin nykyään.
Ruotsilla ei myöskään ollut sen enempää käyttöä kuin nyt.
Silti ruotsin osaamisesti saa eniten todellista hyötyä suomen ohella.
Ei kaikki ja se on tämän pakon ongelma.
Miksi haluttomat ja muita kielellisiä tarpeita omaavat pitää raahata järjestelmän läpi kun he eivät saa siitä hyötyä?
Vapaa kielivalinta antaa ruotsia haluaville sen hyödyn mikä siitä on saatavissa, miksi se ei riitä?
Ei kaikki? Voi hyvänen aika, saako ranskasta kaikki hyötyä? Tai jostain muusta?
Voi hyvänen aika, miksi halukkaiden saama hyöty ei riitä?
Oppivelvollisuusaineet on järkeviksi ja hyviksi todettu moneen kertaan. Niitä ei ole tarkoitettu vapaaehtoisiksi.
Et vastannut kysymykseen!
Voi hyvänen aika, miksi halukkaiden saama hyöty ei riitä?
Jos et ymmärrä tai tiedä miksi kouluissa opiskellaan eri aineita, otapa selvää. Vai osaatko vain jankuttaa vastaan?
Tämäkään henkilöön käyvä vuodatus ei vastannut kysymykseen!
Voi hyvänen aika, miksi halukkaiden saama hyöty ei riitä?
Jos kävisi niin, että pakollinen ruotsi poistuisi, niin sen tilalle tulisi valita toinen kieli. Tämäkin kieli olisi pakollinen. Jos se olisi esim.. ranska, niin alkaisit varmaan heti valittaa siitäkin, kun sitä ei Suomessa juurikaan tarvita. Eli valittaisit joka tapauksessa, oli kieli mikä vain.
Nämä on toivottomia tapauksia, ei osata kuin valittaa loputtomiin asiasta joka ei ole ongelma. Kun kysyy tarkempia perusteita, alkaa jankutus.
Selkeä enemmistö haluaa pakon pois, se ei ole mielestäsi ongelma?
Selkeä enemmistö laittaisi nimensä kielialoitteeseen, jos asia olisi noin.
Selkeä+enemmistö+n.+80+%+Turun+yliopiston+tutkimuksessa+halusi+pakon+pois.
Voi hyvänen aika, etkö muuta osaa kuin turhista valittaa? Herää.
Hur kommer det sig att varken fennån eller finnar kommer ihåg det att det endast är några enstaka år sedan som samtliga finnar valde svenska som obligatoriskt språk åt sina ungar i var skola för sig då vilket språk som helst kunde ha valts.
Finlandssvenskar tillfrågades givetvis aldrig och gavs ingen valmöjlighet, eftersom finskan återigen skulle ha tappat några av sina fåtaliga finskkunnande.
De vill inte komma ihåg.
Ei+pidä+paikkaansa+tuo+luku.+Yli+60%+toivoi+vapaaehtoisuutta+ja+45%+valitsisi+ruotsin+vapaaehtoisenakin.
Miksi+se+45%+ei+riitä?
Miksi se haittaa sua?
Ei koulujen oppiaineista päätetä prosenttilukujen mukaan. Se olisi täysin järjetöntä.
Kai ymmärrät, kun toimitaan demokraattisesti enemmistön tahdon mukaan ruotsi ei poistu opetusohjelmasta.
Juuri niin, viime kädessä eduskunta päättää asian. Niinkuin on myös tehnyt.
Enemmistö kansalaisista ei kannata Eduskunnan päätöstä.
Onko kielipolitiikassa mahdollista olla demokratiaa?
Vilket år gjordes förfrågningen ?
Kieliaktiivi viittaa varmasti kolmen yliopiston yhteistutkimukseen v. 2014. Mutta vääriä lukuja antaa.
Kansalaiset ovat äänestäneet edustajat edustamaan itseään valtiopäiville. Eivät ole äänestäneet pakkomielteisiä ruotsivihaajia. Kiitos kun ymmärrät.
Pidätkö kansalaisten enemmistöä pakkomielteisinä ruotsinvihaajina?
Selkeä ennemmistöhän haluaa pakosta eroon.
Näitä+tutkimuksia+on+tehty+useita.+Taloustutkimus+tutki+samaa+asiaa+v.+2013,+ja+tuloksena+oli,+että+hienoinen+enemmistö+kaikkein+korkeimmin+koulutetuista+ja+korkeimmissa+asemissa+olevista+(51%)+kannatti+pakon+jatkamista.
Kuvittelusi siitä mitä enemmistö haluaa, on juuri sitä; kuvittelua.
Tarkoittaako+alla+oleva+luku+pakon+jatkumisen+kannatusta?
Kyse on kansalliskielestä ja sen opettamisesta Suomessa. Ei meillä kyselytutkimusten perusteella yksinomaan päätetä tällaista asioista. Näitä päätöksiä tekevät asiantuntijat yhdessä kansan valitseman edustuston kanssa. Vain siten päästään järkevään päätökseen.
Isolla osalla kansasta ei ole edes mitään hajua siitä, mitä tietyn kielen osaaminen merkitsee. kansa ei ole aina niin kovin fiksua kyetäkseen ymmärtämään tällaisten päätösten merkityksen. Moni äänestää pelkän tunteen ja mutun perusteella. Moni kansalainen ei ole myöskään kielitaidosta pätkän vertaa kiinnostunut. Näiden ihmistenkö ehdoilla ratkaistaan se, onko Suomi riittävän kilpailukykyinen? Tämäkin pitää ottaa huomioon. Muutenhan voisimme tehdä kaikki päätökset huutamalla torilla.
Tästä+maasta+loppuisi+opetettavat+kouluaineet+90%:sti,+jos+kyselyillä+päätökset+tehtäisiin.+Vapaaehtoisuus+oppiaineisiin+tuhoaisi+sivistys-,+ja+hyvinvointivaltion+perustusta.
Pitkä vuodatus tiivistettynä, kansa voi olla mitä mieltä haluaa.
Tässä saatiin vastaus kysymykseen.
Kiitos siitä.
Onko kielipolitiikassa mahdollista olla demokratiaa?
Epätoivoisuutesi koulujen kieliopetuksesta on tyypillistä käytöstä juuri demokratiavastaiselle, joka ei hyväksy kuin sen oman asiansa, oman oikean näkemyksensä. Demokratian ymmärryksesi kaipaa päivitystä, käytä vaikka hakukoneita, jos on alkuuun pääsy on hankaloitunut.
"Isolla osalla kansasta ei ole edes mitään hajua siitä, mitä tietyn kielen osaaminen merkitsee. kansa ei ole aina niin kovin fiksua kyetäkseen ymmärtämään tällaisten päätösten merkityksen."
Eli pakon puolella nähdään suomenkieliset jotenkin vaajaavaltaisina joita pakolla ohjataan oikeaan suuntaan, voisiko tätä kutsua lempeäksi syrjinnäksi?
Kansan+voidaan+antaa+päättää+isoista+kysymyksistä+silloin,+kun+asia+on+jo+mietitty+asiantuntijoiden+taholla+100%+ennakkoon,+eli+kaikki+skenaariot+on+otettu+etukäteen+huomioon.++Vasta+silloin.
"Emme haluaa Suomeen mitään brexitejä!"
Haluatko aukaista mistä tämä tuli ja miten liittyy pakkoruotsiin?
Tämä+liittyi+saman+kommentin+sisältöön,+jossa+brexit+mainitaan.+Eli+kun+ollaan+100%+varmoja+siitä,+että+mahdollinen+muutos+on+harkittu+perusteellisesti,+se+voidaan+myös+antaa+kansan+päätettäväksi.+Brexitin+kohdalla+näin+ei+ollut+tehty,+ja+nyt+entiset+brexitin+kannattajat+haluavat+takaisin+EU:hun+-+eikä+ihme!
Vielä lisäyksenä tähän, että "pakkoruotsia" ei voi jättää kansan päätettäväksi, koska ruotsi ei ole pelkkä kouluaine, vaan kansalliskieli. Aivan samoin on suomen kieli. Jos molempien kielten pakollisuus poistuu, tulee siitä valtaisat rakenteelliset muutokset. Palveluja joudutaan hoitamaan tulkkauksilla, jotka maksavat reippaasti enemmän kuin nykyinen systeemi.
Toisekseen meillä on kiinteä kauppasuhde Ruotsiin, ruotsin osaaminen on osa kilpailukykyämme muuallekin Pohjoismaihin.
"Palveluja joudutaan hoitamaan tulkkauksilla, jotka maksavat reippaasti enemmän kuin nykyinen systeemi."
Toivottavasti pakkoruotsin hintaa aletaan miettiä.
Tähän astihan se on ollut kovempi tabu kuin Tiitisen lista.
Mikä siinä muka maksaa enemmän? Mikä ruotsin opetuksessa maksaa enemmän kuin vaikkapa ranskan opetuksessa? Laitatko jonkin selkeän laskennan tästä näkyville.
Taidat olla aika pihalla, kun kuvittelet, että kansalliskielisillä ei saisi olla mitään omia palveluja. Sinulla suomenkielisenä pitää kuitenkin olla kaikki mahdollisest palvelut ja nehän eivät tietenkään maksa mitään -eikö niin -??
"Taidat olla aika pihalla, kun kuvittelet, että kansalliskielisillä ei saisi olla mitään omia palveluja. "
Jaaha, nyt alkoi uhriutuminen.
Kukaan ei ole sanonut sanaakaan kielivähemmistön palveluista mitään.
Tarvitseeko vähemmistön palvelut haluttomien panoksen?
""Palveluja joudutaan hoitamaan tulkkauksilla, jotka maksavat reippaasti enemmän kuin nykyinen systeemi."
Toivottavasti pakkoruotsin hintaa aletaan miettiä."
Tämä on kopioitu aiemmasta viestistä. Jos et tarkoittanut palveluita, niin mitä ihmettä mahdoit tarkoittaa? Ruotsin opetustako? Miten se voi maksa enemmän kuin vaikkapa saksan tai espanjan opetus? Missä logiikka?
Jos asiaa mietitään kielivähemmistön palveluiden kautta.
Tällä hetkelläkään ne joiden ruotsi ei ole käytettävällä tasolla ei tuota ruotsinkielistä palvelua, tämähän on itsestään selvyys ja se varmaan myönnetään?
Vapaassa kielivalinnassa syystä tai toisesta ruotsia oppimattomille keksitään jotain heitä ja toivottavasti myös yhteiskuntaa hyödyttävää opiskelua esim. jokin toinen kieli.
Suomenkielisillä täytyy olla samanarvoiset mahdollisuudet hakea töitä, joissa ruotsia kysytään. Eli kyse on myös tasa-arvosta, molempiin suuntiin. Kaikissa töissä, joita itse olen hakenut, on aina kysytty myös ruotsin osaamista. Olen korkeakoulutettu, enkä ole koskaan hakenut virkaa.
Haluatko kommentoida virkaruotsia vaille valmiita ja heidän kohtaloaan.
Mikä heissä on erityinen ongelma? En tunne yhtään henkilöä, joka ei olisi suoriutunut ruotsista, tai jättänyt opinnot kokonaan tekemättä ruotsin takia. Sen sijaan tunnen useita ihmisiä, jotka ovat eri syistä jättäneet opinnot kesken (gradun teko tökki, viimeinen iso tentti oli liikaa).
Ennen ei ollut ongelmia virkaruotsin suorittamisessa. Ongelmia alkoi tulla, kun ruotsin lukua helpotettiin. Sama koskee muitakin kieliä. Kun koko ajan helpotetaan, ei kieliä enää opita. Tästä johtuen virkaruotsin kurssi on ajoitettu opintojen alkuun helpottamaan suoriutumista.
Ainutlaatuinen portti koko maailman mitassa.
Yhden pikkukielen takia.
Pakkoruotsi on meidän sisäinen asia eikä vaikuta ulkosuhteisiin, vertaus ei ole mitallinen ja on turha.
Inte avgörs språkundervisningen av amatörer på nätet.
Kansallis ja kansalliskieli,...... jos pakkoruotsi poistuisi, huokaus..viimeinkin.
Varför inte skriva om de tusentals finskspråkiga som har nytta av kunskap i svenska varje dag ?
Pitäisi muistaa et kaikki muuttuu kokoajan.
3 viimeisintä menneet metsään...
Miksi aktiivi vääristelee totuutta?
ÅA:n galluptulos, jossa 3/4 suomenkielisistä haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi.
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=2312
Hur många har på riktigt nytta i vardagslivet av franska till exempel ?
I synnerhet på tvåspråkiga orter.
Just det, varför händer det ingenting ?
Ketään ei oikeasti kiinnosta asia, siitä on kysymys.
Dessutom används våra skattepengar till utbildningen.
Kainuussa ollaan oivallettu hienosti kuinka toimia, samaa joka kouluun; eli pienempiä ryhmiä jne.
Mutta kun ne Kainuulaisetkaan ei sitä ruotsia tarvitse käytännössä missään.
Muutama vuosi koulun jälkeen osaaminen on taantunut, hukkaan heitettyä opiskelua ja joku toinen kieli jolle on henkilökohtaista tarvetta olisi parempi.
Eikö Kainuussa muka voi opiskella kuin ruotsia?
Tarvitaanko siellä sitten erityisesti esim. ranskan taitoa. Onko paljonkin työpaikkoja, joissa kysytään ranskaa?
Sehän tämän pakon ongelma on, antaa valmiudet kaikille olla hyväksytty yhdellä kielellä.
Muitakin tarpeita olisi.
Ei oikein auennut tämä kommentti. Voisiko selkokielistää?
Det kan ju hända att ungdomarna flyttar därifrån, till en ort där svenska behövs inom blivande yrke tex.
valmiudet kaikille olla hyväksytty yhdellä kielellä
Muitakin tarpeita olisi.
Aktiva har ingen tankeverksamhet. Det är ryggmärgen som skriver.
Därför de har ont?
Ruotsi ei olekaan enää pelkkä 'pakkoruotsi', vaan kieli josta voi innostua. Tämä taitaa kismittää eräitä...
Nyt on kielifennon viikonloppu aivan pilalla....:-D
Naturligtvis, hela väntan på julen också.
Millä puheella muutat neljä prosenttia aidoksi kaksikielisyydeksi ja kaikkien tarpeelliseksi pakoksi?
Ei millään. Kyllähän minuakin äidinkieli kiinnosti, kun oli todella seksikäs opettaja. Sillähän sitä saa oppimisintoa opiskelijaan ja aineeseen kuin aineeseen.
Ei koulussa opittu kieli tee ketään "kaksikieliseksi", eikä sellaiseen tähdätä koulun opetuksessa. Viran hoitamiseen riittää usein tyydyttävä kielen taito, ja tämä taas todetaan esim. yliopiston virkaruotsin kokeessa. Kouluruotsi riittää hyvin virkaruotsin kurssin suorittamiseen.
Ruotsi on työelämässä käytetyimpiä kieliä yhä. Myös yksityisellä puolella. Esim. ranskan käyttö on ruotsiin verrattuna vähäinen.
Virkaan pääsemiseen riittää suoritus, osaamisen kyselyä ei suoriteta kuin erittäin harvoissa tapauksissa ja hyvä niin koska osaamisen taso vähänkään vanhemmalla on olematon.
Ranska ja muut isot Eurooppalaiset kielet ovat meillä aliedustettuja koska opiskelijat ei halua kolmea vierastakieltä lukea.
Pakkoruotsihan sen paikan vie.
Enkä sanonut pakkoruotsin tekevän kaksikieliseksi, vaan maan kaksikielisyyden olevan valhe koska se neljä prosenttia ei riitä tekemään maasta kaksikielistä.
Tähän+on+ratkaisuna+saatu+varhaistettu+kielten+opetus+ja+mahdollisuus+valita+muukin+kuin+englanti+aloittavaksi+kieleksi.+Jos+oppilas+lukee+kolmea+kieltä,+ei+ole+tavoitekaan,+että+kaikkia+kolmea+osaa+täysin+sujuvasti.+EU:ssa+tavoite+on++vähintään+kahden+vieraan+kielen+osaaminen.
Et pääse virkaruotsin kurssista läpi, ellet osaa ruotsin kieltä. Olen suorittanut kyseisen kurssin. Oletko sinä?
Silloin oli vielä tasokurssit kielissä ja matikassa. Sekin auttoi.
"mahdollisuus valita muukin kuin englanti aloittavaksi kieleksi"
Ruotsinkielisellä puolella voivat aloittaa!
Enemmistölle vapaa kielivalinta.
25%+suomenkielisistä+lukee+jo+muuta+kuin+englantia+aloittavana+kielenä,+ja+trendi+on+nousussa.+Näin+oppilas+oppii+tämän+kielen+ja+englannin,+kummatkin,+sen+sijaan,+että+oppisi+pelkän+englannin.+
Svenskspråkiga+börjar+nog+till+99+%+med+finskan,+inga++valmöjligheter.
Olet ensimmäinen joka leijuu virkaruotsin suorittamisella.
Onkohan se nyt ihan varmasti suoritettu?
Sinä taidat olla ensimmäinen, joka väittää, ettei osaa yhtään sanaa ruotsia, vaikka on lukenut sitä koulussa 6 vuotta.
Svenskspråkiga elever börjar med pakkosuomi.
Hyvä esimerkki siitä, kuinka innostava opetustapa ja opettaja tuottavat tulosta.
Minulla oli kouluaikana mainio ruotsinope. Olen kiitollinen hänelle yhä.
Tämä on hyvä esimerkki siinäkin mielessä, että kouluaineesta voi innostua, vaikka kokisi, että siitä ei ole hyötyä elämässä. Ja innostuminen on taas avain menestymiseen.
Hyvä näkökulma. Kouluaineissa menestyy kun ei koko ajan ajattele pakkoja vaan vain nauttii oppimisesta.
Mukava, positiivinen uutinen!
Det gillas inte på den här spalten.
Suosittu ketju silti, selvästi kiinnostaa monia.
Kieliaktiivi ei osallistu?
Selvästi folktingetin provo, kaikkea sitä väitetäänkin.
Ruotsi ja muutkin kielet innostaa kun on riittävän pienet ryhmät, hyvät opettajat ja voi edetä omaan tahtiin.
Ruotsi kiinnostaa kyllä.
Ruotsi kiinnostaa laajasti Suomessa.
Hyödyt kansalliskielten osaamisesta ovat suuret.