Talouselämä -lehden haastattelussa Bjarne Kallis kehuskeli omistavansa isot määrät osakkeita.
Taitaa potti olla jopa yli 1 miljoonan euron arvoinen.
Juuri hänen kaltaisilleen osakkeenomistaja-sikojen takia nyt irtisanotaan tehtailta työläisiä.
Taitaa potti olla jopa yli 1 miljoonan euron arvoinen.
Juuri hänen kaltaisilleen osakkeenomistaja-sikojen takia nyt irtisanotaan tehtailta työläisiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kun kaiken ajattelee loppuun saakka. Vastuu ja totuus on raskas kannettavaksi, siksi se on helpompi ohittaa
Syytättekö häntä vastuuttomuudesta ja epärehellisyydestä ? Pois se. Ei pörssipeli rikollista ole eikä syntikään.
Synti on se, jos käyttää rikkautensa itsekkäästi eikä anna köyhille ja kärsiville.
"Mene ja myy kaikki ja jaa köyhille niin ..." sanoi Iso Mestari rikkaalle miehelle, mutta tämä meni pois murheellisena. Mikä lienee ollut iankaikkisuuskohtalo - se ei ole meidän päätettävissä onneksi !
Esimerkki.Bjarne Kallis menetti ilmeisesti ääniään jo 90-luvulla kymmenen vuotta sitten eräässä tv:n poliittisessa ohjelmassa laukomallla vähän tähän tyyliin, että" kyllähän jokaisella ikäiselläni suomalaisella miehellä on omistusasunto, auto, mökki ym.omaisuutta"-tämä ei pitänyt silloin paikkaansa ja varsinkaan nyt-vaan oli vähän möläys ja osin loukkaavakin!
Heti tippui pois akateemisia koulutettuja äänestäjiäkin osin, koska varsinkaan nyky-maassamme ei enää koulutuksen avulla ja palkkatyöllä voi rikastua. Ei paljon ylimääräistä säästääkään!
Lisäksi Kallis halusi sotkea maamme loputtomaan EU-maksujen kitaan ja viis veisasi kyseenalaisesta EU-kansanäänestyksestä ja tiedetystä valtiosäännön rikkomisesta vuonna 94. Kalliksesta tuli lisäksi ilmeisesti "EU-uskovainen", mikä on aika "kallis harrastus" maksuineen , euroineen ja romanioineen ja bulgaarioineen sekä liittovaltion ylikansallisisne perustuslakeineen suomalaiselle perustyöntekijälle, ellei kuulu huippurikkaitten bisnekseen, poliittiseeen eu-eliittiin tai mediaväkeen...Så är det nu!
Suomessa ei tajuta etta yhtio saa rahaa yksityisilta sijoittajilta porssista, jotta voi investoida ja luoda uusia tyopaikkoja.
Kateellinen laput silmilla kulkeva vasemmistolainen ei soisi naapurinsa sijoittavan varojaan porssiin ja ehka myos vaurastuvan ja pystyvan kustantamaan oman elakkeensa ainakin osittain joku paiva.
Jos yritys ei saa (toimivasta) porssista varoja, se ei investoi ja/tai sen ainoaksi rahoituskeinoksi jaa aneleminen muutamalta pankiltamme. Tama tukee pankkien ylivaltaa ja kansa ei koskaan kartuta varallisuutta makuuttaessaan rahojaan pankkien korottomilla kayttelytileilla, joita pankki lainaa eteenpain kovalla korolla.
Olen kasittanyt etta tama on SDP tarkoituskin. Harvoille pankeille rikastuminen sallitaan, mutta kansalaisten halutaan pysyvan koyhana ja aanestavan edelleen naita "koyhien puolueita", jotta tama vasemmistoeliitti saa elaa herroiksi veronmaksajien rahoilla.
Loistava kirjoitus Talouselamassa ja osoitti jalleen kerran etta Eduskunnassa on aivan liian vahan talouselaman toimintaa ymmartavia edustajia. Ei ihme etta veronmaksajien rahoja kaytetaan kuten kaytetaan.
Seuraavissa vaaleissa annan aaneni Kalliille, vaikka olenkin kirkosta eronnut.
Melkein kaikki muut Kansanedustajat saavat toimeentulonsa siviiliammateissaan veronmaksajilta (laakarit, sairaanhoitajat, urheilijat, poliisit, virkamiehet jne jne) Kukaan ei ymmarra mista se raha tulee, mutta kayttokohteita keksivat paivittain uusia.
Ei voi olla totta. Ihan tosissasiko tuon kirjoitit? Kallis olisi valmis myymään vaikka vanhan äitinsäkin saadakseen valtaa.
Onko jokainen lottovoittajakin tällöin 'riistäjäsika'? Siinähän saadaan tuurilla köyhien rahoja itselle. Ja silti moni ottaa osaa siihen. Pörssissä voittaminen perustuu osittain myös taitoon ja pitkään omistukseen. Ei ole sinänsä paha, jos Kallis tai joku muu on saanut hyvän tuoton sijoituksilleen. Samat rahat olisivat muuten menneet jollekin toiselle sijoittajalle, eivät ne olisi päätyneet noiden yritysten pienipalkkaisille työläisille.
Rikkauden vaarana on kylläkin ylpistyminen ja kuvittelu, että jokaisella samanikäisellä on yhtä runsaasti rahaa käytettävissään.
ilman Kalliksen kaltaisia osakesäästäjiä. Suosittelen syventämään hiukkasen kansantaloustieteen tietojasi.
-Hän ei ihannoi markkinaliberaaleja arvoja, vaan -kuten kristillisdemokraateille kuuluu - tasa-arvoista ja ihmisläheistä politiikka..., sanoi Toimi Kankaanniemi haluten Päivi Räsäsen presidentti ehdokkaaksi ja antaen samalla näpäytyksen Bjarne Kallikselle.
Oliko siinä tarinassa joku maininta Kalliksesta ? En havainnut, mutta hyvin sanottu Räsäsestä.
Onkohan Kankaanniemen puhe jossakin luettavissa kokonaisuudessaan ?
Kallis mokasi pahasti ja nyt pitäisi saada hänet ehdokkaaksi? KD:ssa pallo taas hukassa.
Hesarin pikku-uutisissa lainattiin Kankaanniemen puheesta osaa
Ottakaapa huomioon, että jo vuosia sitten Kallis esitti valtion tulolähteeksi 0,15% pörssiveroa. Verohan on esimerkiksi Lontoon pörssissä eikä se sielläkään vaihtoa paljon hetkauta. Tästä hyvästä Taloussanomat-lehden nuori toimittajakin häntä kyllä herjasi asiattomasti.
Mielestäni kohtalaisen epäitsekäs ehdotus, hänen oma osakekauppansa huomioiden.
kallis johti aikoinaan hihhuliliikettä, joka tunnettiin ns. mersuherätysliikkeenä. Liike oli tarkoitettu mesekuskeja varten. Uskonto on rikkaan eliitin juttu. Ei duunareiden kannata moiseen hölynpölyyn sekaantua.
Tietojeni mukaan Kokkolan suunnalla joskus 70-luvulla vaikuttanutta hengellistä heräämistä nimitettiin 'mersuherätykseksi' sen vuoksi, että poikkeuksellisen monia varakkaampia ja yhteiskunnassa näkyvällä paikalla olevia henkilöitä tuli silloin uskoon. Tässähän ei ole sinänsä mitään pahaa, päinvastoin. Hyvähän se on että 'mersukuskit' alkavat käyttää varojaan ravintolailtojen sijasta lähetys- ja kehitysaputyön tukemiseen ym. parempiin kohteisiin.