Peto Itävalta pakottaa kansalaisiaan pakkorokotuksiin

"Tämä sama kaava toteutuu myös pedonmerkinnässä. Joka tulee olemaan pakkomikrosirutus."

Raamattu ei tue pakkomielteitäsi millään tasolla.

"Kun pandemia oli hetken kestänyt aloin aavistusta tuntemaan voimakkaasti."

Aavistuksia nyt on kaikilla. Niihin ei pidä suhtautua kovin vakavasti.

"Kerron tämän kun mulla on jostain syystä kuviot aika nopeasti selvää. Jostain syystä tarkoittaa Kirjoitusten tuntemista"

Valitettavasti sinä olet yksi niistä, jotka vähiten tällä palstalla ymmärtävät kirjoituksia. Se aiheuttaa ahdistusta.

Mihin muuten jäi uhosi hepreankielen opiskelemisesta? Että tuntisit niitä kirjoituksia? Eikä pidä unohtaa Raamatun ajan historian ja kulttuurien tuntemusta.

Suuri ahdistuksesi kertoo paitsi masennuksestasi, myös epäuskostasi Jumalaa kohtaan. Hän, joka uskoo ei pelkää, sillä Jumala antaa hänelle voimaa. Silloin ei myöskään ahdistu. Masennus taas on luonnollista.

“älä pelkää, sillä minä olen kanssasi. Älä arkaile, sillä minä olen Jumalasi: vahvistan sinua, autan sinua, tuen sinua vanhurskauteni oikealla kädellä.” (Jes 41:10, FinSTLK2017)

Tässä taas yksi todiste että pilkkaat vain meitä muita: "Kun herään niin usein suusta tulee kaipaavalla soinnilla: Jumala, Jeesus."

Totta. Kuinka se on sallittu? Lahjonnallako?

Piikkihän on hyödytön. Voi mitä narreja kansalaiset ovatkaan. Ihan rähmällään markkinamiesten jaloissa komppaamassa joutavia, ilmaiseksi.

Korona on yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Itävallan toimet ovat täysin ylimitoitetut koronan suhteen.
Mitä päättäjillä on ollut mielessä??

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Itävallan toimet ovat täysin ylimitoitetut koronan suhteen.
Mitä päättäjillä on ollut mielessä??

Englannissa vuoden 2021 kuolinluvut eivät erotu tilastoissa. 27v kuolinluvuissa vuosi 2021 oli sijalla 8.

Kuulin asian eilen tai tänään.

Petoja on useita.

Anonyymi kirjoitti:

Petoja on useita.

Ai, jaha. Useita eri Petoja?

Itse muistelen Raamatusta, että antikristuksia olisi useita, mutta Petoja vain yksi. En tosin ole koskaan ollut näistä niin kiinnostunut kuin helluntailaisuus.

Teillä nuo opit vaihtuvat jatkuvasti. Voisiko teistä puhua moni-eripäisenä petona?

Saisko perustelun tuolle väitteellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, jaha. Useita eri Petoja?

Itse muistelen Raamatusta, että antikristuksia olisi useita, mutta Petoja vain yksi. En tosin ole koskaan ollut näistä niin kiinnostunut kuin helluntailaisuus.

Teillä nuo opit vaihtuvat jatkuvasti. Voisiko teistä puhua moni-eripäisenä petona?

Saisko perustelun tuolle väitteellesi?

Lue lisää

Lue Raamatusta ja huomaa eroavaisuudet.
Esim. 7 päinen peto eroaa yksipäisistä elukoista.
Pedot kuvaavat valtioita ja valtioliittoja, joissa vaikuttaa epäjumalanpalvonta eli uskonto. Kristinusko ei ole uskonto. Uskonto on nimitys, joka on ihmismääritelty väärin tarkoituksena hämärtää epäjumalanpalvonnan erot kristinuskoon ja sitä kautta tuoda kristinusko yhdenvertaisena epäjumalanpalvontojen rinnalle.

Selef

Googin karhu: peto

Merestä nouseva 7 - päinen peto on eri peto kuin yksipäinen Googin karhu.

Osaako kukaan sanoa kuinka monta petoa Raamatusta löytyy kuvattuna?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, jaha. Useita eri Petoja?

Itse muistelen Raamatusta, että antikristuksia olisi useita, mutta Petoja vain yksi. En tosin ole koskaan ollut näistä niin kiinnostunut kuin helluntailaisuus.

Teillä nuo opit vaihtuvat jatkuvasti. Voisiko teistä puhua moni-eripäisenä petona?

Saisko perustelun tuolle väitteellesi?

Lue lisää

Maailman talousfoorumin pamppu kertoi että suuressa uudelleenjärjestelyssä on koronaepidemia mukana. He suunnittelevat lopuksi aloittavansa ajanlaskun alusta kun homma on kokonaan hallussa v 2030 tienoilta alkaen.
Jaa niin nimi; klaus schwab

Oho.

Jumala on pulassa ja te olette Jumalan Herra, ainoa toivo hukkuvalle Jumalalle.

Tässä tuo uskonne olemus taas tuli.

Pitäisikö itkeä vaiko nauraa?

Jumala ei siis olekaan kaikkivaltias.
Jumalan viimeinen toivo olet sinä.
Jumala ei mahda millekään yhtään mitään ja vain sinä voit Jumalaa auttaa.
Sinulla on suurempi valta kuin Jumalalla
joten olet siis Jumala Jumalalle.
AUTA HYVÄ IHMINEN MINUA HÄDÄSSÄNI,
Jumala itkien rukoilee Sinua YliJumalaa avukseen!

Toivottavasti kuolet itse piikkiin. 😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂

Mikä tässä on länsimaisuutta?
Missä ihmisoikeudet puhumattakaan kuka puhuisi vähemmistöjen oikeuksista
tai kiihotuksesta, vihapuheista ja hyökkäyksistä kansanryhmää vastaan.

Hintlerikin oli itävaltalainen.
........ Ja sit joku rumpali jonka nimeä en juur ny muista

Eihän Suomi noudattanut edes omaa perustuslakiaan kun meni EUhun.
Sen jälkeen mikään laittomuus ei ole esteenä.

Minne unohtuivat taas ne rokotetut tartuttajat?

> Älkää pelleilkö, ottakaa rokotus - hyvän sään aikana!...

Toisteletko tuota jaloa esitystäsi myös niille rokotuksesta ongelmia saaneille?
Myös halvaantuneille, jopa kuolleille?

"Työtä tuo porukka ei näemmä halua tehdä, vaan levittää valhe- ja paskatietoa. (Tosin sen tunnistaa huonosta kieliasusta.)"

Tunnistaa myös siitä ettei korovarokotevastaisten lähdetiedot pidä paikkaansa. Usein mukaan liitetään muka-vakuuttavilta kuulostavia termejä ja lyhenteitä ja vedotaan parhaisiin asiantuntijoihin tutkimuksiin mutta kun lähtee jäljittämään noita mainittuja asioita, mitään ei löydykään mistään. Ei oikeita asiantuntijoita, ei oikeita tieteellisiä tutkimuksia. On vain toisten kertomaa valheellista mututuntumaa, jota levitellään faktoina. Eteen on tullut mm mainittuja tutkimuksia, jotka eivät liity koronavirukseen mitenkään, saatikka juuri tähän rokotteeseen.

Olisi loogisuuden vuoksi suotavaa, että jos rokottamattomat koronarokotteen vastustajat eivät halua lääketieteellistä hoitoa rokotteen muodossa, niin he myös kieltäytyisivät lääketieteellisestä sairaalahoidosta kun korona yllättää. Näin ei kuitenkaan tunnu olevan, koska sairaalat ovat täynnä rokottamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Minne unohtuivat taas ne rokotetut tartuttajat?

> Älkää pelleilkö, ottakaa rokotus - hyvän sään aikana!...

Toisteletko tuota jaloa esitystäsi myös niille rokotuksesta ongelmia saaneille?
Myös halvaantuneille, jopa kuolleille?

Lue lisää

Ai niille neljälle, jotka kuolivat versus niille noin 4% koko Suomen kansasta, jotka olisivat kuolleet, jos ketään ei olisi rokotettu. Olisit siis mieluummin saallinut 200 000 ihmisen kuolevan koronaan kuin sen, että nyt on rokottuksen ansiosta kuollut vain neljä suomalaista rokotteeseen.

Tai olisit sallinut satojen ihmisten saada sydänlihastulehduksen koronasta jos ketään ei olisi rokotettu kun kaikki ne viisi on saaneet ne rokotteesta nyt ihmiset on rokotettu.

Missä on eettisyytesi?

Anonyymi kirjoitti:

"Työtä tuo porukka ei näemmä halua tehdä, vaan levittää valhe- ja paskatietoa. (Tosin sen tunnistaa huonosta kieliasusta.)"

Tunnistaa myös siitä ettei korovarokotevastaisten lähdetiedot pidä paikkaansa. Usein mukaan liitetään muka-vakuuttavilta kuulostavia termejä ja lyhenteitä ja vedotaan parhaisiin asiantuntijoihin tutkimuksiin mutta kun lähtee jäljittämään noita mainittuja asioita, mitään ei löydykään mistään. Ei oikeita asiantuntijoita, ei oikeita tieteellisiä tutkimuksia. On vain toisten kertomaa valheellista mututuntumaa, jota levitellään faktoina. Eteen on tullut mm mainittuja tutkimuksia, jotka eivät liity koronavirukseen mitenkään, saatikka juuri tähän rokotteeseen.

Olisi loogisuuden vuoksi suotavaa, että jos rokottamattomat koronarokotteen vastustajat eivät halua lääketieteellistä hoitoa rokotteen muodossa, niin he myös kieltäytyisivät lääketieteellisestä sairaalahoidosta kun korona yllättää. Näin ei kuitenkaan tunnu olevan, koska sairaalat ovat täynnä rokottamattomia.

Lue lisää

Paavolan kotisivulla kuuntele ylilääkärin pitämä tärkeä puhe niin pistää sut ehk miettimään aivopestykö oot ollu.Se löytyy etusivulta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavolan kotisivulla kuuntele ylilääkärin pitämä tärkeä puhe niin pistää sut ehk miettimään aivopestykö oot ollu.Se löytyy etusivulta.

Yksi ylilääkäri vastaan virallinen vertaisarvioitu lääketieteellisen tutkimuksen tieto. Kertoo paljon vai mitä?

Rokottamattomat eivät häiritse ketään.
Se ongelma on tehty päättäjien taholta.
Koronalla ei ole oloihin paljoakaan syytä.
Koko komentelussa on kyse arvovallan sieppauksesta.
Ihmisoikeudet ovat syntyperäinen oikeus jota ei voi ehdollistaa minkään viranomaisen taholta.
Hehän ovat vannoneet noudattavansa kaikkia lakeja ja sopimuksia.
Vaikka olisi suuri tarve johonkin toimenpiteeseen niin se on mahdotointa kun siihen ei ole lailla säädetty mitään tahoa. Pelkkä tarve ei oikeuta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ylilääkäri vastaan virallinen vertaisarvioitu lääketieteellisen tutkimuksen tieto. Kertoo paljon vai mitä?

Vertaisarviotu niiden kesken jotka puhuvat virallista agendaa myötäillen. Muut saavat bannin ja irtisanotaan. Sananvapauttako lie se että sensuuri on ennenkuulumatonta nykyään.

Mitäs itket? Kukaan ei pakota sinua ottamaan rokotetta.

Niinkö? Oletko nyt tosissasi. Kuka sinua uhkailee? Entä kuka sinua pakottaa ottamaan rokotteen? Täällä Suomessako asut?

Ja entäs ne pitkäaikaisvaikutukset, oletko nyt aivan varma?

Katsotaanpa tarkemmin:

Liposomit ja mRNA, joita mRNA rokotteeseenkin käytetään, löydettiin 1960-luvulla. Jo vuonna 1978 tehtiin ensimmäiset rotta- ja ihmiskokeet mRNA:lla ja lipideillä.

Ensimmäisen idean mRNA-rokotteesta sai Robert Malone, joka jo 1987 sekoitti ensimmäisen kerran mRNA:ta ja lipidejä keskenään rokotetta varten. Rokotteen kehitys eteni 1980-luvulla mutta ongelmana oli se, miten RNA saadaan rasvamisellien sisään ja kulkeutumaan elimistöön. Kehitystyötä ovat tehneet sadat tutkijat noin 30 vuoden ajan, joten mitenkään kovin uudesta ja testaamattomasta rokotteesta ei ole kyse, sanoo
Tuotekehitys biologi Paul Krieg Arizonan yliopistosta. Hän oli mukana mRNA-rokotteen kehittämisessä 1980-luvun puolivälissä.

1984 valmistettiin ensimmäisen kerran synteettistä DNA:ta, jota 1989 ruiskutettiin ensimmäistä kertaa sammakoihin ja ihmiseen.
1993 tehtiin ensimmäinen mRNA-rokotteen rottakoe, jossa rokotettiin eläin influenssaa vastaan.
1995 mRNA-rokotetta testattiin hiirillä syöpärokotteena.
2005 huomattiin, että RNA-rokote väistää immuunijärjestelmän, mikä on olen ainen tieto nykyisen rokotteen kehityksessä. Samana vuonna keksittiin myös miten rokotteen elimistöön kuljettavia lipidejä voidaan valmistaa teollisessa mittakaavassa.
2011 tehtiin ensimmäiset rokotekokeet uusilla lipideillä, jotka ruiskutettiin nanopartikkeleina hiiriin.
Vuonna 2012 USA:n puolustustutkimus projekti rahoitti laajoja tutkimuksia mRNA-rokotteilla ja mukana oli myös Moderna, joka myöhemmin kehitti koronarokotteen.
2013 tehtiin ensimmäiset kliiniset kokeet mRNA-rokotteilla ja nanolipideillä kun rottia rokotettiin rabiesta vastaan. Tämä tarkoittaa suuremman mittakaavan lääketieteellisesti vertaisarvioitua tutkimusta.
Vuoteen 2015 mennessä Moderna oli kerännyt yli miljardi dollaria mRNA-rokotteen kehittämiseen.
2015 annettiin mRNA:ta ja nanolipidejä rokotteen muodossa influenssaa vastaan. Tämä oli seuraava kliininen testaus.
2018 hyväksyttiin ensimmäinen nanopartikkeleihin ja mRNA:han perustuva lääke perinnölliseen polyneuropatiaan. Lääkkeen nimi on Patisiran.
Vuoden 2020 alussa ensimmäiset Modernan koronarokotteet saivat tilapäisen myyntiluvan nykykäyttöön. Marraskuussa 2020 BioNtec ja Pfizer aloittivat omat rokotuksensa ihmisillä. Tässä vaiheessa mRNA nanolipidi-rokotteet olivat olleet testauksessa eri rokotteissa jo lähes 10 vuotta, mm influenssarokotteessa.

Huhtikuussa 2020 mRnA-rokotteita käytettiin ensimmäisiin ihmiskokeisiin laajalla mittakaavalla. Tuon jälkeen niitä on testattu kohta puolitoista vuotta ja miljardeilla ihmisillä.

Tyypillisesti pitkän aikavälin sivuvaikutukset tulevat lääkkeillä esille viimeistään kolmen kuukauden kuluessa lääkkeen antamisesta. Itse mRNA-rokotteita on testattu nyt 10 vuotta ja nyt on kulunut siis tuo n. 17 kuukautta ensimmäisestä koronapiikistä ja miljardeja rokotuksia on annettu sen jälkeen. Kyllä rupeaa olemaan melko hyvin testattu tämä rokote. Kaikki sivuvaikutukset ovat olleet hyvin ymmärrettyjä ja muista yhteyksistä tuttuja. Ei siis mitään uutta taivaan alla.

Nämä rokotteet tunnetaan siis hyvin, paremmin kuin monet muut lääkkeet, joita ihmiset ihan tyytyväisinä syövät.

Lähde:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Nature on brittiläinen aikakauslehti, jonka perusti vuonna 1869 Norman Lockyer. Se on vanhimpia ja arvostetuimpia kaikkia tieteenaloja käsitteleviä lehtiä.

Eli mitä puhuitkaan niistä pitkäaikaisvaikutuksista? Entä niistä vakavista vaikutuksista, joita THL: n mukaan ovat vilunväristykset ja ruumiinlämpötilan väliaikain nousu?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Oletko nyt tosissasi. Kuka sinua uhkailee? Entä kuka sinua pakottaa ottamaan rokotteen? Täällä Suomessako asut?

Ja entäs ne pitkäaikaisvaikutukset, oletko nyt aivan varma?

Katsotaanpa tarkemmin:

Liposomit ja mRNA, joita mRNA rokotteeseenkin käytetään, löydettiin 1960-luvulla. Jo vuonna 1978 tehtiin ensimmäiset rotta- ja ihmiskokeet mRNA:lla ja lipideillä.

Ensimmäisen idean mRNA-rokotteesta sai Robert Malone, joka jo 1987 sekoitti ensimmäisen kerran mRNA:ta ja lipidejä keskenään rokotetta varten. Rokotteen kehitys eteni 1980-luvulla mutta ongelmana oli se, miten RNA saadaan rasvamisellien sisään ja kulkeutumaan elimistöön. Kehitystyötä ovat tehneet sadat tutkijat noin 30 vuoden ajan, joten mitenkään kovin uudesta ja testaamattomasta rokotteesta ei ole kyse, sanoo
Tuotekehitys biologi Paul Krieg Arizonan yliopistosta. Hän oli mukana mRNA-rokotteen kehittämisessä 1980-luvun puolivälissä.

1984 valmistettiin ensimmäisen kerran synteettistä DNA:ta, jota 1989 ruiskutettiin ensimmäistä kertaa sammakoihin ja ihmiseen.
1993 tehtiin ensimmäinen mRNA-rokotteen rottakoe, jossa rokotettiin eläin influenssaa vastaan.
1995 mRNA-rokotetta testattiin hiirillä syöpärokotteena.
2005 huomattiin, että RNA-rokote väistää immuunijärjestelmän, mikä on olen ainen tieto nykyisen rokotteen kehityksessä. Samana vuonna keksittiin myös miten rokotteen elimistöön kuljettavia lipidejä voidaan valmistaa teollisessa mittakaavassa.
2011 tehtiin ensimmäiset rokotekokeet uusilla lipideillä, jotka ruiskutettiin nanopartikkeleina hiiriin.
Vuonna 2012 USA:n puolustustutkimus projekti rahoitti laajoja tutkimuksia mRNA-rokotteilla ja mukana oli myös Moderna, joka myöhemmin kehitti koronarokotteen.
2013 tehtiin ensimmäiset kliiniset kokeet mRNA-rokotteilla ja nanolipideillä kun rottia rokotettiin rabiesta vastaan. Tämä tarkoittaa suuremman mittakaavan lääketieteellisesti vertaisarvioitua tutkimusta.
Vuoteen 2015 mennessä Moderna oli kerännyt yli miljardi dollaria mRNA-rokotteen kehittämiseen.
2015 annettiin mRNA:ta ja nanolipidejä rokotteen muodossa influenssaa vastaan. Tämä oli seuraava kliininen testaus.
2018 hyväksyttiin ensimmäinen nanopartikkeleihin ja mRNA:han perustuva lääke perinnölliseen polyneuropatiaan. Lääkkeen nimi on Patisiran.
Vuoden 2020 alussa ensimmäiset Modernan koronarokotteet saivat tilapäisen myyntiluvan nykykäyttöön. Marraskuussa 2020 BioNtec ja Pfizer aloittivat omat rokotuksensa ihmisillä. Tässä vaiheessa mRNA nanolipidi-rokotteet olivat olleet testauksessa eri rokotteissa jo lähes 10 vuotta, mm influenssarokotteessa.

Huhtikuussa 2020 mRnA-rokotteita käytettiin ensimmäisiin ihmiskokeisiin laajalla mittakaavalla. Tuon jälkeen niitä on testattu kohta puolitoista vuotta ja miljardeilla ihmisillä.

Tyypillisesti pitkän aikavälin sivuvaikutukset tulevat lääkkeillä esille viimeistään kolmen kuukauden kuluessa lääkkeen antamisesta. Itse mRNA-rokotteita on testattu nyt 10 vuotta ja nyt on kulunut siis tuo n. 17 kuukautta ensimmäisestä koronapiikistä ja miljardeja rokotuksia on annettu sen jälkeen. Kyllä rupeaa olemaan melko hyvin testattu tämä rokote. Kaikki sivuvaikutukset ovat olleet hyvin ymmärrettyjä ja muista yhteyksistä tuttuja. Ei siis mitään uutta taivaan alla.

Nämä rokotteet tunnetaan siis hyvin, paremmin kuin monet muut lääkkeet, joita ihmiset ihan tyytyväisinä syövät.

Lähde:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Nature on brittiläinen aikakauslehti, jonka perusti vuonna 1869 Norman Lockyer. Se on vanhimpia ja arvostetuimpia kaikkia tieteenaloja käsitteleviä lehtiä.

Eli mitä puhuitkaan niistä pitkäaikaisvaikutuksista? Entä niistä vakavista vaikutuksista, joita THL: n mukaan ovat vilunväristykset ja ruumiinlämpötilan väliaikain nousu?

Lue lisää

Kova on näköjään pakko puolustaa agendaa. Saatko hyvätkin provikat, vai toimiiko kannustimena vaan oma vitutus paskasta ”rokotteesta”, jota et enää elimistöstäsi pois saa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs itket? Kukaan ei pakota sinua ottamaan rokotetta.

Itävallassa ja Australiassa pakkorokotetaan kulkemalla talo talolta ja kysyen rokotustodistuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Oletko nyt tosissasi. Kuka sinua uhkailee? Entä kuka sinua pakottaa ottamaan rokotteen? Täällä Suomessako asut?

Ja entäs ne pitkäaikaisvaikutukset, oletko nyt aivan varma?

Katsotaanpa tarkemmin:

Liposomit ja mRNA, joita mRNA rokotteeseenkin käytetään, löydettiin 1960-luvulla. Jo vuonna 1978 tehtiin ensimmäiset rotta- ja ihmiskokeet mRNA:lla ja lipideillä.

Ensimmäisen idean mRNA-rokotteesta sai Robert Malone, joka jo 1987 sekoitti ensimmäisen kerran mRNA:ta ja lipidejä keskenään rokotetta varten. Rokotteen kehitys eteni 1980-luvulla mutta ongelmana oli se, miten RNA saadaan rasvamisellien sisään ja kulkeutumaan elimistöön. Kehitystyötä ovat tehneet sadat tutkijat noin 30 vuoden ajan, joten mitenkään kovin uudesta ja testaamattomasta rokotteesta ei ole kyse, sanoo
Tuotekehitys biologi Paul Krieg Arizonan yliopistosta. Hän oli mukana mRNA-rokotteen kehittämisessä 1980-luvun puolivälissä.

1984 valmistettiin ensimmäisen kerran synteettistä DNA:ta, jota 1989 ruiskutettiin ensimmäistä kertaa sammakoihin ja ihmiseen.
1993 tehtiin ensimmäinen mRNA-rokotteen rottakoe, jossa rokotettiin eläin influenssaa vastaan.
1995 mRNA-rokotetta testattiin hiirillä syöpärokotteena.
2005 huomattiin, että RNA-rokote väistää immuunijärjestelmän, mikä on olen ainen tieto nykyisen rokotteen kehityksessä. Samana vuonna keksittiin myös miten rokotteen elimistöön kuljettavia lipidejä voidaan valmistaa teollisessa mittakaavassa.
2011 tehtiin ensimmäiset rokotekokeet uusilla lipideillä, jotka ruiskutettiin nanopartikkeleina hiiriin.
Vuonna 2012 USA:n puolustustutkimus projekti rahoitti laajoja tutkimuksia mRNA-rokotteilla ja mukana oli myös Moderna, joka myöhemmin kehitti koronarokotteen.
2013 tehtiin ensimmäiset kliiniset kokeet mRNA-rokotteilla ja nanolipideillä kun rottia rokotettiin rabiesta vastaan. Tämä tarkoittaa suuremman mittakaavan lääketieteellisesti vertaisarvioitua tutkimusta.
Vuoteen 2015 mennessä Moderna oli kerännyt yli miljardi dollaria mRNA-rokotteen kehittämiseen.
2015 annettiin mRNA:ta ja nanolipidejä rokotteen muodossa influenssaa vastaan. Tämä oli seuraava kliininen testaus.
2018 hyväksyttiin ensimmäinen nanopartikkeleihin ja mRNA:han perustuva lääke perinnölliseen polyneuropatiaan. Lääkkeen nimi on Patisiran.
Vuoden 2020 alussa ensimmäiset Modernan koronarokotteet saivat tilapäisen myyntiluvan nykykäyttöön. Marraskuussa 2020 BioNtec ja Pfizer aloittivat omat rokotuksensa ihmisillä. Tässä vaiheessa mRNA nanolipidi-rokotteet olivat olleet testauksessa eri rokotteissa jo lähes 10 vuotta, mm influenssarokotteessa.

Huhtikuussa 2020 mRnA-rokotteita käytettiin ensimmäisiin ihmiskokeisiin laajalla mittakaavalla. Tuon jälkeen niitä on testattu kohta puolitoista vuotta ja miljardeilla ihmisillä.

Tyypillisesti pitkän aikavälin sivuvaikutukset tulevat lääkkeillä esille viimeistään kolmen kuukauden kuluessa lääkkeen antamisesta. Itse mRNA-rokotteita on testattu nyt 10 vuotta ja nyt on kulunut siis tuo n. 17 kuukautta ensimmäisestä koronapiikistä ja miljardeja rokotuksia on annettu sen jälkeen. Kyllä rupeaa olemaan melko hyvin testattu tämä rokote. Kaikki sivuvaikutukset ovat olleet hyvin ymmärrettyjä ja muista yhteyksistä tuttuja. Ei siis mitään uutta taivaan alla.

Nämä rokotteet tunnetaan siis hyvin, paremmin kuin monet muut lääkkeet, joita ihmiset ihan tyytyväisinä syövät.

Lähde:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Nature on brittiläinen aikakauslehti, jonka perusti vuonna 1869 Norman Lockyer. Se on vanhimpia ja arvostetuimpia kaikkia tieteenaloja käsitteleviä lehtiä.

Eli mitä puhuitkaan niistä pitkäaikaisvaikutuksista? Entä niistä vakavista vaikutuksista, joita THL: n mukaan ovat vilunväristykset ja ruumiinlämpötilan väliaikain nousu?

Lue lisää

Se on ihan sama mitä tässä höpötetään mRNA rokotteiden historista ja kehityksestä ja tällä tavalla yritetään vakuutella asioista, se ei ole mitään todellisuutta nyt.

Ei jonkun lääkkeen historian toistaminen kerro,että lääke jota nyt otat on turvallinen. Pitää katsoa tätä päivää ja mitä nyt tapahtuu.

Sanoit:
"Nämä rokotteet tunnetaan siis hyvin, paremmin kuin monet muut lääkkeet, joita ihmiset ihan tyytyväisinä syövät."

Olet pihalla asioista mitä nyt tapahtuu.

Esimerkiksi, me emme edelleenkään tiedä Pfizerin rokotekokeiden tuloksia.
Kyllä, luit oikein, meille ei ole edelleenkään annettu Pfizerin rokotekokeiden tietoja. Suuremmalla yleisöllä ja tohtoreilla ei ole mitään hajua miten Pfizerin rokotekokeet ovat sujuneet, et siis tiedä, että Pfizerin rokote jonka olet saanut, on turvallinen. Ja näitä Pfizerin rokotteita on annettu sadoille miljoonille.

Ja hälyyttävää on,että nyt Pfizer yrittää estellä ja pitkittää rokotekokeiden tulosten paljastamista ja niiden ulostuloa. Tässä käydään nyt oikeutta tästä.
Ja kuvitelkaapa tätä, alunperin FDA halusi niiden tulevan ulos hitaasti 75 vuoden aikavälillä, mikä on absurdia.

"Pfizerin lakimiehet puuttuvat rokoteoikeuteen; FDA pyytää tuomaria lykkäämään ensimmäistä 55 000 asiakirjaerää ":

https://www.youtube.com/watch?v=b1n3ilSrmXo&ab_channel=FactsMatterwithRomanBalmakov

Suuri tiedelehti BMJ paljasti viime vuonna,että Pfizerin rokotekokeisiin ei voi luottaa:

https://mkrsuomi.fi/suuri-tiedelehti-bmj-paljastaa-pfizerin-rokotetutkimuksiin-ei-voi-luottaa/

Tämä päättyy niin ettei historian kirjoittajia enään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä päättyy niin ettei historian kirjoittajia enään ole.

Ei pääty. Uudessa Maassa on kuulemma yliopistoja ( muistaakseni David Pawson ) . Oletan voimakkaasti Pawsonin olevan oikeassa. Olen siitä 99,999999pros loogisesti pääteltävissä olevan informaation perustiedoilla, joita Pyhä Jumalan Sana, ilmoittaa lehdillään. Historia ei jää Unholaan uudessa maassa.

Sopeudumme tilanteeseen : rakkaita on ikuisesti elävinä Hölleen vangittuna!

Selef Urge