Mistä moinen tunne johtuu? Miksi joku tuntee itsensä arvottomaksi ja yrittää saada muilta hyväksyntää olemalla muille ilmainen palvelija. Ei arvosta itseään eikä omaa työtään, hän tekee päivän työtä vieraille henkilöille mutta jää velkaa vaikka ei saa euroakaan palkkaa. Hän maksaa työllään siitä että saa palvella ja kun toiset teettävät hänellä töitä tekijän velka kasvaa teettäjille vaikka normaalisti sen pitäisi olla toisinpäin että teettäjät ovat velkaa tekijälle. Ei arvosta itseään eikä myöskään lapsiaan, lasten tulisi liittyä hänen mukaansa palvelemaan ilmaiseksi että heidät hyväksyttäisiin. Toiset rupeavat sitten käyttämään sikana hyväkseen kun saavat vallan niistä jotka alistuvat vaikkei ole kysymyksessä mikään työsuhde vaan pelkkä naapuruus...ihme homma- Mikä tuon selittää?
Ihminen jonka arvo on 0
Anonyymi
17105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Luulisin, että moni asia, mutta päällimmäisenä luontainen temperamentti, lapsuuden kokemukset tapa kokea elämää tämän elämän aikana.
Lapsuuden ja nuoruuden kokemukset korostuvat:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puuttuvatko-vanhemmat-edelleen-elamaasi-vaikka-asut-jo-omillasi-psykoterapeutti-kertoo-kuinka-asetat-rajat/8292684#gs.kmvh8q
Toiseksi auktoriteetin (tai auktoriteettien) jatkuva nöyryytyshalu tuhoaa itsetunnon ja minäkäsityksen:
https://www.sley.fi/noyryytys-kohmettaa-sielun/
Nöyryyttäjillä itsellään on huono oma- ja itsetunto, kun eivät myönnä tekojensa vaikutuksia.
Vastaus lienee, että meillä kaikilla on ERI ekolokero tms. sijainti elää elämämme. Älä silti rupea valehtelemaan ettet ymmärrä tuota henkilöä, koska Hänen asemassaan olisit menettelyt vasta samoin, koska ihminen on sama mihin tilanteeseen, paikkaan tai terveydentilaan hyvänsä hänet laittaisikin. En tarkoita, että itse joutuisit tai pääsisit itse samaan asemaan kuin hän, etkä selvästi sitä toivokaan, ja hyvä niin koska juuri se oli laitonta... Älkää köyhät lähtekö silti liian usein rikosten tielle, ei teille ole yleensä paljokaan hyötyä pienistäkään varkauksistanne, ja mammons'-rikkaille suurempi varoitus siitä, ettette pelkällä halvalla rahalla ostaisi itsellenne mitään sellaista välinettä tai palvelua, jota ette kuitenkaan ehdi käyttää kunnolla. Rikkaus EI OLE kirous tms. jos sillä ihminen lisää kaikkien hyvinvointia, kalleine töineen, mutta pelkän hekuman takia rikastumaan yrittäneet - tehkää ensin se työ ja tehtävä tms. kilpailukin oikein ja hyvin, minkä vuoksi saisittekin pitää ne omituiset juhlanne.
Psykiatei on yleensä todett paranoidinen skitsofeenikko, mutta haloltus ei vain sitä myönnäl...
Joo, ei kaikki ihmiset ole skitsofreenisia, mutta se tapahtuu niille, joille ei riittänytkään normaalien ihmisten massapsykoosi tms. baby-beast-luonne, kovine minä-kuvineen, vaan, sekosivat esim. ääniensä tms. telepatian takia silloin tällöin, ja noudattivat hetken vääristynyttä persoonallisuutta, ja olivat joitakin aikoja ihan oikeasti hulluja. Itse olin "erilaistumattomasti skitsofreenikko"(paranoidinen on korostettu versio siitä), vaikka paranin siitä, jossakin määrin edes ja löysin oman sitä tautia helpohkoompaan elämään tyytyneen itseyteni vuosia tai jopa kymmeniä vuosia sairastumiseni jälkeen. Alkoholilla oli osuutta asiaan, omaan sairastumiseeni, se oli hellareille liian kielletty aine, siinä missä se luterilaisille oli liian sallittu, mutta oikeaa alkoholinkäyttöäkin on, mutta määristähän on turha puhua, jos totta on, että "ei tippa tapa, eikä ämpäriinkään huku"(Irwin Goodman)....
On psykologisia teorioita(mm. Jose Stevenssin Warvick Smithin : Michaelin kirjoja), joissa on kerrottu, että on olemassa seitsemän perusominaisuutta, lohikäärme-luonnetta, joista muistan heti vain kuusi: Ahneus, Väärä ylpeys, Marttryyrius, Itsensä aliarviointi, Itsensä tuhoaminen, ja kaksikin muuta valheelliseen omakuvaan liittyvää ominaisuutta, kuten Sairaalloinen Kateus, joista joku ihminen voi taistella montaakin vastaan, mutta päätyy usein aikaiseen itsemurhaan. Sekin on mahdollista, ettei joku omaa niistä ainuttakaan, mutta sellaisten ihmisten elämä on liian helppoa ja voimatonta. Esim. Jeesuksella oli tyypillinen lohari, Marttyyrius, eikä sitäkään voi voittaa, JOS ei kuitenkin KUOLE sitäkin osaksi hengellistä olemustaan. Lopultakaan emme saisi suorastaan KUOLLA niidenkään takia, mutta psykologiensa mielestä sekin on käsittääkseni syntiselle - synkkiä pahoja virheitä ja vääryyksiä tekeville ihmiselle varsinkin mahdotonta...
Älkää etsikö turhaan heittää pahoja henkiä poies, jos ette ole varmoja, ettette voi elää niiden kanssa... Niin: Uunin reunalla on lapsena monilla 200 hyvää enkeliä, mutta 100 demoniakin, ihan kavereinakin, mutta elämän lopussa usein vain kaksi hyvää enkeliä ja 1 demoni.... Dementiasta tuossa kyse...
Uskon, että ihminen jolla ei ole lainkaan itsetuntoa kuuluu yhteiskunnan järjestämiin hoivakoteihin.
Olen tuosta lähes samaa mieltä...koska totaalisen itsetunnoton ihminen voi elää täysin muiden kautta ja toisten hyväksi. Hänellä ei ole tulevaisuutta koska hän ei tavallaan omasta mielestään ole edes olemassa. Hän tekee vain muille ja muiden hyväksi, ei itsensä ja jos hänelle sattuu ne hyviä ihmisiä joille hän tekee niin he pitävät hänestä jollakin tapaa myös huolta. Jos huonot ihmiset, saa ihminen asua vaikka roskiksessa eivätkä he välitä. Ihminen joka tekee vain muille ja jättää omat tarpeensa huomioimatta on itse jatkuvaa tukea vaille, jos hänen ympärillään on perhe, joka auttaa ja tukee (jaksaa tukea) häntä läpi elämän, hän pärjää jotenkin ja jos läheistä ei ole, hänelle kuuluisi järjestää yhteiskunnan puolesta tuki.
Huonoilla itsetunnoilla on eroja. Joku tietää että hänellä on huono itsetunto hän tiedostaessaan asian voi päästä siitä eroon. Hän voi vahvistaa itsetuntoaan tekemällä itsensä hyväksi. Mutta on sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedosta olevansa vaan he elävät omassa kuplassa, eivätkä koskaan edes epäile omaa itsetuntoaan, Yleensä he eivät tiedä edes mitä sana itsetunto tarkoittaa ja heidän maailmassaan on vain ylempiä (en viittaa työhön tms.) joita täytyy totella piste. Ja sitten jos joku on häntä alempana häntä täytyy polkea...
tosi törkeää meitä on paljon kellä tosi huono itsetunto siitä huolimatta hoidan asiani
Henkilöllä on arvo, jopa ihan rahallinen. Astuuhan vuonna 2023 voimaan henkilöiden arvonnousuverokin.
Tuo on ihan tavallista kapitalismia.
Kuka kumma omaa arvoaan laskeskelee? Järjetöntä hommaa.
Parempi ja helpompi on elämä, kun tekee työnsä, kiittää leivästä ja menee nukkumaan. Arvolla ei mitään tee.
Omaa arvoa alkaa arvostaa viimeistään silloin kun narsisti-mielentilahäiröisestä agressiivisesta kaverista on päässyt eroon ja on itse oivaltanut että kyseinen "ystävä" käyttää vain hyödyksi. Kun hänelle minä olen vain esine joka otetaan käyttöön, kun minusta on hyötyä hänelle. Jos en voi palvella häntä, kun hän sitä vaatii, niin hän vihaa minua ja vaatii anteeksipyyntöä. Onneksi oivalsin tämän (myöhään, mutta en liian myöhään). Itsensä arvostamista ei kukaan tule tarjoamaan se on otettava itse. Minua asiassa auttoi tosi ystävä.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
Homon nevahöörd on pop. Suvaitkaamme ylimielisten kulkea omaa laveeta tietään vaan. Pysäys on rysäys.
Euroopan unioni on alistanut suomea jo 20v.
Lisäksi armeija on ihmisarvoa alentava. Tunsin intin jälkeen olevani ihan arvoton (tykinruokaa sota tilanteessa).