Kiuru, Marin, Haatainen juonivat HVK:n syyksi maskikaupat

Kyse oli pelkästään SDP:n ministerien taitamattomasta tavasta yrittää nostaa omaa profiiliaan.

Itse tämä toimitusjohtaja halusi erota kun menetti luottamuksensa, työtehtävän suhteen.
Eikä ollut virkamies vaan työsuhteessa ja toimarilla ei ole irtisanomissuojaa.

Kun hassasi 10 miljoonaa taivaan tuuliin kelvottomiin maskeihin.
Olisiko pitänyt antaa vielä toinenkin 10 miljoonaa veronmaksajien euroja haaskattavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Itse tämä toimitusjohtaja halusi erota kun menetti luottamuksensa, työtehtävän suhteen.
Eikä ollut virkamies vaan työsuhteessa ja toimarilla ei ole irtisanomissuojaa.

Kun hassasi 10 miljoonaa taivaan tuuliin kelvottomiin maskeihin.
Olisiko pitänyt antaa vielä toinenkin 10 miljoonaa veronmaksajien euroja haaskattavaksi?

Mikään ei viittaa siihen, että toimitusjohtaja olisi halunnut erota.

Hän oli nimenomaan työsuhteessa, eikä johtajasopimuksella. Hänen työsuhteensa ei ollut rinnastettavissa osakeyhtiön toimitusjohtajan työsuhteeseen.

Se, että HVK epäonnistui maskikaupoissa on hyvin pitkälti nimenoimaan ministerien vastuulla. Kuten sinulle on useita kertoja kerrottu, juurisyy siihen, että HVK pakotettiin kauppoja tekemään on se, että Marinin hallituksen asiasta vastuulliset ministerit eivät olleet huolehtineet siitä, että sairaanhoitopiirit ovat pitäneet riittävän määrän maskeja varastossa. Nyt sitten asiaa pakotettiin hoitamaan täysin väärä taho, jolle tällaisten kauppojen hoitaminen ei kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei viittaa siihen, että toimitusjohtaja olisi halunnut erota.

Hän oli nimenomaan työsuhteessa, eikä johtajasopimuksella. Hänen työsuhteensa ei ollut rinnastettavissa osakeyhtiön toimitusjohtajan työsuhteeseen.

Se, että HVK epäonnistui maskikaupoissa on hyvin pitkälti nimenoimaan ministerien vastuulla. Kuten sinulle on useita kertoja kerrottu, juurisyy siihen, että HVK pakotettiin kauppoja tekemään on se, että Marinin hallituksen asiasta vastuulliset ministerit eivät olleet huolehtineet siitä, että sairaanhoitopiirit ovat pitäneet riittävän määrän maskeja varastossa. Nyt sitten asiaa pakotettiin hoitamaan täysin väärä taho, jolle tällaisten kauppojen hoitaminen ei kuulu.

Pääasia on se, että syyllinen etsitään hallituksen ulkopuolelta tai ainakin että se ei ole SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin. Syylliseksi vaikka väkisin tehdään joku, jolle voi sitten antaa näyttävästi potkut ja näin kiillottaa SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin julkisuuskuvaa. Tämä ei siis tietenkään ole Sanna Marinin vastuulla.

Kuulemma Bile-Ilmarilla ollut niin kova kesä että on joutunut hankkimaan galvanoinnin hanuriin. Nyt kyllä kestää taas.

Marin ei ole vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole vastuussa.

Eikä myöskään Kiuru tai Pekonen vaikka ovatkin vastuuministereitä. Tai Haatainen omistajaohjauksesta vastaavan ministerin roolissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole vastuussa.

Marin ei ole vastuussa antamistaan laittomista potkuista?

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole vastuussa antamistaan laittomista potkuista?

Demariakkojen vastuunkantopäivät menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole vastuussa.

Eihän Marin ole mielestään pääministerinä mistään vastuussa, vaan kaikesta on hänen mukaansa vastuussa oppositio.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole vastuussa.

Sipilän syy