https://demokraatti.fi/saarikon-suutari-mika-kriisi-kysyvat-hallituskumppanit
Nyt kannattaisi taas Saarikon huomenna pyytää koko hallitukselta anteeksi. Vai meneekö se niin että "ennen maa repeää kuin kepulainen häpee".
Tuli taas kepun "musta viikonloppu" ja Annika haukkui kaikki muut puolueet. Kepu ei ole pääministeripuolue, vaikka Annika niikseen esiintyy. Onko jo kepussa ehdotettu Annikalle ovea...
Susi ei siis tullutkaan vuorelta, vaikka Annika niin uhkaili...vai syökö susi Annikan kun menee mummoa tapaamaan.
Nyt kannattaisi taas Saarikon huomenna pyytää koko hallitukselta anteeksi. Vai meneekö se niin että "ennen maa repeää kuin kepulainen häpee".
Tuli taas kepun "musta viikonloppu" ja Annika haukkui kaikki muut puolueet. Kepu ei ole pääministeripuolue, vaikka Annika niikseen esiintyy. Onko jo kepussa ehdotettu Annikalle ovea...
Susi ei siis tullutkaan vuorelta, vaikka Annika niin uhkaili...vai syökö susi Annikan kun menee mummoa tapaamaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näin heikkoa valtionvarainministeriä ei ole ollut koskaan.
Saarikko haluaa näköjään varjonyrkkeillä ja huitoa ilman milloin minkäkin syyn vuoksi ilman, että iskuille olisi erityisempää perustetta. Jos muut kerran sanovat pitävänsä hallitusohjelmasta ja sovituista asioista kiinni, niin mikä on Saarikon peruste luoda julkisesti eripuraa haalitukseen. No, kaikki ymmärtävät, että aluevaalit lähestyvät ja Kepu haluaa silloin profiloitua sekä hallitus- että oppositiopuolueeksi samaan aikaan. Saarikon epäonneksi tämä on niin läpinäkyvää, että sokea Reettakin sen näkee.
"Andersson näpäytti valtiovarainministeriä: ”Keskusta on esittänyt verokevennyksiä, jotka eivät ole ihan linjassa julkisen talouden huolipuheiden kanssa”
Saarikko sanoi lauantaina keskustan puoluevaltuuston kokouksen yhteydessä, että ”Sdp:n, vasemmistoliiton ja vihreiden joukoissa on aika lopettaa haaveilu yhteisen kehyssopimuksen rikkomisesta”.
Onko Saarikko häpeämätön Inga?
Opetusministeri Li Andersson sanoi, että hän ei ymmärrä, mihin Saarikko oikein viittaa. Andersson kommentoi asiaa vasemmistoliiton puoluevaltuuston kokouksen yhteydessä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.
– Mitkä ovat ne irtiotot tai esitykset, joihin hän viittaa. Ei vasemmistoliitto, demarit tai vihreät ole missään avannut minkäänlaista keskustelua kehyksestä, Andersson sanoi.
Andersson sanoi, että Saarikon kommentit tuntuvat varjonyrkkeilyltä. Siksi niihin on myös vaikea ottaa kantaa.
– Puhutaanko tässä kuitenkin enemmän omille kannattajille kuin muille hallituspuolueille.
Hallituksella on tulevana talvena ja keväänä edessä kolme neuvottelukierrosta. Helmikuussa hallituksen pitää löytää 110 miljoonan euron edestä julkista taloutta vahvistavia työllisyystoimia, sen jälkeen vuorossa on ilmastotoimien tarkastelu ja huhtikuussa luvassa julkisen talouden suunnittelua eli kehysriihi. Kehysriihessä hallituksen pitäisi tehdä satojen miljoonien eurojen edestä leikkauksia.
– Kehysriihestä tulee vaikea koko hallitukselle. Meillä on todella paljon menopaineita, Andersson painotti.
Hän myös huomautti, että k e s k u s t a l l a on omia esityksiään, jotka heikentävät julkista taloutta.
– Keskusta on muun muassa e s i t t ä n y t v e r o k e v e n n y k s i ä , jotka eivät ole ihan linjassa julkisen talouden huolipuheiden kanssa.
Andersson toisti tiedotustilaisuudessa linjapuheessaan mainitun viestin ja kertoi tuovansa kehysriihen pöytään esityksiä, jotka liittyvät lasten ja nuorten palveluihin. Hän sanoi, että kaikkien lasten ja nuorten parissa työskentelevien ihmisten puheessa kuuluu huoli koronakriisin vaikutuksista.
– Haluan, että hallituskumppanit näkevät ja ymmärtävät sen huolen, joka toistuu kaikilta. Miten pandemia vaikuttaa lasten ja nuorten hyvinvointiin ja oppimiseen.
– Ongelmia ei hoideta vuodessa tai kahdessa. Jotta tämä hallitus voi pitää kiinni annetuista lupauksista tuleville sukupolville, edellyttää se valmiutta huolehtia lasten ja nuorten palveluista.
Jos on halua, sopu löytyy
Vasemmistoliiton ensimmäinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Saramo sanoi pitävänsä hyvänä, että puolueet tuovat tässä vaiheessa esiin tärkeinä pitämiään asioita.
– Eikä etukäteen ryhdytä estämään esityksiä. Politiikka on aina lopulta priorisointia. Totta kai keskustelua käydään aina ennen kehysriihtä. On aika kummallinen ajatus, että nyt lyötäisiin lukkoon yhtään mitään, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Saramo linjasi.
Andersson huomautti, että neuvotteluja ei voi käydä julkisuudessa.
– Lähdemme siitä, että kaikista aiemmin tehdyistä linjauksista ja päätöksistä on yhdessä sovittu. Me olemme pitäneet kiinni kaikesta yhdessä sovitusta. Ei tässä ole ollut mitään irtiottoa hallituksessa – ainakaan vasemmistoliiton puolesta.
Andersson sanoi olevansa pääministeri Sanna Marinin (sd.) kanssa samaa mieltä, mitä tulee sovun löytämiseen.
– Mitä olemme oppineet tästä hallituskaudesta, on se, että jos on halu löytää ratkaisuja, niitä löydetään. Jos halukkuutta löytää ratkaisuja ei ole, sitten ollaan paljon suuremmissa vaikeuksissa.
Lue lisää: Andersson vastasi keskustan puheenjohtajalle: Koko poliittisen aktiivisuuteni aikana tässä maassa on leikattu ja tasapainotettu, eikä törsätty menemään ”halvalla rahalla”
Eiköhän Saarikko yritä nyt liikaa säätää laskeneen kannatuksen takia. " Häiriköinnillä on paskainen loppu", sopii Saarikon toimintaan. On tullut mieleen, että toiminta on samanlaista häiriköintiä kuin Kulmunin aikana. Kepun sisältä, todelliset puolueen kätyrit , ohjaavat kepun naisministereitä, Kulmuni joutui jo eroamaan, kun untuvikkona ei osannut olla varuillaan, Setämiehet sitten heittivät kokemattoman tyttösen "traktorin alle".
Saattaa olla myös Venäjän hybridivaikuttamista, jossa Suomi pyritään saamaan kaaostilaan. Kepu on siihen sopiva kumppani, Annika on hallituksen heikoin lenkki, julkisena riitelijänä hybridivaikuttamisen kohteena.