Tuo meidän itäinen naapuri on menettämässä vähäisenkin järkensä ja myös operoivat Valko-Venäjän pakolaiskriisin. Ei enää tuumaakaan periksi, Suomi ja Ruotsi Natoon pikavauhdilla. Nato-optiosta jauhaminen voidaan jo vihdoin lopettaa ja avata silmät ja olla realisteja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008421120.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008421120.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pietarin trolleilta ei kysytä, vaan toimitaan ja nopeasti Natoon. Siitä kymmenen pistettä EUlle, että kerrankin pitivät puolensa venäjän vehkeilyä vastaan ja nyt taisi käydä niin, että venäläiset laskivat omiin housuihinsa elintasopakolaisten kanssa.
Sekä venäjä, että Valko-Venäjä on allekirjoittanut pakolaisia koskevan sopimuksen ja rikkovat itse sitä todellä törkeästi. Onneksi meillä on Leopardit, uudet Moukarit ja kohta paremmat hävittäjät. Rakettiaseistus jo päivitettiin paljon yli venäjän vastaavan.
Puolustusministerin katsaus panssariesteiden kunto itärajalla....
Se ongelma hoitui ja raketinheittimien päivityksellä ja venäläiset nostivat siitä tapansa mukaan älämölön.
Olisi Kaikkosen uran kohokohta ja upea ratkaisu, ehkä keskustan kannatuskin alkaisi taas nousemaan, jos jotakin noin selkärankaista tekisivät.
Lyhyt näköistä toimintaa Venäjältä, tuon jälkeen Euroopassa aletaan hakea vihdoin ratkaisua energiakysymykseen ja venäjän annetaan köyhtyä kaikessa hiljaisuudessaan. Ydinvoimasta tulee ratkaisut ja nykyiset voimalat on ihan eriluokkaa, kuin meidän Olkiluoto. Tehokkaampia, parempia ja edullisempia. Uraania löytyy vaikka koko euroopan tarpeisiin pelkästään Suomen maaperästä ja sadoiksi vuosiksi.
Naton jäsenyys lisäisi Suomen turvattomuutta. Suomella on yhteistä rajaa suurvalta-Venäjän kanssa yli 1300 kilometriä. Naton jäsenenä Suomi olisi ensi-iskun kohde heti sodan alettua. Suomi on ollut rauhallinen paikka toisen maailmansodan jälkeen. Vanha sanonta on ”älä korjaa sitä, mikä ei ole rikki”.
Me olemme jo venäjälle ensi-iskun kohde ja ollaan siihen asti, kun liitytään Natoon, yhteenkään Nato maahan venäjä ei ole hyökännyt, liki kaikkiin naapuri maihin ovat, jotka ei ole ollut Nato jäseniä. Vähän realisimia ja Natosta saadaan lopullinen turva venäjästä. Luuletko, että venäjä uskaltaisi aloittaa ydinaseiden käytön Nato maita kohtaa, vai uskaltaisiko aloittaa ei-Naton maihin.. Tuon vanhan jargonin voisi jo unohtaa ja käyttää järkeä asioiden näkemiseen.
Tulihan sieltä äkkiä Pietarin trolli;-))) Luoma vai Bäckman?
Ensi-isku tulisi suursotatilanteessa. Silloin Naton jäsenyys olisi todellinen vaara. Jos suursotaa ei taas tulisi, Suomi ei olisi minkään iskun kohde. Siitä on kokemusta jo kohta 80 vuoden ajalta. Naton jäsenyys on kallis ja se lisää jännitystä rajoillamme. Suursotatilanteessa se on todellinen vaara. Liittoutumattomuus pitää rajaseutumme rauhallisena ja ilman kansainvälisiä jännitteitä.
Taktisia ydinaseita käytettäisiin juurikin puolueettomien maiden alueilla ja me olisimme yksi ensimmäisistä siihen. Suursota on kokonaan toinen asia ja siinä vaiheessa meidän alueelle niitä sataisi torjunnoista ja myös osa suoraan ammuttuna meihin, että pysyisimme poissa pelistä. 50-luvulla Ruotsi suunitteli ydinaseita ja niiden käyttö oli tarkoitettu Suomen alueelle venäläisten pysäyttämikseksi, venäläisillä oli sama suunnitelma Nato joukkojen pysäyttämikseksi ydinaseilla Suomen alueella. Aika ruusuisia käsityksiä vielä venäjästä monella. Totuus on huomattavasti ikävempi ja siinä vaiheessa, kun saataisiin meille Norjan tapaan ydinaseita, niin rauha olisi taattu.
Satuja sepität. Puolueettomia maita vastaan ei taktisia ydinaseita hevillä käytettäisi. Ydinaseita käytetään niitä maita vastaan, joiden alueella on ydinaseita. Naton jäsenenä meillä niitä olisi.
Juuri puolueettomia maita vastaan niitä käytettäisiin, sehän on ihan suoraan luettavissa venäläisten dokriinista. Hyvin teidät on peloteltu ja propagandalla aivopesty, ei ne turhaan suomentumisesta puhu.. ja ajopuuteoriasta.. Naton jäsenillä niitä on ja käyttäisitkö itse niihin edes rajallisesti taktisia ydinaseita.. Et todellakaan, vaan ne käytettäisiin ei-ydinasemaiden ulkona pitämiseen.
Mitähän sinä nyt höpötät dokriinista, suomentumisesta ja ajopuuteoriasta. Suomen kieli on hukassa, samoin Suomen historia. Tuo jo osoittaa vähäisen opillisen sivistyksesi. Vai oletko jonkin maan trolli? Ajopuuteoria (vääräksi osoitettu) liittyy Suomen joutumiseen Saksan rinnalla hyökkäyssotaan vuonna 1941. Mitään järkeä ei ole käyttää ydinaseita rauhantahtoisia ydinaseettomia naapurivaltioita vastaan. Sitä ei lue Venäjän missään doktriinissa. Tyi gavarish pa russki?
Venäjällä taitaa olla pula jo lihastakin, ihmisiä jo syödään!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008422008.html
Saas nähdä, joko venäjä aloittaa sodan tammikuussa. Onneksi Yhdysvallat reagoi jo asiaan ja toimittavat uusia aseita ja ammattilaisia avuksi.