Keskustan kasvatti

Viimeisimmän valtuuston kokouksen sisällöstä voi sanoa Hintan olevan oikealla asialla.
Vaikka on kirkonkylältä kotoisin, muistaa myös sukunsa juuret ja ymmärtää Haapaveden sivukylien merkityksen.
Pyrkii järjeviin, kustannustehokkaisiin ratkaisuihin ja valinnanvapauteen antaen mahdollisuuksia.

Nyt on suomen keskustan paikka näyttää, arvostavatko he sivukyliä, tuleeko päiväkotia vatjusjärvelle?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hänestä tulee hyvä tulevaisuuden päättäjä, kun on jo nuorena kiinnostunuta oikeista asioista sekä on valinnut parhaan puolueen!

Äänestä
  • Kyllähän nyt varsinaisen persuvitsin murjasit.. isopomo vohkii kirkolla opetusvehkeitä,nuorpesu puuhastelee syrjäkylälle päiväkotia..

    Tuosta kyllä lähinnä tuli mieleen se vanha Karpon jakso jossa tytöt kiljuivat Jeppasella maitolaiturilla sketsihahmon mukaan että aaappuva aapuuva..
    Seuraavassa ohjelmassa sketsihahmo huusikin jo helppiä helppiä...
    Eipäs tainnu olla tuo Hintta ees isänsä aatoksissa tuona aikana...

    Mutta ken muistaa sen miksi tuo Karpolla on asiaa kuvattiin??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän nyt varsinaisen persuvitsin murjasit.. isopomo vohkii kirkolla opetusvehkeitä,nuorpesu puuhastelee syrjäkylälle päiväkotia..

    Tuosta kyllä lähinnä tuli mieleen se vanha Karpon jakso jossa tytöt kiljuivat Jeppasella maitolaiturilla sketsihahmon mukaan että aaappuva aapuuva..
    Seuraavassa ohjelmassa sketsihahmo huusikin jo helppiä helppiä...
    Eipäs tainnu olla tuo Hintta ees isänsä aatoksissa tuona aikana...

    Mutta ken muistaa sen miksi tuo Karpolla on asiaa kuvattiin??

    Elkääpä viihtikö alkaa samanlaiseen ajojahtiin kun tämän ex open kans,nuori mies vois tehä tämmösen alotteen minkä puolueen edustajana hyvänsä.no keskusta ei tietenkään antas mahollisuutta siihen,niillä kun on se junttakone ja huom.en ole persu .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elkääpä viihtikö alkaa samanlaiseen ajojahtiin kun tämän ex open kans,nuori mies vois tehä tämmösen alotteen minkä puolueen edustajana hyvänsä.no keskusta ei tietenkään antas mahollisuutta siihen,niillä kun on se junttakone ja huom.en ole persu .

    Varmennat siis sen tiedon että persujen sisällä kytee muheva linjariita?

    Repo yrittää omilla toimillaan kokonaisvaltaisesti torpata kehityksen ja yhteistyön mahdollisuudet?

    Äänestä

Varmaan suurin osa arvostaa Hinttaa enempi, kun tämän keskustelun persuvihaajaa. Räyhäsuulla ei ole kaikki intiaanit kanootissa, kaikki kynätpenaalissa, ja hiekkalaatikolla ollu karkee sepeli.

Äänestä

Keskustassa asuvat eivät hanki toista autoa ja jatka lasten hoitopäivää saadakseen lapsen päiväkotiin Vatjusjärvelle. Vatjusjärvellä ja siitä Nivalaan päin on ok, jos työpaikka on kylällä, jättää lapsi hoitoon koululle.
Täytyy asettaa lapset ja heidän jaksamisensa etusijalle, eikä äidinkään (jotka yleensä kuljettavat lapset hoitoon, huom. yleensä, ei aina) ole kivaa jatkaa päivää ajelemalla edestakaisin.
Pitää seurata ovatko Perussuomalaiset tässäkin asiassa lapsi- ja naisvihamielisiä.
Olosuhteiden muuttuminen ei ole keskustassa asuvien nuorten perheitten syy, se pitää muistaa.

Äänestä
  • Kyllähän keskustaajamassa pitää palvelut säilyttää viimeiseen asti. Siksi sinne muutetaan, että palvelut ovat lähellä. Naurettava ajatuskin että lähtisi viemään lapsia sivukylille hoitoon.

    Entä jos ei ole autoa tai kannattavaa hankkia toista autoa vain lasten kuljetuksia varten? Jäädäänkö silloin työttömäksi, että voi hoitaa lapsia kotona? Kenen etu se on? Lisää elättejä kaupungille?

    Äänestä

  • Hintan esityksessähän haettiin halukkaita ja muutoinkin nivalaan kulkevia vatjuskärven päiväkotiin.
    Missään ei tuoru ilmi, että keskustasta tulisi lopettaa päiväkoteja?
    En usko tarkoituksena olevan vaikeuttaa kenenkään lasten pääsemistä hoitoon

    Äänestä

Julkisilla kulkuneuvoilla kulkee moni taikapuistoonkin,miksi ei vatjusjärvelle,klo7,8.9 aikaan menee auto koululle nytkin?

Äänestä
  • Olipa typerä argumentti. Kuskaa itse julkisilla pentusi keskustaan.

    Äänestä

  • Joopa joo, kaikillahan on tietysti pysäkki juuri siinä kodin kohdalla? Ai eikö, no mutta sehän on hauskaa kantaa kahta kesken unien herätettyä alta viisivuotiasta kilsa tai kaksi pysäkille kuuden aikaan aamulla kun jalkakäytävät ovat lumesta auraamatta.
    Ja juu, ehkäpä sinne Vatjusjärvelle pääsee, mutta juokseeko äiti 7 kilsaa kylälle, että pääsee töihin?
    Vain perussuomalainen voi vihata lapsia ja naisia niin paljon,että edes esittää moista.

    Äänestä

  • Moniko kulkee julkisilla lasten kanssa kylälle hoitoon? Eipä taida montaa olla, autot näyttää pihassa pyörivän kun siitä aamulla ohi lenkkeilen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa typerä argumentti. Kuskaa itse julkisilla pentusi keskustaan.

    Miten niin typerä,mieluskyläset ja kytöset ainaki osaa tämän taijon,yhtään lasta ei oo hukkunu välille😅

    Äänestä

Ei taida niin moni kulkea Nivalassa päivätöissä että niitä varten kannattais päiväkoti Vatjusjärvelle laittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmän valtuuston kokouksen sisällöstä voi sanoa Hintan olevan oikealla asialla.
Vaikka on kirkonkylältä kotoisin, muistaa myös sukunsa juuret ja ymmärtää Haapaveden sivukylien merkityksen.
Pyrkii järjeviin, kustannustehokkaisiin ratkaisuihin ja valinnanvapauteen antaen mahdollisuuksia.

Nyt on suomen keskustan paikka näyttää, arvostavatko he sivukyliä, tuleeko päiväkotia vatjusjärvelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu