RMS Titanic eli Royal Mail Ship mm. Titanic oli white Star Line laivayhtiön omistama laiva. Titanicin sisarlaivat RMS Britannic ja RMS Olympic olivat hyvin samankaltaisia laivoja Titanicin kanssa. Erityisesti Titanicia ja Britannicia oli vaikea erottaa toisistaan, jos ei tiennyt mitä etsiä.
Onkin esitetty salaliitto, että laivat (Tit. ja Brit.) vaihdettiin keskenään juuri ennen kohtalon matkaa. Molemmat toimivat postilaivoina, vaikka risteilijöitä olivatkin. On huhuttu että laiva oli vakuutettu juuri sopivasti kalliilla vakuutuksilla, joita oli korotettu sopivasti ennen neitsytristeilyn alkua.
Laivaan sijoittivat monet pankkiirit, jotka osallistuivat neitsyt risteilylle. Muutama merkittävä pankkiiri oli viime hetkellä peruuttanut lähtönsä, sillä oli saanut vihiä että vakuutuksien suuruuksia oli nostettu tjms. On myös mahdollista, että laivan mukana haluttiin hävittää jotakin hyvin salaista kirjallista todistusmateriaalia? Ehkä tätä materiaalia oli niin suuri määrä, ettei sen varma hävittäminen nopeasti ollut muutoin mahdollista?
Titanic dokumentista käy ilmi, että ensimmäisenä paikkana koko laivassa, johon vettä virtasi oli juurikin se tila, jossa oli kaikki kirjeet ja postit keulassa. Sattumaako? Laiva oli rakennettu myös siten, että laivan uppoaminen ei olisi mahdollista kovin heppoisin perustein. Jäävuori? Tuliko yllätyksenä että laivan reitillä oli jäävuoria?
Jos ymmärtää maantiedon kirjaa ja merivirtoja, tietää El ninjo ja La ninja -ilmiön, joka toistuu tietyn jakson ajoin. Silloin lämmin merivirta pääsee sulattamaan pohjoisen jäitä, jotka sulavat, irtoavat ja kulkevat ”jäävuorina” alueilla, joissa jäätä ei yleensä pitäisi olla. Näin ollen neitsytmatka osui sopivasti juuri tälle ajanjaksolle. Ei ollut sattumaa tämä onnettomuus.
RMS Titanic kuljetti salaisuuden mukanaan pohjaan
46
3127
Vastaukset
Korjaan: Olympic ja Titanic vaihdettiin keskenään. Ei siis Britannic.
- Anonyymi
Ja kukaan ei huomannut mitään?
Ja mitähän hyötyä tuosta oli?
Nuo perustelut ovat joka tapauksessa typeriä ja lapsellisia. - Anonyymi
Ilman muutaTitanic vaihdettiin Britanniciin!!!!!!
Tosin Britannic ei vielä olllut valmls kun Titanic lähti neitsytmatkalleen, Olymbic oli tulossa kotiin päin Yhdysvalloista, mutta eihän se toki laivojen vaihtoa haitannut, hyvässä salaliittoteoriassa kaikki mahdotonkin on mahdollista?
Esim sellainen ihmeelinen juttu, että se upotettiin tärkeää "todistusmateriaalia"? Tuon takia toki upotettiiin miljoonia puntia maksanut laiva ja tapettiin yli 1500 ihmistä? Tuohan on tosi uskottavaa? Entäs kun nuo tuhannet tuossa salaliitossa mukana ollet eivät ikinä puhuneet sivu suunsa? Tuohan nyt on itsestään selvää?
Tuosta uppoamisesta on niin paljon oikeaa tietoa, että unohdetaan nuo idioottimaiset salaliittoteoriat Anonyymi kirjoitti:
Ja kukaan ei huomannut mitään?
Ja mitähän hyötyä tuosta oli?
Nuo perustelut ovat joka tapauksessa typeriä ja lapsellisia.Olympic ja Titanic vaihdettiin toisiinsa. Se tehtiin ennen matkaa salaisesti. Ulkonäkö näillä laivoilla oli lähes identtiset. Ainoastaan alusten ikkunat olivat hieman erilaisia, jotka nekin täsmäävät pohjassa makaavaan ”Titaniciin” siten, että alkuperäisessä Titanicissa ei ollut Olympicin kaltaisia ikkunoita/kansia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Titanic_conspiracy_theories
Linkissä yksityiskohtaisemmin lisää tästä teoriasta.
Syynä siis vakuutuspetos, jonka avulla on tehty moninkertainen summa rahaa. Lisänä myös todistusaineiston hävittäminen laivan mukana. Voi olla myös miljardöörien vedonlyönti uppoaako todellakin uppoamattomaksi tehty laiva? Syitä voi olla monia.- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Olympic ja Titanic vaihdettiin toisiinsa. Se tehtiin ennen matkaa salaisesti. Ulkonäkö näillä laivoilla oli lähes identtiset. Ainoastaan alusten ikkunat olivat hieman erilaisia, jotka nekin täsmäävät pohjassa makaavaan ”Titaniciin” siten, että alkuperäisessä Titanicissa ei ollut Olympicin kaltaisia ikkunoita/kansia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Titanic_conspiracy_theories
Linkissä yksityiskohtaisemmin lisää tästä teoriasta.
Syynä siis vakuutuspetos, jonka avulla on tehty moninkertainen summa rahaa. Lisänä myös todistusaineiston hävittäminen laivan mukana. Voi olla myös miljardöörien vedonlyönti uppoaako todellakin uppoamattomaksi tehty laiva? Syitä voi olla monia.Kuules vajakki, kyllä se oli todietetusti Titanic joka sinne pohjaan meni, eikä siinäkäään ollut mitään salaliittoa, ainoastaan huonoa merimiestaitoa, monen mahdollisuuden väärin arviointumista, tuokin turma olisi ollut vältetämissä, jos muutama pikkuasia olisi tehty toisin! Maallahan ollaan viisaita kun merellä on hätä!
Anonyymi kirjoitti:
Kuules vajakki, kyllä se oli todietetusti Titanic joka sinne pohjaan meni, eikä siinäkäään ollut mitään salaliittoa, ainoastaan huonoa merimiestaitoa, monen mahdollisuuden väärin arviointumista, tuokin turma olisi ollut vältetämissä, jos muutama pikkuasia olisi tehty toisin! Maallahan ollaan viisaita kun merellä on hätä!
Oletko itse yksikertainen kun et ymmärrä kyseenalaistaa asioita? Oletko yksinkertainen kun et osaa käyttää saatavilla olevaa tietoa aiheesta. Jos fiksut ihmiset on tutkinut ja tehnyt valmiiksi aiheesta paljon taustatyötä etkä siltikään epäile annettua virallista totuutta tapahtuneesta, niin en lähtisi haukkumaan muita vajakiksi.
https://www.pinterest.co.uk/pin/556546466448135200/
https://social.shorthand.com/TitanicMystery/jCPyIbzzPVc/did-the-titanic-really-sink-or-was-it-olympic
Suosittelen vertailemaan laivojen kuvia keskenään. Aiheesta löytyy paljon kuvia, jos jaksaa etsiä.- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Oletko itse yksikertainen kun et ymmärrä kyseenalaistaa asioita? Oletko yksinkertainen kun et osaa käyttää saatavilla olevaa tietoa aiheesta. Jos fiksut ihmiset on tutkinut ja tehnyt valmiiksi aiheesta paljon taustatyötä etkä siltikään epäile annettua virallista totuutta tapahtuneesta, niin en lähtisi haukkumaan muita vajakiksi.
https://www.pinterest.co.uk/pin/556546466448135200/
https://social.shorthand.com/TitanicMystery/jCPyIbzzPVc/did-the-titanic-really-sink-or-was-it-olympic
Suosittelen vertailemaan laivojen kuvia keskenään. Aiheesta löytyy paljon kuvia, jos jaksaa etsiä.Kysenalaistan asioita kun niitä voi kysenalaistaa, mutta täysin idioottimaisia salaliittoteorioita en kyseinalaista, valheet ovat valheita.
- Anonyymi
Jumala on kuin jäävuori väärille.
Niin varmasti on. Tämä tapaus on vain yksi monista, mutta tämä tapaus kosketti minua kovasti. Jos uskoo edellisiin elämiin, niin olen melkoisella varmuudella kokenut laivan mukana hukkumisen. Jo pienenä olin kovin kiinnostunut juuri Titanicista ja se järkytti minua tavalla jota en osaa selittää.
- Anonyymi
Voi helevetti sitä koksin määrää mitä on lapioutu, naama mustana!!😂🤣😅
Itse uskon myös että laivoja vaihdettiin keskenään. Olympic oli aiemmin palannut mereltä 2-osastoa vedellä täyttyneenä telakalle korjattavaksi.
Uusi alus Titanic oli rakenteilla niin oli suht helppoa vaihtaa laivat keskenään Titanicin telakan koeajoissa ennenkuin laiva luovutettiin sen tilanneelle varustamolle.
Titanicilla muuten ajettiin kaikki kattilat päällä huippunopeutta telakan koeajoissa joka oli 23,5 solmua. Äkkikäännöksiä ja äkkijarrutuksia kokeiltiin ja laivan ohjailtavuus varmistettiin.
Laivan ominaisuudet opetettiin perin juurin Titanicin kapteeni Smithille, joka kuitenkaan ei valitettavasti ollut onnettomuushetkellä komentosillalla viisaita neuvojaan antamassa.
Tässä parin minuutin pätkä Titanic leffasta jossa jäävuori havaitaan ja komentosillan tapahtumia.
https://www.youtube.com/watch?v=bYOn3-PhA9c
Vähänkään laivoja tutkinut huomaa kuitenkin nopeasti useita epäloogisuuksia tässä näytellyssä kohtauksessa.
mm:
-Ruoria käännetään vasemmalle, laiva kääntyy vasemmalle. Todellisuudessa ruoria käännettiin päinvastaiseen suuntaan johon laivan haluttiin kääntyvän.
-Potkureita kuvataan peruutus asennossa alkuun (katsokaa porkurien lapojen kulmia) ja potkurit elokuvassa käännetään peruutus asennosta täysille eteenpäin jäävuorta lähestyttäessä vastoin komentosillan määräystä.
Uskon että Titanicin historiasta kiinnostuneet löytää sinänsä mielenkiintoisesta videopätkästä nopeasti muitakin epäloogisuuksia.- Anonyymi
Kuvitteletko, ressukks, että elokuva kertoo Titanicin viime hetkistä?
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko, ressukks, että elokuva kertoo Titanicin viime hetkistä?
Luuletko sinä ressukka että minä luulin että sinä luulet
- Anonyymi
Jutussasi oli yksi mahdoton, perätön väite. Olympic tuli telakalle törmättyään brittiläiseen sotalaivaan, sen takia Titanicin rakentaminen KESKEYTETTIIN, kunnes Olympic oli jälleen saatu vesille. "Olisi HELPPOA vaihtaa laivat keskenään"! No ei todellakaan ole! Ne eivät olleet mitään Bustereita, vaan yli neljänneskilometrin pituisia valtamerilaivoja, niitä rakentamassa oli tuhansia tekijöitä, miten kuvittelet, että tuollainen joukko oltaisiin kyetty maksamaan tai palottelemaan hiljaiseksi? Ei onnistu oikeassa maailmassa!
Titanic ei edelleenkään ollut valmis, kun Olympicin remontti valmistui, eikä kukaan ole vieläkään onnistunut kertomaan yhtäkään järkevää syytä laivojen vaihdolle?
- Anonyymi
Salaliittoteoreetikkojen mielikuvitus on sitten rajaton...kun Mir 1 ja 2 sukelsivat Titanic -oletetun hylylle niin peräpeilissä kyllä luki "Titanic", eli sitten ilmeisesti myös nimet vaihdettiin. Sitäpaitsi olen ymmärtänyt, että vaikka RMS Titanic, RMS Britannic ja RMS Olympic ovat sisarlaivoja ja rakennettiin pitkälti samojen piirustusten mukaan niin Titanic oli silti laivoista selvästi ylellisin, erityisesti sen 1. luokan matkustajien tiloihin oli satsattu poikkeuksellisen paljon. Luulisi siis vaihdon helposti paljastuneen henkiin jääneiden matkustajien kertomusten ja hylystä otettujen kuvien perusteella.
Olet oikeassa että Titanic oli ylellisin sisarlaivoista. On kuitenkin todisteita, että White Star Line -yhtiö olisi tehnyt muutoksia juuri Olympic- laivan sisustukseen mm. vaihdattanut laivaan kokolattiamattoa ja sun muuta remonttia, juuri ennen Titanicin ensiristeilyä. Tällä pyrittiin jäljittelemään Titanicin sisustusta? ;)
"Titanic oli silti laivoista selvästi ylellisin, erityisesti sen 1. luokan matkustajien tiloihin oli satsattu poikkeuksellisen paljon."
Ei pidä paikkaansa. Olympic ja Titanic oli täysin identtisiä laivoja telakalta valmistuessaan. Titaniciin lisättiin koeajojen jälkeen kävelykansille vain muutama hytti lisää jotta se sai nimellisesti suurimman laivan tittelin.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
"Titanic oli silti laivoista selvästi ylellisin, erityisesti sen 1. luokan matkustajien tiloihin oli satsattu poikkeuksellisen paljon."
Ei pidä paikkaansa. Olympic ja Titanic oli täysin identtisiä laivoja telakalta valmistuessaan. Titaniciin lisättiin koeajojen jälkeen kävelykansille vain muutama hytti lisää jotta se sai nimellisesti suurimman laivan tittelin.Ei pidä paikkaansa, Olympic ja Titanic olivat eri laivoja, esim. Titanic oli pidempi kuin sisarensa, eikä niitä voinut sekoittaa toisiinsa, ne purjehtivat samaan aikaan Atlannilla, ja eri suuntiin.
Salaliittoa tuosta ei saa tekemälläkään.
- Anonyymi
Lusitania oli myös sisar alus, nimi ei ole ihan oikein kirjoitettu
- Anonyymi
Lusitania oli ihan eri yhtiön laiva, joka torpedoitiin ensimmäisen maailmansodan aikaan, silläkin oli sisaralus Mauretania, ja varustamo oli Cunard Line.
- Anonyymi
Mites pojat selittää sen Olympic / Titanic vaihdon sillä että samaan aikaan kuin Titanic oli merellä kohti Amerikkaa myös Olympic oli vesillä, kohti Englantia, ja saapuikin sinne niiden matkustajien kanssa jotka New Yorkissa olivat laivaan nousseet.
Hyppäsikö väki laivasta toiseen keskellä merta, mutta kukaan ei ole tunnustanut sitä myöhemmin elämässään?Teoriani mukaan ihmiset jäivät Southamptonissa satamaan, jonka jälkeen Titaniciksi kutsuttu Olympic jatkoi lähes tyhjänä matkaa kohti Amerikkaa ja jäävuorta. Kaikki ihmiset pelastuivat pelastusveneisiin, eikä kukaan oikeasti kuollut. Asiasta oli sovittu ihmisten kanssa, tai he eivät tajunneet itse asian laitaa.
- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Teoriani mukaan ihmiset jäivät Southamptonissa satamaan, jonka jälkeen Titaniciksi kutsuttu Olympic jatkoi lähes tyhjänä matkaa kohti Amerikkaa ja jäävuorta. Kaikki ihmiset pelastuivat pelastusveneisiin, eikä kukaan oikeasti kuollut. Asiasta oli sovittu ihmisten kanssa, tai he eivät tajunneet itse asian laitaa.
Mutta kun ne laivat oli SAMAAN AIKAAN MERELLÄ. Olympic oli vain 500 merimailin päässä Titanicista kun se upposi, lähdettyään New Yorkista Huhtikuun 13, paria päivää ennen Titanicin kohtalokasta osumaa.
Mikä vittu siinä on vaikea ymmärtää?
Olympic saapui New Yorkista laivaan nousseiden matkustajien kanssa Southamptoniin Huhtikuun 21. päivä, noin viikko sen jälkeen kun Titanic meni pohjaan Huhtikuun 15.
Koska se laiva ei ole mikään vitun pikavene se ei mitenkään olisi voinyt lähdettyään Huhtikuun 13. ehtiä Englantiin, ja takaisin Titanicin uppoamispaikkaan.
Tuo mihin aikaan mikäkin laiva lähti tai saapui satamaan on hyvin dokumentoitua tietoa. - Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Teoriani mukaan ihmiset jäivät Southamptonissa satamaan, jonka jälkeen Titaniciksi kutsuttu Olympic jatkoi lähes tyhjänä matkaa kohti Amerikkaa ja jäävuorta. Kaikki ihmiset pelastuivat pelastusveneisiin, eikä kukaan oikeasti kuollut. Asiasta oli sovittu ihmisten kanssa, tai he eivät tajunneet itse asian laitaa.
Kannattaako noin vakavasta asiasta lyödä leikkiä?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ne laivat oli SAMAAN AIKAAN MERELLÄ. Olympic oli vain 500 merimailin päässä Titanicista kun se upposi, lähdettyään New Yorkista Huhtikuun 13, paria päivää ennen Titanicin kohtalokasta osumaa.
Mikä vittu siinä on vaikea ymmärtää?
Olympic saapui New Yorkista laivaan nousseiden matkustajien kanssa Southamptoniin Huhtikuun 21. päivä, noin viikko sen jälkeen kun Titanic meni pohjaan Huhtikuun 15.
Koska se laiva ei ole mikään vitun pikavene se ei mitenkään olisi voinyt lähdettyään Huhtikuun 13. ehtiä Englantiin, ja takaisin Titanicin uppoamispaikkaan.
Tuo mihin aikaan mikäkin laiva lähti tai saapui satamaan on hyvin dokumentoitua tietoa.Onhan niitä dokumentteja ennenkin väärennetty. Mielestäni lukuisat todisteet puhuvat enemmän puolestaan, eikä motiivikaan huono ole. ;)
Esim. Titanicin ja Olympicin nimi on vaihdettu ja tästäkin on todisteita. Telakalta otetuissa kuvissa nähdään että ikkunoiden välissä oleva T-kirjain ei täsmää. Kaikki sisäkuva Titanicista on oikeasti otettu Olympicista. Jo aiemmin lähettämissäni linkeissä on tästä lisää tietoa. Epäilen ettei linkkejäni ole edes avattu saati luettu, joten täytyy tämäkin vääntää rautalangasta.Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako noin vakavasta asiasta lyödä leikkiä?
Tämä oli vain teoria. Ja salaliittoTEORIA on tämä palsta.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ne laivat oli SAMAAN AIKAAN MERELLÄ. Olympic oli vain 500 merimailin päässä Titanicista kun se upposi, lähdettyään New Yorkista Huhtikuun 13, paria päivää ennen Titanicin kohtalokasta osumaa.
Mikä vittu siinä on vaikea ymmärtää?
Olympic saapui New Yorkista laivaan nousseiden matkustajien kanssa Southamptoniin Huhtikuun 21. päivä, noin viikko sen jälkeen kun Titanic meni pohjaan Huhtikuun 15.
Koska se laiva ei ole mikään vitun pikavene se ei mitenkään olisi voinyt lähdettyään Huhtikuun 13. ehtiä Englantiin, ja takaisin Titanicin uppoamispaikkaan.
Tuo mihin aikaan mikäkin laiva lähti tai saapui satamaan on hyvin dokumentoitua tietoa.Ja taisi mennä tunteisiin nyt tämä, kun täytyy ihan käyttää voimasanoja. :) Osui ja upposi.
- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Onhan niitä dokumentteja ennenkin väärennetty. Mielestäni lukuisat todisteet puhuvat enemmän puolestaan, eikä motiivikaan huono ole. ;)
Esim. Titanicin ja Olympicin nimi on vaihdettu ja tästäkin on todisteita. Telakalta otetuissa kuvissa nähdään että ikkunoiden välissä oleva T-kirjain ei täsmää. Kaikki sisäkuva Titanicista on oikeasti otettu Olympicista. Jo aiemmin lähettämissäni linkeissä on tästä lisää tietoa. Epäilen ettei linkkejäni ole edes avattu saati luettu, joten täytyy tämäkin vääntää rautalangasta.Olet sinä tosi ulkona, MITÄÄN salaperäistä tuossa ei ollut, Titanic meni pohjaan, Olympic seilasi yli Atlantin romuttamiseensa asti!
Kaikki salaliitot ovat täyttä huuhaata, kukaan ei ole osannut kertoa mitään uskottavaa juttua, etteikö asia olisi näin! Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä tosi ulkona, MITÄÄN salaperäistä tuossa ei ollut, Titanic meni pohjaan, Olympic seilasi yli Atlantin romuttamiseensa asti!
Kaikki salaliitot ovat täyttä huuhaata, kukaan ei ole osannut kertoa mitään uskottavaa juttua, etteikö asia olisi näin!Minkä takia olet salaliittopalstalla sitten?
- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Onhan niitä dokumentteja ennenkin väärennetty. Mielestäni lukuisat todisteet puhuvat enemmän puolestaan, eikä motiivikaan huono ole. ;)
Esim. Titanicin ja Olympicin nimi on vaihdettu ja tästäkin on todisteita. Telakalta otetuissa kuvissa nähdään että ikkunoiden välissä oleva T-kirjain ei täsmää. Kaikki sisäkuva Titanicista on oikeasti otettu Olympicista. Jo aiemmin lähettämissäni linkeissä on tästä lisää tietoa. Epäilen ettei linkkejäni ole edes avattu saati luettu, joten täytyy tämäkin vääntää rautalangasta.Tässä nyt ei riitä dokumenttien väärennös, laivalla oli OIKEITA IHMISIÄ.
Jos he olisivat olleet matkalla eri päivänä kuin väitetään olisi siitä tullut julkinen keskustelu.
Oikeita ihmisiä jotka kertoivat tutuille ja sukulaisille minä päivänä laiva lähtee, ja joiden lähdön osa sukulaisista kävi silmillään toteamassa. Laivan lähdöt oli tuolloin sellaisia kansanjuhlia joita kävi seuraamassa myös muut; samoin kun laivat saapui satamaan.
Lisäksi ihmiset kirjoitteli kaikenlaisia päiväkirjoja, joissa kertoivat tällaisia asioita.
Koskaan ei ole tullut tutkijalle tai jonkun matkustajan sukulaiselle vastaan päiväkirjaa jossa olisi kerrottu tuollaisia mielikuvituksellisia asioita joista sinä puhut.
Ainut syy miksi edes koitat on se että tiedät että about kaikki silloin elossa olleet on kuolleet, eikä arvailujasi voida heidän ansiostaa osoittaa valeiksi suoraan. Mutta se voidaan osoittaa välillisesti sillä että viimeisenä yli 100 vuotena tuo asia ei ole missään yhteydessä tullut julki.
Väitteesi on vähän sama kuin minä alkaisin kertomaan ettei WW1 koskaan tapahtunut, siellä on vain pari maajussia käynyt sittemmin lapiolla kaivelemessa nyt nähtävät jäljet. - Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Onhan niitä dokumentteja ennenkin väärennetty. Mielestäni lukuisat todisteet puhuvat enemmän puolestaan, eikä motiivikaan huono ole. ;)
Esim. Titanicin ja Olympicin nimi on vaihdettu ja tästäkin on todisteita. Telakalta otetuissa kuvissa nähdään että ikkunoiden välissä oleva T-kirjain ei täsmää. Kaikki sisäkuva Titanicista on oikeasti otettu Olympicista. Jo aiemmin lähettämissäni linkeissä on tästä lisää tietoa. Epäilen ettei linkkejäni ole edes avattu saati luettu, joten täytyy tämäkin vääntää rautalangasta.Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi tuollainen vaihto olisi tehty, mitä sillä olisi voitettu, ja miksi ei kukaan muu ole tuollaista huomannut?
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään et ole kyennyt kertomaan, miksi tuollainen vaihto olisi tehty, mitä sillä olisi voitettu, ja miksi ei kukaan muu ole tuollaista huomannut?
Kuulepas, kerroin jo syitä. Mainitsin syiksi mm. vakuutuspetoksen. Toinen syy voi olla salaisen materiaalin hävittäminen niin, ettei mitään jää jäljelle, eikä kukaan tajua. Kolmas syy voi olla miljardöörien vedonlyönti tai aseiden salakuljetus. :) Sillä on voitettu rahaa ja lisää rahaa. Eli mitä syitä pitää vielä luetella?
”Miksi ei kukaan muu ole huomannut?” On huomannut. Kyllä aiheesta on kirjoitettu vaikka kuinka ja paljon kirjoja, tehty videoita jne. On huomattu, en ole ainoa.Anonyymi kirjoitti:
Tässä nyt ei riitä dokumenttien väärennös, laivalla oli OIKEITA IHMISIÄ.
Jos he olisivat olleet matkalla eri päivänä kuin väitetään olisi siitä tullut julkinen keskustelu.
Oikeita ihmisiä jotka kertoivat tutuille ja sukulaisille minä päivänä laiva lähtee, ja joiden lähdön osa sukulaisista kävi silmillään toteamassa. Laivan lähdöt oli tuolloin sellaisia kansanjuhlia joita kävi seuraamassa myös muut; samoin kun laivat saapui satamaan.
Lisäksi ihmiset kirjoitteli kaikenlaisia päiväkirjoja, joissa kertoivat tällaisia asioita.
Koskaan ei ole tullut tutkijalle tai jonkun matkustajan sukulaiselle vastaan päiväkirjaa jossa olisi kerrottu tuollaisia mielikuvituksellisia asioita joista sinä puhut.
Ainut syy miksi edes koitat on se että tiedät että about kaikki silloin elossa olleet on kuolleet, eikä arvailujasi voida heidän ansiostaa osoittaa valeiksi suoraan. Mutta se voidaan osoittaa välillisesti sillä että viimeisenä yli 100 vuotena tuo asia ei ole missään yhteydessä tullut julki.
Väitteesi on vähän sama kuin minä alkaisin kertomaan ettei WW1 koskaan tapahtunut, siellä on vain pari maajussia käynyt sittemmin lapiolla kaivelemessa nyt nähtävät jäljet.Todista että olen väärässä ja kumoa väitteeni lähteillä, niin myönnän että olen väärässä.
- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Kuulepas, kerroin jo syitä. Mainitsin syiksi mm. vakuutuspetoksen. Toinen syy voi olla salaisen materiaalin hävittäminen niin, ettei mitään jää jäljelle, eikä kukaan tajua. Kolmas syy voi olla miljardöörien vedonlyönti tai aseiden salakuljetus. :) Sillä on voitettu rahaa ja lisää rahaa. Eli mitä syitä pitää vielä luetella?
”Miksi ei kukaan muu ole huomannut?” On huomannut. Kyllä aiheesta on kirjoitettu vaikka kuinka ja paljon kirjoja, tehty videoita jne. On huomattu, en ole ainoa.Mitäs jos keksisit sellaisia syitä, joissa olisi jotain järkeä? Yksikään ei mene läpi täysijärkisille ihmisille. Myöskään nuo tyhmät väitteet eivät edellyttäneet laivan vaihtoa, siihen ei ollut mitään syytä! Tuo vaihto olisi vaatinut satojen ihmisten työpanoksen, eikä kukaan koskaan puhunut sivu suunsa?
Kirjoitellahan voi mitä vain, se ei vielä todista mitään, ne kirjoitukset pitäisi vielä olla totta! - Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Minkä takia olet salaliittopalstalla sitten?
Koska teidän juttunne ovat niin typeriä ja älyttömiä, että ne ovat parasta hupia ikinä!
Ihan kiva, mutta en vakuuttunut. Aikajana ei täsmää oli perustelu, mutta kun tuo on hyvin ympäripyöreästi selitetty. Mitään lähteitä ei ollut. Eikä laivan kirjaimien syvyydestä ole mitään näyttöä tai kuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ne laivat oli SAMAAN AIKAAN MERELLÄ. Olympic oli vain 500 merimailin päässä Titanicista kun se upposi, lähdettyään New Yorkista Huhtikuun 13, paria päivää ennen Titanicin kohtalokasta osumaa.
Mikä vittu siinä on vaikea ymmärtää?
Olympic saapui New Yorkista laivaan nousseiden matkustajien kanssa Southamptoniin Huhtikuun 21. päivä, noin viikko sen jälkeen kun Titanic meni pohjaan Huhtikuun 15.
Koska se laiva ei ole mikään vitun pikavene se ei mitenkään olisi voinyt lähdettyään Huhtikuun 13. ehtiä Englantiin, ja takaisin Titanicin uppoamispaikkaan.
Tuo mihin aikaan mikäkin laiva lähti tai saapui satamaan on hyvin dokumentoitua tietoa.Mitä se v...u tähänkin asiaan kuuluu??????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se v...u tähänkin asiaan kuuluu??????
En ihan tiedä mitä tarkasti kommentoit.
Kuuluu sen verran että täällä väki kirkkain silmin väittää että Olympia ja Titanic istui telekalla yhdessä ja matkaan lähti Titanicin sijaan uudelleen nimetty Olympia ja se sitten upotettiin.
Mutta teoria menee metsään siinä että tosiaan Olympia ei enää ollut siellä mistä Titanic lähti silloin kun Titanic lähti, vaan se oli vastapuolella merta, ja matkasi samaan aikaan toiseen suuntaan matkustajat kyydissään.
Matkustajia ei noin vain vaihdeta lennossa laivasta toiseen keskellä merta.
Toki teoria menee metsään siinäkin että vaikka kyseessä oli sisaralukset, oli niissä pieniä eroja.
- Anonyymi
Se kippo on joka tapauksessa kahdessa osassa siellä pohjassa. Eli se on joko räjäytetty rikki tahi katkennut upotessaan keula edellä.
- Anonyymi
Titanicin dokumenteissä tuo katkeaminenkin on uskottavasti selvitetty, sitä ei räjäytetty, vaan se johtui rungon vaurioista
Anonyymi kirjoitti:
Titanicin dokumenteissä tuo katkeaminenkin on uskottavasti selvitetty, sitä ei räjäytetty, vaan se johtui rungon vaurioista
Ja rungon vauriot johtuivat jäävuoresta? Onko tästä näyttöä? Kyllä kaikki White Star Linen laivat oli vahvaa tekoa ja teräs kestävää ja vahvistettua.
- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Ja rungon vauriot johtuivat jäävuoresta? Onko tästä näyttöä? Kyllä kaikki White Star Linen laivat oli vahvaa tekoa ja teräs kestävää ja vahvistettua.
Jos olisit katsonut noita dokumenttejä, joita Titanicista on nyt uppoanisen jälkeen tehty, tietäisit kuinka vahvasta teräksestä tuo laiva oli rakennettu.
Tuo teräslevy oli tietenkin parasta silloin saatavissa olevaa, nykyisille laivanrakentajille se ei kelpaisi. MUTTA, kuten tiedät, siihen aikaan laivat kasattiin niittaamalla, ja tutkimusten mukaan se oli Titanicin rakenteen heikoin kohta. Nuo niitit eivät olleet riittävän hyvää materiaalia, ja kun jäävuori repäisi kyljen auki, niitit poppivat irti, se oli kuin vetoketjun olisi avannut. Alkuperäinen reikä ei ollut kovinkaan iso, mutta kun osastot täyttyivät vedellä, se vaikutti rungon rasitukseen niin paljon, että runko alkoi hajota.
- Anonyymi
Joka tapauksessa se laiva joka upposi atlantilla on titanicin sisarlaivueesta ainut joka on enää olemassa, joskin uponneena atlanttiin.
Kaikki muut laivueen laivat päätyi käyttöiän päätyttyä romutukseen ja romumetalliksi. Myös titanic olisi romutettu viimeistään 1940-luvulla ellei se olisi uponnut ja kukaan emme olisi laivasta koskaan kuulleetkaan.
On laivan onni että se upposi, sitä kautta laiva tunnetaan ja se on vielä fyysisesti olemassa tässä maailmassa.
Inhimillinen tragedia oli tietysti valtava ja surullinen, mutta jokainen titanicilla matkustanut olisi jo jokatapauksessa kuollut vanhuuteen.- Anonyymi
Kyllähän se Britannictinkin on olemassa siellä Välimerellä merenpohjassa, Britannian hautamuistomerkkinä.
Tässä näytelty versio Titanicin matkan hetkistä kun kohtasivat jäävuoren.
Jos laiva olisi saanut väistettyä jäävuoren eikä olisi uponnut niin kukaan ei muistaisi enää koko tapahtumaa.
Kuten se, että Olympic palasi 2-osastoa vedellä täyttyneenä niin kukaan ei muista asiaa enää.
https://www.youtube.com/watch?v=bYOn3-PhA9c- Anonyymi
Muistanhan minä, että koko White Star Linen kolmikko oli haverissa osallisina, Olympic pysyi pinnalla, ja jatkoi remontin jälkeen purjehdustaan romuttamiseen asti, Titanic ja Britannic makaavat meren pohjassa, toinen Atlantilla ja toinen Välimerellä.
ps. Eipäs unohdeta sairaanhoitaja Violet Jessopia, hän työskenteli noilla jokaisella White Starin aluksella niitten haverien aikana, ja selvisi jokaisesta hengissä!
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381955Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071009- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4899Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812