Haapavesi tarvitsisi selvennystä heijaamiseen!

Heijaa jo monelta suunnalta. Mitä tähän on tekeminen. On nimittäin melko meininkiä jo tämä heijaaminen. En tiedä, onko tämä hyväksi pidemmällä tähtäimellä, mutta jotain on tehtävä, ennen ku koko homma eskaloituu kymmenenteen takakeisariin.

Jos jotain vielä mietityttää, miksi tähän on tultu, niin se johtuu tuosta kaupungin valtuustossa käydystä armottomasta sanataistosta, jossa sanansäilää on käytetty välillä hälyttävänkin tiuhaan ja jopa hutiloiden. Siitähän ei hyvää heilu. Siis jos sanansäilä heiluu liian viuhaan ja hutiloiden.

Mulla on parannusehdotusta tähän. Tarvittaisko sanansäilän heijaamiseen vähän selvennystä? Otettais löysemmin rantein ja puhallettais enemmän yhteiseen hiileen, niin hommat hoituis paljon paremmin ja sukkelammin. Mitä mieltä olisitte tästä?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tästä on tehty jo muutama aloitteen poikanen, että saataisiin heijausta vähennettyä. Nämä kulkevat yhdessä kunnianhimoisten ilmastotavotteiden kanssa, joissa ilmaston lämpeneminen on saatava laskettua 1.5 asteeseen. Heijauskulma voitais määritellä vaikkapa 20 astetta suuntaansa. Siis kallistuskulma. Tähän kun päästään, niin ollaan jo lähellä maailman pelastamista. Tähän me pyrimme ja tästä olisi hyvä jatkaa.

Äänestä
  • No ei se ainakaan sillälailla mene

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei se ainakaan sillälailla mene

    Kyllä muuten menee! Kysy vaikka Tepolta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä muuten menee! Kysy vaikka Tepolta!

    Teppo nukkui, niin ei voinu kysyä

    Äänestä

Koijausta ja heijausta havaittu yli tutkapisteen. Loitumasta koittaa hoidospiste kavennuksen kautta etukeisariin kamessa ja lumessa. Tästähän tässä on kyse….

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Heijaa jo monelta suunnalta. Mitä tähän on tekeminen. On nimittäin melko meininkiä jo tämä heijaaminen. En tiedä, onko tämä hyväksi pidemmällä tähtäimellä, mutta jotain on tehtävä, ennen ku koko homma eskaloituu kymmenenteen takakeisariin.

Jos jotain vielä mietityttää, miksi tähän on tultu, niin se johtuu tuosta kaupungin valtuustossa käydystä armottomasta sanataistosta, jossa sanansäilää on käytetty välillä hälyttävänkin tiuhaan ja jopa hutiloiden. Siitähän ei hyvää heilu. Siis jos sanansäilä heiluu liian viuhaan ja hutiloiden.

Mulla on parannusehdotusta tähän. Tarvittaisko sanansäilän heijaamiseen vähän selvennystä? Otettais löysemmin rantein ja puhallettais enemmän yhteiseen hiileen, niin hommat hoituis paljon paremmin ja sukkelammin. Mitä mieltä olisitte tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu