Miksi et puutu siihen, kun joku kehoittaa nauttimaan huumeita,sieniä ym vastaavaa paskaa?
Tätä palstaa seuraa myös nuoriso ja onko se OK, jos nuoret vetävät huumeita/sieniä jne?
Onko OK?
Teillä kannabismyönteisillä on se huonopuoli ettette näe metsää puilta puhutte toista teette toista :(
Kokeilkaa ajaa esim. Autoa syötyänne puolilevyä suklaata tai kuppikahvia tai tupakan poltettuanne....uskoisin homman onnistuvan OK.
Mites, jos vedät yhden kannabis jointin niin kuinkas se ajo onnistuu savupäissään?
Niin onnistuuko?
Minun puolesta saatte vetää huumeita niin paljon kuin jaksatte, mutta miksi pitää suorittaa tuota niin tuttua ja turvallista ILOSANOMAN julistusta.
Ettekö pysty käyttämään huumeita ilman sitä et tulette esim. tälle palstalle kehumaan kuinka kivaa on vetää huumeita tai tarjotaan kannabiksenkasvatus vinkkejä ym.
Ette tule ikinä samaan hyväksyntää ns. SUURELTA yleisöltä tuolla menolla ja sehän on teille vaan miinusta.
Heti kun puutut näihin kannabispuolustajien "ylilyönteihin" niin heti minä olen sinun puolellasi.
Minä en vastusta huumeita vaan näitä ÄÄLIÖTÄ, jotka jauhavat paskaa nuorison kustannuksella.
Kuinka monta munuaista pitää vaihtaa ennen kuin nämä hörhöt uskovat kärpässienien olevan jotain muutakuin syöntikelpoisia?
Tätä palstaa seuraa myös nuoriso ja onko se OK, jos nuoret vetävät huumeita/sieniä jne?
Onko OK?
Teillä kannabismyönteisillä on se huonopuoli ettette näe metsää puilta puhutte toista teette toista :(
Kokeilkaa ajaa esim. Autoa syötyänne puolilevyä suklaata tai kuppikahvia tai tupakan poltettuanne....uskoisin homman onnistuvan OK.
Mites, jos vedät yhden kannabis jointin niin kuinkas se ajo onnistuu savupäissään?
Niin onnistuuko?
Minun puolesta saatte vetää huumeita niin paljon kuin jaksatte, mutta miksi pitää suorittaa tuota niin tuttua ja turvallista ILOSANOMAN julistusta.
Ettekö pysty käyttämään huumeita ilman sitä et tulette esim. tälle palstalle kehumaan kuinka kivaa on vetää huumeita tai tarjotaan kannabiksenkasvatus vinkkejä ym.
Ette tule ikinä samaan hyväksyntää ns. SUURELTA yleisöltä tuolla menolla ja sehän on teille vaan miinusta.
Heti kun puutut näihin kannabispuolustajien "ylilyönteihin" niin heti minä olen sinun puolellasi.
Minä en vastusta huumeita vaan näitä ÄÄLIÖTÄ, jotka jauhavat paskaa nuorison kustannuksella.
Kuinka monta munuaista pitää vaihtaa ennen kuin nämä hörhöt uskovat kärpässienien olevan jotain muutakuin syöntikelpoisia?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Henkilö tykkää polttaa pilveä
->
Henkilö haluaa tehdä sitä laillisesti
->
Henkilö haluaa muuttaa asenteita, jotta voisi tehdä sitä laillisesti
=>
Tämän palstan "ilosanomat"
Asenteiden muutos menee negatiivisen puolelle, kun seuraa teidän huumehörhöjen puheita.
Vastaa #neutraalin# kyssiin niin katotaan onko sussa es sen verran miestä vai oletko marjanpoimija?
"teidän huumehörhöjen"
Voisin sanoa, että ime munaa. Mutta ei viitsi jo täynnä paskaa olevalle palstalle sitä syytää lisää.
Minusta tuntuu hassulta väite, että asenteet menisivät miinuspuolelle. Lue näitä keskusteluja. Esim. Naapurin Äijä laittaa pitkän jäsennellyn tekstin linkkien kera, ja mitä saa vastaukseksi? "Ammu hörhö itses!" jne.
Ainoastaan jo valmiiksi laittomien aineiden käyttäjiä vihaava ihminen voi päätyä näiden amis-tasoisten järjenjättiläisten puolelle. Ja vaikka kysymykset olikin tarkoitettu Äijälle, voin silti omasta puolestani vastata kun kerran kysyit:
"Tätä palstaa seuraa myös nuoriso ja onko se OK, jos nuoret vetävät huumeita/sieniä jne?"
Ei.
"Mites, jos vedät yhden kannabis jointin niin kuinkas se ajo onnistuu savupäissään?"
Hyvin onnistuu. Onnistuuhan se pienessä humalassakin, mutta riskit on silti olemassa. Joten ajo kuuluu lain mukaisesti jättää väliin.
"Minun puolesta saatte vetää huumeita niin paljon kuin jaksatte, mutta miksi pitää suorittaa tuota niin tuttua ja turvallista ILOSANOMAN julistusta."
Vastasin ekassa viestissäni.
"Ettekö pysty käyttämään huumeita ilman sitä et tulette esim. tälle palstalle kehumaan kuinka kivaa on vetää huumeita tai tarjotaan kannabiksenkasvatus vinkkejä ym."
Syyn kerroin jo.
"Ette tule ikinä samaan hyväksyntää ns. SUURELTA yleisöltä tuolla menolla ja sehän on teille vaan miinusta."
Millä menolla? Täällä on varmasti jokainen valmis _asialliseen_ keskusteluun, myös haittoineen, mikäli joku "vastustaja" viitsisi sellaiseen vaivautua. Ehkä osa näistä "ilosanomista" onkin provoja keskustelun synnyttämiseksi. Osa taas teinien hehkuttamista asioista, joista eivät mitään tiedä.
"Kuinka monta munuaista pitää vaihtaa ennen kuin nämä hörhöt uskovat kärpässienien olevan jotain muutakuin syöntikelpoisia?"
Pitäisiköhän jonkun kertoa se heille?
Samaa minäkin olen ihmetellyt eikö kannabista voi käyttää ilman tuota hurmoshenkeä?
Jos kannabiksenkäyttö ajaa tuollaiseen uskovaisuuteen niin pysyn jo siitäkin syystä pois siitä.
kun sisimmässään tietävät tekevänsä väärin...itseään kohtaan. Ihan alkoholismiin voi verrata, kuvitelmat, että MINÄ hallitsen ainetta. Vaikka todellisuus on toista. Kaikista surkeimpia ovat ne, jotka kertovat vetäneensä useita vuosia ja silti luulevat olevansa riippumattomia aineen haitoista.
Ei tässä ole kysymys mistään uskonnosta tai hurmoksesta. Minä ainakin tykkään pössytellä silloin tällöin, se rentouttaa mukavasti ja poistaa stressiä. Mutta sehän tässä vituttaa että se on laissa kiellettyä, ei huvita olla rikollinen.Ja alkoholiin en vaihda koska se on vaarallista terveydelle.
Täytyy vaan toivoa että täällä Suomessakin kotikasvatus olis joskus laillista. Prkl!
Onko sinulla yleensä tapana kehittää jotakin ihmisryhmää koskevia ennakkoluuloja suomi24:n keskustelufoorumien perusteella? Tai ylipäätään kaikkein kiihkeimpien ääri-ihmisten kohellusten perusteella? No, toisaalta se on hyvin inhimillinen piirre...
Kannabista todellakin käytetään ilman sen kummempaa hurmoshenkeä. Meillä ja muualla. Alle kolmikymppisten eurooppalaisten keskuudesta hurmoshenkeä on aika vaikea löytää, niin jokapäiväinen "no big deal" juttu koko hamputtelu on. Ja jos mietitään armaan kotomaamme hyytävän jäyhää narkofobista ilmapiiriä - niin onko se nyt niin vaikea ymmärtää että suurin osa ihmisistä jotka ne kymmenet tuhannet kilot(?) kannabista vuosittain päräyttävät maassamme, eivät välttämättä pidä kauhean suurta ääntä tekemisistään alkoholisoituneille työtovereilleen/vanhemmilleen tai psyykenlääkkeissä/rauhoittavissa toikkaroiville isovanhemmilleen...?
Ja jossainhan ne paineet aina väistämättä purkautuvat. Netti on oiva paikka siihen hommaan anonyymeine keskusteluineen. Jos tuolle linjalle lähdetään niin kaikista suomi24:n foorumeista voi vetää sen johtopäätöksen että ei ole olemassa juuri muita kuin asiat äärimmilleen kärjistäviä eri alojen "uskovaisia".
Kysymyksiin
En taida vaivautua. En katsos ole niin hurmoshenkinen. Tajuat kai pointtini?
Otan osaa...
"Samaa minäkin olen ihmetellyt eikö kannabista voi käyttää ilman tuota hurmoshenkeä?"
Kannabiksen käyttö ei ole hurmoshenkistä vaan kannabisasenteen levittäminen on.
Hurmoshenkisyys loppuu heti kun kannabiksesta tulee laillinen päihde. Sitten ei ole enää sitä ristiriitaa joka ruoskii kannabismyönteisiä ajamaan asiaansa.
Käys Nina joskus tuolla ihmisten parissa kattomassa miltä maailma näyttää nykyään; tarkotan 20-40 vuotiaita kaupunkilaisia baareissa ja kahviloissa (fiksuissa sellasissa), opiskelijoita, taide- ja musiikkitapahtumia, kirjallisia piirejä etc. Käy myös muualla Euroopassa.
Esitä noi alkuperäsen kysyjän "kysymykset" tavallisille em. ryhmien ihmisille. Toivon sulle onnea, nimittäin sua pidetään joko a) hyvin tietämättömänä ja tynnyrissäkasvaneena b) jonkinlaisena vanhakantasena uskovaisena tai c) naiivina moralistina.
Et sitten kuitenkaan tajunnut. Sori, odotin ehkä liikoja.
Pistit jauhot suuhun näille savuapina huumehörhöille
"Kuinka monta munuaista pitää vaihtaa ennen kuin nämä hörhöt uskovat kärpässienien olevan jotain muutakuin syöntikelpoisia?"
Siihen en osaa vastata, mutta sinulta saisi kyllä täysin käyttämättömät aivot, jos jollain olisi sellaisille tarvetta.
....käyttämättömät aivot :D...kiitos. Nyt poltan jointin ja huomenna menen taas töihin.
Ja todellakin olen sitä mieltä, että kysymyksistä osa oli asiallisia. Järki mukana näissä hommissa. Ei huumeita EIKÄ muitakaan päihteitä KUTEN ALKOHOLI JA TUPAKKA nuorille. Muistakaa valistaa nuoria myös siitä ja jos juotte alkoholia, niin ettehän tee sitä lasten ja nuorten näkyvillä vai mitä sanotte siihen, että porukka polttelisi pilveä lasten ja nuorten näkyvillä? Muuttakaapas tuota alkoholikulttuuriakin siihen suuntaan, että lapsille ei tulisi viinasta mieleen ainoastaan hymysuut, nauru ja iloisuus. Tekopyhät.
Itsekin ajattelin bongista ottaa muutaman imun, mennä suorittamaan päivän treenisession rumpujen kanssa, sitten sänkyyn ja aamulla taas töihin.
Mihin vetoat, jos ei olisi tupakkaa eikä alkoholia?
Tervehdys sinulle neutraali!
Haluan vastata kysymyksiisi koska koin viestisi asialliseksi.
"Miksi et puutu siihen, kun joku kehoittaa nauttimaan huumeita,sieniä ym vastaavaa paskaa? "
Olen mielestäni useampaankin otteeseen tuonut julki näkemykseni siitä kuinka hyväksyttävää lasten ja nuorten päihteidenkäyttö on. Olen sitä vastaan oli sitten kyseessä laiton tai laillinen aine. Olen myös joissain yhteyksissä koittanut kertoa ihmisille näiden aineiden vaaroista, en ilmeisesti liian näkyvästi koska näet toimintani olleen tältä osin puutteellista. Päihtyminen ei ole lasten juttu.
"Tätä palstaa seuraa myös nuoriso ja onko se OK, jos nuoret vetävät huumeita/sieniä jne? "
Ei todellakaan ole ok. Ei siltikään vaikka junnu osaisikin kerätä oikeat sienet ja tehdä niistä myrkyttömiä. Eniten olen kuitenkin huolissani Subutexin viihdekäytöstä joka on ollut eräänlainen buumi teinien keskuudessä viime vuosina.
"Kokeilkaa ajaa esim. Autoa syötyänne puolilevyä suklaata tai kuppikahvia tai tupakan poltettuanne....uskoisin homman onnistuvan OK. Mites, jos vedät yhden kannabis jointin niin kuinkas se ajo onnistuu savupäissään? "
Itselläni on sellainen kestoteesi, että päihtyneenä ei rattiin mennä. Jo ihan sivullistenkin takia. Tämä lienee moraalisesti oikein ajateltu.
Tosin, sen verran uskalias olen ollut, että sellaista ajosimulaattoria kuin "Grand Turismo" olen joitain kertoja pelannut vaikutuksen alaisena. Nopeimmat kierrosajat olen silloin saanut, en siksi että olisin ajanut lujempaa, vaan koska ajoin tarkemmin.
Siltikään, jos ajat -et ota, eikös vain?
"Minun puolesta saatte vetää huumeita niin paljon kuin jaksatte, mutta miksi pitää suorittaa tuota niin tuttua ja turvallista ILOSANOMAN julistusta."
Suurin syy täällä käytävään keskusteluun lienee se, että sinä ja muut Neutraalit ette unohtaisi olemassa oloamme, saati sitten että tätä kansanosaa vähäteltäisiin sen koon puolesta. Piilossa maton alla ei rikat näy.
Ilosanoma-termi on minun hieman hankalaa yhdistää näihin keskusteluihin. Ilmeisesti ilosanomaksi sen tekee se, että halutaan tuoda myönteisiä asioita esiin aineesta joka on "ennalta demonisoitu". Ystäväni, ei täällä paskaa jauheta. Taustalla on niin paljon aineistoa joka näitä keskusteluja tukee, että sitä on oikeasti vaikeaa jopa minun aika ajoin käsittää. Siltikään se ei tarkoita että se voisi olla meidän jokaisen juttu. Joidenkin ehkä mutta ei jokaisen. Toivottavasti ymmärsit pointtini.
"Ettekö pysty käyttämään huumeita ilman sitä et tulette esim. tälle palstalle kehumaan kuinka kivaa on vetää huumeita tai tarjotaan kannabiksenkasvatus vinkkejä ym"
EN voi koskaan ottaa vastuuta jokaisesta kannabismyönteisestä viestistä täällä. Niitä kirjoittelee eri ihmiset, toiset on maltillisia ja toiset eivät. Toisille ei mikään fakta paina, ainoastaan se että se koetaan "kivaksi". Sekin on surullista, kuten itsekin taisit todeta.
Huomaa, että en ole missään vaiheessa mainostanut ainuttakaan hamppulajiketta täällä, saati sitten että olisin antanut kasvatusohjeitakaan. Niille jutuille on ihan omat foruminsa jonne taatusti löytää jos asia kiinnostaa tarpeeksi. Minusta varsin suuri osa keskustelijoista on toiminut asiallisesti tässä suhteessa. Vaikka poikkeuksia onkin ollut.
"Heti kun puutut näihin kannabispuolustajien "ylilyönteihin" niin heti minä olen sinun puolellasi."
Niin. Minäkin olen vain ihminen, eikä minunkaan vuorokaudessa ole kuin se 24 tuntia. Sen sijaan että lisäisin täällä viettämääni aikaa, olen miettinyt jopa tyystin lopettamista. Tosin sitä tuskin tapahtuu, mutta luultavasti paljon suppeammin jatkossa.
"Kuinka monta munuaista pitää vaihtaa ennen kuin nämä hörhöt uskovat kärpässienien olevan jotain muutakuin syöntikelpoisia? "
Toivottavasti ei ainuttakaan. Luonnonsienet ovat ihan eri juttu kuin nämä "huumesienet" joita joku ihannoi. Luonnonsienet voivat mm. sisältää homeita, olla kovinkin erilaisia laadultaan ja ainepitoisuuksiltaan. Huolimatta mistään ohjeista, ei yksikään ohje ole aukoton. Eikä ohjeiden kirjoittajaa voida koskaan laittaa vahingoista vastuuseen. Ilmiönä asia kertoo karua kieltään siitä mihin suuntaan ihmisten päihtymishakuisuus on menossa. Varsin karua koska ei ole olemassa keinoja suunnan muutokseen. Ainakaan kontrollipolitiikka ei siihen pysty.
Toivon että sait vastauksia kysymyksiisi, ja myös että mahdollinen jatkokeskustelu jatkuisi samoissa merkeissä.
Kaikkea hyvää sinulle,
Naapurin äijä
-EN voi koskaan ottaa vastuuta jokaisesta kannabismyönteisestä viestistä täällä. Niitä kirjoittelee eri ihmiset, toiset on maltillisia ja toiset eivät. Toisille ei mikään fakta paina, ainoastaan se että se koetaan "kivaksi". Sekin on surullista, kuten itsekin taisit todeta.-
Siinä vaiheessa, ku jutut menevät ylilyönnin puolelle niin etkö voi vai etkö halua puuttua asiaan?
Ylilyöntejä ovat mielestäni sienien syönti/kannabiksen parantavat vaikutukset vaivaan kuin vaivaan ja unohdetaan ne huumaavat vaikutukset. Kannabiksen kasvatusohjeet jne.
Pahinta ovat nuo hörhöt ,jotka epätoivoisesti levittävät kannabisilosanomaa "nuorisopalstoille" onko se sinun mielestäsi moraalisesti oikein mennä kertomaan 10-17v nuorille miten kivaa on vetää kannabista?
Minä en puutu teidän huumeidenkäyttöön, mutta siinä vaiheessa ,kun olette nuorisolle suunnatullapalstalla kuten suomi24 nuoret/pulinat jne niin olette väärillä jäljillä ja kaikki mitä teette on vain itseänne vastaan.
"Heti kun puutut näihin kannabispuolustajien "ylilyönteihin" niin heti minä olen sinun puolellasi."
Miksi et ole puolustamassa näitä "kannabishörhöjä" vastaan jos kerran koet heidät epämielyttäviksi.
Jos joku heittää ohjeita kannabiksenkasvatukseen nuorille niin MIKSI et ole ohjaamassa /opastamassa heitä pysymään erossa huumeista?
Niin miksi?
Etkö näe metsää puilta?
Pakko kysyä
Kirjoittanut: Niin miksi et vastaa 28.4.2005 klo 19.36
"Heti kun puutut näihin kannabispuolustajien "ylilyönteihin" niin heti minä olen sinun puolellasi."
Miksi et ole puolustamassa näitä "kannabishörhöjä" vastaan jos kerran koet heidät epämielyttäviksi.
Jos joku heittää ohjeita kannabiksenkasvatukseen nuorille niin MIKSI et ole ohjaamassa /opastamassa heitä pysymään erossa huumeista?
Niin miksi?
Etkö näe metsää puilta?
Minulle ei koskaan kukaan toitottanut kannabiksen hienouksista. Ainoan valistukseni sain koulussa ja se oli todella huonoa shittiä.
Syy miksi kokeilin kannabista oli muun muassa musiikin ja elokuvien välittämä "kannabis-ilosanoma". En ole koskaan katunut kokeilujani, mutta voin olla varma siitä, että moni on juuri siitä syystä, että samat runkkarit myivät niitä nappejaan ja muita kemikaaleja kuin miltä ganjaa osti. En ole riippuvainen heroiinista tai kannabiksesta, vaan minulla on tyttöystävä ja lemmikkikoira, käyn töissä ja maksan veroni. Teenkö väärin, jos omissa oloissani pössyttelen?
Kakarat eivät ole tyhmiä. Heille pitää kertoa totuus eikä ilosanomaa tai kauhutarinoitakaan.
Minä olen sortunut huumeisiin ja se on minun tieni yritän puolustaa huumeita, mutta nyt näyttää siltä et huumeet ovat vieneet minut ojasta allikkoon :(
Onko ok että mainostetaan teknistä liuotinta jonka takia vuosittain kuolee satoja?
Siis sitä mainostetaan. Ihan kaduilla ja telkkarissa. Ei ilmeisesti suomalaiset juo tarpeeksi?