Toivottavasti ei tämä hallitus kaadu ennen kevättä,kehysriihessä on sellaista

puitavaa se ei ole äänestäjien mieleen,isoja leikkauksia on luvassa,ja jos on uskomista Saarikon puheille,niistä ei livetä .Ajetaan tämä hallitus nin ahtaalle kuin vain pystytään . Ja tästä on palkintona porvarihallitus .
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Taitaa kuitenkin ennen kevättä kaatua, .

Äänestä
  • Hallitus on idioottipersujen mukaan kaatunut jokaiseen välikysymykseen mitä he ovat tehneet ja lisäksi viimeisten vaalien tulokseen.
    Upeita nämä pölhöpersujen välikysymykset. Kysyvät vielä päättämättä olevista asioista tai kysyvät, että miksi hallitus ei ole säätänyt perustuslain vastaisia lakeja.
    "Tyhmä kuin persu" on raudanluja totuus.

    Äänestä

jos eivät lisä velkaa saa niin kaatuvat.

Äänestä
  • Tämä hallitus olisi ajat sitten kaatunut ilman velkarahaa ,omat äänestäjät eivät tule hyväksymään kipeitä leikkauksia jotka kohdistuvat juuri heihin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallitus olisi ajat sitten kaatunut ilman velkarahaa ,omat äänestäjät eivät tule hyväksymään kipeitä leikkauksia jotka kohdistuvat juuri heihin .

    Vasemmisto ja Vihreät ovat sellaisia tuuliviirejä ja kääntyilevät joka suuntaan,sehän nähtiin Jyrkin hallituksessa kuinka vaikea on heidän kansaan toimia,ja lähdettiinhän sieltä vauhdilla käpykaartiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto ja Vihreät ovat sellaisia tuuliviirejä ja kääntyilevät joka suuntaan,sehän nähtiin Jyrkin hallituksessa kuinka vaikea on heidän kansaan toimia,ja lähdettiinhän sieltä vauhdilla käpykaartiin.

    Eivät sentään jakaantuneet osiin kuten Ps-ameebat kesällä 2017.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallitus olisi ajat sitten kaatunut ilman velkarahaa ,omat äänestäjät eivät tule hyväksymään kipeitä leikkauksia jotka kohdistuvat juuri heihin .

    Olen samaa mieltä, että se oli kaatunut ilman velkarahaa. Velkaa otettiin rutkasti. Korona söi osan velkarahasta. Tuettiin aika reippaasti sellaisia firmoja, jotka olisivat selvinneet ilman tukea. Toisaalta useat hyvät yritykset eivät saaneet koronatukea. Monille yksinyrittäjille tuen saanti oli mahdotonta.

    Lopulla velkarahalla voideltiin tiettyjä järjestöjä ja kulttuuripiirejä, jotta saataisiin äänestäjiä seuraavissa vaaleissa. Onneksi kansa huomasi mitä on tapahtumassa. Se varmasti tulee vaikuttamaan edelleen hallituspuolueiden kannatuksen laskuun jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että se oli kaatunut ilman velkarahaa. Velkaa otettiin rutkasti. Korona söi osan velkarahasta. Tuettiin aika reippaasti sellaisia firmoja, jotka olisivat selvinneet ilman tukea. Toisaalta useat hyvät yritykset eivät saaneet koronatukea. Monille yksinyrittäjille tuen saanti oli mahdotonta.

    Lopulla velkarahalla voideltiin tiettyjä järjestöjä ja kulttuuripiirejä, jotta saataisiin äänestäjiä seuraavissa vaaleissa. Onneksi kansa huomasi mitä on tapahtumassa. Se varmasti tulee vaikuttamaan edelleen hallituspuolueiden kannatuksen laskuun jatkossakin.

    Peresujen, näiden ääriepäisänmaallisten hörhöjen kaikki ennustukset toteutuivat:
    - Tuli konkurssiaalto
    - Työttömyys räjähti käsiin
    - Pankit menivät konkurssiin
    - Keskuspankki meni konkurssiin
    Kyllä persuilla on järkee, mutta sitä on vähän ja se vähäkin on pitkin persettä.

    Äänestä

Valitettavasti näillä näkymin ja eväillä, ei oikeistohallitus - mikäli se on Kokoomusvetoinen, tuo asioihin parannusta. Päinvastoin, vajoamme syvemmällevelkaantumiseen ja palveluiden heikennyksiin - yksityistämiisiin. Niissä kustannukset nousevat ja palvelut heikkenevät.
Mikäli se on Perussuomalaisten vetämä, ei mitään hajua mitä olisi odotettavissa.

Niin tai näin, kusessa siis ollaan.

Äänestä
  • Tuo on pelottelua mikähän sen velkaantumisen ja sekamelskan aiheuttanut. Kyllä se on tämä nykyinen hallitus. Kaikki ovat sen jo nähneet, joten aivan turha yrittää vääristellä asioita.

    Äänestä

  • Tuo on huonoa propagandaa ja ei pidä paikkaansa. Vihervasemiston vaihtoehtona nouseva uusi hallitus nostaa jälleen Suomen suosta, niinkuin aina ennenkin on nostanut. Vaihtoehdot ovat vähissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on pelottelua mikähän sen velkaantumisen ja sekamelskan aiheuttanut. Kyllä se on tämä nykyinen hallitus. Kaikki ovat sen jo nähneet, joten aivan turha yrittää vääristellä asioita.

    Pelottelu ja huono propaganda ei tehoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on pelottelua mikähän sen velkaantumisen ja sekamelskan aiheuttanut. Kyllä se on tämä nykyinen hallitus. Kaikki ovat sen jo nähneet, joten aivan turha yrittää vääristellä asioita.

    >Kaikki ovat sen jo nähneet,<
    - Kuinka työllisyys paranee
    - Työttömyys vähenee
    - Teollisuus tekee ennätyksiä
    - Uusia investointeja tulee Suomeen, ja nimenomaan vihreään teknologiaan
    - Vanhaa korjausvelkaa vähennetään
    Tämä kaikki on suunniteltua, Sanna Marin ja hänen hallituksensa on tehnyt.
    Persujen älämölöö jatkuu ja voimistuu. Sillä ei ole mitään äärtä ei rajaa. Ei mitään yhteyttä todellisuuteen.

    Äänestä

Anteeksi, mitä tarkoitat sanomalla, että hallitus ajetaan ahtaalle ja siitä palkintona on porvarihallitus. - Voi olla, että hallitus jatkaa vaikeata käyntiään vielä vuoden tai hiukan alle vuoden. Jos tässä vaiheessa hallituksen pohja muuttuisi olisi se epäedullinen uudelle hallitukselle. Tilalle tulisi uusi, jonka olisi vaikea heti ja nopeasti aloittaa työnsä. Normaaleissa vaalien jälkeen suoritetuissa neuvotteluissa sovitaan pohja ja ohjelma. Nyt olisi hiukan vaikea tulla jo melkein "loppuunsyötyyn" pöytään.
Tosin Suomessa se tehtäisiin, että lyhytaikainen uusi hallitus valittaisiin.

Äänestä
  • Kyllä olisi korkea aika vaihtaa hallituspohjaa. Ministerit menevät jo puheissaankin ihan sekaisin. Kun kysytään kyllä tai ei, tulee aina ihmeellinen pitkä selitys, jossa ei ole mitään vastausta. Siis ei vastausta tullut asiaan. Toinen taas parin viikon kokemuksella sisäministerinä vastailee ihan puuta heinää ja jostakin voisi tuntua, ettei ymmärtänyt kysymystä. Onko niin, että ministerit eivät uskalla vastata ja vastaus tulee päivän parin päästä. Onko siinä välissä kysytty neuvoa "viisammilta" :-D
    Oliko Mikkosen siirtyminen sisäasiainministeriksi tarkoitettu pitämään rajat auki hybridivaikutukselle ja kansainvaellukselle. Sitä voi ihmetellä. ;-D
    Voi meitä suomalaisia kaikki se pitää kestää ja vuosia. Tämä hallitus ja Korona. Mitä pahaa olemme tehneet, kun meitä rangaistaan näin kovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olisi korkea aika vaihtaa hallituspohjaa. Ministerit menevät jo puheissaankin ihan sekaisin. Kun kysytään kyllä tai ei, tulee aina ihmeellinen pitkä selitys, jossa ei ole mitään vastausta. Siis ei vastausta tullut asiaan. Toinen taas parin viikon kokemuksella sisäministerinä vastailee ihan puuta heinää ja jostakin voisi tuntua, ettei ymmärtänyt kysymystä. Onko niin, että ministerit eivät uskalla vastata ja vastaus tulee päivän parin päästä. Onko siinä välissä kysytty neuvoa "viisammilta" :-D
    Oliko Mikkosen siirtyminen sisäasiainministeriksi tarkoitettu pitämään rajat auki hybridivaikutukselle ja kansainvaellukselle. Sitä voi ihmetellä. ;-D
    Voi meitä suomalaisia kaikki se pitää kestää ja vuosia. Tämä hallitus ja Korona. Mitä pahaa olemme tehneet, kun meitä rangaistaan näin kovasti.

    Jos keskusteluyhteys on tätä luokkaa hallituksen ministereiden kesken ei hyvältä näytä,mutta kukaan ei näytä hillotolpasta ,mutta tästä saa uomen kansa maksaa ja paljon jollei tämä hallitus kaadu .

    Äänestä

  • Suomessahan on totuttu siihen, että mitä pitemmälle hallituskausi etenee, sitä enenmmän hallituspuolueiden kannatus laskee. Kauden viimeinen vuosi on yleensä vaikein, silloin kannatus laskee eniten. Näkyvästi esillä olleet "vastuupuolueet" kokevat suurimman kannatuksen laskun. Tämä on ihan tavavallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessahan on totuttu siihen, että mitä pitemmälle hallituskausi etenee, sitä enenmmän hallituspuolueiden kannatus laskee. Kauden viimeinen vuosi on yleensä vaikein, silloin kannatus laskee eniten. Näkyvästi esillä olleet "vastuupuolueet" kokevat suurimman kannatuksen laskun. Tämä on ihan tavavallista.

    Tiedossa+synkkiä+pilviä+keskustalle,+sillä+eduskuntaan+pääsy+rupeaa+olemaan+kiven+alla,+kun+pudotaan+alle+10+%+kannatukseen,+jos+milloin+niin+nyt+viimeistään+olisi+syytä+hakemaan+omien+luottamusta+takaisin,+mutta+Saarikko+kantaa+sen+vastuun+tulevaisuutta+ajatellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedossa+synkkiä+pilviä+keskustalle,+sillä+eduskuntaan+pääsy+rupeaa+olemaan+kiven+alla,+kun+pudotaan+alle+10+%+kannatukseen,+jos+milloin+niin+nyt+viimeistään+olisi+syytä+hakemaan+omien+luottamusta+takaisin,+mutta+Saarikko+kantaa+sen+vastuun+tulevaisuutta+ajatellen.

    Niitä on tuemassa myös Vihreille,kenttäväki ei tule hyväkymään jollei saada näitä kunnianhimoisia ilmastopäätöksiä mitä on hallitusohjelmaan kirjattu läpi .Mutta sinne on niitä kirjattu paljon muutakin mitä ei voida toteuttaa. Mutta riitainen kevät on tulosssa ja taitaa hallituksen ovet paukkua melkoieeen tahtiin .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

puitavaa se ei ole äänestäjien mieleen,isoja leikkauksia on luvassa,ja jos on uskomista Saarikon puheille,niistä ei livetä .Ajetaan tämä hallitus nin ahtaalle kuin vain pystytään . Ja tästä on palkintona porvarihallitus .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu