Oli se nautinto nähdä kuinka viherpunainen suvakki munasi itsensä täysin Sannikan ohjelmassa, eli woke-kurdi Ebrahim, siinä tuli suvakeille niin pahasti pataan että, koko Suomi on saanut nauraa.
Hirveässä tuskassa sitten muutama sama vihervasuri on spammannut vastauksia koko päivän tuohan lapselliseen Purra ja proffa - juttuun, kun ei mitään muuta heillä ole.
Ai että mä nautin.
Hirveässä tuskassa sitten muutama sama vihervasuri on spammannut vastauksia koko päivän tuohan lapselliseen Purra ja proffa - juttuun, kun ei mitään muuta heillä ole.
Ai että mä nautin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Oppositiopersulla voittajafiilis?
"Oppositiossa on hyvä olla. Ei huolet paina, ei rasitu polla....."
Kade? Kohta helpottaa. Alkuvuonna ovat ennenaikaiset vaalit.
Suvakkien omat rivitkin jo rakoilee - huom. rasmus.
Jep, toiminnanjohtaja sai potkut kun esitti vähän erilaisen mielipiteen....heheheeee. Kommari meininkiä.
Sannikan ohjelmassa oli mielestäni raivotautinen ei suvakki?
Suvakit voisivat mennä sinne matujen luokse, eikä toisin päin. Näin olisi kaikille parempi.
Miten olisi, jos laitettaisiinkin teitä persuja paluukuormassa vaikkapa Afganistaniin? Joutoväelle kun ei löydy käyttöä.
Sinne juurikin suvakit tulisi lähettää, eikä hakea niitä veronmaksajien (ei koske sinua) rahoilla tänne. Saisitte nauttia täysin rinnoin partasedistä.
Tulisi myös paljon halvemmaksi yhteiskunnalle, ei tarvitse elättää sitä partasetää eikä suvakki. Myös viranomaisten työtaakka helpottuisi, eikös niin?
Tuo woke porukka on täysiä pellejä. Naurettavia vinkujia.
Valta ajautui ojaan 🤣
Minä olen suvakki ja voitan kaikki persut mennen tullen.
Sano vaan aihe mistä väännetään niin katotaan - anna tulla.
Eli olet naiivi ja tyhmä. Suvakkien määrä muuten vähenee jatkuvasti.
Anna tulla lisää, mistä aiheesta väännetään?
Hävisit ensimmäisen erän - et sanonut mitään kirjoituksessasi, aloit vaan nimittelemään.
Suvakki: 10 points
Vajakki: 0 Points
Vastaus aloitukseen. Persut voittavat aina teillä siellä Pietarissa, koska siellä ei muita ole.
Oppositiopersukoksu on nyt niin pahasti sekaisin että kuvittelee yhden proffan ja Purran keikuttavan tilannetta niin että on voitto käsissä ja paskat housuissa vihervasuilla
Katsoin eilen sen Sannikka ohjelman. Se oli kyllä hyvä keskustelu, molemmilla oli hyvät kannat asiaan, tykkäsin etenkin Valtaojan kannasta että oleellista on miten sanoja taio sanaa käytetään, ei se itse sana, kuten neekeri tässä keskustelussa.
Valtaoja nimenomaan toi esiin se, että jos keskustelu tai tarkoitus on rasistista niin silloin se sana on loukkaava ja ei sovi käytettäväksi.
Vastapuoli ei oikein kuunnellut mitä Valtaosa alussa sanoi, ja ehkä vähän ymmärsi väärin ja se meni liikaa ihon alle kun itsekin on kokenut rasismia. Ihan ymmärrettävä reaktio sinänsä.
Aadolf Valtaoja häpäisi itsensä.
Mielestäni ei ollenkaan. Kyllä hän pystyi hyvin argumentoimaan kantaansa vaikka vastapuolella jutut karkaili asiasta ohi. Useassa kohdassa näki että hän ei sanonut kaikkea mitä olisi voinut sanoa, ilmeisesti ihan vaan siksi että vastapuoli oli vähän liikaa tunnekuohun vallassa. Ei heittänyt bensaa liekkeihin.
Viisas mies.
Valtaoja sairastaa syöpää, ehkä lääkitys auttoi pysymään tyynenä.
Suvakit ei halua riidellä. Heille riittää rakkaus maahanmuuttajia kohtaan.
Kuka siellä oli persu?
Valtaojahan nimenomaan toi esiin sitä tolkun kantaa asiaan, eli että rasistisessa mielessä ei ole soveliasta käyttää ko. sanaa, eli täysin toisin kuin persut yleensä tässä asiassa.
Harmi ette tuo vastapuoli sitä kuunnellut tai ymmärtänyt.
Persut voittaa koska kallonmittauksissa todettu ylimmäksi kehitysasteeksi, vähän jopa hävettää kuinka helppoa on nöyryyttää suvakkei
Aamuteevee jälkiviisaissa Ville Blåfiled toi esiin sen, että Valtaoja tekeytyi tyhmäksi ja ei halunnut(osannut keskustella itse asiasta, eli siitä että kun sana on loukkaava niin miten asia nähdään sen puolesta jota se loukkaa.
Eli onko meillä valkoisilla heteromiehillä oikeus käyttää nykyään loukkaavana pidettyä sanaa siten miten Esko Valtaojakin tässä sitä käyttöä puolusti. Ilmeisesti Valtaojalla kuitenkin meni tässä puurot ja vellit sekaisin, tuskin hän sitä tarkoitti.
Eli että hänellä on oikeus käyttää neekeri sanaa niiden kuullen/nähden joita se loukkaa.
Kielletäänkö me kuten Valtaojakin se että käyttämästämme sanasta saa kokea tulleensa loukatuksi?
Kuunnellaanpa persujen kommentti tuohon minun suvakkikommenttiini ja ajetaan sitten voittajapiteet.
Sorry, siis ajetaan pisteet.
Ei tainnut persut voittaa taaskaan suvakkia debatissa.
Voittajakommenttia odotellen. mitä meiltä persuvoittaja on Valtaojan ja suvakin keskustelusta?
Onkohan persuilla ollut tyypillinen Persu-Friday kun ei voittajakommenttia nyt oikein tahdo löytyä.