https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008429830.html
Tälläkertaa tekijän nimikin oli mainittu, kun on aivan Suomalainen nimi.
74 vuotias mies kopeloi 15 vuotiaita tyttöjä. Vankeutta tuli ja isot maksut
Anonyymi
25
80
Vastaukset 25
- Anonyymi
Takamukselle taputtelusta saa Suomessa pitemmän kakun kuin taposta.
- Anonyymi
Mitä kyyristelyä Suomi harjoittaa silloin kun kysymyksessä on ulkomaalainen nimi rikollisuudessa?
Jokaisen ihmisen on oltava samanarvoinen säätyyn tai rotuun katsomatta, mutta onko enää alkuperäinen suomalainen omassa maassaan samanarvoinen? Tämä ei ole enää oikeudenmukaista politiikkaa lainkaan.
Kaikkien rikokseen syyllistyneiden nimet julki!
Nimiäkin on muutettu rikosten jälkeen että myöhemmin ei ihmistä tunnistettaisi. Nimenmuutoksellakaan ei rikoksia soviteta!- Anonyymi
Valitettavasti suojaväri suojaa joitakin tekijöitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti suojaväri suojaa joitakin tekijöitä
Tässä tapauksessa sen todella huomaa!
woke kulttuurin kuuluu, että valkoisia kantaväestön ihmisiä saa "maalittaa" surutta. Käänteistä rasismia ei ole kuulemma. esim. matutaustainenjengin etsii kantasuomalaisen näköisen henkilön ryöstö-ja pahoinpitely tarkoituksella se ei ole viharikos.Mutta jos rikos on käänteinen, eli jengi on kantasuomalainen ja uhri vieraskielinen ,niin sitä tutkitaan viharikoksena. Tätä ei minun oikeustaju käsitä. Suomi oikeusvaltiona on lähinnä huono vitsi.
- Anonyymi
Äänestäkää jo oikein Suomi takaisin Suomalaisille.
- Anonyymi
Varmaa entine taxxisuhari, nehä pervoilee ja raiskailee
- Anonyymi
Ehehei...noilla taximiehillä on eksoottisemmat sukunimet!
- Anonyymi
Tulipa kovat tuomiot vähäisestä rikoksesta.
Mikään ei pakottanut tyttöjä olemaan vanhuksen vieraana. - Anonyymi
Jos ois ollu Ahmed ja 8 tyttöä ois anaaliraiskattu väkivaltaisesti niin tuomio ois ollu 6kk ehdollista
- Anonyymi
Ahmetit päästetään ilman tuomiota, kun tuomio haittaisi kotoutumista. Se on aivan suoraan punavihreiden hevonvitun politiikkaa, joka pelkkää sairasta sontaa.
- Anonyymi
Ei olisi ollut.
- Anonyymi
Aika kova tuomio kopeloinnista. Tosin alaikäisyys oli varmaan se tekijä joka tuomiota kovensi. Saman verran sai siis jos olisi raiskannut ilman värialennusta.
- Anonyymi
Ois kannattanu väittää että tytöt oli suostuvaisia ja suorastaan vaativat sitä. Taannoin eräs "tulokas" teki vastaavaa 12 vuotiaalle ja oikeus päästi kaverin lähes ilman tuomiota koska "tyttö halusi sitä itse".
- Anonyymi
Jotenkin tulee mieleen vaihtoehtoinen lähestymistapa. Tuo Lappeenrannan käräjäoikeus ja sen meetoo agenda on kovin tuttu.
Mitäpä jos tuossa on käynyt niin että vanha isäntä on päästänyt teinit iltaa istumaan kotiinsa ettei tartte ulkona värjötellä. Teinit sitten vetää viinaa ja polttaa tupakkaa. Jäävät kiinni ja syyttävät kimpassa vanhaa isäntää. Meetoo agenda pääsee käyntiin.
Isäntä oli vielä epätietoinen nykyisestä meetoo agendasta ikäluokkansa mukaisesti. Nykyisin ei kannata auttaa ketään, ainakaan Lappeenrannassa. Ovi vaan kiinni ja valittelee kiireitä, niin ei tule itselle ongelmia. - Anonyymi
Suojaava tausta puuttui kokonaan
- Anonyymi
Tällä kertaa tekijän nimi julkaistiin, ei haluttu suojella uhreja.
- Anonyymi
Näissä aina pärjää eniten asianajajat.
Sianajjilla hyvät liksat. Tämä kantasuomalainen ikämies voi sitten keskustella tämän kulttuurineuvoksen ( V.B) kanssa nuorista tytöistä-ja naisista vankilassa.
- Anonyymi
"Pimut tekivät ansan"!!!
- Anonyymi
Tälläinen "edistyksellinen" meetoo dystopia on kaakon kulman oma juttu.
Vastaavaa kulttuuria yhtä kärjistyneenä ei esiinny isommilla kirkonkylillä suomessa. - Anonyymi
Kyllä tytötkin tyhmiä ovat. Mm. yksikin tyttö joutui 20 kertaa kopeloinnin kohteeksi!
Yksi kerta ei riittänyt, piti aina vaan uudestaan päästä papparaisen pirskeisiin!
Eikö pitäisi laittaa jonkinlainen ulkonaliikkumiskielta alle 18-vuotiaille tytöille? He eivät millään käsitä sitä, että voi kieltäytyä kaiken ikäisten miesten seurasta ja lähentelystä.
Vanhemmillehan tämä ongelma ei mitenkään kuulu, heillä ei ole mitään tekemistä alaikäisten tyttöjensä ilta ja viikonloppu touhuista!- Anonyymi
Veikkaan myös, että tuo tuomio ja teksti perustuu pelkästään tyttöjen väittämiin.
Ei olisi ensimmäinen oikeusmurha lappeenrannassa, joka perustuu pelkästään meetoo hengen väittämiin..
- Anonyymi
Horoille kärsimyskorvauksia kun kopeloi kymmeniä kertoja mutta ei koskaan antanut kyrsää, vähemmästäkin pettyy. Mutta hyvältä tuntui se kopelointikin, eihän kukaan muuten uudelleen menisi, odottivat vaan että menisi loppuun asti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty521660Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä3701387- 681196
Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto381174Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s3551112Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine137999Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel37892Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte204808Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i99666- 62658