https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008429830.html
Tälläkertaa tekijän nimikin oli mainittu, kun on aivan Suomalainen nimi.
Tälläkertaa tekijän nimikin oli mainittu, kun on aivan Suomalainen nimi.
74 vuotias mies kopeloi 15 vuotiaita tyttöjä. Vankeutta tuli ja isot maksut
Anonyymi
2581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Takamukselle taputtelusta saa Suomessa pitemmän kakun kuin taposta.
Mitä kyyristelyä Suomi harjoittaa silloin kun kysymyksessä on ulkomaalainen nimi rikollisuudessa?
Jokaisen ihmisen on oltava samanarvoinen säätyyn tai rotuun katsomatta, mutta onko enää alkuperäinen suomalainen omassa maassaan samanarvoinen? Tämä ei ole enää oikeudenmukaista politiikkaa lainkaan.
Kaikkien rikokseen syyllistyneiden nimet julki!
Nimiäkin on muutettu rikosten jälkeen että myöhemmin ei ihmistä tunnistettaisi. Nimenmuutoksellakaan ei rikoksia soviteta!
Valitettavasti suojaväri suojaa joitakin tekijöitä
Tässä tapauksessa sen todella huomaa!
woke kulttuurin kuuluu, että valkoisia kantaväestön ihmisiä saa "maalittaa" surutta. Käänteistä rasismia ei ole kuulemma. esim. matutaustainenjengin etsii kantasuomalaisen näköisen henkilön ryöstö-ja pahoinpitely tarkoituksella se ei ole viharikos.Mutta jos rikos on käänteinen, eli jengi on kantasuomalainen ja uhri vieraskielinen ,niin sitä tutkitaan viharikoksena. Tätä ei minun oikeustaju käsitä. Suomi oikeusvaltiona on lähinnä huono vitsi.
Äänestäkää jo oikein Suomi takaisin Suomalaisille.
Varmaa entine taxxisuhari, nehä pervoilee ja raiskailee
Ehehei...noilla taximiehillä on eksoottisemmat sukunimet!
Tulipa kovat tuomiot vähäisestä rikoksesta.
Mikään ei pakottanut tyttöjä olemaan vanhuksen vieraana.
Jos ois ollu Ahmed ja 8 tyttöä ois anaaliraiskattu väkivaltaisesti niin tuomio ois ollu 6kk ehdollista
Ahmetit päästetään ilman tuomiota, kun tuomio haittaisi kotoutumista. Se on aivan suoraan punavihreiden hevonvitun politiikkaa, joka pelkkää sairasta sontaa.
Ei olisi ollut.
Jyväskylässä joukkoraiskaajat( 3 )saivat paljon törkeämmästä teosta yhtä suuren tuomion.
Aika kova tuomio kopeloinnista. Tosin alaikäisyys oli varmaan se tekijä joka tuomiota kovensi. Saman verran sai siis jos olisi raiskannut ilman värialennusta.
Ois kannattanu väittää että tytöt oli suostuvaisia ja suorastaan vaativat sitä. Taannoin eräs "tulokas" teki vastaavaa 12 vuotiaalle ja oikeus päästi kaverin lähes ilman tuomiota koska "tyttö halusi sitä itse".
Jotenkin tulee mieleen vaihtoehtoinen lähestymistapa. Tuo Lappeenrannan käräjäoikeus ja sen meetoo agenda on kovin tuttu.
Mitäpä jos tuossa on käynyt niin että vanha isäntä on päästänyt teinit iltaa istumaan kotiinsa ettei tartte ulkona värjötellä. Teinit sitten vetää viinaa ja polttaa tupakkaa. Jäävät kiinni ja syyttävät kimpassa vanhaa isäntää. Meetoo agenda pääsee käyntiin.
Isäntä oli vielä epätietoinen nykyisestä meetoo agendasta ikäluokkansa mukaisesti. Nykyisin ei kannata auttaa ketään, ainakaan Lappeenrannassa. Ovi vaan kiinni ja valittelee kiireitä, niin ei tule itselle ongelmia.
Suojaava tausta puuttui kokonaan
Tällä kertaa tekijän nimi julkaistiin, ei haluttu suojella uhreja.
Näissä aina pärjää eniten asianajajat.
Sianajjilla hyvät liksat.
Tämä kantasuomalainen ikämies voi sitten keskustella tämän kulttuurineuvoksen ( V.B) kanssa nuorista tytöistä-ja naisista vankilassa.
"Pimut tekivät ansan"!!!
Tälläinen "edistyksellinen" meetoo dystopia on kaakon kulman oma juttu.
Vastaavaa kulttuuria yhtä kärjistyneenä ei esiinny isommilla kirkonkylillä suomessa.
Kyllä tytötkin tyhmiä ovat. Mm. yksikin tyttö joutui 20 kertaa kopeloinnin kohteeksi!
Yksi kerta ei riittänyt, piti aina vaan uudestaan päästä papparaisen pirskeisiin!
Eikö pitäisi laittaa jonkinlainen ulkonaliikkumiskielta alle 18-vuotiaille tytöille? He eivät millään käsitä sitä, että voi kieltäytyä kaiken ikäisten miesten seurasta ja lähentelystä.
Vanhemmillehan tämä ongelma ei mitenkään kuulu, heillä ei ole mitään tekemistä alaikäisten tyttöjensä ilta ja viikonloppu touhuista!
Veikkaan myös, että tuo tuomio ja teksti perustuu pelkästään tyttöjen väittämiin.
Ei olisi ensimmäinen oikeusmurha lappeenrannassa, joka perustuu pelkästään meetoo hengen väittämiin..
Horoille kärsimyskorvauksia kun kopeloi kymmeniä kertoja mutta ei koskaan antanut kyrsää, vähemmästäkin pettyy. Mutta hyvältä tuntui se kopelointikin, eihän kukaan muuten uudelleen menisi, odottivat vaan että menisi loppuun asti.