Woke-Yle lietsoo vihaa valkoihoisia kohtaan?

Aamun (25.11.2021) useissa tv-uutisissa Ylen toimittaja kertoi, että Yhdysvalloissa on nostettu syytteet kolmea valkoihoista miestä vastaan. Miehiä syytetään tummapintaisen lenkkeilijän murhasta.

Ylen uutisoinnissa korostettiin syytettyjen (valkoihoisia) ja uhrin (tumma) ihonväriä.

Kolmea päivää aiemmin, tiistaina 22.11.2021 Ylen uutisoinnissa ei mainittu lainkaan ihonväriä, kun musta mies murhasi autoa apunaan käyttäen ainakin kuusi valkoihoista ihmistä. Automurhaajasta Yle käytti nimitystä ”mies”.

Miksi Yle mainitsee lähes poikkeuksetta murhaajaksi epäillyn ihonvärin, jos se voidaan yhdistää valkoihoisiin? Ja mistä syystä ihonväristä ei puhuta mitään, kun mustaa epäillään lukuisista murhista?

Ja muuten Areenassa on tätä Sannikan jaksoa jossa woke-Ebrahim sekosi, katsottu lähes puoli miljoonaa kertaa, mikä on todella paljon.
2351970
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 235

Vanhimmat

Polvistu ylen edessä äläkä valita

Äänestä
  • Yleä potkitaan vielä päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleä potkitaan vielä päähän.

    Perussuomalaiset vihaavat Yleä ja inhoavat EU:ta aivan kuten taistolaiskommarit aikoinaan (EEC:tä).

    "Julkilausumassa arvostellaan nykypolitiikkaa, tuomitaan tuloratkaisut, #EEC#, rahapiirit, #yleisradio#, Sdp..." Näin taistolaiskommunistit 50 v sitten (HS).

    Kovin tuttua, paitsi että persut eivät hauku rahapiirejä.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perussuomalaiset vihaavat Yleä ja inhoavat EU:ta aivan kuten taistolaiskommarit aikoinaan (EEC:tä).

    "Julkilausumassa arvostellaan nykypolitiikkaa, tuomitaan tuloratkaisut, #EEC#, rahapiirit, #yleisradio#, Sdp..." Näin taistolaiskommunistit 50 v sitten (HS).

    Kovin tuttua, paitsi että persut eivät hauku rahapiirejä.

    Oletko noin hölmö, vai esitätkö taitavasti tyhmää?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin hölmö, vai esitätkö taitavasti tyhmää?

    En tiedä. Missä oli mielestäsi virhe? 🤔

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En tiedä. Missä oli mielestäsi virhe? 🤔

    Minäkö tyhmä?
    Nyt minä en ymmärrä...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkö tyhmä?
    Nyt minä en ymmärrä...

    Tuskin sinä varsinaisesti tyhmä olet. Kerro nyt vain virhe tai virheet. 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin hölmö, vai esitätkö taitavasti tyhmää?

    Ei tuo ole edes taitavaa! Tyhmä wokettaja se on!

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perussuomalaiset vihaavat Yleä ja inhoavat EU:ta aivan kuten taistolaiskommarit aikoinaan (EEC:tä).

    "Julkilausumassa arvostellaan nykypolitiikkaa, tuomitaan tuloratkaisut, #EEC#, rahapiirit, #yleisradio#, Sdp..." Näin taistolaiskommunistit 50 v sitten (HS).

    Kovin tuttua, paitsi että persut eivät hauku rahapiirejä.

    Niin niin, erityisesti taistolaiset inhosivat ylen ohjelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin hölmö, vai esitätkö taitavasti tyhmää?

    Repe on perussosialisti, joka näkee persuja joka asiassa. Ylen suosio on myös laskenut paljon, eikä siihen persut ole syypää.

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perussuomalaiset vihaavat Yleä ja inhoavat EU:ta aivan kuten taistolaiskommarit aikoinaan (EEC:tä).

    "Julkilausumassa arvostellaan nykypolitiikkaa, tuomitaan tuloratkaisut, #EEC#, rahapiirit, #yleisradio#, Sdp..." Näin taistolaiskommunistit 50 v sitten (HS).

    Kovin tuttua, paitsi että persut eivät hauku rahapiirejä.

    Nykyään kommut rakastaa eu:ta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään kommut rakastaa eu:ta.

    Koska pulju vastaa heidän aatettaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuskin sinä varsinaisesti tyhmä olet. Kerro nyt vain virhe tai virheet. 🤗

    Missä niin lukee, että nää persut vihaavat yleä?

    Mutta on se niin huvittavaa kun kaikki ääliömäiset asiat tulee aina vasemmistosta, kuten nyt tää woke-kultti jota Yle tietysti tukee.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En tiedä. Missä oli mielestäsi virhe? 🤔

    Ajatusmaailmassasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo ole edes taitavaa! Tyhmä wokettaja se on!

    Kyllä jos on vähääkään älliä, on tyhmän esittäminen vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Repe on perussosialisti, joka näkee persuja joka asiassa. Ylen suosio on myös laskenut paljon, eikä siihen persut ole syypää.

    'Ylen suosio on myös laskenut paljon'

    Ei minun tietääkseni. Mikä on lähteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä niin lukee, että nää persut vihaavat yleä?

    Mutta on se niin huvittavaa kun kaikki ääliömäiset asiat tulee aina vasemmistosta, kuten nyt tää woke-kultti jota Yle tietysti tukee.

    Eikös ne vaadi siltä rahoja pois. Sen jälkeen se on hyvästi areena ja köyhän aarteet siellä. Ja hyvästi vähän kaikki. Vain kriisitiedotus kelpaa persuille (ehkä), ja vaalikeskustelut joissa takaisin otettu Sanna Ukkola johtaisi puhetta.

    Äänestä

  • Ahtisaari-polvetko pitäisi saada?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Ylen suosio on myös laskenut paljon'

    Ei minun tietääkseni. Mikä on lähteesi?

    Oli siitä aiemmin medioissa.

    Äänestä

  • Suojaväri suojelee.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perussuomalaiset vihaavat Yleä ja inhoavat EU:ta aivan kuten taistolaiskommarit aikoinaan (EEC:tä).

    "Julkilausumassa arvostellaan nykypolitiikkaa, tuomitaan tuloratkaisut, #EEC#, rahapiirit, #yleisradio#, Sdp..." Näin taistolaiskommunistit 50 v sitten (HS).

    Kovin tuttua, paitsi että persut eivät hauku rahapiirejä.

    Mutta eihän vihervasemmiston taistolais kommunistit voi omia toimittajiaan moittiakaan, kun he ajavat oman vallankumouksensa edistäviä asioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eihän vihervasemmiston taistolais kommunistit voi omia toimittajiaan moittiakaan, kun he ajavat oman vallankumouksensa edistäviä asioita.

    ?????????
    Saisko selkokielisen version.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska pulju vastaa heidän aatettaan.

    120%

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuskin sinä varsinaisesti tyhmä olet. Kerro nyt vain virhe tai virheet. 🤗

    No mainitse siis han nimeltä joku persu joka vihaa YLEä? :)
    Toisaalta persut toki tolkunnihmisinä ”vihaavat” kaikia valehtelijoita/valehtelua, jollainen YLEstä on tänäpäivänä tullut, että takuulla sellaisiakin varmaan löytyy. Mutta todistustaakka kuitenkin on väittämän esittäjällä, eli sinulla, joten: Todista löpinäsi, muuten valetta! ;) Mutta koska et suvakkina ole kykeneväinen älylliseen keskusteluun, niin en edes vaivaudu suo todistamaan jäljempänä esittämääsi väittämääsi! :/

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään kommut rakastaa eu:ta.

    Komukat rakastaa ihan kaikkea josta heillä on mahdollisuus kupata mahdollisimman paljon pontikkarahaa kiljunkeittoaan varten!

    Sen lisäks kommari on niin daiju ettei se edes käsitä sitä että Suomi on EUssakin nettomaksajan roolissa, joten Suomi ei saa EUlta sen askan vertaa, vaan on siinä(kin) maksumiehenä! Mutta jos kommareilla olis vähääkäön pätevää talousosaamista niin kaikki maailman pankkiirit ja pörssimeklarit olis kommareita. No onko? :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mainitse siis han nimeltä joku persu joka vihaa YLEä? :)
    Toisaalta persut toki tolkunnihmisinä ”vihaavat” kaikia valehtelijoita/valehtelua, jollainen YLEstä on tänäpäivänä tullut, että takuulla sellaisiakin varmaan löytyy. Mutta todistustaakka kuitenkin on väittämän esittäjällä, eli sinulla, joten: Todista löpinäsi, muuten valetta! ;) Mutta koska et suvakkina ole kykeneväinen älylliseen keskusteluun, niin en edes vaivaudu suo todistamaan jäljempänä esittämääsi väittämääsi! :/

    Hiekkis 🍼

    Minä voin mainita. Kaikki jotka hyväksyi persujen varjobudjetin missä aluksi 140 milliä/a otetaan pois yleltä. Nimet tiedät persuna varmaan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Ylen suosio on myös laskenut paljon'

    Ei minun tietääkseni. Mikä on lähteesi?

    No+kertoiskohan+YLEn+”suosiosta”+jotain+se,+että+esim.+Tanssii+tähtien+kanssa+ohjelmaa+katsoo+puoli+miljoonaa+suomalaista+enemmän+kuin+YLEn+pääuutislähetystä?+:)+Ja+jopa+Masked+singer+päihittää+sen!?+:D+Keskimäärin+Ylen+pääuutisia+seuraa+14+%+kansasta,+loput+(kuten+allekirjoittanut)+on+ilmeisesti+sit+luopunut+jo+aikaa+sitten+toivosta+että+YLE+kykenis+enää+tekemään+puolueetonta+ja+rehellistä+uutista?+:/+(Lähde:+Finnpanelin+katsojatutkimus)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin, erityisesti taistolaiset inhosivat ylen ohjelmia.

    Kyllä ne taistolaiset rakastivat Naapurineljännestä ja Näin naapurissa-ohjelmaa! Oli hulvatonta kommunistista aivopesua. Muu kansa joskus huvitti itseään noilla päättömillä propagandajutuilla, tosin osalla se nosti kyllä verenpainettakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä jos on vähääkään älliä, on tyhmän esittäminen vaikeaa.

    Juuri näin, ei tarvitse lainkaan älliä, kun kun pystyy esittämään tyhmää, tai peräti idioottiakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä voin mainita. Kaikki jotka hyväksyi persujen varjobudjetin missä aluksi 140 milliä/a otetaan pois yleltä. Nimet tiedät persuna varmaan itse.

    … ja tyttöjen varjottomassa budjetissa oli alunperin ”vaan” se 5 miljardin vaje! :) Joka paikattiin ilmaisella velkarahalla jota ei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Ja koronan takia tota velkamäärää piti lisätä vielä 20 miljardilla, koska: Tytöt osaa. Ja siinä sivussa lahjottaa EUlle 6 miljardia. Koska tytöt osaa. Ja Koska Marin osaa ihan yksinkin, niin käväspä tuosta noin vaan näppäränä plikkana lahjottamassa EUn feministeille 250 miljoonaa veronmaksajien rahaa! Mutta tätähön on, koska velkaa saadaan eikö sitä koskaan tarvitse maksaa edes takaisin! :) Koska tytöt osaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perussuomalaiset vihaavat Yleä ja inhoavat EU:ta aivan kuten taistolaiskommarit aikoinaan (EEC:tä).

    "Julkilausumassa arvostellaan nykypolitiikkaa, tuomitaan tuloratkaisut, #EEC#, rahapiirit, #yleisradio#, Sdp..." Näin taistolaiskommunistit 50 v sitten (HS).

    Kovin tuttua, paitsi että persut eivät hauku rahapiirejä.

    Ei auta taas parjata ja maalittaa perussuomalaisia. Se on laitonta kiihottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mainitse siis han nimeltä joku persu joka vihaa YLEä? :)
    Toisaalta persut toki tolkunnihmisinä ”vihaavat” kaikia valehtelijoita/valehtelua, jollainen YLEstä on tänäpäivänä tullut, että takuulla sellaisiakin varmaan löytyy. Mutta todistustaakka kuitenkin on väittämän esittäjällä, eli sinulla, joten: Todista löpinäsi, muuten valetta! ;) Mutta koska et suvakkina ole kykeneväinen älylliseen keskusteluun, niin en edes vaivaudu suo todistamaan jäljempänä esittämääsi väittämääsi! :/

    Hiekkis 🍼

    "Toisaalta persut toki tolkunnihmisinä ”vihaavat” kaikia valehtelijoita/valehtelua, jollainen YLEstä on tänäpäivänä tullut, että takuulla sellaisiakin varmaan löytyy."

    Persuilla itsellään on paskanpuhujina outo suhde valehtelemiseen esim. vaihtoehtoisena totuutena. Oikeistopopulistit ovat ihan samanlaisia valehtelijoita kuin Hitlerin kansallissosialistit olivat aikoinaan ja silti esittävät niin rehellistä, niin rehellistä.

    "Hongkong on Suomen tavoin todella harvaanasuttu valtio".

    -Tampio-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    … ja tyttöjen varjottomassa budjetissa oli alunperin ”vaan” se 5 miljardin vaje! :) Joka paikattiin ilmaisella velkarahalla jota ei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Ja koronan takia tota velkamäärää piti lisätä vielä 20 miljardilla, koska: Tytöt osaa. Ja siinä sivussa lahjottaa EUlle 6 miljardia. Koska tytöt osaa. Ja Koska Marin osaa ihan yksinkin, niin käväspä tuosta noin vaan näppäränä plikkana lahjottamassa EUn feministeille 250 miljoonaa veronmaksajien rahaa! Mutta tätähön on, koska velkaa saadaan eikö sitä koskaan tarvitse maksaa edes takaisin! :) Koska tytöt osaa.

    Minkäslaisia taloustaikureita persut ovat, kun maahanmuutostakin olisitte leikanneet noin kolme kertaa enemmän kuin mitä siihen on budjetoitu? Persujen varjobudjetti muutoinkin sisälsi sellaisia elementtejä, joita ei voitaisi toteuttaa niiden lainvastaisuuksien vuoksi.

    Valtaisaa osaamista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään kommut rakastaa eu:ta.

    Luen kaikki vasurit kommuiksi koska heidän päämäärä on sama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luen kaikki vasurit kommuiksi koska heidän päämäärä on sama.

    Niin on, kohtuullisten tuloerojen markkinatalous.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No+kertoiskohan+YLEn+”suosiosta”+jotain+se,+että+esim.+Tanssii+tähtien+kanssa+ohjelmaa+katsoo+puoli+miljoonaa+suomalaista+enemmän+kuin+YLEn+pääuutislähetystä?+:)+Ja+jopa+Masked+singer+päihittää+sen!?+:D+Keskimäärin+Ylen+pääuutisia+seuraa+14+%+kansasta,+loput+(kuten+allekirjoittanut)+on+ilmeisesti+sit+luopunut+jo+aikaa+sitten+toivosta+että+YLE+kykenis+enää+tekemään+puolueetonta+ja+rehellistä+uutista?+:/+(Lähde:+Finnpanelin+katsojatutkimus)

    Jos jotain isompaa alkaa maailmalla tapahtua, osat vaihtuvat heti. Toivotaan siis että tilanne pysyy nykyisellään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toisaalta persut toki tolkunnihmisinä ”vihaavat” kaikia valehtelijoita/valehtelua, jollainen YLEstä on tänäpäivänä tullut, että takuulla sellaisiakin varmaan löytyy."

    Persuilla itsellään on paskanpuhujina outo suhde valehtelemiseen esim. vaihtoehtoisena totuutena. Oikeistopopulistit ovat ihan samanlaisia valehtelijoita kuin Hitlerin kansallissosialistit olivat aikoinaan ja silti esittävät niin rehellistä, niin rehellistä.

    "Hongkong on Suomen tavoin todella harvaanasuttu valtio".

    -Tampio-

    Mainitsisitko siis ihan vaan vaikka esimerkin vuoksi jonkun persun sanoman edes yhden valheen ettei tää ”keskustelu” olis luokkaa ”mutsis oli” koska väittämä ilman väittämää tukevaa faktaa on ihan vaan mielipide! :)

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkäslaisia taloustaikureita persut ovat, kun maahanmuutostakin olisitte leikanneet noin kolme kertaa enemmän kuin mitä siihen on budjetoitu? Persujen varjobudjetti muutoinkin sisälsi sellaisia elementtejä, joita ei voitaisi toteuttaa niiden lainvastaisuuksien vuoksi.

    Valtaisaa osaamista?

    Linkki?

    Ja paljos siihen matutukseen sit on budjetoitu? :) Kumma ettet saanu sitä kerralla edes kerrottua, arvon talous-osaaja, kun kerran tunnut tietävän!? :/

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos jotain isompaa alkaa maailmalla tapahtua, osat vaihtuvat heti. Toivotaan siis että tilanne pysyy nykyisellään.

    Eli YLEn ”suosio” riippuu ihan siitä mitä maailmalla tapahtuu?

    No pitäsköhän siinä tapauksessa koko maailman maksaa myös toi YLE verokin, eikä vaan meikäläisten? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli YLEn ”suosio” riippuu ihan siitä mitä maailmalla tapahtuu?

    No pitäsköhän siinä tapauksessa koko maailman maksaa myös toi YLE verokin, eikä vaan meikäläisten? :/

    Itse aloit puhua uutisista ja minä jatkoin. Nyt et sitten haluakaan puhua niistä...

    Ylen Areena on tavattoman suosittu ja monen köyhän suurimpia iloja, kun se tarjoaa valtavasti ohjelmaa ilman mainoksia ja ylimääräisiä maksuja. Siksi se onkin mm. Sanoma median hampaissa.

    Voit toki alkaa ajaa Yle-veron poistamista ja Yen tuhoamista, mutta et sinä siihen kannatusta saa kuin persuilta ja puoluekääpiöiltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komukat rakastaa ihan kaikkea josta heillä on mahdollisuus kupata mahdollisimman paljon pontikkarahaa kiljunkeittoaan varten!

    Sen lisäks kommari on niin daiju ettei se edes käsitä sitä että Suomi on EUssakin nettomaksajan roolissa, joten Suomi ei saa EUlta sen askan vertaa, vaan on siinä(kin) maksumiehenä! Mutta jos kommareilla olis vähääkäön pätevää talousosaamista niin kaikki maailman pankkiirit ja pörssimeklarit olis kommareita. No onko? :) :/

    Komut on nykyään wokeja....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä voin mainita. Kaikki jotka hyväksyi persujen varjobudjetin missä aluksi 140 milliä/a otetaan pois yleltä. Nimet tiedät persuna varmaan itse.

    Totta kai yleltä pitää leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Repe on perussosialisti, joka näkee persuja joka asiassa. Ylen suosio on myös laskenut paljon, eikä siihen persut ole syypää.

    Repe näkee kaikkialla persuja niin kuin persut kommunisteja.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin on, kohtuullisten tuloerojen markkinatalous.

    Linkki, muutoin silkkaa valhetta?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perussuomalaiset vihaavat Yleä ja inhoavat EU:ta aivan kuten taistolaiskommarit aikoinaan (EEC:tä).

    "Julkilausumassa arvostellaan nykypolitiikkaa, tuomitaan tuloratkaisut, #EEC#, rahapiirit, #yleisradio#, Sdp..." Näin taistolaiskommunistit 50 v sitten (HS).

    Kovin tuttua, paitsi että persut eivät hauku rahapiirejä.

    Koska sinä sitä rakastat, niin voisitko kertoa, että onko Sanna Savikolla yleensä korkareidensa väriä vastaavat pikkuhousut jalassaan? YLEN katsojaluvut olisi JIMIN tasoa ilman upeita pornobimboja. Madetojaakin haluaa välittömästi syleillä ja rakastella sen tultua ruutuun.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Itse aloit puhua uutisista ja minä jatkoin. Nyt et sitten haluakaan puhua niistä...

    Ylen Areena on tavattoman suosittu ja monen köyhän suurimpia iloja, kun se tarjoaa valtavasti ohjelmaa ilman mainoksia ja ylimääräisiä maksuja. Siksi se onkin mm. Sanoma median hampaissa.

    Voit toki alkaa ajaa Yle-veron poistamista ja Yen tuhoamista, mutta et sinä siihen kannatusta saa kuin persuilta ja puoluekääpiöiltä.

    Joopa joo. Sannikan ohjelmiakin katsotaan varmaan ihan 'riemusta' siinä missä Suomi-filmejäkin. Huvittavaa, miten Hakkaraisen karjuilut sinua ärsyttää, mutta YLEN suora pornontyrkytys ei. YLELLÄ on upeita naisia töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin hölmö, vai esitätkö taitavasti tyhmää?

    Harmittaa liikenteessä, kun autojono ei etene ja syynä on repet, jotka kesän tullen repivät kadut auki. Kaupungilla kulkiessa ei voi välttyä näkemästä repejä, jotka keltaisissa huomioliiveissään teputtelee.

    Rakennustyömailla ei muita olekaan kuin repejä.
    Repejä siellä, repejä täällä. Joka puolella repejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komukat rakastaa ihan kaikkea josta heillä on mahdollisuus kupata mahdollisimman paljon pontikkarahaa kiljunkeittoaan varten!

    Sen lisäks kommari on niin daiju ettei se edes käsitä sitä että Suomi on EUssakin nettomaksajan roolissa, joten Suomi ei saa EUlta sen askan vertaa, vaan on siinä(kin) maksumiehenä! Mutta jos kommareilla olis vähääkäön pätevää talousosaamista niin kaikki maailman pankkiirit ja pörssimeklarit olis kommareita. No onko? :) :/

    Kukaa tyytyy kiljuun jos on jo saanut rahaa pontikkaan? Kannattaisi käyttää esimerkkejä maailmasta jonka tuntee, eikä vain laittaa voimakkaita sanoja peräkkäin ja toivoa että se hämää älyköt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaa liikenteessä, kun autojono ei etene ja syynä on repet, jotka kesän tullen repivät kadut auki. Kaupungilla kulkiessa ei voi välttyä näkemästä repejä, jotka keltaisissa huomioliiveissään teputtelee.

    Rakennustyömailla ei muita olekaan kuin repejä.
    Repejä siellä, repejä täällä. Joka puolella repejä.

    Tällaiset repet on paskasti kouluttautuneita juntteja, käsi toisen taskulla niinkuin kaikilla saatanan vassareilla. Sääli että aivovammasetkin saavat äänestää

    Äänestä

Ylen toimittajat ovat pääsääntöisesti valkoihoisia. Mikä saa heidät potemaan kroonista vihaa edustamaansa ihonväriä kohtaan? Miksi Yle pyrkii toistuvasti kiihottamaan suomalaisia vihaan valkoihoisia vastaan tai vaihtoehtoisesti painostaa häpeilemään valkoihoisuutta?

Äänestä
  • Arviolta+ylen+toimittajista+80%+on+punavihreitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arviolta+ylen+toimittajista+80%+on+punavihreitä.

    Se kyllä näkyy.

    1Äänestä

  • Johtuu vasemmistolaisuudesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu vasemmistolaisuudesta.

    Ja vihreydestä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu vasemmistolaisuudesta.

    Vasemmistolaisuus ja feminismi taas johtuu silkasta tyhmyydestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu vasemmistolaisuudesta.

    Sairautta on aate

    Äänestä

  • On mätä Ylellä suojatyöpaikoissa matuja ja mamujakin ja osalla yleläisistä puoliso vierasmaalainen, että sieltähän se syntyy tämä outo woke-cancel kulttuuri monikulttuurisuuden synkeistä syövereistä.

    Yle on kaikessa monikulttuurisuus aate edellä, jopa uutisten haastatteluissa ja niihin liittyvissä videopätkissä likipitäen aina sama juoni.

    Erittäin "sisäänlämpiävä" laitos, mutta ei aikoihin enää Suomen Yleisradio, vaan ihan jotain muuta, mutta pakkoverot kyllä kelpaa, vaikka jonkun muun väestön bulvaaneina mylvästävät!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On mätä Ylellä suojatyöpaikoissa matuja ja mamujakin ja osalla yleläisistä puoliso vierasmaalainen, että sieltähän se syntyy tämä outo woke-cancel kulttuuri monikulttuurisuuden synkeistä syövereistä.

    Yle on kaikessa monikulttuurisuus aate edellä, jopa uutisten haastatteluissa ja niihin liittyvissä videopätkissä likipitäen aina sama juoni.

    Erittäin "sisäänlämpiävä" laitos, mutta ei aikoihin enää Suomen Yleisradio, vaan ihan jotain muuta, mutta pakkoverot kyllä kelpaa, vaikka jonkun muun väestön bulvaaneina mylvästävät!!

    Ja Neuvostoliiton aikaan Yle oli täysin neukkulan nuolija, kuten monet Suomen vasemmistolaiset silloin.

    1Äänestä

  • Siksi, koska kommarit vihaa kaikkia joilla on rahaa, ja suomalaisilla on rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arviolta+ylen+toimittajista+80%+on+punavihreitä.

    Ei vaan KAIKISTA toimittajista!

    ” Journalismin opiskelijoista 31 prosenttia äänestäisi vihreitä ja 26 prosenttia vasemmistoliittoa, jos vaalit olisivat nyt.

    Asia ilmenee toimittajan ja Turun ammattikorkeakoulusta medianomiksi (AMK) valmistuvan Ville Mäkilän opinnäytetyöstä ”Kenen joukoissa seisot? – kyselytutkimus journalismin opiskelijoiden arvoista”.

    Kolmanneksi suosituin puolue journalismin opiskelijoiden keskuudessa on kokoomus yhdeksän prosentin kannatuksella.

    SDP:tä äänestäisi kahdeksan prosenttia, perussuomalaisia kuusi ja Liike Nyt -puoluetta kaksi prosenttia. RKP:tä äänestäisi yksi prosentti. 17 prosenttia vastaajista ei osannut ilmaista puoluekantaansa.”

    Neuvostoliitossakin oli vaan yksi Pravda, mutta Suomessa ei muita olekaan! :/

    Äänestä

  • En ota kantaa S. Tynkkysen "suuntautuneisuuteen", mutta tuomiot on tulleet mitä naurettavimman kaavan mukaan.

    Kaikki "kiihoituksesta kansanryhmää vastaan" ovat minusta uskomatonta elvistelyä ja eräänsortin epäoikeutta.

    Suomi ei siis ole näiltä osin mainittu "oikeusvaltio". Tuomioita kuuluu antaa oikeista rikoksista ja rötöksistä, ei sananvapauden viemisestä, tässä suhteessa Suomi vertautuu Venäjään, kiinaan, P-Koreaan jne. diktatuureihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi, koska kommarit vihaa kaikkia joilla on rahaa, ja suomalaisilla on rahaa?

    Noin+40+%persuista+on+työttömiä.+Ja+persuilla+on+silti+rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ota kantaa S. Tynkkysen "suuntautuneisuuteen", mutta tuomiot on tulleet mitä naurettavimman kaavan mukaan.

    Kaikki "kiihoituksesta kansanryhmää vastaan" ovat minusta uskomatonta elvistelyä ja eräänsortin epäoikeutta.

    Suomi ei siis ole näiltä osin mainittu "oikeusvaltio". Tuomioita kuuluu antaa oikeista rikoksista ja rötöksistä, ei sananvapauden viemisestä, tässä suhteessa Suomi vertautuu Venäjään, kiinaan, P-Koreaan jne. diktatuureihin.

    Tynkkyselle tuomio on ansaittu jo ihan tyhmyytensä vuoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin+40+%persuista+on+työttömiä.+Ja+persuilla+on+silti+rahaa?

    Pakko+olla,+koska+80+%+matuista+on+työttömiä,+ja+jonkunhan+heidänkin+loisimisensa+on+täällä+maksettava!+:)+Vai+kuvittelitko+että+jossain+poliittisessa+puoluekirjasuojatyöpaikassa+olevat+maahanmuuttokoordinaattori-+ja+sosionomi-kommarit+sen+maksavat,+koska+he+saa+palkkansa+verovaroista+samoin+kuin+sosiaaliturvashoparitkin!+:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin+40+%persuista+on+työttömiä.+Ja+persuilla+on+silti+rahaa?

    Linkki, muutoin vihervasurifasistin propagandaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On mätä Ylellä suojatyöpaikoissa matuja ja mamujakin ja osalla yleläisistä puoliso vierasmaalainen, että sieltähän se syntyy tämä outo woke-cancel kulttuuri monikulttuurisuuden synkeistä syövereistä.

    Yle on kaikessa monikulttuurisuus aate edellä, jopa uutisten haastatteluissa ja niihin liittyvissä videopätkissä likipitäen aina sama juoni.

    Erittäin "sisäänlämpiävä" laitos, mutta ei aikoihin enää Suomen Yleisradio, vaan ihan jotain muuta, mutta pakkoverot kyllä kelpaa, vaikka jonkun muun väestön bulvaaneina mylvästävät!!

    Kenellähän muka johtavista akoista? Annikan, Madetojan, Savikon ja Sannikan ukot on kaikku supisuomalaisia, vaikka ei Hakkaraisen tapaisia karjuja.

    Äänestä

Intersektionaalinen feminismi on mediaväen pääuskonto. Tiedon välittämisestä on siirrytty ideologian uskonsotureiksi aina rasismiin ja ihmisvihaan saakka.

Uskosta poikkeamista tai jo epäilyä sanktioidaan muiden lahkojen tapaan mm. henkilökohtaisella hyökkäyksellä ja yhteisöstä sulkemisella.

Surullinen on nykyisen "tsurnalismin" tila.

Äänestä
  • Yle pitäisi purkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle pitäisi purkaa.

    Kaikkien pitäisi katsoa mainoksia tai ostaa amerikkalaisia kanavia. Ajankohtaisohjelmat hoitaa AlfaTV hyvin ja oikeilla konservatiivisilla painotuksilla. Tämä on perussuomalaisten tinkimätön tavoite, koska meille Suomi on ensin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien pitäisi katsoa mainoksia tai ostaa amerikkalaisia kanavia. Ajankohtaisohjelmat hoitaa AlfaTV hyvin ja oikeilla konservatiivisilla painotuksilla. Tämä on perussuomalaisten tinkimätön tavoite, koska meille Suomi on ensin.

    "Kaikkien pitäisi katsoa mainoksia tai ostaa amerikkalaisia kanavia."

    Johan on isänmaallista. Ku Klux Klaniako edustat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle pitäisi purkaa.

    En mä oikein tiiä. Jos kurppia alkaa olla vain ruudussa, niin ehkä sitten. Yhteiskunnan pitää antaa minulle edes muutamia minuutteja mahdollisuuksia fantasioida Savikosta, Madetojasta ja muista pimuista YLELLA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien pitäisi katsoa mainoksia tai ostaa amerikkalaisia kanavia. Ajankohtaisohjelmat hoitaa AlfaTV hyvin ja oikeilla konservatiivisilla painotuksilla. Tämä on perussuomalaisten tinkimätön tavoite, koska meille Suomi on ensin.

    Eikös YLE sitten ole melko amerikkalaista? Madetojallakin aina persettä korostava säärtä näyttävä hame Fox News-kanavan malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikkien pitäisi katsoa mainoksia tai ostaa amerikkalaisia kanavia."

    Johan on isänmaallista. Ku Klux Klaniako edustat?

    Hih, se taisi olla provo?

    Äänestä

Ranskan presidentti E M on nyt julistanut, että Ranska alkaa rokotukset tätä Usa:sta levinnyttä pahaa woke-virusta vastaan. Pahempihan tuo näyttääkin olevan kuin covid-19 virus!

Äänestä

Ylessä ei taideta ymmärtää, että ihonväri ei murhaa ketään, vaan henkilöstä voi kasvaa murhamies tai –nainen riippumatta hänen ihonväristään. Tosin tilastojen valossa vaikuttaa siltä, että värilliset ihmiset ajautuvat ainakin Yhdysvalloissa valkoihoisia todennäköisemmin murhaajiksi ja väkivallantekijöiksi.

Äänestä
  • Eräissä osavaltioissa voi 18-vuotias saada kolmesta pitsavarkaudesta yhteensä 20 vuotta kahlekuninkuutta. Nämä paatuneet pahikset ovat useimmiten mustapäisiä ellei pää ole värjätty.

    1Äänestä

  • Juu,+ja+yhä+nuorempina,+eli+juuri+kuten+Ruotsissa+on+tapatumassa.+Tai+jenkeissä+siihen+asti+kunnes+lopetettiin+nuorison+hyysäys+oimeusjärjestelmässä+pakon+edessä.”During+the+1980s+and+1990s+murders+by+juveniles+increased+dramatically,+which+resulted+in+new+legislation+that+allowed+for+more+juveniles+and+younger+juveniles+to+be+transferred+to+criminal+court.+These+changes,+many+of+which+took+place+between+1992+and+1995,+included+lowering+the+age+of+judicial+transfer,+adding+to+the+list+of+transferable+offenses,+and+creating+automatic+transfer+laws+for+certain+ages+and+offenses.+In+1994,+it+was+found+that+the+United+States+transferred+roughly+13,000+juveniles+to+adult+courts+a+year,+with+approximately+36%+of+those+transfers+involving+youth+who+committed+violent+offenses.”Eli+1994+kun+oltiin+jo+lopen+kyllästyneitä+alaikäisiin+vakavien+rikosten+tekijöihin+siirrettiin+surutta+13+000+nuorta+rikoksentekijää+normien+aikuisten+rikostentekijöiden+oikeuksiin!+(Koska+jenkeissä+on+erikseen+Juvenile+Court+alaikäisille+ja+tavalliset+oikeudenkäynnit+sitten+iäkkäämmille).Mitä+tulee+taas+nuorten+rikollisten+demografiaan,+niin+(2003+tilasto):”A+majority+of+the+juvenile+defendants+were+African+American+(62%).+The+rest+of+the+sample+was+made+up+of+Caucasian+(20%),+Latino+(16%)+and+other+(2%).+At+time+of+arrest+almost+40%+of+the+juveniles+were+age+17,+with+30.7%+ages+16–17,+19.2%+ages+15–16,+6.8%+ages+14–15,+and+0.3%+less+than+14+years+of+age.”I+rest+my+case

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräissä osavaltioissa voi 18-vuotias saada kolmesta pitsavarkaudesta yhteensä 20 vuotta kahlekuninkuutta. Nämä paatuneet pahikset ovat useimmiten mustapäisiä ellei pää ole värjätty.

    Monissa osavaltioissa ei ole ees mitään alaikärajaa rikosvastuulle. Ja jos kyseessä on katujengiläinen rikoksentekijä niin RICO-actin mukaan vaikka 10 vuotias jengiläinen voi saada kolmannesta pizzavarkaudestaan elinkautisen tuomion.

    Mutta koska jengiläiset nyt on muutenkin niin vajaaälysiä ettei moinenkaan pelote oikein tunnu toimivan heitä vastaan. :/

    Äänestä

Jos tällaiset woke riehujat koskaan koskevat sormellakaan minua niin potkin päähän niin,että veret lentää korvista.

Äänestä
  • Ei ne sormella koske, somessa huutaa.

    Äänestä

  • Olet silloin varmasti ydinosaamisesi alueella.

    1Äänestä

  • Jo on fasistilla fantasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo on fasistilla fantasiat.

    Juu! Hyvin on jo ”kotoutunut” monikulttuuriseen ajatusmaailmaan!? :/

    Äänestä

  • Onhan niillä omatkin ukot. Ei ne sinuun koske tikullakaan. Ole huolehti.

    Äänestä

Odotamme Yle:n uutista. Kolme mustaa miestä ampui valkoisen miehen.

Äänestä

Kimi Räikkösellä ol selkärankaa olla polvistumatta blm-tyyliin ennen kisan alkua eikä siitä seurannut hänelle yhtään mitään. Miksei siis meillä muillakin olisi?

Jos rikoksentekijän ihonväri on pakko kertoa, kerrottakoon se tasapuolisesti kaikissa tapauksissa.

Äänestä
  • Räikkönen onkin kunnon äijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räikkönen onkin kunnon äijä.

    Räikkönen on varmaan onnellinen, kun on päässyt persujen idoliksi?

    1Äänestä

  • Ei voi, koska se näyttäisi niin pahalta mamuttajien valheisiin verrattuna, ja koska hrässismi! :)

    Mutta
    Henkirikoksen tekijät 2020 roduttain USA:
    Mustat: 273 595
    Valkoset: 270 229

    Henkirikosten uhrit roduttain 2020:
    Valkoiset: 367 792
    Mustat: 245 706

    No HUPPISTA! :)
    Juuri päinvastoin kun wokettajat ja muut *askanlänkyttäjät antaa ymmärtää!?

    Black Lies Matter

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räikkönen on varmaan onnellinen, kun on päässyt persujen idoliksi?

    Saisi kaikilta YLEN akoilta, mutta taitaa olla jo liian vanhaa lihaa Kimille. Savikkokin olisi heti märkänä Kimin nähtyään tasa-arvot ja muut vasemmiston haipatukset unohtuen, koska Kimillähän on fyrkkaa ja iso työkalu, eli kaksi naisten perustarpeiden tärkeintä tyydyttäjää.

    Äänestä

Yle myös palkkasi Ebrahimin.

Äänestä
  • Paljonkohan se kiittämätön vouhkaaja on tullut maksamaan suomalaiselle veronmaksajalle?

    Äänestä

Mina persu vihata muu koska Putin.

Äänestä
  • Tiltulta on näköjään jäänyt aamulääkkeet ottamatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltulta on näköjään jäänyt aamulääkkeet ottamatta.

    Eiku trollia vaan kiukuttaa kun orasravat munankarvat kutittaa?

    Äänestä

Toivottavasti monet valkoiset alkaa puolustaa itseään

Äänestä
  • Alan vaikka heti mutta miltä? On täyyysin rauhallista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alan vaikka heti mutta miltä? On täyyysin rauhallista.

    No jos nyt vaikka tohon viimesimpään USAn rikostilastoon, niin: En nyt sanois et 367 000 kuollutta valkoista voi kutsua ”rauhalliseksi”? :/ Paitsi ehkä heidän nykyisen olotilansa osalta.

    Äänestä

Ylen jälkiviisaissakin suvakki-typerys Ville Blåfield oli Valtaojan kimpussa häntä haukkuen.

Äänestä
  • Mut me Pietarin persu olla innoissa koska Putin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut me Pietarin persu olla innoissa koska Putin.

    Vihreät Putinin asialla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut me Pietarin persu olla innoissa koska Putin.

    Totta. Olen iloinen Putinista. Ja ilman sarkasmia.

    Äänestä

  • Tämä Sinipelto väitti ymmärtäneensä kaiken, mitä tuo ruskea kauhea muija suolsi tulemaan. Väitti, että Esko vain tekeytyi ymmärtämättömäksi.

    Jos joku suoltaa silkkaa paskaa ja Ville B väittää ymmärtäneensä, mitä sanomaa se sisältää, niin kyllähän Valtaoja toimi aika diplomaattisesti, kun sanoi ettei ymmärrä sanaakaan. Mitä paskasta voi muuta muka ymmärtää, että se on paskaa?

    Vähän niinkuin joskus paasattiin kommunistipiireissä "tieteellistä" marxilais-leninismiä. Aivopesuahan tuo oli ja pahimmanlaatuista paskaa, jossa tiedettä ei ollut edes sitä pahan hajun vertaa!

    Äänestä

  • Olihan sillä pointtinsa, katsokaa ohjelma.

    Kylläpä nyt Esko kelpaa persu jeesustelijoille hienoksi mieheksi kun löytyi himmee nainen inhottavaksi. Hieno mies Esko onkin, mutta ei vain nyt vaan muulloinkin. Kuunnelkaa ja lukekaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä Sinipelto väitti ymmärtäneensä kaiken, mitä tuo ruskea kauhea muija suolsi tulemaan. Väitti, että Esko vain tekeytyi ymmärtämättömäksi.

    Jos joku suoltaa silkkaa paskaa ja Ville B väittää ymmärtäneensä, mitä sanomaa se sisältää, niin kyllähän Valtaoja toimi aika diplomaattisesti, kun sanoi ettei ymmärrä sanaakaan. Mitä paskasta voi muuta muka ymmärtää, että se on paskaa?

    Vähän niinkuin joskus paasattiin kommunistipiireissä "tieteellistä" marxilais-leninismiä. Aivopesuahan tuo oli ja pahimmanlaatuista paskaa, jossa tiedettä ei ollut edes sitä pahan hajun vertaa!

    Varmaan toi pössypää oli viehättynyt myös somalien arkkitehtoriseen estetiikkaan ja somalirakennusmiesten työn laatuun kun tää yks yhteiskuntamme ylikypsä hedelmä *köh* nerokkaasti sivisti meitä suomalaisia sillä että somalit on rakentaneet mm. Eduskuntatalon *köööh köh* verihiellään? :)

    *huutonaurua* :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan sillä pointtinsa, katsokaa ohjelma.

    Kylläpä nyt Esko kelpaa persu jeesustelijoille hienoksi mieheksi kun löytyi himmee nainen inhottavaksi. Hieno mies Esko onkin, mutta ei vain nyt vaan muulloinkin. Kuunnelkaa ja lukekaa.

    No kerroppas setällekin että mikä pointti oli uhriutumisessa: ”Uli uli tuhma valkoinen setä loukkasi isin pikku prinsessaa n-sanalla uli uli kylläpä nyt on turvaton uli-olo kun uikuti-uik päin pläsiä mennään julkisesti lyömään n-sanalla voi ah-ja voi sentään” *itkupotkuraivari*

    Mis kohtaa tossa oli se pointti? :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut me Pietarin persu olla innoissa koska Putin.

    NO voisitko sanoa hänelle että hyökkää tänne ensin. Sitten vasta muualle.
    Täällä on valmiina terijokihallitus odottamassa.

    Äänestä

  • Jälkiviisaissa keskityn yleensä pohtimaan YLEN naistoimittajan korkkareiden ja hänen pikkuhousujensa tai stringien värin välistä suhdetta. Jos ukko juontaa jälkiviisaita, vaihtuu kanava välittömästi. Jos halua katsoa rumaa sikaniskaa jauhamassa tasa-arvosta, menen kuuntelemaan vihervasemmistoa.

    Äänestä

  • Blåfeld on yksinkertainen vasukki, munaa on otettu poskeen niin että aivotoiminta pysähtynyt täysin.

    Äänestä

On perin mielenkiintoista että YLE:n toimittajat on käskytetty perkaamaan yhdysvaltojen uutisista triviaaleja pikku-uutisia henkirikoksista, joissa uhri sattuu olemaan tummaihoinen ja tekijä valkoihoinen. Näillä sitten revitellään, kuin kysymyksessä olisi kansallissosialistiseen saksaan verrattava etninen tuhonta.

Jos yhdysvaltojen rikostilannetta ja tilastoja uutisoitaisiin totuudenmukaisesti, niin vaikutelma olisikin aivan toisenlainen. Mutta todellisuushan ei YLE:ä kiinnosta, vaan se miten valkoihoinen etninen kansanryhmä leimataan murhaajiksi.

Äänestä
  • Totuus vs. YLEn uutiset.

    Äänestä

  • Kuka kysyä oletko mieleltäsi sairas?

    Äänestä

  • Tämän päivän "journalismia". Tärkeintä ei totuus vaan miltä asiat saadaan näyttämään. Muutamat naistoimittajat yrittivät lietsoa Sannikan ohjelmasta kohua nimenomaan Ebrahimin "turvattoman tilan" takia. "Ruskealta" vouhkaajalta ei mitään käyttäytymissääntöjä edellytetty vaikka riehui kuulemma vielä nauhoituksen jälkeenkin.

    Äänestä

Miksi mv lehti mainitsee lähes poikkeuksetta murhaajaksi epäillyn ihonvärin, jos se voidaan yhdistää tummaihoisiin? Ja mistä syystä ihonväristä ei puhuta mitään, kun valkoista epäillään lukuisista murhista?

1Äänestä
  • Siksi koska valtamediat uutisoi päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi koska valtamediat uutisoi päinvastoin.

    Koska te luette vain MV:tä niin mikä on ongelma?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska te luette vain MV:tä niin mikä on ongelma?

    Ja sinä et lue MV:tä, heh heh heh, senkin rasisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska te luette vain MV:tä niin mikä on ongelma?

    MV:tä ei enää lue kuin pieni porukka, kun olemassa paljon parempia medioita.

    1Äänestä

  • MV on mitätön media, sen sijaan veronmaksajien rahoilla toimiva Yle on suuri media. Mutta miksi Yle on puolueellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MV on mitätön media, sen sijaan veronmaksajien rahoilla toimiva Yle on suuri media. Mutta miksi Yle on puolueellinen.

    "Mutta miksi Yle on puolueellinen."

    Kai siksi kun se on vahvasti porvarijohtoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta miksi Yle on puolueellinen."

    Kai siksi kun se on vahvasti porvarijohtoinen.

    Linkki?

    Äänestä

Joko MV lehti julkaisi jutun Ruotsalaisesta poliitikosta jota epäillään murhasta?

Äänestä
  • Ei, fotoshoppaus on vielä menossa, tummien kiharoiden muokkaus kaljuun päähän on osoittautunut MV:n toimitukselle vaikeaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, fotoshoppaus on vielä menossa, tummien kiharoiden muokkaus kaljuun päähän on osoittautunut MV:n toimitukselle vaikeaksi.

    Hyvä kun muistutit. MV lehtihän ei ole tehnyt tuollaista.

    Sensijaan YLE ja Helsingin Sanomat ovat tulleet tunnetuiksi valkoihoisia rikollisia esittävien "kuvituskuvien" käytöstä uutisissa, jotka ovat käsitelleet tunnaihoista rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun muistutit. MV lehtihän ei ole tehnyt tuollaista.

    Sensijaan YLE ja Helsingin Sanomat ovat tulleet tunnetuiksi valkoihoisia rikollisia esittävien "kuvituskuvien" käytöstä uutisissa, jotka ovat käsitelleet tunnaihoista rikollista.

    Entä tämä juttu, ruotsidemokraatti poliitikosta, paloittelumurha kyseessä. Milloin tulee ulos?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun muistutit. MV lehtihän ei ole tehnyt tuollaista.

    Sensijaan YLE ja Helsingin Sanomat ovat tulleet tunnetuiksi valkoihoisia rikollisia esittävien "kuvituskuvien" käytöstä uutisissa, jotka ovat käsitelleet tunnaihoista rikollista.

    MV ei kiinnosta juuri ketään enää, suvakit sitä seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun muistutit. MV lehtihän ei ole tehnyt tuollaista.

    Sensijaan YLE ja Helsingin Sanomat ovat tulleet tunnetuiksi valkoihoisia rikollisia esittävien "kuvituskuvien" käytöstä uutisissa, jotka ovat käsitelleet tunnaihoista rikollista.

    >>>Sensijaan YLE ja Helsingin Sanomat ovat tulleet tunnetuiksi valkoihoisia rikollisia esittävien "kuvituskuvien" käytöstä uutisissa, jotka ovat käsitelleet tunnaihoista rikollista.<<<

    Anna esimerkki kun olen ollut vähän pimennossa tuosta.

    1Äänestä


  • Samalla vois kysyä että milloin verorahoilla pyörivä YLE aikoo julkaista myös Wisconsinissa väkijoukkoon ajaneen miehen nimen, sekä ihonvärin. Ja miksei MV saa myös verorahoja, koska MOLEMMAT vaikuttais olevan asenteellisia agendajuurnaaleja? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ehkä mahdu tilanpuutteen takia MV:aan mutta tässähän jää Haapaveden Teurastajakin toiseksi:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaismediat-paikallispoliitikkoa-epaillaan-paloittelumurhasta-tapaus-liittyy-karlbergin-kanavan-kaameaan-loytoon/8294522

    Minkäs puutteen vuoksi valtavavalemedioissa ei ollenkaan uutisoitu kun tämän vuoden heinäkuussa Tukholman Huddingessa ammuttiin viisivuotias tyttö? :)

    Älyn?

    Vai olisko vaan ollu niin vaikea lakaista maton alle tekijän etnisyys? :) Ihan kuin valtavavalemedioilla ei olisi siihen kokemusta! :)

    Only Black Lives Matter!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ehkä mahdu tilanpuutteen takia MV:aan mutta tässähän jää Haapaveden Teurastajakin toiseksi:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaismediat-paikallispoliitikkoa-epaillaan-paloittelumurhasta-tapaus-liittyy-karlbergin-kanavan-kaameaan-loytoon/8294522

    Minkähän puutteen takia tossa artikkelissa alaosasta löytyvästä linkistä eli tästä uutisesta ei löydy isukista oikein mitään tietoja? :)

    ”43-vuotias isä myönsi puukottaneensa kahta alle kymmenvuotista lastaan, jonka jälkeen hän heitti lapset alas kerrostalon viidennestä kerroksesta Hässelbyssä Tukholman luoteisosassa. Pudotus oli noin 15 metriä.”

    Tilanpuute? :) Vai demari? :D

    Äänestä

Tulisko tänä iltana samaa Sannikkaa.klo 20.00.

Äänestä
  • On se upea, vaikka ikä jo vähän näkyy.

    Äänestä

Huligaanit ottaa tilaa haltuun blm

Äänestä
  • Putinsuomalaiset Purrevat hampaitaan.

    Äänestä

Vihreät pelaa Putinin pussiin.

1Äänestä

Yle on ja pysyy mädätyksen kärkisijoilla, siitä pitää ohjelmasisältö visusti huolen.

Vedätys on huikeaa ja asioiden ja tapahtumien esittäminen monikulttuuriväen suhteen hyvin siloiteltua, vesitettyä ja mitään julki tuomatonta, tai puuttuu kokonaan härskeissäkin tapauksissa.

Siitä kai sitten Ylen pääjohtaja palkittiin taannoin superbonuksella ja lakeijoitakin vissiin jokusia?

Äänestä
  • Ylen pääjohtaja on Lauri Kivinen, Kansallinen Kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylen pääjohtaja on Lauri Kivinen, Kansallinen Kokoomus.

    Oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylen pääjohtaja on Lauri Kivinen, Kansallinen Kokoomus.

    No ei enää M. Yläanttila ollut jo vuosia monikulttuurisuuden edistäjänä.

    Äänestä

Kovasti poistetaan aloituksia! Onkohan ne wokea ja blm-polvistelua ylistäviä vai näitä oikeutetusti kritisoivia aloituksia?

Äänestä
  • Tuota poistelua on nykyään paljon, tietyn tyyppisissä avauksissa.

    Äänestä

Wokettajat voisivat käydä kallon kutistajalla.

1Äänestä

Wokettajat pitää Canceloida

Äänestä

Tänäänkin Yle aamu tv:n jälkiviisaissa fanitettiin wokea ja Iranilaista ämmää

Äänestä

Woke Is Joke

1Äänestä
  • And very bad joke indeed is that woke!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    And very bad joke indeed is that woke!

    Coke is better than WokE!
    har!11

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Coke is better than WokE!
    har!11

    Löytysköhän maailmasta jo markkinarakoa erittäin pahanmakuiselle mutta hyvin terveelliselle kokiksen korvikkeelle ”Woke Wölä”? :P :D

    Ja koska suvakit on valmiita maksamaan maahanmuutostakin maltaita, niin pullon hinta olis sama kuin yhden sosiaaliturvapaikanhakijan, eli 50 000 euroa litra! 👍🏾

    Äänestä

Rauhoitutaampa ja otetaan erä afrikantähteä.

1Äänestä
  • Mikäs siinä, luen ensiksi lapsille Tintti Afrikassa sarjakuvaa, katellaan pari vanhaa Tarzania ja Pekka ja Pätkä N-ihmisinä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs siinä, luen ensiksi lapsille Tintti Afrikassa sarjakuvaa, katellaan pari vanhaa Tarzania ja Pekka ja Pätkä N-ihmisinä

    Tämä on isänmaamme Belgia, opetti Tintti Kongon n-lapsia koulussa ja näytti karttaa. Eihän niillä ali-ihmisillä oikeasti mitään kouluja ollut mutta sarjakuvassa oli.

    Äänestä

Toivottavasti valkoiset puolustaa omiaan

1Äänestä
  • Taistolaisethan yritti kieltää Aku ankankin mm kemin kirjastoissa 1970 luvulla, koska Roope setä edusti kapitalistia. Nyt on punikit keksineet saman aatteen nimissä uusia lasten lehtiä ja pelejä ym ym. Nauretaan ememmistönä noille käänteis rasisteille ja potkitaan yhä pienemmäksi tuo rupusakki.

    Äänestä

  • Siis omia orjiaan

    Äänestä

FBI+rikostilastot,+2019.+Murhasta+tai+taposta+pidätetyt+roduittain:-+Valkoiset:+5070-+Mustat:+5660Ja+kun+nyt+vielä+muistetaan,+että+mustien+prosentuaalinen+osuus+koko+Yhdysvaltain+väkimäärästä+on+luokkaa+13+%,+niin:Musta+hyvä,+valkoinen+paha!+Ainakin+suvakkilogiikalla!+:)White+Lives+Dont+Matter?

Äänestä

Yle on väärillä teillä tukiessaan äärivasemmistoa

Äänestä
  • Samahan se ketä tukevat, jos tietää kuitenkin mihin iso osa katsojista perustuu. Älä ole huolissasi, 2030 on konkassa jos ei saa uusia nuoria naisia.

    Äänestä

YLE on aina todella innoissaan kun valkonaama tappaa mustan jossain, mutta sen sijaan kun musta tappaa valkonaamoja raisstisessa terrori-iskussa, YLEä ei kiinnosta asia lainkaan - ei etenkään asian esittäminen sellaisen minä se tapahtui.

Ottaen vielä sen huomioon, että mustat tappavat valkoisia huomattavasti enemmän kuin valkoiset mustia niin YLEn linja on suorastaan valheellinen.

YLE on intersektionaalisella woke-ristiretkellä valkoisia "etuoikeutettuja" vastaan.

Yksi tapaus, josta YLE ei halua kertoa Suomalaisille totuutta:

"Musta aktivisti, joka on selkeästi aikaisemmin ilmaissut vihansa valkoisia kohtaan useaan otteeseen, tappoi kuusi valkonaamaa ja haavoitti lukuisia muita vakavasti autoiskussaan - uhrien joukossa oli runsaasti lapsia - on paraikaa jenkkiläisen vasemmistolaisen median valkopestävänä.

Eikä ketään näytä juuri muutenkaan kiinnostavan kun valkonaamoja tapetaan rasistisessa terrori-iskussa.
Suomessakin ollaan oltu tapauksen tiimoilta harvinaisen hiljaisia valtamediassa.

Ei näistä saa vaieta eikä etenkään valehdella."

https://www.youtube.com/watch?v=gMrYnqDjDh4

Äänestä

Yleisradio vai Wokeradio?

Äänestä
  • Yksi ja sama mädätyslafka.

    Äänestä

Enää ei voi kuunnella ylen kanavia radiossa, ei katsoa tv:ssä, eipä silti, ei sieltä koskaan ole tullutkaan mitään hyvää. Pelkkää roskaa.
Maikkari, muut mainoskanavat, alfa, radio nova.Siihen se sitten jää tarjonta, loput pitää ottaa ulkomailta.
Laissa pitäisi olla kohta, jolla voisi vihreät ja vasemmiston kieltää. Sen jälkeen ei olisi tällaista wokkiriehuntaa, olisi rauha maassa ja ohjelmat olisivat katsomisen arvoisia.

Äänestä
  • >Laissa pitäisi olla kohta, jolla voisi vihreät ja vasemmiston kieltää.

    Eräs viime vuosisadalla suureen maineeseen noussut hallitsija lupasi tuhota vasemmistolaisuuden kerta kaikkiaan maastaan ja pitkään näytti siltä että hän tekikin sen. Lopputulos kuitenkin oli, että hallitsija ampui itsensä ja suuri osa maasta muuttui äärivasemmistolaiseksi diktatuuriksi.

    Mitä puoluetta muuten kannatat?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Laissa pitäisi olla kohta, jolla voisi vihreät ja vasemmiston kieltää.

    Eräs viime vuosisadalla suureen maineeseen noussut hallitsija lupasi tuhota vasemmistolaisuuden kerta kaikkiaan maastaan ja pitkään näytti siltä että hän tekikin sen. Lopputulos kuitenkin oli, että hallitsija ampui itsensä ja suuri osa maasta muuttui äärivasemmistolaiseksi diktatuuriksi.

    Mitä puoluetta muuten kannatat?

    Kannatin aikoinaan demareita mutta he ovat pettäneet. Välillä en kannata ketään, välillä persuja tai kokoomusta.
    Pettureita riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatin aikoinaan demareita mutta he ovat pettäneet. Välillä en kannata ketään, välillä persuja tai kokoomusta.
    Pettureita riittää.

    Ja jos kysyt miksi demut on pettäneet, sanonpa sen, että liiassa rahan jakamisessa, varsinkin maahantulleiden suhteen, jotka eivät ole sentin senttiä veroja tänne maksaneet.
    Alunperinkin pitäisi olla niin, että jos tänne otetaan porukkaa, heidän pitää vaan saada pelkkä elätys eikä mitään muuta ylimääräistä.
    Tämän maan köyhätkään eivät saa ylimääräistä.
    Vasta sitten kun ihminen työllistyy, alkaa maksaa veroja, silloin hänellä voi olla oikeus samoihin tukiin ja palveluihin kuin meillä muilla.

    Äänestä

  • Radiotahan minä en ole kuunnellut juuri koskaan, en edes akkojen juontamana.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Laissa pitäisi olla kohta, jolla voisi vihreät ja vasemmiston kieltää.

    Eräs viime vuosisadalla suureen maineeseen noussut hallitsija lupasi tuhota vasemmistolaisuuden kerta kaikkiaan maastaan ja pitkään näytti siltä että hän tekikin sen. Lopputulos kuitenkin oli, että hallitsija ampui itsensä ja suuri osa maasta muuttui äärivasemmistolaiseksi diktatuuriksi.

    Mitä puoluetta muuten kannatat?

    Pieni osa. Mitä mieltä muuten olet puna-armeijan ukkojen joukkoraiskauksista? Oliko se intersektionaalista feminismiä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Laissa pitäisi olla kohta, jolla voisi vihreät ja vasemmiston kieltää.

    Eräs viime vuosisadalla suureen maineeseen noussut hallitsija lupasi tuhota vasemmistolaisuuden kerta kaikkiaan maastaan ja pitkään näytti siltä että hän tekikin sen. Lopputulos kuitenkin oli, että hallitsija ampui itsensä ja suuri osa maasta muuttui äärivasemmistolaiseksi diktatuuriksi.

    Mitä puoluetta muuten kannatat?

    Stalin vai?

    Äänestä

  • Onpas seksikkäät vartalot kavereilla. Voisin ottaa noi kaikki.

    T: Siiderivalas Alppilasta

    Äänestä

Ylen työn haastattelu, osaatko lukea en, osaatko kirjoittaa en, tykkäätkö matuista tykkään, osaatko valehdella matujen puolesta osaan, vihaatko valkoisia vihaan, tervetuloa töihin ylelle.

Äänestä
  • Näin siis tapahtuu porvarijohtoisessa ylessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin siis tapahtuu porvarijohtoisessa ylessä.

    Siellä muumilaaksossa siis YLEN porvarijohto tekee omin pikku kätösin kaikki YLEn porvaripropaganda-uutiset? :)

    *diu diu* 🤡

    Äänestä

  • Ylellä tuo lurkkiminen tapahtuu luultavasti hienovaraisemmin: ensin tuttavapiirin tiiviissä punavihreässä kuplassa tiedustellaan henkilöstä, varisverkosta varmaan joku tiedustelee, ehkä myös entisiltä opiskelukavereilta; FB tietysti syynätään ja sitten katsotaan kuuluuko "jengiin" ajan kanssa ennen kuin mitään pidempiaikaisia työsuhteita tai merkittävämpiä työtehtäviä aletaan harkitsemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin siis tapahtuu porvarijohtoisessa ylessä.

    Porvarit ehkä omistavat ylen, mutta vasemmistolaista on sen toimittajakunta. Porvariomistajat ovat myös vasemmistolaisen rasistikortin alamaisia, paskat housuissaan sille kumartelevat kuin kaikki muutkin suuryrityksiä ja poliitiikkoja myöten.

    Äänestä

Syy on yksinkertainen: Kun yksilö menettää suhteensa syyllisyyteen*, sosiaaliset suhteet vääristyvät ja politisoituvat. Ryhmästä muodostuu joukko joka on olemassa vain ideologisesti, ei enää yksilöllisesti, koska yksilöt ovat menettäneet kontaktin itseensä. Oman tunnon on korvannut joukkojen ideologia.

Samalla hetkellä kun yksilö unohtaa vastuunsa moraalisena toimijana muita yksilöitä kohtaan, muodostuu joukkoja joiden dynamiikka on radoksaalisesti ristiriidassa yksilön tarpeiden kanssa ,
Mitä sorretummasta ryhmästä on kysymys, sitä enemmän muodostuu hoidettavan ja lohduttajan rooleja. Todellinen kärsimys jää kohtaamatta, jos ryhmän sisäinen kritiikki ei toimi, eikä omaa ideologiaa kyseenalaisteta ryhmässä. Vihollinen nähdään ulkopuolella pahassa maailmassa tai toisissa ryhmissä. Tämä ruokkii pelkoa ja lisää uhriutumista, sekä lisää valheellista motivaatiota taistella ihmisiä vastaan.

*Syyllisyys tarkoittaa tässä ihmisen verrannollista kokemusta syyllisyyden käsitteeseen sosiaalisissa suhteissa. Ihminen vertaa itseään muihin; omaa identiteettiään toisten identiteetteihin/ joukkoihin/.
Kukaan ei haluaisi "jäädä kiinni" ja joutua syynalaiseksi toisten silmissä. Tämä näkyy hyvin esim. poliittisten rymien puhetavassa, jossa vastapuoli saa aina huonommat pisteet, kuin oma puolue. Väärässä olemisen pelko peitetään sivelemällä mustaa maalia toisten naamaan. "Me olemme ideologisesti puhtaita, vain meillä on totuus".

Fariseuksillakin oli totuus, niin vahva, että he vainosivat todellista yksilöllisyyttä.

Äänestä
  • Jep, todellisuudella ei ole enää mitään suhdetta intersektionaaliseen maailmankatsomukseen, ja se onkin alkanut elää omaa todellisuuttansa - ja mikä pahinta: alkanut pakottamaan sitä muillekin.

    Äänestä

  • Entäs mitä se sitten on jos wokettajat, eli yleensä valkoiset naiset, saa itse määritellä että ketkä yhteiskunnassa ovat niitä reppania uhreja, ja ketkä niitä etupikeutettuja?

    Ja miksei se sitten muka ole rasismia, jos valkoiset naiset kutsuu maahanmuuttajataustaisia noiksi reppanoiksi uhreiksi?

    Äänestä

Ihmiset voivat valitettavasti tappaa toisiaan mitä erilaisimmista syistä. Uutisoinnissa kerrotaan joskus ihonväri, joskus ei. Jos se kerrotaan, niin sillä useinkin viitataan viharikokseen. Joku murhataan siksi, että hän on musta tai murhatulla on "väärä" uskonto.

Äänestä
  • Ihonväri on wokettajien mukaan olennainen osa uutista silloin kun uhri on tumma ja tekijä valkoinen.

    Yhtäkään wokettajaa ei kiinnosta se tosiasia ikinä, että "ruskeat ihmiset" tappavat ja raiskaavat valkonaamoja moninkerroin enemmän länsimaissa kuin mitä valkonaamat "ruskeita ihmisiä".

    Äänestä

  • Miksei viharikoksen uhri voi koskaan olla VALKOINEN?

    Oletko muuten tietoinen et mikä on Suomen ainoa kuolemaan johtanut viharikos? :)

    Haluatko veikata uhrin sekä tekijän etnisyyden?

    Äänestä

Yle on laitos helvetistä, Suomen kannalta. Verorahoilla maksettu, ei ole pahempaa/turhempaa, lakkautettava. Psykopaatti narsisti toki eri mieltä.

Äänestä

Etelämeren saarilla valkoihoinen tunnettin aikoinaan nimellä "pitkä porsas". Haudutettuna liha muistutti ja maistui paljon sianlihalta.

Äänestä
  • Juuri näin, varsinkin pitkään haudutetut lähetyssaarnaajat olivat näitten saaristolaisten lempiruokaa.

    Äänestä

Tämä valkoisten kokema rodullinen syrjintä on osa samaa systemaattista prosessia mikä lakkautti sananvapauden 2015 kun turvapaikan hakijat provosoitui läntisestä liberalismista. Onko silti oikein muuttaa lakia islamilaiselle helpommaksi sopeutua? Ja nyt se on mennyt taas pidemmälle eurooppalaisen perimän vainossa. Suomi ja Eurooppa on vailla johtajuutta ja kykyä puolustaa oikeuksiaan ja sopeutua maailman muutoksiin aiheuttaen vakavan uhan eurooppalaiselle kulttuurille. Amen.

Äänestä

Se onkin käänteistä rasismia.

Äänestä

Aloittajalla tiedoksi että on aikalailla eri asia se että sivullinen musta lenkkeilijä metsästetään kivääreillä hengiltä tilanteessa jossa motiivi on niin ilmiselvästi rasistinen kuin ikinä voi olla.

Hänhän valikoitui uhriksi vain siksi että sattui lenkkeilemään valkoisten asuttaman asuinalueen läpi. Asuinalueella oli tehty asuntomurtoja ja kun sitten nuo kolme ääliötä (yksi eläkkeellä oleva poliisi) keksivät mustan lenkkeilijän kulkevan asuinalueen lävitse, niin noiden kolmen ääliön rasistisen vihan täyttämissä aivoissa (tai oikeastaan eihän heillä aivoja ollut) syntyy ajatus siitä että kyseinen musta lenkkeilijä oli taatusti syyllinen asuntomurtoihin ja päättivät ampua hänet. Hän oli aseeton eikä uhannut millään tavalla noita kolmea pelleä.

Sitten taas tuo musta mies joka ajoi kulkueessa olevien ihmisten päälle, niin on muistettava että häntä ajoi takaa valkoihoinen poliisi. En nyt väitä suoraan että valkoihoinen poliisi ajatti hänet tahallaan kulkueen päälle, mutta sanon näin: Poliisitkin voisivat joskus vähän ajatella sitä mitä vaaraa sivullisille aiheutuu siitä että keskellä kaupunkia ajetaan takaa rikollista. Luulisi että poliiseilla on käytössään helikoptereita ja droneja je he kykenevät seuraamaan epäiltyä kaukaa ja ottamaan hänet kiinni vasta sitten kun sivullisille ei aiheudu vaaraa asiasta.

1Äänestä
  • Etkö itse huomaa, että nämä päättömät tapaukset vain osoittavat, että erilaiset ihmiset eivät voi asua ja elää keskenään. Ikinä ei tule loppumaan tuollainen, elleivät ihmiset ryhmity omiin viiteryhmiinsä, ja pysy niissä.
    Silloin on rauha taattu maailmassa, ihan varmasti.
    Kaikki alkoi siitä, kun sinunkaltaisesi ihmiset aloittivat matkustamisen eksoottisiin paikkoihin, ja kertoivat paikallisille, että meillä on semmoista ja tämmöistä, ja onpas teillä eksoottista kun syötte näitä ruokia, minäkin haluan viedä kotimaahani tällaisia jne jne.
    Kulttuureja ei pidä sekoittaa ollenkaan, sillä tavalla pysyy rauha maailmassa, sanotpa sitten mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • Taidat olla YLEn toimittelija kun sulta tuntuu ”unohtuvan” joitain oleellisia seikkoja surmatusta?

    Arbery had entered an under-construction house with no doors five times in five months, including once shortly before the shooting.
    …
    At the time of his death, he was near the end of a probation period due to carrying a gun to a high school football game in 2013 and attempted shoplifting in 2017.”

    Eli ei tää kovinkaan ruudinkeksijä ollu tää surmattukaan jos se hiippaili rakenteilla olevassa talossa alueella jossa on just ollu useita murtoja. Ja sen puhdas pulmusuudesta kertonee jotain se et sattu olemaan ehdonalaisessa sillon ku se ammuttiin ku oli vieny futismatsiin amerikkalaiseen. Jota siis pelasi itsekin) vallan aseen. Ja jäi kiinni myymälävarkaudestakin 2017. Mutta eihän tälläsiä mitättömiä pikkuseikkoja kannata mainita koska suvakkien omalta pikku mussukkaenkeliltähän vois katketa siivet, jos asioista alettais totta puhumaan! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla YLEn toimittelija kun sulta tuntuu ”unohtuvan” joitain oleellisia seikkoja surmatusta?

    Arbery had entered an under-construction house with no doors five times in five months, including once shortly before the shooting.
    …
    At the time of his death, he was near the end of a probation period due to carrying a gun to a high school football game in 2013 and attempted shoplifting in 2017.”

    Eli ei tää kovinkaan ruudinkeksijä ollu tää surmattukaan jos se hiippaili rakenteilla olevassa talossa alueella jossa on just ollu useita murtoja. Ja sen puhdas pulmusuudesta kertonee jotain se et sattu olemaan ehdonalaisessa sillon ku se ammuttiin ku oli vieny futismatsiin amerikkalaiseen. Jota siis pelasi itsekin) vallan aseen. Ja jäi kiinni myymälävarkaudestakin 2017. Mutta eihän tälläsiä mitättömiä pikkuseikkoja kannata mainita koska suvakkien omalta pikku mussukkaenkeliltähän vois katketa siivet, jos asioista alettais totta puhumaan! :)

    Mutta kun tässä nyt urheilijoiden murhista puhutaan, niin:
    Koskas joku suvakkimedia kertoisi Yhdysvaltoihin harjoittelemaan muuttaneen australialaisen baseball pelaaja Christopher Lanen murhasta, jonka tekivät Cancey Luna, Michael Jones ja James Edwards Junior koska: ”During the trial, prosecutors said Luna, Jones and Edwards Junior, decided to kill someone "for the fun of it" ” … se tuntui ”hauskalta” puuhalta? :) Ja tää siis ammuttiin kylmiltään ihan vaan sen juostessa näitten ”sankareitten” talon ohi.

    Lisäpinnat sille joka arvaa Lunan, Jonesin ja Edwardsin ihonvärin oikein!

    Äänestä

  • En tunne kyseistä tapausta kovinkaan hyvin, mutta käsittääkseni kyseessä ei ollut mikään viharikos.
    Alueella oli hiippaillut ihmisten asunnoissa ja pihoilla musta mies(Ahmaud itse?) ja siviileistä muodostunut tuneri-asepoppoo koetti tehdä vituiksi menneen siviilipidätysyrityksen.
    Ahmaud sitä paitsi itse omalla irrationaalisella toiminnallaan tilanteessa aiheutti oman kuolemansa käymällä asemiesten päälle.

    Valkonaamojen päälle ajanut musta mies taas EI ollut mikään takaa-ajettu vaan ajoi vielä sik-sakkia, jotta saisi ajettua mahdollisimman monen valkonaaman päälle.
    Kyseessä oli viharikos, terrori-isku ja oikeata rasismia.

    Onko vasuri sellainen ikuinen valepukki?

    Äänestä

  • Vasuritrolli se koettaa saada mustien rasistien terrori-iskutkin poliisien syyksi. 1/5.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun tässä nyt urheilijoiden murhista puhutaan, niin:
    Koskas joku suvakkimedia kertoisi Yhdysvaltoihin harjoittelemaan muuttaneen australialaisen baseball pelaaja Christopher Lanen murhasta, jonka tekivät Cancey Luna, Michael Jones ja James Edwards Junior koska: ”During the trial, prosecutors said Luna, Jones and Edwards Junior, decided to kill someone "for the fun of it" ” … se tuntui ”hauskalta” puuhalta? :) Ja tää siis ammuttiin kylmiltään ihan vaan sen juostessa näitten ”sankareitten” talon ohi.

    Lisäpinnat sille joka arvaa Lunan, Jonesin ja Edwardsin ihonvärin oikein!

    Enpä ollutkaan kuullut tästä tapauksesta aikaisemmin. Ainoa hyvä asia tässä oli se, että ampujana toiminut "ruskea mies" sai elinkautisen. Suomessa olisi päässyt alle 5 vuodessa ulos.

    https://www.cbsnews.com/news/final-teen-sentenced-in-australian-baseball-player-murder-christopher-lane/

    Äänestä


YLE on Suomen suurin moskeija

Äänestä
  • Eivät suotta puhu islamovasemmistosta, ei parempaa sanaa enää taida löytyä kuvaamaankaan.

    Äänestä

Mikä on se hetki kun valitsemme puolemme ? Elämän alku ja loppu taitaa olla nykyisin ihmisen parasta aikaa, hetki ilman kohinaa , mutta sitten tulee mukaan aivot sekä eco ja sekametelisoppa on syntynyt.

Äänestä

Hieman varttuneempana kaverina tunnen YLEn toimintamallin.

Ensin Reagan uhkasi ydinaseilla maailmanrauhaa ja rauhantahtoinen Neuvostoliitto puolusti sitä.

Sitten tuli otsonikato ja maailma tuhoitui.

Sitten ilmastonmuutos.

Ja nyt miesvastaisuus ja valkoisten vastaisuus. Ja mieluiten molemmat yhdessä.

Äänestä
  • Oli niillä kuitenkin rumemmat akat Kekkoslovakiassa. Nyt näkyy feminismin hengessä paljasta pintaa, koska muuten katsojaluvut olisivat lähellä nollaa.

    Äänestä

Yle on paholaisen asialla

Äänestä
  • Yle kuvittelee olevansa hyvällä asialla.

    Sitä en vain ymmärrä miksi nykyvasemmisto ei käytä omia aivojaan enää käytännössä lainkaan vaan woke, intersektionaalisuus ja cancel-kulttuuri adoptoidaan jenkkikampuksilta ihan suoraan vasemmiston aatteen ytimeen.

    Äänestä

Vaikuttaisi että tuon kertomasi perusteella uutisten kerronnassa esiintyy valkoihoisia leimaava rasistinen motiivi.

Mikä tämmöiseen sitten syy, onko se jonkun "trendin" aallonharjalla surffailua vai mitä? Ehkä joku tutkija voisi tuota ilmiötä valottaa. Näin maallikkona ainakin huomaa kiistattomia yhtäläisyyksiä siihen ajanjaksoon kun pohjois amerikan mustaihoisia ja alkuperäisväestöä kohdeltiin syrjivästi, onko tässä nyt jokin käänteinen juttu kyseessä, kosto menneistä ajoista?

Suomella on siinä mielessä käynyt hyvä tuuri että emme ole syyllistyneet mihinkään orjakauppaan tai muihin sellaisiin joista voisi nyt meitä sormella osoitella ja syyttää. Olemme olleet sillä toisella puolella, uhrina, mutta jostain ihme syystä se keskustelu loistaa täydellisellä poissaolollaan valtamediassa ja julkisuudessa.

Äänestä
  • Ei Ylen tarvitse kertoa rikoksen tekijän mustaa ihon väriä, sen tekee valtamediat jenkeissä ja persut Suomessa.
    Päinvastaisessa tapauksessa he eivät sitten kommentoikaan mitään. HOHHOIJAA...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ylen tarvitse kertoa rikoksen tekijän mustaa ihon väriä, sen tekee valtamediat jenkeissä ja persut Suomessa.
    Päinvastaisessa tapauksessa he eivät sitten kommentoikaan mitään. HOHHOIJAA...

    Jenkeissä uutisointi ja naamojen näyttö onkin paljon avoimempaa eikä rotufiltteriä ole niin kuin varautuneessa Suomessa jossa ei tuomittujen naamoja kovin herkästi esitellä mediassa (pienilevikkiset rikoslehdet poislukien). USA:ssa kilpailu mediakentällä on paljon kovempaa ja kaikki tahtovat olle ensimmäisinä näyttämässä keitä hirviöitä vakavien väkivallantekojen takana tai epäiltynä on. Kuka sitä ei tee niin jää armotta jalkoihin kun yleisö ryntää muille uutistentarjoajille. Toki jenkeissä on millä mällätä rikostarjonnan osalta ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeissä uutisointi ja naamojen näyttö onkin paljon avoimempaa eikä rotufiltteriä ole niin kuin varautuneessa Suomessa jossa ei tuomittujen naamoja kovin herkästi esitellä mediassa (pienilevikkiset rikoslehdet poislukien). USA:ssa kilpailu mediakentällä on paljon kovempaa ja kaikki tahtovat olle ensimmäisinä näyttämässä keitä hirviöitä vakavien väkivallantekojen takana tai epäiltynä on. Kuka sitä ei tee niin jää armotta jalkoihin kun yleisö ryntää muille uutistentarjoajille. Toki jenkeissä on millä mällätä rikostarjonnan osalta ;)

    Jos siellä ei ole rotufiltteriä, niin miksi media on muokannut Jouluparaatin yleisöä viikanneen miehen ihon- ja tukanvärin valkoiseksi? Sitä on tehty aste asteelta ja viimeimmissä kuvissa tukka on jo blondi ja koko tapahtuman syy olikin sen SUVin eikä kuskin. Wokea parhaimmillaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeissä uutisointi ja naamojen näyttö onkin paljon avoimempaa eikä rotufiltteriä ole niin kuin varautuneessa Suomessa jossa ei tuomittujen naamoja kovin herkästi esitellä mediassa (pienilevikkiset rikoslehdet poislukien). USA:ssa kilpailu mediakentällä on paljon kovempaa ja kaikki tahtovat olle ensimmäisinä näyttämässä keitä hirviöitä vakavien väkivallantekojen takana tai epäiltynä on. Kuka sitä ei tee niin jää armotta jalkoihin kun yleisö ryntää muille uutistentarjoajille. Toki jenkeissä on millä mällätä rikostarjonnan osalta ;)

    Jos usalainen lehdistö keskittyisi yhden yksittäisen ihmisen, vaikkapa mustan miehen, yksityishenkilön raportointiin 24/7 7 päivånä viikossa tyyliin nyt se osti jugurttia, nyt se kävisi vessassa, nyt sillä on yks hammas vähän vinossa jne. Unohtaen koko usalaisen laajan skaalan oikeita julkkiksia ja poliitikkoja ja kaikki keskittyis kyttäämään jotain mustaa tavan tallaajaa joka itse ei edes millään tavalla halua huomiota tai julkisuutta niin tämä olisi sitä ”tasa-arvoa”? Oletetaan vielä että tuo yksittäinen ihminen ei olisi millään tavalla erikoinen, huippulahjakas tms vaan töysin tavis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos usalainen lehdistö keskittyisi yhden yksittäisen ihmisen, vaikkapa mustan miehen, yksityishenkilön raportointiin 24/7 7 päivånä viikossa tyyliin nyt se osti jugurttia, nyt se kävisi vessassa, nyt sillä on yks hammas vähän vinossa jne. Unohtaen koko usalaisen laajan skaalan oikeita julkkiksia ja poliitikkoja ja kaikki keskittyis kyttäämään jotain mustaa tavan tallaajaa joka itse ei edes millään tavalla halua huomiota tai julkisuutta niin tämä olisi sitä ”tasa-arvoa”? Oletetaan vielä että tuo yksittäinen ihminen ei olisi millään tavalla erikoinen, huippulahjakas tms vaan töysin tavis.

    Oletetaan että kyseinen musta mies ei omaisi mitään erikoista tietoa eikä olisi millään tavalla itse julkkistyrkky päinvastoin inhoaisi julkisuutta yli kaiken niin tämä on sitä ”tasa-arvoa” että kiusataan ja vainotaan yksittäistä ihmistä tekosyyllä että ”näin lisätään mustien tasa-arvoa” siis vainoamalla ja vuotamalla yhden yksittäisen tavallisek mustan ihmisen yksityistietoja ja tekemällä hönestä ikään kuon Messiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ylen tarvitse kertoa rikoksen tekijän mustaa ihon väriä, sen tekee valtamediat jenkeissä ja persut Suomessa.
    Päinvastaisessa tapauksessa he eivät sitten kommentoikaan mitään. HOHHOIJAA...

    Se on kuule vähän eri asia onko musta vai valkoinen. Sillä tosiasia on, ettei mustat ole ikinä harjoittaneet järjestelmällistä rotusortoa jopa lakien voimin valkoisia kohtaan yhtään missään, eivät edes syrjineet ihon värin perusteella.

    Valkoiset hallitsevat yhä maailmassa, vaikka suurin osa ihmistä ei ole valkoisia.

    Äänestä

  • YLE ja valtamedia toteuttavat intersektionaalista ideologiaa journalismissaan, mikä tarkoittaa sitä, että he edustavat antivalkoista woke-aatetta.

    Woke-aatteessa valkoinen on rotunsa ja ihonvärinsä mukaan uhrihirarkian alimmalla sijalla eli mm. kolonialisti, rasisti, sortaja "etuoikeutettu" ja ties mitä kaikkea pahaa.

    Tämä näkyy hyvin etenkin Ylen ja hesarin kirjoituksissa oikeastaan päivittäin. Valkoisen suomalaisen suurin synti on olla olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ylen tarvitse kertoa rikoksen tekijän mustaa ihon väriä, sen tekee valtamediat jenkeissä ja persut Suomessa.
    Päinvastaisessa tapauksessa he eivät sitten kommentoikaan mitään. HOHHOIJAA...

    Hyvä, että media ulkomailla ja suomessa vaihtoehtouutisissakin sen sentään kertovat - muuten suomalaisilla ei olisi minkäänlaista käsitystä miten maailma makaa.

    Etniset kohtelevat kantasuomalaista valkoista huomattavasti useammin väkivaltaisesti; raiskaavat, ryöstävät ja tappavat.
    Jenkeissähän tuo etnisten viha valkoisia kohtaan näkyy sitäkin selkeämmin kaikissa rikostilastoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeissä uutisointi ja naamojen näyttö onkin paljon avoimempaa eikä rotufiltteriä ole niin kuin varautuneessa Suomessa jossa ei tuomittujen naamoja kovin herkästi esitellä mediassa (pienilevikkiset rikoslehdet poislukien). USA:ssa kilpailu mediakentällä on paljon kovempaa ja kaikki tahtovat olle ensimmäisinä näyttämässä keitä hirviöitä vakavien väkivallantekojen takana tai epäiltynä on. Kuka sitä ei tee niin jää armotta jalkoihin kun yleisö ryntää muille uutistentarjoajille. Toki jenkeissä on millä mällätä rikostarjonnan osalta ;)

    Jenkeissä media on jakautunut melkeinpä täysin kahtia; siellä on siis medioita, jotka kertovat epämiellyttäviä totuuksia - ja medioita, jotka peittelevät niitä kaikin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos siellä ei ole rotufiltteriä, niin miksi media on muokannut Jouluparaatin yleisöä viikanneen miehen ihon- ja tukanvärin valkoiseksi? Sitä on tehty aste asteelta ja viimeimmissä kuvissa tukka on jo blondi ja koko tapahtuman syy olikin sen SUVin eikä kuskin. Wokea parhaimmillaan!

    Ja Suomessako tota ei ole koskaan tehty?
    Vai väitätkö ihan tosi että sen marokkolaistaustasen pedari-”Enon” iho on oikeasti niin vaalea miltä se näytti maamme valtavavalemedioissa? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuule vähän eri asia onko musta vai valkoinen. Sillä tosiasia on, ettei mustat ole ikinä harjoittaneet järjestelmällistä rotusortoa jopa lakien voimin valkoisia kohtaan yhtään missään, eivät edes syrjineet ihon värin perusteella.

    Valkoiset hallitsevat yhä maailmassa, vaikka suurin osa ihmistä ei ole valkoisia.

    Ööö!?

    Anteeksi?

    Kuvittelitkohan sä et niitä n…riorjia sai köydä noukkimassa kuin mustikoita Afrikassa sillon orjuuden aikaan? Tai tarkemmin: Siihen aikaan kun lönsimaissa orjuus kukoisti. Koska Löhi-Idässä, Aasiassa ja Afrikassahan on ollut orjuutta koko maailman sivu. Mutta hyssyteltyä sellaista, koska: Hrässismi!

    Eheiiii!! Kyllä ne kyläpäälliköt MYI niitä ”ylimääräsiä” kyläläisiin useimmiten niille arabitaustasille orjakauppiaille!

    Ja jos väität ettei senkään jälkeen muka ole ollut mitään järjestelmälllistä ja laajamittaista rotusortoa Afrikassa - ja täysin ilman valkoisia -,vaan kaikki Afrikan mustat on yhtä suurta ja iloista perhettä, niin mitäs helvettiä Ruandan hutut ja tutsit sitten tekivät, pölvästi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuule vähän eri asia onko musta vai valkoinen. Sillä tosiasia on, ettei mustat ole ikinä harjoittaneet järjestelmällistä rotusortoa jopa lakien voimin valkoisia kohtaan yhtään missään, eivät edes syrjineet ihon värin perusteella.

    Valkoiset hallitsevat yhä maailmassa, vaikka suurin osa ihmistä ei ole valkoisia.

    Lol, päivän paras viesti!:D
    Kerroppas mulle, arvon aivopesty omaa kansaa vihaava teinix, miten sinun mielestäsi toimisi sellainen että esim täällä pohjolassa missä KANTAväestö on vaaleampaa GENEETTISESTI mustien pitäisi yht´äkkiä hallita meitä? Sille on oma sanansa mitä tuo tarkoittaisi ja arvon teinix, useimmat PIENET valkoiset ETNISYYDET olivat pisimpään eristäytyneitä, ei meillä ollut mitään tekemistä sen kanssa mitä iso maailma duunasi, varsinkin jenkit koska me olimme ORJINA vuosisatoja muille. Katsos, kun iso osa valkoisista kansoistakin ovat olleet orjina ja nyt ei puhuta possujenkeistä;) Pitäisihän sinun euroopan historiasta nyt edes tämän verran tietää..Syy miksi ihomme on vaaleampi on se että me asumme pohjoisessa, sille ei voi yhtään yhtään mitään eikä siinä ole mitään rasistista, eikö tätäkään kerrota enää koulussa?
    Ja tällainen pieni fun fact, mustia ja muita ruskeita on AINA ollut enemmän kuin vaaleaihoisia;)

    Äänestä

Sikäläinen poliisi alkoi tutkia kyseistä ampumista vasta kaksi kuukautta tapahtuman jälkeen, kun selvisi että tapaus olikin kuvattu videolle!
Kyllä sitä yritettiin peitellä että ampujat olivat Vsana-ihmisiä.

Äänestä
  • Eikös ton tapauksen uutisointi vasta nyt johdu ihan vaan siitä, että heidät TUOMITTIIN siitä vasta nyt, pölvästi!

    Äänestä

Tää on tätä ”tasa-arvoa” kun Hesarin ja Iltasanomien toimittaja vainoaa kymmeniä vuosia jotain yksittäistä naista 24/7 7 päivää viikossa, juoksee perässä kaupoissa sun muossa ja tekee yksittäisen naishenkilön jokaisesta yksittäisestä ostoksesta ja liikkeestä suuria artikkeleitå lehteen joka ikinen päivä kymmenien vuosien ajan.

”Annetaan vähän naisille tilaa ja näkyvyyttä. Sehån on tasa-arvoa.”

Siis naisille=yhdelle tietylle yksittäiselle naiselle. Vastoin omaa tahtoa.

Äänestä
  • Ja vieläpä yksittäiselle yksityisihmiselle, ei julkisuuden henkilölle.

    Vähän niin kuin ase ohimolla pakotettaisiin joku yksittäinen nainen presidentiksi vastoin omaa tahtoa kun ”tämähän on tätä tasa-arvoa kun naisia on presidentteinä”.

    Äänestä

Jokaisen ajattelevan ihmisen pitäisi ymmärtää mikä on tämä globaali agenda, kuka sen takana on, ja mihin tässä päädytään jos maailman kansat ei nouse vastarintaan ja laita mm näitä kaapattuja medioita kuriin.

Journalismia meillä ei ole ollut vuosikymmeniin.

Äänestä

Vale-yle , viha-yle ja tyhmyys-yle. Verotusoikeus pois.

Äänestä

Katson YLEA niin kauan kuin Annika, Savikko ja Sannikka ovat siellä tiettyyn saakka. Dahllulla ja Marjutskalla näkyy jo vähän rupsahtaneisuutta, mutta Savikkoa voisi vielä naida. Kunpa eivät saisi pornoja nuoria naisia YLELLE töihin. Menkää pimut maikkarille esittämään posliinianne.

Äänestä

Niin no, vihervasemmiston mielestä vain valkoinen rotu voi olla rasisti ja koska valkoinen väri on perimässä, niin paras keino on tuhota totaalisesti valkoinen rotu. Vain siten maailmasta poistuu rasismi ja vihervasemmisto on pelastanut maailman. Mutta, mutta, pääasiassa vihervasemmistot ovat valkoista rotua, niin että, murhaako he itsensä murhattuaan maailmasta ensin kaikki muut valkoiset?

Vihervasemmisto on vain yksi monista, mutta suurin poliittinen kuoleman kulteista maailmassa. Kun tällainen fanaattinen poliittinen kuolemankultti, kuten kansallissosialistit Saksassa ja kommunistit Venäjällä ja Kiinassa, pääsee yhteiskunnassa päättäviin asemiin ja elimiin, niin voi sitä yhteiskuntaa jota he pääsevät tuhoamaan esteettä lakeja säätelemällä. Vain KD ja PS ovat nousseet puolustamaan Suomea, mutta pystyvätkö nämä yksin vastustamaan vasemmistolaisia ja kansallissosialistisia kuolemankultteja? Ei, siksi kansalaiset, pohjoismainen demokratia on pian historiaa jos ette tee mitään suojautuaksenne näiltä poliittisilta kuolemankulteilta. Älkää siis antako heidän hämätä itseänne enää heidän propagandallaan, ne ovat alusta loppuun vain liukkaita valheita.

Olette vastuussa lapsillenne ja lastenne lapsille ja kaikkein kauhistavampaa on se että olette vastuussa Jumalalle. Ottakaa siis takaisin kaikki se minkä vihervasemmisto on teiltä riistänyt, sanokaa heille "jo riittää petokset ja valheet". Antakaa kunnia ja kiitos Jumalalle, sillä vain Hän voi vapauttaa Suomen kuolemankulttien kahleista jotka vievät teitä ja teidän lapsenne tuhoon. Pysäyttäkää heidät ennen kuin on liian myöhäistä, älkää enää äänestäkö näitä kuoleman kultteja mihinkään.

Suomalaiset, vihervasemmisto tulee pitämään huolen siitä ettei teillä ole tulevaisuutta vapaina kansalaisina, he luulevat olevansa jumalia, joilla on valta yli Jumalan luomakunnan, heillä ei ole oikeutta panna maksulliseksi neljää vuodenaikaa millään verukkeella.

Ei ole olemassa "ilmastonmuutoskriisiä" se on heidän keksimänsä veruke heidän riistopolitiikalleen. Maailman vulkanismi tuottaa satoja miljoonia kuutiokilometrejä hiilidioksidia, vesihöyryä, rikkidioksidia, rikkivetyjä, mineraali ainesta etc. ilmakehään, mutta pianko he keksivät panna sen vulkanisminkin maksulliseksi, kuten ilmastonmuutoksetkin, joille he eivät yksinkertaisesti mahda mitään, mutta valehtelevat voivansa niin tehdä riistämällä teiltä ja teidän lapsiltanne leivän suusta.

Äänestä

Yle on pahuuden lähde

Äänestä

Yle wokettaa verorahoin

Äänestä

Woke, Blm liike ja Seta propaganda on täysin perseestä.

Äänestä

Who cares. Eikös suurin osa ihmisistä ole nykyään mulatteja. Aika harvoin näkee ihan täysin valkoista tai ruskeaa ihmistä.

Äänestä

Persu-woketusta palstat ja oikeistomedia täynnä. Persutuputus on oikeistowoketusta. Saman kolikon eri puoli, samaa tingeli-tangelia.

Äänestä

Riippuu motiivista. Jos motiivina teoille on ollut ihonväri, niin totta kai sen saa sanoa.

Äänestä
  • Pieni oikaisu, jos teon tekijällå on ollut hieman tummahko ihonväri, niin sitä ei saa julkaista missään tapauksessa, vaikka kyseessä olisi pahinkin sarjamurhaaja!

    Äänestä

Mielestäni ihonväriä ei tarvitsisi tuoda millään tavalla esille, jos se ei ole ollut selkeästi motiivina rikoksen tekemiseen. Eihän uutisoinnissa mainita hiustenkaan värejä...

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä, mutta kun jotkut kehuskelee sillä... niin minkäs teet. Ja sillä pääsee myös pinnalle nopeasti ja saa huomiota, ei tarvitse nääs tehdä niin paljoa töitä kun tällaiset tavallisemman väriset joutuvat puurtamaan.

    Äänestä

  • Tuo aloittajan kuvailema mustan lenkkeilijän surma oli puhdas rasistinen rikos, siksi inhonväri tuotiinkin sen uutisoinnissa esille. Kulkueen päälle ajaminen taas ei sitä ollut, joten siinä ihonvärillä ei ole merkitystä. Eli juuri noin Yle toimi uutisoinnin kanssa.

    Äänestä

VALE on täysin turha rahareikä.

Äänestä

Asiat ovat todella huonosti kun oman maan isoimmat uutiskanavat aivopesevat oman maan kansalaisia valmistautumaan(olemaan tekijöinä) kansanmurhaan käyttäen omaa väkeänsä. Voiko näin sairasta edes olla??

Äänestä

Nyky-Suomessa on yleisesti ottaen parempi pysyä vaiti, mikäli ei hyväksy että, mies voi olla äiti, jota ei toki tule nähdä naisena tai puhutella miehenä tai ylipäänsä sukupuolisena, lapsenkin tulisi välttää kutsumasta äidiksi, sillä äiti on nykytermein vanhempi. Nainen voi myös olla juridisesti mies ja naimisissa valkoisen miehen kanssa, joka taas lähtökohtaisesti on perusteetta etuoikeutettu kolonialistinen sortaja. Tilanne muuttuu tietysti jos juridisen naisoletetun miehen mies on musta tai muun värinen, ruskea tai vähän erirotuinen - tällöin kyse on oikeutetusta aidosta avioliitosta, joka vastaa myös hyvin kirkon nykykantaa.

Televisiomainoksissakin on läpeensä aina värillinen mies/poika/joku tällainen ja valkoinen suomalainen tyttö. Tämä woke hypetys, muunsukupuolisuuden psykoosinomainen korostaminen ja valkoisten ihmisten diagnoosimainen luokittelu cis-oletetuiksi on woken hauraan kipeää kuolinhuutoa, jossa ei ole mitään kaunista, tavoiteltavaa tai kehittävää - päinvastoin vain rasismin nousun ja vakavimmillaan sisällisodan aineosia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamun (25.11.2021) useissa tv-uutisissa Ylen toimittaja kertoi, että Yhdysvalloissa on nostettu syytteet kolmea valkoihoista miestä vastaan. Miehiä syytetään tummapintaisen lenkkeilijän murhasta.

Ylen uutisoinnissa korostettiin syytettyjen (valkoihoisia) ja uhrin (tumma) ihonväriä.

Kolmea päivää aiemmin, tiistaina 22.11.2021 Ylen uutisoinnissa ei mainittu lainkaan ihonväriä, kun musta mies murhasi autoa apunaan käyttäen ainakin kuusi valkoihoista ihmistä. Automurhaajasta Yle käytti nimitystä ”mies”.

Miksi Yle mainitsee lähes poikkeuksetta murhaajaksi epäillyn ihonvärin, jos se voidaan yhdistää valkoihoisiin? Ja mistä syystä ihonväristä ei puhuta mitään, kun mustaa epäillään lukuisista murhista?

Ja muuten Areenassa on tätä Sannikan jaksoa jossa woke-Ebrahim sekosi, katsottu lähes puoli miljoonaa kertaa, mikä on todella paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu