ATTENDON PYRKII PÖRSSIN HUIPULLE...

...ja ilmeisesti vanhusten kustannuksella edelleen. Kuntien kanssa jotain kalabaliikkia, ehkä sopimuksia. Aikooko irtautua palvelusetelisopimuksista, nostaa kuukausihintaa 6000 - euroon.
Oli uutisoinnissa hyvin polveilevaa, erikoista polemiikkia. Hinnoittelu pomppaisi meille pohjolaan. Isot pojat suunnittelee varmaan vastareaktiota, lieneekö veruke hoitajamitoitus. Nyt ihmiset herätys!
Atte suohon ja kuntiin omat vanhustenhoitoyksiköt, pois pörssirahastus.
Kaikki emme omista luxusmajoja, emme huvikeskuksia Caymansaarilla jne.
Härnääkö joku oikeasti vanhusten hoivapalveluilla. Meitä ei riitä niin pitkään, että grynderien kannattaa alkaa kiihkoilemaan vanhusten kustannuksella.
Me kaikki kohtaamme vanhuuden.
23589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kannatti sitten antaa palvelut Attendolle ja näin siinä sitten kävi... Hyvä keskustalaiset päättäjät!

Äänestä
  • Katsotaan huomenna, huutaako lööpit asiasta.
    Puhelimen näppis rikki, en tekstaa enem

    Äänestä

  • Ei ole tainnut keskustalla olla enemmistöä valtuustossa ainakaan 13 vuoteen! Eikä niitä palveluita annettu, taisi maksaa useita miljoonia Attendolle!

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä kanssasi vanhukset olisi voinut jättää hoitamatta.

    Äänestä

No tyhmät pyhäkkäät maksaa paskasta. Onneksi voi valita omille vanhemmille jos tarve vaatii tulevaisuudessa niin hoitopaikan muualta.

Äänestä
  • Atte on tuhoon tuomittu!

    Äänestä

  • Paikkakunnan saa valita nykyään tietääkseni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikkakunnan saa valita nykyään tietääkseni.

    Onneksi saa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikkakunnan saa valita nykyään tietääkseni.

    Pohjanmaalla kepun rahastusautomaatti pyörii kuin ruletti, Atte mahdollistaa tuen.
    Miettikääpä, missä mennään?

    Äänestä

Omistaako ne ruottalaiset Atten, vai suomalaiset

Äänestä
  • Pörssikeinottelijat, tieto löytyy kaupparekisteristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pörssikeinottelijat, tieto löytyy kaupparekisteristä.

    Eiköhän ala Atten rahastustyyli köyhille kuntalaisille valaistumaan.
    Mennäänkö meillä tyyliin, Nuorisosäätiö?
    Kauhistuttaa tämä pelinluonne.
    Mitä tapahtuu kunnassamme, asiat taatusti tiedossa ja kehitteillä jo pitkään.
    Kuka vastaa, kunnanjohto heittää vain rattikelkka alamäkiä ja pitää turpansa kiinni.
    Palkka juoksee ja pikkujoulukonjakit virtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ala Atten rahastustyyli köyhille kuntalaisille valaistumaan.
    Mennäänkö meillä tyyliin, Nuorisosäätiö?
    Kauhistuttaa tämä pelinluonne.
    Mitä tapahtuu kunnassamme, asiat taatusti tiedossa ja kehitteillä jo pitkään.
    Kuka vastaa, kunnanjohto heittää vain rattikelkka alamäkiä ja pitää turpansa kiinni.
    Palkka juoksee ja pikkujoulukonjakit virtaa.

    Sinä vain syyttelet muita, mutta yhtään ratkaisua et esitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä vain syyttelet muita, mutta yhtään ratkaisua et esitä.

    Ratkaisuja ei taida löytyä.Keput tekivät kepulikaupat uhraten vanhustenhoidon rahanahneille jotka eivät tunne myötätuntoa! Ja vielä pyrkii maakuntahallintoon.Onko hullumpaa nähty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä vain syyttelet muita, mutta yhtään ratkaisua et esitä.

    En omista Attea, enkä ole omistajana muutenkaan.
    Tässä ei ole kyse syyttelystä, vaan lehdistön julkituomista asioista, joista meille Pyhäjärvisille kannattaisi kertoilla.
    Miksi hermostut, eikö ratkaisut kuulu heille, jotka siihen on äänestetty ja heille, joilla on virkanimitys määrättyihin tehtäviin.
    Ei taida sinullakaan olla lääkettä oikeisiin uomiin. Miksi et puolusta kuntalaisia riistolta, istu ja mieti, vai oletko niin iso rikas, ettei tarvitse, kun korruptio hoitaa leivän?

    Äänestä

Kansainvälinen jättiyhtiö, hyvää työtä tehnyt

Äänestä
  • Pilkkalaulut kuntalaisia kohtaan jatkuu, keskustelut ja asioihin vihkiytyminen ei siis mielestäsi kannata.
    Nyt keskustelemme rahasta, ylihinnouttelusta, joka tarkoittaa juuri keinottelua.
    Palatseja emme tarvitse, emme isopalkkaisia tyhjäntoimittajia, vaan heitä jotka tekevät fyysisen työn, ansaitsevat leipänsä vanhusten hoidosta. Emme tarvitse Nuorisäätiön mallisia välistävetoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilkkalaulut kuntalaisia kohtaan jatkuu, keskustelut ja asioihin vihkiytyminen ei siis mielestäsi kannata.
    Nyt keskustelemme rahasta, ylihinnouttelusta, joka tarkoittaa juuri keinottelua.
    Palatseja emme tarvitse, emme isopalkkaisia tyhjäntoimittajia, vaan heitä jotka tekevät fyysisen työn, ansaitsevat leipänsä vanhusten hoidosta. Emme tarvitse Nuorisäätiön mallisia välistävetoja.

    Ketä nyt pilkkaat?

    Äänestä

Eipä ole asukkaalla eikä kunnalla päätösvaltaa virkkulankaan vuokrahintoihin. Sen maksat mikä laskutetaan. Kunta on vielä luvannut takuuvuokrat ja lainojen takuut.

Äänestä
  • Kunta olemme me, miksi maksamme, miksi emme vaadi kuntalaisten kukkarolle sopivia palveluita, asioita. Meistä jokainen on maksanut veroja, jopa raskaasti, eikä niitä luvattuja eläketuloja tullut.
    Loput riistetään, näillä rahastus kikkailuilla, jota tuo teidän Virkkula ja ennen kaikkea Attendo harjoittaa.
    Kukaan ei puhu kunnallisten, lakisääteisten julkisten palveluiden puolesta, etenkään niiden puutteista.
    Terveyskeskusten alasajo on tapahtunut, sen myöntävät jo lääkäritkin, tosin ei Pyhäjärvellä, lieneekö sekin pienen, poliittisen piirin vaientama.
    Köyhät eivät tarvinne hoitoa, muusta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunta olemme me, miksi maksamme, miksi emme vaadi kuntalaisten kukkarolle sopivia palveluita, asioita. Meistä jokainen on maksanut veroja, jopa raskaasti, eikä niitä luvattuja eläketuloja tullut.
    Loput riistetään, näillä rahastus kikkailuilla, jota tuo teidän Virkkula ja ennen kaikkea Attendo harjoittaa.
    Kukaan ei puhu kunnallisten, lakisääteisten julkisten palveluiden puolesta, etenkään niiden puutteista.
    Terveyskeskusten alasajo on tapahtunut, sen myöntävät jo lääkäritkin, tosin ei Pyhäjärvellä, lieneekö sekin pienen, poliittisen piirin vaientama.
    Köyhät eivät tarvinne hoitoa, muusta puhumattakaan.

    "Meistä jokainen on maksanut veroja, jopa raskaasti, eikä niitä luvattuja eläketuloja tullut."!

    On taas itkun aihe! Vai ei ole tullut eläkettä "raskaista" veroista huolimatta! Taitaa tulla yllätyksenä, mutta eläkettä ei kerry maksetuista veroista vaan eläkemaksuista! Ja onko tosiaan lääkärit vaiennettu? Millähän konstilla ja mistä terveyskeskuksen alasajosta!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunta olemme me, miksi maksamme, miksi emme vaadi kuntalaisten kukkarolle sopivia palveluita, asioita. Meistä jokainen on maksanut veroja, jopa raskaasti, eikä niitä luvattuja eläketuloja tullut.
    Loput riistetään, näillä rahastus kikkailuilla, jota tuo teidän Virkkula ja ennen kaikkea Attendo harjoittaa.
    Kukaan ei puhu kunnallisten, lakisääteisten julkisten palveluiden puolesta, etenkään niiden puutteista.
    Terveyskeskusten alasajo on tapahtunut, sen myöntävät jo lääkäritkin, tosin ei Pyhäjärvellä, lieneekö sekin pienen, poliittisen piirin vaientama.
    Köyhät eivät tarvinne hoitoa, muusta puhumattakaan.

    On siellä mielenterveyshoitoa.

    Äänestä

Sote tulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...ja ilmeisesti vanhusten kustannuksella edelleen. Kuntien kanssa jotain kalabaliikkia, ehkä sopimuksia. Aikooko irtautua palvelusetelisopimuksista, nostaa kuukausihintaa 6000 - euroon.
Oli uutisoinnissa hyvin polveilevaa, erikoista polemiikkia. Hinnoittelu pomppaisi meille pohjolaan. Isot pojat suunnittelee varmaan vastareaktiota, lieneekö veruke hoitajamitoitus. Nyt ihmiset herätys!
Atte suohon ja kuntiin omat vanhustenhoitoyksiköt, pois pörssirahastus.
Kaikki emme omista luxusmajoja, emme huvikeskuksia Caymansaarilla jne.
Härnääkö joku oikeasti vanhusten hoivapalveluilla. Meitä ei riitä niin pitkään, että grynderien kannattaa alkaa kiihkoilemaan vanhusten kustannuksella.
Me kaikki kohtaamme vanhuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu