Lieksan Lehti on korkealla tasolla . Kertoo kaiken paremmin.

https://yle.fi/uutiset/3-12205489

Kaikki tehdään lukijoiden ehdolla.
49876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Niin kai joo.Eipähä kuitenkaa minun mieli pideetäni kuunnelta ole kuunneltu. Minun mielestä jokaisessa numerossa pitädi kertoa kaupungin johton tekemisiä ja GVNää. Aika tarkasti.En ymmärrä minkä takia siellä on juttuja jonkun kylän tapahtumasta tai kouluista hÖH. Ketä kummaa sellaset kiinnostaaEikä viilarimummoa ole känyt kukaan haastattelemansa. Jos minulle tulis se lehti niin peruuttasin.

Äänestä
  • Tuo lienöön provo? Ei kai jokaisen tollon mielipidettä kannatakkaan ottaa huomioon. Teillähän on oma uutiskanavanne täällä, eikös se riitä? Samanhenkiset höpelöt uutisoivat luulojaan toisilleen. Jutun luettavuus riippuu ihan kirjoittajan päihtymyksestä ja lääkityksestä.
    Aiheita ei puutu. Ne on nämä samat kuusi GFN, LL, kaupungin johtoryhmä tms., korona sivujuonteineen, maahanmuutto ja sudet. Syväkin erikoistuminen on helppoa kun pitää valikoiman pienenä, eikä huomioi tosiasioita liikaa.
    Menetelmä on täsmälleen sama mitä juoruakat sovelsivat jo vuosisatoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo lienöön provo? Ei kai jokaisen tollon mielipidettä kannatakkaan ottaa huomioon. Teillähän on oma uutiskanavanne täällä, eikös se riitä? Samanhenkiset höpelöt uutisoivat luulojaan toisilleen. Jutun luettavuus riippuu ihan kirjoittajan päihtymyksestä ja lääkityksestä.
    Aiheita ei puutu. Ne on nämä samat kuusi GFN, LL, kaupungin johtoryhmä tms., korona sivujuonteineen, maahanmuutto ja sudet. Syväkin erikoistuminen on helppoa kun pitää valikoiman pienenä, eikä huomioi tosiasioita liikaa.
    Menetelmä on täsmälleen sama mitä juoruakat sovelsivat jo vuosisatoja sitten.

    Joko saadaan tietoa?
    https://www.ekosata.fi/

    Äänestä

Lieksan lehden kehityskohde on asioiden tutkiminen. Nyt ongelmana journalistisessa mielessä on Lieksan kaupungin tiedotelehdykän virka sekä asiasta tehdään korkeintaan uutinen - tutkimatta asiaa sen enempää

Äänestä
  • Lieksan Lehti voi ottaa mallia Iisalmen Sanomista.

    https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/2970860

    Uusi päätoimittaja teki 180 asteen käännöksen suhtautumisessa Green Fuel Nordic Oy:n yoimintaan. Valeuutisten kirjoittaminen loppui. Realismi voitti !

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan Lehti voi ottaa mallia Iisalmen Sanomista.

    https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/2970860

    Uusi päätoimittaja teki 180 asteen käännöksen suhtautumisessa Green Fuel Nordic Oy:n yoimintaan. Valeuutisten kirjoittaminen loppui. Realismi voitti !

    "markkinat"

    Hähhhhähhhääää,,lullisi Iisalmelaisia potuttavan kun eivät saaneet samanlaista nousu pöhinää biohommista kuin Lieksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hähhhhähhhääää,,lullisi Iisalmelaisia potuttavan kun eivät saaneet samanlaista nousu pöhinää biohommista kuin Lieksa.

    Mustaa kultaa ja korven kultaa Lieksan Lehdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan Lehti voi ottaa mallia Iisalmen Sanomista.

    https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/2970860

    Uusi päätoimittaja teki 180 asteen käännöksen suhtautumisessa Green Fuel Nordic Oy:n yoimintaan. Valeuutisten kirjoittaminen loppui. Realismi voitti !

    "markkinat"

    Kyllä Lieksan pöljäkkeille nauraa nyt hyvin, hyvin moni henkilö. Varsinaisia hölmöläisiä. Eiköhän aleta kantelua tekemään. Aivan vastuutonta touhua. Ei kuunneltu kuntalaisten varoituksia ja kuntalaisten keräämää tietoa GFN:sta. Syytteeseen kaupunginjohtaja ja valtuutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan Lehti voi ottaa mallia Iisalmen Sanomista.

    https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/2970860

    Uusi päätoimittaja teki 180 asteen käännöksen suhtautumisessa Green Fuel Nordic Oy:n yoimintaan. Valeuutisten kirjoittaminen loppui. Realismi voitti !

    "markkinat"

    Lieksan Lehti on valemedia!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Lieksan pöljäkkeille nauraa nyt hyvin, hyvin moni henkilö. Varsinaisia hölmöläisiä. Eiköhän aleta kantelua tekemään. Aivan vastuutonta touhua. Ei kuunneltu kuntalaisten varoituksia ja kuntalaisten keräämää tietoa GFN:sta. Syytteeseen kaupunginjohtaja ja valtuutetut.

    En luota kaupunginjohtaja Jarkko Määttäseen enää puupennin vertaa. Tohtorismies olovinaan ja täysin nenästä vedettävä tai sitten valehteliko röyhkeästi muiden kepujen rinnalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan Lehti on valemedia!!!

    Ei nyt sentään. Lieksan Lehti on parantanut visuaalista näkymää....

    https://www.lieksanlehti.fi/


    Green Fuel Nordic Oy:n kritiikki on jätetty huomioimatta. Tietysti se voidaan korjata, kuten Iisalmen Sanomat teki. Tämä on Lieksan trauma. Varoittava esimerkki väärästä konsensuksesta, joka johti täydelliseen mahalaskuun !

    Väärä data, manipulointi ja usko. Esko Valtaoja taistelee myös väärää dataa vastaan .



    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan Lehti voi ottaa mallia Iisalmen Sanomista.

    https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/2970860

    Uusi päätoimittaja teki 180 asteen käännöksen suhtautumisessa Green Fuel Nordic Oy:n yoimintaan. Valeuutisten kirjoittaminen loppui. Realismi voitti !

    "markkinat"

    Poistaisivat edes GFN sivut. 😂
    Ketä he luulee enää jymäyttävänsä?

    Toimipaikat:

    GFN Lieksa Oy
    Talttatie 10
    81700 Lieksa

    GFN Iisalmi Oy
    Lehtomäentie 164
    74130 Iisalmi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Lieksan pöljäkkeille nauraa nyt hyvin, hyvin moni henkilö. Varsinaisia hölmöläisiä. Eiköhän aleta kantelua tekemään. Aivan vastuutonta touhua. Ei kuunneltu kuntalaisten varoituksia ja kuntalaisten keräämää tietoa GFN:sta. Syytteeseen kaupunginjohtaja ja valtuutetut.

    "Ei kuunneltu kuntalaisten varoituksia"🤣. Varsin nerojahan lieksalaiset keräämässä tietoa🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei kuunneltu kuntalaisten varoituksia"🤣. Varsin nerojahan lieksalaiset keräämässä tietoa🤣🤣

    Lue vanhoja kirjoituksia. Ja viestiä meni myös valtuutetuille. Eivät uskoneet vaan vastaus oli, että Lieksaan tulee uusia muuttajia ja työpaikkoja ja kaupunki saa rahaa.

    Äänestä

Luulisi noin fixut lieksalaiset suomi24 analyytikot saavan Lieksaan toimiviakin työpaikkoja?

Äänestä
  • Kun et voi tietää anonyymeja kirjoittajia. En aliarvioisi ainoatakaan.

    Äänestä

  • Tuon biisin sanoituksen syvällisyyden kun päätöksentekijät ymmärtäisivät.
    Turha on toive.

    Äänestä

Iisalmessa oli täysin sama kuvio kuin Lieksassa gfn:n kanssa. Iisalmen sanomat kertoi totuuden eikä lapiota keritty iskeä maahan. Lieksamaisiin Saarelaisen höpötys upposi ja nyt on hävitty miljoonia.

Äänestä
  • Lieksan Lehti lähti mukaan valherinkiin. Lehti mainostaa etusivullaan 'puolueetonta paikallislehteä' mutta jutut eivät ole luotettavia ja tutkivaa journalismia. Lehti tuottaa tilauksesta tehtyjä kehuvia mainosjuttuja, mielistelee virkamiehiä, keskustapuoluetta, kaunistelee ja vääristelee asioita... Lehti antaa ymmärtää että kaupungissa kaikki hyvin ja virheetöntä, kun totuus on toinen. Oma pieni kupla, jonka ulkopuolella olevat ihmiset yli kuntarajojen näkevät selvästi, ilman ruusunpunaisia silmälaseja.

    Uuden päätoimittajan myötä, ei ole muuta toivetta kuin REHELLISYYS!

    Äänestä

  • ".. Saarelaisen höpötys upposi ja nyt on hävitty miljoonia."

    Lieksan kaupungin riskisijoitus lankeaa kuntalaisten maksettavaksi ja heikentää kunnan kykyä suoriutua perustehtävistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ".. Saarelaisen höpötys upposi ja nyt on hävitty miljoonia."

    Lieksan kaupungin riskisijoitus lankeaa kuntalaisten maksettavaksi ja heikentää kunnan kykyä suoriutua perustehtävistä.

    No jos teille siitä maksettavaa tuleekin niin se teille ihan oikein. Nauran, nauran ja nauran. Maksakaahan pois.

    Äänestä

  • Niin upposi Saarelaisen höpötys myös sijoittajiin, jotka pitivät Lieksan hanketta kannattavana:

    "Teknologian tutkimuskeskuksen VTT:n tutkimuspäällikkö Jani Lehto kertoi oleellisen.– Euro on näissä hankkeissa kuningas. Sijoittajat haluavat varmistua, että hanke on kannattava. Bioenergiahankkeilla on juuri nyt vaikeat näkymät. (Lehto Iisalmen Sanomissa 19.3.2014)."

    Äänestä

Oletko sinä rahoittaja kun olet menettänyt miljoonia vai kuvitteletko olevasi massimies?

Äänestä
  • Massimies tietenkin.

    Äänestä

  • Olethan sinäkin maksumies/ nainen.

    Äänestä

  • Kaupunki maksoi luvitukset, kustansi vaakaa, järvivesipumppaamoon etc..
    Kunnan rahoilla eli meidän kuntalaisten rahoilla.
    Nyt kukaan ei ota vastuuta virheistään. Tiedättekö todella, mitä P-K läänin alueella eräät virkamiehet tai politiikassa olevat puhuvat?

    Äänestä

Vaaka ei taida liittyä mitenkään jalostamoon.

Äänestä
  • Kuka vaakaa käyttää???

    Äänestä

  • Ei liity, koska se on terminaaliin kuuluva laite. Nämä vaan eivät ymmärrä mikä ero on lusikalla ja vessapaperilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liity, koska se on terminaaliin kuuluva laite. Nämä vaan eivät ymmärrä mikä ero on lusikalla ja vessapaperilla.

    Koneinsinöörit käyttää vain puntaria mohnätehtaalla puita mitattessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liity, koska se on terminaaliin kuuluva laite. Nämä vaan eivät ymmärrä mikä ero on lusikalla ja vessapaperilla.

    Kuka "terminaalia" käyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liity, koska se on terminaaliin kuuluva laite. Nämä vaan eivät ymmärrä mikä ero on lusikalla ja vessapaperilla.

    Lieksan Kevätniemen bioteollisuusalue on valmis. Bioteollisuusalueen muodostaa tällä hetkellä bioterminaali, bioöljyä valmistava yritys ja vapaana oleva yritysalue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan Kevätniemen bioteollisuusalue on valmis. Bioteollisuusalueen muodostaa tällä hetkellä bioterminaali, bioöljyä valmistava yritys ja vapaana oleva yritysalue.

    Terminaali rakennettiin GFN takia.

    Äänestä

Varmaan se firma joka omistaa ne pöllipinot.

Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Haloo! Kuusitervaako hullujenhuoneella sinulla.

    Alkaa vähitellen taas kuumumaan kuin näätä pakkasella. 🤣

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ronkainen kirjoittaa asioista sen enempää asioita selvittämättä.

    Tarkoitit varmaan, että ymmärtämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan, että ymmärtämättä.

    Minkä teet kun Mölsän tarkastuksen kautta menee kaikki jutut. Uskon että muuten kirjoittaisi totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä teet kun Mölsän tarkastuksen kautta menee kaikki jutut. Uskon että muuten kirjoittaisi totuuden.

    Mölsä ei näköjään julkaise mitään juttuja, joissa kyseenalaistetaan asioita. Niitä voi sitten lukea Karjalaisesta, kuten Tarja Tuovisen kommentit. Kaupunginjohdon lipruilu on noin läpinäkyvää. Johdon tiedotusläpyskä, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mölsä ei näköjään julkaise mitään juttuja, joissa kyseenalaistetaan asioita. Niitä voi sitten lukea Karjalaisesta, kuten Tarja Tuovisen kommentit. Kaupunginjohdon lipruilu on noin läpinäkyvää. Johdon tiedotusläpyskä, ei muuta.

    Mölsä laulaa kaupungin päättäjien lauluja. Se siitä puolueettomasta paikallislehdestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä teet kun Mölsän tarkastuksen kautta menee kaikki jutut. Uskon että muuten kirjoittaisi totuuden.

    Jos on kerran Mölsä tarkastanut, niin kumpikaan ei ole ymmärtänyt, mitä tuli "satusedän" höpinöistä kirjoitettua. Sen verran ovat olleet jo perusasiat sekaisin.

    Äänestä

Täällähän näitä huippu asiantuntijoita olisi toimitukseen🤣

Äänestä
  • Ei toimituksessa tarvii asiantuntijoita. Riittää jotta kirjoittaa mitä kaupungin johto käskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toimituksessa tarvii asiantuntijoita. Riittää jotta kirjoittaa mitä kaupungin johto käskee.

    Ja lehtihän kirjoittaa. Sama paska jatkuu.

    Äänestä

Ei ole pakko lukea lehteä. Täällä on paljon järellisempää keskustelua ja lukemista, mm Jallu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12205489

Kaikki tehdään lukijoiden ehdolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu