Perheterapeutti ei arvosta vakaumustamme

Hän kysyi, tahdotteko tosiaan ottaa kaikki lapset, mitä teille ikinä syntyykin. Hänen mielestä meidän täytyisi ajatella järjellä. Hän otti esimerkiksi perheitä, joissa jaksaminen loppui perhekoon kasvaessa kohtuuttomasti. Näissä tapauksissa usein jompi kumpi vanhemmista tai molemmat jättivät lahkon. Kyllä. Hän todellakin sanoi, että lahkon. Hän vielä peräänkuulutti oman järjen käyttöä…
Näin paljonko ammattilainen arvostaa ihmisten henkilökohtaisia vakaumuksia?
Toisekseen hän myös kehotti tarkkailemaan parisuhteemme tilaa. Onko siinä riittävästi rakkautta. Jos ei, niin pitäisi olla valmis myös miettimään eroamista. Hän ei siis halua ohjata yhdessä pysymiseen, vaan ihan kuin ohjaa meitä eri teille. Onko muilla uskovaisilla samanlaisia kokemuksia? Viime aikoina on kyllä perheitä hajonnut, joten väkisinkin mietityttää, onko heitäkin kehotettu tällaisiin ratkaisuihin? Voiko ja kannattaako terapeuttia vaihtaa vai jättäytyiskö täysin evankeliumin varaan?
3478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Terapeutti ei nimennyt perheitä, vaan antoi esimerkkejä.. Olin kuitenkin tunnistavinani joitain perheitä näistä kuvauksista, vaikka arvaukseni toki voi mennä vääräänkin. Onhan viime aikoina ollut paljon uskon kieltäjiä ja perheitäkin on hajonnut.

Äänestä
  • Terapeutin työhön kuuluukin sanoa juurikin ääneen selkokielellä artikuloiden ne asiakkaan kipukohdat joita hän ei itse tunnista tai tunnusta itselleen ja niin päästään niitä sitten yhdessä käsittelemään.

    Kyllä vaikkapa alkoholistille sanotaan terapiassa hänen kipukohtansa, alkoholi ynnä muut siihen johtaneet juurisyyt ääneen, jotta asiakas voi ne myös tunnistaa ja pääsee asiassaan eteenpäin.
    Syy ei siis siinäkään ongelmatiikassa ole uskonpuute.

    Kun nainen ja lopulta koko muu perhe kärsii ehkäisykiellosta ja lapsiluku kasvaa liian suureksi vaan uskonnon takia.
    Onkin hyvä että ulkopuolinen ammattilainen sanoo faktat ääneen ja esittää myös ratkaisumallin niistä eteenpäin pääsemiseksi.

    Kyllähän se tuntuu varmaankin pahalta kuulijasta kun on luullut tekevänsä oikein uskontonsa nimissä ja velvoittamana.

    Mutta kun kaikilla ihmisillä ja naisilla on se oma kipukohtansa riippumatta siitä kuinka vahvojen miesten johtama uskonlahko siellä taustalla selästä eteenpäin velvoittaen työntäisi.

    2Äänestä

  • Kysymys tulee erottaa, - uskonsa kielto lestadiolaisuudessa on lahko. kristityllä, joka on harvinaista kieltää, se on Jeesus Messiaana. Kristityt eivät juuri kiellä koskaan Jeesusta, sillä kokemuksetkin ovat auttamassa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terapeutin työhön kuuluukin sanoa juurikin ääneen selkokielellä artikuloiden ne asiakkaan kipukohdat joita hän ei itse tunnista tai tunnusta itselleen ja niin päästään niitä sitten yhdessä käsittelemään.

    Kyllä vaikkapa alkoholistille sanotaan terapiassa hänen kipukohtansa, alkoholi ynnä muut siihen johtaneet juurisyyt ääneen, jotta asiakas voi ne myös tunnistaa ja pääsee asiassaan eteenpäin.
    Syy ei siis siinäkään ongelmatiikassa ole uskonpuute.

    Kun nainen ja lopulta koko muu perhe kärsii ehkäisykiellosta ja lapsiluku kasvaa liian suureksi vaan uskonnon takia.
    Onkin hyvä että ulkopuolinen ammattilainen sanoo faktat ääneen ja esittää myös ratkaisumallin niistä eteenpäin pääsemiseksi.

    Kyllähän se tuntuu varmaankin pahalta kuulijasta kun on luullut tekevänsä oikein uskontonsa nimissä ja velvoittamana.

    Mutta kun kaikilla ihmisillä ja naisilla on se oma kipukohtansa riippumatta siitä kuinka vahvojen miesten johtama uskonlahko siellä taustalla selästä eteenpäin velvoittaen työntäisi.

    Vakaumusta pitäisi kunnioittaa. Tämän täytyisi ammattilaisenkin tajuta. Alkoholismi tms ei ole vakaumus, mutta Jumalan valtakunnassa pysymisen halu on. Minä ainakin haluan roikkua uskon käsivarsilla tässä ihanassa joukossa, enkä ikinä haluaisi päästää irti. Kyllä ammatti-ihmisten pitäis kyetä kunnioittamaan meitä, vaikka pitäisivätkin henkilökohtaisesti valintojamme typerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terapeutin työhön kuuluukin sanoa juurikin ääneen selkokielellä artikuloiden ne asiakkaan kipukohdat joita hän ei itse tunnista tai tunnusta itselleen ja niin päästään niitä sitten yhdessä käsittelemään.

    Kyllä vaikkapa alkoholistille sanotaan terapiassa hänen kipukohtansa, alkoholi ynnä muut siihen johtaneet juurisyyt ääneen, jotta asiakas voi ne myös tunnistaa ja pääsee asiassaan eteenpäin.
    Syy ei siis siinäkään ongelmatiikassa ole uskonpuute.

    Kun nainen ja lopulta koko muu perhe kärsii ehkäisykiellosta ja lapsiluku kasvaa liian suureksi vaan uskonnon takia.
    Onkin hyvä että ulkopuolinen ammattilainen sanoo faktat ääneen ja esittää myös ratkaisumallin niistä eteenpäin pääsemiseksi.

    Kyllähän se tuntuu varmaankin pahalta kuulijasta kun on luullut tekevänsä oikein uskontonsa nimissä ja velvoittamana.

    Mutta kun kaikilla ihmisillä ja naisilla on se oma kipukohtansa riippumatta siitä kuinka vahvojen miesten johtama uskonlahko siellä taustalla selästä eteenpäin velvoittaen työntäisi.

    Hyvin sanottu.👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakaumusta pitäisi kunnioittaa. Tämän täytyisi ammattilaisenkin tajuta. Alkoholismi tms ei ole vakaumus, mutta Jumalan valtakunnassa pysymisen halu on. Minä ainakin haluan roikkua uskon käsivarsilla tässä ihanassa joukossa, enkä ikinä haluaisi päästää irti. Kyllä ammatti-ihmisten pitäis kyetä kunnioittamaan meitä, vaikka pitäisivätkin henkilökohtaisesti valintojamme typerinä.

    >Alkoholismi tms ei ole vakaumus, mutta Jumalan valtakunnassa pysymisen halu on.

    Kyllä kyllä, mutta pätevän terapeutin velvollisuus on puhua myös muista kuin mukavalta kuulostavista asioista. Hänen näkökulmastaan kun kaikki uskonnot ovat juuri niitä omia valintoja, joita tarvittaessa voi myös tarkistaa. Hän ei voi suhtautua niihin ikään kuin synnynnäisenä ominaisuutena sortumatta epäammattimaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakaumusta pitäisi kunnioittaa. Tämän täytyisi ammattilaisenkin tajuta. Alkoholismi tms ei ole vakaumus, mutta Jumalan valtakunnassa pysymisen halu on. Minä ainakin haluan roikkua uskon käsivarsilla tässä ihanassa joukossa, enkä ikinä haluaisi päästää irti. Kyllä ammatti-ihmisten pitäis kyetä kunnioittamaan meitä, vaikka pitäisivätkin henkilökohtaisesti valintojamme typerinä.

    Kunnioitatko Kommunismia, joka tappoi n 100, miljoonaa ihmistä ja murhaaminen jatkuu. Kunnioitatko lahkoanne leimaavaa pedofiliaa, jota salaillaan vieläkin?
    Ota järki päähän
    Alkoholismi, tupakointi ovat additioita, kuten pakkokuuluminen Kerhoon.
    Tupakoija saastuttaa myös ympäristön ja on Yhteiskunnalle n 2 kertaa tuhoisampaa, kun alkoholi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Alkoholismi tms ei ole vakaumus, mutta Jumalan valtakunnassa pysymisen halu on.

    Kyllä kyllä, mutta pätevän terapeutin velvollisuus on puhua myös muista kuin mukavalta kuulostavista asioista. Hänen näkökulmastaan kun kaikki uskonnot ovat juuri niitä omia valintoja, joita tarvittaessa voi myös tarkistaa. Hän ei voi suhtautua niihin ikään kuin synnynnäisenä ominaisuutena sortumatta epäammattimaisuuteen.

    Eikö ole vaikea pysyä Jumalan Valtakunnassa, kun se ei ole vielä edes tullut.
    Markuksen evankeliumi:
    1:15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi."
    Joten se on kun Joulupukki, tulee vasta jouluna, mutta minä Jouluna, kokeile arvata.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kysymys tulee erottaa, - uskonsa kielto lestadiolaisuudessa on lahko. kristityllä, joka on harvinaista kieltää, se on Jeesus Messiaana. Kristityt eivät juuri kiellä koskaan Jeesusta, sillä kokemuksetkin ovat auttamassa asiassa.

    Oletpa sinä pinnasänky lapsen asteelle jäänyt kirjoitustesi perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa sinä pinnasänky lapsen asteelle jäänyt kirjoitustesi perusteella.

    Mitä Jeesus sanoi; Matt. 18:4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
    Oletko varma, että osaat edes lukea? Mikä siinä meni väärin?
    Miksi olet niin katkea, vaiko johtuuko se.........
    Käy nukkumaan, kyllä Sinä selviät aamuksi.

    Äänestä

Terapeutti oli varsin oikeassa. Muutaman sukupolven jälkeen ihmiset ovat vaikeuksissa Suomessakin, kun väkeä on liikaa. Luonto ei kestä. Ruokaa ja energiaa ei riitä. Sairaudet yleistyvät. Saatikka sitten perhekohtaiset vaikeudet.

Että se vakaumus on tuhollinen.

Äänestä
  • "Muutaman sukupolven jälkeen ihmiset ovat vaikeuksissa Suomessakin, kun väkeä on liikaa."

    Päinvastoin, sillä syntyvyyden vähentyessä huoltosuhde huononee. Tänne joudutaan tuomaan väkeä ulkomailta, jotta työt saadaan hoidettua. Voi käydä niin, että kun kyseinen terapeutti örisee kuolinvuoteellaan, joku vanhoillislestadiolaisen perheen lapsi on vuoteen vieressä laittamassa teelusikalla vettä suuhun, jotta lähtö olisi helpompi.

    Äänestä

  • Terapeutit ei tiiä näistä asioista mitään. Luulevat tietävänsä. Jumala tietää kuitenkin kaikki asiat paljon paremmin, kuin yksikään meistä ja tämä on totuus! Miksi emme siis luottaisi Jumalan tahtoon? Onhan Jumala sentään luonut kaiken! Jumala on luvannut pitää omistaan huolen ja sanansa hän myös pitää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terapeutit ei tiiä näistä asioista mitään. Luulevat tietävänsä. Jumala tietää kuitenkin kaikki asiat paljon paremmin, kuin yksikään meistä ja tämä on totuus! Miksi emme siis luottaisi Jumalan tahtoon? Onhan Jumala sentään luonut kaiken! Jumala on luvannut pitää omistaan huolen ja sanansa hän myös pitää!

    Autollakin voi ajaa silmät kiinni. Kyllä jumala omistaan huolen pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terapeutit ei tiiä näistä asioista mitään. Luulevat tietävänsä. Jumala tietää kuitenkin kaikki asiat paljon paremmin, kuin yksikään meistä ja tämä on totuus! Miksi emme siis luottaisi Jumalan tahtoon? Onhan Jumala sentään luonut kaiken! Jumala on luvannut pitää omistaan huolen ja sanansa hän myös pitää!

    Jumalan tahtohan on se, että jokainen ihminen lähtee seuraamaan Jeesusta, sillä Hänellä on kaikki valta.
    Joh;11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut
    Hän on Herra.

    Äänestä

  • Jumala on luvannut pitää meistä huolen. Ei Raamatussa puhuta todellakaan, että Jumalan mielen mukainen elämä olisi tuhollista. Jumala on luvannut siunata uskovaisen elämän alusta loppuun saakka. Kerran nähdään taivaassa ja huomaatko, että maahan tuhoutuu ja epäuskovaiset joutuu tulijärveen, eli gehennaan, eli helvettiin. Me uskovaiset pääsemme taivaan kunniaan. Valinta, haluaako kulkea taivastiellä, täytyy tehdä jo tässä ajassa! Vielä on armon aikaa jäljellä. Vielä voi välttää iankaikkisen tuhon ja päästä kerran ikijouluun, jonne kaikki Jumalan lapset ovat jo matkalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala on luvannut pitää meistä huolen. Ei Raamatussa puhuta todellakaan, että Jumalan mielen mukainen elämä olisi tuhollista. Jumala on luvannut siunata uskovaisen elämän alusta loppuun saakka. Kerran nähdään taivaassa ja huomaatko, että maahan tuhoutuu ja epäuskovaiset joutuu tulijärveen, eli gehennaan, eli helvettiin. Me uskovaiset pääsemme taivaan kunniaan. Valinta, haluaako kulkea taivastiellä, täytyy tehdä jo tässä ajassa! Vielä on armon aikaa jäljellä. Vielä voi välttää iankaikkisen tuhon ja päästä kerran ikijouluun, jonne kaikki Jumalan lapset ovat jo matkalla!

    Kerrotko paikan, missä Jumala lupaa pitää huolen pakanoista?

    Äänestä

Kaikki terapia on humpuukia.

Äänestä
  • Ammattimaisesti tuotettu ja sopivan sensitiivinen terapia ei ole humpuukia, vaan toimii. Terapian on pohjauduttava tutkittuun tietoon. Rajatietoterapiat ovat täyttä humpuukia ja niitä varokaamme. Samoin on myös liian liberalihöperöity ns. tasa-arvo-terapiat yms, joissa ei kuitenkaan ole aidon tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Jumala kun ei esim salli samaa sukupuolta olevien avioliittoja, eikä sukupuolen muuttamisia.

    1Äänestä

Terapeutti yritti puhua teille järkeä, mutta ei mennyt jakeluun. Tämä on täysin ymmärrettävää, koska koko maailmankuvanne romahtaisi jos alkaisitte kuunnella järkipuhetta.

Äänestä
  • Ai siinäkö järkeä, että terapeutti kehottaa miettimään eroamista yhtenä vaihtoehtona, vaikka me rakastamme toisiamme?!!! Miksi pitää toimivasta avioliitosta erota. Senkö takia, että voimat ovat muista syistä loppu, mutta rakkautta on edelleen ja halu pysyä toisen rinnalla. Siinäkö ne ongelmat muka lähtee, kun muutamme erilleen? Mulla ainakin tulisi kamala ikävä omaa rakasta, jos toimisin, kuten terapeutti suosittelee.. Haluan voimia elämiseen, enkä neuvoja siihen, että miten pitäisi erota!

    Äänestä

Olisi hyvä, jos uskovaisia terapeutteja olisi enemmän. Eroa ei olisi terapeutin hyvä suositella, sillä siitä tulee lisää traumoja. Terapeutin opit pitäisi riittää parisuhteessa sovinnon tekemisen neuvomiseen, ei karkuun lähtöön kun ristiriitoja tulee.

Äänestä
  • Kyllä eroa on kuitenkin eräissä tapauksissa hyvä suositella. Esim. jos toistuva väkivalta ei lopu. Kahdesta huonosta vauhtoehdosta on kuitenkin hyvä valita se parempi.

    Itse elin lapsuuden väkivaltaisessa, uskovaisessa perheessä. Nyt joillakin sisaruksilla on isot traumat. Edelleen olen sitä mieltä, että vanhempien olisi kannattanut erota. Kun rukoukset ja evankeliumi eivät auttaneet yhtään. Taivaan isä kun ei nyrkeiltä varjele.

    Äänestä

Lähtökohtahan terapeutilla on vilpittömyys, juopolle sekä muuten hieman "pimeälle", joka ei tunnusta tosiseikkoja on puhuttava suoraan ja rehellisesti.
Lässyttelyt on maalikin juttuja.
Kysymykseen, - tahdotteko ottaa kaikki lapset vastaan, mitä naimalla saa, on todella relevantti.
Eläin ajattelee näin, poisluettuna silloin kun olosuhteet (ihmisellä jaksaminen ja talous) estävät sen.
Mm. sopulit eivät lisäänny koskaan, kun aistivat vaarat, josta suurin on ravinnon niukkuus.
Kannattaa miettiä, olenko minä, tai sinä eläimen tasolla? Se saattaa ratkaista tilanteen heti.
On käsittämätöntä vastuuntuntoa tuottaa yli kymmenen lasta, ajattelematta sitä, riittääkö aika pitää edes heitä sylissä?
Pitää olla pitkä sohva, sillä saa aikaan vain Kerhon arvostusta, omien lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Vellujen kunnianhimo on kyltymätön.

Oli fiksu terapeutti, kun otti esimerkin, että ymmärrätte; Hän otti esimerkiksi perheitä, joissa jaksaminen loppui perhekoon kasvaessa kohtuuttomasti.

Taas lahkot ovat aina lahkoja, tehän olette eksklusiivisia, joka on lahkon tunnusmerkki. Luuteko, että vain te pelastutte?? Siinä pohdittavaa.

Tuosta järjestä. Lahkonne puhujat painottivat usein, - järki vangiksi ottakaatte? Eli älliä ei saanut esiintyä. Raamattu on taas aivan eri linjoilla. Jumalan luoma viisaus on uskossa lisääntyvää, ja hieman halveksii tyhmyyttä, kuten kertomus neidoista kertoo. Onko mitenkään tuttu? Terapeutti oli ilmeiseti varistettu viisaudella, joka on yksi Raamatun ohjenuora. Jaak 1;5 Jos kuitenkin joltakulta teistä puuttuu viisautta, pyytäköön sitä Jumalalta. Hän on saava pyytämänsä, sillä Jumala antaa auliisti kaikille, ketään soimaamatta.
San 16,16 Hanki viisautta, se on parempaa kuin kulta,
hanki ymmärrystä, se on kalliimpaa kuin hopea.

Taas tyhmyydestä;
Matt. 7:26 
"Jokainen, joka kuulee nämä sanani mutta ei tee niiden mukaan, on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekalle.

Perheterapeutin tehtävä on tarkkailla parisuhteen tilaa, että se on homogeeninen. Rakkaus ja kunnioitus on siinä etusijalla, ei ulkopuolisen hyväksynnän elementti.
Jos avioliitto ei täytä avioliiton tunnusmerkistöä, ja lapset aistivat sen ja kasvavat kieroon, ero on yksi harkittava vaikutus. Paavali sanookin;
1. Kor. 7:5 
Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.

Evankeliumin varaan voi jättää kaikki, mutta kun lahkon evankeliumi on vain lahko, SRK eikä Jeesus, niin olet heikoilla jäillä. Ehkä sekin on Paavalin ohjeen mukaan välillä lopettaa vaikka vuodeksi, sitten on enemmän tartuntapintaa, kannattaako mennä takaisin, vai elääkö toisessa seurakunnassa, jossa on todellakin Jeesus.

Äänestä
  • Tuo sun neuvosi ja kirjoituksesi ei kyllä kumpua Jeesuksesta, vaan itsestään pelsebuubista, eli sielujen vihollisesta Saatanasta. Etkö huomaa kirjoituksessasi mitään rienaavaa? Jos et, niin olet kyllä syvästi synnin pimentämä omavanhurskas fariseus. Toivon, että saisit parannuksen armon, jotta näkisit asiat niin, kuin Jumalan lapsi näkee. Rukoilen sinulle parannuksen armoa!

    Äänestä

  • Täällä olisi rauhallisempaa, jos vanhempasi eivät olisi lisääntyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo sun neuvosi ja kirjoituksesi ei kyllä kumpua Jeesuksesta, vaan itsestään pelsebuubista, eli sielujen vihollisesta Saatanasta. Etkö huomaa kirjoituksessasi mitään rienaavaa? Jos et, niin olet kyllä syvästi synnin pimentämä omavanhurskas fariseus. Toivon, että saisit parannuksen armon, jotta näkisit asiat niin, kuin Jumalan lapsi näkee. Rukoilen sinulle parannuksen armoa!

    Oliko Paavali VLien rienaama, 1. Kor. 7:5
    Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.

    Oliko muita neuvoja, jotka eivät avaannut.
    On hieno, kun Sinä et koskaan rienaa? Miten on? vaan itsestään pelsebuubista, eli sielujen vihollisesta Saatanasta.

    Olen tehnyt parannuksen jo lapsena lahkoista Jeesukseen, joten elä neuvo minua enempää siinä asiassa, mutta harkitse itse parannusta, niin joku voi Sinut kastaa, jolloin syntisi annetaan anteeksi, ja katkeruus poistuu.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Oliko Paavali VLien rienaama, 1. Kor. 7:5
    Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.

    Oliko muita neuvoja, jotka eivät avaannut.
    On hieno, kun Sinä et koskaan rienaa? Miten on? vaan itsestään pelsebuubista, eli sielujen vihollisesta Saatanasta.

    Olen tehnyt parannuksen jo lapsena lahkoista Jeesukseen, joten elä neuvo minua enempää siinä asiassa, mutta harkitse itse parannusta, niin joku voi Sinut kastaa, jolloin syntisi annetaan anteeksi, ja katkeruus poistuu.

    #Makasin tuolla Kempeleen vanhan kirkon lattialla, lähellä alttaria, Nokialaispapit olivat siunaamassa minua ja kaaduin suoraan selälleen ja silloin näin en Jeesuksen valon, joka lähti päätäni joulukuusen tavoin, mutta se kantoi taivaaseen asti ja valo oli kun timantteja, ja sitä ei voi sanoin kuvata. kaiketi sama kun Paavalilla, mutta minulta se vei jalat, kolme päivää olin jalaton, mutta lähti myös saatana tästä miehestä.#
    Ottaa aikansa, kun tuosta paranee, ei ehkä koskaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Makasin tuolla Kempeleen vanhan kirkon lattialla, lähellä alttaria, Nokialaispapit olivat siunaamassa minua ja kaaduin suoraan selälleen ja silloin näin en Jeesuksen valon, joka lähti päätäni joulukuusen tavoin, mutta se kantoi taivaaseen asti ja valo oli kun timantteja, ja sitä ei voi sanoin kuvata. kaiketi sama kun Paavalilla, mutta minulta se vei jalat, kolme päivää olin jalaton, mutta lähti myös saatana tästä miehestä.#
    Ottaa aikansa, kun tuosta paranee, ei ehkä koskaan

    Niin, Jeesuksen omat kokevat vain Hänen suuruutensa.
    Siitä on jo aikaa kymmeniä vuosia, mutta tuntuu, että se olisi ollut eilen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Makasin tuolla Kempeleen vanhan kirkon lattialla, lähellä alttaria, Nokialaispapit olivat siunaamassa minua ja kaaduin suoraan selälleen ja silloin näin en Jeesuksen valon, joka lähti päätäni joulukuusen tavoin, mutta se kantoi taivaaseen asti ja valo oli kun timantteja, ja sitä ei voi sanoin kuvata. kaiketi sama kun Paavalilla, mutta minulta se vei jalat, kolme päivää olin jalaton, mutta lähti myös saatana tästä miehestä.#
    Ottaa aikansa, kun tuosta paranee, ei ehkä koskaan

    Nokialaispapit, M.Koivisto? Johan nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nokialaispapit, M.Koivisto? Johan nyt on.

    Ei ollut Koivisto, vaikka tunnen miehen.
    Eikä kukaan heistä ollut Vellu.

    Älä levitä väärää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Makasin tuolla Kempeleen vanhan kirkon lattialla, lähellä alttaria, Nokialaispapit olivat siunaamassa minua ja kaaduin suoraan selälleen ja silloin näin en Jeesuksen valon, joka lähti päätäni joulukuusen tavoin, mutta se kantoi taivaaseen asti ja valo oli kun timantteja, ja sitä ei voi sanoin kuvata. kaiketi sama kun Paavalilla, mutta minulta se vei jalat, kolme päivää olin jalaton, mutta lähti myös saatana tästä miehestä.#
    Ottaa aikansa, kun tuosta paranee, ei ehkä koskaan

    Tuossa on mielikuvitus valloillaan.

    Äänestä

Vastuullinen terapeutti, hienoa..
Ei ole kenenkään velvollisuus synnyttää niin monta lasta kuin suinkin.
Muistan kotikunnastni lääkärin jonka vaimo odotti 9. lasta. Tuttu kysyi että eikö olisi syytä ehkäistä koska vaimon terveys ei enää synnytyksiä kestä.
Mies totesi kylmästi että kyllä Jumala antaa hänelle uuden vaimon!!!
Että sellaista rakkautta!!!!!

Äänestä

Terapeutti puhui asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hän kysyi, tahdotteko tosiaan ottaa kaikki lapset, mitä teille ikinä syntyykin. Hänen mielestä meidän täytyisi ajatella järjellä. Hän otti esimerkiksi perheitä, joissa jaksaminen loppui perhekoon kasvaessa kohtuuttomasti. Näissä tapauksissa usein jompi kumpi vanhemmista tai molemmat jättivät lahkon. Kyllä. Hän todellakin sanoi, että lahkon. Hän vielä peräänkuulutti oman järjen käyttöä…
Näin paljonko ammattilainen arvostaa ihmisten henkilökohtaisia vakaumuksia?
Toisekseen hän myös kehotti tarkkailemaan parisuhteemme tilaa. Onko siinä riittävästi rakkautta. Jos ei, niin pitäisi olla valmis myös miettimään eroamista. Hän ei siis halua ohjata yhdessä pysymiseen, vaan ihan kuin ohjaa meitä eri teille. Onko muilla uskovaisilla samanlaisia kokemuksia? Viime aikoina on kyllä perheitä hajonnut, joten väkisinkin mietityttää, onko heitäkin kehotettu tällaisiin ratkaisuihin? Voiko ja kannattaako terapeuttia vaihtaa vai jättäytyiskö täysin evankeliumin varaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu