Lumperi puhuu lahtareista

Mitähän se sillä sanalla tarkoittaa? Kenties jotain propagandan aiheuttaman höpinän toistelua. Tai kuuluuko nämä viikon takaiset teot samaan lahtari kategoriaan, vai mitä nämä on?
77864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Suomen sisällisodassa valkoisia sanottiin lahtareiksi.

Äänestä
  • Eikö se sota oo jo loppu ja siinä sotineet kuolleet vai onko lahtari joku perintönä suvussa kulkeva titteli.

    Äänestä

Lumperi käyttää lahtari sanaa ihmisistä jotka ovat menestyneet perustamalla jonkun alan yrityksen ja luoneet näin työpaikkoja ihmisille, kannattavat jotain muuta puoluetta kuin Vihreitä tai Vasemmistoliittoa, nämä puolueetkin vihaavat yrittäjiä, lahtari on myös ihminen joka ymmärtää ettei julkista taloutta ja velkaa voi kasvattaa järjettömästi, lahtari ei usko vihervasemmisto feministien huuhaa propagandaan ilmastoasioissa ja siihen että Suomen pitää olla edelläkävijä ihmisten ja yritysten kurituksessa jotta utopistiset tavoitteet saavutetaan makso mitä makso 10 vuotta ennen muita maita.Lahtari ei usko että Suomen pitää löysentää pakolaispolitiikkaa kun muut Euroopan maat kiristävät sitä samaanaikaan.Lahtari ei hyväksy vihervasemmiston woke kulttuuria ihannoiviin ajatuksiin jossa syyllistetään lähes kaikki valkoihoiset vallan väärinkäyttäjinä.

Äänestä

Kyllöskä on lahtari numero 1, työläisten yksinkertaisuudella ja äänestäjien aivopesulla kerännyt mahtivarallisuuden !

Äänestä
  • Esko Tennilän jälkeen Vasemmistoliiton edustajat pelkkää ilmastonatsieliittiä.

    Äänestä

Toiset puhuu lahtareista ja toiset kommunisteista.
Molemmat tappoivat toisiaan n, 100 vuotta sitten senkun kerkesivät.
Lopuksi lahtarit joukko teloittivat sattuman varaisesti suurinpiirtein kaikki jotka eivät olleet oikeistolaisia.
Isännät olivat maaseudulla todellisia lahtareita ja nyt niin sosiaalisia kepulaisia.
Asiat eivät vain unohdu muutamassa sukupolvessa varsinkin kun syyttömiä teloitettiin.

Äänestä
  • Teurastomolla on niitä lahtareita

    Äänestä

  • No mitäs punikit sitten tekivät ? Istuivat kaikessa rauhassa torpissaan, eikö vain ?

    Äänestä

  • Kommunistit teloittivat vain syyllisiä, niinkö ? Ryssän agitaattorit saivat tyhmät työläiset ja torpparit uskomaan kommunismin ihanuuteen ja että terroriteoilla tämä saadan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitäs punikit sitten tekivät ? Istuivat kaikessa rauhassa torpissaan, eikö vain ?

    Kun tarkasti luet ja ymmärrät lukemasi niin mainitsin, että molemmat tappoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tarkasti luet ja ymmärrät lukemasi niin mainitsin, että molemmat tappoivat.

    Niin kirjoitit mutta painotuksesi oli vahvasti punikkien puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tarkasti luet ja ymmärrät lukemasi niin mainitsin, että molemmat tappoivat.

    Kirjoituksestasi saa sen vaikutelman jotta punaset ei tappanna sattumanvarasesti, kuitenkin kirjotat että isännät oli järestään lahtareita eli joutikin siis tappaa.

    Äänestä

Lahtarit veivät syyttömiä torppareita ja köyhiä saunan taakse riviin ja siellä veri lensi. Kasaan ampuivat omia työläisiään.

Äänestä
  • Kommunistit tekivät ihan samaa sillä erolla että ampuivat työnantajiaan, kirkonmiehiä ja yleensä omistavaa luokkaa, onneksi olivat niin surkeita sotimaan muuten oltaisiin ryssän alamaisia.

    Äänestä

Toverit! Humenna jaetaan kiväärit. Ne jotka saavat pistoolin, ovat upseereita!

Äänestä

Lahtarithan sai kylpeä omassa veressään , kun puna-armeija kuritti heitä myöhemmin vähän.

Äänestä
  • Ite Stalin kävi punikkeja lietsomassa vihaan, oli se hyvä ettei puna-armeija kurittanut yhtään punikkeja. 😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • ...kuritti mitä kuritti... tämä maa on kuitenkin ainoa joka säilytti itsenäisyytensä viime sotien aikaan ja jota ei miehitetty... Sen itsenäisyyden kanssa nyt sitten on nykyään vähän niin ja näin, nämä entiset stalinistit kun käänsivät takkinsa vihreän vuorin päällepäin ja saivat kuin saivatkin tasavallasta osavaltion unioniin...ensikuussa on liputuspäivä...itsenäisyytemme muistoksi...jos omistaisin lipputangon (ja lipun ) nostaisin aamupäiväksi puolitankoon..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...kuritti mitä kuritti... tämä maa on kuitenkin ainoa joka säilytti itsenäisyytensä viime sotien aikaan ja jota ei miehitetty... Sen itsenäisyyden kanssa nyt sitten on nykyään vähän niin ja näin, nämä entiset stalinistit kun käänsivät takkinsa vihreän vuorin päällepäin ja saivat kuin saivatkin tasavallasta osavaltion unioniin...ensikuussa on liputuspäivä...itsenäisyytemme muistoksi...jos omistaisin lipputangon (ja lipun ) nostaisin aamupäiväksi puolitankoon..

    Mikä maa menetti itsenäisyytensä viime sodan aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...kuritti mitä kuritti... tämä maa on kuitenkin ainoa joka säilytti itsenäisyytensä viime sotien aikaan ja jota ei miehitetty... Sen itsenäisyyden kanssa nyt sitten on nykyään vähän niin ja näin, nämä entiset stalinistit kun käänsivät takkinsa vihreän vuorin päällepäin ja saivat kuin saivatkin tasavallasta osavaltion unioniin...ensikuussa on liputuspäivä...itsenäisyytemme muistoksi...jos omistaisin lipputangon (ja lipun ) nostaisin aamupäiväksi puolitankoon..

    Ei muuta, kuin että isot alueet meni sodan voittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuta, kuin että isot alueet meni sodan voittajalle.

    Lumperi ei voi nyt osallistua keskusteluun kun oli lammas potkaissut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä maa menetti itsenäisyytensä viime sodan aikaan?

    Kuka niin on väittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lumperi ei voi nyt osallistua keskusteluun kun oli lammas potkaissut.

    Ei pitäsi yrittää yhtyä lampaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä maa menetti itsenäisyytensä viime sodan aikaan?

    Viro ,Latvia ,Liettua ,Puola, Unkari, Tsekinmaat ,onhan näitä ,taisi Saksassa ja Ranskassakin ,pienemmistä puhumattakaan, olla herroilla eri kieli kuin kansalla...Sittemmin on kehitys kulkenut eri maissa eri suuntiin...

    Äänestä

Lumperi vihapuhuu, laita kahvit tippumaan pian oveesi poliisi koputtaaaaa

Äänestä
  • Minen varmana vihottele. Ystäviä on kaekki tälläki palstalla ja en oo ees riijjelly koskaan.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Minen varmana vihottele. Ystäviä on kaekki tälläki palstalla ja en oo ees riijjelly koskaan.

    Eihän ne punikkien jälkeläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne punikkien jälkeläiset.

    Lahtarit tappovat isoisän ja isä synty iliman issää niin eipä siitä pääse mihinkään. En oo vihane lahtareille koskaan. Minkä niille teurastajille tavallinen tallaaja mahtaa.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Lahtarit tappovat isoisän ja isä synty iliman issää niin eipä siitä pääse mihinkään. En oo vihane lahtareille koskaan. Minkä niille teurastajille tavallinen tallaaja mahtaa.

    Tampereellako soti, isoisäs.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Lahtarit tappovat isoisän ja isä synty iliman issää niin eipä siitä pääse mihinkään. En oo vihane lahtareille koskaan. Minkä niille teurastajille tavallinen tallaaja mahtaa.

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Lahtarit tappovat isoisän ja isä synty iliman issää niin eipä siitä pääse mihinkään. En oo vihane lahtareille koskaan. Minkä niille teurastajille tavallinen tallaaja mahtaa.

    Heh heh, hyvä läppä, isäsi olisi syntynyt siis 1918 tai 1919, sinä olisit vähintään noin 70-vuotias, juttujesi perusteella olet syrjäytynyt 30-40 vuotias woke häirikkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereellako soti, isoisäs.

    Juntusrannan pelkureita oli. lähti vihollisen puolelle turvaan.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Lahtarit tappovat isoisän ja isä synty iliman issää niin eipä siitä pääse mihinkään. En oo vihane lahtareille koskaan. Minkä niille teurastajille tavallinen tallaaja mahtaa.

    Aika normaalia siihen aikaan että lapset syntyivät ilman isää, ei ollu ukot mukana synnytyksissä.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Lahtarit tappovat isoisän ja isä synty iliman issää niin eipä siitä pääse mihinkään. En oo vihane lahtareille koskaan. Minkä niille teurastajille tavallinen tallaaja mahtaa.

    Vieläkö Cokis tehdään Etelä-Amerikkaisten työläisten verestä niinkuin punikit aikoinaan ihan tosissaan väitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juntusrannan pelkureita oli. lähti vihollisen puolelle turvaan.

    Ei isoisä ollu elossa ennää kun lahtarit tappo sen jo 1918 toukokuun alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh, hyvä läppä, isäsi olisi syntynyt siis 1918 tai 1919, sinä olisit vähintään noin 70-vuotias, juttujesi perusteella olet syrjäytynyt 30-40 vuotias woke häirikkö.

    Keskellä Ämmånsaarta oon asununna aena ja syrjässähän se on verrattuna vaekka etelänvetelien paekkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika normaalia siihen aikaan että lapset syntyivät ilman isää, ei ollu ukot mukana synnytyksissä.

    Eikä varsinkaan teurastetut isät.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Keskellä Ämmånsaarta oon asununna aena ja syrjässähän se on verrattuna vaekka etelänvetelien paekkoihin.

    Ompa se Juntusranta laajentunut, ei oo ihme, varmaan sotilaallisen operaation voimalla.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Eikä varsinkaan teurastetut isät.

    💅💅💅💅💅💅🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌈🌈🌈🌈🌈🌈💩💩💩💩⛏️😁😁😁😁

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Keskellä Ämmånsaarta oon asununna aena ja syrjässähän se on verrattuna vaekka etelänvetelien paekkoihin.

    Etelä-Suomihan se syrjässä on , ei lähelläkään Suomen keskipistettä !

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Ei isoisä ollu elossa ennää kun lahtarit tappo sen jo 1918 toukokuun alussa.

    Ei ollu enää elossa kun lahtarit tappo sen, eli tappovat kuolleen miehen, onko se edes teknisesti mahdollista ?

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Eikä varsinkaan teurastetut isät.

    Woke woke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etelä-Suomihan se syrjässä on , ei lähelläkään Suomen keskipistettä !

    Housuvaarassahan se on se Suomen keskuspaekka. Siellä on semmonen pylyväs joka kertoo tottuuven keskipaekasta.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Housuvaarassahan se on se Suomen keskuspaekka. Siellä on semmonen pylyväs joka kertoo tottuuven keskipaekasta.

    Sielläkö ne tappo kuolleen miehen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompa se Juntusranta laajentunut, ei oo ihme, varmaan sotilaallisen operaation voimalla.

    Juntusrantalaiset olleet suuruuden hulluja maailman sivu, luulevat omistavansa jo Ämmänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juntusrantalaiset olleet suuruuden hulluja maailman sivu, luulevat omistavansa jo Ämmänkin.

    Niinkö ne luulee? Eihän luuleminen oo synti.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Niinkö ne luulee? Eihän luuleminen oo synti.

    No tosiaan, juntusrantalaisilla on kyllä vakavampaakin omallatunnolla kuin luuleminen, esim. isänmaan petturuus ja vakoilu vihollisen hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tosiaan, juntusrantalaisilla on kyllä vakavampaakin omallatunnolla kuin luuleminen, esim. isänmaan petturuus ja vakoilu vihollisen hyväksi.

    Jos nuo on syntistä, niin juntusrantalaeset on synnillisie sitten.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Minen varmana vihottele. Ystäviä on kaekki tälläki palstalla ja en oo ees riijjelly koskaan.

    Ullatiullati se on nyt myöhäistä selitellä, hyvästele muorisi se on putkaa linnaa vankilaa muutama vuosi vihapuhujalle.valtakunnansyyttäjäntoimistolle on tieto jo menny

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ullatiullati se on nyt myöhäistä selitellä, hyvästele muorisi se on putkaa linnaa vankilaa muutama vuosi vihapuhujalle.valtakunnansyyttäjäntoimistolle on tieto jo menny

    ...jos tuolla menolla pääsee valmiiksi lämmitettyyn huoneeseen josta käskemällä käskevät syömään ja pesulle, ei tarvitse lähteä kipein koivin kauppaan, pakkasella huoli vielä lähteekö auto käyntiin, sähkölaskusta ei huolta... mistä oikein pahasti loukkaannut että varmasti teet ilmoituksen?

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Jos nuo on syntistä, niin juntusrantalaeset on synnillisie sitten.

    Eihän toki isänmaanpetturuus oo juuri sääsken tappoa pahempi teko. 🙈🙈🙈🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ullatiullati se on nyt myöhäistä selitellä, hyvästele muorisi se on putkaa linnaa vankilaa muutama vuosi vihapuhujalle.valtakunnansyyttäjäntoimistolle on tieto jo menny

    Suapipahan järsiepurra leivänkannikkoo ilimaseksi ja jos vielä kolloo kyytipoijjaksi suap nii miksen menisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tosiaan, juntusrantalaisilla on kyllä vakavampaakin omallatunnolla kuin luuleminen, esim. isänmaan petturuus ja vakoilu vihollisen hyväksi.

    Juntusrantalaeset on sitte samassa porukassa mitä Palliaho ja Tynkynen.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Suapipahan järsiepurra leivänkannikkoo ilimaseksi ja jos vielä kolloo kyytipoijjaksi suap nii miksen menisi.

    Kolloo tullee kyytipojaksi olit hetero eli et.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Juntusrantalaeset on sitte samassa porukassa mitä Palliaho ja Tynkynen.

    Ainoa valtakunnan oikeuteen joutunut henkilö sodan jälkeen on Kepun Kauko Juhantalo.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Juntusrantalaeset on sitte samassa porukassa mitä Palliaho ja Tynkynen.

    Hyvä juttu jos Persut saavat juntusrantalaisten äänet ,sivistys saavuttanut heidätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolloo tullee kyytipojaksi olit hetero eli et.

    Onkohan kylymee jäetten kanssa vae iliman?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä juttu jos Persut saavat juntusrantalaisten äänet ,sivistys saavuttanut heidätkin.

    Siinon sivistys kaokana kun puhutaan persuista.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Onkohan kylymee jäetten kanssa vae iliman?

    Harva sitä vehettään tarkotuksella jäissä uittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harva sitä vehettään tarkotuksella jäissä uittaa.

    Tässä mistään vehheestä oo puhuttu vaan kokakolasta. Nyt paljastit ihtesi tulemalla ulos koapista, mutta varmaan oot hyvä ihminen .

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Tässä mistään vehheestä oo puhuttu vaan kokakolasta. Nyt paljastit ihtesi tulemalla ulos koapista, mutta varmaan oot hyvä ihminen .

    Juotko köyhien eteläamerikkalaisten työläisten verta ?

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Tässä mistään vehheestä oo puhuttu vaan kokakolasta. Nyt paljastit ihtesi tulemalla ulos koapista, mutta varmaan oot hyvä ihminen .

    En oo kovin hyvä ihminen, linnassa istunnu yhteensä 14 vuotta, siellä muutuin umpihomo raiskaajaksi, himot vei hävyttömyyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En oo kovin hyvä ihminen, linnassa istunnu yhteensä 14 vuotta, siellä muutuin umpihomo raiskaajaksi, himot vei hävyttömyyksiin.

    Et oo olluna linnassa. Hyvä ihminen oot.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Et oo olluna linnassa. Hyvä ihminen oot.

    Valitettavasti nuoruuden tyhmyyksistä maksoin, itsetuhoista elämää vietin, nyt
    9 vuotta ollut elämä mallillaan.

    Äänestä

  • ...elä tuomihe toisia ihtesi jäläkeen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sielläkö ne tappo kuolleen miehen ?

    On se ollut kyllä outoa hommaa kun nuin kuollutta ripotellaan,siirrellään paikasta toiseen.taas nähdään tämä lumperin kirjoitukset,kun on vaan pakko höpistä,

    Äänestä

Ei kovin fiksua puhetta, mutta samanlaisia kirjoituksia on monella muullakin keskustelupalstalla ja kaikilla poliittisilla suuntauksilla.

Äänestä

Minä jo luulin, että mukavie pakstalaisie, mutta eipä ookkaan.

Äänestä
  • Ei kait teällä oo yhtään pakistanilaesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait teällä oo yhtään pakistanilaesta.

    Pakstalaisista oli kyse !!!!!!!!!!

    Äänestä

En ymmärrä.

Äänestä
  • Pakstan kylässä asuvasta henkilöstä Taivalkosken rajalla !!!!!!!

    Äänestä

Metsäkylän tunnen, mutten pakstaa.

Äänestä
  • Minä tunnen Metsäkulman Murren.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tunnen Metsäkulman Murren.

    Kohta lumperi kommentoi,se tietää tämänkin.

    Äänestä

Ehkä tarkoittaa itseään, on niin omahyväinen.

Äänestä

Onko hän teurastamotyöntekijä,ammattiylpeydestä varmaan johtuu.Vai onko hänellä myös ammattiylpeyttä 1918 luvulta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitähän se sillä sanalla tarkoittaa? Kenties jotain propagandan aiheuttaman höpinän toistelua. Tai kuuluuko nämä viikon takaiset teot samaan lahtari kategoriaan, vai mitä nämä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu