Jukka jättänyt on Kellyn ja kyllähän se tiedettiin jo etukäteenkin

Kelly suunnitteli et muuttavat asuu yhteen, vaikka Jukka varmasti osti itselleen ja vaimolleen hulppean asunnon.
616869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Hahaa hyvä Jukka kun tulit järkiisi ja jätit naikkosen , siipeilijä ja miesten rahoilla oleva lokki ja ei mitään muuta naisella ole.💥

Äänestä
  • Noin siinnä käy naisille joilla ei ammattia rahaa eikä asuntoa, ei kukaan mies tosissaan niiden kanssa ole koskaan.Pidetään seksiseuralaisena ja heitetään sen jälkeen pellolle .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin siinnä käy naisille joilla ei ammattia rahaa eikä asuntoa, ei kukaan mies tosissaan niiden kanssa ole koskaan.Pidetään seksiseuralaisena ja heitetään sen jälkeen pellolle .

    Se ukkohan elättää koko thaimaalaisen vaimon sukua. Eikö se ole se normikuvio länsimaalaisen miehen ja thaimaalaisen naisen välillä? Ei liene mikään salaisuus.

    Äänestä

  • En näe tuossa mysteeriporhossa mitään hyvää, Seiskahan kertoi elatusmaksut ulosotossa Millainen isä /vastuu herää kysymys? Se oli riman alitus, kun laittoi Stefusta niitä kuvia ig:ssa tuolla Dubaissa, ei kaverit tee niin, ei kaverit nolaa, Minusta mies, joka pettää ja jättää ei ole pierunkaan arvoinen.

    Äänestä

  • Jukalla ei seiso enää,niin palaa vaimon luokse elämään tavallista perhe elämää.Kuvitteli olevansa joku pukki,mutta juhliminen vie seksihalut,EI SEISO ENÄÄ.....joskus vaan tulee totuus eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En näe tuossa mysteeriporhossa mitään hyvää, Seiskahan kertoi elatusmaksut ulosotossa Millainen isä /vastuu herää kysymys? Se oli riman alitus, kun laittoi Stefusta niitä kuvia ig:ssa tuolla Dubaissa, ei kaverit tee niin, ei kaverit nolaa, Minusta mies, joka pettää ja jättää ei ole pierunkaan arvoinen.

    Se on nolo juntti, joka pälvikaljuineen esiintyy kun parikymppinen räppäri🙊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ukkohan elättää koko thaimaalaisen vaimon sukua. Eikö se ole se normikuvio länsimaalaisen miehen ja thaimaalaisen naisen välillä? Ei liene mikään salaisuus.

    Joillakin varmasti kuvio menee noin ja olen kyllä kuullut paljon tarinoita miten ukoilta on rahat pumpattu pois kuleksimasta.
    Itselläni taas thai-vaimo tekee omilla rahoillaan mitä haluaa, elättää sukuaan tai käyttää rahat itseensä, mutta minä en hänen sukuaan rahoita ja se on hänelle ok, niinkuin kuuluukin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin siinnä käy naisille joilla ei ammattia rahaa eikä asuntoa, ei kukaan mies tosissaan niiden kanssa ole koskaan.Pidetään seksiseuralaisena ja heitetään sen jälkeen pellolle .

    Tosi paskiaisia käydään paneskelemassa käytetään hyväksi luvataan ummet ja lammet lopuksi heitetään menemään. Varmuuden vuoksi vielä haukutaan somessa! Minkälainen nainen edustaa miestä??? Voi v!!! Mitä miestä??? Sitäkö joka lähtee vaimon luo leikkimään kotia ja perhettä kaiken jälkeen? Kyllä täytyy olla tyhmä vaimo joka huolii panomiehen takas!

    Äänestä

Eikös tämä Kelly tee koko ajan töitä?

Äänestä
  • Ainakaan verotettava ansio- tai pääomatuloja ei ole kuin muutama hassu tonni. Ei riitä edes yhteen luksusbrändin laukkuun. Kova kiire löytää aina uusi liikemies ylläpitämään elintasoa, minkä katsoo kuuluvan statukseensa. Itsevarmuutta naiselta löytyy, mutta realismi on pahasti kateissa.

    Äänestä

  • Mitä töitä onko muuta kuin haarakonttori?

    Äänestä

  • Kelly pyrkii tekemään joka yö hyvän työn.

    Äänestä

  • Kuutamo keikkaa ottaa palkat luonnossa tai maksaa luonnossa.

    Äänestä

  • Itse antavat kusettaa hetken.

    Äänestä

Kyllä on ihmisellä paha olo kun lukee näitä kommentteja.😢

Äänestä
  • Älä lue niin ei ole paha olo.

    Äänestä

  • Kyllä miehilläkin pitää olla vastuu, omasta itsestään.

    Äänestä

Ovatko nämä kaverukset Jukka ja Stefu tulleet järkiinsä? Mietelauseita pukkaa. Tämä Jukka kirjoitti Dubaissa että "valitse naisesi tarkkaan, sillä hän tulee edustamaan myös sinua". Stefulla näkyy instakuvassa pysyvästi teksti "no money, no honey" ja viimeisin stoori oli että "jokaisen suurmiehen takana on suurnainen" tai miten nyt great sitten ymmärretään. Tuosta saa käsityksen että mieskään ei ole mitään jos ei ole taustalla great woman.

Äänestä
  • Eiks mies pitäis valita tarkkaan?

    Äänestä

Kelly oli vapaa nainen tämä mysteeripohatta tietojen mukaan naimisissa, perheellinen.. Kuka siis petti ja ketä? Kyllä se oli tuo mysteeripohatta, mielestäni röyhkeä mies, juppi. Toivottavasti Kelly löytää paremman, rehellisen miehen, johon voi luottaa ja joka oikeasti rakastaa häntä. Oisko niin, että tuo kaveri ei kertonut Kellylle olevansa naimisissa, näitä miehiähän riittää selityksineen: olen eroamassa , on niin vaikeeta vaimon kanssa jne.

Äänestä
  • Kellyhän sanoi että hän on omassa kulttuurissa tottunut moniavioisuuteen kun hänen isoisällään oli monta vaimoa. Eli joo, ei tosiaankaan haitannut että mies oli naimisissa.

    Äänestä

  • Kelli otti elatusta! 🤣

    Äänestä

  • Tämä juuri.

    Äänestä

Kelly ei tajunnut, että rikkaat miehet käyttää tuollaisia Kellyjä sen aikaa kun huvittaa, ja heittää pihalle kun kyllästyy. Sitten vaan uutta naikkosta kehiin. Ei näitä Kellyjä viedä vihille, yksin jäävät kun ikää tulee ja tavara ei ole enää haluttua.
Kellystä olen kyllä vähän huolissani, alkoholia näyttää kuluvan ihan liikaa ja on elää lapsellisissa kuvitelmissa, että olisi muka niin kaunis, että rikkaat miehet elättävät ja elämä on pelkkää luksusta. Kyllä kannattaisi Kellyn mennä opiskelemaan itselleen ammatti ja oikealla työllä turvata itselleen hyvä elämä.

Äänestä
  • 65k miinus maksamatta jääneet 20k.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    65k miinus maksamatta jääneet 20k.

    Siis maksamatta jääneet verot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    65k miinus maksamatta jääneet 20k.

    Niin?
    Tulot ilmoitetaan aina bruttona, ellet tätäkään tiennyt.
    Ihan jokaisen ihmisen tuloista lähtee ne verot ja muut pakolliset maksut pois. Joko ne maksetaan ennakkona, tai jäännösveroina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin?
    Tulot ilmoitetaan aina bruttona, ellet tätäkään tiennyt.
    Ihan jokaisen ihmisen tuloista lähtee ne verot ja muut pakolliset maksut pois. Joko ne maksetaan ennakkona, tai jäännösveroina.

    Hölmöt kuvittelevat että ne keskituloiset saavat tulonsa puhtaana käteen.

    Äänestä

  • Niin sitä kans ihmettelen?

    Äänestä

  • Joko ennen joulua kummallakin on uudet, viihdyttäjät tai elättäjä käsipuolessa.

    Äänestä

  • Kelly taisi tajuta, ettei mies olekaan oikeasti kovin rikas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin?
    Tulot ilmoitetaan aina bruttona, ellet tätäkään tiennyt.
    Ihan jokaisen ihmisen tuloista lähtee ne verot ja muut pakolliset maksut pois. Joko ne maksetaan ennakkona, tai jäännösveroina.

    Ja joskus joku ystävä maksaa ne, jolloin saa itse bruttotulonsa pitää kokonaan. Tämä on kyllä harvinaista ja joskus kyseessä voi olla rahanpesukin.

    Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelly taisi tajuta, ettei mies olekaan oikeasti kovin rikas.

    Yli 500k viime vuoona

    Äänestä

Rikkaalla miehellä on rikkaan mieehen metkut. Tuollaisia "kellyjä" sille mahtuu 13 tusinaan. Kun yksi lähtee, niin kaksi tulee tilalle ja onhan sillä vielä se vaimo kiltisti kotona odottamassa. Todella tyhmää naisilta yrittää rakentaa minkäänlaista tulevaisuutta tuollaisen miehen varaan.

Lopputulos ei yllätä.

Äänestä
  • Paitsi että tämä kellyn mies ei oikeasti ole rikas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että tämä kellyn mies ei oikeasti ole rikas.

    Miks ei ole?

    Äänestä

Pitihän se arvata, Jukka jätti jälkeensä vain pelkät kellinsä!

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ja kenenkään mieleen ei varmaan tullut, että jos Kelly jätti Jukan? Tai yhdessä sopivat eron. Nainenko muka aina jätetään, useimmiten se on kuitenkin päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kenenkään mieleen ei varmaan tullut, että jos Kelly jätti Jukan? Tai yhdessä sopivat eron. Nainenko muka aina jätetään, useimmiten se on kuitenkin päinvastoin.

    Kelly jätti Jukan korkeintaan siinä tapauksessa, jos mies paljastuikin tyhjätaskuksi. Sellaisella miehellä Kelly ei tee yhtään mitään. Jos taas mies on oikeasti varakas, Kelly ei todellakaan olisi se jättäjä. Kellyllä on kova yritys päällä elättäjän suhteen. Myönsihän tuo naikkonen että HÄN oli se joka teki aloitteen Latvalaa kohtaan. Rikas mies hänkin. Eipä tainnut sitten Latvala suuremmin lämmetä eksoottiselle elätille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kenenkään mieleen ei varmaan tullut, että jos Kelly jätti Jukan? Tai yhdessä sopivat eron. Nainenko muka aina jätetään, useimmiten se on kuitenkin päinvastoin.

    Naiset hakevat eroa paljon useammin kuin miehet ja naiset haluavat erota, se on tilastollinen totuus. Onneksi naisilla on vapaus valita, ei tarvitse tyytyä huonoon mieheen ja huonoon seksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Hyvin sutkautettu😊 kelli ansaitsi kuitenkin enemmän kuin kelasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset hakevat eroa paljon useammin kuin miehet ja naiset haluavat erota, se on tilastollinen totuus. Onneksi naisilla on vapaus valita, ei tarvitse tyytyä huonoon mieheen ja huonoon seksiin.

    Totta tuokin. Myös miehet voi valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset hakevat eroa paljon useammin kuin miehet ja naiset haluavat erota, se on tilastollinen totuus. Onneksi naisilla on vapaus valita, ei tarvitse tyytyä huonoon mieheen ja huonoon seksiin.

    Totta. Täällä vaan ne, jotka eivät saa minkäänlaista ukkoa itselleen ilkeytensä, rumuutensa tai vastaavan asian vuoksi, jumaloivat jopa Nikoa ja Naccia, kun ne ovat miehiä. Vika on vain kauniissa naisissa, miehet ovat jotain ylhäisiä saavuttamattomia olentoja noille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset hakevat eroa paljon useammin kuin miehet ja naiset haluavat erota, se on tilastollinen totuus. Onneksi naisilla on vapaus valita, ei tarvitse tyytyä huonoon mieheen ja huonoon seksiin.

    Eipä kylli ollu naimisissa. Kylli eroa jos on uusi rikkaampi rakas jo varattuna. Nämä naikkoset eivät jää tyhjän päälle eikä ala itseään elättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Täällä vaan ne, jotka eivät saa minkäänlaista ukkoa itselleen ilkeytensä, rumuutensa tai vastaavan asian vuoksi, jumaloivat jopa Nikoa ja Naccia, kun ne ovat miehiä. Vika on vain kauniissa naisissa, miehet ovat jotain ylhäisiä saavuttamattomia olentoja noille.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kenenkään mieleen ei varmaan tullut, että jos Kelly jätti Jukan? Tai yhdessä sopivat eron. Nainenko muka aina jätetään, useimmiten se on kuitenkin päinvastoin.

    Tässä nimenomaisessa tapauksesa Kelly ei ollut se joka päätti suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelly jätti Jukan korkeintaan siinä tapauksessa, jos mies paljastuikin tyhjätaskuksi. Sellaisella miehellä Kelly ei tee yhtään mitään. Jos taas mies on oikeasti varakas, Kelly ei todellakaan olisi se jättäjä. Kellyllä on kova yritys päällä elättäjän suhteen. Myönsihän tuo naikkonen että HÄN oli se joka teki aloitteen Latvalaa kohtaan. Rikas mies hänkin. Eipä tainnut sitten Latvala suuremmin lämmetä eksoottiselle elätille.

    👍👍👍

    Äänestä

Tuo Kellyn exä on kääpiö. Ilman rahojaan ei saisi ketään. Vanha elostelija kaikesta päätellen.

Äänestä
  • Komee fiksu herrasnues

    Äänestä

Kellyä tuntematta minusta hän on ihana.

Äänestä

Onkos hän sama kelly, joka seukkas jonkun aikaa, Niko ranta ahon kanssa. Nyt vaan uutta matoa koukkuun.

Äänestä

Musta pimpsa tuli liian kalliiksi, ukolla on jo thaivaimo elätettävänä. Ja ihmettelen millä rahoilla se jotain taloa ostelee, kun on elaritkin ulosotossa.

Äänestä

Rakkaat !!! Tietäkää tämän !!!!!!!

Jeesuksella on anteksi antava Voima tarjolla ja jokainen joka Hänen luokse tulee pelastuu ja alkaa rakastaa jopa vihamies.

Jukka ja Kellykin tarvitsee Jeesus kestää kaikken !!!

Äänestä

Nyt lähtee laukut myyntiin,

Äänestä

Siis kävikö se ukko katsomassa Kellin kanssa jotain taloa ja Kelli kuvitteli että talo tulee hänelle? Sillä ukollahan oli kokoajan vaimo.

Äänestä

Aikansa hoiteli.Nyt uutta hoitoo petiin.

Äänestä

Kelly Kalonjilla ansiotuloja 2 926 EUR (BB julkkisten tulot/metropoli).
Onko kenties asunut osan aikaa ulkomailla ja ollut siellä töissä, eihän noilla tuloilla matkustella eikä ostella logoja?

Äänestä
  • Eihän Kelly ole koskaan tienannut paria tonnia enempää/vuosi.
    Miehet sen reissut ja elämisen on aina maksaneet.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kelly suunnitteli et muuttavat asuu yhteen, vaikka Jukka varmasti osti itselleen ja vaimolleen hulppean asunnon.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu