Fossiilisten polttoaineiden hinta laskenut ja opposition kritiikki hyödytöntä

Oppositio yritti laittaa fossiilisten polttoaineiden hinnan nousun Hallituksen syyksi, vaikka kyse oli maailman markkinahinnan noususta, ei niiden veronkorotuksesta. Totuuden tulisi tulla ilmi, jos maailman hinta siirtyy suomalaisiin hintoihin.
Tosi kylläkin on, että fossiilisten polttoainenden hinta nousee pitkällä aikavälillä hiilipäästöjen tukahduttamisen keinona maailmanlaajuisesti. Myös sähköautojen yleistyminen nostaa polttoaineiden hintaa, kun niitä ei enää tarvita niin paljoa ja niiden toimittajaketjut ohenevat ja kallistuvat.
13100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Marin sanoi, että hinnat tulevat nousemaan. Mutta laskivatkin!

Äänestä
  • Olisit lukenut aloituksen, niin huomaisit, että siinä sanotaan hinnan nousevan pitkällä aikavälillä. Myös alkava inflaatio nostaa bensan hintaa todella reippaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit lukenut aloituksen, niin huomaisit, että siinä sanotaan hinnan nousevan pitkällä aikavälillä. Myös alkava inflaatio nostaa bensan hintaa todella reippaasti.

    Sillei ole mitään väliä maksaako bensa 10 tai 50 senttiä enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

Polttoaineiden verotuksesta valittaminen on Ö-luokan populismia.

Jokainen joka vähänkään tuntee Suomen poliittista historiaa, tietää, että polttoaineiden verotusta ovat korottaneet kaikki puolueet laidasta laitaan. Myös perussuomalaiset Sipilän hallituksessa ollessaan.

Yhtä hyvin voisi syyttää hallitusta siitä, että talvella säät ovat kylmemmät kuin kesällä.

Äänestä

Hallitus on nostantut polttoaineista kerättävää veroa, vaikka oli tiedossa, että maailmanmarkkinahinta tulee nousemaan voimakkaasti. Sitä käytettiin jopa perusteluna veronkorotukselle.

Nyt polttoaineista kertyy arvonlisäveroa enemmän kuin matalien hintojen aikana.

Hallituksella olisi mahdollisuus nyt alentaa polttoaineesta kerättävää veroa, joka tasaisi maailmanmarkkinahintojen heilahtelua.

Enemmän polttoaineiden hinnanvaihtelut vaikuttavat inflaatioon kuin inflaatio polttoainehintoihin.

Äänestä
  • Tälle hallitukselle tärkeintä on se, että suomalaiseten liikkuminen vähenee maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tälle hallitukselle tärkeintä on se, että suomalaiseten liikkuminen vähenee maksoi mitä maksoi.

    Kyllä se huviajeleminen saakin vähentyä. Työmatkat on eri juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se huviajeleminen saakin vähentyä. Työmatkat on eri juttu.

    Kyllä tämä polttoaineiden hinnannousu vähentää työssäkäyntiäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämä polttoaineiden hinnannousu vähentää työssäkäyntiäkin.

    Ei kannata ajaa töihin. Voitaisiin samantien nostaa hinta 100 euroon litralta.

    Äänestä

Polttoaine+vero+lähes+70%.+Köyhät+eivät+aja.+Meille+rikkaille+on+väljempää+tiestöllä+ja+tiet+on+meitä+meitä+varten.+Hyvä.

Äänestä

Otsikko on aika korni näinä aikoina. Edustaa viherpunikin ajatustmaailmaa hyvin.

Äänestä

Tiet ennätyshuonossa kunnossa. Näillä polttonesteiden hinnoilla ei niillä ole paljon ajajia.

Äänestä
  • EU:lta pitää hakea tukea tiestön ylläpitoon, missään toisessa maassa ei ole näin vaikeita kelioloja kuin Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oppositio yritti laittaa fossiilisten polttoaineiden hinnan nousun Hallituksen syyksi, vaikka kyse oli maailman markkinahinnan noususta, ei niiden veronkorotuksesta. Totuuden tulisi tulla ilmi, jos maailman hinta siirtyy suomalaisiin hintoihin.
Tosi kylläkin on, että fossiilisten polttoainenden hinta nousee pitkällä aikavälillä hiilipäästöjen tukahduttamisen keinona maailmanlaajuisesti. Myös sähköautojen yleistyminen nostaa polttoaineiden hintaa, kun niitä ei enää tarvita niin paljoa ja niiden toimittajaketjut ohenevat ja kallistuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu