Moderaattori /palstavalvoja/valtuutettu, tai mikä tahansa päätökseen pystyvä teki taas yhden kerran näköjään ratkaisunsa, miten Lieksa palstalla etenevät, tai saavat edetä susiasioista keskustelut. Kommentointi loppui yhden kerran jälleen.
No, ehkä ihan oikea ratkaisu, koska ketjut kiinnostavissa inttelyissä jatkuvat hankalahkon pitkiksi osaamattomille koneen kääyttäjille. Alkoikohan häntä harmittaa jonkun höyrypään tyhjänpäiväiset uhkailut?
Itsestään selvää minulle on, että tuonkaltaiset poltto ja muut uhkailut eivät ole susien puolesta, aidosti puhuvien, tuottamaa sanomaa.
Susi on edelleen runsaita tunteita herättävä keskustelunaihe. Lieksassa on monta ns. asiantuntijaa, miten susipolitiikkaa pitäisi hoitaa.
Siksipä tohdin tätä jatkaa. Ei huono ole se, joka jokeen hyppää, vaan se, joka ei osaa pinnan päälle nousta. Ja välillä hengittää.
Tappouhkailijalle haluan todeta seuraavaa. Et ole mikään aito suden suojelija. Pikku pentumielelläsi provosoit keskustelua, ja sen osatyylikästä tasoa. Tämän aidon suojelijan teksti ja tiedetodistelu ovat aivan kohtalaisen hyvällä jyvällä, ja alas pudotettavissa. Se on hyvää se, ja osakorrektilla tasolla oivaltajan oivallettavissa. Tuollaiset välihöperöt minua harmittavat.
Sanankäyttö ja kielellinen ilmaisu ovat välihöperöillä myös ihan hukassa. Harvahan sitä nyt ihan todenperään on susivihaaja. Vähänkin jonkunlaista ymmärrystä omaava normikansalainen, jopa lieksalainen, ymmärtää, että kyse on edunvalvonnasta, kohtuullistamisesta ja näitten rakkaiden ja upeiden luontokappaleiden kanssa mahdollisimman sovinnolliseen yhteiseloon pyrkimisestä.
Se ensimmäinen Boomeri. 😉
No, ehkä ihan oikea ratkaisu, koska ketjut kiinnostavissa inttelyissä jatkuvat hankalahkon pitkiksi osaamattomille koneen kääyttäjille. Alkoikohan häntä harmittaa jonkun höyrypään tyhjänpäiväiset uhkailut?
Itsestään selvää minulle on, että tuonkaltaiset poltto ja muut uhkailut eivät ole susien puolesta, aidosti puhuvien, tuottamaa sanomaa.
Susi on edelleen runsaita tunteita herättävä keskustelunaihe. Lieksassa on monta ns. asiantuntijaa, miten susipolitiikkaa pitäisi hoitaa.
Siksipä tohdin tätä jatkaa. Ei huono ole se, joka jokeen hyppää, vaan se, joka ei osaa pinnan päälle nousta. Ja välillä hengittää.
Tappouhkailijalle haluan todeta seuraavaa. Et ole mikään aito suden suojelija. Pikku pentumielelläsi provosoit keskustelua, ja sen osatyylikästä tasoa. Tämän aidon suojelijan teksti ja tiedetodistelu ovat aivan kohtalaisen hyvällä jyvällä, ja alas pudotettavissa. Se on hyvää se, ja osakorrektilla tasolla oivaltajan oivallettavissa. Tuollaiset välihöperöt minua harmittavat.
Sanankäyttö ja kielellinen ilmaisu ovat välihöperöillä myös ihan hukassa. Harvahan sitä nyt ihan todenperään on susivihaaja. Vähänkin jonkunlaista ymmärrystä omaava normikansalainen, jopa lieksalainen, ymmärtää, että kyse on edunvalvonnasta, kohtuullistamisesta ja näitten rakkaiden ja upeiden luontokappaleiden kanssa mahdollisimman sovinnolliseen yhteiseloon pyrkimisestä.
Se ensimmäinen Boomeri. 😉
Vastaukset 98
Vanhimmat
Kyllä ne metsästäjiin kohdistuvat jatkuvat tappouhkaukset kertovat selkeästi koko kuvan suojelupuolen yhteiskuntakelvottomuudesta ja radikalisoitumisesta ääriliikkeen ohjailun saattelemana.
En ole yhtään metsästäjiin kohdistuvaa tappouhkausta nähnyt. Eipä valehdella.
Kyllä ne viimeiset provokatiiviset viestit oli aivan selvästi, suden hävittämisen puoltajien itsensä kirjoittamia, alkoi olla muuten jo perustelut koko asian osalta niin epätoivoisia, että tuolla tavoin yrittävät sitten saada mustamaalattua suojelun puolestapuhujia. Mutta jo noitten viestien kirjoitusasu ja termistö oli samanlaista, mitä ns.”susi vihaajat” ovat kautta kommentoinnin käyttäneet. Lukekaa vaikka aiemmat ketjut aiheesta läpi ja katsokaa, minkä mielipiteen edustajien kirjoituksissa otetaan enemmän kantaa vastapuoleen henkilöinä ja käytetään solvaavaa kieltä, sen sijaan että keskityttäisiin kertomaan kunnollisia perusteluja omalle mielipiteelle asiasta.
Et sitten ole lukenut aiempia keskusteluja vai yritätkö luke-tyylillä vääristellä ja salailla tuotakin asiaa? Jatkuvasti noita metsästäjiin kohdistuvia kuolemantoivotuksia ja jopa tappouhkauksia on noissa keskusteluissa ollut. Ei ole montaa päivää kun edellisen keskustelun lopussa oli kaksikin peräkkäin. Ylläpito näkyy siivovan nuo nopeasti pois, mutta kyllä ne viestit lokeissa tallessa ovat ja lähettäjien jäljitys mahdollista.
Susivihaajat provosoi, laittamalla itselleen tekaistuja uhkauksia. Onko pelkoa taustalla, että käryt alkaa käymään? Kuten aikaisemmassa, suljetussa keskustelussa mainittiin, "joku avaa vielä Pandoran lippaan"?
Susipelkoa ja susivihaa lietsotaan nyt pakkomielteisesti monelta taholta. Paikallispolitiikka ja samojen arvolatautuneiden henkilöiden porukkaa Suurriistavirka-apu (SRVA), Susireviirityöryhmässä, Petoyhdyshenkilöissä, kunnan politiikassa. Kaupunginjohtajalta toivoisi kaikkien kuntalaisten huomioon ottamista, mutta hänkin on lähtenyt antamaan Maa- ja Metsätalousministeriöön "asiantuntija" lausuntoja vain arvolatautuneesti ja ottamatta selvää vastaako lausunto totuutta.
Ps. Miksi annettua lausuntoa ei rehellisesti julkaista tiedoksi kaikille kuntalaisille?
"yritätkö luke-tyylillä vääristellä "
Siinä se tuli. Salaliittoteoria susivihaajalta. 😂
"Ps. Miksi annettua lausuntoa ei rehellisesti julkaista tiedoksi kaikille kuntalaisille?"
Se on sitä lieksalaista "päätöksenteon avoimmuutta"!🤣
Kyllä niitä uhkauksia on, ja nimenomaan silloin kun suojeluinto menee fanaattisuuden puolelle. Olen lukenut uhkailuja metsästäjien hakkaamisestä ja murhaamisesta, talojen polttamisesta, paska rakkienne myrkyttämisestä, muutaman mainitakseni. Eikä aina uhkailut ole edes kohdistuneet metsästäjiin, vaan motiiviksi on riittänyt pelkästään se, että on oikeasti ja syystä huolissaa susien tuomasta uhkasta. Vaienna ja maalita, siinä "vihreät" arvot joilla asioita hoitelevat.
Onko Lieksassa? Epäilen.
Uhriudu nyt oikein kunnolla.
Unohtuiko, että nyt on Lieksan keskustelu.
Tyypillinen ituhippiasenne sinulla. Säännöt koskevat kyllä muita, mutta eivät sinua.
Sinulla on joko
a) kovin huono muisti tai
b) olet melko sokea
Katsopa esimerkiksi näitä viestejä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17155522/lieksalaisen-sudenquotsuojelijanquot-motiivi---#comment-111359751
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17155522/lieksalaisen-sudenquotsuojelijanquot-motiivi---#comment-111359769
Ne on ollut metsästäjien itsensä tekemiä provokaatioita.
Tosiasiassa ainoat oikeat päin naamaa tulleet uhkaukset ovat olleet metsästäjien uhittelut Luken kenttätyöntekijöitä kohtaan.
Kyllä näitä keskusteluja seuratessa huomaa, milloin on kyseessä suojelua puoltava asiallisine argumentteinensa ja milloin "suojelija" heittämässä bensaa liekkeihin.
Ja kyse ei ole ei ole mistään "vihreistä" arvoista, vaan niin paljon, kuin se teitä harmittaakin, niin suden suojelun puolustajia löytyy kaikista eri arvomaailman omaavista ihmisistä.
Ei sudensuojelijan arvomaailma ole terve, vaan ikävällä tavalla vääristynyt.
Käy optikolla.
Elähän köttelö höpise, ota lääkkeesi.
Tämän päivän Karjalaisessa on hyvä juttu susimestari Seppo Ronkaisesta. Melko vauhdikasta ollut tuo susien pannoittaminen aikoinaan. Hänkin on joutunut kertomansa mukaan tosi rajujen uhkailujen kohteeksi. Lapsensakin on sotkettu uhkailuun mukaan. Kertoo olevansa myös metsästäjä, joka on lopettanut tutkimiensa lajien tappamisen. Hän toteaa myös, että häirikkösudet on poistettava. Lukemani perusteella sanoisin, tolkun mies.
Suora lainaus jutusta: ” Hän on susien sielunelämän tuntija, mutta ei kiihkeä puolustaja.
– Liiaksi kasvava kanta ja häirikkösudet on tietenkin poistettava, mutta harkiten.
Poistaminen tarkoittaa tappamista.”
Suosittelen lukemaan koko jutun lehdestä. On hyvä juttu ja mielenkiintoinen kerronta.
Lieksassa ei ole häirikkösusia. Jälkien havaitsemisesta ei ole syytä kenenkään kiihottua tai *alkaa kuumumaan*!
Ei tässä mitään kuumuta. Odotellaan vaan sitä uutta lakia.
Mitä lakia sinä odotat?
Luulin että kyselemättäkin olisi selvää.
Maa- ja metsätalousministeriön asetus
poikkeusluvalla sallittavasta suden metsästyksestä metsästysvuonna 2021-2022
Maa- ja metsätalousministeriön päätöksen mukaisesti säädetään metsästyslain (615/1993)
41 §:n 5 momentin nojalla, sellaisena kuin se on laissa 206/2013:
1 §
Suurin sallittu saalismäärä
Metsästyslain (615/1993) 41 a §:n 3 momentissa tarkoitetun poikkeusluvan perusteella saaliiksi saatujen susien määrä saa olla enintään 20 yksilöä poronhoitoalueen ulkopuolella. Metsästys voidaan kohdentaa enintään neljään laumaan tai reviirin merkanneeseen pariin.
2 §
Voimaantulo
Tämä asetus tulee voimaan xx päivänä joulukuuta 2021 ja on voimassa 31 päivään heinäkuuta
2022.
Edellä 1 §:ssä säädettyyn määrään ei lueta susia, jotka on saatu saaliiksi ennen tämän asetuksen voimaantuloa.
Edellä 1§:ssä säädettyyn määrään luetaan poliisin määräyksellä poistetut, liikenteessä tai
muutoin tietoon tulleet kuolleet sudet.
Helsingissä xx päivänä joulukuuta 2021
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä
Erityisasiantuntija Jussi Laanikari
Voi olla että saatte lain ja sudet ammutaan? Sillä voi olla vain aika kallis hintalappu Suomen valtiolle EU:n taholta.
Luuletko etteikö ministeriössä ole osattu ottaa selvää tuosta sinun väittämästäsi paremmin?
No sitä, että vois ampua 50;ntä paskaturkkia.
Pankopoikien syytä lukea tuo karjalaisen julkaisema juttu Seppo Ronkaisesta.Varokee ettei mee paskat housuun pelkureilta.
Palstan nimenä voisi olla ITUHIPPIEN VALITUS METSÄSTÄJILLE OSA 2.
Ne todelliset rohkeat Suomen miehet löytyykin näemmä sieltä, mistä ei arvaisikaan löytyvän. Lukekaa susipelossa kärvistelevät Lieksan vässykät.
Susia ammutaan siis 20 20 yksilöä.
Paljonko maksaa kotikäynti? 😂
Onneksi Lieksassa on oikea susien puolustaja hän on ottanut sen elämän tehtäväkseen.Toivon hänen liittävän repertuaariin muitakin metsän otuksia.
100...
Äiti on vienyt vuosia ruokatähteitä ulos linnuille! Kielsin häneltä sen jo vuosia sitten ja selitin että ruoka houkuttelee rottia, supikoiria, minkkejä ja sun muita! Siinä ne on sudetkin käyneet viikottain nyt viimeisinä vuosina! Eipähän se haittaa kun yöllä käyvät!
"Siinä ne on sudetkin käyneet viikottain nyt viimeisinä vuosina! Eipähän se haittaa kun yöllä käyvät!"
Hieno asenne ja kertoo terveestä ja tasapainoisesta henkilöstä.
Jos ahistaa menkää hoitoon ja ostakaa super tenoja.Nii teki lännen urhot ja lopetti satujen lukemisen.
Lieksan kaupunginjohtaja Jarkko Määttäsen lausunto Maa- ja Metsätalousministeriöön on hyvin erikoinen ja kysymyksiä herättävä.
*yksittäisiä susia on alkanut ajoittain liikkumaan myös ydintaajama-alueella?
*merkittäviä lisäkustannuksia opetustoimelle?
*muun muassa kaupunkimme hiihtokeskuksen alueella liikkuvat sudet aiheuttavat turvattomuuden kokemuksia?
*aiheuttaa paikalliselle väestölle haittoja, jotka kohdistuvat erityisesti opetuspalveluihin, vapaa-ajan harrastamiseen ja matkailuun
Herra kaupunginjohtajan pitäisi kyetä jo koulutuksensa ja virkanimikkeensä ansiosta yksilöimään ja kertomaan kaikille kuntalaisille, jokaisen lausunnossa annetun väitteen todenperäisyyden sekä mistä hän on "tietonsa" saanut.
Olen antanut itseni ymmärtää, että kaupunginjohtaja on kaikkien kuntalaisten johtaja ja edunvalvoja? Valitettavasti näin ei ole. Hän kuuntelee ja toteuttaa vain ja ainoastaan pienen marginaaliryhmän mielipiteitä.
"muun muassa kaupunkimme hiihtokeskuksen alueella liikkuvat sudet aiheuttavat turvattomuuden kokemuksia?"
WHAT? Kenelle? Käydään lasten kanssa ulkoilemassa ja alueella on yksittäisiä eri-ikäisiä ulkoilijoita. Kukaan ei ole susista puhunut.
Nyt tulee lunta ja susien perässä voi alkaa hiihdellä! Siis kaivakaamme anorakit ja sukset sauvoineen naftaliinista ja lähtekäämme rastahiukset hulmuten susien jälkiä kyyläämään ja jos vielä tavoittaisimme susien salamtsästäjä joita tuntuu olevan päivittäin useita.
Juolahti mieleen..
Työntekijän koulutuksen mukanaan tuoma ammattivastuu.. rehellisyys, lakien noudattaminen, ilmoitusvelvollisuus, auttamisvelvollisuus etc. etc.
Kun ihminen siirtyy ansiotyöstä eläkkeelle, ja kohtaa, saa tietoonsa sitten erinäisiä yllättäviä asioita. Jatkuuko ihmisen ammattivastuu ja ammatti-identiteetti eläkkeelle? Siis esim. rehellisyys, lakien noudattaminen, ilmoitusvelvollisuus, auttamisvelvollisuus..??
Omalla kohdallani tiedän, että se jatkuu. En pääse ikinä eroon ammattivastuusta jos esim. käräjille joutuisin. Uteliaisuuttani kysyn, miten tämä asia on rajavartijoilla?
Määttänenkin lähti vöyhkäsemään. Ei mulla muuta. 😂
Jo ituhippi lämpisi kuin näätä pakkasella.🤣🤣🤣
Onko "näätä" alkanut "ituhipiksi"? 🤭
Puhuuko Määttänen paskaa?
Ruunaan matkailu kehunut useasti että asiakkaita on paljon jopa kiirettä on pitänyt ja lisävoimia palkattu.
Satun tuntemaan omistajan ja nyt kyllä puhut täyttä p----aa, mutta sehän nyt on sudenhalaajan vakio ominaisuus eli ei yllätä.
On sulla ituhippipelle taas kertaalleen isot luulot itsestäsi 😂 ota tupla annos iltalääkkeitä ja mieti vielä muutamaan kertaan noita provoilujasi uudelleen 😂
Kaupunginjohtaja puhuu täyttä asiaa.
Jarkko puhuu asiaa.
Lieksan Lehdessä yrittäjä kehunut.
Minä olen nainen ja kulen jalan ja suksilla metissä koiran kanssa ja yksin myös iltahämärissä, eikä kertaakaan sudet ole pelottaneet minua. Eikä siellä ole katuvaloja kuin kymmenien kilometrien päässä. Luonnon kanssa pitää elää sovussa ja kunnioittaa myös metsän sielua eli sutta, niin luontokin kunnioittaa vastaavasti. Näyttää siltä, että jotkut ukot oikeesti pelkää näköjään omaa varjoaankin, pah!
Kesästä asti oon hiihtänä pitkin mehtii on vuan variksia näkynnä,
Ehei me kuraperseet lähetä mihinkään, kun on niin kylmä. Ihannoidaan hutisaloa vaan..
https://www.karjalainen.fi/maakunta/lieksalaismiestä-syytetään-susien-tappamisesta-myrkkysyöteillä
Alkaa nämä mielenvikaiset joutua vastuuseen!
Sivua ei löydy, joten se on ituhippien horinaa! Laita linkki josta on jotain hyötyä.
Radiossa on kertonut tapauksesta. Myrkytyksiä useampana vuotena Lieksan, Juuan, Kuhmon alueella.
Kertoisi vanha mies ketkä lieksalaiset tiesi mitä hän tekee, samoin toimiko yllykkeenä mahdolliset selkääntaputtelijat.
No mitään vahinkoa ei ole aiheutunut.
Se paikka taitaa olla jo muutamille järjenköyhille yhdistysaktiiveille jo varattuna.
Sinne vuan keloapinoin joukkoon.
Sinun viereinen peti?
Joko tämän nimi ja kuva löytyy MV-lehdestä? Kuuluuko luonteeseen vai onko yksittäistapaus.
En usko että MV tulee juttua koska persut on susivihaajia.
Hyvä, kaikki sudet joutaa tappaa.
Nämä+susikeskustelut+täällä+on+aivan+yhtä+tyhjän+kanssa.+Täällä+lässyttää+muutama+susivihaaja+ja+susisuojelija.++Missä+on+rakentavasti+ajattelevat+ihmiset+joita+kuitenkin+on+99%?++Susivihaajat+myrkyttää+ja+ampuu+susia+päätyen+linnaan.+Luulevat+tekevänsä+hyvää+vaikka+todellisuudessa+toiminnallaan+vain+saavat+aikaan+lisää+ongelmasusia+ja+päätyvät+ongelmiin+itsekin.+Suojelijatkin+sortuu+lässyttämiseen+sen+sijaan+että+olisivat+kehittämässä+ja+rakentamassa+kotieläinten+ja+susien+normaalia+ja+tyrvallista+elämää.
Kotieläimille on saatavilla ilmaiseksi petoaitoja ja apuvoimiakin jos vain tilalliset viitsisivät ottaa.
Syyttäköön sitten itseään ja lopettakoon kitinä.
Keskusteluhan loppuisi kun suuren suuri sudenhalaaja tulisi järkiinsä.
Olipa tuo joku löyhäke jaksanut säälittävän avautumisen tämän päivän lieksanlappuun taas raapustaa. Kyllä nauratti, ei tarvinnut enää seiskan vitsisivua lisäksi lukea 😂
Sinä oletkin sitä roskasakkia joka lukee seiskaa. 😂
LL oli asiallinen ja hyvä kirjoitus.
Kuka sinne oli kirjoittanut taas susien suojelusta.
Ilmaista ei ole olemassa. Nuo kustannetaan yhteisistä verovaroista ja kun valtiontalous pyörii kokoajan miinuksella niin ne rahoitetaan valtion velanotolla joka on jälkipolvien maksettava, ennemmin tai myöhemmin, korkojen kanssa.
Mikähän kohta itsesään, siinä suden suojelussa on velkarahalla kustannettu?
Luken toiminta, jos siihen viittaat, on kuitenkin kaikkea muutakin, suden kannan määrän arvioinnin olessa yksi osa sitä. Petoeläinvahingoissa käytetään kyllä varoja haittojen korvaukseen, mutta näissäkin on susi, suurista petoeläimistä vähinten vahinkoa aiheuttava, esimerkiksi ahma aiheuttaa yksin yli puolet kaikista korvattavista petoeläinvahingoista.
Nuo teidän perustelunne ovat vain naurettavia väittämiä, millä yritätte saada oikeutettua suden hävittämisen Suomesta ja se päälimmäinen syy teillä on metsästyskoirienne suojelu, paskat te mitään muista petoeläinten aiheuttamista vahingoista välitätte. Mutta, nyt kun se teidän metsästyskoirien suojelu ei saa vastakaikua suurelta enemmistöltä, niin te käytätte epätoivoissanne kaikki mahdolliset perustelut, mitä vain satutte keksimään.
Kyllä ressukka olet ihan ulkona tosielämästä 😂 jos et osaa edes yksinkertaista matematiikkaa niin jospa yrittäisit edes sen ekaluokan käydä pössyttelysi lomassa
No sinä voit sitten esittää ne tarkat summat, mitä se suden suojelu kustantaa valtiolle.
Luken ja muitten tahojen tekemä laskenta, ei ole suojelua vaan tilastojen ylläpitämistä, joten jään odottelemaan niitä sinun yksinkertaisella matematiikalla aikaan saamiasi tuloksia, suoden suojelun kokonaiskuluista Suomen valtiolle ja sen osuudesta otettussa velassa.
Alla muutamia linkkejä, joista käy ilmi petoeläinvahinkojen suuruus, viimeisen kymmenen vuoden aikana, niitten aiheuttajat, sekä eläimet, joihin petoeläinvahingot ovat kohdistuneet.
https://mmm.fi/documents/1410837/9158100/Suurpetovahingot yleisesti-160718.pdf/820d8f4b-f02b-4841-a691-7ae78720dcf1/Suurpetovahingot yleisesti-160718.pdf?t=1531811293000
https://mmm.fi/riista/riistavahingot/suurpetovahingot
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.449801
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007256710.html
https://www.kaleva.fi/vihrea-lanka-petokorvauksia-kaytetaan-vaarin-poroj/1890389#kommentit
Tuo argumentti kärsii inflaation kun joka väliin tungetaan. Pohjois- karjalaakin, varsinkin Lieksaan tuhlataan yhteusiä verovaroja.
Ei kärsi koska se ei ole argumentti vaan tosiasia jolta ei pidä silmiä sulkea. Velkarahalla turhan petoeläimen ylisuojeleminen on mielenvikaisten näpräilyä.
Pistähän ituhippi lisää tilastoja, eihän sinulla oo muutakaan tekemistä.
Kyllä siellä viensuu-vaaraniemi akselilla on lasautettu ampua susia ja hyvä niin! Soutamassa olin ja järveen upposi painoineen.
Tuommonen rassukka olis joutanu mennä sinne järvenpohjaan samaa kyytiä.
Hyvä juttu.
Elähän köttelö kehtoo ota lääkkeesi.
Jospa ne poliisitkin ovat jo jäljillä...
Niih, kuten susimyrkyttäjän tapaus osoittaa, tutkintaa tehdään pitkään ja huolella.. viestittelyä somessa, teletunnistietoja, ajoneuvoliikenne...
Kiitos tutkijoille.
Karjalaisessa juttu josta käy ilmi, miten yllättyneitä tutkijatkin ovat suien runsaasta määrästä Lieksassa.
Tuupovaara-Tohmajärvi
Pysy totuudessa. Olemme Lieksassa.
Lieksastakin löytyi susiparia, laumoja ja yksittäisiä susia enemmän susien dna tutkimuksen perusteella kun Luke aiemmin on lotonnut. Se myös yllätti tutkijat, että reviirit menevät nyt päällekkäin. Totuus ei ole tuolla kaukana!
Missä tämä eläintenmyrkyttäjä asuu, vai onko jo siirretty suljetulle osastolle?
Susivihaajat yrittää provosoida. Älkää lähtekö mukaan. Odottakaa tuomionlukua.
Tiettävästi se on joku viherpiiperoinen.
Noitten tenaukkojen provosointi ei kyllä huoleta.
Haukkumasanasi ovat huvittavia.
Johtuuko se kenties erikoisesta huumorintajustasi vai pelkästään tietämättömyydestä?
Virtsan karkailu kun on enimmäkseen ikääntyvien naisten ongelma, harvemmin miesten.
Ikääntyvien miesten ongelmat liittyvät eturauhaseen ja erektiovaikeuksiin.
Jee! Vihreitten kannatus menee alas kuin lehmän häntä. Se tekee godaa susipolitiikalle. Suomen kansa alkaa tajuta tämän vihersyövän realiteetit.
Mitä on goda? Onko se uusi suoja virtsankarkailuun? Kilpailija Tenalle?
Vihreiden kannatus ja suoden suojelu ovat kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa.
Vaikka te näytätte kovin hanakasti ne niputtavan yhteen. Siitä taas huomaa sen, että te ette edes pysty hyväksymään sitä, että myös muut, kuin vihreät "ituhipit" ovat suden suojelun puolella Suomessa.
Susien suojelusta ja luonnon monimuotoisuuden turvaamisesta, kun kantaa huolta iso osa väestöstä, ideologiasta riippumatta ja huomattavasti paljon suurempi määrä, kuin tuota järjetöntä täydellistä hävittämistä kannattavien määrä, jotka koostuvat lähinnä metsästyskoiria käyttävistä metsästäjistä.
Vihreiden ja vasemmistopuolueiden kannatuksen lasku on hyvä ja toivottu suunta ja saa taas uskon heräämään, että ihmiset alkaisivat vihdoin järkiintyä ja Suomen alasajo saataisiin pysähtymään. Parasta päivän gallupissa oli ps:än nousu sdp:n ohi, jospa suunta pysyisi ja saataisiin vihdoin ps:stä pääministeripuolue.
👍👍👍👍👍
Kyllähän ne sudenhalaajat ituhipit ja toisten metsien suojelijat ovat viherhörhöjä.
Tuo ensimmäinen väittämä ei ensinkään pidä paikkaansa. Lainsäädännöllä, susipolitiikalla ja vihreillä on ilmiselvä kolminaisyhteys sille miten susisektorilla toimitaan. Kyllä ne voi täysin järkiperustein niputtaa yhteen. Oletko tosiaan noin naiivi, että luulet etteikö vihreä puolue ole ollut nykyhallituksessa jarrumiehenä esim. tässä sudenmetsästysasiassa. Tuosta jälkimmäisestä väittämästäsi olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ja toki sudensuojelijoita on yli puoluerajan. Kyllä minäkin sen ymmärrän. Valtaosa kuitenkin näitä vihreitä. Tuskin keskustasta ja maaseudulta montaa löytyy. Sinä ehkä poikkeus, näin olen ymmärtänyt. Voipi olla että olet Viensuulta kotoisin.
Onneksi viherhörhöjen kannatus on laskusuunnassa gallupin mukaan.
Olipa yllätys että tenapöksyt kuvittelee että on vihreitten kannattaja jos ei susien lahtausta hyväksy🤣. Huom. Tuo keltainen tuossa on hymiö jos ei hoksottimet sano.
👎👎👎👎👎👎🖕
Nyt on anorakkiporukka mielenosoituksessa susien puolesta hesassa? Toivottavasti pakastuu ,että perse jäätyy katuun kiinni istuessa liikenteen haittana.
Niin mitä hymiset🖕 viherpiipertäjiä.
Kuulin että tällä hetkellä ideoidaan suomeen yhtä tai muutamaa koulutettua ryhmää, jotka alkavat hoitaa ongelmasusien metsästystä ja myös kannanhoitoa. Osaava koulutettu porukka osaa poimia oikeat sudet ilman että ammutaan lotolla aiheuttaen lisää ongelmasusia. Susimetsästystä ei voi päästää paikallisten metsästäjien tehtäväksi, koska edellisellä kerrallakin se oli katastrofi. Lisäksi paikallisilla metsästäjillä on liikaa tunteita pelissä ja osaaminen puuttuu.
Toivottavasti tämä toteutuu 👍👍🔥🔥
Ei se mitään lottoa ole, susi kuin susi hengilta ja se on siinä, olipa uros tai narttu kyseessä.