lIkalle suuri kiitos

Ja perussuomslaisille kuuluu kunnia että saatiin estettyä se vanhusten yksityistäminen. Olisimma nyt vaan numeroita yksityisten hoivalaitosten tilikirjoissa.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tämä on tosi. Kiitos siitä Ilkalle ym jotka estivät tämänkin virheen syntymisen.

Äänestä

Ilkka selvitti omistus ym kiemurat jotka oli tosi kiemuraiset. Muut ei niitä ymmärtänyt. hmm…

Äänestä

Ei näitä kukaan etukäteen ole voinut tietää. Ei kaivella näitä niin ei tuu paha mieli.

Äänestä

Eli vain ilkka ties missä mennään. Tästä huomaamme miten muut valtuustossa istuvat eivät viitsi perehtyä kunnolla asioihin vaikka olemme heidät juuri siihen tehtävään äänestäneet. Pitämään huolta yhteisistä asioistamme.

Äänestä
  • Mitä eivät muut valtuutetu osaa käydä koululla varakaissa?

    Äänestä

  • Luuletko olevasi hauskakin näillä ilkkaa mollaavilla kirjoituksillasi.Me muut tunnemme jonkinlaista myötä häpeää sinua kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko olevasi hauskakin näillä ilkkaa mollaavilla kirjoituksillasi.Me muut tunnemme jonkinlaista myötä häpeää sinua kohtaan.

    Myötähäpeää aiheuttavat kyllä nämä Ilkkaa ylistävät kommentit.

    Tämä luettaneen niin että kaikki törkykirjoittelut, koululaisten eteen talkoilla kerätyn omaisuuden omiminen ja kaikenlainen muu kiusanteko kuin myös paikkakunnalle aiheutettu mainehaitta on kokonaisvaltiaisesti hyväksyttyä.

    Tulee mieleen että avaaja laistaa yhteiskuntavastuunsa eikä ole ottanut edes Koronarokotetta???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myötähäpeää aiheuttavat kyllä nämä Ilkkaa ylistävät kommentit.

    Tämä luettaneen niin että kaikki törkykirjoittelut, koululaisten eteen talkoilla kerätyn omaisuuden omiminen ja kaikenlainen muu kiusanteko kuin myös paikkakunnalle aiheutettu mainehaitta on kokonaisvaltiaisesti hyväksyttyä.

    Tulee mieleen että avaaja laistaa yhteiskuntavastuunsa eikä ole ottanut edes Koronarokotetta???

    Nyt kun otit itse puheeksi, niin mainehaitan aiheutti kyllä kepulaiset tuuttaamalla face kirjoitukset julkisuuteen ihan itse huolehtien pippelinkuvia lähettäneen kohukansanedustajansa avulla maanlaajuisesta julkisuudesta. Sitten vielä lisäksi kepun yksipuolista uhriutumista kaikissa medioissa, mihin pääsi uhria esittämään.
    Vastuutonta oli kaikki edellä mainittu julkisuushyökkäily, ei siinä Haapaveden etu ollut mielessä vaan yritettiin vaalien alla saada mahdollisimman paljon vahingoitettua poliittista vastustajaa ja samalla saada mielihyvää kostamisesta, kun kepujen toimia on nostettu esille. Esim. 800 euron kulukorvauksien päätöksenteko, missä tämä julkisuuden kipeä ihminen on ollut itse mukana päättämässä hulppeat korvaukset itselleen. Eikös Sanna Mariinin aamiaisrahat olleet paljon pienemmät ja kohu kävi.

    Äänestä

Pikimiten lääkäriin. Kuvailemasi perusteella olet luulo tautinen. Siihen löytyy lääkkeet.

Äänestä

Siis nytkö on Haapaveden vanhustenhoito kunnossa?

Oli tekijä kuka tahansa, niin miten te luulette tulevaisuudessa käyvän. Rakennetaanko yhteiskunnan rahoilla Haapavedelle lisää vanhushoitopaikkoja. Olisitte antaneet yksityisten rakentaa ja alueellehan ne olisivat siirtyneet.
Paakkilanhovi ei ole ihan priimakunnossa, siitä voi kysyä asukkailta ja hoitajilta.

Äänestä
  • Vanhusten hoitohan siirtyy soteen ja paakkilanhovi voi mennä vaikka purkuun. Olisi pitänyt myydä yksityiselle, niin vanhustenhoitopaikat olisi pysynyt Haapavedellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhusten hoitohan siirtyy soteen ja paakkilanhovi voi mennä vaikka purkuun. Olisi pitänyt myydä yksityiselle, niin vanhustenhoitopaikat olisi pysynyt Haapavedellä.

    Tämä täysin totta ja myyntivarat olisi voitu käyttää pesämunaksi vaikka uuteen lastentarhaan..
    Mutta eihän tämä akattomille peräkammareiden aikamiespojille sopinut, Marjuskassa jo silloin tuumailtiin..

    Äänestä

  • 21.29
    Kysy samalla Paakkilanhovin henkilökunnalta/hoitajilta sekä Ahjolan henkilökunnalta, että olisivatko halunneet joutua ulkoistetuksi pörssiyhtiön leipiin. Aika paljon on julkisuudessa noiden firmojen alaisuuteen joutuneet työntekijät kertoneet kurjistuneista olosuhteistaan niin omien työolojen suhteen ,kuin myös hoitotyön resurssoinnin niukkuuden ja sen vuoksi asiakkaiden pahoinvoinnin osalta. Tässä näyttää olevan eturistiriitaa, jossa helposti uhrataan hyvin palvellut, ammattinsa hyvin osaava ja ahkera henkilökunta ja hoitoa tarvitsevat asiakkaat. Kenen tai minkä vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä täysin totta ja myyntivarat olisi voitu käyttää pesämunaksi vaikka uuteen lastentarhaan..
    Mutta eihän tämä akattomille peräkammareiden aikamiespojille sopinut, Marjuskassa jo silloin tuumailtiin..

    Justjoo. Vanhuksia ei arvosteta.

    Äänestä

Sietäisit Ilkkaa mollaava kirjoittelua l i a saada saman kohtelun ja että menettäisit työpaikan niinkuin Ilkka,ei sitä tiedä oletko vielä töissä niin lapsellisia kirjoittelet että et saa meitä samaan juoneen.

Äänestä
  • Taitaa olla liian huonot kelit konttien hiomiseen,niin ehtii lämpimikseen näpyttelemään haukkumiskirjoituksiaan.

    Äänestä

Ilkalle suuri kiitos mainehaitasta, kaikesta valittamisesta, muiden poliittisten ryhmien mollaamisesta, yhteistyökyvyttömyydestä, oman hännän nostelusta, hautuumaalla ajelusta, työpaikkansa menettämisestä. Kiitos!!!

Äänestä
  • Yksityisistä hoitokodeista tullee koko ajan aina vain ja edelleen huonoja uutisia.

    Eikä se hoidon taso ole seinissä. Lisää tiukkaa valvontaa tähän bisnekseen, sillä voitto on niiden päätavoite. Ihmiset ovat vain välineitä joilla voitto tuotetaan.

    Äänestä

Lisää sellaista valvontaa, jossa valvojat menee vanhainkoteihin tarkistuskäynnille ilman etukäteen ilmoitusta. Tulee aito tilanne esille ilman sievistelyn mahdollisuutta.

Kiitos todellakin Perussuomalaisille, että kaupunki ei saanut ulkoistettua vanhustenhoitoa millekkään pörssifirmalle.
Repo teki hyvää työtä.

Äänestä

"Yksityisistä hoitokodeista tullee koko ajan aina vain ja edelleen.."

Yleistämälläkö meinaat omaa agendaasi tuoda julki? Kuntapuolella kaikki menee niin sujuvasti ja hyvin, kuten pitääkin.

Kyllä se soteen siirryttäessä on seinistä kiinni, jos niitä ei ole, niin ei niitä varmaan kovin helposti rakenneta. Pohjois-Pohjanmaan sotepiiri ei varmasti tule olemaan se suomen vakavaraisin yksikkö.

Äänestä
  • Kyllä vanhusten hoivapalvelut keskitetään muutamaan suuryksikköön, kun päteviä hoitajia on erittäin vaikea saada mm. Haapavedelle..
    Sitä kannattaa miettiä että miksi paikkakunta ei ole vetovoimaisen asuinympäristön maineessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vanhusten hoivapalvelut keskitetään muutamaan suuryksikköön, kun päteviä hoitajia on erittäin vaikea saada mm. Haapavedelle..
    Sitä kannattaa miettiä että miksi paikkakunta ei ole vetovoimaisen asuinympäristön maineessa...

    Kiitos Ilkalle, kun saatiin tuo Haapakosken silta kuntoon. Hyvän aloitteen teit. Nyt on turvallista ajella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos Ilkalle, kun saatiin tuo Haapakosken silta kuntoon. Hyvän aloitteen teit. Nyt on turvallista ajella.

    Komeasti rakentaa uusia seiniä yksityiset hoitokodit. Mutta hoito ei ole seinissä.
    Sitten säästetään vanhusten päiväkahveissa ja korpuissa, joka ainoa " pikku palvelu" hinnoitellaan erikseen.

    Voitontahto ohjaa yksityistä hoivaa, niin vanhus, vammais, mielenterveys kuin lastensuojelupuolellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos Ilkalle, kun saatiin tuo Haapakosken silta kuntoon. Hyvän aloitteen teit. Nyt on turvallista ajella.

    Syrjäkyläpolitikointi räyhäämisineen on aivan eri asia kun saada edes Kaupungin tasolla mitään asiaa hoidettua kunniakkaasti..

    Haapakosken patoahan ei voi purkaa ettei koko Pyhäjoen alajuoksu tuhoutuisi turvesaasteessa. Tätä lilluketta Kirkkojärvi on liki täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syrjäkyläpolitikointi räyhäämisineen on aivan eri asia kun saada edes Kaupungin tasolla mitään asiaa hoidettua kunniakkaasti..

    Haapakosken patoahan ei voi purkaa ettei koko Pyhäjoen alajuoksu tuhoutuisi turvesaasteessa. Tätä lilluketta Kirkkojärvi on liki täynnä.

    Syrjäkylienkin asioita pitää hoitaa. Onpa ylimielistä heitellä syrjäkylien asioiden hoitoa "syrjäkyläpolitikoinniksi" tai räyhäämiseksi.
    Olen kokoukset seurannut ja Repo ei räyhää,puhuu asiaa, vaikka yritetään kyllä vaientaa. Myötähäpeä tulee tuota toimintaa seuratessa.
    Tee sinä vaan Repo edelleenkin hyviä alotteita.
    Päättäjät on valittu sinne hoitamaan myöskin syrjäkylien asioita. Huono juttu, kun kaikki siellä päättäjissä ei tunnu ajattelevan näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos Ilkalle, kun saatiin tuo Haapakosken silta kuntoon. Hyvän aloitteen teit. Nyt on turvallista ajella.

    Kiitos Ilkalle, että kävit varastamassa koululaisten tarvikkeet.

    Äänestä

Kyllä hoidossa ja vanhustenhoidossakin pitää osata katsoa edes pikkaisen eteenpäin.

Ei ole kohta Haapaveden päätettävissä mitä hoidetaan ja missä hoidetaan. Olkoon korput minkä hintaisia tahansa. Toivottavaahan olisi, että ne korput olisi syöty omassa pitäjässä. Kaikkea jarruttamalla ja estämällä ei aina pitkässä juoksussa saada parasta lopputulosta.

Äänestä

Eli olet sitä mieltä, että Haapaveden kaupungin olisi pitänyt pestä jo aiemmin kätensä vanhusten ja lasten hoidosta ja tuupata pörssiyhtiöiden hoidokeiksi. Et välitä vähääkään niistä kokemuksista jotka jo aivan selkeästi on pörssiyhtiöiden "hoidon" tasosta saatu kuulla?
Onneksi on vielä niitäkin päättäjiä, jotka pitävät lapsia ja vanhuksia ihmisinä ja varjelevat heitä niin kuin tilanne vaatii.
Sinullekin tulee itsellesi vielä joskus vanhuus. Toivottavasti menet pörssiyhtiön ylläpitämään laitokseen,joita tunnut ihannoivan . Maksat joka risauksesta ja hinnat nousee kun osakkeiden omistajat vaatii osinkojaan. Muista sitten siellä "hyvää hoitoa" saadessasi,että tämän okit muille valmis järjestämään.

Äänestä
  • Soten myötä tuokaan vanhusten hoiva ei ole enää Haapaveden kaupunginvaltuuston päätettävissä. Sen sijaan se on että mistä otetaan rahat Paakkilanhovin peruskorjaamiseen ??
    Tuon loppuun asutun lukaalin käyttökulut ja ylläpidon huoltomenot voi jokainen käydä tarkastamassa kaupungin budjetista.
    Mikäli omaa osaamista ei löydy niin virkamiehet auttavat varmasti oikean lukeman löytämisessä..

    Kaikessa niin erinomaisen säästäväinen ja muita parempi talouspolitiikan osaaja Ilkka PeruSS-ryhmänsä kanssa voisi hiljalleen myös vastata avoimeen kysymykseen että mistä otetaan rahavarat uuden vanhusten palvelutalon rakentamiseen??

    Äänestä

  • Kaupungin rajallisilla resursseilla tarojamiin palveluihin tyytymättömät Perssut voinevat ihan vapaasti perustaa vanhusten hoiva yrityksen ja siihen kylkiäiseksi lasten tarhan.

    Ei muuta kuin ikuisen valittamisen ja valitusten tehtailun sijaan yrittäjiksi ja tarjoamaan sekä ryhtyä itsenäisesti tuottamaan niittä riittävän laadukkaita halpishoivapalveluita.

    Ensin rahoitatte ja rakennatte talkoilla nuo laitokset Samalla palkkaatte sinne riittävän määrän 24/7 päivystysvalmiudessa ja vuorotyössä olevaa ammattitaitoista henkilökuntaa myös lastentarhaan..
    Ympärivuorokautista päiväkotiahan tarvitaan kun mami tai isi on töissä ilta/ yövuorossa vanhusten palvelukeskuksessa...
    Takuuvarmasti kaupunki ja ympäristön kaupungit ostavat riemumielin nykyiseen budjettihintaan parempaa ja laadukkaampaa Haapaveden peruSS-hoivaa????

    Äänestä

Kysynpä täältä sivusta, että miksi kaupunki ei ole sitten riittävästi pitänyt yllä kiinteistön kuntoa vuosien saatossa? Rakennetaanko hirveän iso lukaali "kertakäyttöiseksi" ja kun tulee korjaamisen ja huollon aika,niin puskutraktorilla nurin?
Millaisessa kunnossa kaupungin muut kiinteistöt ovat?

Äänestä
  • Asumiskuluminenhan on niin voimallista paikkakunnan vuokrakasarmeissa että purkuunhan ne menivät.. Muistelisin niiden rakentajien olleen paikkakuntalaisia???

    Päivittäinen desinfiointi, siivous eritevahinkojen poistaminen kuluttaa suunnattomasti myös vanhustentalon kaikkia materiaaleja..
    Näistäkin toimista tulee kustannuksia, vai pissassa ja paskassakos vanhusten täytyy rypeä??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja perussuomslaisille kuuluu kunnia että saatiin estettyä se vanhusten yksityistäminen. Olisimma nyt vaan numeroita yksityisten hoivalaitosten tilikirjoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu