Suomi NATOON!!

Anonyymi

Nyt olisi aika Suomen liittyä NATOON. Venäjä on toimet Ukrainaa kohtaan sellaiset että on syytä liittyä NATOON pikaisesti. Tähän saakka olen vastustanut NATOON liittymistä mutt nyt on tuuli kääntynyt.

37

1357

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdottomasti!!! Venäjä kurmuttaa Ukrainaa pelossa, että Ukraina liittyy Natoon. Miksi ihmeessä Ukraina ei saisi liittyä Natoon. Pelkääkö Venäjä, että Itä-Ukrainan

      Ei tiedä, milloin alkaa Suomenkin kurmutus. Mahdollisimman pian anomus vetämäön Natoon-

      Siinä meidän turvamme. Naapurinamme on valtio, joka liikuttelee sotakalustoa yhtenään sinne sun tänne, olemme vaara vyöhykkeessä.

      Pelkääkö Venäjä, että tulee loppu Itä-Ukrainan kiusaamisessa?

      • Anonyymi

        Tuskin kalsarinmyrkyttäjä itsekään omien toimiensa jälkene ihmettelee, jos pienet naapurit hakeutuvat sotilasliittoon. Vähän kuin koulupihan kiusaaja pahastuisi rajusti siitä, että hänen uhrinsa viettävät aikaa välituntivalvojan lähellä. Eikö vain?

        Lisäksi tuo hänen sylikoira Valko-Venäjältä on päässyt arvaamattomuudessa uudelle tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kalsarinmyrkyttäjä itsekään omien toimiensa jälkene ihmettelee, jos pienet naapurit hakeutuvat sotilasliittoon. Vähän kuin koulupihan kiusaaja pahastuisi rajusti siitä, että hänen uhrinsa viettävät aikaa välituntivalvojan lähellä. Eikö vain?

        Lisäksi tuo hänen sylikoira Valko-Venäjältä on päässyt arvaamattomuudessa uudelle tasolle.

        Käsittämätöntä toimintaa Putinilta. Kuvittelee onneton että kukaan ei uskalla tehdä mitään. Niin siinä tulee käymään että Suomi menee NATOON ja siinä saa sitten Putin ihmetellä miksi näin kävi ja kiukutella kuin pieni lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä toimintaa Putinilta. Kuvittelee onneton että kukaan ei uskalla tehdä mitään. Niin siinä tulee käymään että Suomi menee NATOON ja siinä saa sitten Putin ihmetellä miksi näin kävi ja kiukutella kuin pieni lapsi.

        Aha. Siinä on Putinin lähin mies, luultavasti oikein turvallisuusneuvonantaja, kun tietää hänen asiansa niin hyvin.


      • Anonyymi

        Tuohan on aivan hysteeristä porua. Venäjä voi liikutella kalustoaan mihin haluaa. Omien rajoen sisällä on pysynyt hyvin, toisin kuin USA.
        Muistat kai haukkua minua perinteisellä nimikkeellä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on aivan hysteeristä porua. Venäjä voi liikutella kalustoaan mihin haluaa. Omien rajoen sisällä on pysynyt hyvin, toisin kuin USA.
        Muistat kai haukkua minua perinteisellä nimikkeellä?!

        Omien rajojen sisällä? Olet väärässä. Krim on vielä miehitetty.
        Mistä oikein luet uutisesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on aivan hysteeristä porua. Venäjä voi liikutella kalustoaan mihin haluaa. Omien rajoen sisällä on pysynyt hyvin, toisin kuin USA.
        Muistat kai haukkua minua perinteisellä nimikkeellä?!

        Venäjä liikuttaa aseitaan pitääkseen pelkoa yllä naapurimaissa. Saahan se tietysti liikutella aseitaan, mutta tuolla Ukrainan nurkilla hehän ovat Itä-Ukrainan puolella ja ei heillä olisi mitään oikeutta olla siellä kiusaamassa vanhuksia. Ressukat elävät siellä aivan hirveissä olosuhteissa.
        Luulisi tuolla isolla valtiolla riittävän oman maansa kohentamisessa työtä tarpeeksi eikä uhrata voimiaan naapureitten kiusaamiseen.

        Ei kovin kunniakasta suurelle valtiolle, kiusaa pienempiään. Häpeällistä!!!!


    • Anonyymi

      Kreml ei tykännyt aikanaan Suomen efta-jäsenyydestä. Sai lykättyä sitä pitkään. Samat tahot Suomessa kuin nyt vastustaa Natoa vastusti kauppaliittoa "lännen" kanssa.

      • Anonyymi

        Putinille tulisi tehdä selväksi että jos ei lopeta Ukrainan uhkailua ja ylipäätään aggressiivista käytöstä niin Suomi liittyy oman turvallisuutensa vuoksi NATOON.
        Näin pallo heitetään Putinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinille tulisi tehdä selväksi että jos ei lopeta Ukrainan uhkailua ja ylipäätään aggressiivista käytöstä niin Suomi liittyy oman turvallisuutensa vuoksi NATOON.
        Näin pallo heitetään Putinille.

        Tuon kun kääntää toisinpäin, Venäjän tilalle USA, ja Naton tilalle Venäjä... saattaa olla lähempänä totuutta. Johan USA uhkasi "lopettaa Transnistrian".


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008444621.html

      Harvinaisen tuttu tyypi tuo "venlakuu"...

      "Kun liitymme Natoon niin saamme vahvoja voimia joilla on lyhyt matka hyökätä Kuolan tukikohtiin."
      Eli halua hyökätä Venäjälle. Miksi?

      "Ensinnäkin venäjän liikkeet huomataan. Sen jälkeen saamme kyllä apuvoimia nopeasti."
      Aijai ku ollaan täpinöissä. Ja tuo loppu on pelkkää utopiaa ja uskomuksia.

      "Ihan sama milloin kunhan on F-35"
      Joo tän tyypin taidan jo tietääkin.

    • Anonyymi

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008446355.html

      "Putin vaatii kirjallisia takuita, että Nato ei laajene enää lainkaan kohti itää.

      – USAn ja heidän liittolaistensa kanssa käymässämme dialogissa tulemme vaatimaan konkreettisia sopimuksia, jotka sulkevat pois kaikki mahdolliset tulevat Naton etenemiset itään ja meitä uhkaavien asejärjestelmien sijoittamiset Venäjän alueen välittömään läheisyyteen, Putin sanoi puheessaan.

      Sanamuodoista voi siten päätellä, että Putin haluaisi kirjalliset takuut niin ikään siitä, että Nato ei ota tulevaisuudessa jäsenikseen myöskään Ruotsia tai Suomea...
      Putin korosti puheessaan, että Venäjä haluaa Natolta nimenomaan sitovat oikeudelliset takuut, koska hänen mukaansa länsi ei ole aiemmin pitänyt antamiaan suullisia lupauksia.

      – Huomautan erityisesti: me tarvitsemme nimenomaan oikeudelliset, juridiset takuut, koska länsimaiset kollegat eivät ole täyttäneet aiemmin antamiaan suullisia vakuutuksia... Kaikkihan tietävät mm. että suullisissa vakuutteluissa luvattiin, ettei Nato tule laajenemaan itään, mutta kaikki tehtiin aivan täysin päinvastoin...."

      Niinpä niin... kun se ongelma ei ole niinkään Naton itsenäinen leviäminen, vaan se, että eri valtiot voivat liittyä siihen, tietysti, kuten sanottuna, houkuteltuna mm. positiivisin puolin.
      Jos Suomi ei kykene antamaan takuita... no, onhan Venäjällä lait tarvittaessa ennaltaehkäisevään valtaukseen. Miten sitten toimivat nämä "meillä on oikeus" -sotasankarit? Käyttävätkö maalaisjärkeä? On sanonta, että maalaisjärki on nykyään niin harvinaista, että se pitäisi määrittää superkyvyksi!
      Profetioiden mukaan Suomi ylimielisessä typeryydessään tulee taistelemaan, ja häviää. Miekka läpi. Ja sellaiseen maahan en luottaisi enää missään asiassa, ennenkun halllitus on vaihdettu uuteen ei-suomalaiseen. Jos ei Suomi ymmärrä omaa ja naapurinsa etua niin autetaan sitä ymmärtämään.

      • Anonyymi

        Mitä Venäjä antaa vastineeksi näille takuille ettei NATO leviä enää itään?? Ei mitään, Venäjä ollut aina kiero petturi ja tulee olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Venäjä antaa vastineeksi näille takuille ettei NATO leviä enää itään?? Ei mitään, Venäjä ollut aina kiero petturi ja tulee olemaan.

        Putinin/Venäjän sanaan ei ole luottamista. Suomi jäisi roikkumaan tavallaan tyhjän päälle, Suomi ei voisi liittyä NATOOn mutta silti olisi Venäjä jatkuva uhka Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Venäjä antaa vastineeksi näille takuille ettei NATO leviä enää itään?? Ei mitään, Venäjä ollut aina kiero petturi ja tulee olemaan.

        Kuka on "Venäjä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on "Venäjä"?

        Ketä kysyi?


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008447114.html
      "Tutkija tyrmää Putinin vaatimukset Nato-takuista: ”Ovat aivan mahdottomia"

      Eräässä jutussa joku sanoi, että historiassa on ollut 3 "-in" päätteistä hallitsijaa NL:ssä tai Venäjällä, jotka ovat olleet Suomelle uhka. Erään profetian mukaan näihin liittyy miekan tunkeminen Suomineitoon, -in. Put in... Onko kyseessä Jumalan tuomio?
      Lenin - Miekka 1/3 sisään
      Stalin - Miekka puolet sisään
      Putin - Miekka läpi?

      Niin paljon on nähty näkyjä ja unia, myös minä olen nähnyt, ennenkun olen niistä lukenutkaan, että olen varma, että PV on ne noteerannut, koska näin unta siitäkin. Se kertoo, että kun alkaa tapahtua, on selvää mitä jätetään ja mihin lähdetään. Siinä kokevat isänmaalliset sellaisen tappion, että heräävät kenties jopa realiteetteihin.
      Nykyinen tilanne on kauhistuttava, koska siihen liittyy uskottavuuskysymys, kavereiden jengissä naureskeleminen, samankaltaisuuden ylistys, ja kaavojen seuraaminen, jolloin maalaisjärki on työnnetty nurkkaan häpeämään.
      On mahdollisuus vielä pyörtää puheet. Mutta antaako ylpeys periksi pelottavien "liittolaisten" edessä? Mikä elämöinti siitä syntyisikään länsivalloilla, jos Suomi neito pyörtäisi ympäri, ja juoksisi takaisin?

      • Anonyymi

        "sellaisen tappion"

        Ehkä ennemminkin "sellaisen arvovaltatappion..."


    • Ehdottomasti Natoon jos vain suinkin onnistuu. Suomen pitäisi olla jo Natossa, olisi pitänyt liittyä jo silloin kun Baltian maat liittyivät. Hankaluuksia Venäjän kanssa sata varmasti tulee jos nyt liitytään. Itse asiassa juuri se, että Putin niin pontevasti vastustaa Natoa ja Ukrainan liittymistä siihen (ilmeisesti kulissien takana myös Suomen) on kaikkein parasta mainosta Natolle. Natoa Putin pelkää enemmän kuin mitään muuta. Vain Nato pitää Putinin aisoissa.

      • Anonyymi

        On se tuo Venäjä aika surkea valtiona. Eikö noin iso maa kykene puolustamaan rajojaan ilman etupiirimaita mitä Pikku-Putin nyt halajaa!
        Todella käsittämätöntä toimintaa.


      • Anonyymi

        Baltian maat ovat rakkikoiria venäjän rajoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se tuo Venäjä aika surkea valtiona. Eikö noin iso maa kykene puolustamaan rajojaan ilman etupiirimaita mitä Pikku-Putin nyt halajaa!
        Todella käsittämätöntä toimintaa.

        Kyllähän nato on ollut aina hyökkäävä osapuoli,muistan jo 60 luvulla kun naton vakoilukoneet menivät rajan yli venäjänpuolelle.Myös ukraina on kahtia jakautunut kansa osa on venäläisiä ja osa venäjänmielisiä jotka ovat rovosoineet venäjän hyökkäämään ja puolustamaan omiaan.Ei suomen pitäisi liittyä missääntapauksessa natoon,onhan se selvä että kaksi vihamielistä ja vihollisvaltioa keskenään jos toiselle kumartaa niin toiselle joutuu pyllistämään.Luulempa että tälle turkin presitenttille myönnetään tulevaisuudessa nopelin rauhan palkinto


    • Anonyymi

      " Olemme saavuttaneet sosialismin. On vain sen betonoimisesta kysymys" Paavo Lipponen pääministeri. Eli unohdetaan NATO. Ei sinne punikkeja huolita.

      • Anonyymi

        Venäjä on kulkemassa kohti Stalinin mallia. Siellä on lopetettu kaikki vapaat yhdistykset. Pelkääkö Putin valtansa puolesta.

        Ihmettelen, että siellä vanha polvi haaveilee Stalinismista, vaikka Stalin oli täysi rikollinen. Stalin oli aikoinaan organisoinut kiristyksiä, pankkiryöstöjä ja merirosvouksia, joiden tuotoilla rahoitettiin bolsevikien toimintaa.

        Sellaista rikollista siellä kunnioitetaan.

        Nyt on Putin, joka pelottelee lähimaitaan, jos ne liittyvät Natoon. Suomen on hyvä anoa Naton jäsenyyttä, koska Venäjä on epäluotettava naapuri.


    • Anonyymi

      Kannattaisikko vielä harkita,ei ole varmaa haluaako kaikki suomalaiset natoon tässä nyt on natokiihkoilijat päässeet niskanpäälle putinin törkeän toiminnan tuloksena.On selvä että putinin ja venäläiset on tehneet törkeän anteeksiantamattoman teon hyökätessään naapurimaahan tekemään julmia rikoksia ihmisyyttä vastaan ja luulen että he saavat siitä niin kovan rangaistuksen että muistavat ikänsä sen ja nämä murhaajat täytyy saada tuomita sotarikollisina. Luulempa että ei pudin jos hengissä pysyy niin ei lähde enää rajojaan siirtelemään.Meidän herroilla vaan tuntuu olevan vetelät housuissa,juoksentelevat ympäri maailmaa rukoilemassa pääsyä natoon se tuntuu niinkuin panisi pään piiloon pensaaseen

      • Anonyymi

        Etköhän vaan sinä itsekin pakoon puikkelehdi jos Venäjän joukot tekee täällä samaa kuin Ukrainassa että ampuvan siviileitä, raiskaavat ja teloittavat ja pahoinpitelevät.


    • Anonyymi

      On tämä kummallista politiikkaa nato haluaa tunkea sinne venäjän rajalle väkisin ja venäjä yrittää estää sitä tulemasta rajoilleen väkisin.Eikö voitaisi neuvotella sellainen sopimus naton ja venäjän kanssa että venäjä ei hyökkää rajanaapurinssa kimppuun ja nato ei laajene venäjän naapurivaltioihin Siis kumpikin antaisi turvatakuut venäjän naapurivaltioihin,Pysyisi riitapukarit vähänkauempana toisistaan.

    • Anonyymi

      Venäjän verivihollinen usa ja nato,on selvä jos suomikin menee natoon niin suomalaisetkin ovat sitten verivihollisia venäläisille ja ikävähän on tässä se että se on suomen naapuri yli tuhatkilometriä rajaa venäläisten kanssa.

    • Anonyymi

      Tämä on aika törkeää tämä näitten määrättyjen tämä natokiihkoilu jopa haastatellaan vain niitä jotka ovat natomyönteisiä,ja rollataan että nyt ne venäläiset sieltä on jo tulossa.Jos on eri mieltä kuin he niin syytetään venäjämieliseksi.On selvää ja järkevää politiikkaa tässä venäjännaapurina että ollaan puolueeton valtio joka luottaa omiin kykyihin puolustaa maataan tulipa se uhka mistäsuunnasta tahansa,ikävä että maapalloa ei voi sahata kahtia,jos se olisi mahdollista niin eihän tässä sitten ongelmia olisi

    • Anonyymi

      Eino Leino runoili 1919 "...näät Moskova pettää, on pettänyt ennen, ja pettävi tuhanten vuosien mennen.”. Se meno oli kestänyt satoja vuosia ja jatkui vuodesta 1919 samaan malliin. Hiekkalaatikoiden kiusaajat kasvavat ja usein muuttuvat, mutta Venäjä ei. Natoon ja heti.
      Tulemme taas huomaamaan sen, että erityisesti kepu- ja sdp- väki alkaa haikailemaan itsellelen ja edeltäjilleen etuja tuonutta suomettumisen aikaa. Ennen sitä häpeää toivottavasti sellaiset politrukit päätyvät historian roskakoriin.

    • Anonyymi

      Kolme Suomea uhkaavaa ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Sama koskee mm. koko Eurooppaa. Putinin aikana maasta on tullut hylkiö.
      Unelmointi entisen aseman palauttamisesta on sairastuttanut Venäjän johdon. Putin täyttää 70 vuotta lokakuussa 2022. Kuvitelma oli Ukrainan valtaaminen hetkessä ja Ukrainan johdon korvaaminen Lukashenkan kaltaisilla käskyläisillä. Sitten olisi pikaisesti vuorossa Moldovan valtaus . Kaikki huipentuisi lokakuussa 2022 suuren johtajan ylistykseen ja duuman päätökseen monarkian palauttamisesta. Pienen Putinin unelma olisi toteutunut ja Itä-Saksassa touhunneesta pystykauluksellisesta vakoilijasta olisi kuin olisikin tullut tsaari Vladimir suuri, jota tosin kutsutaan myös Vladimir kalsarimurhaajaksi,.
      Erityisesti Kekkosen aikana kuva naapurista vääristyi. Suomettumisen tukipuolueet ja siitä eniten hyötyneet KEPU ja SDP jatkoivat Tsetsenian, Georgian, Moldovan, Krimin, Syyrian, Itä-Ukrainan ym. agressioiden jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Esim, entiset pääministerit Esko Aho ja Paavo Lipponen ryhtyivät Putinin äänitorviksi ja osoittivat, mitä ruplaselkärankaisuus tarkoittaa. Nyt takki kääntyy monella suunnalla.
      Myös Suomi kuuluu Venäjän eliitin suunnitelmiin. Suomen tulee toki ylläpirää suhteet kaikkiin naapureihin, mutta muistaa se, että Venäjä pettää aina. Pienintäkään riippuvuutta Venäjään ei enää saa syntyä vaikka uusia Ahoja ja Lipposia varmaan näemme jatkossakin.

    • Anonyymi

      Viitisen kuukautta ketjun aloitusta myöhemmin:

      -Saas nähdä. Josko sitä nyt ennen kesää viittii päättää. Ja sittenhän on kesälomat. (paukuttaa henkseleitä)
      -Ja onhan meillä ne optiot...

      • Anonyymi

        Itsenäisyys meni jo ,kiitos EU ,nyt vie NATULIT loputkin, ei ole enää maata mitä puolustaa, isot pojat tulloo ja suomi pojat nöyrtyy ja mielistelee.


    • Anonyymi

      Taashan se nähtiin tämä karvakäsien kieroilu ei hu**uun aa**in ole luottamista.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      29
      5507
    2. Mitä haluaisit

      Sanoa hänelle tällä hetkellä?
      Ikävä
      232
      2956
    3. Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .

      Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      250
      2387
    4. Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi
      Maailman menoa
      100
      2269
    5. Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

      Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
      Ensitreffit alttarilla
      18
      1944
    6. Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.

      Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k
      Maailman menoa
      191
      1570
    7. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      74
      1503
    8. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      155
      1227
    9. Hyvin sä olet

      Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny
      Ikävä
      56
      1125
    10. Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."

      Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1061
    Aihe